2007-ben kezdtük: a Herminamezőre, a Mexikói úti földalatti végállomás területére tervezett óriási pláza miatt jöttünk létre. Sikerünk a Hermina úti szakrendelő megvédése, melyet 2012-ben akart bezárni a kerület akkori vezetése, a Helyi Értkvédelmi Rendelet elfogadtatása, a Városliget beépítésének visszafogása, ennek részeként demonstrációk rendezése, 20.000 aláírás átadása, vita és felszólalások pl. a Városházán, a parlament kultúrális bizottságában.
15 éves a Civilzugló Egyesület!
2023.09.04. 09:40 varnai
2007-ben kezdtük: a Herminamezőre, a Mexikói úti földalatti végállomás területére tervezett óriási pláza miatt jöttünk létre. Sikerünk a Hermina úti szakrendelő megvédése, melyet 2012-ben akart bezárni a kerület akkori vezetése, a Helyi Értkvédelmi Rendelet elfogadtatása, a Városliget beépítésének visszafogása, ennek részeként demonstrációk rendezése, 20.000 aláírás átadása, vita és felszólalások pl. a Városházán, a parlament kultúrális bizottságában.
Szólj hozzá!
Posztapokaliptikus gyártelep Zugló kellős közepén. Megvárják míg leég a Reanal gyártelep?
2023.08.24. 09:42 varnai
Jó másfél éve, hogy a zuglói Telepes utca környékén élők kérik a hivatalok segítségét a Reanal gyártelep ügyében. Az évek óta nem működő telep a lakóövezetek közvetlen közelében immár másfél éve örizetlenül áll, a tulajdonos cég felszámolásba menekült, a területre hajléktalanok és mindenféle alakok költöztek be. A több hektáros telek akár egy milliárdot is megérhet, de a vegyi mentesítés költsége is hasonló nagyságú lehet...
Van aki már másfél éve életvitelszerűen él ott, elfoglalva, elbarikádozva egy-egy irodahelyiséget. Találkoztunk drogozó, ablakokat bútorokat tördelő tizenévesekkel ég egy finn hobóval is. A beköltözők az épületben található bármivel tüzzelnek,főznek, fűtenek, elégetik a szemetet, az ablaktokokat, bármit. A tüzöltók nemrégiben egy megégett hajléktalant mentettek ki... A terület tele szeméttel, emberi ürülékkel... Bármikor leéghet a teljes telep.
A valaha világszinten ismert, a '30-as évek óta a Rákospatak partján működő vegyigyár szomorú végjátéka pokollá teszi akörnyéken élők életét. A telepről büdös füst száll fel, a telepen, és immár a környék kertjeiben lakásaiban is patkányok jelentek meg.
A gyárat úgy hagyták magára, mint Csernobilt a kiürítéskor, minden szerteszét, a laborban az asztalon vegyianyagok,, iratok, a csövekben, tartályokban ismeretlen vegyinyagok...
Egy hónapja megmutattam a gyártelepet az RTL hiradójának, hátha a nyilvánosság ereje segít. Most a Házon kívül forgat ey riportanyagot a telepről.
A lakók egyre elkeseredettebbek, mert az önkormányzat, a Kormányhivatal és a Katasztrófavédelem kiszáll, szemlézik, de végül egyikük sem tesz semmit.
Fotóriporterként egy kisebb képriportot készítettem a gyártelepről.
Szólj hozzá!
A lakosság parkokat, zöldterületet akar, a képviselők ellenállnak
2023.07.18. 17:56 varnai
Nemrégiben a Deés utca, Öv utca lakói, előtte pedig a Kiszugló városrészben élők kezdtek aláírásgyűjtésbe, hogy a környékükön lévő önkormányzati telket ne adják el, ne építsenek rá újabb társasházat, maradjon a terület zöld, legyen közpark. A polgármester és a képvielőtestület többsége mindkét alkalommal negligálta a lakosok kérését.
A Deés utcai 780 nm-es önkormányzati telek ( a fotó közepén) a volt Zsolnay porcelángyár területének utolsó, be nem épített területe. A telket az önkormányzat tavasszal bár meghirdette, nem tudták eladni.
A Zöld Zug Kör május elején lakossági fórumot szervezett, majd a környékbeliek 240 aláírással nyomatékosították, hogy a területen pihenőparkot, vagy közösségi kertet szeretnének.
A május végi testületi ülésre a Civilzugló Egyesület előterjesztésben javasolta, ITT olvasható, hogy a telket vegyük ki az értékesítésre kijelöltek közül, és a ZVK Zrt. készítsen egy becslést közösségi kert és pihenőparki kialakítására.
Nagyon tanulságos végignézni a testületi vitát. A 42. napirendi pontnál keressék.
Az előterjesztés nem ment át, mert bár 8 - 6 arányban megvolt a többség, Momentum és a Fidesz támogatta, a hat fős DK frakciói és Vida képviselő (LMP) leszavazta az előterjesztést. Ez a "zöld" képviselőtől különösen abszurd szavazat. Az MSZP-sek nem nyomtak gombot, de a gépüket sem kapcsolták ki, ezzel a sunyi megoldással szavaztak NEM-et.
A júniusi ülésen az ominózus Angol - Egressy sarki telek miatt volt hasonló vita.
Az Egressy út 102-104-106. telek eladásának és beépítésének erőltetése
Háttérként tudni kell, a környék és benne az Angol utca Egressy sarki 6300nm-es telek beépítési mutatóit folyamatosan emelték az elmúlt években, az eredeti 2014-es 149-ről eljutottak 250-es lakásszámig,sőt a legutolsó 2021-es módosítással, az engedményes mértéket kihasználva akár 288 lakásos házmonstrumot lehetett volna rá építeni.
Az eladás furcsaságairől ebben a blogban írok, késöbb az index.hu írta meg . A botrány 2021 nyarán az előválasztás idején pattant ki: a bizottságra testálták a 700 milliós döntést... az értékbecslés után került sor a szabályozás változtatására, azaz a beépíthetőség növelésével a telek értékesebbé vált, de ez az értékbecslésben ez már nem jelenhetett meg. A telekre egy ajánlat érkezett, egy Tiborcczal a hirhedt ELIOS-ban közös tulajdonos vállakozó Erdei Bálint cégéé. Végül az önkormányzat ha nyögvenyelősen is, de érvénytelenítette a pályázatot. Hadházy Ákos segített az ügy nyilvánosságra hozásában, a polgármester pedig jó szokása szerint nevetségessé tette magát: feljelentett, közleményt adott ki, sőt még a Civilzuglós lakossági fórumunon - ahogy a tüntetésünkön is - örökre magánál kívánta tartani a mikrofont.
A Kiszuglóban élők 1193 aláírással tiltakoztak. A petició ITT olvasható és írható alá.
A petíció szövege:
Arra kérjük a zuglói polgármestert, hogy állítsa le az Angol utca/Egressy út sarkán levő több, összefüggő önkormányzati telek eladását és közparkot/ közkertet hozzon létre a telkeken. Ha a telkek eladásra kerülnek, ismét egy több száz lakásos lakópark épülhet Zuglóban, amelyre nincs felkészülve a környék infrastruktúrával, illetve a környéken élők sem.
A Zuglóban élők nem újabb társasházakat, hanem több zöldet szeretnének a kerületben, amiben Kiszugló egyébként is hiányt szenved.
A terület több, mint 6000 nm, 1000 nm-rel kevesebb, mint a Károlyi-kert az V. kerületben. Zuglóban miért nincs egy Károlyi-kert minőségű kert?
Ne csak beszéljenek a politikusok a zöld felületek létrehozásáról, hanem tegyenek is érte végre!
A júniusi testületire bejövő döntés címe, ahogy azt Kinisch Andea a környék képviselője is megjegyezte, megtévesztő volt, hisz a zöldterület kijelöléssel utat adnánk a beépítésnek, bár a beépítés csökkenne, hozzávetőleg kb. 170 lakást lehetne a telekre építeni. (Hogy el tudjuk képzelni az épülettömeget: ez még mindig egy 4 liftes, 4 lépcsőházas 10 emeletes panelcsík lakásszáma.) A lakosok még ezt, a "csökkentett" lakásszámú épületet sem akarják, ők ragaszkodnak ahhoz, hogy a területen közpark létesüljön.
A Zöld Zug Kör képviseletében Erdei Móni remek beszédben foglalta össze mit várnak a zuglóiak a képviselőiktől. Hiába a remek beszéd, a sok tény, a képviselők mennek tovább az eladás, a beépítés irányába.
Pedig a környék, Kiszugló brutálisan túlépült az elmúlt években. Nemrég készült el a Metrodom lakótelep "park" 190 lakása, több 50-70 lakásos társasház lett felhúzva az Angol utcában, a Kövér Lajos utcában, 100 lakásos ház épül a Nagy lajos sarkán és az Angol utca 32-ben már árulják egy új 160 lakásos monstrum lakásait. A rengeteg új épület, a beköltöző több ezer ember élhetetlenné teszi a környéket. Az Egressy úton mára állandóvá váltak a közlekedési dugók, a környék iskolái túlzsúfoltak. (a polgármester és a képviselők többsége ezt a negatív folyamatot nem érzékeli, mert Budán vagy elővárosok családi házas villanegyedeiben élnek, napi megélt kapcsolatuk nincs Zuglóval)
A testületi vita ITT látható, a 13. napirendi pont. Nagyon tanulságos a DK jannusarcú szavazása: a környék DK-s képviselője tartózkodott, (újraválasztását remélve tart a lakóktól) de a frakciója többi tagja támogatta az előterjesztést. Ha a DK többi képviselője kiáll a frakciótagjuk véleménye mellett az előterjesztés nem megy át.
A vitát azért is érdemes végighallgatni, mert rámutat egy általánosabb hamis szembeállításra is, mely legalább három ciklus óta árt Zuglónak.
Ugyanis a költségvetést rendre úgy állítják össze, hogy a kerületi felújítások, fejlesztések forrásaként a "felhalmozási bevétel" sort, azaz a vagyonértékesítést adják meg fedezetként. Erre hivatkozik Vida képviselő és a polgármester is, amikor az eladásra szánt teleklistát a költségvetés mellékleteként megszavazó Kinisch Andreát kéri számon.
Tehát azzal érvelhetnek, aki a telek, lakás, bolthelyiség eladásokat ellenzi, az megakadályozza a fejlesztéseket, felújításokat, beruházásokat. Csakhogy ez hamis szembeállítás. A költségvetést úgy kell összeállítani, hogy az fedezze a szükséges felújításokat az ingatlanvagyon felélése nélkül is, hisz gondoljunk bele, az ingatlanvagyon egyszer, hamarosan el fog fogyni, és akkor mi lesz? A környezetvédelmi és urbanisztikai szempontokról, a zöldterületek beépítéséről, a klimaváltozásról, élhetőségről, életminőségről most ne is beszéljünk.
Mit kéne tenni? 1. jóval kevesebbet kéne költeni másra: pl. propagandára évi 300 milliót költenek, tiszteletdíjakra, haveri kifizetésekre milliók folynak el, hatékonyabban kéne működni, pl. kevesebb pártembert kéne a kifizetni. Jellemzően Papcsák előtt 200 fő alatt volt a hivatal létszáma, most 250 fölötti (miközben számos funkciót elvitt a kormányhivatal) , a ZVK Zrt. 90 alkalmazottal működött, most 150 felett van a létszám, ebből 27 fizikai alkalmazott... 2. A bevételeket növelni: az önkormányzat tulajdonát, pl. a helyiségeit sokkal jobban kéne hasznosítani, (érdemes elolvasni az FB eseti vizsgálatát) ki kéne adni (jelenleg az 50% nincs kiadva) 3. a bérleti díjakat be kéne szedni (lásd Thököly 150.), a lakbéreket be kéne szedni, mert jelenleg a lakók 35%-a nem fizet, 5-800 milliós kintlevőségek vesznek el örökre. 4. az egypályázós, túlárazott egypélyázós közbeszerzéseinken, zöldterület fenntartás, útfelújítás, közétkeztetés, parkolás üzemeltetés évi sokszáz milliókat vesztünk, és persze van akik ugyanennyire jól járnak.
Szólj hozzá!
Címkék: telekeladás Vida Attila Egressy út Zöld Zug Kör Deés utca
"Nem hatékony,...gazdátlan... belső ellenőri vizsgálatot javasolok."
2023.07.14. 12:40 varnai
Mivel nem titok - miért is lenne az, hiszen közpénzről van szó- teljes terjedelmében közzéteszem a ZVK Zrt. Felügyelőbizottságának az ingatlankezelési és ingatlanhasznosítási tevékenységét vizsgáló eseti jelentését.
Nem sok, 6 oldal, de tanulságos, különösen, hogy több, mint egy évig készült, ehhez hozzájött jó másfél hónap, míg a polgink sumákolt, hogy elhalgassa a a jelentést.
Mint a blogomban is írtam, 2022. márciusában négy területen rendelt el vizsgálatot a ZVK Zrt. új felügyelőbizottsága. Ebből egy készült el mostanra, a többi területről néma csend.
Mostanra eléggé nyilvánvalóvá vált, hogy a felügyelőbizottság. hat tagjából egyedül Ruskal-Klemm Csilla az, aki komolyan veszi a munkáját. (A két szoci tag nyilvánvalóan ellenérdekelt, a többiek pedig hmm...) Pedig az FB tagok, ahhoz képest hogy negyedévente egyszer-kétszer összeülnek egy-két órára elég jól keresnek, eddig havi 150e Ft-ot kaptak, (az elnök 190e Ft-ot) a júniusi testületi ülésen pedig további 20%-al meg is emelték a tiszteletdíjukat.
Az első vizsgált terület, a helyiségbérbeadás problémáiról és annak állatorvosi lováról, a Thököly út 150. kiadásáról már én is többször írtam. ITT a 2017-es bérbevételi szándék elutasítása és a helyiség megszerzésének kisérlete, ITT pedig arról olvashatnak, hogy miként felejtettek el 2,3 milliót beszedni az előző bérlőktől.
Jellemzően a ZVK Zrt. hozzávetőleg 900 üres önkormányzati ingatlannal (bolthelyiséggel, raktárral, pincével, tetőtérrel, telekkel) "gazdálkodik", de ezeknek a fele sincs bérbeadva. Nem csoda, hisz még pár napja még egyetlen meghirdethető ingatlan nem volt a honlapjukon, és most is csak a Miskolci úti iskolánkat hirdetik.
Szólj hozzá!
Mennyi ideig tart három fa összevágása, három keritéselem cseréje?
2023.07.07. 13:05 varnai
A fél hónappal ezelőtti (június 20-i) vihar Zugló kiszuglói, törökőri részét alaposan megtépázta, az Újvidék téren is kidöntött két fát, melyek összezúzták a játszótéri kerítést. A játszóteret ezért másnap lezárták.
Csakhogy a lezárás immár fél hónapja tart, a helyreállítás, eltakarítás csiga lassan halad, a kifelé álló, szúrós balesetveszélyes kerítésdarabokhoz eddig - fél hónap alatt - hozzá sem nyúltak, a fák összevágása, elszállítása is immel-ámmal történik. Az elmúlt két nap délelőttjén nem láttam embert a helyszínen dolgozni, bár valamicskét valamikor lehettek ott, mert valamiféle haladás történt.
A környékbeliek türelme kezd elfogyni, több felháborodott levelet kaptam, a nyári szünetben nagy szükség van a játszótérre. a Lakók nem értik, egy pár napos munkához miért kell fél hónap? Ezt én sem értem, ezért kérdéseket tettem fel a Városgazdálkodási Zrt. igazgatójának.
A tér állapota amúgy is szánalmas, a gazzal felvert botlatós focipálya, a felállítás után pár nappal eltörő hintaállvány... Nem csak az Újvidék tér elhanyagolt, a ciklus három és fél éve alatt egy közterületi focipályát sem sikerült lerekortánozni, egy játszótér sem esett át nagy felújításon, új építése pedig fel sem merült.
Az Újvidék teret kettéosztó úttest lezárásával évek óta kampányolnak, milliós EU-s pályázatokkal kommmunikálják, de a lezárás valójában nem történik meg. Erős a gyanúm, hogy az ezzel kampányolók is felismerték, hogy nem lenne sem praktikus, sem népszerű lépés, mert a forgalom az iskola és a téren lévő házak elé terelődne.
4 komment
Na ki adná oda Zugló nevét a NER cégének?
2023.07.03. 15:57 varnai
A június végi testületi ülésünk legszimbólikusabb döntése a Zugló Városközpont Kft. névhasználati kérelme volt.
A cég, a Bayer Construct Zrt, Balázs Attila NER milliárdos projektcége. A tulaj, a bekapzsult erdélyi, Balázs Attila Tiborcz vej üzlettársa, és hát abból ahogy az állam törvénykezéssel rendre kisegíti, végül 244 milliárdért megveszi, nincs kétség, a család áll a háttérben.
A cég immár két éve használja mindenféle engedély nélkül Zugló nevét. Az önkormányzat többször is határozatban szólította fel a céget a jogsértés megszüntetésére, melyet simán negligáltak. Van bőr a képükön, most beadták a hivatalos kérelmet is.
Tudnivaló, a cég az összes zuglói építési szabályzatot tudatosan megszegi, sokszorosan átlép minden beépítési mutatót és szabályt. Amint valamiféle módon kötelezzük őket pl. változtatási tilalommal, utca vagy telekalakítással a szabályok betartására rohannak a papához és másnap kormányrendelet jelenik meg, kiemelt beruházássá, rozsdaövezetté nyilvántva írják felül az önkormányzati rendeletet. A cég engedély nélkül használja az építkezést szegélyező közterületet, szállítja máshová a betont, építkezik éjszaka, porol, zajt csinál, egyszóval tökéletesen semmibe veszi a környéken élőket és a zuglói önkormányzatot. És ennek a minket semmibe vevő cégnek ki engedélyezné a kerület nevének használatát két év jogtalan használat után?
A zölddel jelöltek szavaztak a névhasználat engedélyezésére. Az előterjesztő polgármester és a komplett MSZP frakció szépen a fidesz képviselőivel karöltve támogatja a NER bizniszt. "Így ahogy vagytok", mondaná Makk Károly.
Jellemző, hogy a polgármester a médiamegszólalásaiban, lásd hatmillióért megvásárolt ATV műsoridő, HÍrklikk, stb. csak dicséri a projektet, gondosan nem említi meg a tüntetést (amin ő is több-kevesebb sikerrel felszólalt) , nem említi az épület Zuglóba nem illő méretét, a főépítész ellenvéleményét, stb. Csak dicséri a beruházást, nem fura?
Horváth Csaba fizetett interjúja az ATV-ben. Egyenes beszéd?
Az ATV-s szerződés (titkos (szóbeli) záradékában) láthatólag az is benne van, hogy a kerület ügyében más politikus, pl. az alpolgármesterek nem szólalhatnak meg, pl. a 244 milliárdos vásárlásról az "ellenzéki" médiák közül egyedül az ATV nem számolt be.
A többiek, egységesen NEM-mel utasítottuk el a bizarr, tovább megyek, elvtelen megalkuvást.
A Civilzugló Egyesület a kezdetektől elutasítja a túlépítést, az önkormányzati beruházás a "városközpont" funkcióiról helyi népszavazást tartanánk a legmegfelelőbbnek egy ilyen jelentőségű urbanisztikai, gazdasági döntésnél. Érveinket az október 1-i tüntetésen mondtam el.
A pártok 2020 novemberében még elvi támogatásukat adták a két együtt bemutatott, egy újságban reklámozott projekthez, a Bayer magánberuházásához és a polgármester által a Bayer tervezőcégével 40 millióért megrajzoltatott három az egyben városközpont épülethez. Szerveztünk lakossági fórumokat, tüntetést. Mára már minden politikai párt megértette - van amelyik tényleg, van aki csak politikai idomulásból - hogy a lakosok mit szeretnének és mit nem.
A névhasználat és a fővárossal kötött szerződés kapcsán hosszú vita volt az egész magán és akét éve habosított önkormányzati projektről, melyet ITT és a 41. napirendi pontnál lehet végignézni.
A polgármester a céggel Településrendezési Szerződést is kívánt kötni, ezt immár tán ötödször próbálja a testületen áterőltetni. Ezt ismét beterjesztette... majd ismét, ötödszörre levette napirendről. Nem vak ez a ló, csak bátor... Hiába ad ellentétes szakmai véleményt a főépítészi iroda, hiába tiltakoznak a koalíciós társai, hajrá, előre.
A polgármester beruházó céggel két éve egyedül tárgyal, nem vonja be még a koalíciós partnereket sem, és a minimum 300-350 milliárdos beruházás engedélyezésének ellentételezéseként egy "fantasztikus" 350 milliós ajánlattal sikerül visszatérnie. Ez 1 ezrelék. Szánalmas. Ha a cég a kerület közepének iszonyatos, a következő ötven évet meghatározó túlépítéséért, a Helyi Építési Szabályzat durva és önhatalmú átlépéséért cserébe kifizetné a tervezett önkormányzati városközpont épület 20-25 milliárdos bekerülési költségének a felét, az lenne kb. egy tárgyalóképes ajánlat.
A polgármesteri kommunikáció része, hogy a beruházó által 2019-ben aláírt háromoldalú szerződésben kötelezően vállalt közterületi beruházásokat, úttest, közvilágítás, csatornahálózat rendbe tételét is 10 milliárdos "adományként" állítja be. Csakhogy ezek a munkák a beruházó eredeti szerződésben vállalt kötelezettségei, hisz hát ő bontja fel a Csömöri, Bosnyák, Rákospatak utat, hogy a közműveket bevezesse, a hozzá kanyarodó sávokat kialakítsa.
12 komment
Főépítészi vélemény a Bayerrel való "együttműködésről"
2023.06.28. 11:59 varnai
A holnapi testületi ülésre ismét beterjesztette a polgármester a megállapodás megkötését a Zugló Városközpont Kft.-vel. Halkan jegyzem meg, hogy a Bayer Construct Zrt. mintegy két éve teljesen illegálisan használja a kerület nevét projektcégének nevében. Kicsi ügy, de igen jellemző Balázs Attila üzleti mentalitására.
Az előterjesztés és mellékletei ITT a 22. napirendi pontként elolvashatóak.
Zugló polgármestere Horváth Csaba immár sokadszorra - szerencsére sikertelenül - próbálja áterőltetni a képviseltestületen a Bayerrel való megállapodást. Az "együttműködési megállapodás" valójában egy Településrendezési Szerződés, csakhogy azt nem lehetne megkötni, mert egy csomó jogi és műszaki feltétel hiányzik. Pl. a telepítési tanulmányterv (TTT) kötelező elem. A TRSZ-eket a Főépítészi iroda kell, hogy előkészítse, de a főépítészi iroda számos teljesen jogos szakmai okból ellenzi a szerződés megkötését. Ezért a polgármester eufemisztikus / törvény kikerülő szóhasználata. Megjegyzendő, a testületi ülést megelőző bizottságokban csak az MSZP és a Fidesz képviselői támogatták a "megállapodás" megkötését...
Alább az előterjesztés 14. mellekleteként olvasható főépítészi szakvélemény teljes szövege, kiemelések a főépítésztől.
Én a szakvélemény legalját azért kiemelem:
A szerződés „megállapodás”-ként való megnevezése helytelen, a szerződés tartalma teljes mértékben településrendezési tárgyú, így az ÖFV szerint (e tárgykörben) kizárólag TRSZ köthető. Mindezen felül a mellékelt TRSZ:
- nem rendelkezik megfelelően a Beruházói magatartásokról, amelynek pótlása szükséges,
- a korábban kötött (előzmény)szerződésekben foglalt Beruházói vállalások közül jelentős kötelezettséget ellenszolgáltatás nélkül enged el, és
- az érdemi garanciák elvárható minimális szintjét sem biztosítja.
Nem is értem, hogy ez után miként meri a polgármester beterjeszteni a "megállapodást". Valójában, kit képvisel, kinek az oldalán áll, kinek az anyagi érdekeit képviseli, a kerületét, Zugló önkormányzatát vagy a NER-es beruházóét?
Hosszú, de nagyon tanulságos elolvasni!
- melléklet a 123-601/2023. előterjesztéshez
Főépítészi vélemény:
A telepítési tanulmányterv (TTT) tartalma, az a településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 419Kr.). 2. § 17. pontja definiálja és a 419Kr. 19. § (1) bek. és az Étv. 30/A. § (2) bek. alapján szükséges, a 419Kr. 19. § (4) bekezdése szerint tartalmát az önkormányzati főépítész határozza meg. Minden TRSZ egyben városrendezési megállapodás is, melyre a Budapest Főváros XIV. Kerület Képviselő-testületének a városrendezési jogintézményekről szóló 12/2021. (III. 26.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: VJR) részletszabályokat fogalmaz meg.
- Étv. 30/A. § (2) „A szerződés megkötése előtt a települési önkormányzat képviselő-testülete dönt a cél megvalósítója által készített telepítési tanulmánytervről annak hiánytalan benyújtásától számított 30 napon belül.”
- 19. § (1) bek.: „Telepítési tanulmánytervet kell készíteni a) a településrendezési szerződés megalapozásához…”
- VJR 8. § (1) „A városrendezési megállapodás feltételeként telepítési tanulmányterv vagy településrendezési terv készíttethető legfeljebb a megállapodás megkötéséhez szükséges részletezettséggel, melynek tartalmát konzultáció keretében szakmai véleményben lehet tisztázni…”
- 19. § (4) bek.: „A telepítési tanulmányterv… tartalmát… az önkormányzati főépítész határozza meg…”
- 19. § (4) bek. „az előkészíteni tervezett településrendezési szerződés típusa, a tervezési terület, a tervezési feladat és a tervezési cél alapján… a 7. melléklet szerinti tartalmi elemek összevonhatók, elhagyhatók vagy kiegészíthetők.”
A településrendezési szerződés (TRSZ) tartalma (mely összhangja szükséges a telepítési tanulmányterv tartalmával, így TRSZ a telepítési tanulmánytervben meghatározott és elfogadott végleges településrendezési célok szerinti, de) következők lehetnek:
- Étv.30/A. § (3) bek. a) „a településrendezési terv kidolgozásának finanszírozása”
8. § (1) „… A tanulmányt vagy a tervet a Beruházó finanszírozza és rendeli meg, kivéve, ha a városrendezési megállapodás másként rendelkezik.” - Étv.30/A. § (3) bek. bb) „következményei – a szükséges kiszolgáló intézmény és infrastruktúra-fejlesztések –, és azok megvalósítása az önkormányzatot terhelné”
- VJR 9. § (2) bek. „A beruházás előfeltételeként – az Önkormányzaton és a Beruházón kívül más tulajdonost is érintő – telekviszonyok rendezését vagy megváltoztatását tartalmazó településrendezési szerződésben a részletes pénzügyi és műszaki ütemezésről rendelkezni kell.” (Ha a TRSZ-ben, TTT-ben a 31267/96 hrsz. érintett lenne bárhogyan.)
A TTT és a TRSZ legutolsó aktuális változatának, azaz a 2023. június 20-i állapot alapján készült az önkormányzati főépítészi szakmai vélemény (a továbbiakban: ÖFV) az aktuálisan rendelkezésre álló információk alapján.
Általános tévhit, hogy a magánberuházás 314/2022. (VIII. 11.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: 314Kr.) kiemelten közérdekű beruházássá történő nyilvánítása, és a magánberuházással érintett ingatlanok 619/2021. (XI. 8.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: 619Kr.) történő rozsdaövezeti akcióterületi kijelölése miatt az egyéb vonatkozó jogszabályok nem alkalmazhatók. Ezzel szemben a törvények, pl. az épített környezet alakításáról és védelméről szóló az 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) minden rendelkezése, míg pl. a településtervek tartalmáról, elkészítésének és elfogadásának rendjéről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 419Kr.), Zugló építési szabályzatáról szóló 11/2021. (III. 26.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: ZÉSZ), Zugló városképvédelméről szóló 10/2021. (III. 26.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: ZVR) rendelkezései közül csak azokat nem kell figyelembe venni, amivel ellentétes a 314Kr. valamely rendelkezése. A 619Kr. követelményeket nem ír elő, csak (főleg a kormányhivatali eljárásokra) vonatkozó szabályokat. Bár a vélemény kialakításánál nem használtuk fel a következő ütközést és figyelembe vettük a 314Kr. előírásait, de az álláspontunk szerint a ZÉSZ minden előírását alkalmazni kellene, mert az építési szabályzatok alkalmazását az Étv. írja elő a 18. § (1) bekezdésben, így a törvénnyel ütköző 315Kr. ZÉSZ-t korlátozó, vagy azzal ellentétes rendelkezései nem lennének alkalmazhatók. Ebben a kérdésben az alkotmányjogi panaszt tartjuk mérvadónak, a 315Kr. esetében ilyen döntés még nincs. Az önkormányzati szándék függvényében lehet európai bírósághoz fordulni majd a döntést követően hat hónapon belül. (Emberi Jogok Európai Egyezménye 35. cikk 1. bekezdés – Az elfogadhatóság feltételei: „1. Az ügyet csak akkor lehet a Bíróság elé terjeszteni, ha … attól az időponttól számított hat hónapon belül, amikor a hazai végleges határozatot meghozták.”).
A TTT, TRSZ területi lehatárolásában ellentmondás van: vagy minden anyagban szerepeljen, vagy minden anyagból maradjon el a 31267/95 és 31267/96 helyrajzi szám jelölés.
A TTT három területre háromszintű részletezettséggel készüljön, területi lehatárolások alapján:
- a településrendezési része a 31267/95-96 és 31267/140-150 helyrajzi szám
- a közterületeken szükséges közfejlesztések
- a közlekedési vizsgálat része nagyobb, a beavatkozások, javaslatok része a környező lakóterületekre is kiterjedően készüljön (Kerékgyártó utca - Egressy út között).
Koncepcionális kérdés, hogy ha szerepel a 31267/95 és 31267/96 helyrajzi szám, amennyiben igen, úgy a ZÉSZ módosítása válhat szükségessé.
A TRSZ és a Beruházás miatt szükséges a ZÉSZ módosítása:
- a közérdekű kiemelt magánberuházás területére (legalább) az átjárási szolgalom miatt,
- a közérdekű kiemelt magánberuházás területén, mivel - Önkormányzat hivatalos álláspontja szerint - a telekalakítás a ZÉSZ-be ütközik,
31267/95-96 helyrajzi számú ingatlanra terhelődik a P+R (400), mindamellett az Budapest Főváros Rendezési Szabályzatának (a továbbiakban: FRSZ) előírásai szerint a beépítési paraméterek „elfogytak” így szükség lesz az FRSZ és Budapest Főváros Településszerkezeti Tervének (a továbbiakban: TSZT) módosítására is.
Közterület alakítási terv (a továbbiakban: KAT.): a Rákospatak utcán, vagy a Csömöri úton zöldfelület leburkolásával járó építési tevékenység végzését megelőzően a ZÉSZ előírása szerint KAT.-ot kell készíteni, azonban a 314Kr. megtiltja a KAT. készítését, így szükség lehet a ZÉSZ vagy a 314Kr módosítására, kivéve ha a Felek a 314Kr. szerinti Beruházás megvalósításának területe alatt a 31267/140-150 hrsz.-ú ingatlanokat értik, ez esetben a közhasználatú területek a 31267/140, 143, 148 hrsz-ú magánutak, továbbá az átjárási szolgalom, melyekre ez esetben sem készíthető KAT.
Fasorok: ZÉSZ 7. § (1) „A 14 méter szélességet elérő közterületi-, vagy a közforgalom számára megnyitott út létesítése vagy teljes szélességet érintő átépítése esetén kétoldali, legalább 2 méter szélességű zöldsávba ültetett fasort kell telepíteni.”, de a zuglói hagyományos, kialakult arculat szerint
- keskenyebb utca esetén legalább egy fasor, míg
- az ennél jóval szélesebb közterület esetén 4 fasor telepítése az elvárás.
Pontatlanságok: A benyújtott egyeztetésre szánt anyagok ellentmondásait, pontatlanságait, hiányait kezelni szükséges, jelen állapotban még Önkormányzati elfogadásra nem alkalmas. A közterületeket érintő fejlesztések aktuális és ellentmondás mentes javaslatait szükséges kidolgozni.
A telepítési tanulmányterv tartalmát jogszabály alapján az önkormányzati főépítész határozza meg. Az előzetesen meghatározott tartalom szerinti terv jelenleg nem áll rendelkezésre. Ennek következménye, hogy az ÖFV jogszabályon alapuló hiányosságként állapítja meg, hogy a TTT nem megfelelő, elfogadásra nem alkalmas. A TTT elfogadása nélkül a TRSZ törvényi előfeltétele nem teljesül, így a TRSZ nem köthető meg törvényesen.
A TRSZ egyeztetése 2021 óta zajlik, jelentős változás az első és az aktuális tervezetek között nem volt, rendszerét, hiányosságait és egyes lényeges részletkérdéseit tekintve a szerződés az első verzió óta nem változott. A korábbi verziók szakmai véleményezése is tanulságos. A tisztázatlan lényeges szakmai/jogi kérdésekhez szakértő vélemény szükséges (a továbbiakban: SZVSZ) a megalapozott döntéshez, anélkül egyelőre az előzményszerződések, általános építészeti gyakorlat, helyi adottságok ismeretén alapul az ÖFV.
Kiemeljük, hogy az előzményszerződésekben már vállalt beruházói kötelezettségek, az azokban biztosított garanciák, a jelenben folyó beruházással kapcsolatos eljárások (kormányhivatal, Kormány, a Beruházó ellen) és a jövőre vonatkozó a lakosság mindennapi életét befolyásoló tényezők Pl. hétvégi piac, fővárosi piac, fő gerinc közlekedési útvonalak, lakóterületek forgalomnövekedése, buszvonalak, a szélcsatornát jelentő és rekreációs patak menti terület jövője stb.) részletesebb ismerete és tisztázása lenne szükséges a TTT-ben és a TRSZ-ben. A magánberuházás és környezete olyan közérdekű intézményeket és fontos közlekedési, környezeti szerepet betöltő közterületeket érint, amiknek a jövőjét tisztán, világosan, pontosan kellene látni, egyeztetett, elfogadott tervek alapján, mely legalább a közterületek felszínének funkció szerinti használatának lényegét bemutatja.
- július 2. Az Adásvételi Szerződés 2. módosítása (a továbbiakban: Adásvételi Szerződés 2.m): - harmadik félként belép az Echo Investment Spółka Akcyjna (korábbi, legelső adásvételiben Echo Investment S.A-ként ismertük meg…) – „Amennyiben az Echo Investment Hungary Ingatlanhasznosító Kft. és/vagy az Echo Investment S.A. ezzel ellentétes magatartást tanúsít, az részükről egyoldalúan elállást jelent az Adásvételi Szerződéstől, és Önkormányzat jogosult az eredeti állapot helyreállítása mellett a bánatpénzt megtartani, és a bánatpénzzel megegyező meghiúsulási kötbért követelni Echo Investment Hungary Ingatlanhasznosító Kft.-től vagy az Echo Investment S.A.-tól. Emellett az Ingatlanokon lebontott uszoda kiszolgáló létesítmények, valamint sportpályák újjáépítésének kiváltására, valamint a bánatpénzzel megegyező meghiúsulási kötbér teljesítésére a Felek elszámolásában HUF 2 550 000 000 (azaz kettőmilliárd-ötszázötvenmillió forint) kerüljön beszámításra az Echo Investment Hungary Ingatlanhasznosító Kft., és/vagy az Echo Investment S.A. részére a jogosulti egyetemlegesség mellett visszakövetelt vételárral szemben.”
Az Echo Investment Hungary Ingatlanhasznosító Kft. (= Zugló-Városközpont Kft., névváltozás után) vállalta, hogy a beépítési kötelezettség teljesítése során folyamatosan együttműködik az Önkormányzattal, a MUNDO-Zugló Kerületközpont Projekt megvalósítása érdekében, amely során az MUNDO-Zugló Kerületközpont Projekt megvalósítását alapvetően érintő (például fővállalkozási szerződés) szerződést, ha azok értéke a 1 000 000 (egymillió) eurót meghaladja, vagy az ingatlan-nyilvántartást érinti, a megkötését követő 8 munkanapon belül bejelenti az Önkormányzatnak, tájékoztatva a szerződés tárgyáról, a partnerről és az szerződési határidőkről. A tájékoztatási kötelezettség körében szükséges az MVN szerződés pontos tartalmát részletesen megismerni, annak hiányában a TRSZ (az előzményszerződéseket érintő részek miatt) nem megköthető.
Az előterjesztéshez csatolt TTT elfogadása, a TRSZ megkötése nem javasolható, mert az összességében jogszerűtlen, súlyosan értékaránytalan lenne és a zuglói lakosság széles körét hátrányosan érinthetné.
A TTT és a TRSZ nem rendelkezik jelenleg a szükséges rendeletmódosításról, azaz a gyalogos átjárási szolgalomról a közérdekű kiemelt magántelkeken. A ZÉSZ 1. melléklete a Szabályozási terv, ennek jelmagyarázata szerinti kötelező elem: „Közterületek, telkek kapcsolatának, megközelítésének kötelező biztosítása” (a lila négyzetekből álló vonal, nyíllal a végén mutat az utca folytatásokra). A ZÉSZ 5. § (1) bekezdése: „A Szabályozási terven „Gyalogút, gyalogos kapcsolat” és „Közhasználat céljára átadott területrész” jellel megjelölt ingatlanrészeket közhasználat céljára átadható területként– városrendezési megállapodásban részletezettek szerint – kell kialakítani és fenntartani.”
A szerződés „megállapodás”-ként való megnevezése helytelen, a szerződés tartalma teljes mértékben településrendezési tárgyú, így az ÖFV szerint (e tárgykörben) kizárólag TRSZ köthető. Mindezen felül a mellékelt TRSZ:
- nem rendelkezik megfelelően a Beruházói magatartásokról, amelynek pótlása szükséges,
- a korábban kötött (előzmény)szerződésekben foglalt Beruházói vállalások közül jelentős kötelezettséget ellenszolgáltatás nélkül enged el, és
- az érdemi garanciák elvárható minimális szintjét sem biztosítja.
Amennyiben a Zugló Városközpont Kft.-vel, valamint a Bayer Development, vagy az MNV-vel (a továbbiakban együtt: Beruházó) a közeljövőben szerződéses megállapodás nem jön létre, akkor javasoljuk az elkövetett súlyos jog-, illetve szerződésszegő cselekmények bírósági érvényesítését. Köztudomású tény, hogy (az európai bírósági utat nem tekintve) a magyar jogállam jelen helyzete alapján a bírósági eljárások közül, az alkotmánybírósági teljesen esélytelen, a közigazgatási kevés eséllyel, míg a polgári ügyek még valós, reális eséllyel kecsegtetnek. A szerződéses, tulajdonjogi jogviszonyok rendszeres és visszaható hatályú felülírására a jövőben szűkebb lehetősége lesz a Beruházónak.
Szólj hozzá!
Címkék: Horváth Csaba Balázs Attila Civilzugló Egyesület Horváth Csaba polgármester Dienes János főépítész Bayer Contruct Kft.
Ketyegő vegyi bomba Zugló közepén
2023.06.18. 12:15 varnai
A polgármester, a Zuglói Lapok az elmúlt három évben nem vette észre, vagy nem vett tudomást a kerület közepén ketyegő vegyi bombáról. Egy magára hagyott vegyi gyártelep, a panaszkodó környékbeliek ügye nem fér bele a havi fizetett ATV-s interjúkba.
1 komment
Címkék: jegyző Horváth Csaba polgármester REANAL vegyigyár Fővárosi Kormányhivatal
Nem akarásnak...15 hónapja vizsgálódik a felügyelőbizottság a Zuglói Zrt-ben
2023.06.08. 19:38 varnai
A Zuglói Városgazdálkodási Zrt. az elmúlt 15 évben a zuglói önkormányzat fekete lyukaként működött, minden anyagot, pénzt magába szívott és elnyelt, és szinte lehetetlen volt belelátni, megtudni, hogy mi történik odabenn.
2021. decemberében harmadfél reménysugár csillant fel, hogy sikerül bepillantást nyerni az évi 5 milliárd fölött diszponáló cég működésébe: a képviselő-testület új felügyelő bizottságot (FB) nevezett ki a cég működésének ellenőrzésére.
Kik lettek az új FB tagok?
Na persze hiába kértük, olyan messzire nem merészkedtek, hogy Civilzuglós, MKKP-s, netán fideszes, azaz zuglói viszonylatban ellenzéki embert is beengedjenek az FB-be, a saját koalíciós berkeiken belül osztották szét a helyeket.
Az eddigi masszív MSZP-s FB (Tóth Csaba mindkét parlamenti asszisztense és ex képviselői) helyére 2 DK-s, 2 MSZP-s és 2 Momentumos ember került be, az FB elnöke pedig, tekintettel arra, hogy a DK adta az új cégvezetőt Bernula István Bertold személyében, az igen tettre kész Momentumos Szalkai István lett.
Az új bizottság nehezen állt fel, de februárban nyilvános lett a Zrt. átvilágítása és a Cyclink anyag súlyos megállapításai nyomán március végén már határozatokat hoztak a különböző belső vizsgálatok elindításáról.
Az FB határozatok nyilvánossága
Az elmúlt fél évben kitartóan kértem az FB-t, a polgármestert, a cégvezetőt, hogy az FB határozatait adják ki, lássuk mit végeznek. Erre végül is csak egy jegyzői állásfoglalás után voltak hajlandóak. Végül a testület az előterjesztésemre az is megszavazta, hogy az önkormányzati cégek felügyelőbizottságainak napirendje és a határozataik folyamatában kerüljenek ki a cégek honlapjaira. Ez máris sokat lökött az átláthatóságon, és munkakedven, lásd legfrisebb napirendjüket legalul. Az FB-k jegyzőkönyvei azonban titkosak maradtak, azaz a valóban fontos ügyeket, a vitákat, a leszavazott kisebbségi álláspontokat nem ismerhetjük meg.
Egy a tavalyi határozatok közül:
Összefoglalva, a március 30-án hozott határozatokkal három, május 19-én pedig egy negyedik vizsgálatot is elindítottak:
- 2020. 2021. beruházás, karbantartás, felújításai témakörrel Nagy György Richárd fb. tagot bízták meg 90 napos határidővel.
- A munkavállalók foglalkoztatása átfogó vizsgálata és a szervezeti felépítés vizsgálata. Nagy Richárd és Csengeri Csilla fb tagoka bízták meg 90 napos határidővel.
- 2019. 2020. 2021. 2022. évek ingatlanhasznosítás és kezelés átfogó vizsgálat, célszerűség, szabályszerűség és a gyakorlat... pályáztatás, egyedi döntések, értékbecslés folyamata, stb. Ruskal-Klemm Csilla lett megbízva 90 napos határidővel.
-
Május 19-én a Cycling anyag alapján a 2020. 2021. es évek megnövekedett megbízásaira különös tekintettel a jogi tevékenységek teljes területére átfogó vizsgálatról döntöttek. Litresits Tamás és Jádi István a felelősök.
Szintén máj 19-én döntöttek arról, hogy a beruházások-karbantartások vizsgálat terjedjen ki a zöldterületek fenntartása kiszervezését megelőző ZVK Zrt. által készített elkészítésének körülményeit, az anyag megalapozottságát illetően.
Eközben 2022. áprilisában a Cycling átvilágtási anyagot megismerve felmentettük Baracskai Gábort, a ZVK Zrt. vezérigazgatóját. Az ehhez szükséges 12 szavazatot a Momentum a Civilzugló, az LMP, a Párbeszéd, és a DK biztosította.
Ki vezette eddig a céget?
Baracskai Gábort még 2015. elején Karácsony nevezte ki, bár az őt javasló MSZP elfelejtette a polgármestert tájékoztatni, hogy Baracskai az MSZP-s gazdasági alpolgármester, Hajdú Flórián sógora. Így aztán mivel a Zrt. a gazdasági alpolgármester alá tartozott sógor ellenőrzött sógort, míg a felügyelőbizottságban egy harmadik sógor, Sógor (László) MSZP-s képviselő ellenőrzött. Nem csoda, hogy sosem találtak a cégben problémát. Azaz a Zrt. tökéletes MSZP-s magánbirodalomként működött, Karácsony polgármester nem is akart belelátni. Néha a jegyzők megpróbálkoztak a Zrt. kontrollálásával, de hamar beletört a bicskájuk, távoztak az önkormányzattól. Karácsony 5 éven át mindig fontosabbnak tartotta a saját politikai túlélését, mint az önkormányzat felelős gazdálkodását. Az Átlátszó remek cikket írt ezekről az időkről.
Az áprilisi felmentés relatíve simán ment, egyrészt mert Horváth Csaba belátta, ehhez nélküle is megvan a többség, másrészt - két év után - "Csaba" ahogy Karácsony emlegette, feltehetőleg megunta, hogy csak a kirakatba kell, de a kerület vagyona fölötti döntésekbe és gazdálkodásába Tóth és Hajdú nem engedik beleszólni, és hát emlékezhetünk Karácsony öszintén találó megjegyzésére: Horváth Csaba legalább azt tudja, miért lehet börtönbe menni.
Lekezelő, de találó megfigelés. Horváth és rutinos jegyzője tényleg több esetben épp időben hátráltak ki egy-egy a törvényességet átlépő Zrt-s döntésből. Tökéletes példa volt erre a Thököly út 150. bolthelyiségének ügye, az elcserélés törvénytelen kísérlete.
De ki legyen az új igazgató?
A leváltás után jött a neheze, ki legyen az új igazgató? Ezzel a civakodással, napirendes trükközéssel, kivonulással, vétóval a koalíciós partnerek el tudták az időt húzni egész szeptemberig. Az ideiglenesen megbízott városüzemeltetési osztályvezető pedig tette amit az addigi főnökei kértek tőle, a cégben az összes részlegvezető, mindenki Tóth Csaba embere volt. (emlékezhetünk, a 2021-es előválasztás idején a vezérigazgatótól a humániazgatón át a bérleményellenőrökig két tucatnyi Zrt. dolgozó állt két héten állt kényszeredett mosollyal Tóth sátraiban, állítólag szabadságot vettek ki, annyira akartak neki segíteni)
A pályázatra 57, köztük több igen alkalmasnak látszó menedzser jelentkezett, mindhiába: a DK, immár hatfős frakciójával makacsul ragaszkodott Bernula István Bertoldhoz, bár lett volna az önkormányzati gazdálkodás szakterülethez jobban értő is. A polgármeter egyszer vétózott.
Eközben a szociknak, DK-s segítséggel sikerült az új túlságosan lelkes FB elnököt kipöckölni. A módszerek tipikusan tóthosak voltak, fenyegető telefonok, finom nyomásgyakorlás. (Szalkai István rendőrségi feljelentést is tett) Az új FB. elnök a momentumos dr.Jádi István lett, aki láthatóan tanult elődje sorsából és nem erőltette túl a vizsgálatokat.
Lezárulnak-e valaha?
Bár a vizsgálatokat egy szeptember 7-ei döntéssel meghosszabították dec. 31-ig azok az új határidőre sem készültek el.
Sőt, most június 8-át írunk, immár 15 hónap telt el a vizsgálatok elrendelése óta, de sehol semmi. Az új cégvezető pedig közben tökéletesen besimult a rendszerbe, az előző vezető teljes vezetői stábjával, titkárával harmónikusan szinkronba került, a cégnél tulajdonképpen nem változott semmi. Elég a Thököly út 150. alatti bérleményre és a többi 400 kiadatlan bolthelyiségre, a kerület parkjait eluraló toklászmezőkre, az elszabotált kaszálás beszervezésre, az utakat elborító kátyúkra, az intézmények elmaradt felújításaira gondolni. A jutalma nem maradt el, a fizetését az előző testületi ülésén a polgármester 1,8 millió forintra emeltette, és ehhez még egy jelentős, 50%-os célprémiumot is akarnak adni.
Az elmúlt hónapokban én is, a kerület parlamenti képviselője, Hadházy Ákos is többször kértük az FB. elnököt a vizsgálatok lezárására, az anyagok megküldésére, de meghökkentően lekezelő stílusban rázott le minket.
A május 25-i testületi ülésen a cég éves beszámolójakor újra felhoztam a soha véget nem érő vizsgálatok ügyét. Érdemes az egész vitát végignézni, a 7. napirendi pont. Amúgy szomorúan konstatáltam, hogy az FB elnök kérésem ellenére sem jelenik meg a Zrt. éves egyszeri beszámolójának tárgyalásakor. A vizsgálatokat pedig elvitte a cica... Melyek, mint kiderült, részben elkészültek, de eltüntek a felügyelőbizottság és a polgármester közötti online térben.
Rózsa András Momentumos alpolgármester kérte, hogy a polgármester indítson vizsgálatot, hol tüntek el az FB lezárt jelentései.
A Zrt. honlapjára pedig - immár az új rendeletnek megfelelően - felkerült az FB június 12-i napirendje, köztük a vizsgálatok lezárása. A meghívottakat, a Zrt- által fizetetteket azért érdemes szemügyre venni. A cég belső ellenőre Gúr Nándor ex MSZP-s parlamenti képviselő cége, a "szakértő" pedig Varga András, igen, a mindenkit leostobázó tóthhívő facebook huszár. Biztos objektívek. Mi, képviselők pedig még megfigyelőként sem lehetünk jelen.
Szólj hozzá!
Címkék: Zuglói Városgazdálkodási Zrt Baracskai Gábor vezérigazgató Hajdú Flórián alpolgármester Bernula István vezérigazgató dr. Jádi István
A vezérigazgató kirúgása, megállapodás a Bayerral... izgalmas testületi ülés igérkezik
2023.05.23. 13:18 varnai
Elsőként, zárt ülésen tárgyaljuk a Városgazdálkodási Zrt-nk igazgatójának felmentését, ezért kifejezetten feszültnek igérkezik a május 25-i képviselőtetületi ülés.
A rendezvény, azaz Zugló lakosainak közösséggé szervezése, a lakossági érdekérvényesítés mellett ez a Civilzugló Egyesület másik, kevésbé látható, de legalább ennyire fontos profilja: a lakosság képviselete az önkormányzatban, a képviselőtestületben. Mint látjátok 47. napirendi pontról döntünk, számos igen fontosról. Az előterjesztések ITT olvashatóak el.
És nem utolsó sorban a lakosság részletes tájékoztatása is a célunk, beszámolni az ökormányzati kulisszák mögötti történésekről.
1. A Momentum alpolgármestere belecsap a lecsóba, de igaza van. Az 5 milliárdos büdzséjű cégben az elmúlt háromnegyed évben nem történtek meg mindazok a változások, melyeket kinevezésekor elvártunk tőle. A zárt ülés állítólag kötelező, bár szerintem a lakosoknak joga lene tudni, ki mit gondol a cégben történtekről. A DK által áterőltetett Bernula István cégvezetővé kinevezését augusztusban a polgármester sokáig ellenezte, egyszer meg is vétózta - úgy tűnik igaza volt. Egy mondat az akkori közleményéből:
Hiába ragaszkodik görcsösen a zuglói DK az elfogadhatatlan jelöltjéhez, a Zuglói Zrt. élére kizárólag alkalmas szakember kinevezését támogatom. Éppen ezért élek a polgármesteri vétómmal és nem engedem, hogy egy alkalmatlannak bizonyult havert nevezzenek ki vezérigazgatónak.
Nagyon kiváncsi vagyok, megváltoztatja-e a mostani szavazáskor az akkori sommás véleményét. A Zrt. működésére jellemző, hogy a 2021. decemberében megválasztott felügyelő-bizottság által 2022. márciusában elindított négy belső vizsgálat 14 hónap elteltével, mindmáig nem zárult le, pedig nincs bonyolult dolguk: önmagukat ellenőrzik, hiszen a felügyelő-bizottságba nem engedték be sem a Civilzugló Egyesületet, sem a fideszt. A céget 2 DK-s, 2 Momentumos, 2 MSZP-s "felügyeli".
3. A ZVK Zrt. üzleti tervét az előző testületi ülésen már visszadobtuk, mert szó szerint szerepeltek benne átkopizott részek az előző éviből. A terv nem igazán reagált a tavalyi Cykling átvilágítás megállapításaira, mely szerint pazarlóan és átláthatatlanul működik a cég, és ennek következményeként az előző igazgatót felmentettük.
8. a cégvezetők teljesítmény bérezése. Ez amúgy jó ötlet, de a cégvezetők bérét épp az előző testületi ülésen emelték meg 20%-al. Keresnek épp eleget, pl. a Zrt. igazgatója havi 1,8 millió forintot, mely több mint a polgármester fizetése.
9. A Városgazdálkodási Zrt. alcégeként eldugott Információs és Média Kft, azaz a médiacéggel szerződés kötése. A kerületi média/propaganda immár évi hozzávetőleg 300 millió forintba kerül, (plusz a köztisztviselőként foglalkoztatottak, pl. még sosem volt a zuglói önkormányzatnak szóvivője, most van) Rengeteg ember van fizetve szerződéssel, miközben a legnagyobb dologi kiadás, a Zuglói Lapok már csak havonta jelenik meg ( 25 éven át kétheti periodika volt, azaz kétszer ennyibe került a nyomda és a terjesztés). A kerületi média leginkább a polgármester népszerűsítésével van elfoglalva, és a sajtóetikai normákat megszegve más vélemények közlésének nemigen ad teret. Pár éve a kutyapárt, idén a Momentum készített egy felmérést a lap tendenciózusságáról. Miközben a képviselők évi EGY alkalommal 1500 karakterben nyilatkozhatnak, a lakosok levelei pedig ki vannak tiltva felejtve a lap hasábjairól a médiánk erősen női bulvár, woke irányba ment el . Nem a zuglói önkormányzat dolga egy ilyen műsorfolyam létrehozása, a szerkesztői-barátnői kör kifizetése.
11
11. Megállapodás a Zugló-Városközpont Kft-vel. A polgármester a tavalyi többszöri napirendről levétel ellenére kitartóan erőlteti, hogy az önkormányzat írjon alá egy egyoldalú elköteleződést a Bayerrel. A koalíciós partnerek, a DK és a Momentum már tavaszra belátták, pedig az az elvi koncepciót 2021. novemberében még megszavazták, hogy a lakosság ellenzi a megalomán terveket, és a szerződéssel a kerület fog rosszul járni. Ebben tervezetben a jelenlegi piac terület kiürítése és átadása áll. A Bayer láthatólag mindent megtesz, hogy a piacot eltüntesse a már szerkezetkész 168 lakásos lakóháza tövéből, mert hát ki vesz olyan lakást, mely egy ponyvás piacra néz? És hasonló okból nem érdeke, hogy bármi más épület a piac helyére felépüljön, legyen az új piac, (mely konkurenciája lenne a plázájában lévő supermarketnak, boltoknak) netán forgalmas szakrendelő.
De hogy a polgármester miért a Bayer érdekét nézi és nem a kerületét, ki tudja...?
Most annak ellenére akar a szerződésről szavaztatni, hogy, mint a mellékleteknél meg is jegyzik, nincs meg a végleges szöveg. Egyre inkább úgy tűnik a Bayer és nem a kerület oldalán áll. Érdemes a főépítészi és főmérnökségi észrevételeket is elolvasni.
Ezek után nem csoda, hogy a Jogi és Ügyrendi Bizottság nem támogatta. Nem vall politikai éleslátára egy ilyen előterjesztést erőltetni.
13. Az ÖKOHÁZ telek eladásra meghirdetése. Így teljesedik be a sorsa a jobb sorsra érdemes projektnek. Valakik mindvégig erre vártak.
A közvagyon felélése - elkótyavetyélése: Az április testületin kishíján eladták a telket 70 millió forinttal olcsóbban. Az eladásra szánt telek helyén már rég egy 28 lakásos EU-s pénzből épített szociális bérháznak kéne állnia.
Az előző testületin Hajdú Flórián MSZP-s gazdasági alpolgármester megpróbálta a telket lendületből eladni, de akkor csak egy értékbecslés készült, 460 millióra értékelve a telket, és ennek a törvénytelenségére a jegyzőnek kellett fellhívni a figyelmet. A második, most készült értékbecslés már 530 millóra tartotta a telket. Ha elfogadják Hajdú előterjesztését egyből 70 milliót vesztettünk volna... Ilyen és hasonló kis trükkökkel veszít a kerület százmilliókat, és nyer egy-egy döntéshozóhoz közel álló építési vállalkozó ugyanennyit.
17. A tavalyi zárszámadás legfontosabb száma, hogy 3,2 milliárd forint pénzmaradványt hoztunk át 2023-ra, a kerület számláján pedig 4 milliárd forint volt. Tehát a beruházások, intézmény, bérház, közterület felújítások nem azért maradnak el, mert nincs pénz, hanem mert egyrészt a polgármestert a médiaszereplésein kívül tán csak a városközpont álma érdekli, és nem is érzékeli a közterületek, intézményeink állapotát, másrészt képtelenek bármilyen beruházást, felújítást előkészíteni, megtervezni. Az Ökoház sorsa tökéletesen illusztrálja ezt a műszaki impotenciát és alkalmatlanságot.
37. 38. Változtatási tilalom és építési tilalom elrendelése. A Bayer a rozsdaövezetté nyilvánítással bármit kezdhetne a környék utcáival, közterületeivel. Ennek megakadályozására tett Momentumos javaslatok.
39. A Bayer igen pofátlan módon Zugló Városközpont Kft. nevet adta a beruházásra létrehozott alcégének. Ebből mindkét információ hamis. 1. Egyrészt semmiféle városközpontot nem épít, plázát, lakást, irodákat épít. Azt az önkormányzat építene, ha lenne miből. 2. a Zugló szó használata csak az önkormányzat engedélyével lehetséges. De ők erre is tojtak, simán bejelentették a cégüket ezzel a bitorolt névvel. Most ezt, így két év után megtiltjuk - vagy nem. Az előterjesztés kicsiny bizarrsága, hogy erre Victora képviselő már többször javaslatot tett.
Szólj hozzá!
Címkék: Civilzugló Egyesület Horváth Zsolt alpolgármester Horváth Csaba polgármester Rózsa András alpolgármester Bernula István vezérigazgató Bayer Property Kft
Jóvanazúgy - Kátyúzás Zugló módra
2023.05.18. 16:30 varnai
Zuglóban amerre járunk kátyúkba botlunk. A fővárosi kezelésű főutak és a kerületi kezelésűek egyaránt siralmasan néznek ki. Folt hátán folt... és míg egy autósnak ez csak bosszantó zökkenés, bár a kocsiját jelentős kár érheti, addig egy motoros, robogós, bringás, rolleres, - hajrá mikormobilitás! - súlyos sérülést szerezhet egy lyukban felbukva.
Egy mély lyuk a Gyarmat utcában. Két év alatt nem sikerült észrevenni, kifoltozni.
De mostanában mintha a kátyúzás is megszünt volna, pedig már nincs minusz, lehetne utat javítani . A legújabb trend, hogy körbevágás nélkül ráadásul betonnal tömik ki jólvanazúgy módra a lyukakat. Nem kell pár hónap a beton kireped, lehet újra kátyúzni, lehet újra számlázni. Ügyes.
A Coumbus utca nemrég betonnal kirittyentett kátyúja
Zuglóban hosszú évek óta a PENTA Kft. van nyeregben, évek óta "nyeri" versenytárs nélkül az évi 500 milliós útjavításos közbenszerzést.
Az egyre szaporodó káyúkat látva ma közérdekű kérdéssort írtam a polgármesternek, a munkákat megrendelő, a teljesítés igazolásokat kiállító Városgazdálkodási Zrt. igazgatójának. 15 napjuk van válaszolni.
Szólj hozzá!
Címkék: kátyúzás Zuglói Városgazdálkodási Zrt Penta Kft.
Bringázzatok, piknikezzetek velünk!
2023.05.12. 12:39 varnai
Idén, közkívánatra, (tavaly 250-nél többen voltak!) nyár elején is megszervezzük a TÚR de Rákosrendezőt!
Május 21-én, vasárnap 11 órakor indulunk az Őrs vezér térről, célunk az önkormányzat "titkos" Római-parti üdülője.
Ott ebéddel, játékokkal várjuk a megfáradt bringásokat, és a nem bringával érkezőket is!
Az üdülő címe: Királyok útja 316.
Kérjük, ha facebookoztok, mindenképp regisztráljatok az eseményre, hogy meg tudjuk becsülni a bográcsba kerülő mennyiséget! És osszátok meg az eseményt, hívjátok meg barátaitokat!
A vonulás rendőrség által végig védve történik, a sebességet a 7-8 gyerekekre tekintettel választjuk meg.
Tavaly óta az üdülő vizesblokkjai teljes felújításon estek át, a fű gondosan kaszálva, itt az idő, hogy Zugló lakosai újra bírtokba vegyék az értékes területet!
3 komment
Címkék: Zugló Túr de Rákosrendező önkormányzati üdülő
Törvényellenesen döntenének...?
2023.04.22. 21:56 varnai
Polgármesteri előterjesztéssel került be az önkormányzat április 27-i ülésére 4. napirendi pontként a Településrendezési szerződés Zugló- Városközpont Kft. című előterjesztés. (a teljes napirend legalul)
Ez az a sok milliárdos értékű megállapodás, melyet a polgármester már tavaly tavasz óta, a mi és a koalíciós partnerek tiltakozása ellenére makacsul próbál megkötni a kerület építési szabályait semmibe vevő Bayer Contruct kft-vel, Balázs Attila NER oligarcha cégével. A nagy lendülettel építkező cég ellen az önkormányzat számos pert indított, ahogy a Civilzugló Egyesület is tüntetett, és perre ment a körnnyezeti hatástanulnány nélkül kiadott építési engedély miatt.
Jellemzően a polgármester pont egy évvel ezelőtt már napirendre vette a céggel a szerződés megkötését, és akkor is ugyanilyen szabálytalan módon, a képviselőket semmibe véve, a koalíciós partnereket átlépve próbálkozott.
Csakhogy miközben április 19-én kiküldött napirendbe felkerült az előterjesztés címe, maga az előterjesztés - amiről döntenünk kéne - SZMSZ ellenesen nem került feltöltésre a kerület honlapjára, a govcenterre.
A https://www.govcenter.hu/Testu
Nézzük miként szabályozza ezt az önkormányzat hatályos Szervezeti Működési Szabályzata:
- Nyilvánosság
- § (1) A képviselő-testület munkatervét a benyújtása napján elektronikusan kereshető formátumban közzé kell tenni a zuglo.hu honlap nyitóoldalán, a „Képviselő-testület” linkről elérhető oldalon szereplő „Testületi ülések” linkről elérhető oldalon.
(2) A képviselő-testület ülésére szóló meghívót, a napirendi javaslatot és az írásos előterjesztéseket – a zárt ülésre javasolt előterjesztés kivételével – legkésőbb a meghívó kiküldésével egyidejűleg elektronikusan kereshető formátumban közzé kell tenni az (1) bekezdésben meghatározott oldalon.
Nem véletlenül van ez pontosan szabályozva. A képviselőknek - és a lakosoknak - jogukban áll időben megismerni az előterjesztéseket, hogy azokról legyen idejük felelős véleményt kialakítani. Különösen így van ez egy ennyire jelentős, a kerület hosszútávú változását évtizedekre meghatározó bonyolult, nem mellesleg milliárdos értékű szerződés esetén. Egy jogi- építészeti szakszöveggel megírt sok oldalas szerződés esetén pedig idejük kellene hogy legyen az előterjesztést gondosan áttanulmányozni, sőt a saját szakértőikkel megvizsgáltatni.
Minderre most nincs lehetőség, abszurd módon hétfői bizottságokban, pl. épp a Jogi Ügyrendi Bizottságban mely a testület elé kerülő előterjesztések jogszerűséget ellenőrzi, az előterjesztés megismerése nélkül fognak szavazni arról, vagy leveszik a napirendről.
A jegyzőnek írott hivtalos levélben kérem fel a jegyzőt, aki törvényes működésért felel, hogy a polgármester figyelmét hívja fel a törvénytelen működésre, és az előterjesztést vegyék le a napirendről.
És hát az emberben önkéntelenül is felmerül a kérdés, vajon mennyire szolgálhatja a kerület érdekét egy olyan szerződés, amit eleve törvénytelen módon terjesztenek elénk, az utolsó percig titkolnak a döntéshozók, nem utolsó sorban a lakosok elől?
Remélem a koalíciós partnerek nem asszisztálnak az SzMSz ellenes működéshez.
Szólj hozzá!
Címkék: Horváth Csaba polgármester Bayer Contruct Kft. Szervezeti működési Szabályzat településrendezési szerződés
Jöjjön el lakossági fórumunkra!
2023.04.13. 13:02 varnai
Szerettel várunk minden zuglóit a Civilzugló egyesület április 26-i lakossági fórumára. Beszéljük meg szűkebb lakókörnyezetünk Herminamező, és Zugló aktuális ügyeit!
Beszéljünk a környéken folyó építkezésekről, a Bosnyák piac sorsáról, a kerületi egészségügyi szolgáltatások milyenségéről, a közterületek, utak, zöldterületek állapotáról, a közlekedési problémákról, beszéljünk az önkormányzati működésről.
Helyszín: ZIC, Uzsoki utca 57. A könyvtár fölött az emeleten. 18 órától.
Kérjük osszátok meg a Facebook eseményt és hívjátok meg rá ismrőseiteket, szomszédjaitokat! https://www.facebook.com/events/2756024577870172
Lakossági fórum Herminamezőről, Zuglóról
- Herminamező értékeinek megóvása, beépítések
- utak-kátyúk, zöldterületek, közterületek állapota,
- szakrendelőink állapota, várólisták, körzeti orvosok
- Bosnyák piac sorsa, városközpont tervek, 4-es metró
- Mexikói úthoz tervezett parkolóházak
- parkolás, garázsadó
- az egyesület tervei
Jöjjön el és beszéljük meg környezetünk dolgait!
ZIC, 1142 Bp. Uzsoki u. 57. emeleti terem
a Kassák Könyvtár épülete
Vendégeink:
Dr. Buza Péter várostörténész, Zugló díszpolgára
Krikovszky építész, Zugló volt főépítésze
Dr. Keczéry Attila András a zuglói háziorvosok kollegiális vezetője
Hadházy Ákos, Zugló független parlamenti képviselője
Várnai László, a CivilZugló Egyesület elnöke
Szeretettel várjuk!
Szólj hozzá!
Várjuk a lakossági fórumunkra!
2023.04.13. 13:02 varnai
A Civilzugló Egyesület lakossági fórumot tart április 26-án. Beszéljünk lakókörnyezetünk ügyeiről!
Kérjük osszák meg a facebook eseményt, hívják meg szomszédaikat!
Szólj hozzá!
Jegyzői állásfoglalás: a felügyelő-bizottság határozatai közérdekű adatok
2023.04.04. 18:56 varnai
Február elején közérdekű adatként kikértem a Zuglói Városgazdálkodási Zrt. felügyelő bizottságának határozatait, jegyzőkönyveit. A dokumentumokra azért is kíváncsi voltam, mert a 2021. decemberében megújított felügyelő bizottság több területen is vizsgálatot indított, de furamód a több mint egy éve folyamatban lévő vizsgálatok eredményéről semmiféle információt nem kapott mindezidáig a képviselő-testület.
Hogy a felügyelőbizottság összetétele mennyire fontos, arra jellemző, hogy az előző, öt fős bizottságba Tóth Csaba mindkét parlamenti asszisztense és két MSZP-s képviselő mellé csak egy LMP-s került - ők mindig mindennel meg voltak elégedve. Sajnos azonban z új Fb-ben is csak magát ellenőrzi a koalíció, 2-2-2 Momentumos, DK-s, MSZP-s embert szavaztak meg, azaz minden kérés ellenére sem adtak a zuglói ellenzéknek, a civileknek betekintést a cégbe.
Mint az az országos médiából is ismert tavaly májusban egy komplex átvilágítási anyag megismerése után ( az átvilágítás megállapításai ITT) felmentettük az évi közel 5 milliárdos büdzsével rendelkező cég vezetőjét, Baracskai Gábor igazgatót - aki nem mellesleg az MSZP-s gazdasági alpolgármester Hajdú Flórián sógoraként kapta 2015-ben a pozíciót. Végül sok ellenkezés és a polgármesteri vétó ellenére szeptemberben kineveztük a DK által javasolt Bernula Istvánt. A váltáshoz, Bernula úr kinevezéséhez a kellő 12 szavazatot a DK, a Momentum, a volt kutyapártos, és én, a Civilzugló Egyesület képviselője adtuk.
Az új vezetőtől új seprűként működést, a cég átalakítását, rendbe tételét vártuk és várjuk el - ezért is fontos lett volna látni, hogy a felügyelő-bizottság mire jutott az egy éve zajló vizsgálatok során és miként értékeli az új igazgató eddigi tevékenységét.
A cégben azonban eddig sajnos nem sok változást észleltünk, a 2023-as üzleti terv például sok bekezdésében szó szerint egyezik az előző évivel, ezért a márciusi ülésen javaslatomra az üzleti terv elfogadását elnapoltuk.
Jádi István Fb elnök azonban - meghökkentő módon - elutasította az én, és Hadházy Ákos a parlamenti képviselő adatkérését is, a cég igazgatója és a polgármester pedig mindeközben úgy hallgattak, mintha semmi közük nem lenne a Zrt. ügyeihez.
Bernula István a Városgazdálkodási Zrt. szeptemberben kinevezett igazgatója. Fél év után már ki kell derülnie, tudott-e, akart-e változást hozni a cég működésébe.
Március végén végre, - egy hónap kellett hozzá - megszületett a jegyző, dr. Tiba Zsolt jogi véleménye, miszerint:
A felügyelőbizottság döntései, beszámolói közérdekű adat.
, a jegyzőkönyvek pedig a személyi adatok, üzleti titkok kitakarása után szintén kiadhatóak a képviselőknek.
Ma, immár a jegyzői állásfoglalás után közérekű adatkérésként kértem újra a határozatokat és a jegyzőkönyveket.
A magam részéről igen elkeserítőnek, és árulkodónak tartom, hogy egy elméletileg demokratikus ellenzéki vezetési önkormányzatban egy közérdekű adatokat kérő képviselő ugyanúgy konok titkolózásba, akadékoskodásba ütközik, mint egy fidesz vezette állami hivatalnál, cégnél.
Mivel úgy gondolom, hogy az önkormányzatunk által működtetett cégek tevékenységére és a felügyelő-bizottságaik tevékenységeire rendszerszinten kevéssé látunk rá, ezért a márciusi testületi ülésre előterjesztést nyújtottam be, hogy a határozatokat közérdekű adatként automatikusan nyilvánosságra kelljen hozniuk és a felügyelőbizottságok félévente számoljanak be a képvislő-testületnek.
Szólj hozzá!
Címkék: Zuglói Városgazdálkodási Zrt Bernula István Hajdú Flórián alpolgármester Baracskai Gábor Jádi István dr. Tiba Zsolt jegyző
Előterjesztés az önkormányzati cégek átláthatóságáért
2023.03.26. 12:33 varnai
Az alábbi előterjesztést adtam be a képviselő-testület március 30-i ülésére. A cél, hogy Zugló önkormányzata által üzemeltetett cégek felügyelőbizottságainak működését átláthatóvá tegyük: a napirendeket, határozatokat nyilvánosságra kelljen hozni. (Az előterjesztést részletesen ld. lentebb). A kérdés nagyon nem mellékes, ugyanis
a zuglói önkormányzati cégek évi több mint 7,3 milliárd forinttal gazdálkodnak.
A cégeink felsorolása és finanszírozásuk a 2023-as költségvetésben:
Hogy működnek a cégek?
A cégeket a felügyelő bizottságok ellenőrzik, melynek tagjai a nagyobb cégek (ZVK Zrt, ZKNP, Sport Kft. ) esetében havi 150e Ft-os, az FB elnökök pedig havi 190e Ft-os forintos tiszteletdíjban részesülnek. A felügyelő bizottságok általában negyedévente egyszer üléseznek - a tagoknak tehát nem kell megszakadniuk.
Csakhogy a cégek felügyelő bizottságaiba a koalíciós képviselők kizárólag a saját embereiket ültették be, és bár kértük, sem a Civilzugló Egyesületnek, sem az MKKP-nek, de még a Fidesznek sem adtak FB helyeket. (e szervezetekre a zuglói választók 40%-a szavazott)
Azaz az ellenzék által oly sokszor - joggal - számonkért "fékek és ellensúlyok" demokratikus elvét az ellenzéki vezetésű Zuglóban kifejezetten semmibe veszik.
Az FB-k pártkifizetőhelyként használatára, a személyi összefonódásokra legjellemzőbb, hogy a Sport és Rendezvényszervező Non-profit Kft felügyelő bizottságának elnöke az a dr. Komlódi Gábor , (190eFt/hó) aki a parkolási milliárdokat mozgató ZKNP szerződéses jogásza, (580eFt/hó), a Jogi és Ügyrendi Bizottság DK-s delegáltja (90eFt) , nem mellesleg Tóth Csaba parkolás ügyben befolyással üzérkedésért meggyanúsított ex képviselő ügyvédje.
Komlódi Gábor Tóth Csaba lelkes támogatójaként az előválasztáson
A zuglói közéletből is emlékezhetünk rá: dr. Komlódi a zuglói MSZP frakció vezetője volt 2006-2008 között, míg a Zuschlag-Hunvald ügyben való meggyanúsítása miatt le nem kellett mondania. De mindezek mit sem számítanak, ettől még lehet az ATV gyakran szerepeltetett, hiteles megmondóembere. Végül is, ha MNB-t dr. Papcsák Ferenc felügyelheti, akkor miért ne? - vélekedhet az ellenzéki kerületvezetés.
Az is sokatmondó, hogy a parkolási pénzek fölött diszponáló Zuglói Közbiztonsági Nonprofit Kft Fb tagja Varga Csaba, Tóth Csaba exképviselő legfőbb bizalmasa, volt képviselői asszisztense.
Tavaly az országos médiáig eljutó hír volt a Zuglói Városgazdálkodási Zrt. átvilágítása, az igazgató leváltása körüli csatározás. Ennek részeként 2021 decemberében új Felügyelő Bizottságot nevezett ki képviselő-testület. Ebbe, az addigi masszív MSZP-s többség ( Tóth mindkét parlamenti asszisztense és MSZP-s ex képviselők) helyett 2 MSZP-s, 2 DK-s, és 2 Momentumos ember választottak be. Azaz a koalíció önmagát ellenőrzi... Ennek ellenére dicséretes módon az új bizottság új söprűként hat témában is vizsgálatot indított. A túl lelkes momentumos elnök ellen menten hadjárat indult és Szalkai Istvánt 2022 nyarán már le is váltották.
Azóta a vizsgálatokról nincs hír, ezek eredményéről idén februárban kérdeztem az új FB elnököt, Jádi Istvánt, aki 14 hónapja "folyamatban lévő" vizsgálatok témájáról sem volt hajlandó tájékoztatást adni, sem az FB határozatait, jegyzőkönyveit sem volt hajlandó megküldeni.
Az önkormányzati piacot üzemeltető Zuglói Piacüzemeltetési és Közösségi-Tér Kft. és a Jaksity Kata által igazgatott Zuglói Információs és Médiacsoport Kft. ellenőrzésére kijelölt felügyelő bizottság tagjainak személyére nemhogy kinevezési joga, de még csak rálátása sincs a képviselő-testületnek, azt maximum a cégjegyzékből lehet kikeresni, mert a cégek a ZVK Zrt. alcégeként vannak a képviselő-testület és nyilvánosság elől eldugva. (a Médiacsoport Kft. idén 244 millióból működik, a piacon pedig tekercsben jár a készpénz).
Tehát a közpénzből működő cégek működésébe és az azokat ellenőrizni hivatott felügyelő bizottságok munkájába a jelen gyakorlat szerint sem a képviselők, sem a lakosság nem lát bele, azok semmiféle módon nem adnak tájékoztatást a munkájukról, az általuk felügyelt cégekben tapasztaltakról.
Mindezek okán az alábbi előterjesztést adtam be:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata
SŰRGŐSSÉGI ELŐTERJESZTÉS
Indoka: A ZVK Zrt Felügyelő bizottsági határozatai egy hónap alatt sem lett megküldve.
A rendezetlen helyzet önkormányzati határozattal rendezése minden cégre egységesen vonatkozóan.
Szám:
Nyilvános ülésen tárgyalandó!
Napirend száma: ……
Képviselő-testület
- december 15-i ülésére
Tisztelt Képviselő-testület!
Tárgy:
Az önkormányzati tulajdonú cégek átláthatóságának növelése
I. Előzmények
A Zuglói önkormányzati tulajdonban lévő cégek mindig problémás részei voltak a zuglói önkormányzati működésnek, problémás területei a felelős és átlátható gazdálkodásnak. A cégek évi több száz millió forinttal, a ZVK Zrt. pedig több milliárd forinttal gazdálkodik.
Emlékezhetünk, 2013-ban Papcsák Ferenc polgármesternek kellett rendkívüli felmondással leváltania a Városgazdálkodási Zrt. vezérigazgatóját, és feljelentést tennie hűtlen kezelésért.
A Karácsony Gergely vezette önkormányzat 2018 november 22-i ülésén a Sport és Rendezvényszervező Nonprofit Kft. igazgatóját mentette fel rendkívüli felmondással.
A jelenlegi képviselőtestület pedig 2022. májusi ülésén - a Cycling átvilágítás megállapításait megismerve - a Zuglói Városgazdálkodási Zrt. vezérigazgatóját mentette fel.
Figyelemre méltó, hogy a fenti cégek felügyelő bizottságai egyik esetben sem jeleztek előzetesen a tulajdonos önkormányzat, a polgármester, a képviselő-testület felé, vagy, ami még rosszabb, amennyiben tudomásuk volt problémákról, akkor arról nem tájékoztatták a képviselő-testületet.
Kimondhatjuk, a képviselő-testület a felügyelő bizottságok kinevezése után azok munkájába egyáltalán nem lát bele, a bizottságok üléseiről, határozatairól nem kap tájékoztatást.
Önkormányzati képviselőként magam 2023. február 6-án, a kerület parlamenti képviselője pedig február 14-én kértük a ZVK Zrt. felügyelő bizottságának elnökét az elmúlt évben született határozataik megküldésére, de jogi alátámasztás nélküli írásos elutasítást kaptunk. Az anyagokat mindmáig nem kaptuk meg. Ez a hozzáállás a milliárdos közvagyonnal gazdálkodó cég esetében elfogadhatatlan.
II. Vélemények
A zuglói önkormányzati cégek gazdálkodásának, az azokat felügyelő bizottságok munkájának mind a képviselő-testület mind a lakosság felé sokkal átláthatóbbnak kell lennie.
Javaslom, hogy a felügyelő bizottságok üléseinek napirendjei előzetesen kerüljenek fel az adott cég honlapján lévő Közérdekű adatok menüpontba, és kerüljenek feltöltésre a felügyelő bizottsági határozatok.
A képviselő-testület számára pedig mind az ülések jegyzőkönyvei, mind a megszületett határozatok legyenek automatikusan, kötelezően megküldve pár napos határidővel.
Ezzel – talán – javul a képviselő-testület rálátása a cégek működésére, csökkenthetőek, megelőzhetőek a cégek, az önkormányzat számára rossz vezetői döntések, a hanyag/hűtlen gazdálkodás, az előnytelen, szükségtelen szerződések kötése, megelőzhető, hogy utólag, drasztikus lépésekkel kelljen igazgatókat váltanunk. Remélhetőleg elkerülhetőek lesznek az önkormányzat számára a kellemetlen botrányok, és legfőképpen a sok milliós vagyonvesztés.
Jogi Főosztály véleménye:
III. Döntési javaslat
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az alábbi határozati javaslatot az előterjesztés 1. sz. mellékletében foglaltak szerint.
Budapest 2023. március 21.
Várnai László
önkormányzati képviselő, Civilzugló Egyesület
Az előterjesztés melléklete: 1. sz. melléklet (normatív határozat)
- számú melléklet
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete
……..../2023. (………….) határozata
a Budapest, XIV. kerület Zugló önkormányzatának tulajdonában álló cégek működésének jobb átláthatóságáról
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy
- Az önkormányzat tulajdonában lévő cégek igazgatói,
a Zuglói Városgazdálkodási Zrt. a www.zugloizrt.hu oldalán,
a Zuglói Információs és Médiaszolgáltató Kft. (a frissen létrehozott honlapján),
a Zuglói Piac és Közösségi-tér Kft., a www-zugloipiac.hu oldalon,
a Zuglói Közbiztonsági és Parkolási Kft., a www.zknp.hu oldalon,
a Zuglói Cserepes Non-profit Kft. a www.cserepeshaz.hu oldalon,
kötelesek:
A felügyelő bizottsági ülés után egy héten belül a Felügyelő bizottságaik napirendjeit és határozatait feltölteni a cégek honlapjain megtalálható Közérdekű adatok felületre.
- A cégek felügyelő bizottságának elnökei kötelesek a Felügyelő-bizottságok üléseinek jegyzőkönyveit és határozatait az ülést követő 3 munkanapon belül a képviselő-testület minden tagjának online megküldeni. Fél évente szóban beszámolni a képviselő-testületnek.
- A képviselő-testület úgy dönt, hogy felkéri a Zuglói Információs és Médiaszolgáltató KFT. igazgatóját, hogy a cég 30 napon belül hozzon létre saját honlapot, melyen az összes közérdekű adatot, igazgató neve, bérezése, fb tagok neve, tiszteletdíja, elérhetőségek, stb. nyilvánosságra hozza.
- Az önkormányzati cégek felügyelő bizottsági üléseinek határozatait és jegyzőkönyveit 2022. január elsejéig visszamenőleg fel kell tölteni és a képviselő-testület számára meg kell küldeni 2023. április 15. határidőig. Felelős: az adott cég igazgatója.
- A képviselő-testület felkéri a ZVK Zrt. felügyelő bizottságának elnökét, hogy az FB által 2022. folyamán folyamatban lévő vizsgálatok teljes anyagát a képviselő-testületnek 2023. április 5. határidővel küldje meg.
Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester
Szólj hozzá!
Címkék: Zuglói Városgazdálkodási Zrt ZKNP dr. Komlódi Gábor Zuglói Sport és Rendezvnyszervező Nonprofit Kft Zuglói Információs és Médiaszolgáltató Kft Zuglói Piac és Közösség-tér Kft
Lakossági fórum elnémított lakossággal
2023.03.10. 12:16 varnai
Tegnap igencsak bizarr, afféle NER kompatibilis lakossági fórumot tartott a zuglói - elméletileg ellenzéki - polgármester. Hogy a debreceni akkumlátorgyár elleni fórumokon kialakuló jeleneteket elkerüljék a lakosok a "fórumon" nem szólalhattak meg, csak írásban tehették fel a beruházónak a kérdéseiket. De a beruházó, a NER legújabb szerencselovagja, Balázs Attila ezek közül is válogatott, a kellemetlenebbeket nem olvasta fel.Így a lakosság a " fórumon" a véleményét elmondani nem tudta, sőt a beruházói lódításokra, csúsztatásokra, elhangzó nyilvánvaló valótlanságokra nem is tudott reagálni.
A polgármester által bejelentett fura szabályok ezzel nem értek véget: a lakosságot legjobban foglalkoztató témában, a Bosnyák piac lebontásáról pedig nem is lehetett kérdezni.
A fórumot gondosan nem hirdették meg a kerületi újságban, a Zuglói Lapokban (melyre évi 100 milliót költünk) a polgármester ezt a lapzártával indokolta. Csakhogy a fórum napját ő határozta meg, természtesen tehették volna a fórumot egy héttel késöbbre is.
A fórumot a helyszínen is biztosítani igyekeztek: a termet már a 17 órás kezdés előtt harmadáig megtöltötték fura ismeretlenek, (a lakossági fórumokon nem jellemző pufimellényes, öltönyös fiatalemberek, kosztumos hölgyek) akik láthatólag kényszeredetten ülték végig az egészet. E miatt a 25-30 vattaember miatt az igazi lakosok közül sokan, akik a korai kezdés miatt a munkából késöbb érkeztek, a teremből eleve kiszorultak. Nem volt nehéz kiszúrni a statisztákat, a beépített emberek a beruházó egy-egy hangzatos bejelentése után - a jeladó tapsot követve - egyszerre tapsoltak.
Beépített tapsolók és Balázs Attila
A beépített emberek és a kiszorított, javarészt idősebb lakosság jól megkülönböztethető volt.
A 21 önkormányzati képviselő közül a szocialisták és a DK testületileg nem jelentek meg, az alpolgármestereik is távol maradtak, a polgármester és a Momentumos alpolgármester afféle kivülálló szerepet felvéve oldalt ültek le. A lakosság által papírra írt kérdéseket direkte a beruházó asztalához vitték.
A beruházó hosszasan prezentálta az új terveket, a projektet nevével eddig eladó/hitelesítő Zaha Hadid neves építésziroda immár kimarad a tervezésből. Gondolom, van amihez már nem adják a nevüket.
Figyelem! Ahol a szoborizé van, jelenleg ott van a Bosnyák piac. A plázába vezető út, a zöld nyíl épp a piac sarkánál van...
A lényeg: az eddig tervezett 950 lakás helyett "csak" 168 épül, a II. ütemben hat darab L alakú óriási irodaházat építenek miközben a parkolószám 2700-ra csökken.
A beruházó emberei parasztvakító netről letöltött stock képekkel illusztrálva hosszasan sorolták az előnyöket, pl. hogy termálvízzel fogják fűteni az épületeket, a beültetendő növényeket, vízjátékot, stb. (üveggolyókat is kapunk) de számokat, sem a beépítés építészeti tömegét illetően, szintterületi mutató, épített bruttó négyzetméter, párkánymagasság, zöldterületi mutató gondosan nem vetítettek ki és nem mondtak. Úgy kellett késöbb kierőszakolt közbeérdezéssel kibarkóbázni belőlük, hogy 153 ezer négyzetméternyi irodatömeg épül, de az épületek magasságát Balázs Attila direkt kérdés ellenére sem árulta el.
A kivetített dián a mostani piac épület helyére tervezett mélygarázs látható. A pláza és az irodaházak, új lakások elé nem hiányzik nekik a mi "koszos kis piacunk".
A közlekedési mérnök hölgy minden adat nélkül, ( hány embert vár a pláza,hányan fogak dolgozni az irodákban, hány ügyfélre számítanak) minden forgalomszámllási adat nélkül bizonygatta, hogy a forgalom nem fog növekedni. Nem hát.
Balázs Attila csillogó szemmel állította, hogy Zuglónak ők jót hoznak, mi civilek, tiltakozó lokálpatrióták pedig csak ártunk.
A lakosságot a beigért fejlesztésekkel akarták kábítani. A beruházó összeadott tolnát-baranyát-dátumot, e szerint 11 milliárdos közcélú fejlesztést hajtanak végre.
Ezek a költségek valójában jórészt azoknak az utaknak a rendbe tétele amiket ők maguk túrnak fel a behajtósávok kialakításával, a különböző közüzemi vezetékek kiépítésével, nem mellesleg az építkezés folyamán teszik tönkre a saját nehézgépjárműveik.
Megjegyzendő, az összes most bemutatott "felajánlás" , pl. a határoló utak rendbe tétele, a Rákospatak felett új hídelem, stb. szerepelt a 2006-os telekeladási szerződésben. Tehát azért vették meg annó olcsóbban (4 milliárdért a 6,7 hektáros) telket, mert a településrendezési szerződésben szerepelt válllásként a közterületek felújítása.
Az akkori szerződésben az is szerepelt, hogy az önkormányzatnak engedélyezési záradéka marad, azaz megtilthatja a telek, a projekt tovább adását. A 2018-as botrányos, polgármesteri vétóval tarkított önkormányzati beleegyezés feltétele volt, hogy a MUNDO-tól projektet átvevő Bayernek minden kötelezettséget át kell vállalnia. Most a fórumon Bayer ezt a szerződésbe foglalt tényt simán letagadta, de vitatkozni ugye nem lehetett vele.
A lakossági prezentációból azonban gondosan kihagyták a kabinetben prezentált anyag utolsó, 29. oldalát, az ÖNKORMÁNYZAT KÖTELEZETTSGEI slide-ot, pedig abban van a lényeg. A 3. pont a Bosnyák piac telkének munkaterületkénti átadása. Na itt a lényeg, ez az amiről gondosan nem akart a sem polgármester, sem a beruházó beszélni.
A lakosság megbabonázottan, elnémítva ülte végig a "fórumot". Nem értették kik és miért tapsolnak, nem értették az egész színjátékot. Megvert seregként távoztak. Fél órával ksöbb a polgármester a beruházóval kedélyesen társalogva - akivel elméletileg perben állunk - együtt, mint lejátszott színészek a jól sikerült előadás után hagyták el a színházat.
Balázs Attila nem akar csórónak látszani, a NER körökben alapszett, Mészáros Lölö, HabonyÁrpi, RákayPhillip ligába tartozva 40 milliós Mercédes terepjáróba libbent, majd mindketten hazautaztak csendes hegyvidéki villáikba. Zugló egyiküknek sem az otthona, csak pénzkereseti lehetőség.
Szólj hozzá!
Címkék: Bosnyák tér Balázs Attila Civilzugló Egyesület Horváth Csaba polgármester Bayer Construct
Miért bontják el és hagyják balesetveszélyes állapotban a Városliget sportpályáit?
2023.02.14. 09:45 varnai
Tegnap sétáltunk egy nagyot a Városligetben. A Liget egyik felén hömpölygő tömeget, a másik felén elkeserítő, súlyosan balesetveszélyes állapotokat találtunk. Elbontott foci és roller pálya, balesetveszélyes állapotban hagyott focipályák, bokatörő járdák... Mintha a Zrt. tudatosan arra játszana, hogy megmutassa a kontrasztot, ilyen az általuk kreált csilivili és ilyen a régi elhanyagolt liget, megmutassák a fővárosiaknak: ha nem építhetünk galériát, így marad a liget.
A Városliget Ingatlanfejlesztőnek küldött alábbi levélben kérdéseket tettem fel:
A Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. milliárdokat költ a liget őrzésére, (csa a NER közeli Valton pályázik) további milliárdokat a saját működésére, sose meg nem épülő épületek folyamatos újratervezésére, kommunikációra. Ehhez képest bármely hátrányos helyzetű falu focipályáját megszégyenítő, szemkiszúró drótok, deszkával toldozott focipályán játszanak a környékbeliek.
Tisztelt igazgató úr, kommunikációs igazgató asszony,
Több ügyben fordulok a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt-hez.
Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy a Hermina úthoz közeli megmaradt két focipálya ismét balesetveszélyes állapotban van. A kapukból kiálló vasak könnyen átszúrhatnak egy nekifutó gyereket, kiszúrhatják a szemét bárkinek. A kitört deszkák, kiálló csavarok hasonlóan súlyosan balesetveszélyesek. A focipályák többségét elbontották, a maradékot folyamatosan használják a környékbeliek. Ha van pénz milliárdos tervekre, őrzésre, akkor kell lennie pár millió forintnak a közkedvelt pályák rendbe tételére is, még akkor is, ha hosszú távon mást terveznek a helyükre.
Nemrégiben az "ideiglenes lerakó" építése miatt a focipályák mellett elbontották a kamaszok közt közkedvelt gördeszka-, roller MTB bicikli pályáját is. (a zuglói önkormányzat pedig egy éve lezárta a Mogyoródi úti rollerpályát, így már egész Zuglóban és a VI. VII-. kerületekben sincs rollerpálya). Kérdésem, szándékoznak-e máshol a Ligetben roller. gördeszka, MTB bringa pályát kialakítani a közeljövőben? Szerintem fontos lenne.
Mivel a tervezett Nemzeti Galéria építése a távoli jövőbe tolódik tervezik-e, hogy a PECSA lebontása után elkerített nagy területet rekultiválják és visszaadják a Liget használóinak? A kibedőlő kerítés elcsúfítja a Ligetet.
Tervezik-e a megmaradt focipályák, strandröplabda pálya rendbetételét?
Még kevésbé van szó mostanában a lebontott Közlekedési Múzeumról helyén tervezett "Magyar Innováció Háza" megépítéséről. Mikor tervezik ezt a területet parkosítani és visszaadni a Liget használóinak? Halkan jegyzem meg, máig nyugodtan működhetne a múzeum, ahogy a PECSA is, az elhamarkodott bontás miatt egy generációnyi magyar gyerek nem látja a két kiállítást, mely anyag ki tudja hány évtized múlva lesz újra látható.
Tervezik-e a nagyrét környékén a katasztofális állapotú járdák rendbe tételét? A 10-20 centi széles mély repedések, rések gyakran okozzák idősek, gyerekek, rolleresek, biciklisek elesését, babakocsik kerekének kitörését. A két tucatnyi mély repedés kijavítása pár milliós tétel lenne csak. A padok szintén katasztrofális állapotban vannak.
Mint kerületi képviselő és lakos várom érdemi válaszukat.
------------------------------
Hogy ne csak a kritikáról legyen szó. Hadd jegyezzem meg, hogy a felújított részek, játszótér, rózsakert, igen népszerűek, már-már túlterhelten sok lakost vonzanak. A futókör különösen közkedvelt.
A Stefánia út meghosszabbításaként működő sétányon viszont valamilyen módon érdemes lenne jobban hangsúlyozni, erős felfestéssel, stb. elválasztani a járdától a kerékpárutat, mert a kerékpáros főútként működő szakaszon folyamatos a konfliktus a siető bringások és az útra rátévedő, ténfergő gyalogosok között.
Válaszukat várva,
Tisztelettel,
Várnai László
önkormányzati képviselő - Civilzugló Egyesület
Tel: 06 70 436 0767
![]() 8 melléklet • Megvizsgálta a Gmail
|
Várom válaszukat.
A Hermina út mentén negyven éve közkedvelt három kispályás focipályát, a kamaszok roller, BTM gördeszka pályáját bontották el, hogy a helyére ideiglenes depót építsenek. Mind a focipályák, mind a rollerpálya folyamatosan tele volt fiatalokkal, öregfiúkkal, gyerekeiket focizni tanító apukákkal.




Szólj hozzá!
Címkék: Közlekedési Múzeum Petőfi Csarnok Új Nemzeti Galéria Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt Biodóm Valton
Elkezdte munkáját az Urbanisztikai munkacsoport
2023.02.08. 13:42 varnai
A december 15-i döntés után röpke két hónappal megtartotta első ülését az Urbanisztikai Munkacsoport. A Városfejlesztési Bizottság berkein belül, annak elnöke, Busznyák Imre és Dienes János főépítész által vezetett munkacsoport igen nagy létszámú: a zuglói tervtanács 23 tagját, a kerületi pártok és a mi általunk delegált építésszekkel, továbbá a Városfejlesztési Bizottság hét tagjával kiegészülve alkot egy 34 fős, óriás grémiumot.
Az ülésekre az összes önkormányzati képviselő tanácskozási joggal hivatalos, de szavazni nem szavazhatunk. A havonta ülésező munkacsoport fél év után tesz a képviselő-testület számára javaslatot.
Zugló rohamos beépítését, zöldterületeinek fogyását látva a kerület építészeti változásait, urbanisztikai problémáit áttekintő munkacsoport létrehozására, a ZÉSZ, a Zuglói építési Szabályozás újragondolására még a Civilzugló Egyesület tett javaslatot 2022. novemberi testületi ülésen. Mi egy jóval áramvonalasabb 6-10 fős) csapatra tettünk javaslatot, mely két hónapos határidőt kapott volna, de ezt az előterjesztést a pártok leszavazták. Decemberben a Momentum beadta a sajátjaként a felvizezett ötletet, ezt már átment a kolíciós szavazatokkal. Így is jó, a lényeg, hogy a munka elindult.
Rutinos építészek gyűrűjében Victora Zsolt képviselő - aki kérte, azt kitakartam
A pártok közül a Fidesz és az MSZP direkte nem delegált építészt, és láthatóan az egész munkacsoportos munkát negligálják. A tervtanács 23 tagja közül 15 fő jelent meg, köztük több elismert szakember, pl. Vikár András, Dienes Szabolcs (gondolom névrokon), két kerületi főépítész, az újbudai Scheffer János és a XIII. kerületi Massányi Katalin. ( A tervtanács tagjait a főépítész választja ki, de közülük is csak a szívének kedveseket hívják meg a véleményezésekre, az általunk három éve javasolt építész mindmáig nem lett tervtanács tag.)
A tanácskozásra meghívott 21 önkormányzati képviselő közül pedig mindössze négyen voltunk jelen. Ennyi képviselőt érdekel a kerület beépítése, hosszútávú fejlődése.
Az elnöklő Busznyák képviselőn kívül hárman áldoztunk két órát Zuglóra: én, mint ötletgazda, Victora Zsolt, Tóth Attila. A polgármester pedig még egy köszöntő szóra sem méltatta a munkacsoportot, az idejüket ingyen áldozó szakembereket.
Elsőként elfogadták az ügyrendet és a következő találkozók időpontját. A főépítész a következő programjavaslatot tette.
Féléves szakmai program javaslat:
- ülés: 2023. február 6. hétfő 16h
Ügyrend elfogadása
Zugló urbanisztika – általános tájékoztató (jogszabályok, eljárások, térinformatika)
- ülés: 2023. március 6. hétfő 16h
Városkép, közterületek esztétikája, értékvédelem
- ülés: 2023. április 3. hétfő 16h
Településrendezés (pl. övezetek, paraméterek, infrastruktúra, intézményhálózat)
- ülés:2023. május 8. hétfő 16h
Környezetvédelem, zöldfelületek
- ülés:2023. június 5. hétfő 16h
Közterületek alakítása
- ülés:2023. július 3. hétfő 16h
Összefoglaló alkalom
A programterv kapcsán a megjelentek javasolták további vitapontként a jogalkotásról szabályzat áttekintését, azaz annak hiányát, az IVS áttekintését, a a közösségi közlekedés és az úthálózat áttekintését, kerületi problématérkép készítését, és stratégiai víziók készítését.
Mindezeket a javaslatokat én is igencsak támogattam, mert az elmúlt évtizedek változásait látva ma már a lakosoknak is nyilvánvaló: Zuglóban a beruházók diktálnak, a politikai döntéshozatal őket szolgálja ki, a vállalkozói elképzelések, anyagi érdekeik, megrendeléseik szerint lépik át a helyi szabályozást a kiemelt "nemzetgazdasági érdekké" nyilvánított NER óriás beruházásoknál,vagy változtatja a képviselőtestület a lakóparkok, családi házak közé szuszkolt társasházak esetén az építési szabályzatot. pl. az engedményes mértékes kiskaput kihasználva településrendezési szerződésekkel fillérekért adunk (természetesen felfelé) jelentős eltérést az építési szabályzat alól.
A Dűrer-kert monstrum - NER beruházás a Városliget szélén a patinás Istvánmezei villanegyedben. Nemzetgazdaságilag kiemelt projekt...
És egy kerületi testület által okozott "tájseb": 34 helyett 55 lakásos társasház engedélyezése a Thököly út Nagy lajos király út sarkára. A három helyi védettségű műemlék épületet 2019 végén adták el bontásra.
Kérdeztem az elnök urat, hogy a lakosság számára nyilvános-e a munkacsoport ülése, és a lakosság véleménye miképpen lesz becsatornázva a munkacsoport felé? Lesz-e akár egy nyilvános fórum? Busznyák elnök szerint az ülések nem nyilvánosak, és "nem lesz lakossági demonstrációk helyszíne" , ez egy szakmai grémium. Ez rendben is van, de csak meg kéne hallgatni a lakosság véleményét, hisz hát mégis ők élnek itt, őket képviseljük... A lakosok az önkormányzati képviselőik által juttatják el véleményüket - jött az enökségi válasz. De hát a képviselők el sem jöttek, a lakossággal nem kommunikálnak, a lakosság nem is tud a munkacsoportról, a véleményezési lehetőségről...
Mindezek okán a Civilzugló Egyesület március végére lakossági fórumot hirdet, ahová meghívjuk a munkacsoport építészeit és a képviselőket. Hallgassák meg, mit gondolnak a lakosok a kerület urbanisztikai változásairól, a zöldterületekről és válaszoljanak a lakossági kérdésekre. Elméletileg ugyanis a lakosságot KÉPVISELJÜK, az ő véleményük alapján kell - kéne - döntéseket hoznunk.
Szólj hozzá!
Címkék: lakópark Civilzugló Egyesület Dienes János főépítész BAYER Construct Zrt túlépítés Zugló urbanisztikai munkacsoport Zuglói Építési Szabályzat engedményes mérték dűrer kert
2022 Zuglóban
2023.01.01. 17:44 varnai
Év végén mindig érdemes visszatekinteni. Számba venni, mlyen fejlesztések történtek kerületünkben, milyen témák uralták az önkormányzati döntéshozatalt, borzolták a lakosság kedélyeit.
A Civilzugló Egyesület 2022-es tevékenységéről, előterjesztéseiről, bár részben említem azokat, külön blogposzt készül.
A városközpont és a Bayer építkezés
Vitathatatlan, 2022-t uralta a Bosnyák térre tervezett Városközpont és Bayer építkezés körüli vita. 2021 novemberében egy helyben prezentált anyaghoz kért elvi támogatást a polgármester, ezt a testület minden tagja - kivéve a Civilzugló Egyesületet - megszavazta. Egyesületünk, tekintettel a beruházás urbanisztikai jelentőségére és a tizmilliárdos hitelfelvételre helyi népszavazás kiírását javasolta, de ezt, megmutatva mennyire tartják valóban fontosnak a lakosság bevonását, minden párt leszavazta. Problémáink a beruházással és a népszavazásra javasolt kérdéseink ITT olvashatóak.
A tervezett 31ezer nm-es, 3in1 épületről, a polgármesteri hivatal - piac - szakrendelő épületkombóról egy december végi fórumon a lakosság mondta el sommás véleményét (érdemes elolvasni a Telex tudósítását) a , januárban pedig a piaci árusok. A decemberi hivatalos közmeghallgatáson a polgármester megtiltotta hogy a lakosok a városközpontról kérdezzenek.
A január 13-i fórum. A piaci kereskedők számos a piac működését alapvetően meghatározó kérdést tettek fel, a lakossági és dolgozói parkolással, az árufeltöltéssel, ideiglenes piaccal kapcsolatban. Leginkább kitérő válaszokat kaptak.
A polgármester ezután februárban, márciusban is a testület elé próbálta hozni a 430 millióra becsült kiviteli tervek közbeszereztetésének kiírását, de miután a koalíciós partnerek addigra már érzékelték a lakossági hangulatot ehhez már nem volt meg a testületi többsége.
A polgármesteri kabinet által kiadott Zuglói Lapok extra, szines-szagos propaganda lap, mely összemosva mutatja be az önkormányzati és a magánberuházást. Az újságot, mint kiderült, a Bayer Contruct Kft. fizette.
Teljesen abszurd lett volna 430 millió forintért részletes kiviteli terveket készíttetni, úgy hogy közben a 20-30 milliárdos beruházás financiális háttere egyáltalán nem tisztázott.
A polgármester az ellenvéleményeket lesöpörve, meg nem hallva tovább erőltette az álmát: először egy sugalmazó kérdéses közvélemény kutatással, majd egy 10 millióba kerülő "zuglói konzultációval" próbálkozott. A nemzeti konzultációkat megszégyenítően bárgyún sugalmazó kérdések és a tízezer visszaérkező egyforma X-ekkel kitöltött ív még nevetségebbé tette a próbálkozást. Az egyre kínosabb erőlködés során mind többekben felmerült a gyanú, miért erőlteti ennyire a Bayer projektet Horváth Csaba és Tóth Csaba és az MSZP? Az nem volt kérdés, hogy a NER oligacha kiemelt beruházássá tett építkezését miért kötelező a helyi Fidesznek támogatni.
Az önkormányzat - Victora Zsolt, a DK előterjesztéseivel, a Momentum és a Civilzugló szavazataival áterőltetve - számos perben, többek közt az alkotmánybíróságon támadta meg a beruházást, a Civilzugló Egyesület pedig a Védegylettel közösen a jogtalanul kiadott építési engedély, a környezeti hatástanulmányok hiánya miatt indított pert. A beruházó eközben mit sem izgatva magát nagy ütemben építkezik tovább.
Hadházy Ákos lett Zugló parlamenti képviselője
Tavasszal a parlamenti választás borzolta a kedélyeket. Hadházy Ákos, ahogy az várható volt, nagy fölénnyel megnyerte az egyéni körzetet. Az igazi csata már a 2021 őszi előválasztáson eldőlt, ahol a Momentum jelöltjeként, a Civilzugló Egyesület támogatásával induló, végül a Kétfarkúsok támogatását is kiérdemlő Hadházy Ákos fölényesen győzte le az MSZP, Párbeszéd, az LMP, a Demokratikus Koalíció és a Jobbik támogatásával újrázni próbáló Tóth Csabát.
Előválasztási kampány a Bosnyák téren: Rózsa András a Momentum alpolgármestere, Hadházy Ákos a jelöltünk, Márki-Zay Péter az MMM miniszterelnök-jelöltje és én, a Civilzugló Egyesület elnökeként.
Hadházy végül nem ült be a Momentum frakciójába, független képviselőként végzi munkáját.
Az Ökoház, mint pénznyelő
A tavasszal több testületi ülésen tárgyaltuk a E-Co Housing projekt sorsát. Ekkorra már nyilvánvaló volt, hogy a Gizella utcai 28 lakásos szociális bérház sosem fog megvalósulni, és végül egy Mexikói úti romos bérház tatarozásává silányul az eddigi "fantasztikus sikerként" beharangozott projekt. (lásd Népszava cikk) A kapott 1,5 milliárd forint harmadát ekkora már elköltötték az irracionális tervekre, a konzorciumi partnerek konferenciáira, kommunikációra, utazásra, önfényezésre. De még ahhoz is, hogy a 14 lakásos házat rendbe tudjuk tenni az EU-s 1 milliárdon felül további 185 millió forintot, a 2022-ben üres önkormányzati lakások felújítására szánt összes pénzt ebbe az épüetbe kellett beforgatni.
Decemberben az eddig nem látott költségekre további 364 millió forintot kértek az épület befejezésére. Ekkor már egy vizsgáló bizottság létrehozásáról is döntöttünk. Külön pikáns, hogy az ökoház ötletgazdája, felelőse Szabó Rebeka alpolgármester eközben angolosan odébb állt, listás helyen bejutott a parlamentbe, a felelősséget nem vállalva egy 500 milliós lyukat maga mögött hagyva a költségvetésben.
Tóth úgy ment, hogy maradt
Februárban a Központi Nyomozó Főügyészség a parkolás kapcsán elfogadott kenőpénzek miatt befolyással üzérkedéssel meggyanúsította Tóth Csabát és Horváth Csabát is, de most már gyanús a csend, talán kiegyeztek, talán hamis volt a vád, talán csak az önkormányzati választásra tartalékolja az ügyet a fidesz.
Tóth Csaba és Horváth csaba informális megbeszélést tart egy belvárosi kévézóban.
Tóthot a zuglói MSZP szeptemberben a kerületi pártirodák önmagának privatizálása ellenére újra elnökévé választotta. A Thököly úti irodaház eladása ügyében rendőrségi nyomozás is indult.
Ennek ellenére a nyár folyamán az is kiderült, bár a kerületet tíz éven át uraló Tóth Csaba az előválasztási megszégyenülés után a visszavonulásáról beszélt, de valójában maradt, sőt aktívabb mint valaha. Szeptemberig csendben megtartotta az országos pártelnökségben betöltött helyét, és maradt a kerületi MSZP elnöke. Továbbra is megtartotta befolyását az önkormányzatban, uralván a négy fős MSZP frakciót és a polgármestert is. A Szabadeuropa.hu remek tényfeltáró anyagot írt a helyzetről.
Júliusban Victora Zsolt jelentette be, hogy miután kizárták a Kutyapártból független képviselőként folytatja a munkáját. Zsolt az elmúlt évben számos komoly és több vicces előterjesztést adott be, hogy a Bosnyák téri Bayer építkezést gátolja, de a többségüket a képviselő-testület leszavazta.
Háborúság a Zrt. fölötti kontroll, az igazgató posztja kapcsán
Májusban a testület változást akaró részében végre megszületett az elhatározás a Városgazdálkodási Zrt igazgatójának Baracskai Gábornak, aki nem mellesleg Hajdú Flórián Mszp-s gazdasági alpolgármester sógora volt, a leváltására. (6 milliós végkielégitéssel távozhatott...) Februárban elkészült a Zrt. működését átvilágító külsős tanulmány, mely a Zrt. müködését eufemisztikusan "korlátozottan megfelelőnek" találta, de furamód csak április végén került a testület elé, ebben az anyagban számos kemény megállapítás szerepelt. Horváth polgármester vétózott, és mindent megtett, hogy az új, DK által javasolt igazgató kinevezését megakadályozza, végül szeptemberig sikerült húznia a kinevezést.
A cég felügyelő-bizottsága 2021. decemberében újult meg, ( a Civilzuglót gondosan nem engedik be az Fb-be) Az Fb. hat vizsgálatot is indított az év folyamán, ezek haladását lassította, hogy a szocialisták elérték az Fb. elnök kicserélését, de a vizsgálatok egy év után sem zárultak le, vagy legalábbis nem kerültek a képviselő-testület elé.
Párbeszéd ki, egy új fideszes be
Szeptemberben megtartották az időközi választást a 9. körzetben ,miután Szabó Rebeka Párbeszédes alpolgármester a parlamenti dupla fizetésért lemondott az alsórákosiak képviseletéről. A Párbeszéd új jelöltjét a Momentum, a DK, és az MMM támogatta, a kerületi MSzP fedőszervezetén az Összefogás Zuglóért Egyesületen keresztül saját jelöltet indított, míg a Civilzugló Egyesület dr. Keczéry Attilát a helyi körzeti orvost támogatta.
A kampány során érezni lehetett a lakossági szimpátiát, ezért nyílt levélben javasoltuk, hogy az ellenzéki pártok a kudarc helyett támogassák a sokkal ismertebb civil jelöltet. Erre nem voltak hajlandóak. Amitől tartottunk bekövetkezett: a sok párt által támogaott párbeszédes jelölt 38%-ot, míg a Civilzugló Egyesület által támogatott Keczéry doktor 21% kapott, a Fidesz pedig 40%-al, 70 szavazattal megnyerte a körzetet. Ez a testületi arányokon érdemben nem változtatott, de talán a jövő koalíciós tárgyalásaira nézve több bölcsességet eredményez. A testületbe bekerült Juhász-Pintér Pál, decemberben pedig a Fidesz Varga Péter doktort cserélte ki a fidelitaszos Bőjthe Péterre.
Tüntetés a Bayer és a Dűrer beruházások, a kerület túlépítése, a zöldterületek beépítése ellen
Október elsejére tüntetést szerveztünk a gyorsan épülő Bayer és a többi a kerületnek ártó építési beruházás ellen. A demonstráció szervezéséhez a Momentum és a DK is csatlakozott, hozzávetőleg 500 fő jelent meg az esős idő ellenére.
Felszólalt Borsay Attila építész, Hadházy Ákos, Rózsa András és Victora képviselők és én, a Civilzuglót képviselve. A beszédem itt nézhető vissza. A polgármester is kierőltette, hogy felszólalhasson, de a második színpadra törését már kifütyülték.
Októberben Horváth Csaba új fronton próbálkozott, a fővárosi közgyűlés elé vitte a Városközpont tervét, de ott a DK támogatásának hiányában az nem ment át, ahogy a zuglói képviselő-testületben sem. A polgármester bosszúból/ fegyelmezési céllal elvette a Dk-s alpolgármester, Horváth Zsolt jogköreit. Egy hónappal késöbb kibékültek, de a DK nem kapta vissza a sport területét, azaz az évi 220 millióból gazdálkodó Sport Kft. fölötti diszponálás jogát.
Az utolsó percben, pályázat nélkül meghosszabbított 1 milliárdos zöldterületi szerződés
Decemberben sürgősségi előterjesztéssel került elénk a kerület lejáró évi 1 milliárdos zöldterületi szerződésének meghosszabbítása. A módszert már százszor eljátszották, (pl. az útépítésekkel, a közétkeztetés milliárdos szerződéseivel. Az utolsó percben hozzák be a lejáró szerződést, majd időprésre hivatkoznak. Már nem tudunk kiírni új közbeszerzést, azaz meg kell hosszabbítani a meglévő céggel a szerződést. A zöldterületes munkát egy évtizede egyedüli pályázóként a Deergarden Parkfenntartó Konzorcium "nyeri", azaz egy évtizede nincs árverseny... Ráadásul nem sok köszönet van a munkájukban, a kerület zöldterületei igencsak ápolatlanok. A két évvel ezelőtti közbeszerzés során is egyedüli pályázóként nyertek, a testület kifejezetten kérte, és a polgármester igéretet tett, hogy megvizsgálják a szerződésből a legnagyobb falat, a kaszálás 600 milliós munkájának saját erőből elvégzésének lehetőségét. Ezt a vizsgálatot két éven át szabotálták el. A Civilzugló Egyesület ideiglenes vizsgáló bizottság létrehozására tett javaslatot, de ezt csak a Momentum támogatta. A szivüknek nem véletlenül kedves cég titkosszolgálatok embereiig, Tasnádiig és Molnár Zsolt feleségéig vezető tulajdonosi hátteréről remek oknyomozó cikket írt a szabadeuropa.hu.
----------------------------
Az éves összegzés fontos része, hogy mire szán pénzt a testület, a polgármester és mire nem.
Önfényezésre jut
Az év folyamán sorra derültek ki a fölösleges költések, pl. a polgármester médiamegszólalásainak megvásárlására havi milliós összegeket költöttek, nemrég kerüt nyilvánosságra az évi 6 milliós ATV szerződés, Fiala, Klubrádió szerződés. Janicsáktól kultúrális koncepció megrendelésére 2 milliót, közvélemény kutatásokra 50 milliót szántak.
Miután a polgármester másfél évvel a szavazás előtt bejelentette, hogy indul a pozícióért szinte mással sem foglalkozik ő és a kabinet, mint a polgármester népszerűsítésével, lakosági találkozók szervezésével, osztogatással, és annak publikálásával.
A kerületi médiacégre, leginkább önfényező propagandára 2022-ben évi 220 milliót költöttek, miközben a PR cikkekkel teli Zuglói Lapok a lakossághoz gyakorta el sem jut. Hogy a kerületi kommunikációval baj van, azaz leginkább a polgármester dicsőítését szolgálja abból is látszik, hogy áprilisban elfelejtették megrendezni a hosszú évek óta megrendezésre kerülő Korong utcai Verspikniket, októberben üres széksorokkal rendezték meg a Zugló díszpolgára ünnepséget, és idén elfelejtették a Fehér Karácsony rendezvényt is, ahol az intézményi, hivatali vezetőket szoktuk vendégül látni. A lakosságot pedig már úgy tűnik tudatosan nem hívják meg sem a március 15-i, sem az október 23-i koszorúzásokra és egyéb rendezvényekre.
Eközben mi nem történt, mire nem költöttek Zuglóban 2022-ben?
Az év folyamán jelentősebb intézményi felújítás nem történt. Sokszor leírom, az önkormányzatnak 63 intézményi épülete van, óvodák ,bölcsődék, orvosi rendelők, azaz évente 3-4 épület nagy felújítását el kéne végeznünk.
A kerület 106 önkormányzati bérházából szintén nem lett egy sem felújítva, de még egy komolyabb tetőjavítás sem történt. Ezeknek a rossz állapotú épületeknek a műszaki állapota egyre kritikusabb, egészségtelen, penészes, folyosó végi Wc-s, energiafaló lakásokban több, mint 1000 család él.
A Nagy Lajos király útján álló bérházunk. Az üres lakások bedeszkázása az egyetlen cselekvés.
Miközben a polgármester az új városközpont álommal volt elfoglalva újabb három évig nem történt semmi a meglévő két szakrendelővel, pedig azok romló műszaki állapota egyre kritikusabb. A Civilzugló Egyesület még tavasszal tett előterjesztést, hogy a Zrt. készítsen egy átfogó beszámolót a rendelők műszaki állapotáról, az orvosok és szakdolgozók létszámáról, és a várólistákról. Ez decemberben került a testület elé.
A kerületben nem történt idén önerős közterületi rekonstrukció
A beigért parkfelújítások 2019-es választáskor kitett propaganda táblái csendesen rozsdásodnak a Rákosmezei téren, az Egressy téren, az Ungvár utcai lakótelepen és a Zsálya parkban is.
A Kerékgyártó utca egy rövid szakasza az állami földutas pályázatból lett megcsinálva.
A Vezér út rendbe tétele pedig fővárosi beruházás, oda tündérkert, fák ültetése pedig a Civilzugló Egyesület projektje.
A kerület túlépítése - NER bizniszek és az engedményes mértékes üzlet
A kormányközeli vállalkozók a nemzatgazdaságilag kiemelt beruházás törvényt kihasználva ma már minden kontroll nélkül építkeznek szerte az országban. Zugló legszebb villanegyedét Istvánmezőt Garancsi istván nézte ki magának, és a Liget sarkára, az Abonyi utca historizáló villái közé egy hatalmas nyolc szintes iroda és lakóház komplexumot húzott fel. A zuglói önkormányzat 250 milliós településrendezési szerződéssel legitimálta az épületszörnyet.
A Dűrer beruházás: nyolc szinten több tízezer négyzetméter
Az önkormányzati károkozás
Az elmúlt évben sorra kerültek a képviselő-testület elé az engedményes mértékes településrendezési szerződések. A 2020-ban az új főépítész által írt új építési szabályzatba ugyanis bekerült egy kiskapu: főépítészi javaslatra a beruházók eltérhetnek az építési szabályzattól és egy adott telekre több lakást is építhetnek, az önkormányzat pedig a plusz lakásonként átlag 2-3 millió forintot kér és kap. A kisebb telkeken jellemzően 2-4 lakás helyett 4-9, míg a nagyobb telkekre kerülő társasházaknál tucatnyival több lakás engedélyeznek. Ezzel lassan de biztosan növelik a zsúfoltságot, rövid távú anyagi haszonért tönkre teszik Zugló kertvárosias, családi házas jellegét.
A Nagy lajos király útja Thököly út sarkára engedélyezett 55 lakásos épület. A'90-es évek otromba dizájnja.
A Gizella út 24-26 telekre pedig a lehetséges 92 helyett 45 lakással többet, 137 lakást engedélyeztek. El kell képzelni milyen dugókat fog ez okozni az egirány egysávos utcában. Igazi börtönkaszárnya épülhet a Zászlós utca Mogyoródi utca sarkán ahol a telkek szinte 100%-os beépítését engedve 50 lakással többet, egy 248 lakásos házmonstrum építését engedélyezték.
Két építkezés egyelőre sikerült megállítani, bár többször is próbálkoztak, hogy a testületen a bizniszt átvigyék. A Bosnyák utca 5. esetében a földszintes műemlék épület mellé terveztek hatemeletes tűzfalat, míg az Uzsoki utcában a helyi védettségű villák közé került volna egy 40 lakásos társasház.
Hogy a káros folyamatot megállítsuk novemberben egy Építészeti Munkacsoport létrehozására tett a Civilzugló Egyesület javaslatot: elismert építészek tekintették volna át a kerület urbanisztikai folyamatait, és a hatályos építési szabályzatot, és a márciusi testületi ülésre egy javaslatcsomagot fogalmaztak volna meg. Ezt a testület minden pártja elutasította.
A decemberi ülésre a Momentum visszahozta az ötletet, bár jelentősen felhigított formában. Egy Urbanisztikai munkacsoport jön létre a Városrendezési Bizottság keretein belül, a főépítész, a tervtanács 22 tagja, a bizottság 7 tagja, a képviselő-testület 22 tagja, és hét delegált építész részvételével. Szkeptikus vagyok, hogy egy ekkora, eltérő érdekekkel rendelkező grémium bármi konkrétumot meg tud fogalmazni, ráadásul nincs is konkrét határidő...
Szólj hozzá!
További 364 millió az Ökoházra? - a decemberi testületi ülés előterjesztései
2022.12.13. 15:13 varnai
54 előterjesztés sorakozik a december 15-i testületi ülés napirendjén. Az előterjesztések a govcenteren ITT olvashatóak el.
Az első napirend egyből egy egy éves csúszásról tudósít. A Körvasútsor, Cserebogár utca, Ráskay Lea, Holics és Zászlós utca eddig földes részeinek leaszfaltozására kaptunk kb. 210 millió forintot, a munkának idén dec. 31-ig el kellett volna készülnie. Az új határidő 2023. dec 31.
4. Az igazgató beszámolóját érdemes elolvasni, én arra lettem volna kíváncsi, hogy a februári átvilágítás sommás megállapításaiból, (pl. a felesleges ügyvédi szerződések, magas létszám, a feladatok kiszervezése) mit sikerült mostanra megoldania, hány szerződés került megszüntetésre?
Az 5. napirendben szereplő bérpótlékra a Civilzugló Egyesület már 2015-ös költségvetés során tett javaslatot tett, mert a fizikai dolgozók bére már akkor megalázóan alacsony volt, 2019-ben pedig, amikor az ovónők elvándorlása a szomszédos kerületek által adott bérpótlékok miatt kritikussá vált, ( az intézményvezetők segítségkérő levelét elhallgatta a zuglóiak elől a kerület vezetése, médiája ) az ovódapedagógusok bérpótlékára tettünk javaslatot. Ehhez képest csak egy évvel késöbb vezették be, amikorra már az óvodapedagógusok több mint 10%-a elment. Rengeteg rutinos ovónőt vesztettünk el. A mostani előterjesztés 2023 márciusáig biztosítja a pótlékot.
A 8. előterjesztés döbbenetes. A hangzatos nevű E-Co-Housing projektről közmédia szintű egész oldalas termelési riport jelent meg nemrég a Zuglói Lapokban, de az építkezés új, még 364 milliós további pénz igényéről valahogy nem volt benne említés.
Immár két milliárd forint ment el az "ökoházra". A projektből évekig megélő rengeteg konzorciumi partner és szakértő, körutazó politikus ennyiből akár fel is is felépíthette volna. Beleillhet a Hadházy Ákos által joggal vizsgált EU-s pénzszórások közé.
A gondosabban figyelők tudják, az EU-tól 1,5 milliárd forintot kaptunk egy új 27 lakásos környezettudatos szociális bérház építésére a Gizella utca 14-16. alatti üres telkünkön, melyen kívül az önkormányzat egyéb anyagi hozzájárulást nem adott - volna. Három év tervezgetés, sunnyogás, új épület beleszuszakolásának kisérletete után a mestergerendából fogpiszkáló lett: egy meglévő, Mexikói út 11. B alatti bérházunk tatarozására futotta, de még arra sem jutott elég, mert a pénz majd felét mostanra elköltötték a hagymázas tervekre, online konferenciákra, önmarketingre. A 1,5 milliárdból mostanra csak 857 millió maradt, ezért 2022-es költségvetésből az összes, a meglévő lakásaink felújítására elkülönített pénzt, 158,5 millió forintot át kellett csoportosítani az "ökoház" , a 14 lakásos romos ház tatarozására. A lakhatási tanácsnok Vida joggal ellenezte az átcsoportosítást, hiszen az elvett összegből 50-80 üres lakást kiadható állapotba lehetett volna hozni.
Most további 364 millió forintot kérnek, mert újabb költségek merültek fel, azaz a műszaki felmérés nem vol tökéletes. A kudarcos projekt gazdája Szabó Rebeka eközben angolosan továbbállt a parlamentbe. A 9. napirendi pontot ezért kifejezetten támogatom, kíváncsi vagyok eljutnak-e a felelős megnevezéséig, a hanyag/hűtlen kezelés ügyében megteszik-e a feljelentést.
14. A ZESZ felmérte, hogy milyen felújítási munkálatok szükségesek a két szakrendelő teljeskörű felújításához, korszerűsítéséhez. Amit én még fél éve kértem a ZESZ-től, hogy a hiányzó orvosok, szakdolgozók számáról tájékoztassák a testületet, és hogy különböző szakrendeléseken a várólisták idejét írják össze, mert ijesztő számokat hallani. A két szakrendelőt hozzávetőleg 8 milliárd forintból lehetne teljeskörűen felújítani. Ez a következménye annak, hogy az elmúlt két évtizedben lényegében nem költött az önkormányzat az épületekre.
17. Jelentős mértékben megemelik az önkormányzati lakások lakbéreit, különösen a költségalapú kategóriákban. Mentségükre legyen mondva, hogy az előző két ciklus polgármesterei Papcsák, Karácsony 5-5 évük alatt nem emeltek lakbért, a szükségszerűen népzerütlen döntést az utódjukra hagyták. Az emelés azért is lesz meghökkentően magas, mert a ciklus eleji emelés a vészhelyzet alatt idén nem léphetett hatályba, így a lakosok tulajdonképpen most egyszerre két emeléssel egyszerre szembesülnek.
Egy összkomfortos lakásban élő 634 Ft/ nm lakbér helyett 1191 Ft-ot fizet, azaz egy 46 nm-es szabvány panellakás bérleti díja 29.184 Ft-ról 54.200 Ft-ra, közel a duplájára emelkedik. Ebbe a költségalapú kategóriába tipikusan azok tartoznak, akik valamikor korrektül bevallották, hogy milyen jövedelmük van, netán nyugdíjasok, vagy olyanok akik annó 1990-ben nem vették meg az önkormányzati lakásukat. Eközben a szociális lakbérkategóriák alig emelkednek, miközben azok minimálisak, és sokszor csak a legális és nem legális jövedelem bevallása a különbség, ráadásul a jogosultságot nem is igen ellenőrzik.
6-10.000 Ft körüli szociális lakbérrel kiadott lakások a Bosnyák utcában sportaudis bérlőkkel.
Jellemzően a szociális kategóriát fizető bérlők igen sokan a minimális lakbéreket sem fizetik. (a bérlőink 34%-a tartozik, sokan milliókkal) Tehát azokat fejjük, akik eddig is korrektül fizettek, és amúgyis a dupláját fizették.
19
19. Az Urbanisztikai Munkacsoport a Civilzugló Egyesület által novemberi testületi ülésre beadott, és a pártok által leszavazott előterjesztésének kiherélt újracsomagolása. Kétlem, hogy egy nagylétszámú, az összes tervtanácsba meghívott építész (24 fő) a hét fős Városfejlesztési Bizottság nem szakember tagjai, és a delegálható hét építész közös megegyezésre tudna jutni. A delegálható építészek nyilván a hatályos szabályzat visszásságainak kiszűrűsére, a beépítési paraméterek csökkentésére törekszik, míg a főépítész a mundér becsületét, a maga által írt ZÉSZ-t fogja védeni. Hogy a lakosság igen sommás véleménye a jelenlegi építési trendekről miként lesz e munkacsoportba becsatornáva, az erősen kérdéses , továbbá hogy van-e valós akarat a testületi többségben a beépítések visszafogására ,azt sajnos kétlem.
És hogy miért van szükség a ZÉSz áttekintésére, újra gondolására arra két durva példa 21-es és 22. előterjesztés. Az Uzsoki utca 40. lakóinak konzultációt igértek, de ez nem történt meg, és a Bosnyák utca 5-öt két üléssel ezelőtt a testület leszavazta, a novemberin zavaros helyzet alakult ki, most mindkettőt újra beerőltetik.
A Bosnyák utca 5. A földszintes, fővárosi védettségű földszintes épület mellett hatszintes, negyven lakásos épület építése engedményes mértékkel... Pár millió forintért (és még ki tudja kinek mennyi pottyan le, hogy ennyire makacsul erőltetik) örökre tönkre teszik Zugló hagyományos kisvárosias jellgét.
27.28. Szerencsére az önkormányzati telkeink többségére - bár kitartóan próbálják eladni azokat - nem volt vevői érdeklődés. Középütt a Thököly út 35-37. Remek kis közpark lehetne belőle. Az összes telkünk eladása gyors vagyonfelélés. Ehelyett a bérleményeink, lakásaink, helyiségeink kiadásából, a bérleti díjak beszédéséből, és a felesleges/korrupt/gondatlan költések visszafogásával - azaz felelős gazdálkodással kell pénzt "csinálni".
30. Tavaly decembere, de tulajdonképp 2019. vége óta húzzák, hogy a Civilzugló Egyesületnek megadják azokat a pozíciókat, külsős bizottsági helyeket és FB tagságokat, melyek a választási eredmények (10%) alapján járnának nekünk, ahogy a parlamentben is 1/3 arányban kapnak bizottsági helyeket az 1/3-os eredményt elérő ellenzéki pártok. Ráadásul decemberben - ahogy megállapodtunk - mi megszavaztuk a többi párt Fb helyeit, majd amikor az én ZKNP-s helyemről történt a szavazás az MSZP frakció tartózkodott, a polgármester pedig nem nyomott gombot. Korrektség a javából...
33. A Bosnyák téren építkező Bayer az önkormányzati engedély nélkül használja cégének nevében a Zugló nevet, ezzel megtéveszti a leendő vásárlóit és tőzsdei befektetőit is. Az illegális névhasználat és gazdagodás ügyében írt előterjesztést Victora képviselő.
40. 41. Havonta hozzávetlőeg tucatnyi fellebezést kapunk, mert a rendészek megbüntetnek olyan "zöldterületekre" parkoló autósokat, amelyek hosszú évek óta kitaposott, semmiféle növényzetet nem mutató parkolónak látszanak. Néhány a zöldterületeket látványosan semmibevevő, bárhová felálló autós kivételével a legtöbb hasonló büntetés peches, kényszerű eset. A probléma gyökere, hogy az elmúlt évtizedben a lakótelepen nagyságrendileg több autó lett, mint amennyi parkolóhely a házak között ki van alakítva. Ezért mindig van aki későn hazaérve, kínjában, gondatlanságból az ilyen kijárt helyekre parkol.
42-től. A Bayer Contruct Zrt. még a tömör kerítés létesítését tiltó önkormányzati rendeletet is semmibe veszi. Ezért telkenként 1,5-1,5 millió forintra büntettük a céget, amit megfellebeztek. Nem hinném, hogy megrengetné a 250 milliárdos fejlesztést a pár milliós büntetés.
Szólj hozzá!
Mennyit költött a tankerület a zuglói iskolák épületeire az elmúlt években?
2022.12.02. 14:07 varnai
Mint zuglói lakos minden alkalommal szomorúan sétálok el a Teleki Blanka gimnázium és a vele egy épületben lévő Angol-magyar Kéttannyelvű Iskolák patinás, műemlékvédelem alatt álló épületei előtt. A bejárataik kb. 2013. óta felállványozva, belül kerítés keríti körbe a fal mentét, elvéve a diákoktól az udvar jelentős részét, hogy a le- lezuhanó pártázat, homlokzatdarabok agyon ne csapjanak egy gyereket. A Városliget sarkán álló, valaha gyönyörű szecessziós épület Zugló és a főváros, Magyarország szégyene.
Bár ez kívülről kevésbé látszik, hasonlóan siralmas állapotú a közeli Szent István Gimnázium födémje, tetőszerkezete. A beázások rendszeresek, milliárdos nagyságrendű felújítást már évtizede halasztgatják.
A tanár és diák sztrájokok rámutatnak a bérezés, és az oktatás tartalmi területén lévő súlyos problémákra, de kevés szó esik a tnítási helyszínekről. Mint tudvalevő 2013-ban az önkormányzatoknak az épületek üzemeltetését is át kellett adniuk az államnak, bár a tulajdonjog az önkormányzaté maradt. Zugló tucatnyi általános iskolát és 5 gimnáziumot adott át üzemeltetésre az államnak.
Köztük a Teleki Blanka Gimnáziumot.
A tetőről az esővíz a szecessziós pártázat mögött egyből az épület födémjét, falait áztatja. A vakolat harmada évtizede óta mállik, az balakok lemázolását sem végzik el, így azok javíthatatlanná korhadnak.
Bár az önkormányzatok messze nem voltak tökéletes gazdák, de a helyzet most még rosszabb. Tapasztalatom szerint az iskolaépületek nem kapnak a tankerületben, az Oktatási Belügyminisztériumban elég figyelmet, kellő ráfordítást, pedig a sorra elmaradó felújítások, karbantartás, az állagmegóvás - melyet amúgy még a magánház tulajdonosok számára is törvényi kötelezettség - szintén a Tankerületek, az állam dolga lenne. Mondani sem kell az elmaradó felújítások egyre halmozód műszaki problémákat okoznak, és a költségek pedig meghatványozódnak. Arról nem is beszélve, hogy egy beázó, huzatos, penészes falú tanteremben tanulni nem éppen kellemes. A rossz műszaki állapotú épületek, (negyvenéves kazánok, radiátorok, húzó, hiányos ablaktáblák) kifűtése pedig iszonyű költség az állam, azaz mindannyiunk számára.
Két hete kérdéseket tettem a fel a Középpesti Tankerületi Igazgatóságnak, hogy tájékoztasson, mely épületünkben milyen felújítások, karbantartások történtek az elmúlt három évben. Az adatszolgáltatás határideje lassan lejár.
|
nov. 19., Szo 19:54 (13 nappal ezelőtt)
|
![]() ![]() |
||
|
Tisztelt dr. Házlinger György igazgató úr!Mint kerületi képviselő, és mint zuglói őslakos rengeteg megkeresést kapok a kerületi iskolák kapcsán.A szülők az épületek felújításáról, karbantartásáról érdeklődnek. Kerületi képviselőként azért is kíváncsi vagyok, mert ezek az igen értékes, gyakran műemlék épületek melyeket a törvény az önök üzemeltetésére bízott mindmáig Zugló önkormányzatának tulajdonát képezik.Kérem tájékoztasson, az elmúlt három évben, 2019 januárjától mely épületek lettek felújítva a 31-ből?Mely épületben volt tetőfelújítás, kazáncsere, ablakcsere, homlokzat szigetelés, gáz-, elektromos hálózat felújítás, teljes mázolás, nagyobb vizesblokk felújítás, burkolás, szaniterek, teljes festés, burkolat csere, parketta csiszolás, egyéb komolyabb felújítás?.Kérnék egy listát, a ráfordítás időpontjával, összegével.Mikor tervezi a Tankerület vagy a minisztérium a Teleki Blanka Gimnázium és az Angol-magyar Kéttannyelvű Általános iskola omladozó műemlék homlokzatának rendbe tételét?Mikor tervezik a Szent István Gimnázium régóta beázó tetőszerkezetének rendbe tételét?Vannak ezeknek a fontos munkáknak beárazott költségbecslései, esetleges építészeti-műszaki felmérések, jegyzőkönyv a balesetveszély okán?? (tisztában vagyok vele, hogy ezek az épületek már akkor is rossz állapotúak voltak, amikor átkerültek a KLIK-hez)Válaszát várva,Tisztelettel,Várnai László
A kérdések szomorú apropóját a szintén a Hermina úton lévő, lassan elkészülő Roheim villa adja, melyre közel hat milliárd forintot költött az állam. A 2200 nm-es épületet a 12 fős Corvin-lánc testület kapja. (a cikk nem írja, de az épület mozgássárült gyerekek bentlakásos otthona volt, míg ki nem tették őket) A ligetre, a ráadásul meg sem valósuló, felesleges épületek tervezésére költött milliárdokról ne is beszéljünk. Elképzeni sem tudom milyen elegáns, stílusos felújítást, új padokat, udvart, stb. kaphatott volna a két zuglói gimnázium és az általános iskola hasonló összegből.
Szólj hozzá!
Címkék: Teleki Blanka Gimnázium tankerület iskola felújítás angol-magyar Kéttannyelvű Általános iskola dr. Házlinger Észak-pesti Tankerület
Leszavazták az utasvárókat - nem járnak busszal, nekik nem hiányzik
2022.11.30. 16:06 varnai
2016 óta próbálom elérni, hogy kerüljenek kiszélesítésre a járdák és épüljenek utavárók az 5-ös busz Mexikói úti és Erzsébet királyné úti szakaszán. Próbákoztam tehát már Tarlós idejében, egy informális körrel a Karácsony féle fBKK-val és most Zugló önkormányzatánál. Mindhiába.
Hogy miért van szükség a járdák kiszélesítésére és utasvárók építésére azt normális, tömegközlekedést használó városlakóknak nem is kell magyarázni, de két kép segíthet még a kizárólag szolgálati autóval járó polgármestereknek és képviselőknek is.
Esős, latyakos időben a járművek sárral, vízzel borítják be a szűk járdát, hátralépni csak a sínek, betontalpfák közé lehet, az elesés, megbotlás garantált. A megállóban 10-15 percet kell várni esőben szélben, leülni sincs hová, nyáron pedig árnyék sincs. Nincs olyan vidéki település, ahol ne tenne meg ennyit a település vezetése az ott élőkért.
A Korong utcai megállóban szállnak le-, fel a Mozgásjavító Iskolába érkezők, nekik kifejezetten sok küszködést okoz a szűk járda. A buszról lenyíló rámpáról egyenesen a sínek közé gurul a tolókocsi.
Hogy a dolog izgalmasabb, kreatívabb legyen, a Budavári Önkormányzat gondolatmegállóját megirigyelve, (lemásolva) hasonló megállók létesítésére tettem javaslatot az Erzsébet királyné úti és a Korong utcai megállókra. Ha a polgármester és a képviselők nem is, környékbeliek tudják, itt a Korong utcában lakott József Attila, a Columbus utcában pedig Hamvas Béla, G Dénes György, Huszárik Zoltán, idézni tehát Herminamezőn is lenne kitől.
Gondolatmegálló az 5-ös busz Attila utcai megállójában. Készítette a Budavári Önkormányzat 2017-ben.
A műszaki tartalmat, az esetleges Főváros - BKK - J C Decaux, - Zugló önkormányzat közti bürokratikus útvesztőben az előrejutást, a munka-, és költségmegosztást így már kitalálni sem kell, egyszerűen lemásolható a Vizivárosi megálló megvalósulásának modellje.
Az előterjesztés határozatában a jegyzői javaslatot szó szerint vettem át, nehogy még jogi kifogással élhessenek. Kérésükre nem is került bele az eredetileg írt konkrét anyagi elköteleződés. Megjegyzem, a max. pár millió forintos költség filléres nagyságrend a 35 milliárdos költségvetésünkben, hasonló összegeket mindenféle testületi döntés nélkül szórnak szét, osztanak ki haveroknak, polgármesteri tévébe, rádióbajárásra. Ime a határozati javaslat:
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete.../2022. (XI.24.) önkormányzati határozata a Korong utcai és Erzsébet Királyné utcai buszmegállókban Gondolatmegállók kialakításáról
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy
- felkéri a Polgármestert az 5-ös busz kettő, a Korong utcai és Erzsébet Királyné utcai, belváros felé tartó megállójában elhelyezhető utasvárók megépítéséről Budapest Főváros Önkormányzatával és a társszervekkel történő egyeztetésre és arra, hogy a szükséges zuglói forrásról tájékoztassa a Képviselő-testületet.
Határidő: 30 nap, Felelős: Horváth Csaba polgármester (a Főmérnökség útján)
- amennyiben az egyeztetés alapján az utasvárók megvalósíthatók, úgy 2023. év folyamán az egyeztetés eredményétől függően megvalósítja az utasvárókat, azok tartalmi és grafikai elemeit a környéken élő/élt írók, költők, művészek arcképeinek, verseinek, írásainak ábrázolásával Zugló Önkormányzata megtervezi, az ehhez szükséges forrást a költségvetés kondíciójának függvényében biztosítja.
Határidő: 2023. június 1.
Felelős: Horváth Csaba polgármester (a Főmérnökség és a Zuglói Zrt. útján)
Tehát a határozati javaslatba az általam eredetileg javasolt "dönt, hogy a szükségs összeg bekerüljön a 2023-as költségvetésbe" sor helyett jegyzői javaslatra a "az ehhez szükséges forrást a költségvetés kondíciójának függvényében biztosítja" feltételes mondat került.
Ennek ellenére a képviselők, az egy Bitskey Bence kivételével leszavazták, nem támogatták az előterjesztést. A vita itt a 23. napirendi pontnál megnézhető. Tanulságos.
A polgármester, amikor egy-egy döntésük kapcsán kritikával élek, gyakran azzal, az amúgy irreleváns érvvel vág vissza, hogy miért csak a kritika, miért nincs pozitív javaslatom. Most, amikor egy teljesen egyszerű, építő, nehezen vitatható dologra teszek javaslatot azt pedig tudatosan gáncsolják el. Megjegyzem, a novemberi testületi ülésre beadott másik előterjesztésemet, mely egy Építészeti munkacsoport létrehozásáról, az építési szabályzat felülvizsgálásáról döntött volna szintén leszavazták. (Erről az igen jelentős ügyről a következő blogposztban írok)
Azt tán még meg is értem, hogy a koalíciós partnereit lekezelő, alpolgármestert fegyelmező, magát politikai légüres térbe navigáló polgármester, ha már saját kulturális építő ötlete nincs, (az egy városközpont álmon kívül) miért gátol mindent és gáncsol mindenki mást. De hogy az elméletileg szövetséges többi képviselő, a Momentum, a DK miért teszi ugyanezt azt fel nem foghatom, különösen, hogy a nyáron a mi egy, szükséges minősített többséget adó szavazatunkat megkapták a ZVK Zrt. igazgatójának leváltásához és a polgármesteri ellenkezés ellenére az ő szívüknek kedves igazgató kinevezéséhez. És akkor cserébe leszavazzák az utasvárókat..?
3 komment
Címkék: BKK utasváró Mexikói út Korong utca karácsony Gergely Horváth Csaba polgármester J C Decaux
60-15! Fölényes polgármesteri győzelem a közmeghallgatáson!
2022.11.25. 10:44 varnai
Fölényes győzelmet aratott a tegnapi közmeghallgatáson Horváth Csaba polgármester és csapata.
A tavalyi nyilvános kioktatásoknak és a városközpont tabutémának nyilvánításának köszönhetően idén eleve kevesen látták értelmét eljönni a közmeghallgatásra. A meghirdetés is parádésra sikeredett, a Zuglói Lapok 21. oldalán az apróhirdetések rovatban került elhelyezésre a közmeghallgatás, melyet eleve a megszokott december helyett meglepetésszerűen előrehoztak novemberre. Ügyes.
A 17 órás kezdés pedig garantálta, hogy aki dolgozik, végképp ne is tudjon ideérni. Mindezek következtében mindösszesen tizenhét (17) lakos, két késöbb érkező kivételével kizárólag nyugdíjas vett részt az idei meghallgatáson, ők is megszeppentek a hivatali erődemonstráción. (Azért van még hová fejlődni: a 7. kerületben a rutinos Niedermüller arroganciájával már tavaly elérte, hogy csak három lakos volt rá kiváncsi)
A foghíjas lakossági széksorokkal szemben hozzávetőleg hatvan embert sorakoztatott fel az önkormányzat: a mezőnyfölényt polgármesteri hivatal a teljes osztályvezetői gárdájának kiültetése biztosította, bár a közmeghallgatás során egyikük sem szólalt meg, némán fenyegető falanszterként néztek farkaszemet a pár lakossal..
Jobbról a kabinet munkatársak biztosítottak, hátulról a rendészek, az Egészségügyi Szolgálat és a Városgazdálkodási Zrt igazgatói és embereik fogták körbe a megriadt pár lakost. A leghátsó sorban a Fidesz négy képviselője ül, tegnap jelentették be Varga Péter képviselőjük lemondását.
A polgármester nem is vesztegette az időt, hogy az idei eredményeiről beszámoljon. Igaz, igencsak rövid lista lett volna, hisz beruházás, nagyobb felújítás idén nem történt, a városközpont álma megbukott, az alpolgármesterét már nyilvánosan megfegyelmezte, helyszíni erődemonstrációként pedig Rozgonyi frakcióvezetőnek nem adott szót.
Egyből belevágott hát a lakossági kérdésekbe, rutinosan magánál tartva a szót. Aki nem jött el annak fel sem olvasták a kérdését, majd írásban kap válasz... ha kap. (nekem a fővárosi közmeghallgatáson két éve igértek számokat a zuglói gyalogátkelőhelyek újrafestéséről, azóta is várom) Pedig akár a képviselőknek, a többi lakosnak is tanulságos lehet, mely utcákban, mely városrészünkben milyen ügyek problémásak a lakosok szerint.
Kormos Kata szóvivő (ilyen státusz sem volt még Zuglóban) búgó hangja helyett most egy felolvasni kevésbé tudó hölgy tette értelmetlen szórakássá a maradék lakossági kérdéseket. Már tavaly rájöttek, hogy a lakosoknak a lehető legrövidebb ideig szabad csak mikrofont adni a kezébe, azt még viszontválaszra, ne adj isten véleményük elmondására használnák föl az ádáz benszülöttek.
Kérdés jött az Öv utca 134. körül hiányzó járdáról, a Thököly út kátyúiról, a balesetveszélyes villamossínről és a Tükörkép műhelyről, amivel pár éve Szabó Rebekáék sokat dicsekedtek az országos médiában, aztán suttyomban bezárták.
A polgármester a kellemetlenebb kérdéseket lendületből az alpolgármestereinek passzolta tovább. Rózsa alpolgármester immár rutinos politikussá válva úgy vélte, nincs semmi probléma a csekély számú érdeklődővel, a meghirdetéssel.
Egy láthatóan beszervezett ember a DK alpolgármesterét piszkálta, hogy a városközpontról valjon színt, illetve, hogy a tesz-e a Fidesz feljelentést, mert a Thököly úti DK irodát egy problémás cég/alapítvány bérli. (tipikus Tóth féle provokáció)
Két lakos a Francia úti garázsor elbontásáról, az ottani áldatlan állapotokról, koszról beszélt, felemlegetve, hogy Hajdú alpolgármester tárgyalt a MÁV-al, vélhetően azért, hogy a garázsok helyén fizető parkolókat alakíthassanak ki, skandalumnak titulálva mindezt. Neki szerencséje volt, hogy a polgármestert - ahogy mondta - "jókedvében találta", ez mentette meg, hogy föl ne jelentse őt felségsértésért rágalmazásért.
Egy nyugdíjas hölgy a Mogyoródi úti sportpályánk előtti parkoló porára panaszkodott.
Egy láthatóag hozzáértő, de munkája miatt megjelenni nem tudó lakos a kerület túlépítéséről kérdezett írásban, írásban kivántak neki válaszolni. Végül nagy nehezen egy hölgynek helyben is hajlandóak voltak megválaszolni a kérdéseket. Rózsa alpolgármester elismerte, hogy a beépítések miatt sok lakossági panasz érkezik és át is fogják tekinteni az építési szabályzatot. Azt elfelejtették elmondani, hogy a kerületi építkezéseket, a ZÉSZ-t áttekinteni hivatott, általam javasolt munkacsoport létrehozását épp délelőtt torpedózták meg. (decemberben állitólag saját előterjesztéssel állnak elő) A kérdező javasolta több kerékpárút és újabb közösségi kert létrehozását. Erre az Angol utca 55-61 alatti telkeken kerülhet sor - jött a válasz. De azt már nem mondták, hogy nem a remélt módon, az egész területen, hanem a nemrégiben kivitelezett telekmegosztás okán csak egy kis részen, a telkek jó részét eladnák beépítésre. A beépítéseknél engedett plusz lakászámok engedélyezésével beszedett pénz pedig a működési bevétel sorba kerül, azaz felélhti az önkormányzat.
Egy lakos írásban azt kérte, hogy a kerületi képviselők nyilatkozzanak, életvitelszerűen Zuglóban élnek-e vagy sem. A jegyző szerint a képviselőknek direkte kell feltenni a kérdést, bár most épp ez tette, de a lakos választ mégsem kapott. A képviselők bőszen hallgattak, pedig egy-egy rövid mondattal válaszolhattak volna.
A honlapon nyilvános vagyonnyilatkozatainkból érdemes tájékozódni, ezekből legalább annyi kiderül, kinek van ingatlana Zuglóban. Én a magam részéről születésem óta Zuglóban élek, az sem titok, a Gyarmat utca legelején lakom.
A legvégén még befutott egy hölgy aki gyalogátkelőhely kialakítását kérte a Tatai úton, mert a BVSC sportpályáihoz járó gyerekek folyamatosan veszélyben vannak az átkeléskor. Kérését 600 aláírással támasztotta alá, melyért meg is tapsolták.
Íly módon a kevés lakossal és a frappáns szervezéssel fél hétre le is tudták az éves közmeghallgatást.
Nézőpont kérdése, hogy a 124 ezer lakosból immár csak 17 lakos látta az értelmét, vette a bátorságot, hogy kérdezzen, kioktassák? Netán már csak ennyien kiváncsiak a polgármesterre? Cinikusan még tán azt is feltételezhetjük, hogy mára már csak ennyi probléma maradt, ennyire tökéletes az önkormányzat működése.
Szerintem ez a csekély érdeklődés mindenképp kudarc. A demokrácia kudarca: egy eredetileg fontos, hasznos, demokratikus intézmény kínos színjátékká züllesztése.
Zuglóban a lakosságot elmúlt években teljesen leszoktatták arról, hogy a köz ügyeibe beleszóljon, véleményt formáljon, mert véleményüket akármilyen udvariasan mondják, negligálják, sőt kioktatják, hülyének nézik őket a lakossági fórumokon, a Zuglói Lapokban hosszú évek óta nem közölnek le olvasói levelet, az ott megjelenő pozitív cikkek, avatások, ünnepségek a lakosság által megélt napi valósággal, a koszos közterületekkel, várólistákkal, stb. köszönőviszonyban sem áll.
Véleményem szerint a közmeghallgatást tisztességesen kell meghirdetni, pl . a Zuglói Lapok címlapján és nem a 21. oldalán. A 8. kerületben - igaz azt civil polgármester vezeti, és a Pikó mögött álló civil csapatnak eleve a lakosság bevonása a célja - kerületrészenként és többször tartanak közmeghallgatást. Ha az a cél, hogy a lakosokkal érdemi párbeszéd alakuljon ki, akkor érdemes olyan időpontra tenni a meghallgatást, amikor ráérnek, pl. szombat délelőttre. De Zuglóban, és számos másik önkormányzatban a városvezetők csak letudandó kötelességnek, évi egyszeri kibírandó vegzálásként élik meg a köz meghallgatását.
1 komment
Címkék: közmeghallgatás Horváth Csaba polgármester
