Garázsadó lesz Zuglóban. Az ötlettel egyszer már 2015-ben is megpróbálkoztak a szocialisták, most  - nyilván  - az LMP-s Vida  Attila képviselőnek jutott eszébe a bölcs ötlet. 

Az általános, hozzávetőlegesen 15%-os adóemelést Rózsa András a Momentumos alpolgármester terjesztette elő, mely a kerületi cégeken, telephelyeken, és az üresen álló telkek adóján csavar egy kicsit.

E mellé került be Vida Attilának, az LMP tönkretételében jelentős szerepet játszó exválasztmányi titkárnak, - aki ősszel Füredi úti lakosként lett Herminamező egyéni képviselője szignálta a módosítót, melyet eufemisztikusan a mentesség alóli kivezetésként sikerült körülírnia. 

. 

A garázsokra is az építményadó 1400Ft / négyzetméter / év adó vonatkozik, mivel egy garázs minimum 5 x 3 méter, azaz garázsonként, pontosabban autóhelyenként minimum 21.000 Ft-ot kell fizetni évente. 

Mi vele a probléma? Több is van.

Elvi probléma, hogy a kerület több mint egy évtizede - igen helyesen - arra próbálja rávenni lakosait, hogy gépjárműveiket ne a közterületen, ne a zöldterületeket pusztítva tárolják. Aki ma Zuglóban új épületet épít, új lakást vesz annak minden lakáshoz kötelező garázst építenie. Persze a Herminabau kivételével.

Azaz azt a lakost aki igyekszik a kerületi építésügyi előírásoknak, városfejlesztési elveknek megfelelni, és ennek megfelelően a telkén belül tárolja a kocsiját, méregdrágán pincegarázst épít vagy teremgarázs helyet vesz, most aztán még  évente jól meg is sarcoljuk. Bravó.

Az adatbázis tökéletes hiánya. A zuglói önkormányzatnak ma nincsen semmiféle adatbázisa a garázsokról. Elképzelésünk sincs a kerületben súlyadót fizető hozzávetőleg tizenhétezer autóból hány áll garázsban.

Az adózás önbevalláson alapul, azaz csak a jogkövető állampolgárok fognak fizetni.  A lakosoknak elvileg január 15-ig kell az un. adatbejelentő nyomtatványon bejelenteni a garázst, mint adótárgyat.

Az önkormányzat azonban  nemigen igyekszik e kötelezettségéről tájékoztatni a zuglóiakat. A kerület honlapján a zuglo.hu-n a Döntött a testület a házfelújítási támogatásokról! című cikkében a győzelmi jelentések mögött az utolsó sorban említik meg a zuglóiak számára igencsak jelentős változást. Kíváncsi vagyok a hamarosan újra megjelenő Zuglói Lapokban sikerül-e tájékoztatni a lakosokat az új adónemről. 

Tudni kell, garázsnak csak az számít, ami a tulajdoni lapon, közhiteles dokumentumban ekként van feltüntetve.  

Vajon a Francia úti garázsok után ki fog adózni?

A magyar leleményességet ismerve a garázsok jelentős része része nincs semmiféle módon bejelentve,  az is feltételezhető, hogy a garázsok jelentős része fészerként, szerszámosként, gyümölcstárolóként van regisztrálva - részben akként is szolgálnak -  és feltehető hogy ezerszámra állnak a hátsókertekben akár évtizedekkel ezelőtt épített, soha be nem jelentett garázsok is. 

A kerület adóosztálya ezután vagy önszorgalomból  szisztematikusan vagy jószomszédi bejelentésre elkezdi majd kikérni és egyeztetni a tulajdoni lapokat és azt, hogy önbevallott-e az illető. Ezután csekket kell küldeni, könyvelni, felszólítani... még bizonyára sokan emlékeznek a hiányos adatbázissal papcsáki vehemenciával kivetni kezdett kommunális adóra, a  népharagra, a  menetközbeni kedvezményekre, mentességi változtatásokra végül a visszavonásra, nem utolsó sorban a sok millióba kerülő visszautalásokra. 

Az Építéshatósági Osztálynak is lesz dolga bőven. Ha a hátsó kertben egy légifotó vagy kedvesszomszédi bejelentés után az adóosztállyal kart karba öltve kiszállnak és megállapíthatják, hogy a tákolmány, netán plusz lakóterület szauna/garázs mi több egy komplett illegális lakóépületet áll a telken,  melynek következménye jelentős  bírság, adókivetés ,ne adj' isten hivatalosan elrendelt bontás lehet.

A kertvárosiak szinte mind fizetni fognak, sőt  akiknek a kertjükben vagy házuk alatt kétautós garázs van azok  minimum  6x 6 nm után adóznak, azaz 50.400 Ft-ot fognak fizetni... ez több, mint a duplája az akár luxus benganagy  házra a törvény szerint maximálisan kivethető 25.000Ft-os kommunális adónak.

Mindenki fizetni fog, mert minden kertben vagy pincében van garázs, legtöbb helyen ráadásul kétállásos.

Akik teremgarázsban állnak azok is durván szívni fognak, mert nem elég, hogy 2-3 millióért megvették a parkolóhelyet, de adózási szempontból  az egész garázsterületet osztják szét, azaz a közlekedési utakat is, tehát egy tulajdonosra simán  30-40 nm is juthat. Van olyan új építésű lakópark, ahol 3000 nm-es teremgarázs van minden egyes épület alatt...

Attól tartok e kapzsi sarc is a kommunális adónál megtapasztalt elementáris erejű  lakossági ellenállásba fog ütközni. Leginkább mert épp olyan kapkodva, előkészítetlenül lett kivetve, ugyanúgy csak az adóalanyok kisebbik, törvénykövető része fog fizetni, ezért végtelenül igazságtalan lesz. Íme, akik az adóemeléseket és a módosítóként elfogadott garázsadót megszavazták. Megjegyzendő, az ellenzéki koalíció választási programjában nem szerepelt a garázsadó, és a választáskor azzal kampányoltak, hogy az önkormányzat gazdálkodása kiegyensúlyozott, sőt 3,8 milliárddal adták át a kerületet. Ha ez igaz akkor miért is szükséges az új adó?

Mint Zugló egyetlen nem párthoz köthető képviselője megpróbálom összefoglalni a 2016-os év fontosabb önkormányzati eseményeit. Aki csak a jó híreket keresi annak azt ajánlom, olvassa a Zuglói Lapokat.

Az év legmeghökkentőbb eseménye minden bizonnyal Sápi Attila MSZP-s önkormányzati képviselő januári, máig tartó eltűnése. Azaz immár egy éve, hogy a 3. körzetnek nincs egyéni képviselője, más kérdés, hogy a 2015-ben négy hozzászólást abszolváló Sápi mennyire volt aktív és alkalmas képviselőnek. Mint a sajtó kiderítette, Sápi vagyonvédelmis cége rajta volt a 100 milliós köztartozásúak NAV listán és a cég ahol a vagyonnyilatkozata szerint dolgozott az meg nem is létezett. Később az is kiderült, hogy a képviselőt ittas vezetés miatt is körözik. Hogy miért egy ilyen zavaros hátterű embert jelöltek képviselőnek? - ők tudják. A pótlására (ha csak addig elő nem kerül) januárban kell kiírni időközi választást, mely csata minden bizonnyal országos figyelmet fog kapni. 

Márciusban a 2016-os költségvetés elfogadása alkalom volt, hogy rendbe, kiegyensúlyozottabbá tegyük a bizottsági struktúrákat. A jelentős összegekről, ingatlanokról döntő Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottság az eddigi 7 MSZP, 3 Fidesz, 1 Jobbik összetételről 4 MSZP, 4 Fidesz, 1-1-1-1 Jobbik, LMP, PM, Civilzugló arányúra változott. Meghökkentő módon azonban a Fidesz által delegált dr. Jelen Tamás  - bár tiszteletdíját felveszi - a tucatnyi ülésből eddig csak egyetlen egyen vett részt.

A költségvetésben a Civilzugló Egyesület három jelentős módosítást is elért, javaslatunkra azóta havi 10 ezer forint bérkiegészítést kapnak az óvodai, iskolai  minimálbéres dolgozóink. Bekerült a költségvetésbe a Csertő parki gyerekorvosi rendelő felújítása és a Vezér út parkosítása. Sajnos egyiket sem valósították meg, a Csertő parki rendelő tervezésének neki sem fogtak őszig, a Vezér úttal ugyan pályáztak a főváros egy pályázatán, de a döntés nem erről szólt. 

Az áprilisi testületi ülésen, az elvtelen alkuk napján már meg is történt a visszarendeződés: a 100 millió alatti közbeszerzések visszakerültek az MSZP bugyraiba, a Városgazdálkodási Zrt-hez, míg cserébe a fideszes Szatmáriné Jahn Angéla (trafiktulajdonos, fia Szatmáry Kristóf a másik zuglói parlamenti képviselő, mindketten a BKIK  cápái) pályáztatás nélkül megkapta a Bosnyák téri önkormányzati piac igazgatói posztját. Írásban kértem a  polgármestert, hogy vétózza meg a két Zuglónak ártó, és saját eddigi elveivel és/vagy nyilatkozataival szembemenő döntést, de ezt nem tette meg.

A költségvetés elfogadásakor a negyedik feltételünk a közbeszerzési tanácsadói státusz pályáztatása volt, az ominózus áprilisi ülésen egy SZMSZ módosítással ezt is elszabotálták, most mind a Fidesz mind az MSZP a saját szakértőjét busásan kifizetjük, de független szakértő továbbra sincs. 

Áprilisban a sok  csatározásba, a folyamatos konfliktusokba belefáradt és lemondott a polgármester által választott új jegyző. Hoffmanné etikai elvei, hozzáállása, általában véve szakmai kontrollja, Városgazdálkodási Zrt. közbeszerzéseinek hivatalba vitele,  a Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottságban folyamatosan jelenléte, a terület erős jogi kontrollja, a záporozó oldalas jegyzői törvényességi észrevételek  elfogadhatatlanok voltak a közbeszerzéseket egyedül uralni próbáló MSZP számára.  A jegyző e téren egy év alatt elért eredményeit az áprilisi ülésen  feladta a polgármester.

Dr. Hoffmanné lemondott, mert úgy érezte, veszélybe került a tisztességhez szabott mércéje és a szakmai önbecsülése. Az eltávolítása az elmúlt évben nyiltan hangoztatott és tudatos célja volt az MSZP kerületi elnökének.  Sikerült.

A jegyző távozásában szintén jelentős szerepet játszott, hogy a  közigazgatásban tapasztalatlan, politikai életben maradását féltő, ezért konfliktuskerülő polgink helyett a jegyző volt kénytelen felvállalni a vitákat. Nem csak a bizottságokban, de a testületi üléseken, sőt a háttér tárgyalásokon is, pl. a 2016-os költségvetési egyeztetésekkor. 

Az egész évben folyt a Városligetbe tervezett Múzeum negyed elleni tiltakozás.  Januárban a Párbeszéd Magyarországért alelnökeként polgármesterünk népszavazást kezdeményezett a Liget ügyében, ezt elmeszelte a kúria, és bár a polgármester azt ígérte újra próbálkoznak, ennek nem volt látható nyoma. Az is kiderült, hogy a  kerületi MSZP-nek  csak a választásokig volt fontos a Liget védelme, áprilisban a Fidesszel összefogva egy beépítést elfogadó határozatot fogadtak el. A polgármester vétóval élt, de a két nagy párt másodszorra is átnyomta a határozatot. A Liget körüli médiacirkuszból a polgármester jól, míg a kerületi MSZP rosszul jött ki.

Fogtam törököt nem ereszt. Tóth Csaba a zuglói MSZP elnöke és Karácsony Gergő PM alelnök választási Liget körbeölelése 2014 nyarán. Mindenki megkapta amit akart:  Hajdu Florián alpolgármesteré Tóthé lett az önkormányzat gazdasága, a ZVK Zrt.,  Karácsonyé pedig a polgármesterség és az ezzel járó médiaszereplés lehetősége, a politikai rivaldafényben maradás. 

Megjegyzendő a Liget védelmében a valós csatározásokban még véletlenül sem tűnt fel soha egyetlen kerületi MSZP-s sem, se a polgármesterünk, bár ő médiában azt ígérte, ha jönnek a gépek, ha  oda kell magát láncolni, ő  ezt fogja tenni,  - de amikor jöttek a gépek, júniusban, szeptemberben, decemberben, valahogy sose láncolt.

2016 július 6. Ligetvédők és Civilzuglósok. Alelnökünk, Zágon Zsuzsa törökülésben (pirosban) várja hogy a rendőrök polgári engedetlenség okán elcipeljék, én a molinót tartva állok, a többiek a tömegben.

 Szeptember 16-án egyesületünk több országos civil egyesülettel összefogva Zöld Budapest Protestval néven látványos menetet és tüntetést szervezett a Hősök terére a Városliget és általában a fővárosi fák védelmében.

A közbeszerzések körüli folyamatos huzakodásból következett, hogy szeptemberre kiderült:  2016 legnagyobb kudarca a beruházások elmaradása, melyek állását a polgármester maga  is siralmasként jellemezte. A nagy összegű felújítások és egyéb beruházások, közbeszerzések terepe látványos csatatérré vált, az MSZP azt akarta, hogy ezek az általuk kontrollált Városgazdálkodási Zrt-nél maradjanak, míg a jegyző végigverte, hogy létrejöjjön a Főmérnökség -  egymásra mutogatva végül senki nem csinált semmit. A frissen állást kapó főmérnök a jegyzővel együtt távozott, az állást azóta sem írták ki. A csatából végül a jegyző távozása után az MSZP került ki győztesen.

Az év végére a kerületi MSZP-nek mindkét brutálisan nagy összegű közbeszerzés ügyében sikerült leküzdenie a polgármester és a kabinet jogászainak ellenállását. Bár valamelyest finomodott, egymilliárd forintért épülhet ki a két semmire sem jó parkolási zóna, amit feltehetőleg meghökkentően drága parkolóórákkal és brutál drágán fognak majd üzemeltetni és  feltehetőleg csak arra lesz jó, hogy egy utcával odébb parkoljanak a P+R-re vágyók. Sokatmondó volt, ahogy a Fidesz frakció fél éven át vadul tiltakozott a színes kijelző és a full klaviatúra műszaki tartalomba kerülése ellen, végül valamiért mégis elfogadta azt. 

Kétpárti + PM-es támogatással ment át az eddigi háromszorosra növelt keretösszegű zöldterület fenntartási közbeszerzés is.  A zöldterületek fenntartására az elmúlt években +- 500 milliót, jövő évtől akár évi 1,5 milliárdot is költhet a ZVK Zrt. Arányos ez a 21 milliárdos büdzséből?  Az hogy a kapott vállalási ár mennyire drága vagy olcsó sosem tudhatjuk meg, hiszen a pályázatra csak egyetlen konzorcium adott be ajánlatot - azaz nem volt piaci verseny. Ügyes. Nem véletlenül erőltette annó a jegyző, vizsgáljuk egyszer meg, más önkormányzatok mekkora fajlagos fenntartási árakkal dolgoznak, és nem véletlenül sosem tudtuk meg.

Újra és újra termelődő szeméthalmok az Újvidék téren és szerte a kerületben.

A kerületi zöldterületek tisztaságával egész évben baj volt, a Városgazdálkodási Zrt. tehetetlenségében vagy, hogy a jóval magasabb fenntartási pénzt kizsarolja egész évben képtelen volt az előző években megszokott tisztasági szintet fenntartani. Soha a kerületben még ennyi kitett szemetet, feltornyosuló zöldhulladékot nem láttunk.

Az év végére a karakán  polgármesteri vétó és hosszú csatákkal elért több garanciális elem szerződésbe erőltetése  után átment az Angol utcai telkeink "hasznosítása" is, azaz újra megindult a kerületi telkeink elkótyavetyélése. 

Angol utca 55-59. Az utolsó forgalomképes helyen lévő  nagy értékű, (5-600 milliós)  telkeink egyike.  Nem készpénzért, hanem lakásért adjuk oda, de vajon kifizetik-e végül és vajon mit kezdünk az érte kapott 22 lakással?

Az itt épülni engedett 120 lakás szembe megy a 2013-ban elfogadott ZKSZT-s alapvetésünkkel, miszerint Zugló megtelt, ezért nem támogatjuk a tömeges lakásépítést. A kerületben amúgy is megindult a lakásépítés, a Levendula lakópark 400 lakása, a Cordia, a HerminaBau "passzív" házmonstrumai okán nemsokára  sok száz bölcsődei, óvodai iskolai férőhelyet kell biztosítanunk.

Az év végén, sokadszori nekifutásra, Szabó Rebekának sikerült elfogadtatnia a kerület új  lakáskoncepcióját: pályáztatás helyett  ezentúl várólistás rendszer lesz. Sajnos azonban nemigen van várni mire, hisz mint kiderült, a ZVK Zrt. bár idén 80 milliót kapott az üresen álló önkormányzati lakások felújítására, de csak egyetlen lakást újított fel. Állítólag a hivatal lakásosztálya nem adott címeket. A szokásos egymásra mutogatás. Hogy a ZVK Zrt. vagy a hivatal volt a hibás, sosem fogjuk megtudni.

Az év folyamán az intézményi kisebb javításokkal, felújításokkal is folyamatos baj volt, melyek  a ZVK Zrt. és a a Zuglói Intézményfenntartó Központ között kallódtak. 

A Csicsergő óvoda tornaszobája - hónapokig nem történt semmi.

A kevés, nagy nehezen megvalósuló felújításunkat rossz időzítés és káosz kísérte, az Örökzöld Óvodában a ZVK Zrt. megmagyarázhatatlan okból októberben kezdett neki a fűtésrendszer cseréjének, pedig a felújítás szükségességéről már egy éve is tudtak. Általánosan jellemző az önkormányzati, és cégeink működésére az index cikk alábbi részlete:

Több szülő is megpróbált az önkormányzattól információt szerezni, de szép lassan elvesztek a polgármesteri hivatal különféle mellékeinek tengerében. A válasz gyakorlatilag mindenhol az volt, az ügy nem az ő hatáskörük, de a következő számon elérhetik az illetékest. Egy szülő Karácsony Gergely, zuglói polgármesternek is írt az ügyben, de választ állítása szerint tőle sem kapott. 

A Hajós Alfrédban a tanítási időre csúszó vizesblokk felújítás miatt majd két hónapon át az udvaron felállított Toi-toi vécére jártak a gyerekek, a Kaffka Általános Iskolában az ősszel elkezdett konyha felújítás miatt a 400 gyereknek a szomszédos iskolába kellett naponta masírozni, mindkét iskola gyerekeinek, tanárainak sok kínlódást okozva.

Novemberben  az óvoda és egyéb intézményvezetők megelégelve a helyzetet több oldalas "bejelentett, de el nem végzett javítások" hibalistát állítottak össze. A novemberi testületi ülésen a polgármester a "nem titkos" lista hétfői átadását ígérte, ennek másfél hónapja.

Az októberi ülésen (MSZP-s ellenállás ellenére) de átment az előterjesztésem, mely a kerület zöldítése és a környezettudatosságra nevelés jegyében minden iskolai osztály, óvodás csoport számára egy fa, (összesen 80 csemete) elültetését teszi lehetővé az intézmények udvarán vagy a legközelebbi alkalmas közterületen még az őszi ültetési szezonban. A határozatot azóta sem hajtották végre. 

A kerület hosszútávú fejlődése szempontjából a decemberi ülésen jelentős döntés volt, hogy minimális többséggel, de átment, hogy ne éljünk a Bosnyák téri MUNDO telek visszavásárlásával. A kis többséggel átmenő vétó (az MSZP simán lemondott volna a kontrollról) legalább azt megakadályozta, hogy az új beruházó eltérjen az előző beruházóval kötött megállapodástól. Városközpontról már senki nem beszél,  arra a plázára viszont  nincs szükség a Bosnyák téren. 

Idei utolsó testületi ülésünkön  a baloldal nem vette napirendre az előterjesztésemet, miszerint ne adjuk át az iskoláinkat a KLIK-nek. Megjegyzendő, más, karakánabb, valós ellenzéki, baloldali vagy civil többségű önkormányzatok, Gödöllő, Csömör, stb. voltak olyan bátrak, hogy megtagadták az iskoláik önkéntes átadását. 

Decemberben jelentős, 16%-os köztisztviselői béremelésről is döntöttünk és havi 30 ezer forinttal megemeltük a szociális szférában dolgozók bérét. A bal és jobboldal demagógan egymásra licitálva adott a kerületi nyugdíjasoknak fűtés támogatást,  mindösszesen milliárdos pénzosztással borítván fel előre a 2017-es költségvetést, vagy legalábbis minden kerületi fejlesztés elől elköltvén a pénzt.

Eközben készülnek jó koncepciók, pl. a Mexikói úti tömbrehabilitáció terve,  600 millió forintra emelkedett a "Zuglói modell, azaz a"minimum jövedelem" a szociális céllal szétosztott pénz, és még egyéb jó ötletek is vannak. A megvalósítás, a menedzsment munka meg valahogy semmiben nem sikeredik. Marad az üres kommunikáció, az ATV, a facebook, ahol el lehet mondani, hogy Zuglóban minden milyen példásan működik. 

Azért idén is sikerült  egy újabb PM tagot, a PM alapítványának második kuratóriumi tagját felvenni az önkormányzatba, az újonnan létrehozott Üzemeltetési Osztályvezetői státuszba. Így nem lesz PM-es kifizetőhely Zugló...  A 2104 decemberi index cikk óta két év telt el, de a 2010-14 közti szerződések áttekintése azóta sem készült el.

 Az idei egyetlen siker - ha a macskaivartalanítási programot nem számítjuk-  hogy nem tört ki nagyobb botrány és nem oszlott fel a testület. A polgármester állva maradásának oka, hogy két  vétót kivéve a polgármester végül - hosszabb rövidebb csata után - mindig beadta a derekát és finomításokkal, lealkudva, visszametszve, de az MSZP - és a Fidesz mindig megkapta amit akart, embereik állásba helyezését, az önkormányzati cégeik bőséges ellátmányát, és legfőképp a  sokmilliós, milliárdos közbeszerzéseket, a nagy értékű telkek "hasznosítását". 

A kétpárti együttműködésre és a polgármester konfliktuskerülő hozzáállására egy igen jellemző példa: a Papcsák ciklusban kötött szerződések áttekintésével 2016 tavaszán megbízott MSZP-s külsős bizottsági tag (ez már önmagában is abszurd) tíz hónap alatt nem végzett a munkával, (havi 500e Ft honoráriumért) és úgy tűnik a polgármester sem erőlteti annak elkészültét. Mint ahogy ma épp annyira átláthatóak a kerületi cégek által kötött szerződések, mint az előző ciklusban... hát ennyi lett a ciklus elején nagy dirrel-dúrral bejelentett mintaszerű átláthatóságból.

Az ország legmagasabb tiszteletdíjáért távol maradó frakcióképviselők. Kétpárti obstrukcióval megvalósított határozatképtelenség az április 5-i testületi ülésen. 

Hogy ki az úr a házban arra minden alkalommal emlékeztetik a polgármestert amikor a Fideszes és  MSZP-s képviselők közös távolmaradással teszik határozat képtelenné a testületi ülést, vagy amikor minden bizottságban leszavazzák a költségvetést, a polgármesteri beszámolókat, rendelet tervezeteket, majd valamit cserébe kérve végül támogatják azt a testületin. Tóth Csaba országgyűlési képviselő, aki szó szerint az MSZP frakció háta mögött ülve irányít, a frakciószünetekben tárgyal a polgármesterrel, a fideszes alpolgármesterrel, (netán a Fideszes kerületi elnök Papcsákkal)  igen gyakran revolverez a testület feloszlatásával is.  Karácsony pedig egy 1% alatti párttal a háta mögött, politikai karrierjét féltve meg előbb-utóbb enged.  A tehetetlenség és a zsarolhatóság már akkor eldőlt, amikor belement, hogy az MSZP adja a képviselőjelöltek túlnyomó többségét, a majdani "frakcióját", azaz elfogadta ezt a koalíciós megállapodást. Azóta a bal és jobb közt egyensúlyozva, azok háttér megállapodásai által beszorítva próbál túlélni. 

A kétpárti együttműködésről és a polgármesteri mozgástérről még tavasszal remek összefoglaló cikket írt a 444. ITT.  Értelemszerűen sem a kerületi MSZP-nek, sem a revansra váró Fidesznek nem érdeke, hogy a polgármester sikeres legyen.

A "béke", a látszólagos hatalmon maradás ára pedig jelentős fölösleges közpénz költés (részben feltehetőleg korrupciós felárral) és a Zugló további vergődése, magatehetetlen sodródása.

A közbeszerzés szó mára Magyarországon nem véletlenül vált a korrupció szinonímájává. Mi itt Zuglóban a huszonegynehány milliárdos büdzséből évente 1-1.5 milliárd forintnyi összegben írunk ki közbeszerzéseket, melyek a parkfenntartástól az intézményi felújításokon, új bölcsőde építésén át az évi egy milliárdos közétkeztetésig terjednek. Az előző ciklusban számos gyanúra okot adó közbeszerzésnek lehettünk tanúi, és ez sajnos az új ciklusban sem változott. Feltehetően nem mennek  különbül, nincs ez máshol más önkormányzatoknál sem. Mindazonáltal ez nem lehet mentség számunkra.

A döntéshozók

Míg az előző ciklusban Papcsák Ferenc igen bátran (azaz joggal gondolva, hogy amíg Pintér a belügyminiszter és Polt a legfőbb ügyész, addig úgysem történhet semmi baja) egy személyben magához vonta a közbeszerzések összes fontos döntését, (eljárás kiválasztásának joga, meghívásos, tárgyalásos vagy nyílt eljárás, a meghívott cégek kiválasztása, végső döntés) az új ciklusban a közbeszerzések kiírásáról, elbírálásáról a ciklus elején létrehozott Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottság  (TKB) dönt. Ettől a kerületi közbeszerzések kétségkívül nyomon követhetőbbé váltak.  Csakhogy van egy bibi, ebben a bizottságban a képviselő-testület arányait messze meghaladó, 7-4 arányú masszív többséget kapott a zuglói MSZP. 

Tehát a kerület száz milliós, milliárdos közbeszerzéseiről lényegében a hét szocialista tag dönt:  a holokauszttal következmények nélkül viccelődő Sógor László bizottsági elnök, (villanyszerelő, A Nemzeti Múzeum gondnoka) Felkai Tamás, Hevér György,  Lévai Sándor sőt a 100 milliós köztartozású, felszámolás alatt álló magánnyomozó céges Sápi Attila aki 2016 jan. 5-én nyomtalanul eltűnt, külsős tag Békefi László (átláthatósági biztosunk) és Varga Csaba (Tóth Csaba MSZP-s zuglói elnök parlamenti asszisztense) Ők heten (hatan) bármit eldönthetnek. És el is döntenek, eddig kétszer szavaztak jelentős összegekről a jegyzői törvényességi felhívásnak fittyet hányva.

A TKB tagja még három fideszes képviselő, az ülésekre ritkán bejáró Kovács Balázs ex alpolgármester, (jelenleg a FŐKÉTÜSZ igazgatója), Szatmáryné Jahl Angéla, (a BKIK elnökségi tagja, Szatmáry Kristóf BKIK elnök, országgyűlési képviselő mamája) és Bihary Zoltán, továbbá egy Jobbikos külsős, vitéz Markó Elemér (az előző ciklus Jobbikos képviselője).

A döntésekben nagyon jelentős szerepe van a pályáztatás nélkül kiválasztott közbeszerzési tanácsadónak, az MSZP közeli, már 2008-2009-ben is Zuglóban tanácsokat adó Varga Dóra Ügyvédi irodának.

Karácsony polgármester (és a PM, hisz furcsálható, hogy éppen a legfontosabb bizottságban nem akarnak részt venni, sőt belelátni sem) mint a tűztől igyekszik távol tartani magát a közbeszerzésektől, és az azzal járó felelősségtől, de nincs mit tennie, a nyertes cégekkel végül neki kell a szerződést aláírnia. Az SzMSz szerint a polgármesternek jogában áll bármelyik bizottsági döntést megvétóznia. Az elmúlt évben három alkalommal kértük őt építőipari közbeszerzések megvétózására, (ok nélkül meghívásosként kiírt, a meghívott cégek kiválasztásának ismeretlen módja miatt) de ezt mindhárom alkalommal elutasította.

Január 21-én a Képviselő-testület elé került a 2015-ös közbeszerzések beszámolója igencsak tanulságos olvasmány.Teljes terjedelmében  ITT olvasható.

Kevés lett tervezve, abból is kevés valósult meg

A 2015-ös évre tervezett, barbapapa módra alakuló, összetöpörödő  Közbeszerzési tervéből igencsak kevés realizálódott. A 17 tervezett közbeszerzésből mindössze  7 valósult meg. 

Sikerült megépíteni a Déva vár módra készülő (az előző ciklusban valahogy egy nyíregyházi, egyedül pályázó, az alapokat elrontó céget sikerült kiválasztani, ezért az épületet vissza kellett bontani)    Mesevonat bölcsődét, és megvenni a berendezéseit. A zöldtetős bölcsi engedélyeinek beszerzése hiányzik már csak a megnyitáshoz. Befejeződött a Hunyadi általános iskola TÁMOP-os homlokzat szigetelése, ablakcseréi. Elkészült egy több helyszínes, összességében 100 milliós járda és úttest javítás, és az Őrs vezér tere egy kis részének burkolása is.

Öt esetben forráshiány, vagy a műszaki tartalom előkészítetlensége miatt nem írták ki a közbeszerzést. Teljesen elmaradtak a bontások, melyek a szociális bérlakásépítés első lépcsői lehetnének, azaz tovább állnak a közbiztonságot, higéniát veszélyeztető (szemét lerakóvá váló, rágcsálók élőhelyeként szolgáló), utcaképet rontó romok a kerületben. Elmaradt a Varsó utca elejének rég óta ígért parkosítása is. A tavalyi volt az első év, amikor - miközben a szociális bérlakásokról annyit beszélnek - egyetlen önkormányzati ház, egyetlen lakás felújítását sem tervezték be a költségvetésbe.

 Két esetben érvényteleníteni kellett az eljárásokat.

Eredménytelenül zárult a választási ígéret, a Rákosfalva park tér rekonstrukciója, a tervező néhány tételt elfelejtett (!) beárazni, ezért alulbecsülték a költséget, amelyért végül senki nem vállalta a kivitelezést. A park rendbe tétele ezért újabb évet csúszik, az új ár 80 millió forint.

Igazi, az eljárások trükkjeire, a meghívásos és  valós verseny áraira jól rámutató állatorvosi ló a Mogyoródi úti sporttelepünkre tervezett sportpavilon beruházás.  A nem túl komplikált épületre   (hozzávetőleg 200 m2, öltözők, vizes blokkok) 2015. márciusában hirdetmény nélküli, azaz meghívásos eljárást írtak ki, melyre istentudja miért, két kecskeméti és egy sóskúti  céget hívtak meg. E cégek a kerületnek még sosem dolgoztak, ellenben az eddig az önkormányzatnak sikeresen építő, netán ismertebb, netán kerületi telephelyű (itt fizetne adót) cégeket nem hívták meg. Természetesen egy ilyen egyszerű feladatnál a legcélszerűbb lett volna a számos piaci szereplőnek lehetőséget adó, versenyhelyzetet teremtő nyílt eljárás kiírása, de ők ehelyett meghívtak három ismeretlen, azaz valakinek nyilván  ismerős céget. A TKB ülésén egyszer sikerült kibarkóbázni, hogy a meghívandó cégeket az MSZP-s gazdasági alpolgármester nevezi meg, hogy miképp, netán  Hagyó Mikló   Simon Gábo  Tóth Csabával egyeztetve, vagy varázsgömb fölé hajolva, ez nem árulták el.

A meghívásos, tárgyalásos eljárást az tette lehetővé, hogy a becsült értéket gondosan épp a 150 milliós kötelezően nyílt eljárási értékhatár alá, 148.787.401 forintra tették.  (ez rendszeres trükk számos közbeszerzésnél)

A tárgyalásra furcsamód már csak a két kecskeméti cég  maradt talpon, de árat már közülük is csak egy adott, ő tehát bármennyit mondhatott. Mondott is:   nettó 186.939.907,- Ft-ot. 

Sikerült ezzel a saját dugájukba dőlni, hisz a pályázatot, mivel az ajánlat meghaladta a rendelkezésre álló forrást, érvényteleníteni kellett. ( ilyen esetekben a még szükséges pénzt, a rutinos versenyzők, pl.  az LS Group a Civilháznál tette volt, utólag kiderülő, szükségesé váló  pótmunkákkal szokták megszerezni)

Ezután kénytelenek voltak a nyílt közbeszerzési eljárást kiírni, melyre, láss csodát, a megrendelés hiányban szenvedő építőipari vállalatok lelkesen ugrottak: a Switelskytől, ismeretlen vidéki cégeken, a Mesevonat bölcsit probléma nélkül megépítő miskolci cégen át pályázott az eddigi egyedüli ajánlattevő kecskeméti cég is. A nyolc cég árajánlatai 145 milliótól 191 millióig húzódtak. Jellemzően a messze legdrágább árat a meghívásos eljárásban  "győztes" kecskeméti cég adta, a többiek 150 -és 160 millió körüli  összegért már nyereséggel megépíthetőnek találták a sportpavilont. Végül az épület 148.401 e Ft nettó árért készül el. Lám, lám ilyen a piaci verseny.

Az ügyeskedéssel elvesztegették a 2015-ös évet. Ha eleve nyílt eljárást írnak ki az épületet már 2016 elején birtokba vehették volna a zuglóiak, most örülhetünk, ha elkészül 2017 elejére.  

Az idei  legnagyobb cubák az 1.018 milliárdos célokmányú parkoló automaták beszerzése és üzemeltetésére kiírt közbeszerzés ügyében több furcsaság, szabálytalanság történt. Az eljárást a Képviselő-testület félúton megállította. Jegyzői törvényességi felhívás ellenére szavazott a Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottság szocialista többsége a becsült érték 1,364 milliárdra (!) megemeléséről, majd az egyik pályázó kizárásával annak tovább viteléről. Végül a Képviselő-testület rendkívüli napirendi pontként tárgyalta és nem engedte, hogy a második szakaszba lépjen az eljárás. A szavazás előtti fenyegetőzős üzengetés nyomásgyakorlás alátámasztotta, hogy ez a kiemelten nagy összegű közbeszerzés irtóra fontos lehetett a szociknak. Én, - és tudtommal a polgármester is - új megalapozó számítások, új célokmány készítését, új közbeszerzés kiírását  tartanánk szerencsésnek. 

 A közbeszerzési beszámolót  - gondolom a fentiek okán -  a Képviselő-testület nem fogadta el.

 Remélem a  2016-os költségvetés és az abban beárazásra kerülő közbeszerzési tervek előtt újra gondoljuk a Közbeszerzési Szabályzatunkat, a bizottsági hatásköröket és összetételeket.

Én javasolni fogom, hogy mérlegelés nélkül, minden esetben kötelező legyen nyílt közbeszerzési eljárást kiírni.

Zuglónak márciusban Átláthatósági Biztosa lett, hurrá! A kinevezés azonban valamiért titokban történt, sem a képviselő-testületet, sem a médiát nem sikerült értesíteni erről a remek hírről a kerület átláthatóságával a médiában gyakorta büszkélkedő polgármesterünknek.

Kilenc hónapig tehát a Biztos fedett személyként dolgozott, de most, hogy elkészült a nagy mű, a "jelentés a honlapunkra többé-kevesebb sikerrel feltöltött szerződésekről",  fellebbent a fátyol az egyben szimbolikus pozíció birtokosának személyéről is. The winner is:

a.) Horváth András, a NAV ügyeit feltáró hős adóellenőr,

b.). Majtényi László doktor, volt adatvédelmi biztos,

c.).  Kaltenbach Jenő közigazgatással is foglakozó elismert jogtudós, volt kisebbségi biztos, 

d.) egy ismeretlen jogász szakember.  

Nem, egyik sem. A kiválaszott Dr. Békefi László lett. Ő a MSZP egy felvállalt embere, egyik háttér ügyvédje,  Tóth Csaba bizalmasaként a zuglói Választási Bizottságba delegált tagja találtatott a legalkalmasabbnak Zugló átláthatósági biztosának szimbolikus posztjára. 

Bizony, a keményen dolgozó párt kisembereket meg kell becsülni, ki kell fizetni, és ha Török Zsolt éhségmenetekben kigömbölyödött exszóvivő állást  kaphatott Zuglóban, nehogy a választási gürizésben megfáradt ügyvédek éhesen maradjanak. (dr. Békefi volt az, aki az önkormányzati választáson a Civilzugló egyik képviselőjelöltjét mindenféle ígéretekkel megpróbálta a visszalépésre rávenni)

Csakhogy ez a kiválasztás több szempontból is szerencsétlen. Egyrészt a jelen működést nem fogja kritikusan szemlélni valaki, aki napi szinten részt vesz a kerület vezetésében, hisz  dr. Békefi László a  Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottság MSZP által delegált tagja, e mivoltában pedig szó szerint döntő szerepe van kerületünk sok száz milliós közbeszerzéseiben, vagyonértékesítéseiben.

Hogy az objektivitás már elsőre mennyire nem sikerült arra jó példa, hogy a Biztos úrnak kilenc hónapig nem sikerült észrevennie, hogy épp a saját szerződései nem lettek feltöltve a honlapra. (e hiányosságot, furamód, miután a testületi ülésen felhívtuk rá a figyelmet, még aznap sikerült pótolni) 

Szerződések? Bizony többes szám, mert nem egy ügyben bízták meg dr.Békefi urat, hanem egyből két megbízási szerződést is kötöttek vele. 

A havi 200 ezer forintos fáradtságos honlap megfigyelés, ebben testesedik ki a Biztosi munka, mellett ugyanis  szintén 2015. márciusában szerződést kötöttek vele a 2010-2014 közötti szerződések átvizsgálására is havi 500 ezer forint összegben. (ezért havonta 20 óra munkát végez...  ennyiért egy főállású jogászt is bőven felvehettünk volna, aki a hivatalban havi 160 órát dogozik )

A polgármester Magyar Narancsnak adott interjúja szerint december elejére el is készült a jelentése - mely eddig ugye 5 millióba került. Az anyag viszont furamód azóta sem került sem a testület elé, sem nyilvánosságra. Mint közpénzből készült anyagot, közérdekű adatként kértem a nyilvánosságra hozását. 

Attól tartok Békefi úr kiválasztása e munkára különösen szerencsétlen, sőt kontraproduktív döntés volt a valóban fontos cél,  a Papcsák korszak számos kétes szerződésének vizsgálatában. A kerületi Fidesz semmiképp nem fogja őt semlegesnek elfogadni, jusson bármilyen eredményre a vizsgálat, legyen bármennyire tényszerű és jó az általa lerakott anyag, azt politikai támadásként fogják értékelni és ekként elhárítani.

Én a magam részéről már erősen kétlem, hogy van-e valós szándék a fura ügyletek  ( Mazsu ZVZ Zrt. igazgató ügyei, a HBF Kft. Ligetsor Bau, LS Group, Nyír, Hungast közbeszerzések, a Sárhegyi, Kovátsist, Kovács ügyvédi megbízások, hogy csak a médiában is ismerteket említsem) feltárására, hisz eddig Karácsony nem tett egyetlen ügyben sem feljelentést. Leginkább időhúzás folyik, mert  hát csak nem fogja a polgármester a saját Fideszes alpolgármesterét feljelenteni, azaz kirúgni az egyik politikai lábát. És hát az elmúlt négy évben az MSZP sem tett semmit a papcsáki ügyek nyilvánosságra kerüléséért, én oknyomoztam, én pereskedtem, félő most is csak a zsarolási potenciál növeléséhez keresnek muníciót)

Hogy a megbízás kínos voltát Karácsony Gergő is érzi afelől nincs kétségem, hisz nem lehetett véletlen, hogy  nem hozták nyilvánosságra a megbízások tényét, hogy éppen e két szerződés nem került fel a honlapra, és a testületin sem akart felelni a megbízások összegére vonatkozóan. Láthatóan roppant kínos neki ez az egész, de hát, ahogy a mondás tartja, aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni. 

Én sajnálom, hogy erre a posztra nem sikerült egy pártfüggetlen szakembert találni, ezt az új, szimbolikus pozíciót is beáldozták, már az elején politikai kifizetőhellyé silányították.

Mindenesetre dr. Békefi László ügyvéd a két megbízási szerződéssel és a TKB tagsággal  havi 773.000 Ft-ot kap havonta a zuglói önkormányzattól, mely kissé több mint polgármester munkabére. Biztos megéri nekünk?

Az ügy kapcsán még két megjegyzésem van:

 Mielőtt a fidesz bérencezésbe páran belekezdenének jelzem, a papcsáki megbízási szerződéseket 2011 tavaszán hasonló következetességgel hoztam nyilvánosságra.

 A kerületi MSZP az elmúlt hónapokban sorra kirobbanó kínos ügyeivel, a megemelt tiszteletdíjakkal, Török  álláshoz juttatásával, Sógor képviselőjük holokauszttal viccelődő posztjával, Sápi képviselőjük 100 milliós köztartozású cégügyeivel, eltűnésével,  gyanús közbeszerzéseikkel most nullázzák le (váltják nem is annyira aprópénzre) azt a jelentős politikai győzelmet, amit a baloldal itt Zuglóban 2014 tavaszán és ősszel közösen elért. Mely országosan is példamutató lehetett   - volna.  Azaz dolgoznak a Fidesz zuglói visszatérésén.

" A Fideszes képviselők nem értettek egyet az előterjesztéssel"  - írja a zuglói Fidesz facebook oldala a nemrég megszavazott "Ingyenes raktár biztosítása migránsok ellátására" előterjesztésről, de azt valahogy elfelejtették a posztban megemlíteni, hogy a kerületi Fideszes alpolgármester, Rozgonyi Zoltán maga is megszavazta az előterjesztést. Ezek szerint Rozgonyi Zoltán már nem Fideszes képviselő.

Hupsz, kakukktojás került a baloldali / liberális eszmét követő szavazók közé

Az már csak hab a tortán, hogy maguk is tudják, a raktár környékére sem fognak migránsok járni, az csak tárolásra, továbbszállításra szolgál, és a polgármester, ha nagy nehezen is, de kimondta, Zugló területén semmiféle osztogatás nem fog történni, aza nem vonzunk ide menekülteket. Azaz sima hisztériakeltés, amit művelnek.

A kerületi Fidesz demagóg, képmutató és kétszínű politikáját tökéletesen illusztrálja ez a posztjuk, mert miközben a saját kerületi híveiket valótlanságokkal hergelik, és feletteseik felé habzó szájjal kritizálják a balliberális polgármestert, hallgatnak arról, hogy alpolgármesterük nap, mint nap aktívan támogatja azt.

  Rozgonyi Zoltán is ezt akarta - mint a többi képből kitűnik az oldalt leginkább Papcsák dominálja

Az külön pikáns, hogy Rozgonyi volt az egyetlen, aki nemcsak megszavazta,de eközben nem támogatta a módosítómat, hogy a szerződést ne egy évre, hanem csak három hónapra kössük. Hogy az ő demagóg mondatukat schmitteljem:  A mai nap tanulsága, nem lehet úgy kerületet vezetni, hogy az ALPOLGÁRMESTER csak a saját politikai karrierjét próbálja építeni, a helyi lakosok érdekeit, biztonságát eközben semmibe veszi.

A Zuglói Fidesz szerint Zugló máris Karácsony Gergely karrierépítésének áldozata lett. Néha én is tartok tőle, hogy így lesz,  -bár nem e raktár miatt - és valóban, Papcsák karrierje az elszámoltatási kormánybiztosságtól a négy éves zuglói ámokfutáson, két választás elvesztésén át az MNB FB elnöki posztjáig joggal mondathatja ezt velük. Tényleg ijesztő omen, hogy bukott zuglói polgármesterekből még bármi is lehet. De én - a kerületi Fidesszel ellentétben - legalább igyekszem a rossz döntésektől óvni polgármestereinket, Zuglót és végső soron Magyarországot.  Egy azonban mindenképp bizonyos, hogy zuglói Fidesz hitelessége máris Rozgonyi Zoltán karrierépítésének esett áldozatul.

Azért azt remélem, senki nem esik áldozatul a kerületi Fidesz hívők felelőtlen hergelésének, és Papcsák, aki választókerületi elnökként ezért a Facebook oldalért felelős, megteszi a szükséges jogi lépéseket, hiszen amikor az ő személyi épségéről volt szó  ennél kevesebbért is feljelentette a butaságokat kommentelőket.

Remek kis civakodást láthattunk pár napja az ATV-ben. A zuglóiak  költségvetési tények ismerete nélkül nem,  az átlag nézők meg különösen  nem tudják eldönteni mi az igazság. Ma újabb csörte zajlott: a polgármesteri önfényezésre, miszerint tegnap sikerült biciklivel hivatalba menni, (nagy dolog, én mindennap úgy megyek, bár nekem könnyű, mert én a kerületben lakom) csattanós Fideszes válasz jött, megmutatták a parkoló másik felét is, tele baloldali  nemluxus autókkal.

Úgy tűnik a költséges kiegyezésnek (lásd blog) hamarabb vége lett, mintsem gondoltuk.

Mielőtt a háttérmozgásokra rátérnék, nézzük Papcsák Ferenc állításait sorban.

1. A kasszát 2,5 milliárd többlettel adta át, mára a kerület a működőképesség határához ért.

Az állam az adóbevételeket ciklikusan, negyedévente utalja az önkormányzatoknak.Ekkor több milliárd van a zuglói számlán, (ilyen időpont volt 2014 októbere, ezért volt 2,5 milliárd a számlán) majd 3 hónapig ebből kell min fizetni a havi 400 milliós bérköltséget, az önkormányzati cégek havi működési támogatását, a bejövő intézményi rezsi és a különböző beszerzések számláit. A Papcsák korszakban és előtte is bevett gyakorlat volt, hogy az önkormányzat likviditási problémákat megelőzendő a  800 millió forintos folyószámla hitelkeretünkből fizetünk. A papcsáki gazdálkodásra jellemzően  2013 novemberében 560 milliós működési hiányunk volt, és ezt az adósságot sunyin hozzácsapták az állami adósságátvállaláshoz. Az önkormányzatnak semmiféle tartaléka nem volt az átadás- átvételkor, sőt a 2008-as kötvényből sem maradt semmi, azt a Papcsák ciklusban az utolsó forintig felhasználták,  mondhatni tudatosan kiürítették a kasszát.

A 2015-ös költségvetés szerintem alapjaiban elhibázott, mert népszerűségvásárló pénzosztogatás történik intézményi működés segítése és a felújítások helyett, sőt a kerületi intézményeket valóban a működőképesség szélére sodorja az 5%-os tartalékképzési kötelezettség.  Megjegyzendő. 2012-ben Papcsák 10% megtakarítást írt elő az intézményeknek.

Csakhogy míg én a költségvetést épp ezen okok miatt nem szavaztam meg, addig a Fidesz frakció támogatta. Ráadásul Rozgonyi Zoltán pénzügyi tanácsnokként, most meg alpolgármesterként részt is vett az előkészítésében és most a végrehajtásában. Tehát miről is beszélünk, kritizálják azt a költségvetést, amit megszavaztak, és aminek részt vesznek a végrehajtásában??

Itt lenne az idő a zuglói Fideszben eldönteni, hogy most akkor Karácsonnyal és a baloldallal koalícióban viszik a kerületet vagy ellenzékben vannak?

2 A Zuglói Lapok később jelent meg, nem kaptak bért az ott dolgozók.

Valóban, a lap késett egy hetet, a bércsúszásról nem hallottam, de Zuglói Lapok és média valóban nem működik tökéletesen, hogy  finom legyek. Bár a vezetésben teljes a személycsere és sok az új szerkesztő is, a 160 milliós keret is több mint elég kéne hogy legyen. A lassan képes-bulvár újsággá változó újságot igencsak megviseli, ahogy az MSZP-s és Karácsony rángatják ide-oda a céget, és a szerkesztőséget, felváltva akarják átírni a tartalmat.. Mindennek okán - ha nem is annyira durván mint a Papcsák rezsimben, - de most is a jó öreg aczéli három T szerint megy a szerkesztés.  Az első T a támogatott, a személyi kultusz nem változott  - csak a személyek. Az elmúlt számban három cikkben Tóth Csaba MSZP-s képviselő volt a főszereplő. A Tiltás, problémák eltusolása is szerkesztési alapelv maradt, friss példa, hogy a kerületi szülők ezreinél a biztosítékot joggal kiverő közétkeztetési díjemelésről és káoszról még véletlenül sincs egy sor sem a lapban. Ez persze struccpolitika, hiszen a zuglói szülői levlistákon, a játszótéri padokon másról sincs szó. Mi a Civilzugló a Tűrt, (de rombolandó) kategóriában kerültünk: a két meghirdetett rendezvényünket  eldugták és az időpontokat is "elfelejtették" közölni, az eddigi képviselői előterjesztéseimről egy sor sincs, de fél oldalon írnak a méltatlanságomról. Nem sikerült a kerületi TV ügyét sem rendbe tenni, párhuzamosan megy az önkormányzati pénz nélkül vegetáló  Zugló TV, míg a Zugló Média szerkesztőségében senki által nézve gyártják a Youtube-ra a PR filmeket. A testületi ülések online közvetítése, bár három éve van róla testületi döntés tovább szabotálódik, láthatóan ennek a kerületvezetésnek sem érdeke, hogy a lakosság önállóan alkothasson képet a képviselő-testület működéséről.

3. Sorra vesznek fel MSZP-s, PM-es embereket.

Hát ez bizony igaz. A Cserepesházba palántált Török Zsolt, dr. Dömény Péter, a nemrég felvett Datki Szabolcs, a hamarosan aljegyzővé váló Imre Gergely ex MSZP-s képviselő,  vagy a PM udvari fotósa, Járdány Bence  betuszkolása a Zuglói Lapokhoz ellentmond a Zugló nem lesz PM-es (MSZP-s) kifizetőhely karácsonyi ígéretének.  Persze ebben az osztozkodásban a Fidesz is megkapta a maga busás koncát, elég csak a Sport Kft élére kinevezett Bátki fideszes exképviselőre, a Lipták villa igazgatójának kinevezett Harrach Péter exképviselőre gondolni. Megjegyzem, Papcsák ugyanezt tette,  a ciklusa elején feketevonatostul érkeztek a debreceni, nyíregyházi legények, cégek... Mazsu Gergely, Siket Tibor, Mező, hogy csak a legnagyobb csibészeket soroljam.

4. Leálltak a fejlesztések.

A fejlesztések a Papcsák ciklusban a 2008-as kötvényből mentek,  nem a folyó költségvetésekből. A kommunális adó visszafizetésébe mind az Erzsébet utalványosztás demagóg programjába a Fidesz és az MSZP együtt sodorta bele a kerületet, és a kerületi Fidesz mindkettőt támogatta, sőt forszírozta. Ne csodálkozzon akkor a zuglói Fidesz elnöke, ha nincs pénz a fejlesztésekre. Sőt a Fidesz a társasház pályázat választási kampányban 700 milliós összegben nyertessé nyilvánított pályázóival még egy pöpec kis költségvetési csapdát is állított az utódjának.

És a háttér

A ciklus elején zuglói Fidesz kiegyezett a Tóth Csaba által uralt zuglói MSZP-vel, ennek következménye volt a rengeteg bizottság és az elszálló tiszteletdíjak. Hiába, egyszerre két ménest etetni drága mulatság.

Karácsony azt remélte, e zuglói bázison, a kiegyezés  békéjében  építgetheti Zuglót és/vagy  a saját országos karrierjét. Az MSZP-vel való folyamatos küzdelem  (pl. a képen látható Tóth Rozgonyi alkudozás közben  háttal biztosító Feigli Ferenc erőltetése a Városgazdálkodási Zrt-be) után úgy látta, ideje két lábon állnia és veszélyes, kétkulacsos játékba kezdett. Januárban alpolgármesternek javasolta Rozgonyi Fidesz frakcióvezetőt, mely jogos felhördülést okozott az elmúlt négy évet nála jóval közelebbről megélő zuglóiakban.  Az alkut  a kerületi Fideszt vezető Papcsák és az MSZP-t vezető Tóth is ellenezte,  de végül jobb híján tudomásul vették - látszólag. Ezután hónapokig ment a huzavona Rozgonyi hatásköreiről. Karácsony a jövőt is nézve azt üzente Tóthnak, ha tovább erőlteted az akaratod, az embereid, tudok én testületi többséget biztosítani az MSZP nélkül is. Tudott is.  Igaz , ez a lépés az őt a polgármesteri székbe juttató baloldali szavazók elárulása volt, de Gergő reálpolitikus. Az alku részeként szavazták meg a fideszesek költségvetést, és volt egy hallgatólagos megegyezés is:  ha ti nem köttök bele mindenbe, amit elbaltázunk, akkor mi sem feszegetjük az elmúltnégyévet - pedig bőven lenne mit. Nem véletlenül nem tett Karácsony eddig egyetlen papcsáki-rozgonyi disznóság ügyében sem feljelentést.

Most ezt az alkut rúgta fel Papcsák, aki egyrészt máig  a vereségért törleszt, másrészt ingó választókerületi elnöki székéért, újraválasztásáért harcol. Meg akarja mutatni, ki az úr a háznál, ugyanis a két vereség után a zuglói Fidesz megunta áldásos és autokratikus tevékenységét, és új elnököt akarnak. Megértem, a zuglóiaknál csak  zuglói Fideszesek utálják őt jobban.

Papcsák támadására reagálva Karácsony egyből megeresztett egy feljelentéssel fenyegetést... most már  - így fél év után -  muszáj is lesz megtennie, és feljelentenie az egyik alpolgármesterét. Szép lesz. De hát hogy is van ez, ha bántotok tudok a bűnügyről, ha békén hagytok, akkor meg nem?

Mint ahogy Rozgonyi alpolgármesterré választásakor január végén megjósoltam, egy fenékkel két lovat megülni sokáig nem lehet.

Tegnap tartotta jelöltbemutató sajtótájékoztatóját a zuglói összefogás. Az Egyesület pár fővel jelent meg, egy Zugló térképet és egy kerületi Kisokost nyújtottunk át Karácsony Gergelynek. (A másik térképet a XVI. kerületben lakó Rozgonyi Zoltánnak, a Fidesz jelöltjének szánjuk)

Miért tettük ezt?

Egyrészt felháborító volt hallgatni, hogy a Pasaréten lakó Karácsony Gergő a sajtótájékoztatón folyamatosan a zuglóiak nevében beszél. Másrészt közölték, hogy sok civil szervezettel működnek együtt - persze konkrétan egyet sem mondtak -  de ezzel, mivel sokan minket, a Civilzugló Egyesület értenek zuglói civilek alatt, tudatosan félrevezették  a médiát, a lakosokat. Sokan máig ebben a hitben vannak, mivel a médiában azt állították, hogy megegyeztek velünk, a Civilzugló Egyesülettel. Ez tudatos félrevezetés volt akkor és most is. Mert  a Civilzugló simán kihagyták, a pártok szétosztották maguk közt Zuglót, mint a afféle koncot.

A Zugló térkép és a Kerületi Kisokos átadása

A nem zuglóiság feszegetése nem csak valami elvakult gyüttmentezés.

Zugló 16 négyzetkilométer, 125 ezren lakják, -  Magyarország hetedik legnagyobb városa lenne. Bármely vidéki városban, kistelepülésen megválasztanának egy ott sose lakó, frissen jött idegent? Én kétlem. Zuglóban mégis már kétszer megtették és mindkétszer ráfaragtunk.

Aki a kerületet nem ismeri, nem jár itt nap mint nap, nem beszél a lakóval a piacon, az oviban, a buszmegállóban, az nem ismeri a problémáit és nem tudja vezetni.

Az önkormányzat az elmúlt négy évben hozzávetőleg 500 döntést hozott, de aki most látja először az önkormányzatot egyiket sem olvasta, és ami rosszabb semelyiknek a hátterét nem ismeri. A kerületnek 60 intézménye van, iskolák, óvodák,  bölcsik, nyugdíjasklubok, Karácsony vajon hánynak ismeri a műszaki állapotát? A Hivatalban 300-an dolgoznak, Karácsony vajon hányat ismer közülük, tudja-e majd kiben bízhat, tudja-e ki Papcsák embere? Rozgonyi Zoltán a Fidesz jelöltje is tíz éve nem Zuglóban él - tehát amikor a Fidesz azzal kampányol, hogy Zugló zuglóit akar Zolit maguk zárják ki - és szerintem nem is alkalmas polgármesternek, ezt alpolgármesterként hozott számos rossz döntése bizonyítja. (szakrendelő bezárás, kommunális adó, lakásgazdálkodás, hajléktalanság kezelése)  Mindazonáltal a kerületet, az önkormányzatot írtóra ismeri, ez elvitathatatlan.

Szerintem ez elvi kérdés is, egy polgármestertől elvárható - mondhatni természetes- hogy a városában/kerületében lakjon. Már csak azért is, hogy személyesen megtapasztalja döntései következményét. Például Mari nénivel ellentétben Papcsáknak és Rozgonyinak nem kellett fizetnie az általuk kivetett kommunális adót, ami azért elég bizarr helyzet.

Mondhatnánk, majd a képviselők, az alpolgármesterek hozzák ezt a hiányzó tudást, végzik majd a napi munkát.  Csakhogy a jelölteket, a vezetői helyek elosztását és a programot többszöri kérés ellenére sem mutatták be.  Vajon hány helyet kapott az MSZP? Képesek lesznek-e egyedül mindent, tisztségeket, cégvezetőket, közbeszerzéseket, nagyberuházásokat eldönteni? Kik lesznek a háttérben, kik lesznek az alpolgármesterek, a képviselők?

A titkolózás miatt félő, Karácsony Gergely hogy polgármester-jelölt lehessen, visszakerüljön a politikai térképre bármilyen rossz, a múltbéli hibákat újra megelőlegező, elvtelen kompromisszumot elfogadott.

Van egy javaslatom:

Ha Gergőt tényleg csak a kerület, ZUGLÓ érdekli - bár az elmúlt négy évben ennek semmi jelét nem adta, hisz semmilyen kerületi rendezvényen, testületi ülésen,  tüntetésen nem jelent meg, de tételezzük fel -, és nem csak a polgármesterség, vagy ami még rosszabb a polgármester-jelöltséggel járó lehetőség kell neki,  hogy a kompenzációs listán a Fővárosi közgyűlésbe bekerüljön. Bizonyítsa be, tegyen meg két dolgot.

Üljön be a zuglói képviselő testületbe akkor is, ha nem nyer.

Azaz LEGYEN a kerületi lista első helyén és tegyen nyilvános ígéretet, hogy nem lép vissza, mint azt Janicsák polgármester-jelölt tette négy éve.   Gergő öt évig legyen sima zuglói önkormányzati képviselő, tanulja meg az általa vezetni vágyott kerületet, ügymenetet, közigazgatást, és vigye a kerületiek apró-cseprő ügyeit.

Ülne lent  is, ellenzéki képviselőként havi nettó 74 ezerért öt évig Karácsony Gergő?

Viszont NE LEGYEN  rajta a fővárosi közgyűlés kompenzációs listáján. Tehát ne állhasson elő az az extrém, bár a magyar politikában nem ritka eset,  hogy nem jár következményekkel számára ha elveszíti a választást, mert ugyanúgy bekerül a Fővárosi közgyűlésbe, mintha nyert volna. (hasonlóan Papcsákhoz, aki bár kikapott, mégis bejutott a parlamentbe)

HA EZT A KÉT DOLGOT MEGTESZI , ÉN ELHISZEM NEKI, HOGY ZUGLÓ NEM CSAK UGRÓDESZKA SZÁMÁRA.

Mert jelenleg simán előállhat az a szituáció, hogy Karácsony kikap,  nekünk zuglóiaknak itt marad nyakunkon a Fidesz,  esetleg megspékelve sok MSZP-s képviselővel,  Gergő meg egy sóhajtással hazamegy Pasarétre és  másnap beül a fővárosi közgyűlésbe. 

És a kerületben meg megy minden ahogy eddig, huszonöt éve.

Megjött a jegyzői válasz az erdélyi ház ügyében feltett közérdekű kérdéseimre. Beváltotta-e a hozzáfűzött reményeket, megérte-e megvásárolni a 20 milliós csíkszeredai  épületet?

A válaszból néhány szám összesítve:

Az épületet  két éven át havi 80.000-ért őrizték, gondnokolták,  a két év alatt tehát ez 1.920.000 Ft-ba került, ehhez hozzájön a a 368.000 Ft egyéb költség. Bevételként levonható a hat vendégéjszakáért a "nem közérdekű" emberek által befizetett 54.040 Ft. A végösszeg: 2.234.374 Ft.

A jegyző szerint eddig összesen  hatan szálltak meg ott, mivel  2014-ben  nem említ vendégéjszakát.

Azaz egy anonim zuglói prominens egyetlen éjszakája  a csikszeredai rejtekodúban 372.395 Ft -ba került az önkormányzatnak. És még Lázár száll meg drágán?

Hogy a polgármester és a kabinetből bárki megszállt-e a házban, a jegyző szerint nem közérdekű adat...

Csíkszeredai szállások összehasonlításul    ITT    találhatóak.

Alább a kérdések, még lejjebb a jegyzői válasz.

Közérdekű kérdés a Képviselő-testület 2014. június 19-i ülésére

Tisztelt Jegyző Asszony!

Az önkormányzat Tulajdonosi bizottsága 2012. március 26-i ülésén döntést hozott a Csíkszereda, Kőbánya utca 21. alatti ingatlan megvásárlásáról.

Az előterjesztés szerint a vásárlás akkor költséghatékony, ha:

„Egy saját tulajdonú ingatlan egy folyamatos és jelentősebb létszámot érintő helyszíni jelenlét esetében jelentős mértékű szállásdíj megtakarítást jelenthet. Az ingatlan hasznosítása elsődlegesen iskolai csoportok, tanárok, városvezetők, az önkormányzati alkalmazottak, képviselők látogatásához, illetve a zuglói önkormányzat kihelyezett képzéseihez, tréningjeihez, ill. kulturális látogatásaihoz kapcsolódhat.

A házat az Önkormányzat kedvezményes áron kívánja bérbe adni az önkormányzati alkalmazottaknak, tanároknak, diákoknak, így ők a testvérvárossal könnyebben tudnak kapcsolatot tartani, és hátrányos helyzetű személyek számára is biztosítható így a részvétel a különböző programokban.”

Kérdéseim:

1. A megvásárlástól mostanáig eltelt két évben

a)   hány iskolai csoport (létszám, iskola),

b)   hány tanár,

c)    hány diák,

d)   hány önkormányzati alkalmazott (hányan a kabinetből, hányan az egyéb osztályokról),

e)   hány hátrányos helyzetű személy,

f)     hány önkormányzati képviselő vette igénybe a házat?

2. Pontosan kik, hány vendégéjszakát töltöttek eddig a házban? Ebből mennyi volt fizetős, költségtérítéses és mennyi ingyenes?

3. Összesen hány vendégéjszakát töltöttek eddig a házban?

4. Hány kihelyezett képzés került megtartásra?

5. Összesen eddig mennyi rezsiköltsége volt a két év alatt az épületnek? Kérem, részletezzék (villany, gáz/fűtés, víz, csatorna, stb).

6. Egyéb költségek, szükséges berendezési tárgyak vásárlása, pl. ágynemű, bútorok, ágyneműtisztítás, takarítás?

7. Van-e őrzés, gondnok, takarító, kertész, általában ki tartja karban az épületet, és ennek mennyi a havi költsége?

8. Rendelkezik-e az ingatlan biztosítással? Mennyi ennek az éves költsége?

9. Mennyi helyi-, ingatlan, egyéb adót kellett eddig fizetni?

10. Mindösszesen a két év alatt az épület fenntartása, üzemeltetése mennyibe került?

11. Ment-e ki bárki az önkormányzattól, Vagyonkezelőtől, Városgazdálkodási Zrt-től ez idő alatt, ha önkormányzati gépjárművel, ha igen, ki és milyen céllal? Az utazás(ok)nak milyen úti, üzemanyag, napidíj, stb. és összköltsége volt?

12. Az ingatlant eddig használó személyek eddig mindösszesen mennyi térítési díjat fizettek? Mennyi bevétel folyt be?

13. Kérem, tájékoztasson, a polgármester hányszor vette eddig igénybe az ingatlant, illetve az iskolák mikor lettek értesítve a Csíkszeredai ház használatának lehetőségéről?

A megvásárlást javasló előterjesztés szerint:

„A tárgyi ingatlan megvásárlása esetén az ingatlan jellegére tekintettel – az önkormányzati lakások fenntartási költségeiből kiindulva – kb. 1000 Ft/m2/hó üzemeltetési költséggel számolhatunk, ami a 126 m2 nettó alapterületre vetítve 126.000 Ft/hó költséget jelent. Az ingatlan alkalmas 8 fő befogadására, amennyiben tehát havonta – óvatos becslést alkalmazva – 30%-os kapacitás kihasználtsággal számolunk, akkor szállásköltségként 1750 Ft/vendégéjszaka értékkel számolhatunk.”

14. A becsléshez képest végül mekkora évi üzemeltetési költség jött ki, a becsült 30%-hoz képest mekkora kapacitás kihasználtsággal működött a ház (8 ágy, kb. 700 nap), és milyen forint/vendégéjszaka érték jött ki?

15. Alkalmi szállásbérlés helyett, költséghatékony volt-e megvásárolni az ingatlant?

 

Válaszát várva,

tisztelettel,

Várnai László

önkormányzati képviselő

Négy éven át  képviselőként volt szerencsém nyomon követni mit művel Papcsák Ferenc Zuglóban, hogyan számolja fel szisztematikusan az önkormányzatiságot. Végignéztem mint tette bábbá a képviselő-testületet,  cserélte le sorra személyes ismerőseire  a hivatali dolgozókat, az osztályvezetőket.

Láttam mint szünteti meg a Közbeszerzési Bizottságot, nevezi ki a pénzről döntő pozíciókba a saját, semmihez sem értő bizalmasait, vezet be egy középkori hűbéresi, vazullusi rendszert. Látom, látjuk milyen felelőtlen és egyben egyetlen célú az általa vitt "gazdálkodás".  Hangfelvételen hallottuk hogyan vezet a közpénz az egyszemélyes közbeszerzési döntésein át a baráti cégekig, fideszes pártigazgatókig, mindeközben hogy nő meghökkentő lendülettel az ő személyes vagyona.

Láttam hogy gázol át mindenkin, veszik össze még a sajátjaival is, nem fogadva el még azok tanácsait sem, majd a sorra bekövetkező katasztrófákért, kibukó botrányokért hogy hibáztat, tesz felelőssé mindig másokat, politikus társait, köztisztviselőket, áldoz be bárkit. Hogy erőszakos, mindenkin gátlástalanul átgázoló, hozzá nem értő, csak a saját hasznát néző viselkedését felismerve mint hagyják ott  sorra bizalmasai, menekülnek, cáfolják alpolgármesterei, mondanak le képviselői, frakcióvezetői,  próbálják meg eltávolítani nálánál tiszteségesebb párttársai.

Végignéztem, végignéztük, - és ahol lehet próbáltam tenni ellene-  hogy  hogyan erőlteti rá egysíkú világképét, turulját, wassalbertjét, rovásírását erre a valóban - és nem fideszes szóhasználatban - polgári kerületre, alakított ki egy mikszáti, korrupt, a megvásárláson és megfélemlítésen alapuló kiskirályságot.

Láttuk hogyan vet ki kommunális adót, szüntetne meg szakrendelőt. Megtapasztaltuk hogyan bánik el a gyengébbekkel, a társasházakkal, segélyre szorulókkal, a hajléktalanokkal,  hogyan vádaskodik, fenyeget, jelent fel kommentelőket, bárkit, aki a róla kritikát mer megfogalmazni. Engem és az állításaimat közlő médiát tucatnyiszor beperelte - az önkormányzat pénzén - de mindannyiszor vesztett.

Mi, zuglóiak, láttuk mint sajátítja ki a  a kerületi újságot, tiltatott be minden ellenvéleményt, formálta azt szó szerint személyes képére, használta törvénytelenül a saját kampányához. Láttuk tökéletes tájidegenségét, úrhatnámságát, kedélyeskedéseit, lekenyerezési  kísérleteit, gyermeteg kapzsiságát, gonoszságát.

Most a választási kampány során látjuk, hogyan használja az önkormányzat pénzét, eszközeit, hogyan próbál az átjelentkezésekkel minden írott és iratlan választási törvényt megszegve hatalmon maradni.

Most mielőtt Papcsákot újra a parlamentbe szavazná bárki, érdemes megnéznie mire használta négy éven á törvényalkotói, honatyai székét, milyen törvényeket alkotott:

Egyik első törvény módosításával kivette a közbeszerzések hatálya alól az ügyvédi, jogi megbízásokat. Ezzel a kinyitott törvényi kiskapuval a saját - és számos baráti -  ügyvédi irodának nyitott utat az állami bőségszaruhoz.A zuglói önkormányzat évi 25 milliós értékben köt minden pályáztatás nélkül megbízási szerződéseket különböző ügyvédi irodákkal, köztük Sárhegyivel is, épp itt volt ügyvédbojtár Papcsák Ferenc... A kerületnek dolgozó ügyvédi irodákkal fennálló bizalmi viszonyt jól jelzi, hogy  a polgármestert személyiségi perekben védő Sinkovits iroda eddigi ügyvédbojtára (nem zuglói lakosként) került a kerületi Választási Bizottság élére.

A gyors törvénymódosítás  neki személyesen igencsak megérte, ( a parlamenti vitáról remek leírás olvasható ITT ) hiszen a Papcsák Ügyvédi iroda tavalyelőtt még csak 63, tavaly már 160 milliós osztalékot hozott Papcsáknak. Hogy a megrendelők között van állami megrendelés és több önkormányzat is az mára már bebizonyosodott, de az ügyvédi titok miatt az ügyfélkör nem látható, mint ahogy az sem, hogy van-e a megbízók között olyan cég, vagy olyan tulajdonosi hátterű cég, amelyik a zuglói önkormányzattól az elmúlt négy évben megbízást kapott.

2013 májusában újra az ügyvédi munkáját igyekezett segíteni: a polgári perrendtartást módosítatta annak érdekében, hogy nehezebben lehessen beavatkozóként belépni a perekbe. Ezt a képviselők azzal érnék el, hogy erősen korlátoznák a fellebbezés lehetőségét azokban az esetekben, ha a bíróság elsőre nem enged valakit belépni a perbe. A gyanút erősítette, hogy hogy a perrendtartási módosítási a javaslat szerint a hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kellene.

Jelentős szerepe volt a választási törvény fideszre faragásában hiszen a minisztériumi, társadalmi, szakmai és parlamenti bizottsági egyeztetéseket, vitákat megkerülve az utolsó percben - ahogy azt Zuglóban megszokhattuk -  "egymaga" egy 65 oldalas 227 pontból álló módosítást nyújtott be hozzá. Külön bájos, hogy Papcsák ferenc volt az a parlamenti képviselő, akiről bírósági ítéletben mondták ki, hogy választási csalást az ő érdekében követtek el.

Végül, de nem utolsó sorban a zuglóiak, a kerületi képviselő testület megkérdezése nélkül, szintén egyéni törvényjavaslattal adta oda a Városligetet 99 évre egy vagyonkezelő cégnek, utat engedve egy őrült beruházásnak. A törvénnyel, a Múzeumnegyed kiemelt kormányberuházássá tételével a fővárosiak, a lakosság, a civil szervezetek minden lehetőségüket elvesztik a lényegi beleszólásba. Papcsák törvénye után  a projektre, ( nem egy budiról, 120 ezer négyzetméternyi beépítésről beszélünk) nem vonatkoznak a Magyarországon hatályos építési, környezetvédelmi törvények, a főváros hosszútávú rendezési koncepciója sem.

Vasárnap szavazni fogunk.

Választási kampányában jó szokásához híven szemérmetlenül  és gátlástalanul az önkormányzat, azaz a köz  pénzét, eszközeit használja.

Március 8-án, nőnapon egy Fiat Freemontból pakolják ki a zuglói fideszesek (lásd narancsdzsekik) a virágokat a Bosnyák téren.

A kocsi nem véletlenül ismerős sok zuglóinak. A kilenc milliós luxusautó az önkormányzaté, a hivatalé, azon belül a jegyzői kabineté, hogy kerül a Fidesz zuglói kampánycsapatához?

Ma hivatalos levélben kérem a jegyzőt, adjon magyarázatot, hogy használhatták a Fidesz választási kampányában az önkormányzat gépjárművét és adjon választ a többi, alábbi jogsértésre is.

Az önkormányzat által közpénzen írt és nyomtatott újság, a Zuglói Lapok valahogy kötegszámra kerül a kerületi Fidesz választási pultjaihoz. Ki adja nekik? Honnan szerzik ezerszámra a példányokat? Megveszik az önkormányzattól? Azt már szoba sem hozom, hogy a Zuglói Lapok tartalmánál fogva ma már valóban Fidesz kampányújság, mert az ellenzéki képviselők, a lakosság véleménye még minimálisan sem jelenik meg benne. De akkor talán gyártsa a Fidesz és ne az önkormányzat pénzéből készüljön.

Az önkormányzat hivatalos zuglo.hu honlapján február 10-én megjelent a Rezsicsökkentő fórum reklámja. A rezsicsökkentő fórum a Fidesz kampányrendezvénye volt, ők bérelték a termet,  bár az iskolaigazgató szerint a hivatal kereste meg őket. Ha e kis lólábtól eltekintünk, akkor is felmerül a kérdés,  mit keres egy fidesz fórum  az önkormányzat honlapján? A hivatal köztisztviselői közül többen aktívan segítettek a helyszínen, ami a köztisztviselői összeférhetetlenség miatt jogszabály ellenes.

Március elején a Papcsák polgármesterként, az önkormányzat hivatalos címerét használva levelet írt a zuglóiaknak. A levél 80 ezres példányszámú kinyomtatása, boritékolása, kiküldése millió fölötti költség. A levélben a választók további támogatását kéri újraválasztásához, azaz   Fideszes képviselő-jelöltként fordul a lakosokhoz, azaz az önkormányzat erőforrásait használja Fideszes jelöltként.

A kampány legfontosabb része mindazonáltal természetesen a 32 ezer nyugdíjasoknak és egyéb "rászorulóknak" osztott 3-4000 forintnyi segély. Őszintén szólva nem is értem, négy évnyi jobban teljesítés és kitartó rezsiháború után hogyan lehet hogy  124 ezer zuglóiból  immár 32 ezer kerületi polgár vált segélyre szorulóvá?

A húsvéti pénzosztás a karácsonyi pénzosztással együtt 250 millió forinttal, azaz egy új óvoda megépítésének árával terhelte meg a kerület költségvetését. Ennyibe, plusz a fenti apróba fáj Zuglónak Papcsák közpénzből folytatott választási kampánya.

 A pénzosztás egyik helyszíne, a papcsáki vezetés által 2012-ben még bezárni szándékozott Hermina úti szakrendelő. Mondhatni jellemző.

"Vastaps fogadta Dr. Papcsák Ferenc polgármestert aki látogatásra és ajándékozásra érkezett az idősek klubjába majd kötetlen beszélgetésbe kezdett." - szól a narráció.

FIGYELMEZTETÉS

A következő hónapokban a polgármester felbukkanása a kerület bármely pontján várható!

A legváratlanabb helyeken várható tűzifa cipelés, (a háttérben körömcipős kabinet alkalmazottak telefonálásával) vakok átkísérése az úttesten,  bölcsisek pelusának cserélése, helikopterről, Mercédeszből aprópénz szórás.  Ne közelítse meg, a polgármester bármikor ajándékot adhat!

Őrizze meg hidegvérét, (demokratikus) értékeit, szavazatát!

És persze mindig ott a  kamera - már bent várja az udvarban - ahová véletlenül, tűzifával megrakott mesebeli jótündér, épp bekukkantott.

Csak egy a baj, a polgármesterrel a kerület utcáin, közterületein,  például a Bosnyák piacon, a szakrendelőkben, Városligetben, (amit volt kedves 99 évre  odaadni egy ismeretlen döntéshozókból álló cégnek) véletlenül sosem találkozni.

A szűnni nem akaró vastapsok korát éljük újra. A Zuglói médiánál már az ötvenes évek termelési riportjainál tartanak és mi jöhet még, hisz négy hónap van hátra a választásokig.

A sugalmazó riporteri kérdés :

- És milyen érzés Zuglóban nyugdíjasnak lenni?

- Nagyon jó!

És persze épp azt a hölgyet és a férjét sikerült megkérdezni aki az első sorban a következő papcsáki  négy évről lelkesedett. Annak idején Május elsejei Önök Kértékben is mindig a szovjet himnuszt kérte az éljenző tömegből véletlenül kiválasztott jó munkásember.

  Kiosztottak 1250 ajándékcsomagot is. A képviselő-testület nem tudja ki és mennyiért vette, mi nem szavaztunk róla az bizonyos. A csomagok kiosztásánál Gyügyei képviselő és Gyügyeiné Tamás Viktória a Szociális Gondozószolgálat igazgatója  segédkezett (na hát véletlenül épp a feleség volt a legalkalmasabb 10 millió magyar közül, van ilyen, nem?)

Az ilyen ölelgetős önkormányzati pénzből történő osztogatásokkor az ellenzéki képviselőket valahogy sosem sikerül értesíteni. Ha meg a polgármester a saját pénzét osztogatja, azt ne munkaidőben tegye. Amúgy is elvárható lenne, hogy a polgármesteri főállást reprezentáción, kampányoláson kívüli valós tartalommal is töltse ki,  valamelyest a hivatalban is megjelenjen, sőt dolgozzon, mert az elmúlt három évben például a bizottsági üléseken egyáltalán nem vett részt.

Azért remélem a nyugdíjasok még emlékeznek és "hálásak" a tavaly kivetett kommunális adóért, amit nagyobb részt ők vallottak  és fizettek be. 350 milliót szedtünk be tőlük, és most, a választási évben visszaosztanak belőle nekik 100 milliót. Szegények, a tavaly befizetett 6000-, 9000-, 12.000  forintjuknak kapják vissza a harmadát, felét. Karácsonyi adományként.  És sokuk tényleg önfeledten örül. Sok boldogságot a tavaly az erszénykéből kivett pár ezres Erzsébet utalvány formábani viszontlátásához!

Ajándékot kaptak a 18 évesek is. ( az első szavazókat meg kell becsülni) Moziba viszi őket a polgármester.

A komszomolista fiatalok Zuglóban már a szebb jövőbe néznek!  A Nemzeti Filmhiradó a Nemzeti Stadion építését mutatja, ahol bölcs vezérünk az első téglasorokat rakja Papcsák elvtárssal, a zuglói élmunkás képviselővel, aki 1200%-on teljesít.

   Bekerültem a Zuglói Lapokba!  Nem, még mindig nem mondhatta el az ellenzék a korrupciós ügyről a véleményét, és nem kérdeztek az egész kerületet beterítő kerékpártároló hálózat előterjesztésemről sem. A bűnügyi hírekben közlik, hogy Papcsák Ferenc segítséget ajánlott fel a balesetet szenvedett Várnai Lászlónak. Szép is lenne, jó is lenne, ha igaz lenne.

Az írás végül is beleillik a Zuglói Lapok többi igazmondó cikke és e szám öt polgármesteri portréja közé, (nem is tudom hogy bírták ki, hogy a Kutyák ivartalanítása cikket ne egy Papcsák portréval illusztrálják, bár erős a gyanúm, hogy egy Ferdinandy kép "véletlenül" odatördelése azért megfordult a fejükben )  

Felhívnám a figyelmet az önleleplező címadásra: a cím még véletlenül sem a balesetet elszenvedőről, hanem a polgármesterről szól. Kérdés persze, ha a segítségnyújtás önzetlen lenne akkor miért tartozna a zuglóiakra?   Hacsak, hacsak nem feltételezzük, hogy sima  népszerűséghajhászásról van szó, összekötve egy kis lejáratással és persze kárörömmel.

A  valósághoz hozzá tartozik, hogy a baleset másnapján találkoztam a polgármesterrel, akinek  - ellentétben az önkormányzati dolgozókkal -  eszébe sem jutott megkérdezni, hogy hogy vagyok, mi történt.   Találkoztunk azóta többször is, például a rendkívüli testületi ülésen, de a segítségét, melyet az önkormányzat országos sajtóközleményben tett közhírré ott sem hozta szóba.

Meg hát hogy is képzeli? Ad gáláns tízezer forintot, mint a Radnóti Gimnáziumnak téglajegyre, (Zuglói Lapok okt 24)  vagy beszáll pár százezerrel az új használt kocsimba, vagy ha esőben megyek a gyerekért az oviba akkor, már ha épp a hivatalban van odadobja a merdzsó kulcsot? Négyszemközt adja át a bármit, vagy nyilvánosan, és majd megírja a Zuglói Lapok, (a Népszava) hogy Papcsák Ferenc X ezret adott  Várnainak, az mégis kritizálja ( megint megvették) ?

 TÁDÁÁÁMM! Felborult az LMP-s!  Kommunikációs balfogás : a bulvárkép több érdeklődést hozott, mintha egy portré lett volna rólam.  Igen sokan kérdezték, hogy vagyok, mit adott a polgármester. Sajnos ki kellett ábrándítanom őket.

A segítségnyújtás felajánlása különösen képmutatónak tűnik, mivel az elmúlt három évben a polgármester (a fideszes képviselők aktív asszisztálásával) mindent megtett, hogy anyagilag ellehetetlenítsen. 

A megbízási szerződéseinek nyilvánosságra hozása után kizártak mindkét bizottságból, ez az önkormányzattól kapott jövedelem majd felének elvesztését jelentette, havi bruttó 45 ezerbe fájt. Jelenleg abszurd módon én vagyok az egyetlen képviselő, aki egyetlen önkormányzati bizottságban sem tag. Idén nyáron, miután a megvesztegetés /  elhallgattatási kísérlet nem vált be, visszahívtak a  Vagyonkezelő felügyelő bizottságából is - megjegyzem akkor kaptam már gúnyos mosollyal átadott ajándékot a polgármestertől, a saját mercijének játékautó mását.. (A havi 140 ezer forinttal járó posztot a BVSC előterjesztést megszavazó Tamás László kapta, míg a másik szükséges ellenzéki szavazatot adó Markó úr nemrég a BVSC  felügyelő bizottságával lett kifizetve) Így aztán én vagyok jelenleg a képviselők közül az egyetlen, aki az  "alapbért"  a busás havi nettó 63 ezer forintos tiszteletdíjat viszi haza. A többi képviselő különböző jogcímeken történő kifizetéséről itt olvashat.

Mindezek után jött ez a médiában közzétett, a valóságban meg nem történő segítség felajánlás. Csak ugyanazt mondhatom, amit a sajtónak is mondtam: Bajban ismerszik meg az igaz barát.

A  Ligetsor Bau ügyvezetője igen, de ő  milliárdos közbeszerzést nyert Zuglóban. És Ön? A klasszikus kérdés annó Nixonról tették fel, és nem csak azért kérdezem, mert épp használt autót keresek.

Címlapon hozza mindkét jobboldali hetilap a  kerületi korrupciós ügyet. Azaz dehogyis, hisz a témát, és az elmúlt három év zuglói történéseit nem járják körül, nincs oknyomozás,  nem szólaltatják meg mindkét felet, a szereplőket, csupán lehetőséget adnak a polgármesternek, hogy megvédje magát, elmondja a saját verzióját.  Most megkerestem őket, kíváncsi vagyok, hogy mint megvádoltnak, anarchoszocialistának (hogy ezt a hülyeséget hogy találta ki?)  adnak-e szót.

A két újság teljes objektivitását amúgy erősen kétségbe vonhatja, hogy mindkét lapnak sokmilliós élő szerződése van a zuglói önkormányzattal, melyek összességében  tíz-tíz millió fölötti nagyságrendet is elérik, tehát jelentősek. Pont ez a két  újság vitatná, hogy Zugló már nem kifizetőhely?  A 10 milliós Magyar Hírlap és Magyar Nemzet előfizetés a napilap fronton védi a polgármester jó hírnevét.

Az újságírók bár majd mindent megemlítenek, a Heti Válasz Stumpf Andrása különösen vehemensnek tűnt,   a nyilvánvaló mellébeszélésekre ugrik, de sajnos fontos tényekre  egyáltalán nem kérdez rá.

Az interjú  műfaja  nem Szembesítés - az két ellenkezőt állító ember szembeállítása. Az ilyen interjú- amúgyis csak az ügyben nagyon felkészült és nagyon kemény riporter esetén működik és leginkább egy TV-s élő adásban lehet vitában megfogni valakit, (mint az a tegnapi DeutchTomi interjúban Olgának sikerült)  és hát Papcsák polgármester szemrebbenés nélkül állít, vádol meg  bárkit, mint az az iskolai évnyitón ne beszéljen politikus  blöffjéből is látszik. Annyira jól nyomja, hogy a végén még ő maga is elhiszi, hogy amit összehord az igaz, ezért is alszik jól, mint azt a címben állítja. A szövege,  a mindenki hibás csak én nem és a "földikben" való gondolkodása  azért árulkodó.

Íme, az elmaradt kérdések:

Vajon van e bármiféle átfedés, akár áttételes kapcsolat  Papcsák kormányváltás után jobban prosperáló ügyvédi irodájának üzleti partnerei és a kerületben munkát kapó cégek vagy azok tulajdonosai között? Esetleg parlamenti speciális  törvényjavaslatai és az az alapján előnyt élvező cégek között? Vajon nem ad-e gyanúra okot, és morálisan nem megkérdőjelezhető, ha az önkormányzattal szerződő cég ügyvezetője hirtelen a polgármester levetett autójával jár? Hihető-e a pont abba az autókereskedésbe ment és pont ezt az autót látta meg sztori?

Nem kérdez rá a riporter a saját alpolgármester távozására, a két önkormányzati képviselő lemondásának okára, az FB tagok lemondására sem. Kérdés nélkül marad Mazsu és a sógor pályázat nélküli  kinevezése. Amikor a korrupció gyanúról beszél Papcsák témát vált, de a riporter nem vág közbe: Polgármester úr, hisz volt gyanú, miért  védte az igazgatót (a behajtót) egy éven át, sőt adott 8,7 milliós jutalmat, amikor a külső átvilágító cég és a vagyonkezelő fideszes FB tagjai is vészjelzéseket adtak, és végső lépésként  lemondtak az FB tagok?

Nem kérdez rá, miért működik akkor sikerrel sok-sok önkormányzatban Közbeszerzési Bizottság, (külsős tagokkal) és miért úgy változtatta meg a szabályzatot, hogy ő egyszemélyben dönt a közbeszerzések fajtájáról, a meghívott cégekről,  és a győztesről? És hátvégül is nem kérdezi meg: ezt az embert Ön hozta, ön védte, és a közbeszerzési szabályzatot ön alakította át, ha kár keletkezett a felelősség végső soron az Öné. Mit gondol erről?

Jellemző, hogy Papcsák két emberben - és persze mindenki másban -  látja a rendszerhiba okát  (azaz stiklijeinek nyilvánosságra kerülését), a Ne Lopj! parancsolatot komolyan vevő, Zugló érdekét a saját pártkarrierje, megélhetése fölé helyező KDNP-s  Ferdinandyban és bennem. És persze a még létező független médiában, mely beszámol az ügyeiről.

Papcsák persze nagyon jól tudja mit tettem én, mint "anarchoszocialista". Tudja, mennyi korrupcióját, hülyeségét akadályoztam meg, mennyi gyanús ügyét lepleztem le. És persze  - bár a zuglói média gondosan  titkolja őket -  tud az építő előterjesztéseimről is, a teljes Zuglót lefedő 214 helyszínen nyögvenyelősen készülő kerékpártároló hálózat előterjesztésről,  tud a Helyi Épített örökségvédelmi Rendeletről, tud a megépült 30-as övezetről.

Tudja azt is, hogy a Május 1. úti iskolában nem botrányt, hanem nagy tapsot eredményezett a beszédem. Nem véletlenül tőlem tart az ellenzékből leginkább. (ezt ajánlom a mindenkori jelöltállítók figyelmébe)

És végül az alábbi táblázatot a Zuglói Szülők közössége rakta össze, rámutatva az általuk fölösleges ítélt  2011-es kiadásokra.

Forrás: www.zuglo.hu

A kerület honlapján található 5 millió forint alatti és fölötti szerződésekben,( jó böngészést a PDF-ben )   fura mód a Heti Válasz 2012-ben még látható szerződését már nem találni, és furcsamód többször zavar támad az időrendben is.  Régen még elolvasható volt a szerződést aláíró személy neve is, ez mára eltűnt.  Megjegyzendő, ha a szerződést nem az önkormányzat, hanem mondjuk a Médiaszogáltató kft köti, a szerződés abban a pillanatban láthatatlanná válik. Például a Sport Kft-nek jelenleg is élő tanácsadói szerződése van Rátonyi Gábor expolgármesterrel, de a hivatalnak nincs, ezért mondja a polgármester, hogy őneki nincs tanácsadói szerződése.

Artamondó Kft
Közelkép (Magyar Demokrata
melléklet) megrendelése
szállítási szerződés keretében
6 720 000 Ft 560 000 Ft 2012.01.27 2012.12.31 p.kabinet szállitási

Artamondó Kft
Szállítási keretszerződés 1.
sz. módosítása
560 000 Ft 2012.12.18 2013.12.31 p.kabinet keretszerződés

.

Fantasztikus leleplezésekkel és új Papcsák kollekcióval jelent meg a Zuglói Lapok!

6 kép egyetlen lapszámban! Kivehető duplaoldalas Papcsák poszter!  Ferdinandy hazug! Baloldaliak ügynöke!

"Ellenem folyó nemtelen támadás"  ....   Bástya elvtársat megint meg akarják ölni. Miért mindig őt, ki érti ezt? Pedig a polgármester a címlapon és teljes egy oldalon hárít, mit hárít, leleplez, másokat vádol.  Döbbenet. A figyelemelterelés szó afféle freudi elszólás  lehet.

A célpontban Ferdinandy alpolgármester: a baloldali érdekcsoportok bérence. Érdemes a Zuglói Lapok e lapszámának szóhasználatát és ezt a az 1949-es Szabad Nép címlapot összehasonlítani.

  A "minden alapot nélkülöző" hangfelvételről magáról nem esik szó. Azon azért érdemes elgondolkozni, ha a cég és a vagyonkezelő igazgatójának összejátszása minden alapot nélkülöz, akkor vajon miért tett a polgármester egy évvel ezelőtt feljelentést? Arról, hogy ez a hangfelvétel mennyire nélkülöz minden alapot, vagy inkább tökéletesen alátámasztja az összejátszáson alapuló  és   jól előkészített lopást  ( a kiszorított baloldaliak helyére lépő  jobboldali érdekcsoportok bizniszét) arról előző posztjaimban részletesen írok.

A második oldalon maga a feljelentés, a maga szörnyű iktatópecsétes valójában! Ez már új minőség, hisz a polgármester eddig jó féltucatnyi alkalommal jelentett fel engem és az aktuális viselt dolgait megíró újságírókat (mindannyiszor  el is vesztve a pereket)  a feljelentések közzététele, melyek természetesen nem többek egy véleménynél, eddig nem volt szokás, de jól  jellemzik a polgármester észjárását, személyiségét.

Most a " legjobb védekezés a támadás"" elvén több régi ügyben is bűnösnek, hazugnak kiálltja ki az alpolgármestert. Kérdés, ha ezeket rég tudta, akkor vajon miért nevezte ki alpolgármesternek Ferdinandyt, és miért nem tett feljelentést a ciklus elején ezekben az ügyekben?

Nincs itt szó semmi másról, mint figyelemelterelésről és felelősség elhárításról. A Zuglói lapok 50'-es éveket bőven megugró újságírói gyakorlatára jellemző, szakmaiság,  objektivitás, stb hahaha. hogy az egész oldalas cikkben még véletlenül sem jutott eszükbe megkérdezni a másik felet, például a hangfelvételről, az ellene felhozott vádakról, netán az  ellenzéki képviselőket az egész ügyről. A cikket Pindroch Tamás jelzi, akinek a felesége a polgármesteri előszobából nemrég az Oktatási osztály vezetéséig jutott. Ha a szakmaiság már úgyis oda, legalább a megélhetés meglegyen.

A lapszerkesztői lihegés okán a címlapon van még a "szokásos" portré mellett egy kép amin valaki beszédet mond. Na ki? Hát a polgármester.

Az ötödik oldalon a díszpolgárok között újra felbukkan a szeretett vezető.

A szerkesztői seggnyalás még nem ért véget. A berögződést segítendő a 6. oldalon na ki? Hát a polgármester beszédmondás közben. Megjegyzendő, a feltehetőleg tucatnyi millióba kerülő rendezvény délelőttjén a polgármester bujdosni kényszerült, mert egy 20% feliratú táskával keresték.

A 8. oldalon, aki elfelejtette volna megtekintheti a polgár-

mestert, aki volt katonatársával a jelenlegi főépítésszel látható . A Rákospatak revitalizálási  tervekről képek, tervek? Ugyan kit érdekelnének, ha be lehet tenni  egy újabb képet a kedvesvezetőröl?

És hát ezzel nincs vége.

A még megmaradt  utolsó alpolgármester, Rozgonyi et. e lapszámban két képet érdemelt, illetve egy távoli kép erejéig ,jó magaviseletért és jól szavazásért  Borbély képviselő ifjúsági kerületvezető pajtás is bekerülhetett.

Nem is csoda, hogy olvasói véleményekre, lakossági levelekre nem jutott hely.

.A 9. egyházi oldalon, aki még nem unja, újabb képet láthat a "kerületvezetőröl", ahogy a párásszemű cikkíró a címlapon említi. A gondolatmenetet továbbvíve a miniszterelnököt  természetesen a Nemzetvezető titulus illeti. 

Mindösszesen 6  kép a polgármesterről egyetlen lapszámban. Vajon Papp Dezső főszerkesztőt vagy Siket Tibort a Médiaszolgáltató inkompetens  igazgatóját (beszámolóját júniusban szavazta le a testület, következmény semmi)  darabbérben fizetik, vagy a talpnyalás a vérükben van? Próbáltam a személyi kultusz éveiből ilyen abszurd lapszámot találni, de nem sikerült, igaz Észak-koreai  kisvárosok önkormányzati lapjait nem tanulmányoztam.

A polgármesteri hiperszereplés a kenyeret és cirkuszt (3000 forint a nyugdíjasoknak, nemzeti vágta, népünnepély, tüzijáték) ősi  elvén túl  sajnos a hivatali, önkormányzati munka hiányának elfedésére  is szolgál.  A testületi ülések immár csak kéthavonta vannak. Nincs ebben semmi rendkívüli, a Habsburgok évekig nem hívták össze a parlamentet, és Kövér úr is inkább a rendeleti kormányzásban hisz és mint tudjuk Zugló éllovas a nagy  fülkeforrradalmi változásban.

A június 20-i testületi ülés után két hónap nyári szünet következett, a polgármester Közép-Ázsiában tanulmányozta a demokratikus önkormányzati működést, eközben a képviselők  is ellazsáltak egy Humán Bizottsági ülést. Ha a nagyúrnak szabad,  nekik miért ne lehetne?  A Humán Bizottság most október 15-én újra határozatképtelen volt, a kormánypárti képviselők nem méltóztatnak bejárni,  szociális, lakásügyekkel bíbelődni, hadd várjon az a sok szerencsétlen, de a bizottsági pótlékot azért felveszik.

A szept 12-i testületi ülés után a legközelebbi ülés november 21-én lesz, több mint 70 nap kihagyással. Nem csoda, hogy a döntéshozatal, a hivatali reakcióidő lelassul, a működés hektikussá válik.  Az áprilisi ülésre ígért BVSC szerződésről máig nincs hír.  A feltorlódó előterjesztésekről természetesen lehetetlen érdemi vitát lefolytatni, ez nem is cél, sőt. A 70-80 előterjesztés átolvasásával, mint azt Flóra kisasszony kibontatlan előterjesztéses mappái mutatják, sok kormánypárti képviselő nem is bajlódik.

Izgalmas hangfelvétel került ki tegnap. Ferdinandy alpolgármesternek panaszkodik egy építési vállalkozó, hogy 100 milliót kellett visszaadnia Mazsu Gergelynek, a Zuglói vagyonkezelő  akkori igazgatójának, és erről szerinte tudott Papcsák Ferenc polgármester is. Nem véletlenül, hisz Papcsák a bizalmasának hívta Mazsu Gergelyt és mint az alábbi kronológiából is látható egy éven át fedezte.

Ez olyan kínos ügy, hogy nem lehet Viktorral... by dm_523c707f5017a

Vállalkozó: Ugye most végül is a Papcsák azt mondja, hogy ó, hát ő nem is tudta, hogy 20 százalékot kell letenni – meg ilyenek, hogy ő – így úgy amúgy – ráfogta a Mazsura. A Mazsu meg mondja, hogy neki megvan minden felvétel, email – tehát ugye mert most megy a rendőrség is – csak hát ugye félek tőle, hogy ez el lesz kefélve – hogy nem lesz ebből semmi. De bár lenne, mert akkor úgy meg lehetne szorongatni ezt a görényt – mert megmondom őszintén, ez egy patkány – az a véleményem: mert hogyha én valakivel seftelek, akkor legyek gerinces, és - tudod, Mazsu volt a behajtó – tehát oda kellett hordani a lóvét, de megmondom őszintén, becsületszavamra, nem hazudok – 100 millió forint lett elhordva. Úgy zsebbe.

A fenti ügyben 2012 szeptemberében tettünk feljelentést, hűtlen kezelés, számviteli szabályok megsértése miatt, de a XVI. kerületi rendőrség máig nem lépett előre az ügyben. Az 1000 (!) befogadott számla ügyében indított belsővizsgálatról azóta sem tájékoztatta a testületet a polgármester. 

Megjegyzem, a HBF Kft-nek jelenleg is  130 millió forintos élő szerződése van a Zuglói Városgazdálkodási Zrt-vel. Figyelem a papcsák által sokat szídott céggel a friss szerződéskötés dátuma 2013 január 14.

A vágatlan felvétel ITT hallható, a kiszkriptelt teljes szöveg ITT olvasható. Érdemes végighallgatni, elolvasni. A vállalkozó, feltehetőleg Katona Károly és öccse Katona Zoltán, a HBF Kft tulajdonosa tökéletesen ismeri a fideszes  politikusi és  építőipari berkeket és a kettő találkozását, a bevett üzletmenetet -  ezt hívják Magyarországon találóan közbenszerzésnek. (a hangfelvételen hallható negyedik ember, akit a vállalkozó Bettiként emleget Füle Bernadett fideszes zuglói képviselő, akit Papcsák idén szintén eltávolíttatott a cég  felügyelő Bizottságából))

Szóba kerül a Ligetsor Bau kft, mely a hangfelvétel szerint  Pesti Imréhez tartozik, aki a Budapesti kormányhivatal és a fővárosi fidesz nagyhatalmú embere, akit sokan a fidesz hagyómiklósaként emlegetnek.  Szóba kerül Lázár János sőt még Orbán Viktor is.

Az alvállakozók ki nem fizetése miatt elhíresült óvodafelújítások bejárásán  együtt látható Mazsu Gergely úr,  akit  a polgármester egy éven át fedezett, és akinek 8,7 milliót adott távozása előtt. Fekete ingben Kosztolni úr a Ligetsorbau ügyvezetője, akinek elégedett mosolya érthető, hiszen Papcsák Cryslerjét vette meg véletlenül, bár Papcsák tagadta, hogy ismeri a vállalkozót. És aki a kalapot tartja Papcsák Ferenc polgármester.

Mazsu Gegely ahogy a vállakozó emlegeti, a "behajtó" zuglói karrierje alább olvasható. Hosszú, de tanulságos.

2010. november 18.

Dr. Papcsák Ferenc megválasztatja Mazsu Gergelyt, a Zuglói Vagyonkezelő Zrt vezérigazgatójának. A képviselő-testületi ülésen a pályáztatás hiányát és az alkalmasságot firtató kérdésre azt válaszolja: „ez bizalmi állás.” Mazsu Gergely testvére, Mazsu Orsolya társtulajdonos Papcsák Ferenccel a Percarus kft-ben, mely a Polgári Zugló kampánykiadványt kiadta. Az édesapa, Mazsu János debreceni fideszes képviselő.

2010. december 15.

Mazsu Orsolya férje, Istók Ede a frissen létrehozott zuglói Eszközkezelő Kft.  igazgatói posztját kapja meg. (Fél évvel késöbb a kerület részvényeinek engedély nélküli eladásáért távozik posztjáról.)

2011 március 02.

 A Vagyonkezelő Zrt. Üzemi Tanácsa a polgármesternek és a képviselőtestületnek írt levelében sérelmezi a szabálytalan elbocsátásokat, politikai tisztogatásról beszél és figyelmeztet a szakmaiatlan, a belső szabályozást átlépő új vezetésre, külön felhívva a figyelmet a frissen kinevezett, a késöbbi un. Gyorsszolgálati divízió-vezető tevékenységére.

„Társaságunk átvilágításával kapcsolatban a Zuglói Zrt. kezelésében lévő ingatlanokon folyamatban lévő épület karbantartási feladatok ellenőrzésével a Vezérigazgató úr megbízta a „területileg illetékes”, Ebes-i székhelyű Titansystem Kft-t. Megbízási szerződése a fenti munkák ellátására vonatkozik, melyet a cég műszaki ellenőri végzettség hiányában végez. Gyakorlatilag, a fentieken túlmenően, Nagy Gyula Krisztián, a fenti Kft. ügyvezetője irányítja a Pétervárad utcai kirendeltség munkáját. „

2011. folyamatosan

A Vagyonkezelő dolgozóinak több mint felét elbocsátják, többek között az Üzemi Tanács és a szakszervezet vezetőjét és nem utolsó sorban a belső ellenőrt. A többiek megfélemlítetten dolgoznak.

2011 május 2.

A Vagyonkezelő Zrt. 2011 május 2-án gyorsított közbeszerzést ír ki 1,4 milliárd forint értékben „Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata tulajdonában ill. fenntartásában lévő épületeken végzendő építési, felújítási, szakipari, fenntartási munkák elvégzése a keretmegállapodás megkötésétől számított 36 hónapon keresztül szerződésenként 2 millió és 250 millió forint közötti értékben.”
A közbeszerzésen egyedül a HBF Kft indul és nyer is. A cég,  - mely e mellett párhuzamosan több a vagyonkezelő Zrt. által kiírt közbeszerzésen is elnyert -  újította fel Baktalórántháza központját, mely településnek 2002  2006 között dr. Papcsák Ferenc volt az országgyűlési képviselője.

A cég által nyáron végzett intézményi felújítások kapcsán rengeteg panasz érkezik a kerületi intézményektől.

2011 december 15.

A polgármester tájékoztatja a képviselő testületet, hogy a Vagyonkezelő vezérigazgatójának kifizetik a teljesítménybért.:

„a kitűzött teljesítménybér ügyében ő hozott döntést, mely elvileg és a szerződés szerint is kifizethető.”

Az ellenzék a teljesítménybérről csak a 2011-es beszámoló után akar dönteni.

2012. január 16.

A CC Audit Pénzügyi Tanácsadó Zrt által készített átvilágítás anyag összefoglalója a polgármester és a képviselők elé kerül. Az anyag a Vagyonkezelő Zrt-re nézve igen súlyos megállapításokat tartalmaz:

„ A társaság kompetenciái túlnyúlnak a jogszabály által megengedett lehetőségeken, mely önmagában súlyos pénzügyi többletigények teljesítését indukálja. A Zrt támogatási igénye hallatlanul nagy, teljesítése felülvizsgálatlan, működésében kontrollálatlan. Mintha a tulajdonosnak nem lenne kellő rálátása a Zrt tevékenységére, mely mellett a társaság beszámoltatása is alig történik meg, vagy talán a tulajdonosi akarat is hiányzik.”

2012 január 23.

A testületi ülésen a Jobbikos képviselő közérdekű kérdést tesz föl vezérigazgatónak adott teljesítménybér pontos nagyságát illetően.

Harrach Péter fideszes képviselő szerint „a Felügyelő Bizottság tárgyalt erről és  800.000.- Ft-ról volt szó, nem 8.000.000.- Ft-ról…” A képviselő nem kap választ.

Késöbb kiderül Mazsu Gergely vezérigazgató 8 millió 736 ezer forint teljesítménybérben részesült.

2012 január 23.

Az önkormányzat működésének átvilágításáról szóló napirendi pontot elnapolják. A  testületi ülésen idézek az anyagból és kérem, tárgyalják az előterjesztést a napirend fontosságát alátámasztva idézem „Kiemelten kockázatosnak tartjuk a ZV Zrt tevékenységét..” A polgármester megvonja a szót. A döntés az anyag tárgyalását a testület március 15-i határidővel megtárgyalja.

2012 március.

A Vagyonkezelő ZRt. Felügyelő Bizottsága - miután belső ellenőrzést nem tud elérni, - határozatot hoz külsős szakértők megbízásáról. A kijelölt szakértőkkel se a vezérigazgató se a polgármester nem köt szerződést. A polgármester a május 31-i testületi ülésen azt állítja, hogy a vizsgálat folyamatban van.

2012 május 14.

Máténé Virág Krisztina a Vagyonkezelő Zrt Felügyelő Bizottságának Fidesz-KDNP által delegált elnöke és ifj. Harrach Péter FB tag a Vagyonkezelő Zrt 2011-es éves jelentésének FB általi elfogadása előtt lemondanak FB tagságukról.  A politikus a hvg.hu-nak azt mondta:

„Zugló vagyonkezelő társasága a törvényben előírt kötelezettségeknek eleget tett. Az viszont igaz, hogy a szintén fb-tag fideszes képviselővel, Máténé Virág Krisztinával beruházásokkal és fejlesztésekkel kapcsolatban  kezdeményeztük külső szakértő bevonását.” Harrach Péter megjegyezte, lemondása miatt azt már nem tudja, hogy a szakértői vizsgálat eredménye mi lett.”

2012. július10.

A polgármester belső ellenőrzést rendel el a gyorsszolgálati divízió tevékenységére vonatkozóan.

2012. július 13.

A Vagyonkezelő Zrt újabb közbeszerzést ír ki a gyorsszolgálati tevékenységre 120 millió forint értékben, melyet ismét a HBF Kft. nyer.

2012. augusztus 2.

A belső ellenőr átadja a vezérigazgatónak az elkészült vizsgálati anyagot, de az igazgató azt írásban nem hajlandó átvenni.

2012. szeptember 4.

Az FB tagok határozatban kérik, hogy a vizsgálati anyagot megtekinthessék. A belső ellenőrzési anyag súlyos megállapításokat tartalmaz. Nem mellesleg visszatükrözi, alátámasztja a CC Audit átvilágítását.

2012. augusztus 31.

Mazsu Gergely jobb állásra hivatkozva lemond a Vezérigazgatói posztról. Mint mondta a válságmenedzselést elvégezte.

A kronológia alapján nyilvánvaló, a polgármester még akkor is legalább egy éven át védte, fedezte a vezérigazgatót, miközben már mindenhonnan, ellenzéktől, az Felügyelő Bizottságtól, itt lemondásokkal nyomatékosítva, a CC Audittól , Szebellédi úrtól, a fideszes képviselőktől, a hivataltól folyamatos vészjelzések jöttek.. Ez az éves késlekedés feltehetőleg sok-sok , akár százmilliós nagyságrendű kárt okozhatott a kerületnek. Mi

A június 20-i testületi ülésen Közérdekű kérdést tettem fel a a tavaly áprilisban megszavazott Képviselő-testületi ülések TV  közvetítése ügyében.

Közérdekű kérdés a Képviselő-testület június 20-i ülésére.

 

A Képviselő-testület 2012 március 1-én illetve április 19-én 280/2012 számon is határozatot hozott a testületi ülések élő, vagy ha az nem lehetséges  felvételről történő közvetítéséről.

 

Határozatában felkérte a Médiaszolgáltatót, hogy a szükséges technikai feltételekről, azok költségeiről készítsen költségbecslést és felkérte a polgármestert, hogy a megtett intézkedésekről a képviselő-testület 2012 július 30-i ülésén számoljon be.

 

Értékbecslést azóta sem láttunk és a polgármesteri  beszámoló elmaradt.

A testületi ülésekről azóta sincs  közvetítés.

1. Hogy lehetséges, hogy a médiaszolgáltató nem végzi el a képviselő testületi határozatban rá bízott munkát?
2. Milyen írásos anyagot tett-le a Médiaszolgáltató a képviselő-testület elé az elmúlt évben?
3. Jól, szakemberek által vezetetten végzi-e a Médiaszolgáltató-e a munkáját , ha egy ennyire egyszerű szakmai feladatot egy éven át képtelen  megoldani?

4. Hogy lehetséges, hogy a polgármester nem teljesít egy képviselő testületi határozatot?

5. Miért nem teszi meg Zugló önkormányzata a lakossági tájékoztatás e ma már oly sok nálunk nagyságrendekkel kisebb önkormányzatnál is bevett formáját?

6. Szándékában áll-e a polgármesternek Zugló lakosságát valóban (vágatlanul) tájékoztatni a képviselő-testületi ülésen elhangzottakról?

Mellékletek: a képviselő-testület 138/21012 és  a    280/2012 számú határozatai.

2013. június 19. 

Várnai László

Önkormányzati képviselő

Az idézett Képviselő-testületi határozatok ITT olvashatóak.

Kicsivel a 15 napos határidő után megjött a hivatalos válasz. Érdemes végig olvasni, nagyításért katt a képre.

Ennyi rizsát, de  tényleg.  Évi 150 millióból... egy év alatt. Szánalmas kifogások, havi egy alkalomért minek egy harmadik operatőrt felvenni, ha az kamerástól bérelhető?  Arcátlan hazudozás.  Nem véletlen, hogy a 2013. Június 20-i testületi ülésen a Képviselő-testület nem fogadta el a Médiaszolgáltató Kft beszámolóját. Következmény persze semmi.

Ma már önkormányzatok százai, köztük Zuglónál nagyságrendekkel kisebbek és szegényebbek közvetítik évek óta sikerrel a testületi üléseiket.  Mint látható, nem kell ehhez semmi különleges eszköz. Csak akarat.

Az önkormanyzati.tv oldalán tucatnyi önkormányzat ülése látható, rajtuk kívül természetesen számos cég, vagy az önkormányzat maga közvetíti, sugározza az üléseit. 

A teljesség igénye nélkül. Fővárosi kerületek: :Újbuda - XI. kerület, Kispest, Józsefváros, XV. kerület...

Kisebb nagyobb városok: Jászberény, Szolnok, Budaörs, Mindszent, Pázmánd, Hosszúhetény, Gyula, Esztergom, Orosháza, Soltvadkert, Szerencs, Perkáta, Bicske, Biatorbágy... 

Az így közvetített ülések napirendi pontonként és képviselői felszólalásonként tagolt, kereshető. Érdekességként a biatorbágyi önkormányzat egy ülése.

Zugló mint éllovas, 20 milliárdos büdzsével,  évi 10 alkalmazottas, két igazgatós 150 milliós büdzséjű saját céggel egy éve alatt képtelen megoldani, amit e kicsi önkormányzatok évek óta gyakorolnak. A polgármester úr a testületi ülés elszabotálásával, az időhúzással nem tesz mást, mint amit az újság a kerületi tv szerkesztői gyakorlata nap mint nap tesz "a nyilvánosságot rejtegeti, takargatja" -  pont, ahogy fogalmaz.

Miközben a kerületi ellenzéki létező és nem létező szervezetek szövetkeznek / nem szövetkeznek  eközben a képviselő-testület döntéseket hoz, például telekeladás ügyben, - mint azt az elmúltnyócévben már megszokhattuk - együtt szavaz a papcsákista maradék Fidesz  és a kerületi MSZP.  Jellemzően mindezen napirendi pontok többségéről az ápr. 25-i Képviselő-testületi ülésről szóló hivatalos, a Zuglói Média közpénzen készült beszámolójában még véletlenül sincs szó.

Az ülés elején jó szokásukhoz híven kiosztottak mintegy 200 oldalnyi értékbecslést az összességében milliárdos telekeladásokhoz, illetve egy előterjesztést a Sport Kft-nk által birtokolt (mily abszurd)  250 millió körül érő OTP részvényeink opcionális eladásáról. Úgy tűnik a polgármester  - ha nem vigyázunk - minden  az elmúltnyolcév után még megmaradt értéket eladva, üres kincstárat maga után hagyva akar Zuglóból távozni. A kerületi telkek eladása nem frakció kiszorítósdi, nem térátnevezősdi, ez nem játék.

Hogy a poént lelőjem, a polgármesteri büntetőexpedíció totális kudarcba fulladt. Nem sikerült áterőltetni a „bátor”, nem szavazó képviselők megbüntetésére szolgáló 25%-os tiszteletdíj csökkentést.

Szintén besült a Ferdinandy "függelemsértő" alpolgármester kirúgására tervezett titkos szavazás.  A vitában elmondtam, hogy immár a második alpolgármesterével van konfliktusa, nem beszélve a két lelépett képviselőről,  és el kellene gondolkodnia, hogy a hiba vajon az alpolgármesterek készülékében van-e?  Szerinte ő és Rozgonyi alpolgármester elegendőek, kellően nagy munkabírásúak és irtó  hozzáértőek az összes önkormányzati szakterület egyidejű vitelére, meglebegtette, hogy akár új alpolgármester kinevezése is előfordulhat –  ezt érzésem szerint Gyügyei képviselő és Virág Kriszta is ambicionálhatja, de félő, akár ifjú Borbély Ádámot is elcsábíthatja a hatalom szele, igen lelkesen leplezett Bosnyák teret nemrégiben a polgármester oldalán. (Ádi, that is the dark side!) A visszahívási szavazás természetesen önmagán túl mutató jelentőségű volt, afféle erődemonstráció, hisz a kérdés valójában az volt, megvan-e még a polgármester mögött a többség? Ezért a  testületin nem csak Mr. Kulcsár, de egy Jobbik egy országgyűlési képviselője is megjelent, mint mondotta, ezentúl fogni fogják  vitéz Markó kezét a szavazásoknál.

A szavazás - lévén titkos – az utolsó percig bizonytalan kimenetelű volt. A szavazás hitelessége ráadásul egy kínos közjátékkal is megkérdőjeleződött, a polgármester a saját bizalmasait (Bihary, Tildy, Markó) jelölte szavazatszámlálónak, és még a fideszes, bár renegát  Füle Bernadettet sem volt hajlandó számlálónak elfogadni.  (Jellemző, hogy még egy ilyen jelentéktelen, bár szimbolikus dologban sem képes engedni. )

Az erő velem van! Vagy már nem?

Végül a képviselők közül tíz támogatta Ferdinandy alpolgármester visszahívását, 7 NEM szavazattal, 2 TARTÓZKODÁSsal, 1 érvénytelen  szavazattal szemben.  A három MSZP-s képviselő nem szavazott, így a többséghez szükséges 12 szavazat nem volt meg, tehát az előterjesztés nem ment át,  Ferdinandy maradt hatáskör nélküli,  hivatalban bolygó alpolgármester.

A többség tehát már nincs meg – legalábbis, ha titkosan lehet szavazni.  A polgármester jelezte, hogy nem fogadja el a döntést. És hogy az ígérete nem vicc máris bebizonyosodott, pénteken kirúgták Ferdinandy Katalint, (az alpolgármester testvérét), aki kb. egy évtizede építi, viszi sikerrel a testvérvárosi, pl. berlini kapcsolatainkat. Semmi sem drága, ha bosszúról van szó.

A polgármester a személyi döntésben bizalomra és támogatásra kérte az ellenzéki képviselőket- ahogy mondta, ő  ezt eddig mindig megadta, -  mondta pont azután, hogy a tán negyedszerre behozott Közbeszerzési Bizottság létrehozását javasló MSZP-s előterjesztést ismét leszavazták.  A Közbeszerzési Bizottság létrehozásának akadályozása különösen árulkodó, hiszen az idén kiírt tíz közbeszerzésünk közül egy sem volt nyílt, mind meghívásos, tárgyalásos volt.  Ilyenkor három céget hívnak meg, de még az sem szükséges,  hogy azok mindegyike érvényes ajánlatot adjon… Mondani sem kell, hogy az ilyen eljárás a korrupció melegágya, meghívják a havert és annak két haverját, akik egy-egy X-et rajzolnak az ajánlat kérő papírra, és máris megvan a tuti biznisz. A polgármester és a jegyző hetet-havat összehordott, hogy miért lehetetlen Zuglóban effajta bizottság létrehozása, furamód ezek a hivatkozott törvények csak Zuglóra vonatkoznak, hiszen az önkormányzatok, kerületek többségében többé kevésbé korrekten működik, ami Zuglóban ennyire nem akaródzik.  A polgármester szerint amúgy sincs baj a közbeszerzéseinkkel. : ) Naná, a HBF Kft. elégedett, a Ligetsor Bau ügyvezetője azóta is örömmel használja a levetett  polgármesteri Cryslert, a Bánki Erik Fideszes EP képviselőhöz köthető  Hungast Mecsekhez is dől a pénz.

Az intézményi étkeztetés amúgy is napirenden volt, az önkormányzat által alkalmazott hivatásos/udvari kóstoló beszámolójában néhol az örkényi abszurd magasságaiba emelkedett. Kedvenc mondatom:

…egyes pedagógusok elmondása szerint az iskolások egymást beszélik rá, hogy fizessenek be ebédre. 

Te, a kapros halragú és a kolbászpörkölt után mind a tíz ujjam megnyaltam, szólj apukádnak, hogy fizessenek be!

Miután elmondtam, hogy több iskolánkban kóstoltam, nevetségesnek  és a próbavásárlás elvét megcsúfolónak tartván a cég ajánlatát, (miszerint egy kitűzött időpontban és csak abban az egy  suliban lehet kóstolni, abban amelyiknek saját konyhája van, tehát a többi sulival ellentétben  nem Esztergomból hozzák az ételt)  a polgármester hosszas tirádát vágott ki, hogy a önkormányzat pénzén ettem. Szánalmas. Pont polgármester szájából elég abszurd hallani a potyázás szót, hiszen ő az, aki alig jár be munkaidőben a hivatalba, sok pénzért saját bejáratú fürdőszobát készíttet, kétszer vesz fel költségtérítést, közpénzen jár Kubába, Bulgáriába, Kirgizisztánba stb. önkormányzati állásokkal fizeti ki a szívéhez közel állókat stb. Ezúton kéretik a nettó 63 ezer forintos tiszteletdíjamból  három tányér gezemice leves és hat szilvaízű gombóc, (az alvállalkozóé ízletesebb volt) illetve egy tányér pirított dara, egy tányér krumplistészta és egy fél tányér tökfőzelék  és egy fél fasírt árát levonni.  A láthatóan fideszes udvari beszállítóvá avanzsált Hungast ha főzésből nem is, de rizsázásból és manipulációból sikerrel vizsgázott. A beszámolóról és az ennek ellentmondó személyes tapasztalataimról jövő héten egy részletesebb, képes  blogposztban számolok be.

 Megróttak azért is, mert bemászással voltam kénytelen megtekinteni a Rozgonyi "rendvédelmi" alpolgármester által rejtett objektumnak titulált Római-parti üdülőnket is. Tán nem kéne rejteni. A fenntartás költségére a megismételt Vagyonkezelő Fb. ülésen várok választ.

Megszavazták az óvodai körzethatár módosítást is. Hiába jelezték az itt lakó, beágyazott képviselők, hogy a nyílt napok után, pár nappal az óvodai beiratkozás előtt már nem illik átrendezni az óvodai körzet határokat,  hiszen  lett volna rá egy év, hiába írt levelet a Zuglói Szülők Közössége  - csak megszavazták. Harrach képviselő, mint akinek a körzetében különösen sok problémát okozott a döntés, nem vett részt a szavazásban. Az új körzethatárok az előterjesztéssel együtt itt találhatóak meg.

A képviselők egyhangú támogatásával ment át a Közösségi kert előterjesztés.  A nagyobbik 4800 négyzetméteres verzió lett elfogadva, a 60 ágyásos kert az eddigi legnagyobb közösségi kert lesz Magyarországon!  A Jobbikos képviselők kiegészítése, miszerint járjon egy parcella a roma nemzetiségi önkormányzatnak befogadásra került, én igazából annak örültem volna, ha a Jobbikosok is vállalják ugyanazt az ágyást, - úgy elnéztem volna, ahogy elkapirgálnak egymás mellett a tolerancia jegyében.

Majzik Edit módosítása nyomán 3400 forintra csökkentettük az elviselhetetlen méretű közterület foglalási, bérleti négyzetméter árat. Az árat eszetlenül rángatják ide-oda, sokszor évtizede küszködő családi vállalkozásokat lehetetlenítve el, szabva ki kigazdálkodhatatlan méretű díjtételeket, majd büntetve eszetlenül. Ez lenne a magyar kisvállalkozók támogatásának programja?

Közművelődési megállapodást kötöttünk a KFT-vé alakított Cserepes Házzal. Az új Kft-nek persze lett Felügyelő Bizottsága is, és elnöknek ki más lenne alkalmasabb, mint Erdős Réka? A tehetséges leányzó, itt krampusz szerepben, aki a Polgári Zugló választási lapjában még friss diplomásként szerepelve lett a Vagyonkezelő nagy hatalmú  titkárság-vezetője, lendületből rúgván ki tucatszámra a  hozzáértő régieket,  hogy aztán kis idő után maga is hasonló módon végezze. (az okot azóta  sem tudjuk) Testvére, Erdős Dóra a nővért követve a polgármesteri  titkárságról  került nemrég a Vagyonkezelőbe.  Még vicces is lenne, ha nem lenne szánalmas és irtó veszélyes, hogy így kerülnek emberek közpénzért közpénz költést ellenőrző funkcióba.

Az adóhatóság beszámolója szerint a lakosság mintegy 20% nem fizette be a kommunális adót,  - lehet, hogy a zuglóiak nem krampuszokra, Fiat Freemontokra akarják költeni a nehezen megkeresett pénzüket? Kíváncsi vagyok, mi fog most történni velük.

Kiléptünk a Klímabarát Települések Szövetsége Egyesületből,  állítólag az egyesületben nincs érdemi tevékenység. Az egy éves kísérlet 400e forintjába került kerületnek. Az Intelligens Települések Szövetségéből tavaly léptünk ki… értelemszerűen.

A kormánypártiak megszavazták egy a Nemzeti Emlékhelyeket Egységesen Megjelölő Emlékoszlop  (NEEME ?) elhelyezését a Városligetben.

Elnapolták a Hősi Emlékmű állítását. A Dr. Papcsák Ferenc által szignált előterjesztés szerint a Vitézi rend által tervezett lángtetejű oszlop, mint kiderült, nyomokban Horthy emléktáblát tartalmaz és a Kaffka Margit Bánki Donát utca sarkára kerülne. A lakókat eddig nem kérdezték, és kíváncsi vagyok áterőltetik-e, ha a Budapest galéria zsűriján nem megy át. A Trianon emlékműnél ez eddig nem számított...

Rozgonyi alpolgármester visszavonta az ÚJ Sportkoncepciót.  A visszavonás oka: a koncepcióban véletlenül újra szerepelt a BVSC területére nem tervezett Sportszálló és sportparkoló.  ( gondolom csak sportkocsival lehet használni)  A sportkoncepciót és a kellő tanácsokat Rátonyi Gábor ex polgármester, Rátonyi Flóra képviselő apukája biztosítja számunkra potom havi háromszázezerért.

A mostani testületire ígért BVSC szerződést szeptemberre tolták el, - vajon belelátunk-e mi, képviselők a tárgyalásokba? -   hirtelen nagyon bonyolult lett az ingatlan átvételkor oly könnyen megígért megállapodás. 

A Lantos helyére tervezett tanuszodát és a Kövér Lajos utcába tervezett sportcsarnok beruházásról a döntést is jól elnapolták, a sportcsarnokot egyenest 2014 márciusára. Ha nem is épül semmi, szükség esetén még egy alapkő letételt a választásokkor el lehet majd sütni, de  ettől persze tanuszodája, sportcsarnoka ebben a ciklusban sem lesz már Zuglónak.  

Este tíz felé elfogadtuk a kitüntetésre érdemes pedagógusok névsorát,  jóváhagyták egy  csomó vállalkozó kifizethetetlen méretű büntetését, elutasították a fellebbezéseket,  és  jó occsóért öt évre  bérbe adtuk, ahová a képviselők járnak teniszezni.

11 után a képviselők még gyorsan  megszavazták ( a szocik szintén támogatták az eladást, Ferdinandy és Harrach képviselőkkel hárman tartózkodtunk) a kerület maradék telkeinek legjavának a piacra bocsátását,  milliárdos tétel, hozzávetőleg 500 új lakás megépítésének lehetőségével - minek ilyesmivel sokáig piszmogni ily késői órán?  A témáról részletesen pár nap múlva  szintén írok.