A június 20-i testületi ülésen Közérdekű kérdést tettem fel a a tavaly áprilisban megszavazott Képviselő-testületi ülések TV közvetítése ügyében.
Közérdekű kérdés a Képviselő-testület június 20-i ülésére.
A Képviselő-testület 2012 március 1-én illetve április 19-én 280/2012 számon is határozatot hozott a testületi ülések élő, vagy ha az nem lehetséges felvételről történő közvetítéséről.
Határozatában felkérte a Médiaszolgáltatót, hogy a szükséges technikai feltételekről, azok költségeiről készítsen költségbecslést és felkérte a polgármestert, hogy a megtett intézkedésekről a képviselő-testület 2012 július 30-i ülésén számoljon be.
Értékbecslést azóta sem láttunk és a polgármesteri beszámoló elmaradt.
A testületi ülésekről azóta sincs közvetítés.
- Hogy lehetséges, hogy a médiaszolgáltató nem végzi el a képviselő testületi határozatban rá bízott munkát?
- Milyen írásos anyagot tett-le a Médiaszolgáltató a képviselő-testület elé az elmúlt évben?
- Jól, szakemberek által vezetetten végzi-e a Médiaszolgáltató-e a munkáját , ha egy ennyire egyszerű szakmai feladatot egy éven át képtelen megoldani?
- Hogy lehetséges, hogy a polgármester nem teljesít egy képviselő testületi határozatot?
- Miért nem teszi meg Zugló önkormányzata a lakossági tájékoztatás e ma már oly sok nálunk nagyságrendekkel kisebb önkormányzatnál is bevett formáját?
- Szándékában áll-e a polgármesternek Zugló lakosságát valóban (vágatlanul) tájékoztatni a képviselő-testületi ülésen elhangzottakról?
Mellékletek: a képviselő-testület 138/21012 és a 280/2012 számú határozatai.
2013. június 19.
Várnai László
Önkormányzati képviselő
Az idézett Képviselő-testületi határozatok ITT olvashatóak.
Kicsivel a 15 napos határidő után megjött a hivatalos válasz. Érdemes végig olvasni, nagyításért katt a képre.
Ennyi rizsát, de tényleg. Évi 150 millióból... egy év alatt. Szánalmas kifogások, havi egy alkalomért minek egy harmadik operatőrt felvenni, ha az kamerástól bérelhető? Arcátlan hazudozás. Nem véletlen, hogy a 2013. Június 20-i testületi ülésen a Képviselő-testület nem fogadta el a Médiaszolgáltató Kft beszámolóját. Következmény persze semmi.
Ma már önkormányzatok százai, köztük Zuglónál nagyságrendekkel kisebbek és szegényebbek közvetítik évek óta sikerrel a testületi üléseiket. Mint látható, nem kell ehhez semmi különleges eszköz. Csak akarat.
Az önkormanyzati.tv oldalán tucatnyi önkormányzat ülése látható, rajtuk kívül természetesen számos cég, vagy az önkormányzat maga közvetíti, sugározza az üléseit.
A teljesség igénye nélkül. Fővárosi kerületek: :Újbuda - XI. kerület, Kispest, Józsefváros, XV. kerület...
Kisebb nagyobb városok: Jászberény, Szolnok, Budaörs, Mindszent, Pázmánd, Hosszúhetény, Gyula, Esztergom, Orosháza, Soltvadkert, Szerencs, Perkáta, Bicske, Biatorbágy...
Az így közvetített ülések napirendi pontonként és képviselői felszólalásonként tagolt, kereshető. Érdekességként a biatorbágyi önkormányzat egy ülése.
Zugló mint éllovas, 20 milliárdos büdzsével, évi 10 alkalmazottas, két igazgatós 150 milliós büdzséjű saját céggel egy éve alatt képtelen megoldani, amit e kicsi önkormányzatok évek óta gyakorolnak. A polgármester úr a testületi ülés elszabotálásával, az időhúzással nem tesz mást, mint amit az újság a kerületi tv szerkesztői gyakorlata nap mint nap tesz "a nyilvánosságot rejtegeti, takargatja" - pont, ahogy fogalmaz.
