Nyílt levél Orbán Viktor miniszterelnöknek

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A Városligetbe tervezett öt új múzeumépület egyike éppen a focipályák helyére kerülne. Ezek a pályák évtizedek óta maximális kihasználtsággal működnek, ide járnak a környékbeli kiskamaszok és több iskola tanulói is. Ezt a „Ligetakadémiát” nem csak a zuglóiak, de a grundokkal, focipályákkal egyáltalán nem rendelkező VI.-VII. kerületiek is használják. A főváros minden részéről jönnek a baráti társaságok, csapatok, munka után a családapák, az öregfiúk.

Ön számtalanszor kinyilvánította a sport, a foci iránti elkötelezettségét. Amint Ön is tudja, a fővárosban közel száz sportpálya szűnt meg az elmúlt huszonöt évben a meggondolatlan privatizációval. Ez gyengítette a versenysport színvonalát és az utánpótlás felfedezését. Legfőképp pedig elzárta a tömeg- és szabadidősport lehetőségét a város lakói elől. Kérjük segítsen, hogy megmaradjanak a régi, közkedvelt sportpályák a Városligetben. Ne szabdalják szét hatalmas épületek a Városliget parkját. A környéken élőknek nincs más pihenésre, egészséges mozgásra alkalmas parkja. A VI. és a VII. kerületben lakosonként kevesebb mint egy négyzetméter nyilvános zöldterület van.

Minden amellett szól, hogy meg kell őrizni a Városliget park jellegét. Ezért május 17-én 16 órakor az elbontásra ítélt focipályák mellett „Fogadj örökbe egy fát, egy focipályát!” címmel demonstrációt tartunk, melyre Önt is meghívjuk.

Megjelenését, válaszát, intézkedését várva tisztelettel,

Civilzugló Egyesület

Budapesti Városvédők Egyesületének Elnöksége

Levegő Munkacsoport

Védegylet

A 2012-es zuglói kommunális adó kivetése ritka előkészítetlenül és kaotikus módon történt. Abszurd módon a vélhető adóalanyok fele kapott csekket, a másik fele nem. A kivetés hasonlóan abszurd módon - sejthetően -  abból az adatbázisból történt ami 2009-ben jött létre, az akkori szocialista-SZDSZ vezetésű önkormányzat által tervezett építményadó önbevallások felhasználásával.

Emlékeznek még? Akkor a Fidesz-KDNP vadul tiltakozott az adó kivetése ellen. Negyedoldalas hirdetés a Zuglói Lapokban.:

Az adatbázis azokból az adóbevallási ívekből történt, amit a Fidesz közterületi standjainál adtak le?

Az építményadó ellen még tiltakoztak, majd két évre rá Papcsák kommunális adóra átkeresztelve vezette be.

Mostanában gyakran hivatkoznak arra is, hogy a kommunális adó kivetésére az önkormányzat elődök által elrontott anyagi helyzete miatt volt szükség. Csakhogy a kommunális adót nem 2011-ben, hanem 2012-ben vetették ki...

.Az adóosztály akkori, azóta elküldött vezetője az adókivetésről szóló vitán, tekintettel a feltételezett 70.000 zuglói adóalanyra, plusz három fő dolgozót kért, melyet a jegyző nem támogatott.

A szűkös létszámmal  kapkodva végrehajtott  kivetésre jellemző, hogy volt aki novemberben kapta meg az első és egyben mindkét csekket, kaptak fizetési felszólítást olyanok, akik hosszú évekkel ezelőtt elköltöztek már, sőt régen meghaltak, míg évtizedek óta ugyanott lakó szomszédjuk nem kapott. A kommunális adót a törvénykövető állampolgárok  ( un. balekok) befizették, a másik fele nem, de  igen sokan nem is értesültek  az új adónemről.

A  kommunális adó körüli zűrzavart növelte, hogy már kivetés után, menet közben változtatták meg annak mértékét, majd a népi ellenállást látva megfutamodtak és  novemberben egy hirtelen ötlettől vezérelve, a frakciójával sem egyeztetve Papcsák megszüntette az adónemet. Sokan jóhiszeműen azt hitték, emiatt már nem is kell fizetni, sőt sokan a befizetett 12-25 ezer forintjuk visszakapását remélték. 

Ennél a káosznál semmi nem árt jobban a Magyarországon amúgy sem túl magas adómorálnak., ennél rosszabb módon nem lehet kormányozni.

Adót nem lehet elengedni, (csak egyénileg, méltányosságból) nem is lenne korrekt a tisztességesen fizetőkkel szemben. Annak beszedése 5 évig kötelező és az adóosztály dolga (lenne). A beszedést úgy tűnik nem erőltetik, sőt igyekeznek elhúzni, elszabotálni. Amit meg is értek, mert nyilván kínos, és politikailag nem túl jövedelmező valakit egy már megszűnt, 2012-es adó miatt 2014-ben zaklatni. Papcsák tehát ennek a sz...nak az eltakarítását is, mint annyi más általa okozott  problémát (pl. a közös költségek 2-300 millióssá növekvő tartozásainak kifizetését)  is az utódjára, és a következő testületre hagyja.

A tisztánlátás érdekében a következő kérdéssort tettem fel ma a jegyzőnek:

Tisztelt jegyző asszony!

 

Mint képviselő az alábbi közérdekű kérdésekkel fordulok Önhöz:

 

A 2012-es évben az önkormányzat Fidesz-KDNP-s többsége Kommunális adó kivetéséről döntött.

1. Hány vélhető kommunális adóalany van Zuglóban?
2. Milyen adatbázis alapján történt a kivetés?
3. Hány kivetés történt, hány csekket küldtek ki 2012 folyamán?
4. Hányan fizették be az adót 2012 folyamán?
5. Mekkora összeg folyt be, hány százalékos volt a teljesülés?
6. Hány fizetési felszólítás történt 2013-ban, eddig 2014-ben?
7. Hány csekket küldtek ki 2013-ban, eddig 2014-ben?
8. Hány adóellenőrzés keretében hány felderítést indítottak, hány tulajdoni lapot kértek ki,
9. hány felszólítást küldtek ki adóbevallásra,
10. hány mulasztási bírságot vetettek ki a bevallás elmulasztása miatt?
11. és összeg szerint mennyi eredménye lett ennek a munkának?
12. Hány tulajdoni lapot kértek ki összesen és mennyit költöttek eddig a tulajdoni lapok kikérésére?

A polgármester több alkalommal elmondta, a kommunális adóból befolyt összeg külön számlára kerül, és azt csak fejlesztésekre költik.

Mely folyószámla volt ez, kérem csatolja ennek a számlának a számát, forgalmát, feltüntetve a különböző beazonosítható fejlesztéseket.

Volt-e un. Zuglói Konzultáció a Kommunális adó ügyében, ha igen milyen válaszok jöttek?(statisztika)

Választ várva,

Tisztelettel, Várnai László

önkormányzati képviselő

Február 20-óta nem tartott rendes testületi ülést a zuglói önkormányzat. Papcsák  polgármester bújkál, a hivatalban alig látni, még a hivatalos rendezvényeken sem jelenik meg. A hivatali munka testületi döntések hiányában áll, a jegyző törvénytelen határozatokat hoz, folyik a rokonok megélhetéshez segítése, és a választási vereségért a bűnbakok keresése.

Április 23-án tartotta ünnepélyes megalakuló állománygyűlését a Zuglói Önkormányzati Rendészet, 37 közterület felügyelő tett esküt.  A saját rendészet megalakításától hatékonyabb, gyorsabb reagálást várunk, például az Erzsébet Királyné úti trolimegállónál évek óta tartó zsibvásár felszámolását.

Kardos Pál a Rendészet vezetője, Rozgonyi alpolgármester, Dragon Sándor rendőrkapitány,  Steiner Attila ügyvezető. A polgármester nem jelent meg a hivatalban, munkaidőben tartott eseményen.

Április 26-án tartották a hagyományos Városligeti szezonnyitót. A rendezvényt a Herminamező Polgári Köre (alapítva 1990) találta ki, évről évre megemlékezve Zugló első épületénél, a Bartl háznál és a Fuit sírnál. A  civil eseményre kb. három éve telepedett rá az önkormányzat.

A kerület legöregebb épülete siralmas állapotban áll.

A tulajdonos Református Egyháznak, a fővárosnak, - a Bethesda gyerekkórházat  igazgató Velkey úr a Fővárosi Közgyűlés tagja - nem sikerül pár tucat milliót összeszednie, amiből rendbe lehetne tenni a homlokzatot. Az embernek elszorul a szíve, ha a hulló stukkókra, vakolatra, a begányolt műanyag nyílászárókra néz. 

A legviccesebb a  nagyhatalmú mindenes alpolgármesterből főkéményseprővé vált,  Papcsákot kritizáló testületi hozzászólásai után gyorsan  Ligetügyi Tanácsnokká kinevezett (+havi 50ezer) Kovács Balázs Fuit sírnál elmondott beszéde volt. A magát Tettek emberének hívó ( Pécs költségvetési koncepciójának zuglóivá  schmittelésén kívül más jelentősebb tettet nem tudnék említeni)  Zuglóban sosem lakott zuglói képviselő szurkapiszkának nevezte a Múzeum Negyed kritikusait, felsorolván mindazt, amit a zöldterületbe építeni szándékoznak. A Ligetben örök nyugalomra vágyó FUIT feltehetőleg forgott a sírjában.

Rozgonyi utoljára megmaradt rend és adminisztratív és minden egyébügyi alpolgármester a Lipták villa egyik helységét nevezte e Samodai József helytörténészről. A termek és bármi el és átnevezgetése, már azon kívül, hogy a hozzátartozóknak  nyilván jól esik, semmi hozzáadott értéket nem hoz, sunyi PR esemény, egy már meglévő dolgot igyekeznek saját produktumként feltüntetni. Ez esetben azért különösen cinikus a tett, mert a helytörténészek Kassai téri találkozó és kiállítóhelyét helyét 2011-ben ők vették el, alakították át Fidelitas fedőszervként működő Ifjúsági Központtá. A sok munkával összeszedett helytörténeti gyűjtemény azóta dobozokban áll, nem sikerült kiállítóhelyet biztosítani neki. ITT olvasható a Zuglói Média teljes beszámolója.

Április 22-én megkoszorúzták a első világháborút kirobbantó, a  hadüzenettel Magyarországot  háborúba vivő,  Trianon juttató  gróf Tisza István szobrát. Az általa szorgalmazott szobor koszorúzásán a  polgármester nem jelent meg.

Április 25-én tartották a Bölcsődék Napját, és a kerületi Holokauszt Emléksétát.

A polgármester - bár  nyilván szereti Zuglót és reméljük egyetért a sétával, egyik eseményen sem tette tiszteletét.  Haragszik a zuglóiakra. Megjegyzem, amíg a választási kampány el nem kezdődött tavaly,  tavaly előtt is hasonlóan negligálta a kerületi rendezvényeket. Ennél nagyobb baj, hogy a hivatalba sem megy be jóformán. Február 20. óta nincs rendes testületi ülés, (március elején egy rendkívüli ülésen szavaztunk a szavazókörök önkormányzati delegáltjairól) a döntések, aláírások csúsznak, a hivatal egy helyben topog. 

Ami döntést hoznak, abban sincs sok köszönet. 

Az önkormányzati lakások ingatlangazdálkodásának hivatalba kerülésével irgalmatlan káosz keletkezett, a közös költségek kifizetése október óta húzódik,  a 630 ház felé a  tartozás immár 250-300 milliós lehet, folyamatosan jönnek az ügyvédi fizetési felszólítások.  A lakásokat bérlők nem kaptak, vagy összeg nélküli csekket kaptak március és április hónapban, a bevételek nem jönnek.

 A  kifizetéseket húzó,  az önkormányzat likviditásával tisztában levő, de a rossz gazdálkodás ellen nem tiltakozó  Gazdálkodási Osztályvezetőnek, Kéri Mihálynak sikerült a testvére Ügyvédi irodáját beszuszakoltatnia a Zuglói Városgazdálkodási Zrt-hez.  Ha jól látom az önkormányzat honlapján a feladatkörök között nem szerepel rokonok helyzetbe hozása.

Az abszurd helyzetet jól szimbolizálja, hogy a korrupciós ügyekkel, problémás számlákkal küszködő cég nemrégiben elbocsátott belső ellenőrének szobáját kapta  - pályáztatás nélkül  -  a balatongyöröki ügyvéd, aki testvéréhez hasonlóan (akire a kerület 25 milliárdos költségvetését bízták)  még sosem dolgozott az önkormányzati szférában. Ügyes.

 A HÓNAP DOLGOZÓJA: Kéri Mihály. Sikerült a testvér, Kéri Zoltán ügyvédi irodáját betennie a Városgazdálkodási Zrt-be.

Ja, és a bűnbak képzés: Felmentették a Zugló Médiaszolgáltató Zrt.úgynevezett Szakmai Igazgatóját, Schubauer Ferencet. Az alkotmánybíróság által is elmeszelt, de a helyreigazítást máig le nem közlő  lakájmédia többi vezetője, Papcsák földije, bizalmasa Siket Tibor, a főszerkesztő Papp Dezső és Pindroch főmunkatárs egyelőre a helyén maradt.

Sikeres csapaton ne változtass!

A HÉT VESZTESE: Schubauer Ferenc, a Médiaszolgáltató Zrt szakmai igazgatója. Mehet vissza a Magyar Hirlaphoz vagy a Magyar Nemzethez.

A jegyző fura határozatairól a hét közepén. Stay with us!

Mint magánszemély, Budapest, XIV. kerület Zugló önkormányzati
képviselője,  és mint a Civilzugló Egyesület elnöke, az egyesületünk
nevében a következő szakmai véleményt, kifogásokat fogalmazzuk meg:

A fejlesztési terv ellentétes a Főváros Hosszútávú Fejlesztési
Koncepciójával, a turisztiakai attrakciók széthúzásával, a barnamezős
területek fejlesztésének prioritásával.

A Múzeum Negyed-et és az azt lehetővé tevő Szabályozási Tervet
semmiféle környezeti, (pl. zöld terület, felület számítások,
környezeti terhelés) közlekedési, (várható gépjármű forgalom útvonal,
parkolószámok, stb)  turisztikai, (pl. látogatószám, fenntarthatóság,
működtetési költség) nem előzték meg, nem támasztják alá.

A becslések szerint, - mivel semmiféle számítás nincs -  a zöldterület
csökkenne, a beépítés 5,7%-ról 13%-ra nőne.
A Városliget jelenleg is maximálisan kihasznált. Gyerekek, idősek,
családok,  sportolók egyaránt folyamatosan használják.

Tavaszi vasárnap. A liget maximálisan kihasznált. Hova tennénk a Múzeum Negyedben várt újabb 1-1,5 millió embert?

A Liget Pest sűrűn beépített negyedeinek tüdeje, a VI.VII. kerületiek egyetlen
nagyobb parkja, zöldfelületének, lombtömegének csökkentése ártalmas a
Főváros amúgyis sokszor szmoghatáros levegője szempontjából, az itt
lakók egészsgének szempontjából..

A Zuglóban élők számára két tervezett intézmény teljesen elfogadhatatlan:
A tervezett un. Új Nemzeti Galéria, mely 46.000 négyzetméteres
szintterületével teljesen a környezetébe nem illő monstrumként kerülne
a Liget zöld területébe.

 A területen jelenleg futó és focipályák vannak, a környékbeliek

Tornaóra a futópályán. Nap mint nap használják. Rendbe kéne tenni, nem elbontani.

ezeket évtizedek óta használják. A pályák maximálisan kihasználtak. Az
alkotmány a sporthoz az egészséges környezethez való jogot védi.
Zuglóból az elmúlt évtizedben tucatnyi sportpálya tűnt el, került
beépítésre. További veszteségek elfogadhatatlanok.

 A sportpályákat napi rendszerességgel használják a környékbeli iskolák
is, (Liszt Ferenc Általános Iskola, Teleki Gimnázium, Városligeti
Kéttannyelvű Általános Iskola)  mivel az intézményeken belül a
kötelező testnevelési óráknak elegendő tornatermet nem tudnak
biztosítani.

Hermina úton 1-2 szintes egységes stílusú műemlék vilák sorakoznak, az
akár 40 méteres új épület föléjük tornyosulna, az illeszkedési
szabályokat tökéletesen figyelmen kívül hagyná. Az épület teljességgel
kilógna a Liget fái közül.

A Hermina úti Roheim villa, (az udvarában lőtték le Tisza István miniszterelnököt) a villa 12 méter magas, a vele szemben építeni tervezet múzeum 40 méter magas lenne

A tervezett építkezés helyén sok tucatnyi nagy méretű fa található,
ezek biztosítják a pesti oldal oxigénjét, kivágásuk elfogadhatatlan.

Egy országos és nemzetközi szintű múzeum épület egy sikeres kiállítás
alkalmával (láthattuk a Szépművészeti előtti sorokat, várakozó
buszokat) napi sok tízezernyi embert vonz. A Hermina út 2x1 sávos,
tehát a megközelítés, a parkolás megoldhatatlan. Ezekre egyelőre
semmiféle terv, számítás nincs.

A Királydomb, szánkódomb helyére tervezett un. Tudásközpont funkciója
semmilyen fórumon nem részletezett.

A tervezett parkoló újabb gépjárműveket vonz, holott a főváros a
gépjármű forgalom csökkentését tűzte ki célul.

A tervezett építkezések, az óriási épület közmű ellátására nincsenek
tervek, az újabb, nagy átmérőjű közmű vezetékek miatt újabb fákat vágnának ki, utakat bontanának
fel.

A bontások, földmunkák, az óriási építkezés, teherautó forgalom
rengeteg kosszal, porral, az utak, a levegő tönkretételével jár,
hosszú évekre lehetetlenné tennék a Liget pihenőparkként való
használatát sőt a Hermina út , az Ajtósi Dürer Sor és a Herminamező,
Istvánmező lakóinak életét.

Kérem, regisztrálják a Civilzugló Egyesületet ügyfélként, és engem is
mint magánszemélyt, kérem, hogy  mint partner részt vehessünk a Terv
vitájában.


Tisztelettel, Várnai László
önkormányzati képviselő, a Civilzugló Egyesület elnöke

Most, hogy a választásoknak vége és az állami,  önkormányzati avatások, szalagátvágások száma a zéróhoz tendál, hadd hívjam fel egy pici megújulásra én is a figyelmet.

Március  11-én írtam a BKK Közútnak, felhívván a figyelmet a Hermina út Ajtósi Dűrer Sor kereszteződés elhasználódott, láthatatlanná, balesetveszélyessé vált zebráira. Nem kellett hozzá egy hét és megcsinálták. (hogy az én levelemnek mekkora szerepe volt benne, nem tudjuk)

Mindenesetre ilyen volt, ilyen lett! Köszönet érte a környékbeliek, a rengeteg iskola nevében!

Ritkán teszek ki Papcsák filmet, de ezt meg kell nézniük. Röviden, döbbenet. Mostanáig azt gondoltam elegáns leszek, nem kommentálom Papcsák választási vereségét. Most hogy kijött ezzel a nem is tudom mivel, hadd reagáljak az általa összehordottakra.

Elsőként is a testbeszéd: A máskor lehengerlően magabiztos Papcsák feszeng. (már túl azon, hogy Pindroch annyira alákérdez, hogy az már tényleg fájhat)

Iszonyúan megtört, zavart. talán másnapos. Tegnap mentem egy  kört a hivatalban, furamód ott máshogy élik meg a zuglóiak véleményét,  csupa mosolygós, kacsintós, csillogó arccal találkoztam, már kivéve a kabinetszintet, ahol síri csend és hullaszag volt. A  "törvényesség őre" funkciót rég feladó, teljesen fideszkatonaként működő jegyző tíz évet öregedve egy kartondobozba csomagolt, (ennyire sürgős?)   és persze Cseke sajtókamarást,  aki szuper közleményeivel, a Papcsák Harsonával a tragédia részbeni felelőse.

Papcsák láthatóan nem is érti, hogy történhetett ez  meg. Ennyi pénzosztás, ennyi avatás, ennyi porté után, hogy lehettek ennyire hálátlanok a zuglóiak.  Hatalmas pofára esés lehetett ez nekik, hisz tényleg akkora arccal járkáltak már, annyira biztosak voltak a győzelemben. Hisz mindent bevetettek, ami törvényes  volt ,sőt messze azon túl. Papcsák úgy érzi, a Zuglóiak elárulták.

Lesütött szemmel mentegetőzik, felelősöket keres. A lakosság összetétele, a "vörös félhold" a hibás. Csak jelzem, 2010-ben ugyanez a lakosság választotta meg őt  46%-os arányban.  Bizalmat szavaztunk a messziről jött elszámoltatási kormánybiztosnak.

Próbálja összemosni magát a többi vesztessel.  A legviccesebb, amikor  megjegyzi Tóth soproni ember, sőt felemlegeti, a gaz Oláh Lajos nem VII. kerületiként ment kampányolni egy lokálpatrióta ellen. Javaslom Feri vedd elő a lakcímkártyádat és nézd meg  hol laksz, illetve emlékeztetnélek az ezer éve itt lakó Pelyva ellen győztél.

Vajon szerencsés-e kétezer tüntető zuglóit másik nyolcvanezer előtt vádaskodónak titulálni?

Eszébe sem jut, esetleg az ő kerületi tevékenysége,  habitusa, rendelkezései is okot szolgáltattak a vereségére? A kommentelők feljelentése megvan? A  kommunális adó kivetése? A szakrendelő bezárás és az az ellen tüntető kétezer ember vádaskodónak titulálása? De hány a fogadóórádra nagy nehezen bejelentkezőtől, hónapok után kegyesen fogadottól hallottam  lekezelő stílusodról, nem teljesített ígéreteidről...

Azt mondja, a   lakosok összekeverték az országgyűlési választást, munkát az önkormányzatival. De hát ő kampányolt az önkormányzat tevékenységével, ő avatott napi kétszer, ő osztatott Erzsébet utalványt. És az ő hivatala tartja vissza ezzel párhuzamosan 600 zuglói társasházban immár fél éve a közösköltséget.  Mit gondolt, vajon  az  e házakban lakó tízezernyi zuglói nem fog szavazni?

Azt mondja az ellenzék csinált negatív kampányt, az ő kampányuk abszolút pozitív volt. Javaslom lapozza fel a Fidelitas Elég volt!! című kiadványát,  a legutóbbi két-három Zuglói Lapokat és olvassa hozzá a Kúria döntését is.

Lassan összeáll benne a kép és meggyőzi magát. Csepeltől Újpestig a zemberek - a vörös félhold  - nem akarták megérteni, hogy ők a zemberekeért vannak, de mindenki más meg tönkre teszi az országot. Ahogy Papcsák mondja, ez mélyen drámai. A Zendülés a Caine hadihajón című regényben sorolja így a haditörvényszék előtt a kapitány a csapágygolyókat rögeszmésen szorongatva az ellene összeesküdött legénység és saját tisztikarának bűneit.

Ez mélyen drámai.

Négy éven át  képviselőként volt szerencsém nyomon követni mit művel Papcsák Ferenc Zuglóban, hogyan számolja fel szisztematikusan az önkormányzatiságot. Végignéztem mint tette bábbá a képviselő-testületet,  cserélte le sorra személyes ismerőseire  a hivatali dolgozókat, az osztályvezetőket.

Láttam mint szünteti meg a Közbeszerzési Bizottságot, nevezi ki a pénzről döntő pozíciókba a saját, semmihez sem értő bizalmasait, vezet be egy középkori hűbéresi, vazullusi rendszert. Látom, látjuk milyen felelőtlen és egyben egyetlen célú az általa vitt "gazdálkodás".  Hangfelvételen hallottuk hogyan vezet a közpénz az egyszemélyes közbeszerzési döntésein át a baráti cégekig, fideszes pártigazgatókig, mindeközben hogy nő meghökkentő lendülettel az ő személyes vagyona.

Láttam hogy gázol át mindenkin, veszik össze még a sajátjaival is, nem fogadva el még azok tanácsait sem, majd a sorra bekövetkező katasztrófákért, kibukó botrányokért hogy hibáztat, tesz felelőssé mindig másokat, politikus társait, köztisztviselőket, áldoz be bárkit. Hogy erőszakos, mindenkin gátlástalanul átgázoló, hozzá nem értő, csak a saját hasznát néző viselkedését felismerve mint hagyják ott  sorra bizalmasai, menekülnek, cáfolják alpolgármesterei, mondanak le képviselői, frakcióvezetői,  próbálják meg eltávolítani nálánál tiszteségesebb párttársai.

Végignéztem, végignéztük, - és ahol lehet próbáltam tenni ellene-  hogy  hogyan erőlteti rá egysíkú világképét, turulját, wassalbertjét, rovásírását erre a valóban - és nem fideszes szóhasználatban - polgári kerületre, alakított ki egy mikszáti, korrupt, a megvásárláson és megfélemlítésen alapuló kiskirályságot.

Láttuk hogyan vet ki kommunális adót, szüntetne meg szakrendelőt. Megtapasztaltuk hogyan bánik el a gyengébbekkel, a társasházakkal, segélyre szorulókkal, a hajléktalanokkal,  hogyan vádaskodik, fenyeget, jelent fel kommentelőket, bárkit, aki a róla kritikát mer megfogalmazni. Engem és az állításaimat közlő médiát tucatnyiszor beperelte - az önkormányzat pénzén - de mindannyiszor vesztett.

Mi, zuglóiak, láttuk mint sajátítja ki a  a kerületi újságot, tiltatott be minden ellenvéleményt, formálta azt szó szerint személyes képére, használta törvénytelenül a saját kampányához. Láttuk tökéletes tájidegenségét, úrhatnámságát, kedélyeskedéseit, lekenyerezési  kísérleteit, gyermeteg kapzsiságát, gonoszságát.

Most a választási kampány során látjuk, hogyan használja az önkormányzat pénzét, eszközeit, hogyan próbál az átjelentkezésekkel minden írott és iratlan választási törvényt megszegve hatalmon maradni.

Most mielőtt Papcsákot újra a parlamentbe szavazná bárki, érdemes megnéznie mire használta négy éven á törvényalkotói, honatyai székét, milyen törvényeket alkotott:

Egyik első törvény módosításával kivette a közbeszerzések hatálya alól az ügyvédi, jogi megbízásokat. Ezzel a kinyitott törvényi kiskapuval a saját - és számos baráti -  ügyvédi irodának nyitott utat az állami bőségszaruhoz.A zuglói önkormányzat évi 25 milliós értékben köt minden pályáztatás nélkül megbízási szerződéseket különböző ügyvédi irodákkal, köztük Sárhegyivel is, épp itt volt ügyvédbojtár Papcsák Ferenc... A kerületnek dolgozó ügyvédi irodákkal fennálló bizalmi viszonyt jól jelzi, hogy  a polgármestert személyiségi perekben védő Sinkovits iroda eddigi ügyvédbojtára (nem zuglói lakosként) került a kerületi Választási Bizottság élére.

A gyors törvénymódosítás  neki személyesen igencsak megérte, ( a parlamenti vitáról remek leírás olvasható ITT ) hiszen a Papcsák Ügyvédi iroda tavalyelőtt még csak 63, tavaly már 160 milliós osztalékot hozott Papcsáknak. Hogy a megrendelők között van állami megrendelés és több önkormányzat is az mára már bebizonyosodott, de az ügyvédi titok miatt az ügyfélkör nem látható, mint ahogy az sem, hogy van-e a megbízók között olyan cég, vagy olyan tulajdonosi hátterű cég, amelyik a zuglói önkormányzattól az elmúlt négy évben megbízást kapott.

2013 májusában újra az ügyvédi munkáját igyekezett segíteni: a polgári perrendtartást módosítatta annak érdekében, hogy nehezebben lehessen beavatkozóként belépni a perekbe. Ezt a képviselők azzal érnék el, hogy erősen korlátoznák a fellebbezés lehetőségét azokban az esetekben, ha a bíróság elsőre nem enged valakit belépni a perbe. A gyanút erősítette, hogy hogy a perrendtartási módosítási a javaslat szerint a hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kellene.

Jelentős szerepe volt a választási törvény fideszre faragásában hiszen a minisztériumi, társadalmi, szakmai és parlamenti bizottsági egyeztetéseket, vitákat megkerülve az utolsó percben - ahogy azt Zuglóban megszokhattuk -  "egymaga" egy 65 oldalas 227 pontból álló módosítást nyújtott be hozzá. Külön bájos, hogy Papcsák ferenc volt az a parlamenti képviselő, akiről bírósági ítéletben mondták ki, hogy választási csalást az ő érdekében követtek el.

Végül, de nem utolsó sorban a zuglóiak, a kerületi képviselő testület megkérdezése nélkül, szintén egyéni törvényjavaslattal adta oda a Városligetet 99 évre egy vagyonkezelő cégnek, utat engedve egy őrült beruházásnak. A törvénnyel, a Múzeumnegyed kiemelt kormányberuházássá tételével a fővárosiak, a lakosság, a civil szervezetek minden lehetőségüket elvesztik a lényegi beleszólásba. Papcsák törvénye után  a projektre, ( nem egy budiról, 120 ezer négyzetméternyi beépítésről beszélünk) nem vonatkoznak a Magyarországon hatályos építési, környezetvédelmi törvények, a főváros hosszútávú rendezési koncepciója sem.

Vasárnap szavazni fogunk.

Újra Békemenet. Van aki lelkesen, hitből jön, van akinek egy kis ráhatás, rátelefonálás kellett. A felutazást megszervezte a helyi pártiroda, béreltek buszt, fizetik a virslit. Régi módszerek.

A jóisten megsegített minket. - kezdte Orbán Viktor majd egyből a választásról beszélt, és újabb négy évet kért.

Beszámolt az előző ötéves terv eredményeiről:

Korszerűsítettük, áramvonalasítottuk, olyan nemzetté tettük, amely napról napra erősödik. Itt kezdődött el minden. Tényleg, a Hősök terén. Vajon mit mondana a 25 évvel ezelőtti Orbán Viktor arról a miniszterelnökről, aki most itt beszél?

A régi elvtársak megjelentek.- mondja.    Talán a saját párttitkár apjára, Hoffmann Rózsára vagy az MSZMP tag Martonyira gondol? Vagy a saját elvtársak nem olyan elvtársak? Vagy a kilencszázezer párttagra?

Nekiveselkedtek.  Simicska Lajos, Nyerges Zsolt, Papcsák, Mészáros Lőrinc különösen nekiveselkedtek. Kegyetlen sok munka lehet ennyi közbeszerzést, földet, trafikot megnyerni.

Páratlan egységessé tették Magyarországot... például a közmédiát és az összes többit, a Helyi Témát, az önkormányzati lapokat. Szinte hallom is az indulókat, (írtak is országdalt) a téren visszhangzó hangszórók harsogását:

Köszönjük a KÖZGÉP dolgozóit! Köszöntjük közmunkásokat!

Éljenek rendszerünk alapjai, a friss trafikkoncesszió tulajdonosok!

Éljen és virágozzék a Nemzeti Együttműködés Rendszere!

Dolgoznak a fogyó magyarságon, még párválasztót is rendeztek a köztévében.

A csőd széléről visszarántották az országot. Például az államadósság sosem látott magasságban van, annak ellenére, hogy az ellopott 3000 milliárdnyi magánynyugdíj pénztári vagyont is belefolyatták.

Újraiparosították az országot.

Munkahelyek százezreit teremtették. Külföldön és közmunkával. Majd félmillió ember ment el, másik 250 ezer gereblyézik, üldögél havi 47 ezerért.

Szabadok lettünk. Naná. 25 évre felvett kölcsönnel a putyini Oroszországtól. Több milliárd dollárnyi kötvényt bocsátottak ki az elmúlt négy évben.

Magyarnak lenni...Nincs doktrína sem ideológia. - árulja el. Ahogy mondja, olcsó populizmus és nacionalizmus van, e mögé rejtve meg vagyonszerzés. Ellenségkép képzés a javából. A nemzetközi helyzet egyre fokozódik. 

A világ legszebb országa...  minden magyar megkapja benne az esélyt - de akkor miért kellett fél millió magyarnak külföldre menni, hogy meg tudjon élni, tisztességgel el tudja tartani magát és családját?

Az igazán nagy tettek most várnak ránk...  hát eddig mi volt?

Biztonságba helyezik a Magyar földet..  Mészáros Lőrinc és Nyerges, Simonka ezer hektár számra teszi. Tényleg semmi nem lehetetlen, ha kell akár alkotmányt módosítanak.

Csak a Fidesz!

Rákosi, Rákosi, Rákosi! azaz Vik-tor, Vik-tor, Vik-tor! - skandálja a tömeg.

Fényes és nagy diadalt fogunk aratni. Fényes szelek.

Az önkormányzat   az elmúlt hetekben több alkalommal bocsájtotta a Fidesz rendelkezésére erőforrásait, eszközeit. A Fidesz kampányában az önkormányzat autóját, az önkormányzat honlapját, az önkormányzat által nyomott újságot használják. E miatt március 12-én kérdéssorral fordultam a jegyzőhöz. Ime a kérdések és a kapott jegyzői válasz, minden kommentár nélkül:

Tisztelt Dr.Papp Csilla jegyzőasszony!

 

1.  A tegnapi nap lakossági bejelentést kaptam. A kapott képekből vitathatatlanul kiderült, hogy március 8-án, szombati , munkaszüneti napon az önkormányzat Fiat Freemont típusú MHT -849 fr-ú gépjárművét a Fidesz kampányához (narancs dzsekibe  öltözött Fideszes aktivisták pakolták ki a virágot a Fidesz pulthoz)  használták.

 

Kérem tájékoztasson, ki adott erre engedélyt, és ha nem volt a gépjármű használatára engedély akkor ki vitte el az autót engedély nélkül? A sofőr képen látható sofőr közalkalmazottként, munkaidőben volt-e ott, vagy magánidőben vezette a hivatal gépjárművét?

 

2.   Február 20-án az önkormányzat zuglo.hu  honlapján megjelent a Fidesz Rezsicsökkentő kampányának hirdetése.

Hogy kerülhetett egy párt kampányrendezvénye az önkormányzat honlapjára?

Ki adott erre engedélyt? Ha engedély nélkül került fel, akkor azért ki a felelős és milyen szankciókra számíthat?

 

3. A csatolt fotóból láthatóan a Fidesz zuglói kitelepülésén a Zuglói Lapokat osztogatják. Az újság bontatlan kötegekben áll a párt rendelkezésére. Az újságot a zuglói önkormányzat cége szerkeszti, gyártatja, annak minden példánya az önkormányzat tulajdona.

Hogy kerül bontatlan kötegekben a Zuglói Lapok a Fideszhez? Hány példányt adott el, adott át az önkormányzat? Ki adott erre engedélyt?

Hihető-e a Zuglói Lapok pártatlansága, ha egy politikai párt kampányában propagandaanyagként tudja használni?

 

Várom válaszait,

 

Tisztelettel, Várnai László

önkormányzati képviselő

Kérem nyomtassa ki, írja alá és terjessze ezt a  Petició Liget  az ismerősei között. 

A Városligetről lakossági fórumot szervezünk április 4-re a Lipták Villába, (Hermina út 3-5) este 18 órára.  Jöjjön el, hallgassa meg érveinket, mondja el véleményét. Vendégek: Ráday Mihály városvédő, Bardóczi Sándor Építésztfórum, Garay Klára .

Másnap, április 5-én nagy rendezvényt tartunk a Ligetben.

Hogy mi a baj a Múzeumnegyeddel elmondom ITT. Azóta a terv súlyosbodott. Az alábbi terv amúgy önmagáért beszél.

A főváros most tette közzé a területre kiírt építési szabályozást, mely ellen itt lehet tiltakozni.

- Mi ez itt a városligeti sportpályák helyén?

- Ez? Ez  egy 46 ezer négyzetméteres épület. Új Nemzeti Galéria a neve, a régi helyére Ön költözik. A teteje 40 méter magas lesz, a Birodalom a NER szimbólumaként szolgál majd, mindazonáltal a nagy részét terepszint alá süllyesztjük, amikor  rezsiháború a végső győzelem szakaszába jut bunkerként is szolgálhat.

- A fák nem számítanak, összevissza nőnek. Nagy tereket, gigantikus épületeket építsen nekem, melyek megmutatják népünk erejét, mert csak az erős nemzetek sikeresek, a gyávák elbuknak.

Az őrület lassan tetőfokára hág.  Immár tisztán kibontakozik az a Budapest, amely a nagy Jobbanteljesítés terv része. Az égigérő zászlórudak körül nagy masírozásra alkalmas lekövezett placcok, a '44-es állapot helyreállítása.  Az Elkészült a Városliget új építési szabályozása. Itt az ostrom utáni, '45 tavaszi állapotokat akarják előidézni, hogy után felépíthessék ezt:

  Ime, itt a folyamatosan változó Nagyterv legújabb verziója, a Főváros városligeti Építési Szabályzatának interpretációjában. 

A zuglóiak számára a legabszurdabb a  környékbeli iskolások és lakosok által mindennap használt futókör, a focipályák és sok tucatnyi fa helyére kerülő Új Nemzeti Galéria, mely 46.000 m2 NETTÓ szintterületével (bruttó 60.000m2)  kb. Dunapláza méretű lesz.  Bent  Ligetben, 40 méteres magasságával a Városliget és a Hermina út 1-2 szintes szecessziós villái fölé tornyosodva.

A Petőfi Csarnokot ledózerolnák ,a helyére parkoló, feltehetőleg mélygarázs kerülne.

Támadás érte a szánkó- avagy Királydombot is. Tudás- és Élményközpont  - jelentsen ez bármit is - kerülne rá, na meg mélygarázs. Itt lesz a Liget új kapuja, gondolom Diadalívet terveznek, ezen keresztül masíroznak majd a Békemenet csapatai.

Kérek minden blogolvasót tiltakozzon a fenti elmeháborodás ellen pár mondatban ezen az e-mail címen: varosrendezes@budapest.hu

A parnerségi egyeztetés nevű izé ápr 16-al lezárul, szóval most tessék küldeni.

A Múzeumnegyedről lakossági fórumot szervezek április 4-re, 18 órára, a Lipták villába, (ZUG-zug ház, még öregebbeknek Úttörőház) Hermina út 3-5.   Vendégek: Ráday Mihály városvédő, Bardóczi Sándor Építészfórum, Garay Klára.

A Civilzugló Egyesület petíciója elkészült, jövő héttől terjesztjük, nálam kérhető, illetve hamarosan letölthető lesz.

 Nyolc  fotó Papcsákról, öt Rozgonyi alpolgármesterről, termelési riportok, könnyes szemű nyugdíjasok, a nép (NER-Papcsák) ellenségének leleplezése. Ahogy a finisébe ér a kampány a Zugló Lapok úgy lép át az az önkontroll utolsó gátjain, lelkesen süllyed a göbbelszi-sztálini újságírás és propaganda szintjére.  Lehet még ennél lejjebb?

A két képanyag között bármiféle hasonlóság csak a Zuglói Lapok szerkesztőbizottságának a műve.  A nép üdvözli a Szovjetunió, Zugló bölcs vezérét. A bölcs vezér a kerületvezető új városrészt tervez.  A nyugdíjasok hálásak a virágokért, dicsérik az önkormányzatot.

Nekem a fotók közül az a kedvencem, ahol a "Zugló a kultúra hazai fővárosa" címet (aminek nemigen van értelme) egy jóllakott napközisként mosolygó Rozgonyi portréval illusztrálják.

 Kedvenc mondataim:

 

"Papcsák Ferenc polgármester  is kilátogatott a célterületre"

 

"Nem gondoltam, hogy a polgármester úr is eljön - vallotta be Sárdi Károlyné. - Nagyon köszönjük, hogy időt, fáradtságot szánt ránk. "

 

-Lili néni 104 éves, és éppen egy kézimunkán dolgozott - tudtuk meg Papcsák Ferenctől.

 

"A kerület vezetője személyesen is meg akart róla győződni, hogy megfelelő hatékonysággal zajlik a közmunkaprogram a kerületben. "

 

Papcsák Ferenc zugló polgármestere és országgyűlési képviselője mindig kész a konzultációra

 

E lelkes termelési riportok  kapcsán javaslom a polgármesternek, hogy csak úgy  - így a négy év után -  egyszer a médiaslepp nélkül sétáljon egyet a kerületben. Meg fog lepődni.

Ugyanitt keressük mindazokat a zuglóiakat, akik már találkoztak az elmúltnégyévben a Zuglóban a polgármesterrel. Figyelem,  nem sajtóeseményen, nem kampánycélú kitelepülésen, Erzsébet utalvány vagy virágosztáskor, hanem a hétköznapi életben. Látták a troli megállóban álldogálni, sorban állt a szakrendelőben,  bringázott a Városligetben, cekkerrel furakodott a Bosnyák piacon, a Tescóban?

 A nőnapi virágdisztribúcióba ügyesen becsomagolták Láng Márta, a KTI kerületi jelöltjének bemutatását. "A jelölt ellátogatott" . Kíváncsi vagyok a többi jelöltet meghívták-e? A jelölt azt mondja, vállvetve dolgozott együtt Gyügyei fideszes képviselővel, ami meglehetősen fura, hisz -  bár a cikk ezt elfelejti megemlíteni - Láng 2010-ig az MSZP frakció tagja volt. Ilyetén - a papcsáki világnézet szerint -  felelős mindazokért a károkozásokért, bűnügyekért, eladósodásért, stb. amiért az előző ciklust hibáztatják. Most meg itt egymás vállára borulnak... nyilván azt remélik, Láng szavazatokat vesz el Tóthtól.

Még néhány kis színes:

"300 ember megélhetését biztosítjuk."

Megélhetést 47 ezer forintos közmunkás bérből ? Mondja ezt havi 15 milliós jövedelemmel. És egy alpolgármesteri vicc:

 

"A következő lépés az lesz, hogy Papcsák Ferenc javaslatára közbiztonsági pontot hozunk létre. "

Az alpolgármester ezt egyedül nem volt képes kitalálni, de a generalisszimusz megoldotta.  És pár lódítás:

"Az önkormányzat felelős gazdálkodásának köszönhetően"

2013 novemberében 550 milliós működési hitelt kellett felvenni, mert nem tudták kifizetni a béreket sem. Az adósságot nem dolgozták le, hanem hozzácsapták az állami adósság átvállaláshoz.

"A ciklus elején felmerült a Liget galéria bezárása"

Igen, mert Rozgonyi alpolgármester rovásírásos művészi ízlésébe nem fértek bele a galéria kiállításai, ezért megszüntette, majd a nyomás hatására megfutamodott és "megmentette".

A legjobb persze a 3. oldal, a Papcsákra veszélyes Tóth lejáratásának az újságírói szakma,  etika minden szabályát átlépő módja. Ha ez egy magánpénzből kiadott politikai napilap lenne - mondjuk  Magyar Hírlap : ) - akkor szerkesztőségi vezércikkben ott és addig szidhatnák Tóthot, ameddig a saját jó ízlésük és az igazmondás a jobboldali sajtóban szokásos igen tág határáig nem érnek. De a Zuglói Lapok egy közpénzből kiadott önkormányzati lap, nem fröcsöghetik tele a lapjait a szerkesztők a saját politikai szimpátiáikkal.

Van még egy remek sugalmazó kérdéssor Zuglói Konzultáció néven. Megjegyzem az előző konzultációkról soha senki még számszerű kiértékelést nem látott.

Aki nem szerencséltetett zuglóiként megkapni, az tanulságként ITT megnézheti.

Dicsőségfalként a produktum létrehozói:

Siket Tibor a médiaszolgáltató Kft igazgatója, (Papcsák 2006-os mátészalkai kampányfőnöke, a polgármester egy cégének ügyvezetője, közgazdasági és média végzettsége nincs)

Schubauer Ferenc szakmai igazgató, (ex Magyar Hírlap, Magyar Nemzet)

  Papp Dezső főszerkesztő, (a Magyar Honvéd volt főszerkesztő helyettese)

Pindroch Tamás főmunkatárs, (Magyar hírlap, Echo TV)

Az ügyvezető 2012-es beszámolóját nem fogadta el a képviselő-testület, Siket Tibor ennek ellenére a helyén maradhatott. A Zuglói Médiaszolgáltató Kft számára 243 millió forintot szavaztak meg 2014-re. A kft tavalyi és idei költségvetését máig nem láttuk. A kerületi média 2010-ig 80 millió forint alatti összegbe került.

Választási kampányában jó szokásához híven szemérmetlenül  és gátlástalanul az önkormányzat, azaz a köz  pénzét, eszközeit használja.

Március 8-án, nőnapon egy Fiat Freemontból pakolják ki a zuglói fideszesek (lásd narancsdzsekik) a virágokat a Bosnyák téren.

A kocsi nem véletlenül ismerős sok zuglóinak. A kilenc milliós luxusautó az önkormányzaté, a hivatalé, azon belül a jegyzői kabineté, hogy kerül a Fidesz zuglói kampánycsapatához?

Ma hivatalos levélben kérem a jegyzőt, adjon magyarázatot, hogy használhatták a Fidesz választási kampányában az önkormányzat gépjárművét és adjon választ a többi, alábbi jogsértésre is.

Az önkormányzat által közpénzen írt és nyomtatott újság, a Zuglói Lapok valahogy kötegszámra kerül a kerületi Fidesz választási pultjaihoz. Ki adja nekik? Honnan szerzik ezerszámra a példányokat? Megveszik az önkormányzattól? Azt már szoba sem hozom, hogy a Zuglói Lapok tartalmánál fogva ma már valóban Fidesz kampányújság, mert az ellenzéki képviselők, a lakosság véleménye még minimálisan sem jelenik meg benne. De akkor talán gyártsa a Fidesz és ne az önkormányzat pénzéből készüljön.

Az önkormányzat hivatalos zuglo.hu honlapján február 10-én megjelent a Rezsicsökkentő fórum reklámja. A rezsicsökkentő fórum a Fidesz kampányrendezvénye volt, ők bérelték a termet,  bár az iskolaigazgató szerint a hivatal kereste meg őket. Ha e kis lólábtól eltekintünk, akkor is felmerül a kérdés,  mit keres egy fidesz fórum  az önkormányzat honlapján? A hivatal köztisztviselői közül többen aktívan segítettek a helyszínen, ami a köztisztviselői összeférhetetlenség miatt jogszabály ellenes.

Március elején a Papcsák polgármesterként, az önkormányzat hivatalos címerét használva levelet írt a zuglóiaknak. A levél 80 ezres példányszámú kinyomtatása, boritékolása, kiküldése millió fölötti költség. A levélben a választók további támogatását kéri újraválasztásához, azaz   Fideszes képviselő-jelöltként fordul a lakosokhoz, azaz az önkormányzat erőforrásait használja Fideszes jelöltként.

A kampány legfontosabb része mindazonáltal természetesen a 32 ezer nyugdíjasoknak és egyéb "rászorulóknak" osztott 3-4000 forintnyi segély. Őszintén szólva nem is értem, négy évnyi jobban teljesítés és kitartó rezsiháború után hogyan lehet hogy  124 ezer zuglóiból  immár 32 ezer kerületi polgár vált segélyre szorulóvá?

A húsvéti pénzosztás a karácsonyi pénzosztással együtt 250 millió forinttal, azaz egy új óvoda megépítésének árával terhelte meg a kerület költségvetését. Ennyibe, plusz a fenti apróba fáj Zuglónak Papcsák közpénzből folytatott választási kampánya.

 A pénzosztás egyik helyszíne, a papcsáki vezetés által 2012-ben még bezárni szándékozott Hermina úti szakrendelő. Mondhatni jellemző.

Zugló útjai, a Városliget környékének kereszteződései, zebrái iszonyú állapotban vannak, pedig igazán még tél sem volt. A Városliget múzeum negyeddé transzformálásának egyik mindig elhangzó, bár konkrétumokat mellőző ígérete a Liget megújítása. A zuglóiak, a környékbeliek szeretik a Ligetet úgy ahogy van,  nem álmodnak nagyokat, viszont régi álmuk, hogy szeretnének biztonságosan elérni a parkig. Tehát a tenni, a Városligetet megújítani akaróknak kezdésnek ezt az apró megújítást ajánlom. A 150 milliárdos büdzsébe talán belefér. Meglátjuk, mennyi időbe telik e óriás projekt elintézése.

László Várnai varnai.laszlo14@gmail.com
15:13 (0 perce)

címzett: kornel.almassy


Tisztelt Almássy Kornél BKK Közút vezérigazgató úr, kedves Kornél!
 
Szeretném felhívni a figyelmeteket az Ajtósi Dűrer Sor Hermina út sarkán található zebrák állapotára. A zebrák , mint a képen látod láthatatlanná váltak, teljesen lekoptak.
 
A gyalogos átkelőket rendszeresen használják több közeli iskola tanulói, számtalan látássérült a különböző közeli intézményektől, illetve a Ligetbe járó gyerekek és nem messze van a körzeti szakrendelő is.
 
Kérlek, a kereszteződés útburkolati jeleit, felfestéseit soron kívül fessétek újra. Mielőtt gázolás történik.
 
Köszönettel,
Várnai László
önkormányzati képviselő, Zugló

Tegnap farsangra láttak vendégül az Árnyaskert Nyugdíjasklubban. A politikus/díszpinty szerepből hamar kiestem és fotósként (eredeti szakmám szerint) próbáltam hasznossá tenni magam, élveztem a kavalkádot. Vidám kilencven évesek öltöztek kokottnak, piroskának, autóversenyzőnek, és adtak elő lenyűgöző bájjal  és profizmussal táncos-dalos jeleneteket.

És nem csak úgy felkaptak ám valamit alibiként. Gondos, sok munkával elkészített jelmezeket, sok próbát igénylő produkciókat találtak ki -önmaguk szórakoztatására. Komoly, nadrággombot próbáló vetélkedő volt a házi készítésű fánkok között is. (a házi lekvárról nem is beszélve).

Pár napja a fiam óvodájában fotóztam a farsangot és most, a két képanyagot egymás után retusálva, nézegetve, elgondolkodtam, húszas évekbeli  kokottnak öltözni  a 93 éves Erzsi néninek ugyanolyan, mint ahogy az én fiam most pókembernek öltözik, - hisz ő akkor volt fiatal. És volt kiskamasz lány a világháború alatt, úttörő a Rákosi korszakban... nem lehetett egyszerű.  És a XX. század után nem lehet könnyű ilyen vidám, élettel teli idősnek maradni. Vagy tán épp ezért?

És mi vagyunk az Y generáció?

És egy  kép az óvodából... ők majd engem jönnek el fotózni az idősek klubjába. : )

Göbbelsi  magasságokba emelkedő sajtóközleményt adott ki  minap a Zuglói Önkormányzat sajtóosztálya. A közlemény nem más mint tételesen cáfolható hazugságok sora, értelmetlen  vádaskodással vegyítve.  Íme:

Lássuk a tényeket:

"Vádaskodás". Miféle vádaskodás? Semmiféle módon nem jelzik, netán idézik, ki és hol és mivel sértegette, támadta a  zuglói nyugdíjasokat.  Megjegyzem a másokat "vádaskodónak"titulálás egyszer már balul sült el, amikor kétezer tüntető kerületi lakost sikerült a polgármesternek vádaskodónak minősíteni a Zuglói Lapok címlapján. Pár napra rá a kommunális adót visszavonták a Hermina úti szakrendelő bezárásáról lemondtak..

"Adósságcsapda"  A 2008-as kötvény kibocsátását a Fidesz-KDNP képviselői kétszer is megszavazták, többen közülük jelenleg is képviselők. Az "adósságcsapda" ahogy az 5 milliárd értékű kötvényt most említik, tehát KÖZÖS, konszenzusos döntés volt. Ha megnézzük akár az akkori Zuglói Lapokat, akár az országos médiát, nem tudnak mutatni egyetlen sort sem, amelyben a Fidesz frakció tiltakozott volna akkor a kötvény kibocsátás ellen. Nem mellesleg Zugló akkori 32 milliárdos költségvetéséhez képest az 5 milliárdos kötvény teljesen finanszírozható volt, érdemes ezt összevetni Debrecen 29 milliárdos, Hódmezővásárhely 21 milliárdos, Esztergom 22 milliárdos, vagy az V. kerület 16 milliárdos, mind  fideszes vezetéssel felhalmozott adósságaival.

Adósságcsapdáról beszélni azért is pofátlanság, mert 2011-ben épp Papcsák akart újabb 5 milliárdnyi, ráadásul valutalapú kötvényt kibocsátani, mely ellen még a saját frakciója is tiltakozott. Nem utolsósorban ebből a 2008-as kötvényből történtek az elmúlt két év fejlesztései, a pénz felélése folytatódott, hiszen a ciklusváltáskor a kötvényes számlán még 3 milliárd forint volt, ebből mára hozzávetőleg 1 milliárd maradt.

"Pozitív szaldóval zárták az évet".  A zuglói önkormányzat 2013 novemberében 550 millió forintnyi működési hitelt vett fel, (különben nem tudtak volna bért fizetni, mondta a Pénzügyi osztályvezető) majd ezt az összeget egy kis átminősítési trükkel hozzácsapták az állami adósság átvállaláshoz. A kerület okt, nov. dec. hónapokban nem fizetett a kerületi társasházaknak, ez +- 100 millió forint, ha mindezeket beleszámítjuk a költségvetésbe a kerület vastagon deficittel zárt.

A kerület tartalékait, ingatlan és részvény vagyonát nem csak a szocialisták élték fel. A papcsáki önkormányzat folyamatosan árulja és  értékesíti a kerület bevételt hozó bolthelyiségeit, lakásállományát. Az eladásokból, a pénzügyi osztályvezető szerint 200 milliós értéken realizáltak bevételt.

Tavaly és idén újra piacra dobták mintegy másfél milliárd értékben a még megmaradt telkeinket. Jellemzően minden költségvetésbe +- 4 milliárd forint értékben terveznek be ingatlan eladást.... Határozat van az utolsó 250 milliónyi OTP részvénycsomag eladásáról is,  tehát ugyanúgy a kerület vagyonát élik fel, vagy legalábbis próbálnák.

"Tanácsadókra herdálták a pénzt". A bíróság kimondta, azok a tanácsadói szerződések nem voltak teljesítés nélküliek sem törvénytelenek. (hogy ekkora összegért szükségesek voltak-e az vitatható)  Mindazonáltal Papcsák már 2010 decemberében a Weineken számon kért 28 milliós kárértéknél háromszor nagyobb értékben, mintegy 80 millió forintnyi tanácsadói szerződést kötött. A kedvezményezettek részletes listája ITT olvasható. Az elmúlt három évben havi 2-300.000 forintos nagyságrendben folyamatosan fizettek például Rátonyi Gábor volt polgármester Békalencse Bt-jének sporttanácsokért, akinek lánya, Flóra a kerületben képviselő, tehát az összeférhetetlenség is fennáll.

 "Kibővítjuk a rászorulók körét. " A papcsáki kerületvezetés a különböző szociális segélyekre szánt összeget 2011-ben a 2010-es 180 millióról a felére csökkentette. Zugló 124 ezer lakosából nincs 31.000 rászoruló, a ténylegesen rászorulókon viszont 4000 forint nem segít.  Ha a polgármesternek annyira fontosak lettek volna a nyugdíjasok, akkor miért csak most, a választási évben jutnak eszébe a "rászorulók"? Jellemzően a "húsvéti pénzosztást"  - miközben húsvét április 20-ra esik -  már március elején elkezdik.

Ezt a kis maradék közpénzt még gyorsan szétosztom, hátha újra választanak.

Nincs itt másról szó, minthogy a polgármester választási kampányát - sikertelen működését,  folyamatos botrányait,a lakosság általános utálatát látva -  közpénz felelőtlen osztogatásával próbálja menteni.

Tegnap interjút adtam az ATV-nek.  Csak a lényeget nem mondtam el, hogy Zugló állatorvosi lova a fideszes országlásnak, és Papcsák Ferenc a mintapéldánya ennek az erőszakos, az ellenvéleményeket, még a sajátjait is semmibe vevő, gátlástalan, a lakosságot  félrevezető, Zuglónak hosszútávú károkat okozó, leginkább csak a saját meggazdagodásával  foglalkozó üzleti csoportnak, amivé a Fidesz lett.

http://www.atv.hu/videok/video-20140228-varnai-laszlo

A Szőnyi út folytatása, a Rákos tér, a semmibe vesző Komáromi út  távol esik Zugló központjától.  Itt  még sosem hallottak a Virágzó Zugló programról, nem láttak még műkővel kirakott parkolót,  errefelé nem avatnak és szentelnek meg szökőkutakat se rovásírásos Zugló táblát.

Viszont itt bújik el a Rákospatak betonvályúja a Rákosrendező elhagyatott sínei alá. Vannak itt omladozó, hajléktalanok  által lakott, szebb időket megélt vasúti épületek, szétesőben lévő tehervagonok, a sehová se vezető síneket lassan benövő kétes állagú, gazzal benőtt sitt és  törmelék hektárszámra. A romlás virágai. Határvidék ez, a távoli  vad, szocialista szavazók által lakott XIII. kerületet a polgári Zuglótól elválasztó gyepű, igazi senkiföldje.

Itt még a 74-es troli, sőt a  (turul)madár sem jár, nemhogy Papcsák polgármester, netán közterület felügyelő.  Remek hely illegális szemétlerakónak, és szemétégetéshez is kiváló. Meg is teszik.

Családi házak, egy eltévedt lakópark népei próbálnak túlélni e félipari területen. A Rákospatak út 123. számra hallgató hulladékudvar, lerakó nem könnyíti meg a dolgukat,  mint látható a hasznosíthatatlan  hulladékot, kábelt, jégszekrény-szigetelést simán és rendszeresen elégetik. A büdös és mérgező füst megkeseríti az ott élők életét.

A lírát félretéve:

A mai nappal hivatalosan kértem a zuglói jegyzőt és a hatósági Osztályt, hogy tartsanak terepszemlét, intézkedjenek és az illegális szemétégetés miatt,  - melynek nyomai a csatolt képeken  nyilvánvalóak - és indítsanak eljárást, ha kell tegyenek büntető feljelentést. Kérem továbbá az illegálisan lerakott hulladékot eltakrítani szíveskedjenek és a terület megfigyeléséről, a gyakran visszatérő elkövetők esetleges tettenéréséről a kerületi rendőrkapitánysággal, a Kerületi Rendészeti Szolgálattal egyeztessenek. Kérem továbbá, hogy a megtett intézkedésekről tájékoztassák a képviselő-testületet.

M E G H Í V Ó

 

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat

Képviselő-testületének

 

2014. február 13-án  /csütörtökön/ 09:00 órai kezdettel

megtartandó ülésére

Február 10-én újabb email érkezett:   Tájékoztatás a Képviselő-testület ülésének új időpontjáról.  Minden magyarázat, indoklás nélkül. :

M E G H Í V Ó

 

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat

Képviselő-testületének

 

2014. február 14-én  /pénteken/ 08:00 órai kezdettel

megtartandó ülésére

 

A fidesz-önkormányzat kombóban szervezett rezsicsökkentés fórumhoz vagy Papcsák úr magánéletéhez alkalmazkodva ugrál a képviselő testület, szervezi át a rendes munkáját, magánéletét.  Harminc negyven köztisztviselő szervezi át a munkanapját, megbeszélt ügyfélfogadását.

A lakosság érdemi meghívására, valós részvételre így esély sincs. Igaz ez soha  nem is volt cél, sőt.

Közérdekű kérdések a Képviselő-testület február 13-i ülésére

A kertészház bérbadásárnak hátteréről itt, 2:20-tól láthatnak tényfeltérő anyagot. 

1. 1.       A un. kertészház bérbeadási szerződés felülvizsgálat

A Képviselő-testület 2013. 09. 12-i ülésén a polgármester ígéretet tett, hogy a következő testületi ülésre felülvizsgálják és a képviselő testületet tájékoztatják 29732/1 helyrajzi számon a Monsoon Rain Kft-nek bérbe adott un. Itató NYEREG szórakozóhely szerződésről. A Képviselő-testület mindmáig semmiféle tájékoztatást nem kapott.

a.)    Kinek a mulasztása, hogy a Képviselő-testület máig semmiféle tájékoztatást nem kapott?

b.)    Történik-e bármiféle felelősségre vonás a mulasztás miatt?

c.)     Megvizsgálták-e a szerződést, különös tekintettel  a szerződés 4. pontjára, a szórakozóhely megnyitásának időpontjára, a felújításra,  a határidőre.:

„A felek megállapítják, hogy a bérlemény a jelenlegi állapotában és felszereltségével

üzletszerű tevékenységre nem alkalmas. Felújításra szorul, mely felújítás lebonyolítását a

bérlő végzi el 2012. december 31. napjáig, de legkésőbb a változtatási tilalom feloldását  követő 1 éven belül."

Kérem tájékoztassák haladéktalanul a testületet.

1. 2.       A Közétkeztetési szerződés

Az aláírt szerződés 10. pontja szerint a Hungast Mecsek kft.  2013 aug. 31-igfelújítja és főzőkonyhaként  használja a Városligeti Kéttannyelvű és a Hajós Alfréd iskola főzőkonyháit.  A felújítások nem történtek meg.  A cég jelezte a hivatalnak, hogy 2023. jan. 31-i hozzávetőleg 60%-ban alvállalkozókat vesz igénybe és az ajánlatában szereplő KBt szerinti  10%-os alvállalkozói bevonást nem lépi túl. Tudomásunk szerint az intézmények 60%-ba jelenleg is alvállalkozók szállítanak.

a.)    Történt e bármiféle intézkedés a szerződés be nem tartása miatt?

b.)    Készült-e az önkormányzat által kalkuláció jelenleg a szerződés 5 éves időtartalmát tekintve hány százalékban használt eddig alvállakozókat a Hungast?

c.)     Kérünk egy tájékoztatót a közétkeztetési referenstől az étkezésről megelégedésről, mely cég által szállított étellel elégedettek a zuglói intézmények?

d.)    Kérjünk minden intézményvezetől egy  beszámolót, különös tekintettel a moslék mennyiségére.

e.)    Kérek egy beszámolót a 2014. február 7-én ebédként tálalt tejfölös-hagymás nudliról, melyet a Munkácsy ált. isk. igazgatója ehetetlenként visszaküldött.  mekkora összegű kártérítést fizetett a cég?

f.)     Voltak-e hasonló  minőségi reklamációk írásban vagy szóban az elmúlt évben?

1. 3.       Közösköltség fizetés a társasházakban

Lakossági, közösképviselői panaszok azt jelezték, hogy az önkormányzat  kb. 4 hónapja, 2013. októbere óta nem fizeti az albetétei után a közös költséget. Hozzávetőleg 500 kerületi társasháznak okozunk komoly kellemetlenséget.  A sajtóreferens a sajtó érdeklődésére elismerte a nem fizetést, és a 300 milliós költségre  hivatkozott.

a.)    Pontosan mióta, összesen hány társasháznak, hány albetét után nem fizetett az önkormányzat?

b.)    Csak a lakáscélú helyiségek vagy a nem lakáscélúak, pl. az üzlethelyiségek után sem fizetünk?

c.)     Mindösszesen mekkora tartozást halmoztunk fel ilyen módon?

d.)    Mekkora kamatfizetési kötelezettségünk keletkezett eddig?

e.)    Ki hozta a kifizetések leállításáról szóló döntést?

f.)     Kérem mellékeljék a döntésről, intézkedésről szóló hivatali utasításokat.

g.)    Hány fizetési felszólítást, meghagyást kaott eddig az önkormányzat?

h.)    Szerepel-e a ZVZrt , vagy a hivatal 2013-as költségvetésében erre szolgáló  éves keret?

i.)      Ha nem szerepel, akkor miért nem, ha igen, akkor hová lett a pénz?

1. 4.       Rezsicsökkentő fórum a Szent István Zeneiskolában

Záborszky Kálmán iskolaigazgató  tájékoztatása szerint az intézményét az önkormányzat kereste meg őt a rendezvény miatt. A sajtóreferens szerint a rendezvény a Fidesz kampányrendezvénye.

a.)     Megkereste-e bárki Záborszky igazgatót,vagy az iskolát bárki az önkormányzattól, a hivataltól a rendezvény ügyében?

b.)    Mekkora bérleti díjat fizet a párt a helyiségért?

c.)     Ha, mint a sajtóreferens állítja pártrendezvényt tartanak ott, akkor a pártrendezvény hogy jelenhetett meg az önkormányzat zuglo.hu honlapján?

d.)    Más pártok rendezvényeit is közzéteszi-e ezentúl az önkormányzat?

1. 5.       A zuglói önkormányzat sajtóreferense nemrég sajtóközleményben adta ki a Szeretjük Zuglót Egyesület közleményét.

a.)    Ezentúl bármelyik kerületi egyesület véleményét továbbítja-e sajtóközleményként az önkormányzat sajtóosztálya?

b.)    Ha igen, mely email címre kell küldeni?

c.)     Ha nem, akkor mi alapján és ki szelektál?

Várom válaszaikat,

Tisztelettel, Várnai László

önkormányzati képviselő

Kérfalusi Attila ügyvezető, Hungast Kft.

 

Közétkeztetési koordinátor, Zuglói Önkormányzat

 

Tisztelt Ügyvezető Úr! Tisztelt Közétkeztetési koordinátor!

 

Ezúton szeretnénk tudatni Önökkel, hogy a 2014. február 7-i, étlap szerinti ebéd második fogása, a hagymás-tejfölös nudli, kritikán aluli volt. A gyerekek nagy többsége a - kötelező kóstolást követően - nem evett belőle. Volt olyan intézmény, ahol az intézményvezető,mivel az ételt fogyasztásra alkalmatlannak tartotta,  nem osztotta ki (erről tudomásunk szerint értesítették Önöket is). Ugyanakkor tudomásunk van olyan intézményről is, ahol az étlaptól eltérően - vagy éppen azért - túrós bukta került kiosztásra.

Mindezek miatt a gyerekek megfelelő melegétel nélkül, éhesen voltak kénytelenek a péntek délutánt tölteni, tanulni - aminek következményeire, úgy gondoljuk, felesleges figyelmüket felhívnunk.

 

Kérjük, vizsgálják ki a probléma okát és tegyék meg a megfelelő lépéseket!

 

Nyomatékosan kérjük továbbá, hogy a jövőben az étlap összeállításakor - az ételek elkészítésekor - legyenek nagyobb figyelemmel a gyerekek életkori sajátosságaira, ízlésvilágára, és az egyenletesen magas minőségre

 

Itt szeretnénk tájékoztatni továbbá arról, hogy az elmúlt időszakban felszolgált tejbegríz sem felelt meg teljes mértékben az elvárásoknak: a gyerekek csak vízbegríznek hívták.

 

Tisztelettel: Zuglói Szülők Közössége

A Hajós Ált. Iskola Ungvár utcai  kétszintes főzőkonyhája  a szerződés ellenére mindmáig üresen áll

Zugló kétségkívül  jobban teljesít - a polgármesterünk idén a legjobban kereső országgyűlési képviselővé vált. A kerületi társasházak lakói feltehetően kevésbé optimisták, az önkormányzat  500 társasháznak hozzávetőleg 100 millió forintnyi közös költséggel tartozik. Simán nem fizettük  ki a 2013 októberi, novemberi, decemberi és a 2014. januári közös költséget. Erre mondta a polgármesteri harsona, a Zuglói Lapok, hogy "rendbe tették a pénzügyeket".

A poszt illusztrációjaként az egyik teljesen  önkormányzati ház, a Nagy Lajos Király útja 104. Közismertebb nevén: a Sing-sing ház.

  A lakások harmada-fele  befalazott, üres, vagy jogcím nélküliek lakják. A melléképületekbe hajléktalanok költöztek be, a lépcsőház közvizelde,  mert a kapu bezárhatatlan.

Az önkormányzat eddig is rendszeresen késett a közös költségekkel, de most egy tudatos (alpolgármesteri, polgármesteri, jegyzői?)  döntés következtében a Városgazdálkodási Zrt sem a hivatal nem fizet,  pedig novemberben még 550 millió forint működési hitelt is felvettek... bár persze azt mondták, nincs likviditási probléma. Tehát akkor csak puszta élvezetből szivatják a kerületi társasházakat? A 2013-as költségvetésbe természetesen betervezték ezt az évtizedek óta meglévő, kalkulálható kiadást. De akkor hol a pénz?

Háttérként tudni kell, a kerület mintegy 2600-as lakásállományából 500 lakás vegyes tulajdonú házakban van, ahol az önkormányzatnak - akár bármelyikünknek, aki társasházban él - havonta fizetnie kell a tulajdoni hányad szerint ráeső közös költséget.

A társasházak bajban vannak, mert egy sima lakót be lehet feketíteni a többi lakó előtt, fizetési meghagyást lehet kibocsátani,  akár jelzálogot lehet  tenni a lakásra. De a társasházak, a közös képviselők érthetően nem szívesen kezdenek háborúba a nagyhatalmú önkormányzattal, mert könnyen feketelistára kerülhetnek pályázatoknál, építéshatósági procedúráknál és más ügyekben. Mindazonáltal az önkormányzat már több fizetési meghagyást  is kapott türelmüket vesztett társasházaktól.

A több hónapnyi tartozás, különösen ha több önkormányzati albetét is van, netán 30% fölötti az önkormányzati tulajdonrész, akkor az egész ház  költségvetését felboríthatja, nem tudnak közüzemi számlákat, pl.  szemét-  vagy vízdíjat fizetni.

Az egyik belső lépcsőház évek óta omladozik, balesetveszély miatt be van deszkázva. A ház fáskamráiban hajléktalanok laknak, a ház melletti évek óta felhagyott építkezés rothadó tava körül patkányok élnek.

A lakásgazdálkodás most 2014 januári határidővel kerül vissza a Városgazdálkodási Zrt-től a hivatal alá, - dobálják mint a forró krumplit. Az eredeti határozat 2013. júniusi dátumról szólt.  Az "elmúltháromévben" nem hogy rendbe tették volna a kétségkívül nehéz szociálisan érzékeny területet, de a káosz akuttá vált.  Mazsu odakerülésekor elbocsájtotta a lakásállományt ellenőrző bérlemény ellenőröket és ügyintézőket,  állítólag 2010-től az éves kötelező bérlemény ellenőrzés lényegében elmaradt, az adatbázisok kaotikusak.

Van aki igyekszik, felújít, ablakot cserél,  de a szomszéd lakás évek óta lakatlan, bedeszkázva. A házban nincs gázvezeték, a külső vakolat nélküli, üres lakásokkal körbe vett lakásokat irgalmatlan költséggel, villannyal fűtik a szociális lakbérre szorulók.

A szociális lakásállomány,a 2600 lakásban lakó a szociálisan érzéketlen fideszes önkormányzatnak a "mindenki annyit is ér" elvén nem volt fontos. A  hozzávetőleg 8000 "a nyomor eszi ki a fejét" szegény zuglóitól,  ha csak tudnának megszabadulnának, ezt többször kifejtették.  A lakás és házállomány felújítására, fenntartására az önkormányzat lényegében nem költött az elmúlt három évben.  A szociális és egyéb segélyekre szánt összeget az önkormányzat 2011-es költségvetésétől kezdve a felére csökkentette.  

A lakásállomány rendben tartására szolgáló keretet,  -  mint a belső ellenőri jelentésből tudható - a három évre szóló 432 milliós gyorsszolgálati keretösszeget egy év alatt elköltötték, a gyorsszolgálati divíziót, azaz az 1200 számla befogadását Mazsu Debrecenből hozott haverja intézte.

Az önkormányzati  lakásállomány folyamatosan pusztul. Különösen aggasztó a teljesen önkormányzatú házak állapota, ezek műszaki állapota nem egy esetben kritikussá vált, a felújításuk immár többe kerül mint a szanálás.  E házak szociális és nem ritkán közbiztonsági gócpontok a kerületben, (Mexikói 3. Cserei utca, Várna utca 9.)  nem egy VIII. kerület sűrűjét is megszégyeníti.  Miközben cserelakás -és hát erre szánt pénz -  hiányában állnak a felújítások 300 lepusztult, felújításra váró lakás üresen áll, pusztul, (és ketyeg a közös költség) sok tucatnyi  több éves lakáskiutalásunk is van, igen sokan egy 12 négyzetméteres szükséglakásnak is örülnének. Lényegében lakásgazdálkodás nem történik, koncepció nincs.

Feltehetőleg a tavaly 160 milliót kereső  ( segítek, havi 15 millió) polgármester el sem tudja képzelni, milyen lehet ilyen társasházban lakni (tavaly vett egy 2880 m2-es telket Szigligeten)  ez a gondolat kísérlet feltehetőleg nem nagyon izgatja, pedig igen szegény sorból származik.  Igaz öt családnak tűzifát is vitt, no persze a kerületi média jelenlétében.

Gyurcsány a hibás!

A  Civilház építését meghívásos, nem nyílt közbeszerzésen elnyerő  építő cég az LS GROUP és az eddigi közbeszerzéseken hozzávetőleg 800 milliós munkákat kapó, az alvállalkozóit ki nem fizető LIGETSOR BAU kft között számtalan ponton látható az összefonódás.  Kis oknyomozás a HVG friss számával közösen.

Az LS GROUP mely az ominózus Ligetsor Bauhoz hasonlóan véletlenül épp a Pesti Imre által elnökölt Fradi kézilabda csapatát támogatja számos átfedést mutat a LIgetsor Bauval, de hasonló véletlen egybeesés lehet, hogy míg a Ligetsor Bau ügyvezetője a polgármester használt autóját vette meg,

Kosztolni József a Ligetsor Bau ügyvezetője, tulajdonostárs a Ligetsorban - véletlenül épp Papcsák használt nemluxus Cryslerjét vette meg.

addig az LS Group székhelye, mint ahogy a Ligetsor Bau is ugyanott, a polgármester XVII. kerületi házától két saroknyira van bejegyezve és láss csodát a két cégben ugyanazok a tulajdonosok. Tehát, míg a polgármester szavakban elhatárolódott az önkormányzatot és az alvállalkozókat becsapó Ligetsor Bautól, lényegében ugyanazokat az embereket juttatta kerületi munkához, és a pénz egy része  is ugyanott, a Kubatov - Pesti Imre által elnökölt Fradinál landol. Talán nem véletlenül.

.    Az épületen leginkább csak alvállalkozók dolgoznak.  A helyükben vigyáznék, nehogy a Ligetsor Bau alvállalkozóinak sorsára jussak.

A kerület az úgynevezett Civil Ház (kerületi civil szervezeteknek szánt közösségi épület), voltaképpen egy földszintes Csertő parki lakótelepi ingatlan felújításához kért pótmunkákat az eredeti beruházótól, az LS Group Hungary Kft.-től 14,5 millió forinttal megemelve az eredetileg nettó 149,2 milliós beruházás árát. Érdemes tudni, a törvény szerint a nyílt közbeszerzés kiírása 150 millió forint fölött kötelező, tehát a pótmunkákkal kerülték volna ki a törvényt. A kerületi civilek három éve tartó  kálváriájáról, ingatlanjaik elvételéről ITT olvashat:

A Közbeszerzési Döntőbizottság mindenesetre nem vette be a trükköt:

„A Döntőbizottság bírság kiszabását indokoltnak tartotta, mert a hirdetmény

nélküli tárgyalásos eljárás jogsértő alkalmazása - a verseny korlátozására

tekintettel - súlyos jogsértésnek minősül, továbbá súlyosító körülmény az is,

hogy az ajánlatkérővel szemben az utóbbi években több közbeszerzési jogsértés

kerül megállapításra.”

Az LS GROUP pár hónappal a közbeszerzési győzelem előtt, 2013 januárjában alakult, egyszerű internetes kereséssel honlapot nem találni hozzá. A közpénzes üzletek mégis hamar megtalálták: 2013-ban négy nagyobb munkát is elnyert, a megbízók fővárosi közintézmények, a XIV kerületi beruházás mellett két telephely felújítást szereztek a Főkefétől, illetve elnyerték a Széchenyi fürdő tetőrekonstrukcióját összesen 132,2 millió forintért.

„A játékosok ambiciózusak, amiben hasonlóságot fedeztem fel a női kézilabdacsapat és az én csapatom között” – indokolta Horváth Viktor, az LS ügyvezető-társtulajdonosa a Fradi.hu honlapon tavaly szeptemberben közölt interjúban, hogy miért épp az FTC-s női kéziseket támogatják. A szakosztály társadalmi elnöke a Fidesz fővárosi „erős embere”, Pesti Imre kormánymegbízott, elnökségi tagja Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója, országgyűlési képviselője, Józsefváros polgármestere.

Tanulságos kisfilm szűk körrel: Papcsák, Mazsu Gergely  a ZVZ RT lebukott vezetője,(azóta Papcsák kezdeményezett ellene vagyonosodási vizsgálatot)

Horváth Viktor, aki most a LS ügyvezető-társtulajdonosa,  de ebben az önkormányzat által készített filmben még a Ligetsor Bau Stratégiai igazgatója, illetve Kosztolni úr, Papcsák autójának véletlenül új tulajdonosa.  Mint utólag a polgármester is elismerte a a cég becsapta a hivatalt, az alvállalkozók munkásaira adták rá a Ligetsor Bau mellényeit.

Kivonat  a Képviselő-testület 2013. jan 31-i üléséről: (34. old. a Hungast közétkeztető cég alvállalkozói kapcsán)

Dr. Papcsák Ferenc

 

Helyes a képviselő úr indítványa, a szerződés kizárólagosan egy vállalkozásra vonatkozik, nincs tudomásuk arról, hogy alvállalkozókat venne majd igénybe, amikor teljes ellátási kötelezettsége van. Január 31-ig három vállalkozás látja ezt el, ahogy az előző hónapokban is, február elsejétől pedig teljesen ez a vállalkozás fogja ellátni. Abban az esetben ha olyan szabálytalanságot tapasztal képviselő úr, mint ami felmerült, hogy beöltöztették az alvállalkozókat Liget Bau-s sapkákba, hogy elfedjék a tényleges valóságot, mert ezt a jegyzőkönyvekben is nyilatkozta az egyeztetés során az ott megjelent vállalkozó, több fordulóban is, tehát megtévesztették a zuglói önkormányzatot azzal, hogy Ligetsor Bau-s munkaruhában jelentek meg az egyébként nem Ligetsor Bau-s munkavállalók, ami egyébként nem lenne jogellenes, ha így tette volna a közbeszerzésre az ajánlatot. Tehát ha azt mondja, hogy 10 %-nál nagyobb értékben igénybe kíván venni alvállalkozót ezt megjelölhette volna az ajánlat kiírás szerint. Nem tette meg, hanem ezt eltitkolta előlük és ezzel megsértette az önkormányzattal kötött szerződést, ez helytálló. Tehát ha ilyet tapasztalnak a képviselők jelezzék, mert ez szerződés szegésnek minősül.

Szavazást kért a rendeletalkotásról.

Tehát Papcsáknak láthatóan nem tűnik föl, hogy most épp ugyanazok jelentek meg, - megint más mellényben -  akik egyszer már becsapták....

Pesti Imre nemrégiben már kényszerült magyarázkodni a szintén Zuglóban elhíresült közberuházó Ligetsor-Bau Kft. megbízásai kapcsán: az egyebek mellett a Pesti által is vezetett budapesti Kormányhivatal megrendeléseivel kistafírozott kft-ről a fővárosi Jobbik állította, hogy voltaképpen a kormánymegbízott érdekeltsége. Ez papíron ugyan nem igazolható (Pesti cáfolta is annak idején), az ellenben bizonyos, hogy 2011-ben a Ligetsor-Bau is aranyfokozatú szponzora volt a fradi női kézilabdásainak, s hogy a jelenleg „sima” Ligetsornak nevezett cégnek korábban társtulajdonosa volt Urbán-Szabó Sándor, az FTC Brand Management Kft. jelenlegi tagja is (HVG, 2012…). A Ligetsor Bau-t a partnerei között említi a Nelson Security biztonsági cég, amelynek egyik ügyvezetője Fölgye Pál, a Fidesz-székház „önkéntes védelme” kapcsán elhíresült Fradi Security tagja, a másik Urbán-Szabó Gábor. Bonyolítja a helyzetet, hogy két cég is használta a Ligetsor-Bau nevet: a valahai Urbán-Szabó érdekeltség 2008-2011-ben, egy jelenleg Delta-Épkerként futó kft pedig 2011-2013-ban. A két csapat azonban nem áll távol egymástól: székhelyük ugyanaz a XVII. kerületi cím, tulajdonosuk pedig a fradis szponzorációt annak idején beharangozó Kosztolni József.

Miután a Ligetsor-Bau Zuglóban a kerület eddigi legnagyobb, közel egymilliárd forintos intézmény-felújítását (óvodák és bölcsődék rekonstrukcióját) végezhette el, majd kétszázmilliós elszámolási vitába került az alvállalkozóival  (lásd HVG cikk) – azóta töredékáron megegyezett velük -, Papcsák kihátrált a csapat mögül. Tavaly szilveszter napjára kitűzött testületi ülésen például azt mondta: a Ligetsor szerződésszegő, mivel eltitkolta az önkormányzat előtt, hogy mekkora hányadban foglalkoztat majd alvállalkozókat. Csakhogy akad folytonosság a Ligetsor és az új favorit LS Group között is: a Delta-Épker-Ligetsor ügyvezetője tavalyig Szvitekné Pintér Szilva, az LS társtulajdonosa.

Írtóra kilóg a lóláb.