Amitől Papcsákot sikerült négy évig visszatartani -  bár ők is csencseltek vele -  most Karácsonyéknak csak sikerült:  Eladták Zugló utolsó, még a rendszerváltástól megmaradt családi ezüstjét, bármikor készpénzé tehető vastartalékát, 51.500 db-os OTP részvénypakettjét.

A részvénypakett eladását már régóta több előterjesztéssel szorgalmazta az MSZP-Összefogás frakció, Felkai képviselő több előterjesztésben (566/2015.(XI.26) és közérdekű kérdésben is reklamálta.

51.500 darab ilyen részvényünk volt. Volt, nincs!

A rendszerváltástól mostanáig sikerült megőrizni a folyamatosan növekvő értékű részvényeket. Pedig nyilván sokszor szükség lett volna rá, hiszen az elmúlt 25 évben nemegyszer súlyos működési hiánnyal, likviditási gondokkal, pénzhiánnyal küzdött a kerület.  Mégse vette a bátorságot se Kutalikné, se Rátonyi, se Weinek, se Papcsák a részvények eladásához.

A polgármester által előterjesztett, MSZP-Fidesz  nagykoalíciós szavazatokkal átmenő 2017-es költségvetésbe már tavasszal betervezték a részvénypakett árát, - kellett a pénz költségvetés kiegyensúlyozásához. Tehát még konkrét beruházás, fejlesztés sem lesz belőle, simán felszívja a 2017-es költségvetés.

Az igen drágán működő, (negyedik alpolgármester,  stb.) az országban egyedülállóan magas szociális kiadásaira, minimumjövedelemre büszke, 180 milliós nyugdíjas fűtéstámogatással szavazatvásárló,  2 milliós, luxus pakolóórákat vevő, azokat méregdrágán üzemeltető, a Városgazdálkodási Zrt-nek zöldterület fenntartásra az eddigieknek a dupláját, 1,2 milliárdot, útépítésre az eddigi 100 millió helyett 500 milliót (a közterületeinken furamód nem láthatóak e súlyos pénzek) adó önkormányzat pénzhiánnyal, sőt napi likviditási problémákkal küzd - ezért szép titokban feléli a jövőt, a vagyonát.  A 25 milliárdos költségvetés nyomtalanul felszívja  a részvényekért kapott 457.252 533 Ft-ot.

Meghökkentő módon a Zuglói Lapok, bár több lapszám is megjelent május vége óta, nem adott hírt a zuglóiaknak a csipp-csupp hírről ,a fél milliárdos részvénypakett eladásáról. Mi több a fiss lapszámban a ciklus felei értékelésben a polgármesteri egy oldalon, alpolgármesteri fél oldalakban sem akaródzott a kerület egyetlen vezetőjének sem megemlíteni az eredmények között a részvények eladását. 

Példás átláthatóságunkra jellemző módon  a Képviselő-testületet  május vége óta nem tájékoztatták a részvényeladás tényéről - egy fél milliárdos tranzakcióról -, bár azóta több testületi ülésünk  is volt, amelyeken a polgármesteri beszámolókban nyilván alkalom lett volna pár mondatban e történésre szót keríteni.

A részvény leadásról most is csak "muszájból",  a Sport Kft-nk alaptőke leszállításának előterjesztéséből értesült a képviselő-testület. Ugyanis a pénzhez egyelőre nem  sikerült a Hivatalnak hozzájutnia, mert a részvények eddig a Zuglói Sport és Rendezvényszervező nonprofit Kft-nk törzstőkéjeként szolgáltak és a cégből csak tőke leszállítással lehet a pénzt kivenni. Ezzel próbálkoztak a szeptember végi testületi ülésen.

Én a magam részéről - a vezetés színétől függetlenül  -  mindig tiltakoztam a részvénypakett eladása ellen. Szerintem az eladás-felhasználás kizárólag valami nagyon komoly, kerületi szinten stratégiailag, urbanisztikailag jelentős beruházás, pl. a régóta ígért sport-szabadidő, vagy kultúrközpont, netán az új szakrendelő megépítéséhez lehetne... azaz lehetett volna indokolt.

Megjegyzendő, az OTP részvények ára az eladás óta is folyamatosan emelkedik, a május végi eladási árhoz, 8902 Ft-hoz képest ma 10.370 Ft-ért jegyezték a részvényeket.

Zugló önkormányzata szeptember elsejével vezette be a fizetős parkolást az Istvánmezőn, a Városliget mentén, a Francia útig és a Kerepesi útig bezárólag, továbbá az Őrs vezér tér környékén. A bevezetést a lakossági kérések mellett leginkább a pénz csinálás motiválta. A magsa tarifákat és az üres helyeket látva azonban előfordulhat, hogy a zuglói önkormányzat " a sokat markol keveset fog"  csapdájába fog esni. Aki biztos jól jár, az az üzemeltető cég.

A Városliget környékén extra magas díjszabás került bevezetésre, a Városligeti körúton az Állatkert előtti részen brutális, 525 forint / órás díjat kel fizetni még szombat és vasárnap is, (mely igazán pofátlanság)  a Felvonulási tér 350 Ft-os tarifája és a Stefánia 265 Ft / órás díjtétele is autós riasztó.

A zónák - ha túl magas a tarifa kevesen használják

Mint az itt élők tudják a Felvonulási tér nagy üres placcát a VII. kerületiek, Damjanich, Dembinszky, Peterdi, Istvánfy utcaiak használják parkolóul, mert a saját utcáik nem elegendőek a sűrűn lakott bérházakban élők elhelyezésére. Éjszakánként az úő autóikkal teli a tér. Valamennyi P+R használat is van, de nem sok, mert nem sok hely ürül meg reggelenként.

Ilyen volt, ilyen lett. De pénzbeszedésen kívül van-e értelme egy P+R parkoló fizetőssé tételének?Ezáltal a kiürítésének?

Az Istvánmező többi utcáját a külvárosból, agglomerációból (és Zugló külső részeiről) bejárók  használják, leteszik a kocsijukat majd tömegközlekedéssel mennek a belvárosba. Sok a környéken dolgozó is, pl. a Hermina Towers, a K&H bank, a szakrendelő, az iskoláink több száz dolgozója. Nekik tehát napi 8-9 órán át kéne fizetniük az óránként 265 forintot - napi 2-2500 forintot - egy őrzetlen helyért. Érthetően erre a legtöbbjüknek nem telik, ennyiért parkolhatna a belvárosban a munkahelye mellett is. Tehát mint látjuk a parkolóhelyek fele naphosszat üresen áll.

Bevételt nem hoznak, a 2 millió forintos darabárú, a méregdrága, hightech parkolóórák sima VÁRAKOZNI TILOS! táblaként működnek.

A 204  parkolóórát havi 69e Ft / hó áron, azaz havi több mint 14 millióért üzemelteti a  közbeszerzésen segítséggel nyerő cég.

A Hermina út mindkét oldalán rengeteg az üres hely, alig kerül pénz a méregdrága parkolóórákba.

A Hermina úti szakrendelőbe jövő zuglóiak külön dühösek, hisz Zuglóban fizetik a súlyadót.

A megsarcolni kívánt ingázók pár perc sétát bevállalva a vasúton kívül a Herminamező kis kertvárosi, családi házas utcáiban hagyják az autójukat.

Tehát a fizető parkolás  - és különösen annak irreálisan magas tarifájának -  bevezetésével sikerült elérni, hogy a P+R-ként szolgáló betonplacc vagy pl. a Stefánia  úton a Honvéd Palota előtti hatalmas terület, vagy a Hermina út Liget menti parkolósávja helyett családi házas lakóövezetbe terelték az autók tömegét.

Bácskai utca, ilyen egy kertváros?

A "szokásos" reggeli dugó a családi házas, kertvárosias Bácskai utcában. Az utcácskát jelenleg a Thököly út menekülőútjaként használják. A  Mexikói úton a Gyarmat utcáig áll a sor, hogy az M3 felől érkezők a Thökölyre kikanyarodjanak. Az 5-ös busz tíz percekig araszol, míg kiér a Thököly úti buszsávra.

Korong utca, reggel fél nyolc

Parkolóhelyet kereső autók köröznek a családi házas övezetben. Fél nyolckor már minden négyzetcentiméteren, nem ritkán még a kapubejárókban is parkolnak.

Várunk tehát minden érdekeltet, környékbelieket és távolabb élőket a pénteken, 18 órakor kezdődő lakossági fórumra a Mozgásjavító Általános Iskolába. Bejárat a Korong utca 2-ről.

Immár a negyedik Tour 'd Rákosrendezőn bringáznak közösen a zuglóiak és a fővárosi bringások, hogy rámutassanak a Rákosrendezőn átvezető fővárosi "kerékpáros főút" szánalmas, balesetveszélyes állapotára, nem mellesleg Zugló, egy zöld, kerékpárosok által sűrűn járt kerület kerékpáros infrastruktúrájának durva hiányosságaira.

Kíváncsi vagyok, mikor fog a MÁV végre megmozdulni, legalább annyit megtenni, mint a zuglói önkormányzat, mely egy ugyan szabálytalan, de használható félmegoldást összehozott (és ügyeskedve az MLSZ-szel fizetette ki a számlát: ) Kérjük a MÁV-o szíveskedjen  leaszfaltozni 150 méternyi pár méter széles csíkot, megelőzve ezzel évi sok tucat balesetet, bringásokét és az állomásukra igyekvő járókelőkét egyaránt. Feltehetőleg pár az ELIOS-tól megrendelt LED lámpa árából kijönne az egész felújítás.

Megjegyzem, a Rákosrendezői Vasútállomás épülete önmagában szégyen. Nem érzik a cégük számára kínosnak, szégyennek, hogy a XXI. században, az Európai Unióban egy fővárosban így néz ki egy vasútállomás épület?

Háttérként és kedvcsinálóként ITT megnézhető az Index remek 2015-ös videója.

Várunk tehát mindenkit az előző éviekhez hasonló jó hangulatú közös bringázásra szept. 16-án szombaton.

Találkozó az Őrs vezér téri gombánál 14:30h-kor.

Hozzatok magatokkal kidurrant kerékpárbelsőket, külsőket, hogy a MÁV romos állomásépületét illendően feldíszíthessük!

Május végén Zuglóban eddig sosem volt dolog történt, negyedik alpolgármestert választatott meg Karácsony polgármester - mert mint mondotta, az önkormányzatok előtt álló feladatok ezt indokolttá teszik. A titkos megválasztása előtt nagy nehezen azt is sikerült kihúzni Horváth Zsolt potentátból, a helyi DK elnökéből, hogy a titkosszolgálatnál dolgozott fedett állásban. A 444.hu  utánajárt, Budapesten még a fővárosban sincs négy alpolgármester, azaz csupán egyetlen másik kerületben, de az is csak tiszteletbeli, azaz nem kap milliós, sőt semmilyen fizetést.

Az egy hónappal későbbi testületi ülésen interpelláltam az új alpolgármestert, kérve, sorolja fel mit végzett, milyen döntéseket hozott a kinevezése óta eltelt időben.

Tisztelt alpolgármester úr,

Ön május 26-a óta főállású alpolgármester. A polgármester az Ön megválasztásának szükségességét a Zuglói Lapokban így indokolta:  „az önkormányzat előtt álló feladatok indokolttá teszik egy új alpolgármesteri hely létrehozását.”

Kérem, sorolja fel az elmúlt közel egy hónapban mely feladatokat oldott meg, konkrétan mely ügyekben intézkedett? Kérem, csatoljon az ön által meghozott döntésekről, elvégzett feladatokról egy listát, az ön által készített írásos dokumentumokról másolatokat

Mint főállású alpolgármester hány napját, mettől meddig töltötte bent a hivatalban?

Ön szerint ebben a majd egy hónapban ön által elvégzett munka megért az önkormányzatnak 897.500Ft-ot? Felvette-e a 147e Ft költségtérítést? Milyen költségei voltak?

Válaszát várva,

Várnai László

önkormányzati képviselő

Miután a hét órás testületi ülést a pulpituson ülve némán figyelve ülte végig - ahogy az egy ex titkosszolgától el is várható - amikor rajta volt a válaszadás sora válasz helyett kioktatott. Válasza ITT, a 45. napirendi pontnál megtekinthető. (az önkormányzati TV adása, mely a határozat után négy évvel került megvalósításra sajnos nem igen követhető a laikus, de közügyeik után makacsul érdeklődő zuglói választópolgárok számára, mivel a napirendek címét a hivatal  - ki tudja miért -  nem tünteti fel. Talán ez is a titkosítás része)

Egy hónap után megjött az írásos válasz is, azaz a válaszlevél, mert a feltett kérdéseket nem sikerült megválaszolni.

Hogy sikerült-e az alpolgármesternek a képviselői interpellációra válaszolnia, arra, hogy konkrétan mit végzett, mennyit volta hivatalban, döntsék el Önök. Az őszi ülésen (nyáron két hónapra megáll az élet az önkormányzatban)  szavaz a testület a válaszról.

A budapesti utak kritikán aluliak. A zuglói önkormányzat -  mint sok mindenben -  ebben is élen jár, immár négy alpolgármester segíti (vagy hátráltatja?) a polgármester munkáját, mégsem találni olyan kerületi kezelésű mellékutat, amelyik ne úgy nézne ki, mint egy pachwork ágyterítő. A kátyúk legtöbbször ezekből a szakszerűtlen, ámde költséges foltozgatásokból keletkeznek.

A kerületben szerte található rengeteg kátyú július elején azért is meglepő, mert a 2017-es közbeszerzésünk okán Zugló immár az elmúlt években kátyúzásra költött összeg ötszörösét, évi 500 millió forintot költhet út és járdajavításra. A 4 évre szóló keretszerződés közbeszerzést, melyet a politikai mandátumon illetlenül túlnyúlóan írtak ki, az egyedül  induló pályázó, a PENTA  sikeresen meg is nyerte. A 2 milliárdos szerződés furcsasága, hogy a már kiírt közbeszerzést egyszer minden indoklás nélkül megállították majd kisvártatva újra kiírták, véletlenül épp akkor, amikor a legtöbb jelentős piaci szereplő éppen ki volt zárva közbeszerzéseken indulásokból.  Ügyes. Árverseny nem lévén nem tudjuk a Penta olcsón vagy drágán dolgozik - de lenne tippem. Munkájuk eredményét eddig nemigen látni.

Íme egy fél órás herminamezei bringázás, alig fél km2-nyi terület  bejárásának szűk válogatása. A két érintett körzet képviselői, Cseke Vanda és Kovács Balázs képviselők -  hisz annyira gyakran láthatóak körzetük utcáin - már nyilván észlelték és jelentették a kátyúkat, de ha nem, megteszem most én.

A Francia út Ajtósi Dürer sor sarka. Naponta sok tucatnyi rendőrautó hajt bele a méretes lyukba, a BRFK Közlekedésrendészet kapuja 30 méterre a fotón is látható. Nem zavarja őket? Felhívnám még a figyelmet a teljesen lekopott zebrára is. Már írtam ez ügyben a BKK Közútnak.

Egy egyszer már teljesen szakszerűtlenül betömött kátyú a Korong utcában.

A Korong utca elején lévő lyukacska, a Mozgáskorlátozott Iskolába érkező gyerekek gyűjtőbuszai naponta huppannak bele. E kátyútól  tíz méterre szokott a polgármester Verspiknikkor koszorúzni.

Zuglóban gyakran hangoztatott polgármesteri szlogen az esélyegyenlőség, ezért a Korong utca páratlan oldala sem maradhatott kátyú nélkül. Az 1. szám előtti terjedelmes lyuk, a mellette lévő repedezett foltozásból nyilvánvaló, hogy itt már csak a teljes szőnyegezés segíthet. 

Egy Bácskai utcai versenyző. A lakosok a magad uram, ha önkormányzatod nincsen elvén autóikat kímélendő visszapuzzlézták az aszfaltdarabokat.

A Kolumbusz utca zeneiskola felőli részén kátyú kátyúba ér. Az útburkolat teljes szélességében szétesőben van.

Egy méteres darab az Uzsoki utcai kórház régi bejáratánál. Az Uzsoki Korong sarka amúgy arról híres, hogy minden komolyabb esőzéskor méter mély időszakos tó keletkezik itt, mely a környékbeli alagsori és földszinti lakásokat is rendszeresen elönti. A lakók hiába írnak az önkormányzatnak, a csatornázási műveknek, mindhiába.

Egy még csak kifejlődőben lévő kátyú a Laky Adolf utca kettéágazó részén. Az egész burkolat szétesőben van.

Egy dobogós, 10 centi mély üreg a Szugló utca Újvidék téri szakaszán.

Ez a lyuk már tengelytörően mély és balesetveszélyes. Kerékpárral belemenés esetén a fenti kátyúk mindegyike óhatatlanul nagy eséshez vezet.

Kátyúversenyünk mostani első helyezettje a Lőcsei utca patika előtti részén teszi ősz óta teszi felejthetetlen élménnyé a Bosnyák piacra látogatást.

Kérem a zuglóiakt és a hozzánk látogatókat küldjenek kátyú fotókat, melyeket menten továbbítok a Zuglói Városgazdálkodási Zrt-nek.

Egy hónapja azzal vették le a Testületi ülés napirendjéről az Uzsoki kórház melletti kátyús holdkráteres, poros-tavas parkoló rendezésére tett előterjesztésemet, hogy a kivitelezés folyamatban van. Pedig már az előterjesztést sem volt könnyű megírni, mert a Városgazdálkodási Zrt. egy hónapig nem reagált, majd nem akarta nekem, egy önkormányzati képviselőnek megmutatni a terveket. 

Végül a jegyző ráhatására odaadták,  kiderült, kész, engedélyes tervek vannak, de Képviselő-testületi döntés híján nincs pénz. Majd fél nap múlva  az ellenkezőjét írták, nem is kell testületi döntés, mert egy anonimizált vezető döntött. Végül egy MSZP-s képviselő javaslatára erőből levették a napirendről az előterjesztésem - nehogymár úgy nézzen ki, mintha a Várnai intézte volna el.

Bár kész, engedélyeztetett kiviteli tervek vannak és ugye sem közbeszerzést nem kell kiírni, sem pályáztatni sem kell, hisz a Zrt. keretszerződéses cége automatikusan megkapja a munkát, a kivitelezés a magabiztos képviselői kijelentés ellenére  immá egy hónapja nincs jele a kivitelezés elkezdésének. 

Kutyát sétáltatva, kocogva minden nap arra járok, és a lombok között átpillantva egy pillanatra megörülök, mintha munkagépek mozdulnának. De nem, csak hőség, a délibáb, a forró szél kavarja a port és a kiszáradt tavak vádijában  elakadt autók motorjának bőgését hallani. 

A parkoló kivitelezés folyamatban van, látják? Nem látják? Na látják!

Tanulságos a május 25-i testületi ülés idevágó jegyzőkönyv részletét elolvasni.

52./ Parkoló kiépítés a Korong utca Uzsoki kórház elé eső részen

Előterjesztő:	Várnai László képviselő
Előterjesztés sorszáma:	123-584/2017

 

Karácsony Gergely polgármester: Az előterjesztést a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság nem támogatta, a Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottság  támogatta.

Felkai Tamás képviselő (Ügyrendi hozzászólás!): Javaslata, hogy erről ne szavazzanak, mert a parkolók kiépítési folyamata már zajlik.

Karácsony Gergely polgármester: Ügyrendi javaslatról vita nélkül határoznak, így szavazást rendelt el az ügyrendi javaslatról.

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy „Parkoló kiépítés a Korong utca Uzsoki kórház elé eső részen” című előterjesztés tárgyában kialakult vitát lezárja, a tárgyban döntést nem hoz, miután a parkolók kiépítési folyamata már zajlik.

 

A Képviselő-testület (22 fő szavazásra jogosult jelenlétében, 13 igen, 2 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett- 1 fő nem vett részt a szavazásban) a következő határozatot hozta:

 

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete

 

252/2017. (V. 25.) Öh. számú

határozata a vita lezárásáról

 

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy „Parkoló kiépítés a Korong utca Uzsoki kórház elé eső részen” című előterjesztés tárgyában kialakult vitát lezárja, a tárgyban döntést nem hoz, miután a parkolók kiépítési folyamata már zajlik.

 

Határidő: 2017. május 25.

Felelős: Karácsony Gergely polgármester

 

 

Karácsony Gergely polgármester: A KT elfogadta a vita lezárását. Az SZMSZ szerint a már bejelentkezett hozzászólásokra még sort kerítenek.

 

 

Czeglédi János képviselő: Ő is azt akarta megkérdezni, hogy tudomása szerint ott már megkezdődött a parkoló kiépítés. Azt szeretné tudni, hogy zajlik ez és ki bonyolítja le? Erről már tényleg hallottak, hogy ez egy működőképes projekt, de semmit nem tudnak róla. Tulajdonképpen zajlik, de mégse.

 

 

Várnai László képviselő: Ez bizarr, mert tegnap este és ma reggel is volt ott és semmi nyoma annak, hogy ott bármi is zajlana. Körbeadna 3 képet ezzel kapcsolatban. Azon kívül, hogy 30 méteres pocsolyák vannak, semmi nem zajlik ott. Egy lakó novemberben elkezdett levelezni a Hivatallal, hogy mi történik ott. Márciusban sikerült a Vagyonkezelő februári levelét továbbküldeni neki, miszerint ez nincs benne a 2017-es költségvetésben, így nem áll módjukban megcsinálni, ugyan már meg van tervezve és engedélyes tervek vannak, de a Vagyonkezelő Testületi döntést vár el. Ezt többször megerősítették, majd leírták, hogy egy vezető tisztségviselő (aki nincs megnevezve) engedélyt adott rá, hogy megépüljön. Most akkor kell Testületi döntés vagy sem? A 2017-es listán nincs a felújítási vagy beruházási tervek között, akkor miből van erre pénz, ki csinálja és miért nem lehet erről szavazni? Van egy napirend, nem vették le napirendről, akkor most mi történt? Valaki bemondja, hogy zajlik, itt vannak a képek és látszik, hogy semmi nem zajlik ott. Mondják meg ki és mikor kezdte el ott építeni, mert ott nincs semmilyen munkavégzés. Ez tényleg teljesen vicces.

 

Karácsony Gergely polgármester: A beruházást a ZVK Zrt. a saját maga közbeszerzésének, az út felújítási programnak a keretében valósítja meg. A beruházás elkezdése azt jelenti, hogy hamarosan ez meg is fog történni.

 

 "Hamarosan ez meg is fog történni". Akár az óvodavezetők, mi is várunk már három éve türelemmel.

Máig nem tudjuk ki döntött, mely cég mikor fog hozzáállni. A testületnek egyszer sem volt módja megnézni a terveket, pl. eldönteni legyen-e  és mennyi növényzet, szükséges-e térkő, voltak-e párhuzamos árajánlatok, stb.

 Zuglói pachwork úttest, mellette por homok, kátyúk.

Épp egy hónapja, hogy felhívtam a polgármester figyelmét, hogy Zuglóban a frissen kialakított parkolási övezetben - mely bizonyára Magyarországon a vakok által legfrekventáltabban használt terület, hiszen itt vannak az intézményeik, iskoláik, bentlakásos otthonuk -  a  parkolóórák  a vakok számára baleset-veszélyesen, a fal mellé kerülnek kihelyezésre. Hiába.

Kisvártatva a Vakok Állami Intézete igazgatója és a Vakok és Gyengénlátók Szövetségének elnöke is levelet küldött a kerület vezetőinek továbbá összes képviselőjének és felvették a kapcsolatot a kivitelező céggel is. Úgy tűnik hiába. Mostanra a vakok által legsűrűbben járt Hermina utat is végigrakták parkolóórákkal, mindenütt a balesetveszélyes helyre, a fal melletti részre betonozva azokat.

A Magyarországi Vakok és Gyengénlátók Regionális Szövetsége elnökének június 1-én írt levele:

 

Hivatkozva a május 20.-i találkozásunkra (sportnap) szeretném írásban is jelezni, hogy hatalmas problémát okoz a látássérült tagjainknak az önálló közlekedésben a parkoló órák kihelyezése a kerületben.  A kerítés mellé helyezett parkoló órák akadályt jelentenek a kerítés és fal mellett  fehér bottal, vagy anélkül közlekedő vak és gyengénlátó embereknek, komoly balesetveszélyt okozva.

Tekintettel arra, hogy a munkálatok már megkezdődtek, sok helyen felbontották a burkolatot, föld kupacok és munkagépek akadályozzák jelenleg is a biztonságos közlekedést a Hermina úton, kérem azonnali segítségét a probléma megoldására, az építkezések leállítására.

Véleményünk szerint tökéletesen elérhetőek lennének a parkolni szándékozó gépkocsi vezetők számára az úttest felőli járda szélén is a parkolóórák.

A önálló és biztonságos közlekedés egyik legfontosabb területe a látássérültek számára a kerítések, vagy épületek által biztosított támpont, vagy felület, illetve az azok melletti egy-másfél méternyi távolság. Ezért az itt elhelyezett bármilyen tárgy (pad, oszlop, tábla, parkolóóra) baleset veszélyt okoz a látássérülteknek.

Kérjük a fentiekben leírtakat a kerület teljes parkoló övezetének kialakításánál vegyék figyelembe.

Szívesen folytatok az ügy kapcsán érintett illetékesekkel személyes egyeztetést.

Köszönettel,
Fodor Ágnes
elnök
VGYKE

Úgy tűnik hiába írtak. Ezeket a friss alapokat a Hermina útra  pár napja, már bőven a levelek után tette le a kivitelező cég. Pirossal jelölöm hová kérték, hová szokás tenni normálisabb helyeken a parkolóórát. Ott ahol a villanyoszlopok, a  fák, az  elektromos kapcsolószekrény is van.

Az órák alapja a Hermina úton, 100 méterre a Magyarországi Vakok és  Gyengénlátók Országos Szövetségének épületétől.

Az építkezéseket sehol sem kordonozták körbe.

Tíz méterre a Vakok Óvodája, Általános Iskolája, Szakiskolája, Készségfejlesztő iskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, Kollégiuma és gyermekotthonának bejárata.

Naponta több száz vak jár erre... X-el jelölve az alkalmas hely. A parkolóórák napelemesek, tehát bárhol letehetőek.

Az első kihelyezett órára a környék népe máris udvarias kérést helyezett el.

És végül egy példa Budáról a Fő utcáról, hogy lehet az órákat nem útba is is rakni.

 Miért van az, hogy Zuglóban még a legegyszerűbb dolgot is képesek rendre elbaltázni?

Tanulságos ám, ha az ember egy hetet üldögél a saját hivatala előtt. Zugló működésének azonban a szerdai nap, akár cseppben a tenger mutatta meg igazi örkényi groteszkjét, tökéletes keresztmetszetét. 

Miután megvirrad és a hivatal előtt minden éjjel sertepertélő kansün elbújik, a közmunkások összeszedik a maradék szemetet, fél nyolc felé elkezdenek beszállingózni a köztisztviselők is. Az a tucatnyi ember aki a hátán viszi az önkormányzatot megismerszik sietős korai érkezéséről és késői távozásáról, - jól ismerjük egymást az elmúlt évekből. 

Reggel kaptam a hírt, hogy ismét összehívták az óvodai és egyéb intézményvezetőket, a Családsegítő Szolgálat, az egyesített bölcsődéink (11 van) vezetőjét, beszéljék át a felújítások, karbantartások állását. Mire a hivatal elől felszedtem a sátorfámat, (ez esetben szó szerint) elment az idő, negyed tíz múlt, mire az értekezletnek helyt adó Csicsergő oviba befutottam. Már állt a bál. Nagy kár, hogy képviselőket ezen értekezletekre nem hívják meg, -  tán nem véletlenül - pedig tanulságos lenne.

A terem teli  40-60 év közötti, rutinos, sok gyereket és polgármestert elballagtató intézményvezető hölggyel, az aktuális kerületi elöljárók középütt, Szabó Rebeka szociális ügyekért felelős alpolgármester, Hajdu Flórián gazdasági alpolgármester, és hozzáértőként a ZVK Zrt. három embere.  A  megszűnő ZIK éléről  (Zuglói Intézményfenntartó Központ) a Városgazdálkodási Zrt-be érdemei okán méltán átvett Czikó úr épp azt próbálta ecsetelni, hogy az óvodai udvari homokcsere program sikeresen folyamatban van, amikor az óvoda vezetőknél elszakadt a cérna. A Zuglóban már sokat megélt hölgyek most egyhangúlag csattantak fel, hogy náluk ennek semmi, de semmi nyoma, jelezze a kollégák közül akinél történt valami. Egy fel is emelte a kezét. Mint kiderült, a bombát Szabó Rebeka  élesítette be, amikor naív őszinteséggel rákérdezett, na és "az óvodai udvarok játszóeszközeinek felújítása, hogy áll?" A hosszú osztályvezetői monológ röviden összefoglalva: ÁLL.

A kerület 23 óvodájának udvarán kora tavasszal körbejáró TÜV szakértők számos játékot találtak baleset-veszélyesnek, ítéltek azonnal elbontandónak, használhatatlannak.

Óvodahomlokzat, Zugló, XXI. század.

A legdurvább a helyzetet épp a régi Csicsergő ovi udvarán tapasztalták, ahol a nagy foltokban málló homlokzat tövében a tucatnyi udvari játék majd mindegyikét baleset-veszélyesnek találták, azóta körül vannak kordonozva. Zugló e téren is az élen jár, nálunk már kora kisded korban kezdjük az életre nevelést: Jenőke, eddig használhattad, igaz, hogy ugyanúgy kiáll belőle a rozsdás szög, mint eddig, de mától nem mászhatsz fel rá!"

A nagycsoportos lázadásokat rutinnal spenótba fojtó óvodavezetők most maguk lázadtak fel,  egymás szavába vágva próbálták elmondani, hogy a karbantartások eddig sem mentek, de most kifejezetten "lelassultak", hogy már száz listát küldtek száz helyre, ígérték meg nekik mindig  új és sorra eltűnő emberek, hogy minden meg lesz javítva, értsék meg: a kerületben hat éve NEM TÖRTÉNIK SEMMI, az intézmények lassan összedőlnek. Ők eddig  tartották a hátukat,  nyugtatták a szülőket, legyenek türelemmel, bírják ki azt a 3 évet, míg a gyerek óvodás és addig a kiságyban alvó gyerekükre csöpög az esővíz, de  most már nem fognak hárítani, nyugtatgatni, hanem épp ellenkezőleg a szülőiket kérik meg, harcolják ki, hogy történjen végre valami.

Tudni kell, a papcsáki korszakban és karácsonyi években  is 5-10%-os tartalékképzésre kötelezték az intézményeket, azaz vették el a pénz tíz százalékát már abból, amit nem húztak le, és a visszafogott felújítási és eszköz kérések költségvetéskori megnyirbálása azóta sem változott. A Zuglói Szülők Közössége kemény hangú levélben - eredménytelenül -  tiltakozott az elvonás ellen.

Felújításokkal megvárják, míg a kataszrófa bekövetkezik, a Meseház bölcsi szétázása, vagy most a Tücsöktanya ovi tetejének felújítását eredményezi, hogy az évek óta csöpögő tető végképp megadta magát. 

A palotaforradalmat látva Hajdu alpolgármester menten ijedt telefonálásba kezdett, mayday, mayday főnök, Save Our Soul! Javaslatára mindenki egyesével kezdte  átbogarászni a hónapokkal  ezelőtt leadott és most visszakapott dolgozatát 2-4 oldalas hibalistáját. (az 50+ oldalas teljes listát senkinek nem adták oda)

Tisztelt ovivezető, tessék önkritikát gyakorolni,  öncsonkítást végezni,  priorizálni! Segítünk míg belátod, a törött kisszéket még újra meg tudja szögelni a gondnok, az évek óta igényelt kiságy helyett jó  az évtizedes szivacsbetét, felesleges luxus a kért porszívó, az  oktatási segédeszköz! Na látod,  ha a XIX. és XX. században  megvoltatok mosogatógép nélkül, ugyan miért nem bírnátok ki a XXI században is, már nem sok van hátra belőle! 

Az értekezlet ezzel szétesett, a hölgyek sorban álltak, hogy az alpolgármesterrel  és a szakemberekkel négyszemközt priorizálhassanak, a többiek kis csoportokban panaszkodtak, dühöngtek egymásnak az egyre több üres státuszról, (van ovink, ahol 4-5 óvónő is hiányzik), az elvont cafeteriáról, az általam a 2016-os költségvetésbe betetetett bérkiegészítés 2017-es elvonásáról, más azon értetlenkedett, hogy az általa 300 ezer forintra becsült kerítés javításra a Zrt. miért szán 3 millió forintot. Tanakodtak, visszatérhetnek e bázisukra, vagy maradni kell-é még. 

Az óvodavezetőket egy még a tavaszi költségvetéskor elhelyezett időzített bombával majdnem sikerült egymásnak is ugrasztani. Eddig sosem volt módon kitalálták ugyanis, hogy az  általuk kért kis értékű beszerzéseket nem teljesítik, a 23 óvodának képeznek egy 21 milliós céltartalékot, és a kormány módszerét alkalmazva el is nevezték Zelk Zoltán alapnak ( ha valamit nem akarsz megvalósítani, adj neki valami hangzatos nevet, lásd Balázs Mór terv, stb.) Ezt  a semmire sem elég töredék pénzt az intézmény-vezetők meg szépen osszák szét egymás között, nekünk semmi közünk hozzá. Mintha  az egyszeri kutyaszán  tulajdonos úgy próbálná etetni a tucatnyi szánhúzó ebét, hogy laza mozdulattal a falka közé dob egy fél maréknyi húst. Nemigen menne az a szán már sehova.

21 millión nem érdemes összeveszni. - összegzett bölcsen valamelyik óvodavezető. Megjegyzendő, ez a 23 oviközt szétosztani szánt 21 milliós céltartalék nagyságrendileg épp megegyezik a lendületből megszavazott új, negyedik alpolgármester évi bérköltségével. 

Szabó alpolgármester asszony időben kereket oldott egyéb hivatalos elfoglaltságait ment intézni, amúgy tényleg, ha akarna sem tudna hatni a Hajdu fennhatósága alatt lévő ZVK Zrt-re. Hajdu alpolgármester a Bounty kapitányához méltón meg is találta a lázadásért a felelőst, -  engem, bár egyetlenegyszer nem szóltam hozzá.

Kisvártatva meg is érkezett a BOSS, a polgármester    Tóth Csaba országgyűlési képviselő, a zuglói MSZP Don Corleonéja elnöke, aki Zuglóban a döntéseket hozza. Kis sutyorgás után Hajdu alpolgármester máris örömhírt jelentett be: Bár mindezen káoszért a képviselő-testület a felelős - még véletlenül sem ő, a gazdasági alpolgármester, vagy a sógora a kivitelezéseket végző a ZVK Zrt. vezérigazgatója  -  hanem a gaz képviselő-testület a hibás, mely a maga megátalkodottságában létrehozta a közbeszerzéseket és a ZVK Zrt-t kontrollálni próbáló  Főmérnökséget, de nekik, az MSZP frakciónak a sirámokat hallva  most összeszorult a szívük és  máris szereztek pénzt, konkrétan 25 milliót.  A jótét lélek nem mondta, hogy a költségvetés megszavazásának áraként plusz 100 milliót kaptak, és sosem látott milliárdokat a sógor által vezetett cégnek.

Délután a Facebook-ot böngészve az is kiderült, hogy a polgármester miért nem volt ott.  Szabadságát töltvén Szegedre tart miniszterelnöki kampánybeszédet mondani  és kampánybuszban körbe véve a PM- pártigazgatókkal az MTVA-t megszégyenítően alákérdező önkormányzati képviselőjének élő adásban épp arról nyilatkozik, hogy a Zuglói modell miért ennyire nagyon sikeres, és hogy ő az a fajta politikus, aki mindenért vállalja a felelősséget.

Kétségkívül, pedagógusnap virágot, jutalmat átadva fotózkodni sokkal hálásabb munka, mint egy ilyen parázs értekezleten ülni, megpróbálni munkára bírni az alpolgármestereket, a Városgazdálkodási Zrt-t.

Nap végére megjött a slusszpoén is. Miután az áprilisi képviselő-testületi ülés elmaradt és a májusi ülést kétszer halasztották el, most a júniusi ülést is eltolják egy héttel. Ejh, ráérünk arra még! Úgy tűnik még négy alpolgármester sem elég, hogy az "önkormányzat előtt álló feladatokat megoldja".

A Civilzugló Egyesület a 4. alpolgármester teljesen felesleges kinevezése, a minket ért büntetés, a bizottságokból való kizárással fenyítésünk miatt demonstrációba kezdett. Egy hétig a hivatal előtt fogunk sátrazni a minket és választóinkat ért indokolatlan "adminisztratív intézkedés" kiszorítás okán, az önkormányzatiságot  megszégyenítő pitiáner leszámolósdi ellen. 

A demonstrációra virradó nap reggelén felirat jelent meg a hivatal előtti járdán:

MINDENKI SZÁMÍT, KIVÉVE A ZUGLÓI CIVILEKET

Hadd lássák a hivatallal küszködő, ügyes bajos dolgaikkal jövő zuglóiak, ország-világ, önkormányzati irodájából a Budán lakó, az egész leszámolósdit  kitaláló országgyűlési képviselőnk, Tóth Csaba,  és nem utolsósorban  ablakából, papcsáki wc-jéből  kikönyökölve a polgármester, PM miniszterelnökjelölt, hogy szlogenje és az általa szavazattal támogatott papcsáki módszerek mennyire nem egyeznek.

Nem telt el fél nap és megjelent a Városgazdálkodási Zrt. gyorsreagálású csipetcsapata, és a Kétfarkú kutyások színes járdafestéseit eltüntetni akarók buzgalmával komoly rendőri biztosítás mellett először lesepréssel, majd markersprayekkel próbálták eltüntetni a kellemetlen igazságot. 

Tucatnyi rendőr három gépjárművel biztosította a seprést, lepingálást

A spayek idejekorán kifogytak, a felírat érthetetlenné torzított  harmada két további napig maradt. Így, hogy nem volt értelmezhető, már nem volt olyan ciki.

A hivatalba tartó zuglóiak az önkormányzattól megszokott érthetetlen és értelmetlen dolgok egyikének betudva próbálták kisilabizálni az örkényire torzított mondatot.

Ma egy profi hat fős kisteherautós brigádot vonultattak fel és egy hordónyi szurkot, azaz profi útjelző festéket bevetve vastagon  lekenték újra  az egészet. A szembesítő felirat expessz módon eltüntetése egy forinttal sem került többe a zuglóiaknak uszkve 150-200 ezer forintnál.

Túlmenve azon, hogy vajon miért ennyire sürgős pénzt nem kímélve a lakosok szeme elől eltüntetni a mondatot az a legbosszantóbb, hogy e villámreakcióval összemérve máshol a Zrt. mennyire nem vagy lassan  reagál.

Jó hónapja jeleztem a Zrt. városüzemeltetési osztályvezetőjének, hogy sem a Kassai téri, sem az Újvidék téri játszótér ivókútjai nem működnek. A játszók tele kitikkadt gyerekekkel, de nincs ivóvíz. Azóta sem javították meg őket. 

A Kassai téri játszótér hónapok óta nem működő ivókútja. A  bejelentés után egy hónappal sem sikerült megjavítani.

A nemrég felújított Újvidék téri játszótér ívókútjai. Egyik sem működi hónapok óta, pedig sok száz kicsi gyerek játszik sok kamasz focizok a téren nap, mint nap..

És a szülők kedvence: a téren hónapok óta heverő betonkoloncos vasdarab.

Miközben a "baloldal" és Karácsony Gergely a médiában szép szavakkal áll ki a kormány által vegzált civilek mellett és a velük való együttműködés fontosságát hangsúlyozza, eközben Zuglóban ennek épp az ellenkezőjét cselekszik. Friss erőfölényükkel visszaélve három bizottságból zárták ki a civil tagot és a Környezetvédelmi Tanácsnoki pozíciót is elvették a kerület harmadik erejétől, a Civilzugló Egyesülettől. A civil kontroll  - ha ők vannak hatalmon - a baloldalnak épp úgy kínos, mint a Fidesznek. 

A május 25-i Képviselő-testületi ülésen miután frissen megválasztott képviselőjük letette az esküt, a kerületi baloldal menten nekiállt, hogy újabb állásokat kreáljon magának és egyben kinyírja  azokat, akik kontrollálhatnák az önkormányzati közpénz költéseiket.

Először is megválasztottak egy új, negyedik alpolgármestert a kerületi DK elnök személyében. Bár a titkos szavazáson a polgármester vita nélkül, lendületből túl akart lenni,  kérésemre a jelöltnek muszáj volt bemutatkoznia, mint elmondta rendőr tiszthelyettesség után a BM-ben dolgozott "fedett műveleti területen." Karácsony polgármester kérdése sem tudta megmondani, mely feladat és hatásköröket szán a fiatalembernek és bár állította, van precedens négy alpolgármesterrel működő önkormányzatra, konkrét települést nem mondott (még a fővárosi önkormányzatban is csak három alpolgármester van)  én eddig New Yorkon kívül nem találtam sehol. A titkos szavazáson a jelölt az MSZP, a PM, a Jobbik és feltehetőleg Bihary Zoltán fideszes képviselő átszavazásával megkapta a minimálisan kellő 12 szavazatot. A feladatkör nélküli főállású alpolgármester havi bére 897.500 Ft, plusz 134.625 Ft költségtérítést is kap. Mert megérdemli.

Ezután jött a leszámolás, melyről az önkormányzat honlapja már gondosan nem ír. Megjegyzendő, polgármesterünk sem tájékoztatja Facebook oldalán az őt követőket a 4. alpolgármesterről és a civilek kicsinálásához adott szavazatáról.

Az MSZP- Összefogás Zuglóért frakció helyben osztott módosítójaként  minden indoklás nélkül  elvették a Civilzugló Egyesület három és az LMP két bizottsági tagságát. 2016 tavaszára nagy nehezen sikerült elérnünk, hogy a bizottsági tagságokat a választási eredményeknek megfelelő arányban osszák el, most ezt újra súlyosan eltorzították a baloldal javára.

Visszahívták Sziklai Anna tagunkat a Szociális Bizottságból. Helyére Bartucz Istvánt, a KTI kamupárt országos alelnökét nevezték ki, aki immár az Összefogás Zuglóért Egyesületet (a zuglói MSZP CÖF-je) hitelesíti. (kevés ember szapulta az elmúlt két évben ordenárébb szavakkal Karácsonyt és Tóthot)

Visszahívták Gergely Andrea tagunkat az Köznevelési Kulturális, Ifjúsági  és Sport  Bizottságból. Helyére dr. Torzsa Évát (CÖF Összefogás Zuglóért) delegálták.

Szabó Rebeka PM-es alpolgármester miután elmondta, hogy két okos és szorgalmas bizottsági tagról van szó, nem érti miért van szükség a visszahívásukra, ő és Karácsony Gergely polgármester megszavazta a civilekkel leszámoló előterjesztést. Szép elvhű lépés, remélem van otthon tükrük.

Visszahívtak engem a  Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottságból.

A Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottságból visszahívták az LMP delegáltját is. Helyünkre kinevezték Bitskey Bence, és vékony László MSZP tagokat. Ezzel a szocialisták visszavették a többséget a közbeszerzésekről és ingatlanértékesítésekről 100 millió forintig önállóan döntő, messze legfontosabb bizottságban. Az eddigi arány a választási arányokat követő, minden szervezet számára beleszólást biztosító 4 MSZP-s, 1 LMP- 1 Jobbik - 1 Civilzugló - 4 Fidesz  volt, ez most 6 MSZP - 1 Jobbik - 4 Fidesz arányra változott. Jellemzően a Jobbik delegáltjaihoz sehol nem nyúltak, hisz a kerületi Jobbik már régóta stabilan az MSZP-vel szavaz, most is támogatta a civilek és az LMP-sek kiciánozását.

Az MSZP-s büntetőakció  úgy tudott többséget kapni, hogy a PM- két képviselői és a Jobbikos képviselőn felül további  három fideszes képviselő, Tildy Balázs, Erdős Dóra és Bihary Zoltán is támogatta. Ők a frakció döntés ellenére szavaztak a "baloldallal". Hogy miért, nem indokolták.

Elvették tőlem a Környezetvédelmi Tanácsnoki pozíciót is, ezt is Bitskey Bence friss MSZP tag kapta. Nem találtam információt arról, hogy Bitskey Bence eddig milyen formában tett a környezetvédelemért,   de azt tudom, hogy a Civilzugló Egyesület és magam a Helyi védettség rendelettől kezdve a Városliget fáinak megvédésétől, a kerékpárutakon, az óvodai faültetéstől az illegális szemetelés elleni küzdelemig számos zuglói környezeti ügyben kiálltunk már. (Bitskey Bence a képviselőség, az újonnan kapott tanácsnokság mellett a zuglói önkormányzat alkalmazottjaként is fizetést kap)

  Az egzisztenciális tönkretétellel való büntetést már Papcsák is eljátszotta 2011-ben, most a Tóth Csaba Karácsony Gergely féle "baloldali" kerületvezetés épp ugyanezt a kicsinyesen aljas fenyítési módszert választotta. Tán páran még emlékeznek,  amikor Karácsonyt ellenzéki képviselőként a parlamentben egyszeri 50 ezer forint fizetéscsökkentésre büntették, azt "felháborítónak és jogsértőnek" találta.

Kíváncsi vagyok, mit gondol a negyedik alpolgármesterről és a zuglói  civilek szisztematikus ellehetetlenítéséről Zugló lakossága, az MSZP IGAZSÁGOT TESZÜNK ! és a Párbeszéd MINDENKI SZÁMÍT szlogenekkel ámított tagsága.

Ha véleménye van a történtekről, kérem írja meg a polgarmester@zuglo.hu, illetve az elnok@mszp.hu címekre és tegye fel ide kommentként is, hogy nyoma maradjon.

 Hurrá, kitettük a civileket a bizottságokból!  

Maratoni hosszúságú és jelentőségű testületi ülés elé néz a zuglói képviselő-testület.

A napirendek ilyetén felhalmozódása várható volt, miután az áprilisi testületi ülés feltehetőleg a választási kampány okán elmaradt, minden ember kellett a  sonka osztáshoz a gátra. Ezután a májusi ülést is elkezdték halogatni, május 11-ről május 18-ra, kisvártatva május 25-re tolták odébb, minden indoklás nélkül.

Informálisan tudhattuk, hogy a polgármester külföldre utazott, a miniszterelnöki antréé is a héten volt. Zugló szép nagyra fújt politikai lufiként még sosem sodródott ily magasan.  A döntések meg folyamatosan halasztódnak, elfelejtődnek. Azt persze senki nem gondolja komolyan, hogy 64 napirendi pontot egy ülésen érdemben és felelősen meg  lehet tárgyalni.

A legizgalmasabbakat as usual helyben osztják ki, ez a Papcsák korszakban is volt a módi, amúgy SZMSZ ellenes, de ez senkit nem zavar.

Itt van mindjárt az első, az enigmatikus című Személyi kérdések. Egy új alpolgármestert kívánnak kinevezni,  nevezetesen a helyi DK ifjú elnökét, Horváth Zsoltot.

A  fiatalember  nemrég még rendőr őrmesterként szolgált, majd Gyurcsányt kisérgette a DK biztonsági embereként - kétségkívül pont annyira alkalmas a zuglói DK elnökének, mint Zugló alpolgármesterének. Az előterjesztés szerint a havi bére 897.500 Ft lenne, plusz 134.625 Ft költségtérítést is kapna.

Ennyi  lenne havonta az ára, mármint a zuglói közpénzen kifizetett ára annak, hogy a  zuglói DK-t megint eladták, Tóth Csaba a zuglói MSZP elnöke megdumálta az Árpásihoz hasonlóan nagyon ambiciózus  DK elnököt, és az a beígért koncért átadta a jelöltállítás jogát az MSZP-nek.

  Én amúgy nem találtam egyetlen kerületet sem, sőt Zuglónál nagyobb Debrecent és Szegedet is megnéztem, ahol az önkormányzat elvezetéséhez három alpolgármester ne lenne elegendő. De nyilván semmi sem drága a hatalmon maradásárt -  ez is a sikeres baloldali, közpénz kímélő kerületvezetés, a zuglói modell része.

A fentiek okán a Civilzugló Egyesület az új alpolgármesteri kinevezést nem fogja  támogatni.  Ez nem személyes dolog, ( már Rozgonyi Zoltán alpolgármesteri kinevezését sem támogattuk, bár nyilván ezerszer többet tudott Zuglóról és az önkormányzati működésről, mint a friss jelölt)  Az alpolgármesterség egy fontos és felelősségteljes munkakör, nagy megtiszteltetés, nem pedig politikai kifizetőhely. Jellemzően a jelöltre testálni szándékozott hatásköröket meg sem határozták meg,  mert nem kell félni, sem az állást Zsoltinak beígérő Tóth, sem az előterjesztő Karácsony nem gondolja komolyan a kinevezését.

Mivel a szavazás titkos, ezért majd ha nem lesz meg a 12 IGEN a koalíciós haverok simán széttárják a kezüket, hát nem volt meg a többség, sajnáljuk, szevasz Zsolti!

Alább a többi 64 napirendi pont: Az előterjesztések - jó arasznyi papírköteg - elolvashatóak ITT. Az ülés nyílt, reggel 9 órakor kezdődik a Pétervárad utcában, a helyi közélet iránt elkötelezettek és a mazochisták élőben megtekinthetik az Önkormányzati TV-n.

Ki gondolná, hogy a baloldali mintaprojektként irányított Zuglóban egy évek óta áldatlan állapotú terület rendbe tételének kiharcolása nemcsak egy lakosnak, de még egy képviselőnek mekkora tortúra,  hány gáncson kell átküzdenie magát?

A Korong utcai parkoló megépíttetése állatorvosi lova  a kicsinyes politikai keresztbe tevésnek, politikailag motivált hivatali szabotálásnak. Mondhatnánk  egyedi eset, de nem, Zuglóban mindennel ez megy, legyen az a közösségi kert, szociális lakás, vagy pl. az óvodai faültetés program, melyet épp ugyanígy fúrt meg a Városgazdálkodási Zrt.

Nyáron porfelhők és tengelytörő lyukak, ősszel tó méretű, 30 centi mély tócsák és sár található az Uzsoki utca Korong utca sarkán.

2016 októberében a környéken lakók panaszlevelet írtak az önkormányzatnak. Semmiféle választ nem kaptak, végül márciusi újabb levelükre a kabinetből pár soros sajnálkozás közepette, "adminisztrációs hiba" az alábbi, a Városgazdálkodási Zrt-ben február közepén született választ küldték tovább a lakosoknak:

"Melynek megvalósulása a Képviselő-testület beruházási és felújítási költségkeretet érintő döntésétől függ"

A lakosok engem március végén kerestek meg, próbáljam már meg előrelendíteni az ügyet.

2017 április 12-én, miután a fentebbi Városüzemeltetési Osztályvezető erre kért  levélben kerestem meg a Városgazdálkodási Zrt vezérigazgatóját, hogy a parkoló megépítéséhez szükséges, a májusi 11-i ülésre beadni szándékozott előterjesztésemhez a meglévő dokumentációt csatolhassam. Két hétig semmilyen választ, se írásost se telefonost nem kaptam.Ezután a polgármesterhez és a jegyzőhöz fordultam:

From: László Várnai [mailto:varnai.laszlo14@gmail.com]
Sent: Monday, April 24, 2017 4:03 PM
To: jegyzo <jegyzo@zuglo.hu>; polgarmester <polgarmester@zuglo.hu>; baracskai.gabor@zugloizrt.hu; Németh Zsolt <nemeth.zsolt@zuglo.hu>; adrienn.kormendi@sberbank.hu
Subject: Fwd: korong utcai parkoló

Tisztelt polgármester úr, tisztelt jegyző úr és vezérigazgató úr,

 

Több lakos fordult hozzám, hogy a Korong utca végén a kórház menti parkoló poros, pocsolyás, és ezzel már megkeresték a ZVZ Zrt-t. Cégünk a lakóknak azt válaszolta, hogy a tervek rég készek, csak mindig kimarad a költségvetésből a beruházás. Ezután egyeztettem a ZVZ Zrt. Városüzemeltetési osztályvezetőjével, aki azt mondta a tervek bármikor kivitelezhetőek,  Baracskai Gáborral egyeztette, de azokat hivatalosan az igazgatótól kell elkérnem.

Április 12-én az alábbi levélben fordultam a ZVZ Zrt. vezérigazgatójához. Mindmáig nemhogy a  terveket, de még választ sem kaptam.

Tisztelt polgármester úr, jegyző úr, mivel a beruházást szeretném a májusi testületi ülésre bevinni kérem intézkedését, hogy az anyagot megkapjuk és segítségét kérni, hogy az előterjesztés elkészüljön a májusi ülésre. 

Ezen kívül szeretnék egy választ, hogy lehetséges, hogy egy hivatalos képviselői kérést ilyen egyszerűen negligálnak.

 

Intézkedését várva, 

Várnai László 

önkormányzati képviselő

A Városgazdálkodási Zrt, most, az eddigi 15 nap hallgatás után menten válaszolt. Útmutatást kértek, hogy odaadhatják-e. Ügyes. :

Feladó: "Novák, Róbert" <novak.robert@zugloizrt.hu>
Dátum: 2017. ápr. 27. 11:44

Tisztelt Jegyző Úr!

Várnai László képviselő úr a tárgyi (beruházás tervezési, engedélyeztetési) munkával kapcsolatban megkereste a Zuglói Zrt.-t. Társaságunk a Képviselő urat szóban tájékoztatta már a beruházással előkészítettségével kapcsolatban és egyben kérte a Képviselő Urat, hogy amennyiben a tervdokumentációval kapcsolatos írásos anyagokat kér, akkor e kérést hivatalos módon is tegye meg.

Képviselő Úr 2017. 04. 12-i megkeresésével kapcsolatban tájékoztatjuk a Tisztelt Jegyző Urat, hogy a kért dokumentumot a Zuglói Zrt a Képviselő Úr részére rendelkezésre tudja bocsájtani, azonban az általunk ismert jelenleg hatályos szabályozások nem tartalmaznak útmutatást arra vonatkozóan, hogy egy Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata megbízásából végrehajtott beruházás előkészítés dokumentumai milyen formában és tartalommal adhatók át a Képviselő-testület tagjai számára.

Természetesen Képviselő Úr munkáját segítendő, Társaságunk a rendelkezésre bocsájtható információkat és dokumentumokat is meg kívánja adni a tárgyi beruházással kapcsolatban.  Ennek elősegítése érdekében jelen segítségkérés mellé a kért dokumentumokat csatoltan megküldjük a Jegyző Úr részére.

Jelen segítségkérésünk mellett a tárgyi beruházással kapcsolatban az alábbi előzetese, rövid tájékoztatást adjuk:

A Bp. XIV. Korong utca (Uzsoki utca – Róna utca) parkoló építés terve 2014. év végén elkészült, az építési engedély 2015.01.22-én kiadásra került, mely 2015. április 16-án jogerőre emelkedett. A tervezői költségbecslés szerinti kivitelezési bekerülési költség bruttó 11,0 mFt.

A Zuglói Zrt. minden évben szerepelteti a feladatot az önkormányzati költségvetési koncepciójában.

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának a 2017. évi költségvetése, a parkoló építés előirányzaton nem tartalmaz fedezetet a beruházásra.

Kérjük, segítségét és állásfoglalását a tárgyi Képviselői megkeresés törvényes és jogszerű teljesítése érdekében!

Segítségét és a válaszát előre is köszönjük!

Tisztelettel:

..........................

Vezérigazgatói munkatárs

Május 15-én újabb levelet írtak a jegyzőnek, de az anyagot én még mindig nem kaptam meg. Természetesen eddigre az előterjesztésem már lecsúszott volna az eredetileg május 11-re tervezett, és a késöbbi, május 18-ra odébb tolt Képviselő-testületi ülésről is.

From: Baracskai Gábor [mailto:baracskai.gabor@zugloizrt.hu]
Sent: Monday, May 15, 2017 12:08 PM
To: Makranczi László
Cc: Jegyzo; Baranyai Zsolt; 'Novák Róbert'; Hajdu Flórián
Subject: FW: FW: Korong utca porondterület terve

Tisztelt Jegyző Úr!

A Korong utca (Uzsoki u. – Róna u.) parkoló építéssel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást tudjuk adni:

A Bp. XIV. Korong utca (Uzsoki utca – Róna utca) parkoló építés terve 2014. év végén elkészült, az építési engedély 2015.01.22-én kiadásra került, mely 2015. április 16-án jogerőre emelkedett. A tervezői költségbecslés szerinti kivitelezési bekerülési költség bruttó 11M HUF.

A tervekben szereplő műszaki tartalom szerint az Uzsoki utcai Kórház Korong utcai oldalán a parkolóhelyek rendezésére, egységesítésére, utcabútorok elhelyezésére kerülhetne sor.

A közel 90 m hosszú tervezési szakaszon összesen 32 db parkolóhely lett megtervezve. A parkoló felületek térkő burkolatot kapnak (355 m²). A szakasz elején található 8 férőhelyes merőleges parkolót a korház oldala felől közelíthetjük meg. Itt aszfalt szélesítésre is szükség van. Az 5 db párhuzamos parkolóhely elé, úgynevezett parkoló fül tervezésére is sor került. A további merőleges parkolóhelyek a Korong utca felől közelíthetők meg. A korház mellett futó gyalogjárda mellé egy, dohányzásra kijelölt felület került betervezésre, melyre utcabútorok (3 db kikötő pad, 1 db PRFK szemétgyűjtő csikkgyűjtővel, 1 db pavilon) kerülnek kihelyezésre.

A tervek megvalósítása során a kivitelezéshez E-napló vezetése szükséges, a beruházás építési engedélyköteles tevékenysége miatt (készenlétbe helyezési díj megfizetése mellett).

A beruházásról megvalósulási dokumentáció készítése szükséges.

A megvalósulást követően a parkolót forgalomba szükséges helyezni (hatósági díj megfizetése szükséges).

Az előbbiekben leírtak alapján a tárgyi feladat nem része a Zuglói Zrt. és Budapest Főváros XIV. Kerület Önkormányzata között kötött közszolgáltatói szerződésben szereplő feladatoknak. Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata a 2017. évi költségvetési rendeletében a Zuglói Zrt. számára a közszolgáltatói szerződés szerinti feladatok költségkeretét biztosította.

A „nagy utas” szerződés keretében beruházási feladatok elvégzésére is nyílik mód, azonban a közszolgáltatói szerződés szerint rendelkezésre álló fedezet üzemben tartás és karbantartás felhasználhatóságot enged, így amennyiben az-az Önkormányzati döntés születik, hogy a Zuglói Zrt. a tárgyi feladatot a közszolgáltatói szerződése szerinti forráshelyről kivitelezze, akkor kérjük ennek jogi felhatalmazását a Zuglói Zrt. részére biztosítani szíveskedjenek.  

Kérjük Tisztelt Jegyző Urat, hogy a tárgyi levélben foglaltak szerint a feladat megvalósításához szükséges feltételrendszert biztosítani szíveskedjen.

Köszönettel,

Végül nekem, miután személyesen megkerestem a jegyzőt és az aljegyzőt is május 15-én küldték tovább a dokumentációt.

Mikor látták, hogy az előterjesztést mindenképp be fogom adni, a Zrt.változtatott eddigi többször leírt álláspontjukon - miszerint ahhoz, hogy a parkoló 2017-ben megvalósuljon a Képviselő-testületnek kell döntenie és  forrást megjelölnie - és az előző levélhez képest négy órával később új verzióval álltak elő:

Feladó: Novák, Róbert
Dátum: 2017. május 15. 16:30
Tárgy: Korong utcai parkolóépítés
Címzett: László Várnai <varnai.laszlo14@gmail.com>
Másolatot kap: jegyzo <jegyzo@zuglo.hu>, "vezerig@zugloizrt. hu" <vezerig@zugloizrt.hu>

Várnai László önkormányzati képviselő  részére

Tisztelt Képviselő Úr!  A Korong utca (Uzsoki u. – Róna u.) parkoló építéssel kapcsolatban írt korábbi megkeresésére az alábbi kiegészítő tájékoztatást tudjuk megadni: Ismereteink szerint az Önkormányzat vezető tisztségviselői részéről az a döntés született, hogy a tárgyi parkoló-építési feladatot még 2017. évi költségvetési keretekből meg kívánják valósítani, az külön egyéni képviselői előterjesztés készítését nem igényli.A munkálatok várhatóan 2017 őszére fejeződnek be. Tájékoztatásunk megértését és további segítségét előre is köszönjük!

 Tisztelettel:Novák Róbert

Vezérigazgatói munkatárs

Egy enigmatikus "vezető tisztségviselői" döntött, de hogy név, titulus szerint ki azt gondosan titkolták.

  Netán, ha mégsem készül el a beruházás, ne lehessen a felelőst számonkérni,  ahogy az Zuglóban jó szokás (feltehetőleg Hajdú Flórián MSZP-s gazdasági alpolgármester a Zrt. igazgatójának sógora ) A lényeg az volt, hogy én be ne adjam az előterjesztést.

Most akkor kell testületi döntés, amire eddig erre vártak, vagy sem?

Biztos, ami biztos megírtam az előterjesztést, az addigra ismét odébb tett május 25-i Képviselő-testületi ülésre, mely a jogi normakontrollon átmenve  felkerült a napirendre.

 Őszre talán elkészül a parkoló és mellé nyolc fát is ültetünk.

Zuglóban mint tudjuk Mindenki számít! - bár a gyalogosok és a látássérültek egy kicsit kevésbé, mint az autósok.

A  kurtán-furcsán eldőlő 1 milliárdos parkolási közbeszerzés kivitelezését máris sikerült elbaltázni. A frissen telepített parkolóóráink alapjait a járdák belső, fal melletti oldalához, a lehető legbalesetveszélyesebb helyre betonozták. Mert csak.

Az ilyen közterületre, járdára kerülő beruházások terveit a Vakok Állami Intézete hivatalból meg szokta kapni akadálymentesítési véleményezésre, de ezt a Zuglói önkormányzat elmulasztotta megküldeni számukra. 

A Zuglót ismerők tudják, hogy a most kialakított parkolóövezet a látássérültek szempontjából különösen kritikus helyen van. A Városliget Hermina úti sarka  tele van az intézményeikkel, a Hermina úton van a Vakok Intézete, bentlakásos otthona, az Ajtósi Dűrer sorban van a Vakok iskolája. Annyira frekventált itt a mozgásuk, hogy még a lámpák is beszélnek, hangjelzéssel segítik őket a napi közlekedésben. Zugló eközben akadályokat épít nekik.

Friss betonozás az Ajtósi Dűrer soron. Az "építkezés" 200 méterre van a Vakok iskolájától és vakok Hemina úti bentlakásos otthonától.

A kivitelezőnek már az építkezéseket sem sikerült szabályosan körbe kordonoznia, biztos vagyok benne, hogy az elmúlt egy-két napban is tucatnyi orra esést, sérülést sikerült okozniuk a szabálytalan munkavégzéssel.

Naponta sok száz vak járja a környéken a megszokott rutin útvonalát, számukra minden új tárgy komoly veszélyforrás. A fotózás előtt épp egy vak pár ment neki a hirtelen kinőtt akadálynak.

A  szűk Jávor utca. Még itt is elfért volna a parkolóóra a fák vonalában. Lehet kerülgetni babakocsival.

De a szűk járdákon a sima gyalogosok is nap mint nap neki fognak menni a parkolóóráknak. A parkolóórák adekvát helye a járda úttesthez közeli oldalán van a fák vonalában van. A Stefánia 8 méter széles járdáján sem találtak jobb helyet, mint a kerítés menti rész?

A Stefánia út legalább 8 méter széles járdáján sem találtak jobb helyet, mint a kerítés menti rész?

Két megjegyzés. 1. A parkolóórák semmiféle közműbe nincsenek bekötve, napelemesek, nem kellett hozzájuk áram, ezért bárhová letehetőek.

2. Amikor a kerékpártámaszokat kellett volna Zuglónak letenni a fővárosi járdákra, akkor a kerület évekig tökölt, majd végül neki sem futott a kihelyezésnek.

Az Ilka utca Thököly út sarka, kanyarodik az elgondolkodó gyalogos és puff.

Az éles-hegyes vasak itt sincsenek körbekordonozva.

Ma délelőtt telefonon szóltam a polgármesternek, kértem, hogy azonnal állítsa le a kivitelezést, nézzék át a még hátralévő helyszíneket és a már kitett parkolóórákat tegyék át a megfelelő helyre.

Kíváncsi vagyok valaha kiderül-e, ki hagyta jóvá ezeket a konkrét helyszíneket, lesz-e felelőse a döntésnek, vagy megy majd a szokásos mellébeszélés, felelősség elhárítás. Mint az már bevett gyakorlat, ahogy azt az '56-os szerződés nélküli plakátkihelyezés, az elszabotált óvodai faültetésben, és az elmúlt két évben még számos hasonló ügyben történt. 

Remélem, amikor polgármesterünk szombaton az Ajtósi Dűrer soron a miniszterelnökjelölti expozéját tartani  caplat maga nem esik át egy félkészre betonozott vastuskón, és nem ilyen módon világosodik meg, rájőve, mennyire nehéz még egy kerületet is elvezetni különösen, ha közben egészen más érdekli.

Hatalmas felületeken, zuglói önkormányzati házfalakon  hirdetik 1956 dicsőségét. Nem is lenne ezzel semmi baj, csakhogy  a gigareklámok az önkormányzati házakon szeptember óta, kilenc hónapja minden engedély, szerződés és önkormányzati bevétel nélkül vannak elhelyezve a tulajdonunkon. Kormányzati szintet elérő polgármesteri válasz.

Miután a sajtóban megjelent, hogy a Terror Háza 13,5 milliárd forintot kapott az emlékévre (viszonyításul: a 123 ezres lakosú, ötven intézményt, óvodát, rendelőket, bölcsődéket fenntartó, 1000 fölötti közalkalmazottat fizető Zugló éves költségvetése 25 milliárd)   és  mekkora összegeket fizetett ki a különböző közreműködő alvállalkozó reklámcégeknek, kíváncsi lettem, Zugló önkormányzata mennyiért adta bérbe ezeket a reklámfelületeket.

20 X 15 méteres reklám a Nagy Lajos király útja 104 oldalán. A romos épület 100%-ban önkormányzati tulajdon. Más társasházakat a rajtuk elhelyezett reklámhálók, óriásplakátok több milliós bérleti díjából újítanak fel. Zugló ennél nagyvonalúbb.

Április 3-án az alábbi közérdekű kérdést küldtem a polgármesternek.

2017. április 13. 9:59 László Várnai írta, <varnai.laszlo14@gmail.com>:
Tisztelt polgármester úr, vezérigazgató úr,

Az önkormányzat két házán, a Nagy Lajos Király útja 104-n és a  Nagy Lajos Király útja 153. szám alatti épületünkön jelent meg ősszel az 1956-os évfordulóra emlékeztető gigareklám. 

Kérem tájékoztassanak, havi mennyi bérleti díjért adjuk ki a felületeket, mikortól meddig él a szerződés, azután ki távolítja el a felfestést, és az épületek felújítására mennyit szánunk a befolyt összegből?

A Városgazdálkodási Zrt. pár nap után megírta, hogy ők reklámfelületet nem adtak bérbe ezeken az épületeken. A polgármesternek egy hónapba telt telt míg ezt a választ kigondolta:

 Kormányzati szintű, a kínos valóságot demagógiával elfedni igyekvő mellébeszélés

Emlékeztetőül, én a szerződésről, a bérleti díj nagyságáról tettem fel közérdekű kérdést, és nem Zugló '56-os történéseiről.

Tehát, feltehetőleg nincs se szerződés, se bérleti díj, se semmi. de vajon ki engedélyezte? A polgármester? Vagy a Terror Háza simán kinézett két házat a városban és rátették a reklámjukat? Kétlem.

Arra is kíváncsi lennék, emlékszik-e még a polgármester úr, amikor ő még ellenzéki országgyűlési képviselőként tett fel kérdéseket és a Fideszes kormánytagoktól hasonló mellébeszélő, a tényszerű választ tudatosan kikerülő "rizsát" kapott mit érzett? Netán, hogy hülyének nézik?

És vajon szerinte egy hamis, a lakosságot becsapó, nem Dózsa Lászlót ábrázoló, mindmáig nem javított, azaz tudatosan megtévesztő óriásplakát Zuglóhoz, 1956-hoz méltó megemlékezés-e?

 A Nagy Lajos király útja 153. önkormányzati bérház tűzfalára engedély nélkül felfestett hamis információ.

Ide idézném még a hatályos vagyonrendeletet:

Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testületének

18/2016.(III. 04.) önkormányzati rendelet

az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról

13. Az önkormányzati vagyon ingyenes megszerzése, valamint a vagyon ingyenes vagy kedvezményes átruházása, hasznosítása

27. §

(1) Önkormányzati nemzeti vagyon ingyenesen a nemzeti vagyonról szóló törvényben meghatározott esetben és feltétellel hasznosítható.

 

(2) Önkormányzati nemzeti vagyont kedvezményesen hasznosítani

1. a) közfeladat ellátásához,
2. b) az Önkormányzat által alapított alapítvány részére,
3. c) az Önkormányzat 100%-os tulajdonában lévő gazdasági társaság, valamint ilyen gazdasági társaság által alapított gazdasági társaság részére,
4. d) egyházak részére,

e)civil szervezetek, non-profit gazdasági társaságok részére, ha közszolgáltatási szerződést vagy együttműködési megállapodást kötött az Önkormányzattal és

1. f) más önkormányzat részére a feladat- és hatáskör átszállása, ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezése érdekében lehet.

(3) Az önkormányzati nemzeti vagyon tulajdonjogát kedvezményesen átruházni a (2) bekezdésben meghatározott esetekben lehet, és csak akkor, ha forgalmi értéke nem éri el a 36. § (1) bekezdésben meghatározott mértéket.

(4) A (2) bekezdés esetében az ellenszolgáltatás mértéke a piaci hasznosítás 25 – 70 %-a között lehet, a (3) bekezdés szerinti kedvezményes tulajdonjog átruházás ellenértéke a piaci  forgalmi érték 25 – 50 %-a között lehet.

Tehát mindenképp szerződést kellett volna kötni a kihelyező céggel és akár kedvezményesen, akár nem, de szerződéssel bérbe adni a felületeteket. Ezt a döntést a Képviselő-testületnek, de minimum a Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottságnak kellett volna meghozni.  Ez törvénytelen döntés  - amit gondosan nem mond ki a polgármesteri válasz -, amúgy jellemző arra az informális, kaotikus döntéshozatalra, ami jelenleg kialakult, sok millió forint veszteséget okozott Zugló önkormányzatának.

Iránymutatóként két élő ajánlat a www.lastminutemedia.hu oldaláról a budapesti óriásplakátok, épülethálók kihelyezésnek költségeiről, bérleti díjairól.  3.797.300 Ft / hó.

Ha mi csak havi 1-1 millió  forintot kérünk a két főútvonali gigafelületért, már 18 millió forintot költhetnénk a pusztulóban lévő házakra - ahogy ezt racionálisan működő társasházak és önkormányzatok teszik.

Ezt hívják hűtlen vagy hanyag kezelésnek?

 Zuglóban a környezettudatos nevelést célzó faültetési programból csak az óvodásokat hagyták ki, épp azokat, akiknek a programot szántuk.  Nem mindenki ilyen peches, amikor a kerület országgyűlési képviselője ültet fát, akkor minden működik és mindenki időben a helyszínen van.

Az új zuglói zöld-baloldali városvezetés előterjesztésemre 2016 októberében az alábbi határozatot fogadta el:

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat
Képviselő-testülete

597/2016. (X. 20.) Öh. számú
határozata

A zuglói óvodások, általános iskolások, középiskolások bevonása a zuglói faültetésbe, ezáltal környezettudatos és lokálpatrióta nevelésük elősegítése című
2016. őszi faültetési program megvalósításáról

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja a „zuglói óvodások, általános iskolások, középiskolások bevonása a zuglói faültetésbe, ezáltal környezettudatos és lokálpatrióta nevelésük elősegítése” című 2016. őszi faültetési program megvalósítását.

A program megvalósításához szükséges forrás, előirányzat biztosításáról a Környezetvédelmi Bizottság dönt.

A programban résztvevő gyerekek szülei részére biztosított a faültetés és gondozás költségeinek részben vagy egészben történő átvállalása.

Határidő: 2016. november 25.
Felelős: Polgármester (Kerületi Főmérnökség; Gazdasági Osztály: Zvk Zrt.)

 

Az előterjesztés szerint a kerület 23 óvodájában és  közel ugyanennyi iskolájában ültetnek fákat az óvodások, iskolások bevonásával, aktív részvételével. A Környezetvédelmi Bizottság a Zrt. szakembereinek kalkulációi alapján 8 millió forintot szavazott meg a hozzávetőleg 80 fa beszerzésére, elültetésére és a melléjük kerülő egyedi táblák legyártására és kihelyezéséére. A határidő november 25-e volt, hiszen a fák kiültetését még az őszi faültetési szezonban el akartuk végezni. A teljes előterjesztés ITT olvasható.

Az ötlet nem egyedi, számos településen ültetnek hasonló módon fákat, növényeket, bevonva a gyerekeket.

Faültetés Kispesten gyerekekkel -  itt sikerült, ami Zuglóban nem.

Szeptemberben az óvodavezetők értekezletén az ötletet örömmel fogadták az intézményvezetők, hisz több óvodánk is "Zöld óvoda" címet viseli, és a környezettudatos nevelés, a természet megismertetése mindenütt kötelező nevelői feladat, mi sem alkalmasabb erre, mint egy gyerekekkel közös faültetés.

Azt hiszem Környezetvédelmi Tanácsnokként ilyen ötletek meghonosítása mondhatni a munkaköri a kötelességem. Az előterjesztést az MSZP frakción kívül minden képviselő megszavazta. Ezen nem kell csodálkozni, ők a 2. Közösségi kert megvalósítását is két éve kitartóan akadályozzák.

December közepén érdeklődtem, elkészült-e a munka, de mint kiderült, semmi nem történt. A Városgazdálkodási Zrt és a hivatal munkatársai a szokásos egymásra váráson, mutogatáson kívül nem tettek semmit.

Február elejére nagy nehezen - egy blogposzt után -  sikerült egy értekezletet összehivatnom, ugyan vizsgáljuk már meg, ki mit miért nem csinált meg. (netán Zuglóban szokatlan módon keressük meg a felelőst) és legalább a tavaszi szezonban történjen meg az ültetés.

Február közepén a Zrt munkatársával és a kerületi főkertésszel együtt végigjártuk a 23 óvodát, míg az iskolai ültetést őszre halasztottuk. Mindenütt az óvoda vezetővel közösen bejártuk az udvart, kitaláltuk, hová milyen fafaj kerüljön, leegyeztettük az ültetésben részt vevő óvodai csoportok nevét, hiszen a kihelyezendő táblákra az is rákerült volna. Az elfogadott ütemterv szerint a cégünk, a Városgazdálkodási Zrt feladata volt az (1 milliárdos zöldterület fenntartási keretszerződésünk részeként) a kivitelezővel az ültetést megoldani április 30-ig.

Április elején meghökkenve hallottam a Napraforgó óvodában (ahová a fiam jár) hogy a fákat alvásidő alatt, az óvodások nélkül ültették el. Mint pár telefonból kiderült, a kivitelező cég minden oviban hasonlóan járt el.

A Napraforgó Óvoda udvara - a faültetés alvásidőben történt.

Az óvodavezetőkkel kész tényként közölték mikor ültetnek, de néhol még csak nem is szóltak, az ablakból látták, hogy valakik dolgoznak az udvaron.

Mint kiderült, a 23 óvodából csupán 12-ben ültettek fákat, és miközben a határozat címe és célja: Környezettudatos nevelés és a gyerekek bevonása a faültetésbe, a gyerekek mindösszesen két helyen vehettek részt a faültetésben.

A hivatalban, a Zrt-nél valakik nagyon nem akarták, hogy ez a nevemhez kötődő projekt sikeresen megvalósuljon.

Kérésemre a Zrt. munkatársa az alábbi alvállalkozói levelet továbbította:

Megjegyzendő, a faültetésben kapkodásra, esőben ültetésre nem volt ok, hiszen a kiültetés határidejének április 30-át jelölték meg a hozzáértő szakemberek. A kivitelező cég azt állította, hogy az óvodavezetők kifejezetten azt kérték, hogy a "munkavégzés korlátozódjon arra az időpontra, amikor a gyerekek nincsenek az udvaron". Ezután hivatalos körkérdésben érdeklődtünk az óvodavezetőknél. Íme a válaszok:

Aprófalva Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 1 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: Az ültetés időpontja nem volt pontosan behatárolva, a ZVK dolgozói a korai órákba érkeztek, nem volt megszervezhető a gyermekek bevonása

Üdvözlettel: Kuzma Orsi

 -----------------------------------------------------------------------

Bóbita Óvoda

A Bóbita Óvodában nem történt meg a tavaszi faültetés, mert az udvaraink felújításra várnak.

Üdvözlettel:

Csákváriné Erzsi

 -------------------------------------------------------------------

Csicsergő Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: ……0.. db fa.

A faültetésben ………0… fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:

A faültetés nem történt meg, melynek oka: a felmérés ugyan  megtörtént, de még nem jelentkeztek faültetés ügyben

Üdvözlettel: Bognárné Zsuzsa ov. vez

 ------------------------------------------------------------------------

 Zuglói Napköziotthonos Óvoda

A Zuglói Napköziotthonos Óvodában a faültetés nem történt meg, mely oka, hogy nem érkezett meg a facsemete, nem ásták ki  helyét és a földet sem küldték mellé.

Üdvözlettel Seresné Erika

-------------------------------------------------------------------------

Mályva Óvoda

A Mályva Óvodában a felmérés megtörtént, de más nem.

Üdvözlettel: Székely Ili

 -----------------------------------------------------------------------

Meseház:

Tisztelt Csoportvezető Asszony!

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 1 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetés nem történt meg, melynek oka:  A 2. fa ültetése nem történt meg. Tekintettel arra, hogy az udvari játszóeszközök telepítése van folyamatban és emiatt nem volt lehetséges.

Üdvözlettel:

Rinyu Erika

óvodavezető

 ----------------------------------------------------------------------

Mókavár Óvoda

A Zuglói Mókavár Óvodában a faültetés nem történt meg, mert  még nem érkeztek meg a facsemeték.

Emlékeim szerint a felméréskor a Madarak fák napjára terveztük.

Üdvözlettel:

Pethő Imréné
óvodavezető
Zuglói Mókavár Óvoda

 -------------------------------------------------------------------------

Napsugár Óvoda

A  faültetés nem történt  meg.
Oka: Felmérés megtörtént, de a 2 db  fát nem kaptuk meg ültetésre.

 -------------------------------------------------------------------------

Óperenciás Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 3 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt .

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:  esett az eső amikor ültettek előtte is több napja  , sáros talaj.

Köszönettel:  Árva Judit

                              óvodavezető

------------------------------------------------------------------------

Zuglói Hétszínvirág Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 2 db fa.

A faültetésben 38 fő gyermek vett részt.

Üdvözlettel:
Görög Anikó
Óvodavezető
---------------------------------------------------------------------------

Kincskereső Óvoda

A Zuglói Kincskereső Óvodában 3+2 db fa lett ültetve. Gyerekek nem vettek részt rajta, mert alvásidőben, illetve esőben hozták a fákat.

Babarczy Andi

 -----------------------------------------------------------------------------------

Tücsöktanya Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 2 db fa.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: A kedvezőtlen időjárás miatt nem vettek részt a gyermekek a faültetésben.

Üdvözlettel: Fürst Józsefné  óvodavezető-helyettes

 -------------------------------------------------------------------------------

Pöttöm Park Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetés nem történt meg, melynek oka: 2016-ban a Virágzó Zugló program keretében 6 fát ültettünk.

Jelenleg több fa már nem fér el, mert akadályozná a szabad mozgást és játékot, ami az óvodai játszóudvar lényege.

A hosszútávú jövőben szívesen ültetnénk fákat, amennyiben az elpusztult, vagy nagyon beteg fák kivágására, gyökereik kiásására lehetőség lenne. Azok helyére lehetne egészséges fákat telepíteni, amik aztán szakszerűen gondozva hosszú távon segíthetnék gyermekeink fejlődését és örömét.

Jamrik Erzsébet

 -----------------------------------------------------------------

Rózsavár Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében a Zuglói Rózsavár Óvodában elültetésre került 2 db fa.
A faültetésben nem vett rész gyermek, melynek oka: alvásidőben érkeztek a fák.

üdvözlettel,
Szabóné Somodi Mária  óvodavezető
-------------------------------------------------------------------------------

Tündérkert Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0 db fa.

A faültetésben - fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: -

A faültetés nem történt meg, melynek oka: még nem kaptunk fát.

-------------------------------------------------------------------------------

A Zöld Lurkók óvodában nem történt faültetés!

Oka nem ismeretes.

Balassai Márta óvodavezető,  Zuglói Zöld Lurkók Óvoda

 -----------------------------------------------------------------------------

Cseperedő Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0  db fa.

A faültetésben ……0…… fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:

A faültetés nem történt meg, melynek oka: a fák ültetésének helye nem lett pontosítva. A járdaszegély mellé a gödröket kiásták, de vissza is temették.

Tájékoztatást nem kaptunk az intézkedésről.

Üdvözlettel:

Szemerédi Zsanett
óvodavezető helyettes
-------------------------------------------------------------------------------

Herminka Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 2 db fa az Erzsébet Óvodában.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: nem a megbeszélt időben jöttek ültetni.

A faültetés nem történt meg, melynek oka: Az Ida Óvodában nem. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy ősszel lesz ültetés, mert csak akkor lesz az a típusú fa, amit hozzánk terveztek. Beszéltünk Várnai Úrral, tőle tudtuk meg, hogy az utcán, a  bejárati fronton a héten valamelyik nap a délelőtti órákban 3 db fát fognak ültetni (a gödör már napok óta ki volt ásva). Megbeszéltük vele, hogy akkor mi ehhez csatlakoznánk.  A munkások nem tudtak erről, így teljesen véletlen, hogy észrevettük, megkezdődött a telepítés. Kértük, hogy a gyermekek is részt vehessenek benne. A kezdeti elutasítás után sikerült  egyezségre jutnunk. Így egyik 24 fős nagycsoportunk végül részese lehetett az ültetésnek.

Üdvözlettel: Berek Sándorné óvodavezető

 --------------------------------------------------

ZUGLÓI JÁTÉKSZÍN ÓVODA

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 3 db fa.

Mivel már ősszel ültettünk 7-fát a gyerekekkel a születésnapon, így csak 3 gyümölcsfát kértünk.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: egész nap esett az eső, ezért kora délután lett elültetve.

 --------------------------------------------------

Napraforgó Óvoda:

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került:  3 db fa. (Újvidék sétány 3-5.)

A faültetésben  0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: alvásidőben jöttek a dolgozók.

Üdvözlettel
Antal Kati

 --------------------------------------------------------------------------

Narancs Óvoda

Várnai László képviselő úr, a helyszín megtekintésekor 2 db fát az óvoda udvarára, 2 db fát, a gazdasági bejáratnál, közterületre tervezett. A felmérés után nem jelentkezett, a tervezett fák elültetése nem történt meg az óvodánkban, melynek okáról nem tájékoztatott bennünket.

 --------------------------------------------------------------------------

Örökzöld Óvoda

 

Tavaszi faültetéssel kapcsolatosan a következő tájékoztatást tudom adni:

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:  A faültetés nem történt meg, melynek oka:

Sajnos ez jellemző a mi esetünkben.

Intézmény mellett került volna (közterületen) 2 db fa elültetésre a megbeszélések alapján.

Az egyeztető megbeszélések óta semmiféle tájékoztatást nem kaptunk, nem keresett meg senki. Észleltük, hogy a megbeszélt területen 2 lyuk kiásásra került, (mikor, ki, stb. nem tudjuk) majd be is lett temetve 1-1 földkupac otthagyása mellett.

Sajnos ezzel a projekttel kapcsolatosan csak ennyi az összes információnk.

Üdv: Simon Kata

 -------------------------------------------------------------------------

Zuglói Tihany Óvoda

A Zuglói Tihany Óvodában nem történt faültetés. A felmérés megtörtént, akkor összeírták, hogy mennyi és milyen fát biztosítanak.

Azóta nem kaptam információt.

Farkas Tiborné

óvodavezető

Zuglói Tihany Óvoda

-----------------------------------------------------------------------

Zuglói Kerékgyártó Óvoda

A Zuglói Kerékgyártó Óvodában a közterületre ültettek két fát, de az óvodát nem értesítették. Az óvodavezető az ablakból látta, hogy ássák ki a fák helyét.

Nagyné Jávori Zsuzsanna óvodavezető

------------------------------------------------------------------------

Megjegyzés, az ültetések időpontjáról kérés ellenére mindmáig nem kaptam információt. Az információs táblák kihelyezésére mindmáig, egy hónappal az ültetés után sem került sor, ahogy az iskolák megkeresésére sem.

Ha a kerületi óvodások, iskolások faültetését sikerült is az MSZP vezetésű ZVZ Zrt-nek elszabotálni, van amikor az önkormányzati cég megbízhatóan és pontosan áll rendelkezésre.

Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő és a baloldal képviselőjelöltjének faültetésénél nemcsak a facsemetéket sikerült időben odavinni, de a faültetést végigtapsolta a Városgazdálkodási Zrt igazgatója, a Kerületi Főkertész is, míg a Cserepes Művelődési házunk a Facebook oldalán számolt be róla.

Faültetés Zugló módra  - ami a gyerekeknek lehetetlen volt, neki sikerül, kap lapátot, lelkes segítőket.

BOSS öltönyben lapátol Tóth Csaba, a zuglói MSZP elnöke, a fát tartja Bitskey Bence baloldali képviselőjelölt, jobbról Hajdu Flórián MSZP-s alpolgármester. A sort állók: Megyeri Szabolcs Zugló főkertésze, Baracskai Gábor, a Városgazdálkodási Zrt. vezérigazgatója, Hajdu alpolgármester sógora.

Zuglóban brutális győzelmet aratott a baloldal - nyilatkozta büszkén a kampányban amúgy kisujját sem mozdító polgármesterünk, azaz miniszterelnökjelöltünk. Én úgy fogalmaznék, a baloldal kampánya volt brutális - mondhatni habonyi gátlástalanságú. A cél nem szentesíti az eszközt - senkinek sem. 

A kíváncsibbaknak feltűnhetett, hogy különösen az egyik, a polgármesterünk által nehéz sorsúként emlegetett környéken, a 14. szavazókörben ért el a többi szavazókörhöz képest négyszeresen kimagasló eredményt a DK-MSZP-PM kombó jelöltje, Bitskey Bence.

De vajon miért, tettem fel a kérdést és hogy a rejtvényt megfejtsük a HVG újságírójával beszédbe elegyedtünk a környékbeliekkel. 

Már az első sarkon kiderült, hogy a szegény környéken a baloldal sonkát és egyebeket is osztogatott. A Zuglót nem ismerőknek tudni kell, hogy ez a Hungária körút Kerepesi út mögötti  rész teljesen más világ, mint a kertvárosias, középosztálybeli Zugló. A Mexikói út eleje, a Várna utca, Tábornok utca és környéke tele a "nyóckert" megszégyenítő lepusztult önkormányzati bérházakkal, gangos, folyosó végi vécés omladozó házakban élő hátrányos helyzetű emberekkel, és bizony sok a roma nemzetiségi is.

Akikkel beszéltünk egybehangzóan állították, a baloldal a választást kicsivel megelőzően százas nagyságrendben, házról házra járva, a gondnokokat, a közösség hangadóit felhasználva, tehát nem nyíltan osztogatott ajándékcsomagokat.

Kicsit túltolták  - a sonkákat már megették,de a Bitskeys toll megmaradt. Mit gondolna ezekről a módszerekről a Kossuth díjas nagypapa?

Ezekben egész sonka, húsvéti csokoládé, Bitskey Bencés szóróanyag, reklámtoll volt. A csomag értéke 2-3000 Ft is lehetett. Emellett többen is állították, hogy 3000 forintokat is osztogattak a bizalmibb embereknek.

"Osztogatták a sonkát, háromezer forintokat, így nyerték meg a választást"

E mellett még több hangfelvétel is van, illetve számos tanú állítja, hogy komplett bérházak kaptak a csomagból. A roppant alacsony, 30% alatti részvétel mellett a "sonkára álló" 2-300 család könnyen eldöntötte a választást.

 Nézzük, mit mond a törvény?

Választási eljárásról szóló törvény 2§-ba foglalt alapelvek megsértése:

1. a) a választás tisztaságának megóvása,

e.) jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás”

 

A  Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 350 § (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott, a választás, népszavazás, európai választás rendje elleni bűncselekmény elkövetésének gyanúja.

Btk. 350. § (1) Aki a választási eljárásról szóló törvény vagy a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés során

…

1. e) arra jogosultat a választásban, a népszavazásban, a népszavazási vagy az európai polgári kezdeményezésben akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, vagy anyagi juttatással befolyásolni törekszik,

…bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 

 mindezek okán a mai nap feljelentést teszünk a BRFK-n.

E mellett kezdeményeztük a Fővárosi Választási Bizottságnál a választási eredmény megsemmisítését is a fenti választási csalás és a kampány során elkövetett egyéb törvénytelenségek miatt. 

Mert bizony a zuglói "baloldal" kampánya minden szempontból habonyi szintekig gátlástalan volt, akárcsak az előzetesben ülő Gottival fémjelzett 2014-es önkormányzati kampány,  vagy Tóth Vas megyei működése. Az ajándék és a pénzosztás csak az aljas mű betetőzése volt - tipikus Tóthi munka. Kezdődött a jelöltünk megfenyegetésével, megfélemlítésével (azaz az előző képviselőjük eltűnésével, amiről gondosan hallgattak a kampányban)  folytatódott a jelöltünk munkahelyének összeplakátolásával, majd a sajtótájékoztatóink agresszív megzavarásával. Az MSZP három önálló szórólapban is támadta a fideszes vetélytársat, mindhármat megtévesztőként elítélte a Választási Bizottság. Megvádolták hálapénzzel, a hite miatt, vesztegetéssel, mindennel amivel lehetett. Külön bizarr volt, hogy budai lakhelye miatt támadták, a gátlástalanságra jellemző, hogy még csak nem is az ő házát tették a szórólapra. Miközben maga a kerület MSZP-s parlamenti képviselője Tóth Csaba jelenleg is Budán lakik, sőt Karácsony is a Rózsadombon tengette életét, mikor a zuglói polgármesterségért indult. Mostanra szépen összenőttek Tóthtal.

 Az már csak a hab volt a tortán, hogy a jelöltjük az Összefogás Zuglóért civil egyesület (a zuglói MSZP CÖF-je) jelöltjeként civilnek, függetlennek mondta magát, majd megválasztása után egy nappal belépett az MSZP-be. A Facebookon ezt írta:

Külön köszönetet kell mondanom barátomnak, Tóth Csabának, Zugló MSZP-s országgyűlési képviselőjének, aki kezdettől hitt bennem, aki végig mellettem állt az elmúlt hónapokban, akitől nagyon sokat tanultam és aki nélkül ezt az óriási győzelmet nem tudtuk volna elérni.
Egy nagyon jó csapatot ismerhettem meg, öröm volt velük dolgozni. Megtiszteltetés lenne számomra ehhez a közösséghez tartozni, ezért a mai nap kérni fogom a felvételemet az MSZP Zuglói szervezetébe.

A DK-sokat megint hülyére vették, csak kampányolni kellettek. Bitskey azt is írja sokat tanult Tóth Csabától, máris látni. Majd meglátjuk lesz annyi ideig képviselő, mint az elődje.

Az MSZP zuglói alpolgármestere a saját polgármesterét megkerülve megállapodott a MUNDO telek új vevőjével, majd három Fideszes átszavazóval kisegítve megszavaztatta az önkormányzatnak gazdaságilag hátrányos és törvénytelen megállapodást. A polgármesteri vétó alkalmat ad, hogy ma újratárgyaljuk a megállapodást. Polgármesteri lavírozás a lelkiismeret és a politikai túlélés mezsgyéjén.

 A kép tényleg fantáziarajz - a pláza az egyetlen, mely a Bosnyák téri "városközpont" épületsorból megvalósul. Jobbról balra haladva:  a piacot senki nem fogja átépíteni, a tulajdonos főváros nem rendelkezik ilyen tervvel,  az önkormányzat épületére semmiféle terv és forrás sincs, sem semmiféle megállapodás a beruházóval, az előtte álló park megépítését sem vállalja a beruházó, ezzel szemben a erre a telekre újabb épületeket szán, leginkább lakásokat. Az MTK már nem tervezi, hogy sportcsarnokot épít a Lantos területére. Ja és a főváros kihátrált a "gyors" villamos tervből is. Blöff, blöff, blöff.

A hivatal Jogi és Törvényességi Osztálya az alpolgármesteri előterjesztés mellé törvényességi észrevételt tett, világosan kimondva, hogy az elfogadni kívánt megállapodás számos  pontja ellentétes az Államháztartási Törvénnyel valamint az önkormányzat hatályos vagyonrendeletével.

JOGI VÉLEMÉNY

Az előterjesztés mellékletét képező közérdekű fejlesztési és együttműködési megállapodás tervezetéhez az alábbi jogi észrevételt teszem:

1.)        A tervezet 1.1. pontja és II. cikk 2.1. (a) pontjában hivatkozott kompenzációs megállapodás 1.8. pontjában hivatkozott „Vitatott Kötbér Követelés” az adásvételi szerződés 2. módosítás 3.4. pontján is alapul, amely pontban kifejezetten rögzítették szerződő felek, hogy azon jogokat, igényeket nem érinti a 2. módosítás, amelyről azon szerződésben kifejezetten nem mondtak le. Az Önkormányzat erre a pontra alapítja 500 000 EUR mértékű kötbér igényét. Ezen követelés összegének – ellentételezés nélküli - csökkentése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 97. § (2) bekezdéssel ellentétes.

Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 97. § (2) bekezdés alapján a helyi önkormányzat követeléséről lemondani csak törvényben vagy helyi önkormányzati rendeletben meghatározott esetekben és módon lehet. A hatályos vagyonrendelet nem teszi lehetővé, hogy követeléséről az Önkormányzat 100 %-ban lemondjon, pénzkövetelés késedelmi kamatának részleges elengedését teszi lehetővé.

2.)        A tervezet 2.1. (b) pontja arról szabályoz, hogy az Önkormányzat esedékessé vált, vagy még nem esedékes vélt vagy valós követeléséről lemond.

Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 97. § (2) bekezdés alapján a helyi önkormányzat követeléséről lemondani csak törvényben vagy helyi önkormányzati rendeletben meghatározott esetekben és módon lehet. A hatályos vagyonrendelet nem teszi lehetővé, hogy követeléséről az Önkormányzat 100 %-ban lemondjon, pénzkövetelés késedelmi kamatának részleges elengedését teszi lehetővé.

3.)        A tervezet 4.1. pontjában szabályozza a késedelmi kötbér mértékét. A jelenleg hatályos szerződések szerint ennek mértéke 5000 EUR/nap, legfeljebb 500 000 EUR. A tervezetben szereplő napi mérték, valamint a felső határ ennél alacsonyabb.

A tervezetben szereplő, a késedelmi kötbér maximumára meghatározott másik lehetőség a felek közötti jogvita lehetőségét hordozza magában, mivel mindkét fél számára elfogadhatóan és pontosan nehezen lehet számszerűsíteni a MUNDO Közérdekű Beruházásaiból fennmaradó munkák értékét.

4.)        A tervezet 5.2. pont egyebek mellett földhasználati jog alapításáról rendelkezik.
A Ptk. 5:145. § (1) bekezdése értelmében „ha a föld és a rajta álló épület tulajdonjoga nem ugyanazt a személyt illeti meg, az épület tulajdonosát az épület fennállásáig (tehát nem „határozatlan ideig”) (…) földhasználati jog illeti meg”. A tervezetben nincs olyan rendelkezés, amely szerint a MUNDO SCD a „Szomszédos Önkormányzati Telkeken” épületet emelne, ezért a földhasználati jogra való utalás nem feltétlenül állja meg a helyét. Abban az esetben, ha mégis helye van e jognak, úgy a következőkre kell figyelemmel lenni:

Az Nvt.13. § (13) bekezdése alapján " A nemzeti vagyon vonatkozásában osztott tulajdon létesítésére az állami illetve az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodásra vonatkozó jogszabályok szerinti értékesítési eljárási szabályokat kell alkalmazni a Ptk. szerinti, a földtulajdonos és az építkező között kötött megállapodás létrehozása, valamint a hozzá kapcsolódó földhasználati jog alapítása tekintetében. A földhasználati jogért a föld forgalmi értékéhez viszonyított arányos ellenértéket kell fizetni."

5.)        A 6.2. pont rendelkezése aggályos, limitálja a MUNDO SCD kártérítési felelősségének összegét, az időszakot, így csak ezen időszaka alatt felmerült kárt lehetne érvényesíteni. Elállás esetére meghiúsulási kötbér szankciót javaslok bevezetni, valamint a kötbéren felüli teljes kár megtérítését, az új Ptk. szerinti szigorúbb kimentési formulával. A felelős vagyongazdálkodás biztosítása érdekében a tartalmát módosítani szükséges.

6.)        A 6.3. pont rendelkezik elővásárlási jog jövőbeni alapításáról. Az elővásárlási jog alapításról ebben a megállapodásban szükséges lenne rendelkezni az Önkormányzat érdekeinek védelme biztosítására.

Mindez nem hatotta meg az MSZP frakció hét képviselőjét,  a Fidesz három képviselőjét (Bihary Zoltán, Erdős Dóra, Tildy Balázs)  illetve a Jobbik képviselőjét, és a név szerinti szavazáson minimális többséggel de áterőltették a Megállapodást. Ezzel elkövették a Hűtlen kezelés bűncselekményének kísérletét.

  A vitában az MSZP alpolgármestere úgy érvelt, mintha a BAYER CFE képviselője lenne, a három Fideszes sem a Jobbikos Czeglédi János nem indokolta szavazatát. Az ő pálfordulása különösen érdekes, hisz a két héttel ezelőtti testületi ülésen még nem támogatta szó szerint ugyanennek a megállapodásnak a megkötését. Vajon ki és mivel győzhette meg?

A polgármester, ahogy ígérte vétóval élt. Végre egy bátor lépés, amely a kommunikációjában igen óvatosra sikeredett.

A  vétó korrektül taglalja, hogy miért volt káros az ideje korán kötött megállapodás. A majd három oldalas szövegből azonban egy dolog hiányzik, az hogy megállapodást a saját koalíciós partnere, politikai szövetségesei erőltették  át.

Számomra az sem túl korrekt politikailag, hogy a képviselő-testületet általában nevezi meg felelősként, nem téve különbséget a megállapodást elfogadó és ellenző képviselők között.

A polgármester két oldalon át sikerrel hallgatta el, hogy e cselekményt nem akárki követte el, hanem épp politikai szövetségese, az őt már nem egyszer hátba szúró zuglói MSZP. Ő ellenük kellett bevetni immár másodszor (a Városliget beépítését támogató, a Zrt-vel együttműködés aláírását a Fidesszel együtt áterőltető ügy volt a másik) , és az önkormányzatiságban igen ritka polgármesteri a vétót. 

Az általában lelkesen kommunikáló polgármester nem adott ki sajtóközleményt, nem írt a vétóról a Facebook oldalán, sőt a vétót követő  médiaszerepléseiben is elhallgatta a kínos ügyet. Megjegyzendő, e két vétó mellett még több száz milliós és vállalhatatlan személyi döntésben maradt el a polgármesteri vétó, amelyek jelentős gazdasági kárt okoztak a kerületnek. Folyik a lavírozás a lelkiismeret és a politikai túlélés keskeny mezsgyéjén.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a mai ülésen ki hogy szavaz, visszakozik e bárki az előző döntéséből.

Kinézte magának Zugló egyik legjobb iskoláját a Magyarországon méltán közismert Konstantinápolyi  Egyetemes Patriarchátus Magyarországi Ortodox Exarchátusa.

Az általános iskolák nincsenek könnyű helyzetben, a KLIK kiéheztette őket az elmúlt három évben, és az abszurd törvényi szabályozás okán az egyházi fenntartásba menekülés anyagilag mentőövet jelenthet egy-egy nehezebb sorsú iskolának. Az iskola szellemiségének, ideológiájának megváltoztatása azonban borítékolható, a kiigénylő egyházak előbb-utóbb a saját világnézeti képükre formálják majd az iskolát - mi másért kérnék őket?

A Hermina úti (annó Május 1. út 9-15) suli sima, sőt nem túl jó hírű iskolából (én a '70-es években a szomszédvár Lisztbe jártam, ahol a fegyelmezés rendszeres tanári szófordulata volt, hogy "kicsapunk fiam, és járhatsz a 9-15-be!") küzdötte fel magát a kerület, sőt tán az ország egyik legerősebb kéttannyelvű iskolájává.

Antik romok?  Így kell kinézni egy műemlék iskola homlokzatának egy országban amelyik jobban teljesít?

A Városligeti Magyar Angol Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola  műemlék épületének lepusztult állapotát, évtizede romos homlokzatát, aládúcolt bejáratát, omlásveszély miatt  elkerített udvarát látva nehéz vitatni, hogy az elmúlt két évtizedben Zugló önkormányzata sem volt gondos gazdája az intézménynek.

A KLIK einstandja sem segített rajtuk, sem általában a zuglói iskolákon. Az elmúlt három évben zagyva parancsokon, fölösleges adminisztráción és bürokrácián kívül nem kaptak semmit a KLIK-től,  semmiféle tanítást segítő eszközt, számítógépet, projektort, széket, bármit, még a fénymásolópapírt is a szülők hurcolták be az iskolákba.

A tegnapi szülői fórum mindezt a keserűséget magában hordozta. A kéttannyelvű (nem felvételivel) válogatott, minimum középosztálybeli, öntudatos szülői közössége nem könnyen befolyásolható, fegyelmezhető csapat. Ők meglehetősen sokat áldoznak, tesznek bele a gyerekeik nevelésébe, fizetnek be az iskola alapítványába, jogosan érzik az iskolát a magukénak, az ő gyerekeiket ne nézze ki magának semmiféle egyház.

Dr. Házlinger György az immár tankerületté átkeresztelt KLIK három év alatt negyedik vezetője

 Az egyik hozzászóló szülő szerint az egyháznál még a KLIK is jobb. A tréfát általános derültség követte. A Kormányhivatalt képviselő hölgy azon gondolatát is széleskörű szülői kuncogás követte, amikor kijelentette, hogy az iskolában nincs felvételi. A szájából viszont elhangzott egy burkolt fenyegetés is, miszerint nem tudni meddig maradhat az iskola körzet nélküli. Míg a suli önkormányzati fenntartásban volt a férőhelyek 70%-át zuglói gyerekeknek tartottuk fenn, volt is mindig pár száz "fiktív" lakcímkártya átjelentkezés a tavaszi felvételik előtt. Kétség kívül, a kerületben újraindult lakásépítési boom már most túljelentkezéseket,  férőhely hiányt teremtettek, minden zuglói iskolapadra helyben van szükség.

"Magyarországon magyarul beszélünk!" - üzenték Athénnak a szülők

A hangulat meglehetősen parázs volt, különösen, amikor a Görög Önkormányzat elnökének azt sikerült mondania: hiába a bekiabálás, ők görögök, háromszázan tízezerrel is elbírtak. A leperzsázott szülők cserébe még szót sem akartak adni a Patriarchátus vezetőjének és felkérték, menten vonja vissza a az igényét.

Az egyházi vezető erre nem volt hajlandó, viszont görögből fordított beszédéből az sem derült ki, mit is tudnának többet adni, mi az a plusz amiért a sulinak megérné a fenntartóváltás. Nem tudom, javított volna-e a megítélésén, ha mondjuk kész renoválási tervvel érkezik.

Polgármesterünk a néphangulatot szokásához híven jól érzékelve legott ígéretet tett, hogy a képviselő-testület nem fog a szülői szavazással ellentétes döntést  hozni. Rajtam nem fog múlni, ( a 21-ből még két kerületi képviselő volt jelen) de mint az számos döntésből kitetszik, a polgármester közel sem ura a testületnek, sőt rendre leszavazza őt a saját frakciója nem ritkán összefogva a Fidesszel is, nagy bátorságra vall tehát a testület nevében nyilatkoznia.

Mivel a szülők 50%-nak plusz egy főnek támogatni kell a fenntartó váltást, ezért ez az egyházi próbálkozás esélytelen. Nem kétlem, keresnek maguknak másik, nehezebb sorsú iskolát.A magam részéről azt gondolom, Magyarországon van létjogosultsága az egyházi iskoláknak és senki sem vitatja a fasori evangélikusok, a piaristák, netán a pannonhalmiak magyar oktatásban betöltött kimagasló szerepét, de ezek az intézmények maguk nőttek fel, és nem úgy kezdték, hogy egy meglévő iskolába költöznek be afféle kakukk módra. Az Ortodox patriachátusnak  joga és lehetősége van iskolát alapítani, épületet építeni, tanári kart, diákokat toborozni, ahogy a zuglói Waldorf közösség is megtette. Hajrá!

Lezárult az ajánlások leadása: a zuglói időközi választáson hat jelölt száll versenybe. Íme a felhozatal.  Lássuk, ki mit ír magáról, vagy ami sokkal izgalmasabb, hogy mit igyekszik elhallgatni. Az is igencsak jellemző, hogy mely szervezet hogy kampányol. Mert mint tudjuk, pártot kampányáról.

A képviselőjelölteket Drevenka Monika, a Civilzugló Egyesület - Együtt jelöltje nyilvános beszélgetésre, vitára hívja. Várjuk a jelöltek visszajelzését.

Egy villanyoszlopon a három esélyes, Drevenka Monika, Dr. Somodi Zoltán és Bitskey Bence. A Tábornok utca és környéke Zugló legelhanyagoltabb része, amelyre, benne sok száz önkormányzati lakásra - vezesse az önkormányzatot bal vagy jobboldal -  nem költöttek egy fillért sem. A körzetben az elmúlt évtizedekben semmilyen fejlesztés, beruházás nem történt.

A sorsolás szerint a szavazólapon az első helyen Csordás Balázs az LMP jelöltje fog szerepelni. Balázs 22 éves közgazdászhallgató, tíz éve él Zuglóban. Mielőtt rászavaznának semmiképp ne hagyják ki a Hír TV-s bemutatkozását.   Nagyon enigmatikus, amikor az önkormányzatban bezáruló ajtókról beszél. Balázs, mint szórólapján mondja, már mint zuglói kezdett közügyekkel foglalkozni, bár, hogy ez konkrétan miben merült ki nem árulja el. Én mindenesetre testületi ülésen, vagy más kerületi közéleti rendezvényen, pl. lakossági fórumokon az elmúlt hat évben nem találkoztam vele. Balázs szórólapján nem pazarol szót a konkrét körzet problémáira.

A lapon a második Drevenka Monika, a Civilzugló Egyesület  és az Együtt közös jelöltje. Monika 53 éves családanya, aki 25 éve él Zuglóban és 35 éve dolgozik a körzetben lévő gyógyszertárban a Hungária körút Kerepesi út sarkán. Ezért aztán rengeteg  a körzetben élő ember évtizedes bizalmi viszonyban van vele. Monika úgy ismeri a körzetet, mint a tenyerét.

Monika  már kellő élettapasztalattal rendelkezik, aktív és cselekvő ember, az a típus aki mindig optimista és a megoldásokat keresi. Az egyesületünk jelöltjeként már 2014-ben is indult az önkormányzati választáson, akkor 13%-al a harmadik helyen végzett. Azóta az ott élők folyamatosan keresik őt a helyi problémákkal  és ő igyekszik megoldani azokat. Javaslatára kezdtünk aláírásgyűjtésbe és terjesztettem be a testület elé, hogy a Tábornok utca környékét tegyük 30 km/órás forgalom-csillapított övezetté. 

Választáson most méreti meg magát először a Magyar Kétfarkú Kutya Párt. A jelölt bizonyos Tóth Imre, arcképe egyelőre nem ismert, de azt már közhírré tették, hogy debreceni. A körzet egy részét már televadplakátolták a viccpárt tényleg vicces üzeneteivel. Én a magam részéről azt gondolom, hogy 6500 ott lakó képviselete nem vicc, és igencsak hiányzik ennek a körzetnek egy olyan ember, aki tényleg szívvel lélekkel harcol a fejlesztésekért.

A Fidesz-KDNP jelöltje Dr. Somodi Zoltán gyerekorvos. A "Gyógyítsuk meg Zuglót!" szlogen mellett ezt reméli szimbolizálni a kampányfotóján kellékként használt fonendoszkóp. (azért valljuk be Zugló meggyógyításához a minimum kellék egy méretes injekcióstű valami brutális antibiotikummal töltve)  A doktor úr, bár erről igyekeznek nem beszélni, nem Zuglóban,  hanem Budán él. Ez szerintem komoly negatívum, mert szerintem alapelvárás minden képviselőtől, hogy a választókörzetében éljen. (e követelménynek sajnos se a két parlamenti képviselőnk, se az önkormányzati képviselőink negyede nem felel meg)

A doktor úr ellen legott lejáratókampányba kezdett az MSZP, a szemére vetve, hogy a Jeruzsálemi Szent Sír Lovagrend titkára / kincstartója, és ekképpen esküje szerint állítólag nem politizálhatna. 

A DK-MSZP-Párbeszéd-Összefogás Zuglóért Egyesület  ( kerületi MSZP CÖF-je) közös jelöltje Bitskey Bence. Az igencsak magabiztos fiatalember szórólapjáról megtudhatjuk, hogy Zuglóba járt általános iskolába, és hogy olyan rendes, hogy bár megtehette volna, nem ment külföldre. De ami tán a legfontosabb, hisz mindkét szórólapján egy bekezdést szán rá, hogy ő Bitskey Tibor, a nemzet színészének unokája.  A jelölt eddigi két szórólapján viszont egy szót sem ír arról, hogy a körzettel, a kerülettel mit kezdene.

Bence a Cserepesház önkormányzati cég  alkalmazottja, (hogy ez előtt dolgozott-e bármit is bárhol nincs említve)  ekként anyagi függésben áll a céget a háttérből irányító Tóth Csabától, a zuglói MSZP teljhatalmú urától. Ügyes. Bence második szórólapján máris odaszúr a kerületi Fidesznek,  "elvtelen aknamunkával" vádolva őket. Ennek kissé ellentmond,  hogy a zuglói Fidesz épp egy hete készségesen adta a szükséges szavazatokat a zuglói MSZP előterjesztéséhez, hogy 291 millió forinttal drágább ajánlatot választva a rossz hírű Centrum Parkoló Kft. utódja kaphassa az 1 milliárdos parkolási közbeszerzést, miközben a polgármester bátran tartózkodott.  Megjegyzendő, ez már a harmadik milliárdos értékű kerületi közbeszerzés, ahol nincs verseny és a két nagy párt szép csendben együtt szavaz. Cserébe az MSZP támogatta a Fideszes előterjesztést melyben Városliget Zrt-vel való együttműködésre kötelezték a polgármestert, (a polgármesteri vétó ellenére) és adták oda az önkormányzati piac üzemeltetését a Fideszes országgyűlési képviselő mamájának, a Szatmáry klánnak. 

A kerületi MSZP jó szokásához és vezetőjének szellemiségéhez hűen  megfenyegette a jelöltünket, ne merjen elindulni a választáson, mert ez a körzet "őket illeti" - mint a grund a vörösingeseket. És amikor el mertünk menni feljelentést tenni, odajöttek kiabálni. Egy hete provokátorokkal zavarták meg lakossági fórumunkat majd a pár nappal későbbi sajtótájékoztatónkat is. Most éppen a doktor ellen kezdtek lejárató kampányba, kijelentve, hogy a doktor megszegte az esküjét.

 A kerületi MSZP más jelölteket megtámadó besározni, "esküszegéssel" lejáratni igyekvő kampánya igencsak felháborító azok után, hogy az egész időközi választást az ő képviselőjük eltűnése miatt kell kiírni. Hiszen a zavaros örző-védő, magánnyomozó bizniszekben utazó Sápi az emberük volt, ( ő volt az, akinek 502 ezer forintos tiszteletdíja magyarországi rekord lett) A jelöltjük egy éve  nem képviseli az ott élőket, akiknek képviseletére felesküdött. Simán kámforrá vált miután 100 milliós tartozást hagyott maga után és újabb körözést bocsájtottak ki ellen, megszegve választóinak tett esküjét - pont úgy, ahogy Nyakó úr mondja.  És most ez a MSZP anélkül, hogy magyarázatot szolgálna az eltűnő emberére,  netán bocsánatot kérne, hogy egy ilyen embert tett meg képviselőnek lendületből újat javasol. Van bőr a képükön.

Az időközin indul a Munkáspárt,

jelöltjük a szintén egyetemista Szentpáli Kolos.

 A Thürmer féle Munkáspárt egyik első szervezetként adta le az aláírásokat, ami annyiban mindenképp meghökkentő, mert senki nem találkozott az ajánlásgyűjtő aktivistáikkal. Hiába, az illegális gyökerek nem válnak vízzé. 

További izgalmas adalék, hogy a magát váltópártként aposztrofáló Jobbik el sem indul a zuglói időközi választáson. Az ő 8%-nyi választójuk mozgása is jelentős bizonytalansági tényező.

Várjuk tehát a képviselő-jelölti vitát.  És a kampányok folytatását, a további legális és a másik jelöltjét befeketítő illegális szórólapokat, plakát letépkedést, provokációkat és hasonlókat melyek oly sajátos gyomorforgató élménnyé tesznek minden zuglói időközi választást.

 A zuglói parkolás saga Dallas hosszúságú és erkölcsösségű történetének újabb epizódjaként tegnap a zuglói MSZP és a Fidesz képviselőinek szavazataival a Parkolójegy kiadó automaták beszerzése és üzemeltetése közbeszerzés lezárásaként kizárták a 291 millió forinttal olcsóbb ajánlattevőt és egy, a becsült értéknél (975.000.000 ft) drágább  1.097.928.000 ft-os ajánlatot nyilvánítottak győztesnek. A kerület lakosai tanúi lehettek annak az önkormányzatiságban ritka jelenségnek is, amikor az előterjesztő, jelesül a Polgármester nem támogatta a saját előterjesztését -  így próbálván kibújni a felelősség alól.

A budapesti parkolásbiznisz elmúlt húsz évének tanulsága, hogy az üzemeltető cégek rendre meggazdagodnak, míg az önkormányzatokhoz alig csordogál pár tíz milliónyi bevétel. Jellemzően épp most folyik a  számos kerületben parkoló üzemeltetést végző Centrum Parkoló Kft. büntetőpere,  a 24 vádlott között a nemluxus autójáról elhíresült Fürst György volt VI. kerületi MSZP-s alpolgármester.

Na most épp ennek a Centrum Parkoló Kft-nek a jogutódja lett a másik két pályázó kizárásával a nyertes : ) Én hiszek a véletlenekben.

A parkolás kiépítése, az automaták sok százmilliós beszerzése, az üzemeltetés megfelelő cégnek juttatása az első falat, melyen már a kezdéskor száz milliókat lehet szakítani. Nem csoda, hogy a kerületi MSZP már a ciklus elején nagy lendülettel látott munkához: 2016 elején a testületi döntést megkerülve, a Közbeszerzési Bizottságban meglévő erőfölényt kihasználva 1 milliárdról 1,4 milliárdra emelték a becsült értéket, majd ezután gyorsított eljárást kiírva próbáltak túl lenni a döntő lépésen.Túl mohóak voltak, a Közbeszerzési döntőbizottság oktalannak ítélte a gyorsított eljárás alkalmazását és megsemmisítette azt , továbbá 1 millió forintra büntette az önkormányzatot. 

Az újbóli nekifutáshoz immár szövetségest is találtak, a kerületi Fideszt. A Fidesz aki a vitákban előtte velünk együtt folyamatosan és joggal kritizálta az értelmetlenül magas  műszaki paramétereket, és az ennek okán igen magasra tett becsült értéket,hirtelen engedékennyé vált és az eddig elfogadhatatlannak mondott feltételekkel szavazta meg a közbeszerzés kiírását.

A kiírt közbeszerzésre ezután három konzorcium pályázott és a következő ajánlatokat adta. 

 A FER-PARK Kft. ajánlatát hiányzó és nem pótolt alkalmassági dokumentumok okán már az elején kizárta a Bíráló Bizottság.

A megmaradt két ajánlatot összevetve és összegezve kiderül, hogy a DBM Műszertechnika Kft. a 204 darab parkoló automatát 343.740.000 Ft-ért szállította volna, ugyanezért a nyertes C-Ware 422.280.000 Ft-ot számláz majd. A kerület a kizárás miatt csak e tételnél  tehát 78 millióval fizet többet.

Az üzemeltetést a DBM hozzávetőleg 20%-al olcsóbban végezte volna, ha versenyben hagyják. A 204 automata 24+24 hónapos üzemeltetése az ő ajánlatukban 462.740.000 Ft, ugyanez a C-Ware-nál 675.648.000 Ft.

Mindösszesen a DBM ajánlata 806 millió 300 zer forint, a C-Ware konzorciumé 1.097.928.000 Ft, azaz jóval a becsült érték fölött van. Mégis a DBM ajánlatába kötöttek bele. 

A Bíráló bizottság az "aránytalanul alacsony ár" kérdését kezdte firtatni. Megjegyzendő a DBM ajánlata csupán 10%-al megy alá a becsült értéknek. A Bizottság egy részletkérdésben, hogy 2 vagy több technikus szükséges, kért Kiegészítő Árindoklást. A cégnek feltett háromnegyed oldalnyi kérdést gondosan betették a tendenciózusan összerakott előterjesztésbe, a cég válaszát nem. Ezután szintén a Biráló bizottság véleménye következik, hogy miért nem sikerült a cégnek megválaszolni, hogy szerintük miért elegendő kettő technikus. Ezek után a Kbt. 73§.ra hivatkozva érvénytelelennek nyilvánították a pályázatot, amely ha versenyben marad jóval több pontot kapott volna, hisz összességében 291 millióval kért kevesebbet az automatákért és az üzemeltetésért.

Megjegyzendő, a Képviselő-testületnek nem kötelező elfogadnia a bíráló Bizottság javaslatát, jogunk lett volna  versenyben hagyni a cégeket, és az ár alapján dönteni.

Elvtelen aknamunka? - Tóth Csaba a zuglói MSZP ura és Rozgonyi Zoltán a Fidesz frakcióvezetője egyeztetnek.  Közösen tették tönkre szavazták meg a 291 millióval drágább ajánlatot.

Ilyenkor mutatkozik meg, hogy míg a két nagy párt felszínen kardcsörtet,  hangzatos vitákkal eteti választóit, addig a mélyben mennyire nem "elvtelen aknamunka" folyik, ahogy a választási kampányban az MSZP szórólapja fogalmaz, hanem  hanem valami egész más. Megjegyzendő a zuglói Fidesz "elvtelen aknamunkával" szavazta meg a 2017-es és 2016-os költségvetést is.  Alább idézet a szórólap szövegéből:

A Jobbik képviselője szintén IGEN-t nyomott, míg az LMP, és én, a Civilzugló Egyesületet képviselve a NEM gombbal fejeztük ki határozott ellenvéleményünket.

Karácsony polgármester és PM-es alpolgármestere, Szabó Rebeka a vitában végig hallgatva végül a karakán TARTÓZKODÁS gombbal próbálták elhatárolni magukat a döntéstől. Ha a polgármester ennyire nem ért egyet a döntéssel jogában áll,  - mint több alkalommal megtette és számos más alkalommal elmulasztotta - hogy  megvétózza a döntést és megakadályozza a kerületi pénzének széthordását. Én remélem lesz benne annyi bátorság, hogy nem csak a felelősség elhárításra futja, hanem keresztbe is mer állni, hogy a kerületnek súlyosan ártó, 291  milliós pluszkiadással járó szerződéskötést megakadályozza. Jogában áll. Mint ahogy hallgatni is.

A hatalomban ülő nyomorult rettegők, cselszövő III. Richárdok minden korban és pártban egyformák. Lehetnek azok országos fideszesek vagy zuglói szocialisták. Kiabáltatnak, lejáratnak, felbérelt trollokkal dolgoztatnak. 

A frissen feltűnt és sikereket elérő Momentum tagjait lebudaiúrifiúzzák, hazaárulónak kiáltják ki, csak mert kiharcoltak egy népszavazást, és most trollok kísérik őket országjárásukon. 

A zuglói baloldal sajnos semmivel sem különb. Az időközi választási kampányban bevetnek mindent, zaklatást, fenyegetést, primitív, övön aluli lejáratást. Hogy a terelés ne legyen sikeres előrebocsátom, a  folyamatos botránykeltés csak arra jó, hogy addig se kérdezze meg senki, ugyan hová lett az egész időközi választás oka, az MSZP nyomtalanul eltűnt önkormányzati képviselője?  És vajon a kerületi MSZP  miért egy 100 milliós köztartozású gyanús vagyonvédelmi cégeket birtokló de vagyontalan, Zuglóban sosem lakó, ittas vezetésért körözött embert tett meg képviselőjének?  

A botránykeltés azt is elfedi, hogy Zuglónak nem került szavazásra a 2017-es költségvetése és emiatt jópár beruházás és döntés halasztódik.

A lejárató kampány bevezetéseként decemberben névtelen levelekkel bombázták meg a sajtót, melyben engem szvingerklubba járással vádoltak meg. (sosem láttam ilyet) Egy hónappal később, miután ezt a "bűnt" nem találta elég érdekesnek a bulvármédia, emelték a tétet és egy szexpartner kereső oldalon a Facebookról lelopott fotómmal zaftos szövegű homoszexuális hirdetést adnak fel és küldik el a Borsnak. Jellemzően a létrehozó annyira idióta volt ( épp mint a bajai videóhamisításba belebukó MSZP-s Déri Balázs) hogy az általa épp szerkesztés alatt álló oldal fotóját küldi el a médiának. Az ügyben feljelentést tettem és a nyomozás elindult.

A jelöltünknek, Drevenka Monikának, a 30 éve a körzetben dolgozó és a környékbeliek által igencsak kedvelt gyógyszerész asszisztens hölgynek a novemberi testületi ülésen megüzeni Zugló hétpróbás, Vas megyében okirathamisításba belebukó MSZP-s országgyűlési képviselője, Tóth Csaba, hogyha az ő győzelmüket veszélyeztetve el mer indulni a választáson, akkor a 2014 őszi önkormányzati választáson alkalmazottnál is súlyosabb lejárató kampány fognak  ellene kezdeni.

2014. önkormányzati kampány.Török Zsolt az MSZP volt szóvivője guminővel provokál a Civilzugló Egyesület standjánál.  A sikeres kampánymunka elnyeri jutalmát, a "kommunikációs szakembert" Karácsony Gergely immár polgármesterként,  jó szakemberként jellemzi és alkalmazza a zuglói önkormányzat egyik cégénél.  Talán nem véletlenül épp ugyanennél a cégnél,  baloldali pártkifizetőhelynél dolgozik az MSZP-DK-PM kombó friss képviselőjelöltje, Bitskey Bence.

  Tóth Csaba az LMP önkormányzati képviselőjének azt is elmondja, hogy a jelöltünk munkahelyét fogják célba venni, a körzetben lévő munkahelyén a patikájánál fognak negatív kampányt folytatni ellene.  

A fenyegetést kisvártatva be is váltják: Február 16-án  éjjel  képviselő-jelöltünk munkahelyét lejártó plakátokkal ragasztják össze ismeretlenek. Hogy kik voltak nem tudjuk, de árulkodó, hogy amikor  feljelentést kívánunk tenni megjelennek a baloldali trollok, a zuglói képviselő-testület mindent bevállaló vörösingesei, a hitleres-zsidóégetős viccet posztoló Sógor László (pártja nem szankcionálta a minősíthetetlen viccet)  és Sokacz képviselő, sőt Hajdu alpolgármester és vad üvöltözéssel fojtották bele a szót a sajtótájékoztatót tartani kívánó képviselőjelölt hölgybe.

Sógor László, Hajdu Flórián alpolgármester és Sokacz Anikó MSZP-s képviselők trollként

A  Képviselő-testület febr. 23-i ülésén  "ligetvédők " jelennek meg, akiket Tóth MSZP-s országgyűlési képviselő a helyszínen instruál. Az ellenem, az egyesület ellen tüntetők pár félalkoholistából (akiket a többség kezelhetetlenség, lopás, verekedés, pártokkal együttműködés miatt már rég kizárt a Ligetvédők közösségéből) és pár zuglói DK-s aktivistából áll.  A legviccesebb, hogy e felbérelt csipetcsapat nem is tudott, nem is érdeklődött egy a Ligetet valóban érintő aznapi napirendi pontról, melyben a Városliget Zrt-vel kötne szerződést a zuglói önkormányzat - ezért akár még joggal is tüntethettek volna. A LIGETVÉDŐK nyílt levélben határolódtak el a nevükben provokációt elkövetőktől és sajtó helyreigazítást kérnek.

Kíváncsian várjuk milyen aljasságokat találnak még  ki a választásig hátralévő két hónapban.

ui. A folyamatos botránykeltés arra mindenesetre jó, hogy addig se kérdezze meg senki, ugyan hová lett az egész időközi választás oka, a rendszerváltás óta első nyomtalanul eltűnt önkormányzati képviselője? És vajon a kerületi MSZP  miért egy 100 milliós köztartozású gyanús vagyonvédelmi cégeket birtokló de vagyontalan, Zuglóban sosem lakó, ittas vezetésért körözött embert tett meg képviselőjének?  

Netán azt,hogy Zuglónak miért nincs még 2017-es költségvetése és emiatt hány beruházás és döntés halasztódik?

A környékbeliek kérését felkarolva - ha már egyszer  egy éve nincs a körzetnek  képviselője -  30 kilométer/órás forgalom csillapított övezet kiépítését kezdeményeztem a Kerepesi út - Hungária körút - Mogyoródi út  - Francia út által határolt területre.

Ezzel párhuzamosan, tekintettel a folyamatos baleseti helyzetekre és a sarki óvoda és Csanády iskola közelségére, gyalogátkelőhely létesítését kezdeményezzük a Tábornok utca Őrnagy utca sarkán. A Civilzugló Egyesület, hogy az előterjesztésünket alátámassza aláírásgyűjtésbe kezdett. Remélem a csütörtöki testületi ülésen frakcióktól függetlenül minden képviselő támogatja az előterjesztésünket -  mint ahogy eddig minden ilyen 30-as övezet kialakításánál egyhangúlag ezt tettük. 

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata

Várnai László

Önkormányzati képviselő                                                                 

Nyilvános ülésen tárgyalandó! 

Képviselő-testület

2017. február 23-i ülésére

Tisztelt Képviselő-testület!

Tárgy:           

Budapest, XIV. kerület Kerepesi út – Francia út – Mogyoródi út – Hungária körút által határolt területen korlátozott sebességű övezet kialakítása.

1. Előzmények

A Kerepesi út – Francia út – Mogyoródi út – Hungária körút által határolt terület az elmúlt évtizedben egyre forgalmasabbá vált. Nem csak az ott lakók birtokolnak egyre több gépjárművet, de a terület utcái a közeli metró megálló miatt P+R-ként szolgálnak. A sarkon most épülő irodaház még fokozni fogja a gépjármű forgalmat.

A környéken a Csanády Általános Iskola és a Meseház Óvoda megközelítése is egyre nehezebb a szülők és az önállóan közlekedő gyerekek számára, egyre több a balesetveszélyes szituáció.

Előterjesztésem célja, hogy időben megelőzzük, mielőtt egy súlyosabb baleset, gyalogos gázolás bekövetkezik.

A 30 km/h korlátozott sebességű övezetek létesítésére kerületünkben folyamatos lakossági igény van. Az elmúlt években több lakossági aláírásgyűjtő kezdeményezés is indult ennek érdekében. A Civilzugló Egyesület érzékelve a környéken lakók igényét, felkarolva kezdeményezésüket január elején kezdett aláírásgyűjtésbe, mely szemmel láthatóan széleskörű lakossági támogatásra talált.

1. Vélemények

Az övezet forgalomszabályozásának célja, hogy a lakosságot érintő környezeti hatások mérséklődjenek, a forgalom kiszoruljon a területekről. A forgalomcsillapítás eszközeivel a megmaradó forgalmat visszafogott, lassú haladásra lehet kényszeríteni, ily módon elérve azt, hogy a térség vonzó, biztonságos közterületté váljon.

A korlátozott sebességű övezet kialakítását tartalmazó terv még nem készült el. A tervezés az eddigi tapasztalatok és hasonló nagyságrendű munkák alapján nettó1,5 millió Ft-ra becsülhető.

Kérem a Képviselő-testületet, támogassa Kerepesi út – Francia út – Mogyoródi út – Hungária körút  által határolt terület korlátozott sebességű övezetté történő nyilvánítását és ennek keretén belül a Tábornok utca Őrnagy utca kereszteződésében gyalogos átkelőhely kialakítását.

III. Bizottsági vélemények

Az előterjesztést a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság és a Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottság tárgyalja, a bizottsági véleményeket a Bizottság elnökei a Képviselő-testület ülésén ismertetik.

1. Döntési javaslat

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete

……../2017. (    ) Öh. számú

határozata

a Budapest, XIV. kerület Kerepesi út- Francia út – Mogyoródi út – Hungária krt  által határolt területen korlátozott sebességű övezet megvalósításáról

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja a Kerepesi út – Francia út – Mogyoródi út – Hungária krt. által határolt terület korlátozott sebességű övezetté történő nyilvánítását és felkéri a polgármestert a tervezési munkálatok elindításához szükséges intézkedésre és a megvalósításhoz szükséges forrást tervezze be a 2017-es költségvetésbe.

Határidő:             azonnal

Felelős:                 Polgármester (Gazdasági Osztály, Kerületi Főmérnökség)

A határozathozatal Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 47. § (1) – (2) bekezdés alapján egyszerű szótöbbséget igényel.

Budapest, 2016. október

Várnai László

 önkormányzati képviselő

Civilzugló Egyesület

 December végén és január közepén lezajlottak az önkormányzati cégeink és az intézményeink költségvetési egyeztetései. A valóságtól durván elrugaszkodóa hatalmas összegek és szánnivalóan apró kérések is elhangzottak. 

A költségvetési egyeztetés sorozatra, miután tavaly a képviselőket nem hívták meg és igencsak (joggal) reklamáltak, most minden képviselőt hivatalosan meghívtak. Mégse jött el szinte senki, csak Sokacz és Pécsi képviselő asszonyok próbáltak lobbizni a saját körzetük ovijainál  és Hevér képviselő jelent meg, amikor a Szociális Gondozó és a Családsegítőt tárgyaltuk. A többiek néma csend, úgy tűnik sem a cégeink költségvetésére sem az óvodáink, bölcsődéink helyzetére nem kíváncsiak. Furamód sem a polgármester sem az alpolgármesterek nem vettek részt a közel két hetes folyamatból egyetlen egyeztetésen. 

Pedig igencsak tanulságos lehetett volna a képviselőknek, netán a szociális területért felelős alpolgármesternek vagy a gazdaságért felelős alpolgármesternek  egymás után végighallgatni a 23 óvodavezető panaszait  a siralmas műszaki állapotokról, az akut felszereltségbeli hiányosságokról.

Mert van abban valami  végtelenül szomorú, amikor egy tisztességben megőszült óvodavezető izzadva próbálja indokolni, hogy miért igényel 4000 forintot ahhoz, hogy feltöltse a kiürült egészségügyi csomagot. Különösen ha azt nézzük, milyen könnyed kézzel osztogat a képviselő-testület tíz és százmilliós tételeket nem kötelező feladatokra, vállalkozói klubra, lakossági hangulatjavításra, azaz népszerűség vásárlásra.

A cégeink közül legmesszebbre kétség kívül a Városgazdálkodási Zrt. rúgta el a labdát.  Nettó 5 milliárd 757 millió forintot kértek, (az önkormányzat nem áfa visszaigénylő, mi tehát bruttót, 27%-al többet fizetünk ki) mindezt úgy, hogy ebben ne került bele egyetlen forintnyi lakás és intézmény felújítás sem, csak a karbantartások. A legnagyobb emelkedést a kb. háromszorosára emelt parkfenntartási keret okozza, ez az eddig 500 millió helyett 1,5 milliárd. (vagy angol gyep lesz mindenütt vagy irtó drágán csinálja az új vállalkozó én a másodikra tippelek)

Természetesen irreális kérés, a lehetséges duplája.

Erős versenyben áll a két cégünk a fölöslegesen  számos  kerületi rendezvényért és PR dáridóért. (harmadikként a polgármesteri kabinet tülekszik). A Cserepes Kulturális Nonoprofit Kft-nk, (egy MSZP-s képviselőjelölt által vezetve a baloldal bástyája) mely a művelődési házainkat üzemelteti (Cserepesház, Lipták villa, Civilház, ZIC)   és a rendezvényeink jelentős részét viszi csupán jelentéktelen, 1,8%-nyi  emelést kért - 202,5 milliós büdzséből kijönnének.

A Sport  és Rendezvényszervező Kft-nk (egy volt Fideszes képviselő által vezetve a zuglói Fidesz végvára) 395 milliót kér jövőre. Új, jelentős bér és rezsi kiadásuk lesz a most elkészült Mogyoródi úti sportpavilon üzemben tartása, alkalmazottakkal feltöltése, és majd 100 milliós felújítással is számoltak, pl. a Kövér Lajos utcai nagypálya műfű cseréje önmagában 70 milliós tétel.

A ZKNP és a kerületi rendészek kb. évi 600 millióból gazdálkodnak, de feladatuk igen összetett, a járőrözés, rendfenntartás, közterület felügyelet, bírságolás mellett pl. ők őrzik és takarítják a hivatalt, és az összes önkormányzati intézményt, a rendezvényeinket. Az általuk beszedett bírságok nem hozzájuk folynak be. 

2017-ben immár 130 millióval kéne támogatnunk a Zuglói Filharmonikusokat, bár szerintük ők Zugló magaskulturális koronagyémántja, ezzel szemben erős a gyanúm, hogy a zuglóiak közül meglehetősen kevesen tudják, hogy egyáltalán léteznek, azt meg még kevesebben, hogy afféle Esterházyként 75 főállású zenészt is eltartanak.

Míg a fenti cégek jórészt nem kötelező feladat ellátásához kellenek, az óvodai , bölcsődei ellátás a szociális gondozás és a családsegítés KÖTELEZŐ ÖNKORMÁNYZATI FELADAT.

A cégekhez képest (melyek részben a pártok kifizetőhelyei) a  24 óvodánk és 12 bölcsődénk az elmúlt hat évben igencsak szűken volt tartva sőt több éven át voltak kötelezve 10%-os tartalékképzésre. Az épületek közül csak kevés esett át felújításon, az állapotuk folyamatosan romlik, az eszközpark elhasználódott. 

A Miskolci Ilosvai sarkán álló Bóbita ovink 

Ezért érthetetlen, hogy az eszközbeszerzési  keretet miért csökkentette most az önkormányzat a felére. Minden óvodavezető jelezte, hogy ebből nem lehet elegendő új játékot venni, a tönkremenőket pótolni és a fogyóeszközöket, ceruzákat, festékeket, papírt, stb. pótolni. 

A Cseperedő Óvoda homokozói egész télen lefedetlenül állnak, mert nem telt pár négyzetméter ponyvára. Most sokkal több pénzért az összes homokot ki kell cserélni, ideszállítani, rakodni, stb. - és persze a ponyvákat is meg kell venni.

--------------------------------------

A nemrég a képviselőkhöz eljuttatott, a hivatal által összerakott költségvetési tervezet a cégek esetében erősen visszametszett számokat tartalmaz.

Ebből látni, hogy az un. "költségvetési egyeztetések -  ha csak nem diktátumként kapták meg a cégeink az új számokat - valójában nem annál az asztalnál zajlottak, ahová a képviselőket meghívták. Ezek után irtó jó lenne látni, mely tételek kerültek kihúzásra, mely feladatok nem, vagy csak részben lesznek elvégezve.

A költségvetés elfogadása,mivel mint látjuk a papír mindent kibír, bizalmi kérdés, ezért érdemes röviden visszatekinteni, a kerület vezetése mennyire tudta a tavalyi költségvetést betartani, a betervezett feladatokat megvalósítani.

2015-ben 3,4 milliárd forintot terveztek be un. Felhalmozási bevételként. ( önkormányzati újbeszélül így hívják az ingatlan, telek, lakás, üzlethelyiség eladást, azaz a vagyonfelélést) teljesült 319 millió. 2016-ra beterveztek 2,3 milliárdot, majd ezt módosították 2,5 milliárdra, és teljesült 430 millió. Idénre 2,1 milliárdot terveztek be. Vajon mennyi fog teljesülni?

Tehát a 27 milliárdos büdzsé valójában 25 milliárdos.

A tavalyi év önkormányzati szerencsétlenkedésnek működésnek azonban a legárulkodóbb száma a Beruházások és Felújítások teljesülése. Az 1,4 milliárdnyira tervezett beruházásból a harmada, 494 milliónyi valósult meg, a felújításoknál még siralmasabb az arány, a rendelkezésre álló 1,2 milliárdnyi összegből 168 milliót tudtak elkölteni.

Például a ZVK Zrt. 80 milliót kapott, hogy  újítson fel évek óta üresen álló rossz állapotú önkormányzati lakásokat, de csak egyetlenegy került felújításra, de nem valósult meg a Civilházra tervezett napkollektor,  a Civilzugló Egyesület által költségvetési módosítóként elfogadtatott Csertő parki gyerekorvosi rendelő felújítása sem a Vezér úti zöldterület parkosítása sem. 

Az idei beruházási listában tehát rengeteg a 2016-ból, sőt 2015-ből áthúzódó tétel került.

A mostani beruházási főösszeget egész abszurd tételek is terhelik, például 84 millió forinttal szerepel a Hermina út Thököly úti saroktelek megvásárlása, amit még én javasoltam 2014 elején. Csakhogy az önkormányzat lecsúszott a dologról (tán sosem keresték meg a tulajdonost) a telken már javában folyik az építkezés. 

A beruházások, felújítások elhúzódásában nem tudni, hogy egyszerű tehetetlenkedés van a háttérben, vagy az a hátsó cél motoszkál a kerületvezetésben, hogy a választáshoz minél közelebb lehessen minél több dolgot avatni,  - addig meg csak hadd pusztuljon.

A látványos közterületi beruházások aránytalanul nagy összegűek: míg a Pillangó park felújítására 306 milliót szánnak, a Csertő parkra pedig 188 milliót, addig a költségvetésben egyetlenegy óvodánk felújítása szerepel - mindössze 965 ezer forint értékben.  

A kerület vezetése persze nincs könnyű helyzetben a költségvetés összeállításakor, hisz az MSZP frakció számos olyan előterjesztést fogadtatott el tavaly, melyek súlyosan megterhelik a büdzsét. Ilyen pl. a fűtéstámogatás 180 milliós összege, a zöldterület fenntartásra szánt irreálisan magas összeg, vagy a parkolás ellenőrzés milliárdos közbeszerzései. 

Hasonlóan megterheli a kerületi büdzsét a bérköltségek jelentős emelkedése, melyre részben állam kötelezte az önkormányzatokat, de forrást nem biztosított hozzá. A testület a köztisztviselőknek 15%-os bérfejlesztést rendelt el , míg a szociális szférában dolgozók havi plusz 30 ezer forint területi pótlékot kapnának 2017. január 1-től, de a polgármester - a büdzsét kímélendő -  csak július 1-től tervezi az emeléseket bevezetni. A bérköltség így is 6,3 milliárdról 7,2 milliárdra emelkedik.

Képviselői megbízatás megszüntetése, a HUNGAST közétkeztetési szerződés meghosszabbítása 2022-ig, 4 milliárdos parkolási közbeszerzés, vállalkozói díj, köztéri emlékmű, kiemelt fejlesztési területté nyilvánítás, és a napirendről levett közbeszerzési terv beszámolója voltak a legizgalmasabb témák a január végi testületi ülésen.

Az ülés a szokásos 15 perces késéssel kezdődött, mert mint tudjuk a pontosság királyok udvariassága. A polgármester levette napirendről a Városliget Zrt-vel kötendő szerződést, (pedig igencsak fúrta az oldalam, hogy mire jutottak) és ami ennél bosszantóbb, a 2016-os Közbeszerzési terv teljesüléséről szóló beszámolót is. Minek is végignézni, hogy mennyi teljesült egy tervből, esetleg kielemezni miért nem valósult meg a közbeszerzéseink, tavalyra tervezett intézmény felújításaink többsége?

Elsőként is megszüntettük a ZIK-et, a Zuglói Intézményfenntartót, hisz az iskoláinkat, és vele a ZIK dolgozók többségét átadtuk az államnak. A többi dolgozó szét lett osztva a vagyonkezelő és a hivatal között. Ezzel remélhetőleg megszűnt az elmúlt két év gyakorlata, hogy a karbantartások, felújítások kapcsán egymásra mutogat a ZIK és a Városgazdálkodási Zrt. A 2014-ben a szocik által hozott igazgató még időben átzsilipelt a ZVK Zrt-be, úgyhogy az intézményi, óvodai költségvetési egyeztetéseket már a régi, hozzáértő vezetővel tárgyaltuk végig.

Pontosították a fűtés támogatás rendeletet. E szerint csak a kérelmező jövedelmét vizsgáljuk, tehát ha nagyonjómódúéknál a gyönyörű villában lakik pár milliós jövedelmű családtag, de az egész életében háztartásbeli, ezért  alacsony nyugdíjú nagymama kérvényezi, akkor ők megkapják a fűtéstámogatást. Hmmm.

Az MSZP Vállalkozói Díjat akar alapítani...  nem ment át. Nem hinném, hogy a politikusoknak a vállalkozókhoz kéne dörgölőznie. Megjegyzendő, a baloldal 15 milliót szavazott meg ifjú vállalkozók támogatására, de hogy ez hogyan, milyen eredménnyel lett elköltve, arról semmit nem tudunk.

Ezután jött a fizető parkolóövezetek üzemeltetési feladatainak ellátása című 5 oldalas előterjesztés, alátámasztva azt a Murphy törvényt, miszerint az előterjesztések vastagsága és jelentősége fordítottan arányos.

A szűkszavú Gazdasági alpolgármester által jegyzett előterjesztést mindkét véleményező bizottság, a Tulajdonosi és a Pénzügyi is elutasította. Nem véletlenül. A bizottságok mindenütt háttéranyagokat, számításokat kértek, már csak azért is, mert állítólag ezek léteznek.

A Jogi és Törvényességi Osztály véleménye hasonló volt: " A fő összegeket tartalmazó táblázat adatait megalapozó részletező táblákat javasolt a Képviselő-testület üléséig csatolni az előterjesztéshez." 

Ennek ellenére a háttérszámítások a testületi ülésig és ott sem lettek a képviselőknek kiosztva, sőt a megbízott szakértő sem lett meghívva...  így kellett volna felelősen döntenünk a 4.130.480.486 Ft összegű közbeszerzés elindításáról.

A parkolás a ciklus eleje óta napirenden van és a tucatnyi anyagban eddig mindig csak az szerepelt, hogy a parkolás ellenőrzést a ZKNP fogja végezni. Az októberi parkolóóra beszerzés és annak üzemeltetésére kiírt 1 milliárdos közbeszerzés alátámasztására  - a szintén a helyszínen kiosztott - egy oldalas excel tábla évi 1 milliárdos bevételt prognosztizált, de az évi közel 1 milliárdos ellenőrzési költség, kiadás még véletlenül sem lett sehol feltüntetve. Jellemző módon a 2016-os költségvetésbe a parkolás elindulásától havi 100 milliós nyereséget, bevételt kalkuláltak be. Megjegyzendő az is, hogy a 2017-es elfogadott költségvetési koncepciónkban sem szerepel sehol a "parányi" egy milliárdos kiadási tétel. 

Na ehhez képest most, egy év után kiderül, hogy a ZKNP számára saját bonyolításban lehetetlennek tűnő feladat a parkolás ellenőrzése, (bár meg sem próbálták) viszont jól kiszámolták, hogy " bruttó 795.686.636 Ft-al olcsóbb az üzemeltetés, ha ezt kiszervezik, "külső gazdasági szereplő bevonásával oldjuk meg". 

A kapott egyetlen, a számok részletezése és indoklása nélküli excel táblával azt próbálták bebizonyítani, hogy ha az önkori üzemeltet, akkor a költségek folyamatosan emelkednek, ellenben ha a vállalkozó üzemeltet akkor nem. Vajon miért? Az önkori amúgy simán kialakíthat a saját számos üresen álló helyiségében ügyfélszolgálatot, backoffice-t és öltözőt, és az egyszeri kiadás után a formaruhák, az informatikai háttér, hardver, szoftver, mobilnyomtatók, stb. a tulajdonunkba kerülnek.  Egy cég nyilvánvalóan ugyanúgy megveszi az eszközöket, bért fizet és értelemszerűen folyamatosan - hisz nem csak öt évre tervezzük a parkolást -  bevételt, adót és tulajdonosainak 10-30%-nyi nyereséget akar termelni. A vállalkozó max. akkor lehet olcsóbb, ha csal, trükközik az állítólag szükséges 51 parkoló ellenőr bérével, járulékaival, nem jelenti be őket, stb.,  de ugye nem erre kalkulálunk...?

A parkolás ellenőrzés kiszervezésnek - mint ezt polgármesterünk is elismerte -  elég rossz felhangja, elég csak a Centrum Parkoló Kft. nemrég kezdődött büntetőügyére gondolni. Míg a parkoltató kerületekhez a végén alig csordogált pár millió a milliárdos bevételből, addig Fürst György VI. kerületi MSZP-s alpolgármesternek sikerült egy Rolls-rolyce-Phantomot (meg még ki tudja mit) összekuporgatnia. Bár a zuglói önkormányzat parkolója a ciklus kezdetén még csak puritánabb luxusautókkal rendelkezett, de nem árt az óvatosság.

A parkolás ellenőrzés kiszervezése közbeszerzés mindezek okán fideszes, LMP-s és Civilzuglós szavazatokkal leszavazásra került. Optimizmusra ad okot, hogy pár nappal a döntés után a háttéranyagokat megküldték a képviselőknek.

Elfogadtuk viszont a háziorvosi ügyeleti szolgáltatásra kiírt közbeszerzés elindítását. Az MSZP tartózkodott, mert ZESZ nem a házi  (az ő házi) közbeszerzési tanácsadójukkal dolgoztatott. Ide illik a "más szemében a szálkát...." mondás.

Négy ház kapott a Helyi Értékvédelmi támogatásból. A társasházak, családi házak még kevéssé ismerik ezt az új, a helyi vagy budapesti védettség alá eső épületek felújítására szánt forrást, lehetőséget ezért a 7 milliós keret nem is lett teljesen kihasználva. Amikor 2011 elején az én előterjesztésemben Zuglóban bevezettük a Helyi Védettség rendeletet, már akkor tervben volt a védelem és az állagmegóvási kötelezés mellé a harmadik láb, a támogatás.

Az MSZP elnapoltatta a a településképi eljárásról, és a kötelezően elkészíttetendő arculati kézikönyvről szóló anyagot. Kár, mert a törvény szerint szeptemberre kész kell lennie.

Egy ajándékba kapott szobrot helyezünk el a Csertő parkba. A szobor 1 milliós lehelyezési költségét a polgármester felszólalásommal egyetértve 500 ezer forintra csökkentette.

15 milliót szánunk a vészkorszak áldozatainak emlékező köztéri emlékmű pályázatára. Örülök, hogy ez esetben  európai módra pályázatot írunk ki és a polgármester nem egy ismerőse alkotását szándékozik megvenni pályázat nélkül jutányosan 20 milláért. A helyszín a Thököly út Stefánia sarok, ahol a sarki nyilasházban sok embert öltek meg brutálisan és vele szemben a Szociális nővérek otthona, ahol sok életet megmentettek. Remélem sikerül a patetikus, a drámai és a közérthető közti mezsgyén egy a drámai téma ellenére a lakosság által megszerethető alkotást létrehoznunk. Hogy a forgalmas kereszteződésbe illik-e, alkalmas-e a sarok nagyobb alkotás elhelyezésre ez ügyben vannak kételyeim.

120 lakásos ház épülne a Gizella út 24-26 alatt... a terv számomra elég gyanús, hisz a cég, hogy a minden lakáshoz kötelező telken belüli parkolást biztosítsa, parkológépeket tervez elhelyezni a pinceszinten. A gépek általában végül eltűnnek, vagy eleve be sem fér két autó egymás fölé a pincébe, és a lakók, ahogy ez majd 600 zuglói lakóval már megtörtént, nem kapják meg a használatba vételi engedélyt. Nem mellesleg az egyirányú egysávos utcácskába, a 3-4 szintes házak közé, a  környékre nem is illik egy ilyen monstrum épület. Tildy képviselő javaslatára elnapoltattuk. Megjegyzendő, miközben a 2013-ban elfogadott ZKSZT-nk  alapvetése az volt, hogy Zugló "megtelt" , a kerülett túl lett építve, a 2000-es évek házdömpingje után már nem támogatjuk a kerületben a tömeges lakóház építést, eközben idén 1300 lakást terveznek a kerületben felépíteni. 

E témához kapcsolódott a következő előterjesztés is: Egyes területek kiemelt övezetté nyilvánítása. Itt a Paskál terület volt a lényeges. A kerület egyik utolsó üresen álló értékes zöldterületét, legszebb patakparti részét ugyanis 2001-ben elkótyavetyélték eladták.  Most a beruházónak lehetőséget adnánk nagyobb szintterületi mutatóval több négyzetméternyi lakás építésére, ha a terület egy részén közparkot, rekreációs területet hoz létre. Az ötlet jó, a Civilzugló Egyesület már a választási programjában is javasolta ott  a Kopaszi Gáthoz hasonló konstrukcióban közpark létrehozását. (természetesen haveri Garancsik és 120 emeletes toronyház nélkül). Az előterjesztést egyhangúan támogattuk, az ördög az ajándékba adott plusz négyzetméterekben (500eFt /m2) és a cserébe kapott közterület fejlesztés értékében, az ellentételezés részleteiben lesz.

Folytatjuk a BVSC-vel az együttműködést, miszerint a zuglói nyugdíjasok és a hivatal dolgozói ingyen használhatják a BVSC medencéit - azaz az önkormányzat állja az évi 15 milliós cechet. (a tisztességes az lenne, ha az óvodai és bölcsődei dolgozóink is ingyen járhatnának) A Herminamezei nyugdíjasok élnek is a lehetőséggel, de erősen kétlem, hogy egy a kerület túlsó végében lakó nyugdíjas, mondjuk a Cinkotai útról hajlandó kétszer átszállni, egy irányba háromnegyed órát utazni, csak hogy ússzon egyet. Szerintünk a hatalmassá fújt BVSC komplexum helyett arányosabban kéne a kerület sportkapacitásait fejleszteni, és a kerület  a Füredi lakótelep közepén alakítana ki ki egy másik uszodát,  - mondjuk a kék óvoda évtizede üresen telkén. Egyúttal négy iskolánkhoz is séta távolságon belül lehetne tanuszoda.

A Testületi ülés a legtöbb közpénzről ezután döntött. 2022-ig hosszabbították meg a HUNGAST Kft. szerződését. A cég folyamatosan emelve a díjat immár évi 1,4 milliárdért végzi a zuglói iskolások, óvodások közétkeztetését. Én javasoltam, hogy tekintettel a folyamatos minőségi problémákra, a kondérszámra moslékba kerülő Zsurmóka levesre és társaira, írjunk ki új pályázatot és több részre osztva a kerületet kisebb, rugalmasabb beszállítókat találjunk, a minőségibb étel felé tolni a szolgáltatást. A cég ráadásul nem építette meg a főzőkonyhát sem az Angol-Magyar kéttannyelvűben sem a Hajósban. Ahol meg felújította a konyhát azt sikerült az tanítási időben elvégeznie. Mindhiába, csak én és Barta képviselő nem támogattuk a minimum  6 milliárdos döntést.

Zsúrmóka leves - kíváncsi vagyok a HUNGAST szerződést megszavazó képviselők közül hányan ettek már a cég a főztjéből

10.5 millióval támogatjuk idén a Zuglóiak Egymásért Alapítványt, mely a kerületi iskolásoknak ad ösztöndíjakat, támogatást. Idén már a hatodikosok és a tizedikesek is pályázhatnak.

10 milliót adunk a ZKNP-nek, hogy rendbe tegye, felújítsa, karban tartsa 21 önkormányzati intézményünk biztonságtechnikai eszközeit, riasztóit, kamera rendszereit.

Átláthatósági biztosunk újabb jelentést tett le. Ebben joggal állapítja meg, hogy a cégeink egy része nem teszi közé a szerződéseit. Hogy miért nem szab a polgármester határidőt a cégvezetőknek, nem tudni. A meglévők meg csak keresőszóval kutathatóak, tehát ha nem tudjuk kit keresünk, akkor csak úgy nem lehet a szerződések közt böngészni. Békefi úrnak, az MSZP által a tulajdonosi Bizottságba delegált jogászként még egy megbízatása van, a 2010-2014 közti szerződések áttekintése. Ez az anyag havi  másik 500 eFt-ért 10 hónapja készül. Mint a Luca széke. A polgármester szerint az anyag elkészült és jelenleg a hivatal jogászai vizsgálják. Hiába voltak a nagy szavak, láthatóan nincs valós szándék az elszámoltatásra. 

A Médiaszolgáltató Kft-nk végelszámolását a polgármester levette napirendről. Így mióta a kabinet berkeibe kerültek - azaz a Zuglói Lapok szerkesztőségének függetlensége már látszat szinten sem létezik - azóta az sem tudható, hány ember mennyiért készíti a tartalmas és objektív újságot.

33. napirendi ponton vita nélkül szavaztunk az eltűnő MSZP-s Sápi képviselő megbízatásának megszüntetéséről. Sápi után egy 100 milliót meghaladó köztartozás maradt, nem mellesleg ittas vezetés miatt is körözik. Az időközi választást április 23-ára tűzték ki. A Civilzugló Egyesület az egy éve képviselő nélküli körzetben a Hungária Kerepesi sarkán lévő patikában 30 éve dolgozó, 2014-es választáson 13%-ot elérő Drevenka Mónikát indítja. 

Most egy hete, hogy lehullott a hó. Zugló járdái, kerékpárútjai mégis mindmáig számtalan helyen veszedelmes, tükörsima jéggel borítottak. 

Gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés - talán ez a legközelebbi "tényállása" annak, amit a családi ház, társasház tulajdonosok, közös képviselők, cégtelek tulajdonosok és bizony az önkormányzat  folytatólagosan elkövet a zuglóiak, fővárosiak ellen.

Ki tudja hány esés, sérülés, ficam, akár súlyos csonttörés keletkezik a veszedelmes járdák miatt? Hány idős esik el, hányan egyáltalán nem is mernek kimenni joggal féltve a testi épségüket?

Hogy a hó,  a lefagyott jég eltakarítsa nem lehetetlen azt tisztán bizonyítja, hogy rengeteg teljesen száraz járdát is találunk szerte a kerületben, köszönhetően a gondos lakóknak.

Egy a sok ezer sosem takarított társasházi járdából a Korong utca Columbus utca sarkán. A lakó, (tán a közös képviselő volt) akit képviselői mivoltomban  megkértem, ugyan törjék már fel a jeget, minősíthetetlen stílusban kérte ki magának. Hogy a közterület felügyelőink figyelmeztetnek-e, netán büntetnek nem tudom. A jan. 26-i testületi ülésen rákérdezek, hány intézkedés történt.

Persze, kétségkívül joggal mondanák a rendészeknek, hogy az önkormányzat először a saját portája előtt sepregessen - lapátoljon, mert bőven lenne hol:

Egy igencsak forgalmas kerületi sarok az Egressy út Vezér út sarka: troli megállók, lakóparkok, és a közértek között sok ezer ember élné napi rutinját. A járdán azonban nagy felületen tükörjég csillog, a felszedésére láthatóan soha nem is tettek kísérletet, még csak egy kis sóder, só homok sem lett rászórva síkosság mentesítési céllal. Hogy a mentesítés a zuglói önkormányzat vagy a fővárosi önkormányzat, az FKF Zrt. dolga lett volna nem tudom. Én mindenesetre a 60-70 közmunkásunk közül egyet sem láttam még havat lapátolni, a ZVK Zrt. szerződéses partnereit sem.

Zugló egyik kiemelt kerékpár és sétaútja a Rákospatakparton. A takarítása vitathatatlanul a zuglói önkormányzat dolga lenne. Az utat felszórták valamiféle zöld csúszásgátló anyaggal, szóval legalább valamit kétségkívül megpróbáltak.

Végül szintén egy zuglói önkormányzati tulajdon, igaz egyesületi gondozásban, a BVSC telke melletti a Rákosrendezőre és Angyalföldre vezető idén épült járda / kerékpárút.