Május óta újra van átláthatósági biztosa a zuglói önkormányzatnak! Az örömteli  megbízásról, melyet a polgármester április 29-én kötött Békefi László ügyvéddel, furamód azonban azóta nem tájékoztatta sem a képviselő-testületet, sem, (pl. a Zuglói Lapokon) át Zugló lakosságát. Jobb az ilyen szerződéseket szép csendben fiókba tenni, ettől még ketyeg az utalás.

Dr. Békefi úr havi 300.000Ft +Áfát számláz nekünk, egyben a Jogi és Ügyrendi Bizottságban az MSZP-t képviselő külső bizottsági tagként további 90.000Ft-ért dolgozik meg keményen. Ő volt a zuglói MSZP delegáltja 2014-ben a Választási Bizottságban,

Ha néhányuknak a blogposzt kapcsán dejavu érzése lenne az nem véletlen: az előző ciklus elején  átláthatósági biztosként és szakértőként is fizettük őt 3 évig. Nem mellesleg az ügyvéd úr jegyeztette be az elhíresült O1G logót is. Függetlennek tehát semmiképp sem nevezhető.

De nézzük mi a szerződés szerinti feledata:

3.2. Ellenőrzi az önkormányzat intézményeinek, (hivatalának, cégeinek) KÖZZÉTÉTELI KÖTELEZETTSÉGÉT.

Itt van példának okáért a Sport és Rendezvényszervező Nonprofit Kft-nk. Az önkormányzat honlapján 2020. évben egyetlen egy szerződés sincs feltöltve.

Mint ahogy a cég saját honlapján is csak a 2019-től visszafelé láthatóak a szerződések. Nehéz elképzelni, hogy a cég az év elmúlt 11 hónapjában nem kötött egyetlen szerződést sem.

Ami a Sport Kft-nknél is ijesztőbb, az évi 5 milliárdos büdzséjű Zuglói Városgazdálkodási Zrt. egyetlen 2020-as szerződése sem található meg a hivatalos   zuglo.hu/szerződések oldalon ahol a rendeletünk alapján sorakozniuk kellene. 

Vajon hét hónapos kemény munkája során észrevette-e, és mikor jelezte e hiányosságokat a megbízónak az átláthatósági biztos? Ezt az alábbi levélben kérdezem meg a polgármestertől. Ha kapok választ, azt menten  nyilvánosságra hozom.

Tisztelt Polgármester úr, Jegyző úr!

Mint egy szerződésből kiderül, Dr. Békefi Lászlóval 2020. májusa óta az önkormányzat Átláthatósági biztosként megbízási szerződést kötött havi 300.eFt +Áfa értékben. Emlékeim szerint erről  írásban sem a képviselő-testületet, sem a médiában a kerület lakosságát nem tájékoztatta. Miért maradt el ez a tájékoztatás?

A szerződés szerint az átláthatósági biztos feledata az önkormányzati intézmények cégek szerződéseinek feltöltése, az átláthatóság ellenőrzése, betartatása. 

Mint a keresésekből, csatolt oldalképmntésekből Önök is megállapíthatják, a kerület honlapján sem a Zuglói Városgazdálkodási Zrt. sem a Sport és Rendezvényszervező Nonprofit Kft 2020-as szerződései nincsenek feltöltve.

Kérem, csatolja, ahogy a szerződése szerint kötelező, mikor hívta fel e hiányosságokra az Ön és a cégvezetők figyelmét az átláthatósági biztos? Kérem, csatolja e levelek másolatait.

Válaszát várva, Tisztelettel,

Várnai László képviselő

Civilzugló Egyesület

A ZUGLÓI LAPOKBAN hónapól hónapra hírt adnak egy-egy jelentős fejlesztésről. A címlapon vagy belső szalagcímeken virítanak a szakrendelőink felújítása, a városközpont kezdődő építése, új sport- és rendezvény központ építése. Nem kamuznak,  a képviselő-testület valóban hozott ilyen stratégiai jelentőségű döntéseket, csakhogy ezeket rendre nem hajtják végre. 

A hivatalban még csak kísérletet sem tesznek rá, hogy kidolgozzák azokat. Az elszabotált, végre nem hajtott döntésekről viszont a polgármesteri kabinet alá tartozó ZUGLÓI LAPOK már gondosan nem tudósít. A szegény zuglóiak meg nem értik, csak ők vakok, hogy nem látják azt a rengeteg csodát, amiről a helyi média tudósít.

 Karácsony Gergely polgármester és Tóth Csaba országgyűlési képviselő jó híreket jelent be. Vajon mikor veszik észre a zuglóiak, hogy hülyére vették őket, a beharangozott fejlesztések nem történtek meg?

 Blöffök, népámítás, végtelen cinizmus, netán elszabotált testületi döntések? 

Tudni kell: az önkormányzati működés alapelve: a település képviselő-testülete - a helyi parlament - rendeleteket alkot, határozatokat hoz, dönt, a polgármester közösen a jegyzővel aki a hivatali apparátus operatív vezetője végrehajtja, végrehajtatja a döntéseket.

Mondhatják, - néhányra áll is -  hogy végrehajthatatlan döntések. Csakhogy a polgármester mindet megszavazta. Ráadásul a polgármester az ÖTV szerint,  - ha a döntést az önkormányzat érdekeivel ellentétesnek véli - élhet a vétó lehetőségével is. Karácsony polgármesterünk azonban csak ritkán vétózik, - nem hiányoznak neki a zuglói valóságot, az általa vezetett önkormányzat működésképtelenségét bemutató média balhék -  e helyett simán negligálja, csendben elszabotálja a neki nem tetsző, vagy  csupán jelentősebb munkával járó döntéseket. Van pedig immár NÉGY alpolgármestere, saját maga által választott (immár második) jegyzője, aljegyzője, két tucatnyi fős, PM-esekkel tűzdelt kabinetje, sportfőtanácsadója... kétszáz fős hivatala, száznegyven fős Városgazdálkodási Kft-je.

És míg Karácsony Gergely a polgármesteri címet kihasználva országos médiaszerepléseivel lassan a népszerűségi listák tetejére kerül - ügyesen, hiszen a nem zuglóiak nem látják, hogy "olyan okos-szimpatikus" polgármesterünk Zuglóban mit, vagy leginkább mit nem csinál meg - addig Zugló  három éve helyben jár, újabb éveket veszít, marad le a többi kerület mögött.

A testületi határozatok végre nem hajtása nem csak engem bosszant, a képviselő-testület épp a rengeteg végre nem hajtott határozat miatt nem fogadta el sem az előző évi  sem az idei polgármesteri beszámolót és hozott létre egy bizottságot a kivizsgálásukra. Következmény persze semmi. Sőt, Gergő egy interjúban cinikusan meg is jegyezte: a testület úgy sem tud neki fegyelmit adni.

Alábbi döntések  ráadásul nem is a politikai cirkusz részei, jó néhány a kerület fejlődése szempontjából stratégiai jelentőségű, a helyi közösség életminősége, biztonsága szempontjából  jelentős határozat. Egyaránt volt köztük  a  polgármestert adó baloldalé, a Civilzugló Egyesületé, sőt a Jobbik által beterjesztett  is - egy a közös bennük, hogy nem lettek végrehajtva.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  258/2015. (V.28.) határozat
az Önkormányzat honlapjának kétnyelvűvé tételéről

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete kinyilvánítja azon szándékát, hogy az Önkormányzat hivatalos honlapján megtalálható állandó információk (pl. kerület bemutatása, elérhetőség, hasznos adatok) angol nyelven is elérhetőek legyenek.

A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a feladat végrehajtását készítse elő és amennyiben szükséges tegyen javaslatot a további döntések meghozatalára.

Felelős: Karácsony Gergely polgármester
Határidő: 2015. szeptemberi rendes testületi ülés

 ------------------------------------------------------------------------------------

449/2015. (IX.24.) módosító határozat
az Önkormányzat honlapjának többnyelvűvé tételéről

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete kinyilvánítja azon szándékát, hogy az Önkormányzat hivatalos honlapján megtalálható állandó információk (pl. kerület bemutatása, elérhetőség, hasznos adatok) a zuglói nemzetiségek nyelvén is elérhetőek legyenek.

A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a feladat végrehajtását készítse elő és amennyiben szükséges tegyen javaslatot a további döntések meghozatalára.

Határidő: 2015.októberi rendes testületi ülés
Felelős: Karácsony Gergely polgármester

------------------------------------------------------------------------------------

450/2015. (IX. 24.) határozat
határidő módosítására

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat honlapjának kétnyelvűvé tételéről szóló 258/2015. ( V.28.) számú határozatban a feladat végrehajtására kiírt határidőt a 2015. októberi rendes testületi ülésre módosítja és felkéri a polgármestert, hogy a feladat végrehajtását készítse elő és amennyiben szükséges, tegyen javaslatot a további döntések meghozatalára.

Határidő: 2015.októberi rendes testületi ülés
Felelős: Karácsony Gergely polgármester

Felkai Tamás MSzP-s képviselő előterjesztése. A feladat nem tűnik túl bonyolultnak, de a Zuglo.hu hivatalos honlap mindmáig, két és fél évvel a döntés után csak magyar nyelven olvasható.  A polgármester mindmáig semmiféle javaslatot nem tett.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

431/2015. (IX.24.) határozat
az önkormányzati tulajdonban álló Budapest XIV. kerület Cserei utca 3., Cserei utca 6., Cserei utca 10., Egressy út 4., valamint Nagy Lajos király útja 104. szám alatti épületekben lévő lakásokra fennálló bérleti jogviszony rendezéséről

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a) a Budapest XIV. kerület Cserei utca 3., Cserei utca 6., Cserei utca 10. Egressy út 4., valamint Nagy Lajos király útja 104. szám alatti épületeket közérdekből kiüríti, 
b) az a) pont szerinti épületekben lévő lakásokra fennálló bérleti szerződéseket a jogszabályoknak megfelelően megszűnteti, azzal, hogy a jelenlegi bérlők egyetértése esetén az Önkormányzat az elhelyezési kötelezettségét elsősorban pénzbeli térítés fizetésével váltsa meg,
c) az a) pont szerinti épületekben lévő lakásokat jogcím nélkül használók lakhatásáról az Ltv-nek megfelelően és az emberiségi szempontoknak megfelelően kell gondoskodni.

Felelős: Karácsony Gergely polgármester
Határidő: folyamatosan

432/2015. (IX.24.) határozat
az önkormányzati tulajdonban álló Budapest XIV. kerület Cserei utca 3., Cserei utca 6., Cserei utca 10., Egressy út 4., valamint Nagy Lajos király útja 104. szám alatti épületekben lévő lakásokra fennálló bérleti jogviszony pénzbeli megváltására

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a „6800011Ö/1013-K629903/Ö1696429- Nem önkormányzati tulajdonban álló ingatlanok tulajdonjogának megvásárlása” elnevezésű költségvetési sorról 317 millió forintot csoportosítson át a „0610301Ö/1013-K8904/Ö1696427- Önkormányzati tulajdonban álló lakásokra fennálló bérleti jogviszony pénzbeli megváltása” elnevezésű sorra.

Felelős: Karácsony Gergely polgármester
Határidő: 2015. szeptember 30.

Igen jelentős és előremutató döntés. A romos, évtizedek óta elhanyagolt önkormányzati házak a egyikének kiürítése, szanálása sem történt meg, azt sem tudjuk, hogy a kivásárlás hogy áll,  folyamatban van-e, a 317 millió forintból mennyi került kifizetésre, hány lakás került kiürítésre.

A Cserei utca 3. Embertelen állapotok.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

596/2015. (XI.26.) határozat
a tulajdonosi hozzájárulás megadásáról a Mogyoródi út 130. szám alatt lévő önkormányzati sportpályán Kalandpark létesítésére

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete tulajdonosi hozzájárulását adja a Mogyoródi út 130. szám alatt lévő önkormányzati sportpályán Kalandpark létesítésére.


Határidő: azonnal
Felelős: Karácsony Gergely polgármester

A Kalandparkról nincs tudomásunk.

-----------------------------------------------------------------------
647/2015. (XII. 17.) határozata 
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata „Közösségi lakhatási koncepció” tárgyú dokumentum elfogadásának ügyében

4.)

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy végeztesse el az önkormányzati lakások bérlőit illető jövedelem vizsgálatot célhoz kötötten, a bérleti díjak megállapítása céljából.

Határidő: 2016. december 30.

Felelős: Karácsony Gergely, polgármester

648/2015. (XII. 17.) határozata 
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata „Közösségi lakhatási koncepció” tárgyú dokumentum elfogadásának ügyében

A jövedelem vizsgálat elindulásáról nincs tudomásunk. A bérleti díjak három éve nem változtak. Az alacsony bérleti díjak évek óta lehetetlenné teszik a lakásállomány felújítását, sőt állagmegóvását is, és végső soron a 2500 db-os lakásállomány lepusztulásához vezetnek, milliárdos vagyonveszteséget okoznak a kerületnek.

5.)

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri Hajdu Flórián alpolgármestert, hogy tekintse át, mely önkormányzati lakóépületek lehetnek alkalmasak arra, hogy uniós forrás felhasználásával újítsuk fel őket, és tegyen javaslatot a felújítás tervezésére.

Határidő: 2016. április 30.

Felelős: Hajdu Flórián alpolgármester

Hajdú Flórián alpolgármesternek négy hónapot adott a Képviselő-testület a javaslat elkészítésére, de nem csak az alatt, az elmúlt további másfél év alatt sem terjesztett a testület elé semmit.

649/2015. (XII. 17.) határozata 
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata „Közösségi lakhatási koncepció” tárgyú dokumentum elfogadásának ügyében.

6.)

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri Szabó Rebeka alpolgármestert, hogy készítse elő egy zuglói Szociális Lakásügynökség létrehozását és a javaslatot terjessze elő a Képviselő-testület 2016. decemberi rendes ülésére.

Határidő: A Képviselő-testület 2016. december havi rendes ülése.

Felelős: Szabó Rebeka, alpolgármester

 Semmi hír a Szociális Lakásügynökségről.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 447/2015. sz. határozatában jóváhagyott Civil Ház zöldtető kialakítás helyett a jelen előterjesztésben foglalt napelemes kivitelezést kívánja megvalósítani 35 Millió Ft + áfa keretösszegben, és felhatalmazza a polgármestert, hogy a közbeszerzés indításával kapcsolatos előkészítő munkálatokat kezdje el.
A Civil Ház zöldtető kialakítás helyett a napelemes kivitelezés megvalósítása miatt keletkező megtakarítás összegét, azaz 3 millió+ áfa összeget a képviselő-testület az általános tartalékba helyezi.
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának képviselő-testülete felkéri a Polgármester Urat, hogy az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről szóló 13/2015 (III. 6.) önkormányzati rendeleten a soron következő módosításkor a jelen határozatban elfogadott változásokat vezesse át.
Amennyiben a fedezet lekötése a 2015. évben nem történik meg, a Képviselő-testület úgy dönt, hogy a 2016. évi átmeneti gazdálkodás idejére a fedezetet biztosítja, és a 2016. évi költségvetésbe betervezi.

Határidő: 2015. december
Felelős: Karácsony Gergely

A napelemes rendszer mindmáig, két évvel  a döntés után sem készült el. Hogy a zöldnek mondott  városvezetés miért nem képes, netán miért nem akarja a kivitelezést megoldani, nem tudjuk.

Két évvel a döntés után a napelemeknek nyoma sincs. Hová lett a pénz?

----------------------------------------------------------------------------------------

426/2015. (IX.24.) határozat
a Dorozsmai utca 21/b. szám alatti ingatlanra használatára vonatkozó megállapodás módosításáról

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy kezdeményezzen tárgyalásokat, az Önkormányzat, mint használó, és a Budapest Főváros Önkormányzata, mint tulajdonos között az ingatlan-nyilvántartásban 29819/20 hrsz. alatt felvett, természetben a 1142 Budapest, XIV. kerület, Dorozsmai u. 21/b. sz. alatt található ingatlanra vonatkozó használat jog alapítása tárgyában 2012. szeptember 14-én létrejött megállapodás módosításáról olyan tartalommal, hogy a megállapodás lehetővé tegye ingatlan hasznosítását nem állami fenntartású általános iskola és nem önkormányzati fenntartásban álló óvoda részére. A Képviselő-testület egyúttal felhatalmazza a polgármestert, hogy egyezzen meg és a megállapodás módosításáról szóló tervezetet terjessze be a Képviselő-testület elé, majd utána írja alá.

Határidő: Tárgyalások lezárását követő KT ülés
Felelős: Karácsony Gergely polgármester

Itt lehetett volna a zuglói Waldorf iskola. Maradt tehát bérlőként a polgármester ismerősének jól jövedelmező magánóvodája. Az épület egésze meg szép lassan teljesen elpusztul.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

220/2016. (IV. 21.) határozat

önkormányzati bérlakások építéséről, a beruházás előkészítésének feladatairól

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 2017-2019-ig bezárólag minden évben minimum 100 darab -átlagosan 40-70 m² alapterületű – bérlakást kíván építeni.

Egyben felkéri a polgármestert, hogy a bérlakásépítési javaslatot dolgozza ki és terjessze be a 2016. évi szeptemberi rendes ülésre.

Határidő: 2016. szeptemberi rendes testületi ülés

Felelős: Karácsony Gergely polgármester

Roppant jelentős és előremutató stratégiai célkitűzés. Míg az elmúlt években pl. a XIII. kerület 500 fölötti önkormányzati bérlakást épített, addig Zugló egyet sem. A baloldali kerületvezetés, a PM különösen sokat beszél  kampányában a szociális bérlakás építés szükségességéről.

A határozat végrehajtásánál ez szerepel:

A polgármester felkérte Hajdu Flórián alpolgármestert a javaslat kidolgozására. Az alpolgármester 2016. augusztus 31-i határidővel megküldte a munkacsoport által kidolgozott javaslatot a polgármester számára.

A határidőre nem, és később sem került a testület elé e témában előterjesztés.

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

523/2016 (IX.15. ) Öh. számú 
határozata

Martinuzzi kertben játszótér kialakítására vonatkozó döntés maghozataláról

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete, úgy határoz hogy támogatja a Martinuzzi kertben a játszótér kialakítását és felkéri a Polgármestert, hogy a játszótér kialakításához szükséges intézkedéseket tegye meg.

Határidő: 2017. január hó első rendes testületi ülés
Felelős: Karácsony Gergely polgármester (Kerületi Főmérnökség)

A Jobbik képviselőjének előterjesztése. A játszótér megépítését nem tették be a 2017-es költségvetésbe, pedig a huszonvalahány milliós tétel nyilván nem borította volna fel Zugló 25 milliárdos költségvetését.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

121/2017. (III. 14.) Öh. számú
határozata

a Budapest, XIV. kerület Kerepesi út- Róna utca – Mogyoródi út – Hungária krt által határolt területen korlátozott sebességű övezet megvalósításáról

1./ Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja a Kerepesi út – Róna utca – Mogyoródi út – Hungária krt. által határolt terület korlátozott sebességű övezetté történő nyilvánítását és felkéri a polgármestert a tervezési munkálatok elindításához szükséges intézkedésre és gondoskodjon 3 000 eFt + ÁFA forrás biztosításáról.

Határidő: azonnal
Felelős: Polgármester (Gazdasági Osztály, Kerületi Főmérnökség)

2./ Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy dolgoztassa ki azt a hatástanulmányt, amely megalapozhatja a Kerepesi út – Róna utca – Mogyoródi út – Hungária krt. által határolt terület korlátozott sebességű övezetté nyilvánításának szükségességét.

Határidő: 2017. május 31.
Felelős: Karácsony Gergely polgármester (Gazdasági Osztály, Kerületi Főmérnökség)

A Civilzugló Egyesület előterjesztése. A hatástanulmányt háromnegyed év elteltével sem kaptuk meg, a testület elé nem jött vissza a napirendi pont. A környék továbbra is balesetveszélyes. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete elviekben támogatja, hogy az Örs vezér terén, Zugló közigazgatási területéhez tartozó aluljáró akadálymentesítését saját költségén megvalósítja, annak fenntartását, üzemeltetését vállalja.

Határidő: megvalósítás határideje: 2017. december 31.
Felelős: Karácsony Gergely polgármester (Kerületi Főmérnökség)

2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy tárgyaljon Budapest Főváros Önkormányzatával az akadálymentesítés megvalósíthatóságáról, illetve dolgoztassa ki a szükséges tervdokumentációt, amely alapján a költségbecslés meghatározható.

Határidő: 2016. december 31.
Felelős: Karácsony Gergely polgármester (Kerületi Főmérnökség, Kerületi Főépítész)

3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy kezdjen tárgyalásokat a Sugár Üzletközpont és az IKEA bevásárlóközpont menedzsmentjével az Örs vezér terén, Zugló közigazgatási területéhez tartozó aluljáró akadálymentesítéséhez nyújtandó anyagi támogatásról.

Határidő: soron következő rendes testületi ülés
Felelős: Karácsony Gergely polgármester

A 2017-es költségvetésbe nem tervezték bele, még csak tervezési megbízás sem történt. Szimpla cinikus politikai blöff, a lakossági aláírásgyűjtés sima népszerűségvadászást és adatbázis építést szolgált.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

596/2016. (X. 20.) Öh. Számú
határozata

a Zuglói Egészségügyi Szolgálat Budapest XIV. kerület Örs vezér tere 23. sz. alatti
szakrendelőjének korszerűsítéséről-felújításáról

1. 
   
   Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete 2017. évben fel kívánja újítani a Zuglói Egészségügyi Szolgálat Budapest XIV. kerület Örs vezér tere 23. sz. és a Budapest XIV. kerület Hermina út 7. sz. alatti szakrendelőjét.
   
   Határidő: 2016. december 31. 
   Felelős: Karácsony Gergely polgármester (Kerületi Főmérnökség)
   
   2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a kivitelezéshez szükséges költségeket tervezze be a 2017. évi költségvetési rendeletbe.
   
   Határidő: 2017. évi költségvetési rendelet elfogadása
   Felelős: Karácsony Gergely polgármester (Gazdasági Osztály)

 A 2017-es évnek lassan vége, a rossz állapotú a szakrendelőknek nemhogy a felújítása, de még csak a műszaki tartalom összeállítása, a tervezés sem kezdődött el. E helyett az alábbi előterjesztést kaptuk, mely meghökkentő módon nem került a szakbizottság, az Egészségügyi Bizottság elé sem. E szerint az Őrs vezér téri rendelőt bővítenék új, négy szintes épülettel, melyet hitelfelvétellel kívánnak finanszírozni.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

111/2017. (III. 14.)Öh. számú
határozata

adósságot keletkeztető ügyletről adatszolgáltatás

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testület kinyilvánítja azon szándékát, hogy a 1148 Budapest, Örs vezér tere 23. szám alatti székhelyen működő Zuglói Egészségügyi Szolgálat feladatellátását korszerű, a XXI. századi igényeknek megfelelő módon kívánja biztosítani. 
A Képviselő-testület kijelenti, hogy a beruházás fedezetét hitelfelvétellel – adósságot keletkeztető ügylettel - kívánja biztosítani.
A Képviselő-testület Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 10/C. § (1) bekezdés alapján Magyarország Kormányát előzetesen tájékoztatja. 
Az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdés alapján az adatszolgáltatást teljesíti.
A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a mellékelt adatlap szerint teljesítse az előzetes adatszolgáltatást 2017. március 16-áig. 

Határidő: 2017. március 16.
Felelős: Karácsony Gergely polgármester (Gazdasági Osztály útján)

A projekt tovább viteléről, a hitel tárgyalások állásáról (a magam részéről ellenzem, hogy újra eladósítsák a kerületet) az új épület tervezéséről fél éve nincs hír. Ez is csak egy lufi volt. Megjegyzendő, a képviselő-testület nem vitatta meg azt a kerület fejlesztése szempontjából évtizedekre meghatározó stratégiai jelentőségű döntést, hogy legyen-e új szakrendelő és a kerület mely részén.

Az MSZP zuglói alpolgármestere a saját polgármesterét megkerülve megállapodott a MUNDO telek új vevőjével, majd három Fideszes átszavazóval kisegítve megszavaztatta az önkormányzatnak gazdaságilag hátrányos és törvénytelen megállapodást. A polgármesteri vétó alkalmat ad, hogy ma újratárgyaljuk a megállapodást. Polgármesteri lavírozás a lelkiismeret és a politikai túlélés mezsgyéjén.

 A kép tényleg fantáziarajz - a pláza az egyetlen, mely a Bosnyák téri "városközpont" épületsorból megvalósul. Jobbról balra haladva:  a piacot senki nem fogja átépíteni, a tulajdonos főváros nem rendelkezik ilyen tervvel,  az önkormányzat épületére semmiféle terv és forrás sincs, sem semmiféle megállapodás a beruházóval, az előtte álló park megépítését sem vállalja a beruházó, ezzel szemben a erre a telekre újabb épületeket szán, leginkább lakásokat. Az MTK már nem tervezi, hogy sportcsarnokot épít a Lantos területére. Ja és a főváros kihátrált a "gyors" villamos tervből is. Blöff, blöff, blöff.

A hivatal Jogi és Törvényességi Osztálya az alpolgármesteri előterjesztés mellé törvényességi észrevételt tett, világosan kimondva, hogy az elfogadni kívánt megállapodás számos  pontja ellentétes az Államháztartási Törvénnyel valamint az önkormányzat hatályos vagyonrendeletével.

JOGI VÉLEMÉNY

Az előterjesztés mellékletét képező közérdekű fejlesztési és együttműködési megállapodás tervezetéhez az alábbi jogi észrevételt teszem:

1.)        A tervezet 1.1. pontja és II. cikk 2.1. (a) pontjában hivatkozott kompenzációs megállapodás 1.8. pontjában hivatkozott „Vitatott Kötbér Követelés” az adásvételi szerződés 2. módosítás 3.4. pontján is alapul, amely pontban kifejezetten rögzítették szerződő felek, hogy azon jogokat, igényeket nem érinti a 2. módosítás, amelyről azon szerződésben kifejezetten nem mondtak le. Az Önkormányzat erre a pontra alapítja 500 000 EUR mértékű kötbér igényét. Ezen követelés összegének – ellentételezés nélküli - csökkentése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 97. § (2) bekezdéssel ellentétes.

Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 97. § (2) bekezdés alapján a helyi önkormányzat követeléséről lemondani csak törvényben vagy helyi önkormányzati rendeletben meghatározott esetekben és módon lehet. A hatályos vagyonrendelet nem teszi lehetővé, hogy követeléséről az Önkormányzat 100 %-ban lemondjon, pénzkövetelés késedelmi kamatának részleges elengedését teszi lehetővé.

2.)        A tervezet 2.1. (b) pontja arról szabályoz, hogy az Önkormányzat esedékessé vált, vagy még nem esedékes vélt vagy valós követeléséről lemond.

Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 97. § (2) bekezdés alapján a helyi önkormányzat követeléséről lemondani csak törvényben vagy helyi önkormányzati rendeletben meghatározott esetekben és módon lehet. A hatályos vagyonrendelet nem teszi lehetővé, hogy követeléséről az Önkormányzat 100 %-ban lemondjon, pénzkövetelés késedelmi kamatának részleges elengedését teszi lehetővé.

3.)        A tervezet 4.1. pontjában szabályozza a késedelmi kötbér mértékét. A jelenleg hatályos szerződések szerint ennek mértéke 5000 EUR/nap, legfeljebb 500 000 EUR. A tervezetben szereplő napi mérték, valamint a felső határ ennél alacsonyabb.

A tervezetben szereplő, a késedelmi kötbér maximumára meghatározott másik lehetőség a felek közötti jogvita lehetőségét hordozza magában, mivel mindkét fél számára elfogadhatóan és pontosan nehezen lehet számszerűsíteni a MUNDO Közérdekű Beruházásaiból fennmaradó munkák értékét.

4.)        A tervezet 5.2. pont egyebek mellett földhasználati jog alapításáról rendelkezik.
A Ptk. 5:145. § (1) bekezdése értelmében „ha a föld és a rajta álló épület tulajdonjoga nem ugyanazt a személyt illeti meg, az épület tulajdonosát az épület fennállásáig (tehát nem „határozatlan ideig”) (…) földhasználati jog illeti meg”. A tervezetben nincs olyan rendelkezés, amely szerint a MUNDO SCD a „Szomszédos Önkormányzati Telkeken” épületet emelne, ezért a földhasználati jogra való utalás nem feltétlenül állja meg a helyét. Abban az esetben, ha mégis helye van e jognak, úgy a következőkre kell figyelemmel lenni:

Az Nvt.13. § (13) bekezdése alapján " A nemzeti vagyon vonatkozásában osztott tulajdon létesítésére az állami illetve az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodásra vonatkozó jogszabályok szerinti értékesítési eljárási szabályokat kell alkalmazni a Ptk. szerinti, a földtulajdonos és az építkező között kötött megállapodás létrehozása, valamint a hozzá kapcsolódó földhasználati jog alapítása tekintetében. A földhasználati jogért a föld forgalmi értékéhez viszonyított arányos ellenértéket kell fizetni."

5.)        A 6.2. pont rendelkezése aggályos, limitálja a MUNDO SCD kártérítési felelősségének összegét, az időszakot, így csak ezen időszaka alatt felmerült kárt lehetne érvényesíteni. Elállás esetére meghiúsulási kötbér szankciót javaslok bevezetni, valamint a kötbéren felüli teljes kár megtérítését, az új Ptk. szerinti szigorúbb kimentési formulával. A felelős vagyongazdálkodás biztosítása érdekében a tartalmát módosítani szükséges.

6.)        A 6.3. pont rendelkezik elővásárlási jog jövőbeni alapításáról. Az elővásárlási jog alapításról ebben a megállapodásban szükséges lenne rendelkezni az Önkormányzat érdekeinek védelme biztosítására.

Mindez nem hatotta meg az MSZP frakció hét képviselőjét,  a Fidesz három képviselőjét (Bihary Zoltán, Erdős Dóra, Tildy Balázs)  illetve a Jobbik képviselőjét, és a név szerinti szavazáson minimális többséggel de áterőltették a Megállapodást. Ezzel elkövették a Hűtlen kezelés bűncselekményének kísérletét.

  A vitában az MSZP alpolgármestere úgy érvelt, mintha a BAYER CFE képviselője lenne, a három Fideszes sem a Jobbikos Czeglédi János nem indokolta szavazatát. Az ő pálfordulása különösen érdekes, hisz a két héttel ezelőtti testületi ülésen még nem támogatta szó szerint ugyanennek a megállapodásnak a megkötését. Vajon ki és mivel győzhette meg?

A polgármester, ahogy ígérte vétóval élt. Végre egy bátor lépés, amely a kommunikációjában igen óvatosra sikeredett.

A  vétó korrektül taglalja, hogy miért volt káros az ideje korán kötött megállapodás. A majd három oldalas szövegből azonban egy dolog hiányzik, az hogy megállapodást a saját koalíciós partnere, politikai szövetségesei erőltették  át.

Számomra az sem túl korrekt politikailag, hogy a képviselő-testületet általában nevezi meg felelősként, nem téve különbséget a megállapodást elfogadó és ellenző képviselők között.

A polgármester két oldalon át sikerrel hallgatta el, hogy e cselekményt nem akárki követte el, hanem épp politikai szövetségese, az őt már nem egyszer hátba szúró zuglói MSZP. Ő ellenük kellett bevetni immár másodszor (a Városliget beépítését támogató, a Zrt-vel együttműködés aláírását a Fidesszel együtt áterőltető ügy volt a másik) , és az önkormányzatiságban igen ritka polgármesteri a vétót. 

Az általában lelkesen kommunikáló polgármester nem adott ki sajtóközleményt, nem írt a vétóról a Facebook oldalán, sőt a vétót követő  médiaszerepléseiben is elhallgatta a kínos ügyet. Megjegyzendő, e két vétó mellett még több száz milliós és vállalhatatlan személyi döntésben maradt el a polgármesteri vétó, amelyek jelentős gazdasági kárt okoztak a kerületnek. Folyik a lavírozás a lelkiismeret és a politikai túlélés keskeny mezsgyéjén.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy a mai ülésen ki hogy szavaz, visszakozik e bárki az előző döntéséből.

Rendkívüli közgyűlés lesz a július 4-i, milliárdos értékű bizniszekkel, azaz különösen pikáns napirendi pontokkal. A Közbeszerzési Döntőbizottság által már egyszer elmeszelt 1.4 milliárdos parkoló üzemeltetés, és a polgármester vétó okán visszakerülő, 4300 m2-es, 120 lakás építésére alkalmas telek odaadása  - hozomra.

A Parkolójegy-kiadó automaták beszerzése, üzemeltetése és karbantartása közbeszerzés megindítása afféle örökzöld, 2011 óta nem jutottunk előrébb. A Közbeszerzési Döntőbizottság 2015 októberében egyszer már elmeszele az MSZP által gyorsított eljárásban átnyomni próbált közbeszerzést és 1 millió forintra büntette az önkormányzatot. Akkor a Sógor féle Közbeszerzési Tulajdonosi Bizottság lányos ártatlanságában emelte fel önhatalmúlag (a jegyzői törvényességi felhívás ellenére) a becsült értéket 1 milliárdról egy milliárd 365 millióra, most már eleve 1.410.579.880 forint a becsült érték. De mi kerül ezen a parkoláson ennyibe, teszem fel a klasszikus kérdést. Mit is vennénk és milyen konstrukcióban?

Az MSZP gazdasági alpolgármestere Hajdú Flórián által jegyzett, és az MSZP által  igencsak erőltetett közbeszerzés és konstrukció szerint a beruházó cég 204 parkolóórát venne, darabonként 2.850.000 Ft + áfa áron, mely összesen 738. 378.000 Ft-ba kerülne. Az üzemeltetés az MSZP-s anyag szerint parkolóóránként havi 80 ezer forintba kerül!

A tervezett 4 éves üzemeltetés költsége tehát 581.400.000 Ft + Áfa.

A főváros ezres nagyságrendű parkolóórái megfelelnek a funkciójuknak színes kijelző és klaviatúra nélkül is. Zuglóban vajon miért a lehető legdrágább órákat írjuk elő?

A kételyeimet a Gazdasági Osztály széljegye szinte hiánytalanul összefoglalja:

I. Az előterjesztés nem fejti ki, így nem ismert, hogy egy összegben történő fizetés esetén mekkora autómata árral kalkulálhatunk. Banki hitel konstrukció lehetőséget sem vizsgál. Ki kellene fejteni az alábbi lehetőségek szükséges fedezetigényét a képviselő-testület számára, hogy el tudja dönteni, melyik konstrukció mellett dönt.

1. Bruttó ár egyösszegű kifizetése átadáskor saját forrásból. 2. Banki hitel történő kifizetés lehetősége. 3. Szállító által felkínált bérleti konstrukció. 4. Jelen részletfizetési javaslat kondícióinak részletei (a tőke és kamat tartalma)

Az önkormányzat számára legkedvezőbb megoldást javasolt választani.

II.Automata beszerzési ár

A Parkolás tárgyában készített másik előterjesztés esetében 1.6.000.000 Ft +Áfa összeg szerepel automata árként. Ezt más városokban bevezetett parolásoknál ugyanezen automaták árai is megerősítik. Az árak 1.3-2.850.000 Ft+áfa összeg között mozognak. Jelen előterjesztésben 2.850.000 ft+áfa összeggel szerepelnek az automata árak.

III. Üzemeltetési költségek

Szükséges az üzemeltetés összegét is felülvizsgálni, mert változóak az egy automata/üzemeltetési költségek havi díjai. Meg lehet állapítani, hogy más önkormányzatok havi díjai alacsonyabbak. Szükséges megvizsgálni, hogy az előterjesztésben az üzemeltetési és karbantartási feladatok között van-e átfedés.

Érdemes még ideidézni a jegyzői Jogi kabinet véleményét:

Figyelemmel a Gazdasági Osztály véleményére, felmerül, hogy a Kbt. 28. § (2) bekezdésének megfelelően került-e megállapításra a becsült érték.

 

Petrocellivel élve nincs több kérdésem, a Gazdasági Osztály finoman rákérdez minden kínos és vállalhatatlanul gyanús pontra. (fura egybeesésként a Gazdasági osztály vezetője épp most mondott fel,  nemrég felállt a közbeszerzési referensünk, pár napja elment a hatósági osztály vezetője, és persze jegyzőnk sincs)  Tán még csak egy: a parkolóórák elvárt műszaki paraméterek között színes LCD képernyő és teljes klaviatúra szerepel. Vajon tényleg szükséges ez?

Erős a gyanúm, hogy ez a milliárdos kiadás, beruházás sosem térülne meg számunkra,  (nincs megtérülési számítás csatolva) ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy valakik irtó jól járnának a fölöslegesen luxus automaták beépítésével, a havi 80e Ft / automata/hó áron a többszörösen túlárazott üzemeltetéssel, illetve a számunkra előnytelen finanszírozási konstrukcióval.

Az Angol utcai telkeink "hasznosítása"

Hasonlóan zűrös a karakán polgármesteri vétó miatt vissza kerülő telek ügy, az "ingatlanfejlesztés-hasznosítás" anyag. Az új, módosított szerződés-tervezetet máig nem kaptuk meg, azaz feltehetőleg helyben kerül kiosztásra, ami a KK (különösen kínos)  anyagok esetén a  Papcsák korszakban is megszokott része volt a szokásos maszatolásnak, kész helyzet elé állításnak. Egy ilyen nagyságrendű ügyben - ha felelősen akar dönteni -  egy képviselőnek érdemes lenne jogásszal konzultálnia, a szerződést átnézetnie, ehhez képest ott egy gyors átolvasás után kell szavazni.

4300 négyzetméter telek L2-es övezetben, 3.5-ös szintterületi mutatóval. 120 lakás építhető rá.  Vajon mennyit érhet, ha meg sem próbáljuk eladni?

Az Angol utca 55. 57. 59. telkeinket a szocialista vezetésű gazdasági kabinet, (vezetője Hajdu alpolgármester maga is ingatlan hasznosítással-fejlesztéssel foglalkozott régebben, ahogy Tóth Csaba a zuglói MSZP elnöke is) ugyanis nem eladni akarta, hanem lakásokért elcserélni.Az előterjesztés szerint a telkek nem jól eladhatóak, bár mostanában meg sem próbáltuk, pedig  a CSOK bevezetése óta csak úgy pezseg az ingatlanpiac.

Az összesen 4300 négyzetméternyi telekre 120 lakás építhető, így egy hozzávetőleg 3 milliárdos bizniszre van kilátása a szerencsés beruházónak. A június 21-i testületi ülésen a lassan már megszokott MSZP-Fidesz szavazatokkal ment át az előterjesztés. Mondhatni van az a pénz, ami bármekkora politikai, ideológiai árkot betemet. A polgármesteri vétó szerencsére nem maradt el. Egy rövid rész a háromoldalas jogi érveléssel alátámasztott polgármesteri vétóból.

Kohn bácsi erre mondta volna, hogy ügyes. A teljes polgármesteri levél legalább olvasható.

A zuglói önkormányzatnak először a meglévő 2600 önkormányzati lakását kéne rendbe tennie és nem vadonatúj lakásokat szereznie. Hisz azok szociális lakásként nem használhatóak, a bérbeadás jelentős értékcsökkenést okoz már az első nap. Ezért én az ülésen módosítóként a telkek egyszerű pályázati úton való készpénzes licitálásos útján való értékesítését fogom javasolni. Az önkormányzatnak az intézményeinek felújításához készpénzre van szüksége, és nem három év múlva kapott, (vagy kézen közön eltűnő, soha meg nem érkező)  esetleg kiadható, vagy eladható lakásokra. A telkek a kapott értékbecslés szerint is 457 milliót érnek, de erős a gyanúm, hogy valójában harmadéval is többet, melyet egy jó árveréssel realizálni is tudunk.

Napirendi pont lesz még a HUNGAST közétkeztetési szerződés meghosszabbítása, és a zöldterületek, közút fenntartás közbeszerzéseinek kiírása is. A HUNGAST a Fideszes Bánki Erikhez köthető, évi 1.3 milliárdos összegű szerződés,  míg a zöldterületek, közutak fenntartása összességében évi 5-700 milliós biznisz, melyet 5 évre akarnak megkötni, és amelyet a szocialista vezetésű Városgazdálkodási Zrt  fog bonyolítani. Biznisz is usual.

900 milliós likviditási hiány, 100 milliós pénzosztás és fontos döntések további halogatása. Mondhatni a szokásos.Túl vagyunk a nyári szünet utáni első testületi ülésen.

Az ülést ismét reggel 9-kor kezdtük, indoklás nem hangzott el, csupán informálisan hivatkoztak Vidnyánszky Attila belépésére a Keresztény Értelmiségiek közé, mely lépést a testületből sokan szándékoznak megtekinteni. Remélhetőleg arra is rájöttek, hogy éjjel 10 órakor érdemi viták senkitől nem várhatóak el, bár igaz, ez soha nem is volt célja a testületi üléseknek. Délelőtt 10 felé Kovács Balázs, Ferdinandy és Rátonyi Flóra is befutott, Harrach Péter volt az egyetlen (igazolt) hiányzó.

Az előterjesztések ITT olvashatóak.

Megkaptuk a beszámolót az első féléves gazdálkodásról. Mint a könyvvizsgáló is megjegyezte, a felhalmozási célú bevételeknél a teljesülés csupán 3%! Íme, most következik be az, amit az ellenzék folyamatosan jelzett, miszerint teljesen irreális 4 milliárdnyi ingatlan eladást betervezni a költségvetésbe. A tavalyi kommunális adóhátralékból mintegy 130 milliót reméltek beszedni, a teljesülés 16 millió. Hasonlóan irreálisan túltervezett volt a reklám és pavilon bérbeadásból remélt 110 millió, - a teljesülés 18 millió. A kommunális adó kintlevőség beszedését az adóosztály, azaz Papcsák  láthatóan nem is erőlteti, mint mondta 5 év van rá...  Balek volt, aki befizette. Azaz a törvénytisztelő, a szabálykövető állampolgár. A kommunális adóról késöbb külön posztot írok. Abszurd szám volt az üresen álló lakások komfortosítására szánt 65 millió, melyből 22 lakást sikerült felújítani. Lakásonként 3 milla? Lehetséges, hogy mindegyikbe - kizárólag a társadalmi egyenlőség okán - a  papcsáki 4 csillagos szupertitkos magánvécét építenek?

Természetesen megszavazták a 80 milliónyi nyugdíjas pénzosztást is. (Az előterjesztés az előző posztban) Az MSZP rátromfolt, nem azt mondták, hogy ez simán közpénzből kampányolás és a kerület anyagi helyzetében nem megengedhető, illetve abszurd a jómódúakat és a szociálisan tényleg rászorulókat egyformán támogatni, hanem  - ahogy az országos politikában rezsi és ÁFA csökkentés ügyben is teszik - rálicitáltak.  Módosítójukban azt javasolták, minden nyugdíjas 10.000 forintot kapjon. Demagógiából ötös. Mit nekünk az a 250 millió?! Végül a teljes testület megszavazta az eredeti pénzszórósdit, én nem szavaztam.  Kíváncsi vagyok hány nyugdíjast sikerül becsapni,  lesz hálás a befizetett kommunális adója részbeni visszaadásáért. Az újszülöttek támogatását én is megszavaztam.

Mindeközben egy tájékoztatóból kiderült, hogy a kerület kötvényes két nagy beruházására, a Kövér Lajos utcába tervezett sportközpontra, illetve a tanuszodára félretett, lekötött  1.9 milliárdból 900 milliót a polgármester önhatalmúlag "felszabadított". (mint az oroszok a nagypapa karóráját)  E régóta szükséges és ígért beruházások megépítésére láthatóan még szándék sincs.

Az "átcsoportosításra" a 2013-as költségvetési rendelet szerint három ok lehet:

a)  az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető elemi csapás, és következményeinek elhárítása,

b)  a költségvetés végrehajtását veszélyeztető események, és

a)    a likviditás egyensúlyára kedvezőtlenül ható események.

Mivel az a) pont szerinti elemi csapás nem ért minket,-  már ha Papcsák polgármesteri tevékenységétől eltekintünk,-  marad az utolsó kettő.

Mindezek után, és miután a felhalmozási és adóbevételek ennyire nem teljesülnek, és miután pont az ilyen átmeneti likviditási problémákra kért a 800 milliós folyószámla keret is kimerült már,  és méretes lyuk tátong  a bevételi oldalon, azt állítani-  mint a polgármester a ATV híradóban tette, -  hogy a költségvetésben minden rendben van, sőt van osztogatni való pénz, nem más, mint színtiszta hazugság.

Szavaztak a Kft-vé alakított Cserepesház Felügyelő Bizottsági tagjairól. Az elnök ismét  a Vagyonkezelőből rekordsebességgel (máig ismeretlen okból) kirúgott, de egyéb (máig ismeretlen) képességekkel megáldhatott Erdős Réka lett. A testület négy FB tagot választott, majd a jegyző - furamód utólag - jelezte, hogy a törvény szerint csak három lehetséges. Papcsák közölte, hogy a napirendet lezárta, és lehetetlen újra megnyitni. Amúgy ő volt az egyetlen, aki a kDNP jelöltjénél tartózkodott. Annak, hogy a polgármester máig hálás a télapónak (és krampusznak) biztos jele, hogy a frissen kreált kerületgondnoki posztot a télapó kapta. Barabás Ferenc, aki főállásként a zugló Fidesz egyik oszlopos tagja, megélhetését immár a kerület biztosítja, mellékesen a Pénzügyi Bizottság fideszes külsős tagja is. A kerületgondnoki munkakörről, bérről, végzettségről, pályáztatás módjáról interpellációban kérdeztem a polgármestert. A  válaszról a következő ülésen szavaz a testület.

Két szobortervet is elvi támogatásukról biztosítottak. A bolgár kisebbségi önkormányzat a Bosnyák térre egy ivóutat ad, mely önmagában dicséretes, de sajnos a kompozíció, a kút mellett álldogáló megfáradt munkás és anyuka a szocialista realizmus tökéletes darabjaként tükrözi az újraéledő korszellemet.

ide

Terveznek egy mellszobrot állítani Pongrácz Gergely 56-os forradalmárról is. Kértem, próbáljanak művészetileg értékes, XXI. századi, izgalmas köztéri alkotásokat létrehozni. Láthatóan nem is értették, miről beszélek. Boldogult TV szerkesztő koromban készítettem egy rövidfilmet a budapesti szobrokról, pont erről szól:

Hosszabb vita alakult ki a kertészház, azaz a Nyereg felújítása kapcsán. Ez az a Városligeti műemlék épület, amit havi 100 ezer forintért adtunk bérbe 18  évre.  2011-ben feljelentést tettem hűtlen kezelés miatt, de mivel a törvényt úgy módosították, hogy csak a kárt elszenvedő tehet feljelentést, ezért az eljárást megszüntették. Végül a testület a polgármestertől a szerződés áttekintését kérte.

Engedélyezték az óvodai csoportok engedélyezett maximális létszámának túllépését. Eközben évek óta üresen áll a Dorozsmai utcai fővárostól visszakapott hatalmas óvoda épület.

Fejenként 1600 forintért úszhatnak a zuglói 4. osztályosok a BVSC-ben. Kovács-Csincsák képviselő jelezte, hogy ugyanezért a szolgáltatásért (oda-vissza szállítás, oktatás, kísérés) a XVI. kerületi uszodában csak 1400 forintot fizetnek...  miközben lepukkantsága okán a BVSC sokkal roszabb minőséget nyújt csak. Mi most így , rejtve támogatjuk a BVSC-t.

Mindeközben újra elhalasztották a megállapodás megkötését a BVSC-vel - ezt annó egyből az átvétel utánra

Ki állja a cechet?

az áprilisi  testületire ígérték. Az átadás-átvétel egyre csúszik, az átvételkor általunk jelzett kérdések, problémák  nyilvánvalóan feloldhatatlanok, a terület, az üzemeltetés közös az állammal,  a BVSC pénzt remél az egyesület működtetésére, a 156 milliós gáz tartozás kifizetésére,... mindeközben a BVSC fél éve tulajdonképp gazdátlan, - kíváncsi vagyok ez idő alatt milyen szerződések köttettek.

A Városgazdálkodási Zrt két saját tulajdonú épületét is értékesíteni kívánja, az egyik a ZÉK székháza, a Mexikói út 65a, egy kétszintes jó állapotú épület, mely jelenleg is irodaként  van bérbeadva,  egy rendezett nagy telken Herminamezőn,  becsült értéke 41 millió  - szerintem jelentősen alulértékelt. Van egy megérzésem, miszerint az épület (olcsón) eladása, a BVSC átvételének ZÉKes képviselő általi megszavazásának részbeni ára volt.

Szavaztunk az idei Zugló Díszpolgára, a Zugló Emlékérem és a Zugló sportjáért kitüntetettjeiről. Én Lett Miklós könyvtárost, helytörténészt, a Herminamező Polgári Köre egyik oszlopos tagját javasoltam, akit meg is szavaztak. Díszpolgár lett továbbá Bárány Béla atya, és Müller Péter író, illetve posztumusz Kézdy György színész.

Zárt ülésen még a gazdasági csődbe kergettek egy csomó kerületi kisvállalkozót, boltost, akiket irreálisan nagy, milliós közterület használati bírságokkal sújtottak.  A kerületi KKV szektort, miközben a szavakban a támogatásukról biztosítja őket a kormány tulajdonképp módszeresen lehetetleníti el a kerület. Az irreálisan magas bérleti díjak miatt bezárnak a boltok a Nagy Lajoson és még számtalan helyen.