Négy hónapos előkészítés és egy  online kérdőíves közvélemény kutatás után a Lipták villában került megrendezésre az első "Dialógus Est", mely a Zöldfelület és Parkolás témakörét járta körül.

A programot a nemrégiben létrehozott Társadalomfejlesztési Főosztályunk  (mint valaki megjegyezte a neve az MSZMP KB egyik alosztályát idézi) találta ki és szervezte meg.  A frissen toborzott, a hivatalon belül mára jelentős létszámú Főosztály láthatólag ki akart tenni magáért, sok munkát és pénzt tett ebbe a projektbe. Külső szervezőként az Anthropolis Egyesület kapott megbízást a bonyolításra, de egy egyetemet is bevontak.

Mint írták:

 A Zuglói Dialógus Est egy négy hónapos folyamat záró rendezvénye, melynek célja, hogy közéleti érdeklődésre számottartó témákról komplexen, megértést előegítően párbeszédet folytassunk.... Augusztusban kezdtük a munkát a téma feltárásával, kontextus megértésével, melyet műhelymunkában a lakosok és az önkormányzati munkatársakkal közösen véglegesítettünk, biztosítva a különböző nézőpontok érvényesülését. 

Enigmatikus plakátjukkal az elmúlt hónapban sokan találkozhattak  a kerület több pontján. A plakátolás dicséretes, és ha rajtam múlna hasonló közterületi plakátokkal hirdetném meg az önkormányzat egyéb rendezvényeit is, hogy azokról is értesüljenek a lakosok.

A plakáton csupán egy QR kód volt, mely egy online kérdőívhez vezetett, és nem szabad elfelejteni, hogy a QR kód eleve sok ember, nyugdíjas számára mindmáig ismeretlen dolog - egy csomó potenciális érdeklődőt elvesztettünk. A kérdőívet szerencsére online, a facebookon is hirdették. A kérdőív a parkolás és zöldterület problematikáját járta körül, melyet végül meglehetősen sokan, több, mint 1300-an töltöttek ki és profi szociológusok elemezték ki.

A kérdőívet visszaküldő lakosok közül kerülhetett volna ki a 40 szerencsés kiválasztott résztvevő, aki időben, elsőként regisztrált, de végül sajnos csak igen kevés, körülbelül 6-8 lakos vett részt az Esten. Véleményem szerint ez amiatt is lehetett, mert az est helyszíne sehol nem lett nyilvánosan közzétéve - tehát a rendezvényt tudatosan zártkörűre tervezték. Mint a rendezvénynek helyet adó Herminamező körzetes képviselője sem lettem meghívva. Ennek ellenére persze regisztráltam, és részt vettem. Ha kérik, a kérdőívet, meghívót akár ki is tehettük volna a Civilzugló Egyesület hatezerháromszáz fős facebook csoportjában, és szétküldjük a hírlevelünkön is.

Negyven fő aki ma eljött...  azaz....

A megjelentek elmondása szerint túlbonyolított bejutásnak (kitöltöd a kérdőívet, email címet megadva, majd kaptál egy visszaigazoló emailt, amiben újra az emailcímet kellett megadni, amire kaptál egy újabb emailt, amiben már benne volt a cím) az lett a következménye, "idegen", értsd sima  lakos jóformán nem jelent meg a rendezvényen. Ha a negyven ott lévőből levonjuk a Társadalomfejlesztési Főosztály és a hivatal tucatnyi emberét, a három megjelent képviselőt, a rendezvényt bonyolító Anthropolis Egyesület facilitátorait, a meghívott szakembereket, a prezentáló egyetemistákat, a három sajtómunkást, videóst, akkor maximum 6-8 lakos maradt, de ők is ugyanazok a "notóriusok" voltak, akik dicséretes kitartással ragaszkodnak a részvételhez és a bevonódáshoz. Kiváncsi lennék, hogy hányan regisztráltak, és azok közül hányan nem jöttek el és miért, sokszor a webáruházak is utánkövetik az elhagyott kosár és elhagyott oldal okait, itt is jó lenne ezeket tudni.

Tizenöt évnyi képviselőség tapasztalatával úgy vélem, hogy a lakosok nem hajlandók messzire menni egy fórumért. Pl. a Füredi út környékén a parkolás miatt pro és kontra dühöngők nem fognak elzarándokolni egy beszélgetésért a tőlük két-három átszállással elérhető, autóval is nyolc kilométerre lévő herminamezei Lipták villáig. Ellenben ha az érintett panelházak melletti sulihoz hirdetjük meg a fórumot, azzal a felütéssel, hogy döntés arról, hogy 'a kiparkolt részből parkolót vagy újra füvet csináljunk', na akkor tuti tele lenne a helyiség és forró lenne a hangulat, -  na de ki meri ezt beválalni ? És hát dönteni a végén akkor is nekünk, a polgármesternek és a képviselőknek kell. És annak minden politikai azaz szavazatvesztési ódiumát vállalni.

Láthatóan nem klasszikus lakossági fórum és nem szakmai konferencia volt a cél, hanem valamiféle hibrid dolog, kontrollált lakossági jelenlét. Ahogy fentebb is említettem, a parkolási problémákról területenként lehet érdemben beszélni, ha egy adott területről az adott környék lakóival és a jelen levő szakértőkkel, alternatív terveket bemutatva születik egyfajta konklúzió, amely előszobája lehet egy döntésnek. 

Budapest kerületei sajnos szenvednek a kiüresített Közmeghallgatásoktól, (remélve a nagyobb érdeklődést, itt is jelzem, hogy idén november 27-én tartjuk)  e kapcsán is mindig elmondom, ha rajtam múlna, szívem szerint a lakossági fórumokat városrészenként lenne érdemes megtartani, meghirdetni és azokat a konkrét témákat, döntési pontokat megjelölve kapualjanként plakátokon meghirdetni. Ekkor van esély érdemi számú lakossági részvételre.

A program amúgy kifejezetten jól megszervezett és érdekes volt. A prezentált kérdőív szociológiai háttérrel bemutatta a parkolási problémákat, leginkább azt amit tudunk: a lakótelepen kevés a parkolóhely.

A kérdőív kiértékelésekor tudományosan is megállapították, hogy a helyzet komplex: minden kerületrésznek más a parkolási problémája, általánosságban azonban elmondható, hogy az autók száma növekszik, az agglomerációból jövők a fizetős övezet szélén parkolnak, az új lakótelepek "parkok"-ban hiába épülnek mélygarázsok, azokat nem veszik meg a lakók, inkább a szomszédos családi házas utcákat árasztják el, a  zöldsávokat mindenütt szétparkolják, igény lenne a kizárólagos lakossági parkolás bevezetésére. Ezek a problémák mind ismertek előttünk.

A lakótelepi probléma is rég krónikus: a '60-as években épített téglalakótelepeken és a '70-es években épített paneloknál a lakások hozzávetőleg max. negyedéhez, harmadához kalkuláltak autóval, parkolóval, míg mára minden lakáshoz tartozik egy-egy gépjármű. Aki későn érkezik haza jobb híján a zöldterületből évek alatt kiparkolt "illegális" részeken tudja letenni a kocsiját. A zöldterület ilyetén használata, lepusztítása nyilván sokakat, az autó nélkülieket különösen dühíti, amúgy az autósok is utálják a helyzetet, már csak azért is, mert időnként megbüntetjük őket.

Megkérdezhetjük százszor a lakosokat, mindig fogunk kapni a parkolók kialakítását ellenző és támogató válaszokat is. A kerületvezetésnek előbb-utóbb döntenie kell, hogy kialakít-e parkolókat a zöldterület rovására a kitaposott részeken vagy sem. Biztos lesz olyan aki ellenezni fogja azt, bármilyen döntés is szülessen, azonban egy ponton túl ezt már nem lehet kommunikációval elodázni. 

A kerületi és nem kerületi autósok azt is joggal várják el, hogy a parkolásból Budapest szinten beszedett évi nagyságrendileg húsz-, Zuglóban évi 2 milliárd forintnak egy jóval jelentősebb részét visszaköltsük a szétesőben lévő úthálózatra. Jellemzően Zuglóban idén 300 millió forintot szánunk út- és járdajavításra, de még csak most kezdik a munkát.

A szünetben bőséges mennyiségű szendvics, süti, üdítő kényeztette a megjelenteket, klassz lenne hasonló vendéglátás a sima lakossági fórumokon is.

A program második felében kiscsoportos asztal körüli beszélgetéseken vettünk részt, én a közlekedésfejlesztés asztalnál kaptam helyet, mely kifejezetten érdekes volt.

Pár napja írta ki Fővárosi Önkormányzat a Rákosrendező Mesterterv Tervpályázatot. Sajnos a projekt előkészítése során  a főváros eddig Zugló önkormányzatának véleményét, bár a beruházási terület a mi közigazgatási területünk   hivatalosan nem kérte ki. Ezt orvoslandó, a kerület most tucatnyi pontban összefoglalta mit vár el a beruházás megvalósításakor.

A legutolsó pontban azt kérjük, hogy a kerület legyen folyamatosan és nagyobb súllyal bevonva  a projektbe, mert pl. meghökkentő módon a zsűriben is a 19 tagból csupán egyetlen (politikai súllyal nem is rendelkező) tag képviseli Zuglót,  - azt a kerületet, melyen a beruházás megvalósul. 

A két legfontosabb pontot kiemelem. Indoklásuk alább olvasható.

• Zugló, Rákosrendező területének fejlesztését kiemelt programterületnek tekinti és elsődleges cél egy olyan új városnegyed létrehozása, amelyen jellemzően legalább 50%-ban nem lakáscélú fejlesztés jön létre.
• A beépítés eredménye mindenképpen több adóbevételt kell, hogy biztosítson Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának, mint amennyit a terület hosszútávú fenntartása igényel.

Közel 200 hektár. A főváros legnagyobb, évtizedek óta lehanyagolt barnazónája.

Miért kérjük a fentieket?

Ha a főváros megépíti a tervezett 8-10.000 lakást, hosszútávon beköltözik 20-25.000 lakos, -  egy új Füredi úti lakótelep méretű kerületrész jön létre  akkor  Zugló lakossága hozzávetőleg 20-25 százalékkal növekszik. E hatalmas embertömeg számára a kerületi önkormányzatnak kötelező feladatként kell biztosítania a közszolgáltatásokat. Számos bölcsődét, óvodát, iskolát kell megépíteni, alaporvosi ellátást, felnőtt és gyerek háziorvosi és szakorvosi rendelőket kell biztosítanunk. Ezen intézményekbe dolgozókat kell találnunk, a sok száz új közalkalmazottnak az önkormányzatnak bért kell fizetnie. Ezen intézményeket folyamatosan üzemeltetnünk kell, dologi kiadásokat, közüzemi díjakat fizetnünk. (Az állami normatívákhoz a kerület jelenleg is milliárdokat hozzápótol) 

A létrejövő utcákat, közterületeket, a közparkokat, pl. a tervezett 25 hektáros parkot, tavat, a fasorokat, játszótereket folyamatosan fenn kell tartanunk. Mindezek okán várjuk el, hogy az épületek 50%-a ne lakás, hanem a kerületnek építményadót fizető irodaházak, egyéb vállakozást befogadó épületek legyenek. 

Miután Rákosrendező a zuglói önkormányzat közigazgatási területén található, ezért a területre a hatályos Zuglói Éptési Szabályzat vonatkozik, és bár a területet nemzetgazdasági jelentőségű kiemelt beruházási övezetté nyilvánította a kormány, reméljük a főváros nem viselkedik a NER beruházókhoz hasonlóan, azaz nem él vissza a kiemelő határozattal, hanem egyenlő partnernak tekinti a kerületi önkormányzatot. 

Mindezek okán a Zuglói önkormányzat a szeptember 25-i testületi ülésén elfogadta az alábbi határozatot - az Urbanisztikai Munkacsoport  javaslatait -  melyet a fővárosnak már a tervpályázat kiírásánál figyelembe illik vennie, azaz ez alapján a kiírást módosítania.

De mi az az URBANISZTIKAI MUNKACSOPORT?

A kerület urbanisztikai változásait holisztikusan néző szakmai munkacsoport koncepcióját még 2022. novemberében KÉSZ (Kerületi Építési Szabályzat) Monitoring Mukacsoport néven terjesztettem be, mely alapján a zuglói önkormányzat már az előző ciklus végén létrehozta a Zuglói Urbanisztikai Munkacsoportot.

Az új ciklus elején újjáalakult a ZUM. A vezetője Busznyák Imre Városfejlesztésért felelős alpolgármester, ő vezeti az üléseket, a szakmai vezető Bínó Beáta főépítész. A huszonegynéhány tagú munkacsoportba építészeket, várostervezőket, környezetvédelmi, közlekedési szakembereket delegálhatnak a testület pártjai, illetve tagok a kerületi Tervtanács tagjai is. További tagok a Városképvédelmi alpolgármesterként eddig én, a Városfejlesztési Bizottság elnökeként Moldoványi Zsolt képviselőnk.

Moldoványi képviselőnk javaslatára vettük a ZUM napirendjére a Rákosrendező fejlesztés ügyét. A munkacsoport szeptemberi ülésén három órás igazi szakmai vita alakult ki a különböző javaslatokról, melyekről szavaztunk is. Végül én arra tettem javaslatot, hogy a ZUM ajánlásait vigyük a képviselő-testület elé és ezáltal politikailag megerősítve, a határozatot a fővárosnak, a főpolgármesternek juttassuk el. A Képviselőtestület a határozatot szeptember 25-én megszavazta.

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete

.../2025. (….) önkormányzati határozata

a Rákosrendező területére vonatkozó fejlesztési tervekkel kapcsolatos állásfoglalásról

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete az alábbiakról dönt:

1. A Rákosrendező projekt szempontjából leginkább érintett kapcsolódó zuglói területekre is mesterterveket kell készíteni.

2. Támogatja a Zuglói Urbanisztikai Munkacsoport 2. melléklet szerinti javaslatait és indítványozza Budapest Főváros Önkormányzatánál, hogy a Rákosrendező Mesterterv Tervpályázat kiírását a Zuglói Urbanisztikai Munkacsoport alábbi javaslatait figyelembe véve véglegesítse:

1. Zugló, Rákosrendező területének fejlesztését kiemelt programterületnek tekinti és elsődleges cél egy olyan új városnegyed létrehozása, amelyen jellemzően legalább 50%-ban nem lakáscélú fejlesztés jön létre.
2. A beépítés eredménye mindenképpen több adóbevételt kell, hogy biztosítson Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának, mint amennyit a terület hosszútávú fenntartása igényel.
3. A projekt integrálódása a városi szövetbe – elv érvényesítése:

• A Rákosrendező projekt tervezése során Zuglónak képviselnie kell, hogy az új városrész ne zárványként jöjjön létre, a területen létrejövő zöldterületeket, szolgáltatásokat, intézményeket a zuglóiak is ténylegesen és könnyen tudják élvezni és használni.
• Zuglónak képviselnie kell azt az álláspontot, hogy a városrészeket összekötő felüljárók nem lehetnek csupán közlekedési műtárgyak, hanem azokat építészetileg és tájépítészetileg a gyalogosok-kerékpárosok léptékéhez a városi környezethez kell igazítani. Az új felüljárók nem ronthatják a zuglói területek jelenleg meglévő kapcsolatait.
• Már a projekt kezdeti szakaszában ki kell építeni a Rákos-patak mentén végigvezető gyalogos-kerékpáros útvonal hiányzó elemeit, illetve meg kell teremteni a gyalogos-kerékpáros kapcsolatot a Városliget és a Vasúttörténeti Park között.

1. Építészeti változatosság elve:

• A Rákosrendezőre egy külön arculati kézikönyvet kell készíteni az építészeti változatosság igényének és szempontjainak megfogalmazásával.
• Olyan mestertervi előírásokat kell megfogalmazni, ami a szokásos városi lakóházak léptékében tartja a projekteket (részprojekteket), a lakófunkciók más funkciókkal történő egészséges mértékű kiegészítésével, valamint különböző építészek által készített tervekkel.
  1. Irodai munkahelyek /autópálya, elővárosi vasút, közösségi közlekedés szempontjai:
• Szükséges egy mobilitási stratégia elkészítése, ami – finanszírozási hátérrel rendelkező – közösségi közlekedési, elővárosi vasúti alternatívákat kínál a gépkocsi-közlekedés helyett.
• Az M1-es földalatti bővítése egy olyan (kör)nyomvonalon szükséges, amely az M3-as autópályától keletre fekvő meglévő zuglói lakótelepeket is kiszolgálja.
• Számszerűleg meg kell határozni (egy igen alacsony értékben), hogy mi a ’még elfogadható’ gépkocsi-forgalom növekedés a projekt következményeképpen és Zugló részéről csak azokat a projektelemeket szabad jóváhagyni, amelyek garantáltan alatta maradnak a küszöbnek.
• Megvizsgálandó, hogy az M3-as bevezető Nagy Lajos király útja csomópont utáni szakaszát nem lenne-e optimálisabb városi főúttá átalakítani, hogy a Mexikói úti földalatti (vég)állomás - BVSC – Városliget városi szövete jobban összekapcsolható legyen.
•  
  1. A már létrehozott Rákosrendező Projektiroda keretein belül a Rákosrendező projektre egy interdiszciplináris koordinációs-tanácsadó panel létrehozása szükséges, amelyben az érintett önkormányzatok (kerületek és főváros) vesznek részt, és amely a projekt különböző szakaszaiban, az önkormányzatok képviseletében részt vevő releváns területek szakembereivel rugalmasan bővíthető.
•  
  1. a rákosrendezői kármentesítés, bontás és építés csak vasútvonalon történő szállítással történhessen.
  2. a rákosrendezői közösségi közlekedési fejlesztések keretein belül helyezzék át a Bosnyák téren lévő Zugló Kocsiszínt egy, a belvárostól távolabbi helyszínre, hogy az áthelyezés után felszabaduló terület egyéb funkciót kaphasson.

Határidő: azonnal

Felelős: Rózsa András polgármester (Főépítészi Iroda útján)

A Mexikói út mióta élek kb. ugyanígy néz ki. Azaz akkoriban végigdöcögött rajta a villamos. A 67-es viszonylat azonban 1997-ben a "vágányok forgalombiztonságot veszélyeztető állapota miatt" megszünt. És bár a villamos már 23 ! éve nem jár és a helyén közlekedő 5-ös busz igencsak közkedvelt és telített járattá vált, a villamos vonalat mindmáig "üzemben lévőnek" tekintik. Ez a BKV-s önámítás számos problémát okoz.

Talán sokan emlékeznek, 2016 óta próbálom elérni, hogy a Mexikói úton lévő három 5-ös busz megállóhoz kerüljön ki utasváró.  A főváros, Zugló, BKV, BKK, JCDeaux bermuda-sokszögben lehetetlennek tűnő vállalkozás volt bármit elérni. Az utasváró építését előterjesztésemként 2022-ben meg is szavazta a képvislő-testület, érdemben azonban, Horváth Csaba ügybuzgalmának köszönhetően semmi nem történt.

A BKV kapaszkodott a rozsdsá-hiányzó sínekbe: az "üzemben lévő sínpályára" nem lehet semmit ráhelyezni. Bár ezen állításuknak igencsak ellentmondott, hogy e sínek jópár helyen évtizedek óta el vannak bontva, pl. a Thököly út VII. kerületi teljes szakaszán, a Hungária sarkon, és ugyanitt simán a sínre aszfaltozták a 7-es buszok peronját.

A Korong utcai megálló ügyében a legutóbbi bejárás decemberben történt, azóta a terveket frissítették és a költégkeretet is módosították.  Már csak keveset kell aludni és imádkozni és Zuglói Zrt. a maga fizikai valójában is megépíti az utasvárót, és arra elkészülhet a József Attilás matrica borítás...  (azért megjegyezném, Kínában ennyi idő alatt megépítették a Sanghaj Peking gyorsvasutat)

Nemrég a Zuglói Önkormányzat delegációjának részeként újabb kisérletet tettünk a Mexikó út e viharvert szakaszának rendezésére, felkeresvén a BKV-t, a BKK-t és velük megerősödve a nagyhatalmú Vasúthatóságot is.

Több dolgot is szeretnénk rendezni:

1. Fedett utasvárók létesítése, ülőhelyekkel ahogy az a XXI. századi nagyvárosban természetes. A Korong utcai megálló 80 centi széles peronja semmiféle szabványnak nem felel meg, a sínek közé számos utas esik be. Az itt le és felszálló mozgássérültek pedig kifejezetten küszködnek.

2. Parkolóhelyek létesítése. Busznyák alpolgármester parkolókat és részben zöldfelületet létesítene a síneken a Korong és az Erzsébet királyné út közötti  kb. 400 méteres szakaszon, ezt akár a sínek ideiglenes, visszabontható fedésével meg lehetne oldani. 

3. A Gyarmat utcától a Thököly útig pedig - körzetes képviselői javaslatomra  - buszsáv létesülne. E buszsáv lehetővé tenné, hogy a reggeli dugóban a buszok a Thököly útra kifordulni váró autósorok mellett elhajtva ne veszítsenek hosszú perceket. Jelenleg ugyanis a 07-09h közötti idősávban egy, de  néha két busz is  hosszú percekig araszol.

az autósorok közt  hosszú percekig vesztegel. A BKK a Futár rendszerében kimutatta a problémát, ezért támogatják az ötletet. Tehát egy kb. 200 méteres buszsáv kerülne kialakításra a két forgalmi sáv között, mely egyből lehetővé tenné a Thökölyre kifordulást.

Idei áprilisi reggel. Minden nap a Gyarmat utcai sarokig áll a kocsisor.

A Thököly Mexikói út sarok amúgyis rendezésért kiállt, ma ugyanis ez a töredezett macskaköves, villamossínekkel szabdalt sarok bringával, gyalog járva igencsak kaotikus, babakocsival, tolószékkel pedig kifejezetten balesetveszélyes. 

A Vasúthatóság a júliusi tárgyalás során  végül elfogadta a vonal ideiglenes szüneteltetésére tett javaslatot. Ez esetben a sínre rá lehet építeni. A megszüntetést azon abszurd okból nem támogatják, hogy majd még egyszer lehet ott villamos, bár ezt 10 éves távon nem tervezik... ehhez csupán a Thököly teljes szakaszán kéne újból síneket építeni... meg hát honnan hová tartó villamos?  A megszüntetést valójában azért ellenzik, mert akkor a BKV-nak a sínt, a talpfákat, a zúzott követ, a felsővezetéket mind meg kell szüntetnie, a területet teljesen rekultiválniuk kéne,és ez akár százmilliós költség is lehet. (jellemző, hogy a Bayer beruházás során senki nem nyavalygott, simán felszedték a 44-es villamos Csömöri úti sínjeit és visszafordulóját). Pedig egy rendes rekultiváció után lehetne a Mexikói úton kerékpárút és egy kétsoros fasor is. Míly bizarr ötlet. 

Végül abban maradtunk, hogy a Zuglói Önkormányzat Főmérnöksége koncepció terveket készíttet a buszsávra és a halszálkás parkolókra, míg a BKV a Vasúthatóságnak beadja a pálya szüneteltetésére vonatkozó kérelmét. A két feladatra kb. két hónapos htáridőt szabtunk. 

Legvégül pedig egy kép, milyen is lehetne a Gondolatmegálló. Ezt a megállót az 5-ös vonalán pár éve az I. kerületi önkormányzat hozta létre, a környéken valaha élő írókra emlékezve, emlékeztetve. Ha ők tudtak ilyet tán nekünk is sikerül.

2019 óta áll befejezetlenül, gúzsba kötve az Orbán kormány és a Karácsony vezette főváros politikai túszaként a Biodóm. Az elmúlt öt évben csak a pénzt vitte, miközben akár hozhatta volna is. Ennél is rosszabb, hogy egy generációnyi gyerek, magyarok és külföldiek százezrei nem látták, de láthatták volna az attrakciót, az ide álmodott Pannon ősparkot. 

Hasonlóan állami büntetésből / kulturális érdektelenségből  áll a fővárosban számos kulturális projekt - a pénzhiányt nem írom, mert e projektek befejezéséhez kellő milliárdoknál sokkal több pénz megy el máshová a kormányzati kék plakátoktól a Bosnyák téri irodházakból átlényegülve magánjachtig, magánjetekig.

Tehát áll évek óta az Iparművészeti Múzeum felújítása, a Közlekedési Múzeum és Repüléstörténeti Múzeum megépítése, a tíz év alatt be nem rendezett Sorsok Háza, bezárva pusztul a Planetárium. Generációnyi gyerek nő úgy fel, hogy nem látja ezeket az izgalmas kiálltásokat. 

A 17.000 négyzetméteres épületet pár napja jártuk be, még így, 80%-os készültséggel  is lenyűgöző.

Kilátó sétány a medencék fölött.

A tervezett két kilométeres sétaútvonal végigjárása még így is meseszerű. Az épület több, mint szerkezetkész, működik a légtechnika,  a villany hálózat, a világítás, helyükön a hangszórók.

Készre építve az állatok elhelyezésére szolgáló karámok, rácsozatok, beépítve a mérlegek, a terráriumok üvegei, és az óriás akváriumok. 

A hatalmas, 3 millió literes akvárium nézőtere, előadások helyszíne lehetne. Az akvárium feltöltve, a nézőtér padjai várják a látogatókat. Az akvárium homlokzata  10 x 5 méternyi homorú plexi, de a benne átvezető plexi alagút és a tucatnyi ablak is fantasztikus vízalatti élményt nyújtana.

Az épület műszaki évei eközben ketyegnek, a tető 3 rétegű teflon háromszögei 25 éves műszaki élete fogy. 

A Fővárosi Állatkert szép lassan tölti meg növényzettel a területet, tölti fel a medencéket. Ők úgy gondolják, a Biodom beüzemeléséhez nem kell egyszerre sok tízmilliárd. 

Ahol a növényzet megjelnik egyből megelevenedik az épület. A hatalmas pálmafák egy filmforgatás kellékeiként maradtak tucatszám az állatkertre, elvesznek a 36 méteres belmagasságban.

A projekt, sokan emlékeznek, a Múzeum-negyed, Liget-Budapest oldalágán nőtt ki. A célja az volt, hogy egy olyan, "négy évszakos" állatkertet hozzanak létre, mely minőségében, vonzerejében világszintű, egy olyan infotainmentet hozzanak létre mely pláza élményt nyújt. 

A Fővárosi Állatkert ráadásul évtizedek óta szenvedett attól, hogy a gyönyörű, műemlék épületeiben már nem lehet a XXI. század elvárásainak megfelelő körülmények között tartani és bemutatni az állatokat. Az állatkert az elmúlt két évtizedben ki is nőtte a területét, belaktak minden négyzetmétert a műsziklák blsejétől a tetejükön kialkított röpdékig,  de már nem fért el több faj, ezért nincs pl. csimpánz, panda, krokodilok, tengeri tehenek, afrikai elfántok....

Turisztikai szempontból olyan "attrakciót" kívántak létrehozni, amely plusz napra ide-vonza a Budapestre érkező turistákat, mert ma Budapesten, világszinten egyedüllló látnivalók híján még mindig csak 2,7 vendégéjszakát tölt egy turista.

Mi, a Civilzugló Egyesület a Biodomot a ligeti küzdelmek, 2015-2018 között azért nem támadtuk, mert nem a Liget zöldterületéből vett el, hisz az elbontott Vidámpark helyére került, mely zömében ipari területként, olajos gépekkel, ipari csarnokokkal beépítve működött. 

A Biodom költségvetésének elszállásáról, korrupcióról is sok sejtetés jelent meg. A valóság azonban az, hogy az épület szerkezetkészr megépítésére szánt összeget, a 38 milliárd forintot nem lépte át a kivitelező Market Zrt. Persányi tán ott ügyeskedhetett / szerencsétlenkedett, hogy a berendezés, növényekkel, állatokkal, kiállítással berendezés költségét sosem számoltatta ki, adta a költségvetéshez, tán a nagyobb öszeggel nem akarta elrettenteni a projekttől az államot. Korrupció sosem merült fel, hiszen soha nem tett feljelentést sem a Főváros, sem az állam, pedig egy sok milliós vizsgálatot is lefolytattak amikor átvették Karácsonyék a fővárost.  A projektre szánt 44 milliárdból mindmáig meg kell lennie 6 milliárd forintnak a főváros vagy az állam kasszájában.

A politikus is ember - és szülő. Egy gyereket már felneveltem, egy kamaszgyereket nevelek, a harmadikkal hét hónapos várandós a párom. Szeretetben, és nyugalomban élünk. Az élet most mégis egy olyan kihívás elé állított, amivel nem olyan egyszerű megbírkózni se nekem, se a családomnak.

Aki követi a munkásságomat, láthatta, tudhatja, nem az a fajta politikus vagyok, aki lózungokban, szóvirágokban, terelésekben utazik. Távol áll tőlem a politikusi taktikázgatás. Ami a szívemen, az a számon, őszintén kimondom amit gondolok, vállalom a véleményem, kiállok az elveim mellett. Múlt héten mikor illegális szemétlerakást láttam nem féltem odamenni a három csibészhez, ha kell visszaviszem a zsákokat a szemetelőknek, ha közpénzzel visszaélést tapasztalok, nyilvánosságra hozom és küzdök ellene akkor is, ha ezzel nálam hatalmasabb erők ellenszenvét húzom is magamra. 15 éve teszem ezt a munkát.

A mostani vitának azonban semmi köze a politikai munkámhoz, mégis van, aki mindent megtesz, hogy politikai kérdést, pontosabban politikai leszámolást csináljon belőle.

Nem mentegetni akarom magam, ha lesz egy lezárult vizsgálat, annak eredményét nyilvánosságra hozom és a következményeket vállalom. Addig viszont mindenkinek jár a tisztességes vizsgálat alapján történő megítélés.

Magánemberként, apaként, kivett szabadságom alatt vettem részt az osztályfőnök kérésére kísérőszülőként fiam osztálykirándulásán, ahol egy problémás, a többieknél idősebb fiatalkorú tanuló is részt vett, viselkedésével veszélyeztetve a kirándulás biztonságos végigvitelét.

Elsőként ideteszek két szülői levelet, az első az apukáé, aki a másik kísérő volt. A másik az egyik SZMK tag levele. A szülők feljogosítottak az alább bemásolt levelük nyilvánosságra hozatalára, a nevek kitakarásával, megváltoztatásával. A diák nevét természetesen megváltoztattuk. 

Háttérinformációként fontos elmondani, hogy nem egy gyerekről, hanem egy az osztálynál egy évvel idősebb, nálam magasabb emberről, jogilag fiatalkorúról van szó, aki már büntetőjogilag is felelős a cselekedeteiért, szavaiért. 

 

Kedves Szülők,

Nem szeretnék újabb lendületet adni a témának, de látva a szülői kommenteket és indulatokat szeretném objektíven leírni, hogy én, mint ott lévő kísérő, aki nem érintett a kialakult konfliktusban mit tapasztaltam.

 Az alábbi kijelentés, amit a diák szülei állítottak, - “A kiránduláson Várnai László hosszasan provokálta, majd megütötte János fiunkat, valamint több más gyereket is.” -  véleményem szerint nem fedi a valóságot.

Provokáció László részéről nem történt, más gyerek megütését nem tapasztaltam, továbbá egyetlen tanuló sem tett erre vonatkozóan panaszt nálam vagy más kísérő felnőttnél.

Jánosra többször rá kellett szólni, ahogy alkalmanként más tanulókra is, de ez véleményem szerint kulturált stílusban történt, a fegyelmezést semmiképp nem nevezném provokációnak.

 János pökhendi, alpári, minősíthetetlen stílusban szidta Lászlót, a fiát, (konkrétan a faszszopó jelző is elhangzott több más szitok mellett), mert Jánosnak nem volt kedve gyalog lejönni a hegyről amire László igyekezett rávenni a csapatot (normális stílusban). Mivel odafelé is gyalog mentünk más opció nem is kínálkozott volna a lejövetelre.

Jánosból ömlött a fröcsögés, ami tartalmánál és stílusánál fogva szerintem már túlmutatott azon, amire rálegyintünk, hogy kamaszodik a gyerek, majd elmúlik. Tanári közbeavatkozásnak köszönhető, hogy ott a gyerekek között nem fajultak tovább a dolgok.

 Miután László is tudomást szerzett a történtekről (ő nem volt ott közvetlenül a fent említett vitánál) valóban kérdőre vonta Jánost az elhangzottak miatt, de ezt a konfliktust nem láttam.

 Jánosnak sok sikert kívánunk az új iskolában, meggyőződésem, hogy az osztályban maradóknak egy szélsőségektől mentesebb, nyugodtabb jövő évük lesz.

A teljes 2 napon tanúsított viselkedését értékelve, amennyiben János ebben a stílusban folytatja tovább, vélhetőleg nem ez volt az utolsó ilyen konfliktus az életében.

 Nem szakemberként az a véleményem, hogy egy ember meghurcolása helyett, ezt az időt és energiát a szülők részéről egy alapos beszélgetésre kellene fordítani a társas együttélés alapvető szabályairól.

 

Üdv.:

F----------   ------------

És az SZMK tag anyuka levele:

 Megmondom őszintén engem mélységesen felháborít, ami történik, azért írok. A fiam nekem teljesen mást mondott és még azelőtt mesélte, hogy kérdeztem volna. János folyamatosan szidalmazta Lacit először a fiának, aztán szemtől szembe. Egy pimasz kölyöknek tartom, akit a szülei nem fegyelmeznek- erre már több történet és incidens is volt- és most készülnek meghurcolni valakit, mert megvédi a többi gyereket. Ha valaki ilyen, hogy lehet helyretenni?

Ezért aggódik az osztályfőnök is ennyire, mert nincs eszköze igazán ezekre a helyzetekre és mindenért utána meghurcolják az embert, ha fegyelmezni próbál. Én nem csodálkozom a nyilatkozaton sem, amit hazaküldött. Ha valakivel valami van őt veszik elő, de a gyerekeket nem veszik elő otthon a szülők, hogy drága kisfiam/lányom mi a fészkes fenét művelsz te emberek között? Normális vagy?

Én tervezek menni az Igazgatónőhöz, hogy kiálljak emiatt és kérem, aki egyetért jelezze. Csak ennyit szerettem volna, ezen nem szeretnék rágódni. Köszi, ennyit szerettem volna.

Remélem lesz aki még kiáll azért velem, hogy ne legyen Laci meghurcolva azért, mert megvédte a többieket. Szép estét! 

A kirándulás előzményeként ismerni kell, hogy az osztályfőnök már eleve nem is akarta elvinni a „problémás” tanulókat, tartva a korábbiakban is tanúsított magatartásuktól és még én, mint SZMK tag érveltem a szülőin amellett, hogy ne közösítsünk ki senkit, adjunk egy esélyt nekik.  Én ezt a fiút az osztály több tagjával együtt vittem paintball csatára, kísértem színházi előadásokra.

Az osztályfőnök két férfi kísérőt kért, épp az említett problémás tanulók miatt, Köztük János, hisz ő volt az, aki az előző kiránduláson dulakodás közben betörte az üvegajtót, és csak a szerencsének volt köszönhető, hogy nem történt súlyos baleset.  A problémás fiú  pl. az év elején beleköpött a matekdolgozatba és a galacsinnal megdobta a tanárt az osztály szeme láttára, mert nem volt kedve megírni a dolgozatot, a tanárok és az osztályközösség pedig tehetetlen, eszköztelen, de még lehet sorolni az ügyeket – a fiú mindezek után  iskolát vált.  Az osztályközösség és a tanári kar egyaránt megkönnyebbült. E körülmények után vállaltam én és a másik apuka az osztály kíséretét.

Mindezek leírása nem "áldozathibáztatás" hanem a körülmények, előzmények bemutatása. Még egy gyilkost sem ítélnek el a körülmények és az előzmények vizsgálata nélkül, hacsak nem a cél a lincselés, a politikai leszámolás.

A nyilatkozat:

A magam részéről sajnálom, hogy elvesztettem a türelmem. Ezért én a szülőket megkerestem, és elnézést kértem, bár igazán egy az osztály előtti kölcsönös bocsánatkérésnek örültem volna. Az iskolában szintén voltunk, átbeszéltük a történteket.

Mint a kísérő szülő leveléből és az én nyilatkozatomból is látni, ott a helyszínen úgy éreztük, hogy egy a fiamat és engem a legszélsőségesebben becsületsértő jelzőkkel illető, fenyegető nagykamasznak – aki nálam magasabb – egy kontrollt vesztett fiatalkorúnak kellett határt szabni. Mi voltunk ott. Nem tudom akkor, egy másodperc alatt a konfliktus hevében az erkölcsi magasságokból ítélkezők közül ki hogyan viselkedett volna. 

Mielőtt megítélnek, kikiálltanak "bántalmazónak" azt is el kell mondjam a saját 15 éves, szintén most kamaszodó fiamat még sosem ütöttem meg és nem tartom a „verést”, a pofont elfogadható módszernek. Lehet gyereket nevelni, máshogy is, a mi fiunk sosem mondana senkinek ilyesmit, sosem viselkedne így, ezért ilyen szituációk kezeléséhez nem szoktam. 

Nem vagyok „intézeti nevelő”, nem szoktam hozzá, hogy egy 16 éves 5 centiről az arcomba kiabálja, hogy „Te, fasszopó!”. Nem lehetett tudni mi fog a következő pillanatban történni, újabb szidalmak, esetleg agresszió.

A szituációt, a fenti körülményeket figyelembe véve a lemondás kérése a polgármester részéről aránytalan, tekintve, hogy nincs az üggyel kapcsolatos lezárt vizsgálati eredmény, és a 15 évnyi zuglói lokálpatrióta tevékenység, a koalíció feláldozása sem arányos egyetlen meggondolatlan, akár a pillanat hevében túlzó reakcióért.

Szomorú, hogy a polgármester úgy tör pálcát valaki felett, hogy nincs semmiféle lezárt vizsgálat.  Az is szomorú, hogy a körülményekről, előzményekről egy szót sem ejtett a sajtóközleményében. Ez a szituáció, mint a szülői levelekből is látszik, messze nem volt fekete- fehér.

Az elmúlt napokban számos lakossal beszéltem, akik szintén  egyöntetűen kiálltak mellettem.  A politikai statáriális ítélkezést, tizenöt Zuglóért tett munkát, egy életút tönkretételét ők sem tartották arányosnak a történtekhez képest.

Már rég itt az ideje egy újabb beszámolónak.

A legfontosabb, hogy végre sínre került a Helytörténeti Kiállítóhely ügye. Az állandó kiállítóhely létesítéséről 6 éve döntött -  javaslatomra  - a testület, de érdemi lépés csak most történt. Az Erzsébet királyné úti pár éve bezárt óvodát jelöltük ki helyszínül (az ötlet, a Zrt. új igazgatójáé volt, ezért jó ha helyismerettel rendelkeznek, sőt itt élnek, mi több, zuglói szívvel rendelkeznek a cégvezetők és a dolgozók ) és kialakult a team is, mely a Samodai helytörténeti Műhely égisze alatt  a múzeumtervet készíti. Korszerű, interaktív múzeumot képzelünk el, mely felnőttek és gyerekek számára is izgalmasan meséli el a kerület sokrétű történetét.

A 340 négyzetméteres alapterületű, 130 éves villaépület elegáns és tágas helyet fog biztosítani a múzeumnak, állandó és időszaki kiállításoknak, sőt ősfás kertjével együtt új közösségi kulturális tere lesz Herminamezőnek, egész Zuglónak. Az épület bár elhanyagolt, a műszaki állapota kielégítő, nyilván szükségesek lesznek átalakítások. Az idei költségvetésben 25 millió forint van elkülönítve erre a célra.

A kiállításhoz már működő hasonló kiállításokat is sorra keressük fel a "teammel", a kispestiben két hónapja, a héten pedig a nemrégiben romjaiból felújított Bajza utcai Walter Rózsi villában jártunk, mely az oda tervezett Építészeti Múzeum első épülete. 

Egy látványos. de mégis olcsó megoldás... A ház egyik létrehozóját, főmuzeológusát, Ritoók Pált javaslatomra pénteken tüntettük ki a Zugló Közművelődéért díjjal. Ő és egyesülete is segít mind a múzeumterv elkészítésében.  Ők, a Herminamező Polgári Köre (alapítva 1990) szerkesztik a most újra kiadni szánt Zugló lexikont is. 

Szintén Zugló közművelődésért díjat adományoztunk Várnagy Tibornak, aki a Liget Galéria létrehozója. A pénteki Pedagógusnapi ünnepségen kitüntettük a kerületi pedagógusokat, óvoda pedagógusokat. 

Mint látjátok a naptáram meglehetősen sűrű. (a polgármesteré ennek minimum a háromszorosa...)

A keddenként tartott alpolgármesteri megbeszéléseken és koalíciós képviselői találkozókon végigveszük a testület elé kerülő előterjesztéseket és az össze aktuális ügyet. Alpolgármesterként, koalíciós partnerként kerület összes fontos történéséről legalábbis tudnunk illik, havonta meghallgatjuk a cégvezetők beszámolóit és a többi alpolgármester által vitt ügyek állását, és a nagy fontos ügyekben közösen döntünk.

Ilyen stratégiai jelentőségű téma például a Bayer beruházás ügye. A kerület közepére a narancssárga monstrumokat építő Bayer beruházóval tárgyalások folynak, hogy végre megkössük a Városrendezési megállapodást, erre a legutóbbi testületi ülésen június 30-ig szabtunk határidőt.

Tallkozók, megbeszélések sora

Pár napja pl. Karácsony Gergely főpolgármestert fogadtuk. Persze nehéz útfelújításokat, bármit kicsikarni az űzött vadként élő főpolgármestertől, ha eközben az állam épp csődbe viszi a fővárost... szegénynek, azaz szegény fővárosnak még alpolgármesterei sincsenek, nincs kivel  pl. kulturális vagy útépítési ügyekben tárgyalni. 

De azért próbálkozunk, pl. a fővárosé a Bosnyák téri piac épület és a cég is mely üzemelteti. E cég vezetőjével, Földes Péterrel a múlt héten találkoztunk, hogy megbeszéljük, miként lehetne egy kissé ráncfelvarni, korszerübbé, versenyképesebbé tenni a piacot, pl. a nyitvatartást hozzáigazítani a megváltozott világhoz, ekként próbálván megállítani a vásárlók elvándorlását. 

Városképi ügyek

A múlt hónapban újra megalakított Urbanisztikai Munkacsoportban a havi találkozókon építész szakemberekkel próbáljuk "kitalálni", hogy milyen irányban változzon Zugló, és a 2027-re elkészülő új építési szabályzata, települési terve miként rögzítse az irányelveket. 

A képviselőtestület leginkább az engedményes mértékes Városrendezési megállapodások, lakásszám növelések során találkozik a kerületi építkezésekkel. Havonta 3-5 ilyen kérelmet terjeszt be Busznyák alpolgármester, akihez a városfejlesztési hatáskör tartozik. Az ezen kívül, azaz plusz lakásszámot nem kérő épülő házakról, lakásszámokról, építési trendekről, stb. még tájékoztatást sem kapunk, ahogy a tervtanács elé kerülő épületekről sem. Városképért felelős alpolgármesterként úgy gondolom, hogy ez így nincs rendben. Nemrégiben egy helyi védettségű épület lebontásáról kaptunk hírt - utólag. A ház sorsa rámutat mit okoz a szétzilált építésszabályozás és műemlék védelem.

 A ritka kivétel a Gazdasági Főiskola tavaly épült Bagolyvár utcai könyvtárrészlege, mely most kapott Budapest Építészeti Nívódíjat. A díjátadó alkalmat adott, hogy megismerjem az Építész kamara elnökét és a tervezőket. Felhívták a figyelmem, hogy minden építészeti projektünknél írjunk ki tervpályázatot. 

Igényes, a 4 szintes környezetébe illeszkedni akaró, világos, korszerű, a hallgatók által megkedvelt barátságos épület. itt hívnám fel a figyelmet, hogy a könyvtár nyitva áll a zuglóiak előtt is.

Elindult az Egressy tér újragondolása. A tér átalakításáról, az ide tervezett alkotás paramétereiről a szobor és téralakítási pályázat kereteiről Schneller Jánossal a közterekre kerülő alkotásokat zsűriző Ludwig és Dienes János építészeti kabinet tanácsadóval tartottunk bejárást. Remélem, hogy a szoborpályázatot még a nyár elején kiírjuk, a tér rendbe tétele pedig jövő tavasszal elkezdődik. A szoborpályázatnál fontos, hogy ne történjenek meg az előző ciklusok hibái.

Apró, de macerás projekt a Bosnyák téri Olimpiai Bajnokok Emlékkövéhez új tábla készíttetése. A régi megtelt és az új táblának illeszkednie kell a régihez. A kőfaragó cégektől még árajánlatokat sem egyszerű kapni.

Múlt héten az Indiai nagykövetség kulturális igazgatója járt nálunk. Több közös  projekt lehetősége szóba került, tánc és jóga bemutatók, végül le is fixáltuk, hogy október 11-én indiai kulturális napot tartunk a Civilházban. Ha a rendezvényre van érdeklődés akkor más országok nagykövetségeit, kulturális intézeteit is megkeressük.

Sport ügyekben a legégetőbb kérdés, hogy a Postás telep sorsa. Az őrzés nélkül  magára hagyott telepet épp most fosztják ki, teszik tönkre az épületet. Felháborító, hogy miközben csilivili sporpályákat építenek milliárdokért nincs pár tucat millió e patinás múltú egyesület és telephelyének megmentésére, üzemeltetésére. 

Gaz veri fel a futókört és a focipályát. Az épületbe gyanús alakok költöznek be akik minden tönkre tesznek.

A BVSC menedzsmentjével letárgyaltuk a nyugdíjas úszás meghosszabbítását. Az önkormányzat igykeszik támogatni az egyesületet ahol tudja, gyorsan a kézilabda szakosztály segítségére siettünk, amikor hozzánk fordultak, ingyen biztosítva 109 gyereknek és kisérőiknek a szállást három napra a Soltvadkerti táborunkban. A nagy kérdés persze a hosszútávú szerződés, melyet 2013-ban kötöttünk és 2028-ban jár le. 

A zuglóiak többsége a kerület történéseiről, az önkormányzat döntéseiról a ZUGLÓI LAPOK-ból tájékozódik. (szerintem a kerület honlapja, a zuglo.hu és a párhuzamosan felépített zglmédia.hu oldal is megérett az újragondolásra)

A lapból - elméletileg -  75 ezer példányt nyomtatunk, legalábbis ennyiért fizetünk és - elméletileg - minden hónapban terítik az egész kerületben. A terítés hiányosságaira rengeteg panaszt kapunk évek óta.

Azonban sokan véltük úgy az elmúlt három ciklusban,  - ahogy számos más önkormányzati újság esetében is - a tartalom meglehetősen elfogultra sikeredett. ( a régebbi lapszámok itt olvashatóak) A lap erősen propaganda szagú volt, hirei, hurráoptimizmusa, miszerint minden hónapban átadnak, felújítanak valamit, még köszönőviszonyban sem állt a kerületi rögvalósággal, az általunk, itt lakók által a hétköznapokban tapasztaltakkal. A kerületi problémákról, a lakosság véleményéről nem eshetett szó.

A lapnak voltak jobb és rosszabb periódusai, a személyi kultusz legdurvább éveiben, (nem a Rákosi korszakról írok) nem egyszer maga a polgármester vagy a kabinet aktuális médiatótomfaktuma szerkesztette direktben a lapot és üzent le lapzárta előtt fél órával, mi kerülhet be és mi, vagy ki került tiltólistára.

A legfrissebb lapszám címlapja. Középütt a betűk közé betűs logó helyett a kerület hivatalos címere szerencsésebb lenne. A lakosokat a címlapon is invitálhattuk volna a Március 15-i ünnepségünkre.

Az egy számban megjelenő polgármester portrék versenyt Papcsák Ferenc nyerte 12 képpel - reméljük ezzel mindörökre beállította a rekordot.

A túlbuzgó vagy rövid pórázon tartott főszerkesztők, jobb és baloldaliak egyaránt lapszámonként féltucatnyi polgármester képpel hizelegtek kenyéradó gazdájuknak. Zugló lakosai azonban nem ma jöttek le a falvédőről:  e polgármesterek, és talpnyaló sleppjükkel együtt rendre elbuktak a választásokon.

Hat darab Tinder-kompatibilis Horváth Csaba profilkép a 2013. decemberi lapszámban - a bulvár női magazinba csomagolt propaganda sem vált be. A lap elfogultságáról a Momentum készített  gondos, számokkal alátámasztott elemzést, igen tanulságos végignézni.

Ez volt a múlt, melyet most meghaladhatunk.

Itt van most tehát a lehetőség, hogy e kissé hitelét vesztett, kissé idejét múlt, kissé zavaros  szerkesztésű lapból mind tartalmában, mind megjelenésében korszerü, a sajtóetika szabályainak megfelelő, izgalmas, mi több, szép újságot varázsoljunk.

Mit tennék én? A spanyolviaszt ez esetben sem, - ahogy az önkormányzati müködés más területein sem - kell feltalálni. Számos kerületi lap létezik, pl. a VI., VIII., IX. kerületiek melyek a zuglói újsághoz képest jóval objektívebbé, függetlenebbé és érdekesebbé váltak az elmúlt években. Persze olvasható kritika Terézváros és Józsefváros pártlapságáról is.

1. Elsőként is, a mi lapunknál is megváltoztatnám a formátumot. Tüzött magazin formátumra váltanék, mert egy havi magazinhoz ez illik. A magazin formájú lapot természetesen műnyomó papírra nyomják, és a sokkal jobb minőségű papír alkalmat adna a cikkek, fotók igényesebb megjelenésére is. Ez nyilván jelentősebb kiadás a rotációs 45 grammos nyomáshoz képest, de az újság írása, a bérek, a terjesztés viszi el a költségek 2/3-át, ez pedig nem fog változni.

2. A terjesztést rendbe kell tenni. Sokan nem is tudják, azért nem kapják a lapot a megszokott sürüséggel, mert kb. három éve a Zuglói Médiaszolgáltató és Információs Kft igazgatója és  kabinet médiatótumfaktuma Jaksity Kata, a kétheti helyett havi kiadásra váltott, igy 25 lapszám helyett csak 11 lapszámot kell megírni, kinyomni és terjeszteni. Jaksity Katát nemrégiben Victora Zsolt váltotta a cégvezetői poszton, most tekinti át a területet.

Talán még páran még emlékeznek, 2010 előtt a lapot egy magáncég adta ki, és a tulajdonos-főszerkesztő Deák András teljesen független volt a kerületvezetéstől. Mai szemmel nézve a lap lenyűgözően nyitott és elfogulatlan volt. Volt Lakossági levelek rovat, a képviselők nyiltan érveltek, ütköztették véleményüket, a polgármester a Vagyonkezelő vezetőjével folytatott nyilvános vitát, én pedig mint kerületi civil (még nem voltam képviselő) a lapban vitatkozhattam a beépítésekről az akkori alpolgármesterekkel, a zuglóiak kérdésére pedig a városüzemeltetési osztályvezető válaszolt.

 Tudom, régen a polgármestereknek és  túlbuzgó kabineteknek nehéz lehetett megállnia, hogy ne ''telefonáljon oda'', a lap szerkesztői pedig természetesnek tekintik, hogy a kabinet cenzúráz, na jó, javasol -  hiába na, mi ebben szocializálódtunk. Ráadásul számos ellenzéki polgármester tekinti az önkormányzati lapját az országos kormánypropaganda ellensúlyozására kapott kisbaltának. Mindezek ellenére azt tartom jó iránynak, ha a kerületvezetés, a kommunikációs team, a kabinet nem folyik bele a napi szerkesztésbe.

Milyen struktúrális változtatásokat javaslok?

 Az újságszerkesztés, a kommunikáció szakma hallom máris... akkor mi alapján okoskodok bele? Sokan tudják, hogy 14 éve vagyok képviselő, de azt már kevesebben, hogy fotó és média szakra jártam, reklámügynökségeken dolgoztam, reklámot fotóztam, számos újságnál dolgoztam fotósként, újságíróként, képszerkesztőként. A Népszabadság hétvégi mellékletének, a Westel magazinnak rendszeres fotósa, szerzője voltam, számos életmód és utazási magazinban publikáltam, e mellett a Fotómagazin szerkesztőjeként, a VITAL képszerkesztőként lapokat raktam össze. Javaslataimat az e szakmában tanultak és a 14 év képviselőség alatt látottak alapozzák meg.

A kerületvezetői találkozón már felvetettem, egy, a lapot és általában a média felületeinket áttekintő képviselői fórum szükségességét.

1. Tekintsük felnőttnek, partnernak a zuglóiakat, adjunk információt és ne titkoljuk el a problémákat. Pl. a költségvetést 5-6 oldalon mutatnám be, szembesüljenek a lakosok a dilemmákkal, ismerjék meg, mely területre mennyit költünk. A képviselők javaslatai is bemutatásra érdemesek.

2. . A lap minden számában legyen egy-egy komoly elemző cikk, (4 oldal) mely bemutatna egy önkormányzati területet. Pl. áttekinthetnék a kerület bérlakás állományát, annak problémáit, a szociális és egyéb lakbérek mértékének, beszedésének ügyét, a milliárdos kintlevőségeket. A következő számban a zöldterület fenntartásról, utána a szociális juttatásokról, másikban az intézményeink müszaki állapotáról, a kerületi közlekedésről, stb.  Erre volt kisérlet a Karácsony korszakban, de hamar elhalt.

3. Egy-egy témában a kerületvezetés mellett az ellenzék véleményének is helyet adnék.  Az alákérdezős interjúk helyett azonban rendes, a problémákra rákérdező interjút várnék. A következő számban közölhetnek pár az adott témában kapott olvasói véleményt. Erre reagálni is lehet. 

Mint látható, sokkal interaktívabbá tenném a lapot, és bevonnám a lakosságot, mert őket az elmúlt három ciklusban teljesen kiszorították a lapból.

4.. Visszahoznám a OLVASÓI LEVELEK rovatot, melyet még Papcsák ciánoztatott ki, de visszahozni Karácsony és Horváth Csaba sem volt hajlandó. Egy dupla oldalon 6-8 lakos levele elfér. A lakossági felvetésekre a hivatal / a politikum pár sorban reagálhat is. 

5. Külső szerzőket is alkalmaznék. Pl. a parkolás témában adekvát, hogy a témában igencsak elmélyült 444.hu-s újságírót, Ács Dánielt kérjük fel a cikk megírására. 

6. A Deák korszakban rendszeresen átvették utánközlésre (természetesen egyeztetve a szerzővel, médiával) az országos médiában megjelenő a kerületet érintő cikkeket.

7. A kerületi programok beharangozásának jelentősebb felületet adnék. Az évi egy közmeghallgatásnak a címlapon a helye és nem az apróhirdetés rovatban.

8. A kerületi fő rendezvényeknek a címlapon a helyük, ahogy beharangozó cikkeket is lehet hozzájuk írni.  Tízmilliókat költünk olyan rendezvényekre, melyekről a lakosok utólag, bosszankodva olvassák a beszámolót. Cserepesház programjait is látványosabban mutatnám meg.

9. A  Zuglói lapokban a képviselők az elmúlt években csak sok veszekedés után kaptak évi 1000 karakternyi felületet, de ekkora terjedelemben sem a munkát bemutatni, sem árnyaltan kritikát megfogalmazni nem lehet. Például az Erzsébetváros újságban külön behúzott képviselői mellékletben havonta, késöbb negyedévente egy-egy A5-ös oldalon írhattak a képviselők a körzetük ügyeiről,vagy bármiről - míg ezt Niedermüller hivatalba lépésekor meg nem szüntette... 

10.Teszteljünk. A többi rovat olvasottságáról, kedveltségéről, szükségességéről egy visszaküldős kérdőv által próbálnék képet kapni, mert a saját ízlésem nem feltétlenül mérvadó. Nem vagyok pl. meggyőződve a horoszkóp vagy a vendégoldal, sudoku létjogosultságáról. 

Tizenötéve éve tartó képviselői munkám alatt kb. tucatnyiszor jelentettek fel: a valóságot, a nyilvánosságot sem a kerület Fideszes, sem az MSZP-s vezetői nem viselték szívesen. Legtöbbször itt, a blogomban leírt állítások, az önkormányzatban történtek nyilvánosságra hozatala miatt citáltak bíróság elé.

A "becsületükben sértett", azaz leleplezett zuglói ügyeskedők politikusok által kezdeményezett magánvádas eljárások bosszantóak, hiszen hiába, hogy a végén nyer az ember évekig lehet járkálni a Markó utcába a tárgyalásokra. De hiába a pénzük, az ügyvédjeik, elsőfok, másodfok, a pereik végül sorra elbuknak, felmentésekkel végződnek, mert a bírók látják az állításaim valóságalapját,  állításaim soha nem személyükben becsmérlik az adott "politikust", nem mellesleg a bírók kiállnak a véleményszabadság mellett.

Szelfi a Markó utcai PKKB épülete előtt a pénteki tárgyalás után.

2011-ben Papcsák egy sajtóperben azt sérelmezte, hogy a blogomban nyilvánosságra hoztam az általa kötött tanácsadói és egyéb szerződéseket. Elvesztette a pert. Másodjára a jogászi tudását önmaga minősítette, amikor az önkormányzat tulajdonában álló Római-parti telkünkre kerítésen átmászással jutottam be magánlak sértésért jelentett fel. Ezt a jogi nonszenszet még a rendőrség is kinevette, képviselőként nem csak jogom, de feladatom is, hogy az önkormányzati vagyont ellenőrizzem.

Tóth Csaba és Karácsony Gergely 2019 végén közösen jelentettek fel, amikor Karácsony Gergely az ominózus hangfelvételben a megfenyegetéséről beszélt és ezt a blogomban én is alátámasztottam. A bíróság ismét nekem adott igazat. 

2020-ban Tóth Csaba rágalmazásért és jó hírét féltve - jelentsen ez bármit is -  jelentett fel amikor a zuglói MSZP maffiaszerű működéséről írtam.Bár sajnos az eljárás során a konkrét állításokat nem vizsgálták, azaz a véleményszabadság okán mentettek fel, de nagyot nem tévedtem: Alig telt el két év és Tóth Csaba és MSZP-s párttársai, illetve az akkori Fideszes választókerületi elnökük immár a vádlottak padján ülnek a zuglói parkolás sokszázmilliós korrupciójának vádjával. 

2025. Tóth Csaba, egykor Zugló országgyűlési képviselője, a kerület nagyhatalmú ura a vádlottak padján. Ma már senki nem vitatja, hogy a kerületi MSZP maffiaszerűen működött.

Hat évet kértek rá 250 millió forintnyi korrupciós pénz elfogadásáért. E vádak mellett nyomoznak ellene a Thököly úti volt MSZP irodaház, az MSZP Rákosfalva parki irodájának magához való átjátszása és az eltitkolt gyártelep, az un. Inkubátorház Alapítvány ügyében is. 

Legutoljára Hajdú Flórián MSZP-s ex-alpolgármester citált bíróság elé rágalmazásért, mert egy 2023-as tervezett telekeladás kapcsán a blogomban őt név szerint említeni merészeltem. A pénteki tárgyaláson újfent felmentettek.

Hajdú ezen posztom alábbi bekezdését sérelmezte:

Az előző testületin Hajdú Flórián MSZP-s gazdasági alpolgármester megpróbálta a telket lendületből eladni, de akkor csak egy értékbecslés készült, 460 millióra értékelve a telket, és ennek a törvénytelenségére a jegyzőnek kellett fellhívni a figyelmet. A második, most készült értékbecslés már 530 millóra tartotta a telket. Ha elfogadják Hajdú előterjesztését egyből 70 milliót vesztettünk volna... Ilyen és hasonló kis trükkökkel veszít a kerület százmilliókat, és nyer egy-egy döntéshozóhoz közel álló építési vállalkozó ugyanennyit.

Azt ugyan el kell ismernem, hogy nem Hajdú Flórián volt az előterjesztő, hanem maga Horváth Csaba polgármester, ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az előterjesztő személye csupán formális dolog, azonban az ingatlan értékesítéseket az elmúlt két ciklusban Gazdasági alpolgármesterként mindig Hajdú és az alatta lévő ZVK Zrt. készítette elő és terjesztette be. 

Hajdú Flórián és ügyvédje dr. Komlódi Gábor. Hajdú a tárgyaláson hozta az elmúlt tíz évben a testületi üléseken megszokott kioktató, arrogáns stílusát, de a bírónő ezt nem díjazta.  - "Itt én kérdezek!" - tette helyre. 

Az elmúlt évtizedben Hajdú Flórián Gazdasági alpolgármesterként Tóth Csaba hűséges jobbkezeként intézte a kerület gazdasági ügyeit, ingatlan eladásait, bérbedásait.  Ebben nagy segítségére volt, hogy 2015-ben a saját sógorát tetette meg a ZVK Zrt. vezérigazgatójának.  Egyik tipikus közös ügyeskedésük volt pl. a Thököly út 150. megumbuldálni próbált bérbeadása.

Hajdú Flórián Tóth bizalmasaként egyike volt a hírhedté vált Inkubátorház Alaptvány három fős kuratóriumának, ez szolgált arra, hogy a gyártelepet ne kelljen a vagyonnyilatkozatban feltüntetni. Az ügyeskedés nyilvánosságra kerülése után után Tóth Csaba visszalépett az előválasztástól.

A kerületi MSZP-sek egyenességére jellemző, hogy a legutóbbi választáson nemcsak, hogy magukat civilnek próbálván maszkírozni Összefogás Zuglóért néven indultak, de plakátjaikon magukat  - természetesen mindenféle engedély nélkül -  Magyar Péterrel próbálták népszerüsíteni. 

Hajdúnak, és előtte Tóth Csabának is rendre dr. Komlódi Gábor volt az ügyvédje. Őt legtöbben az ATV mindenhez is értő ügyvédjeként ismerik, azonban a műsorokban gondosan nem szokta elmondani, hogy 2006-2008 között volt ő a zuglói MSZP képviselője is. Tóth bizalmasaként az elmúlt évtizedben a ZKNP, a zuglói parkolást üzemeltető Kft. jogászaként dolgozott. E mellett a kerületi MSZP delegáltjaként a Sport Kft-nk FB elnökeként és a Jogi Bizottság tagjaként is kapott tiszteletdíjakat.

A per tárgyát képező esetben az előterjesztést végül vita nélkül visszavonták, azaz a milliárdot érő telek Zugló önkormányzatának tulajdonában maradt. Hogy ez mennyire volt köszönhető a blogposzt adta nyilvánosság által  kiderülő turpisságnak nem lehet tudni.

Holnap tárgyalja a képviselőtestület a 2025-ös költségvetést, melyben 55 milliárdos főösszeget osztunk szét.

A központi költségvetéstől 14 milliárdot kapunk normatív alapon, pl. az egészségügyi kiadásokra 4,7 milliárdot kapunk  , de ez közel sem elegendő, a ZESZ-re, a szakrendelőink, körzeti orvosi rendelőink működtetésére további 2,4 milliárdot költünk, és még jóval több is elkelne, gépparkra, orvosokra, szakdolgozókra, hogy a rendelőépületekről ne is beszéljünk.

A fővárosi iparűzési adóból egy kvóta alapján Zugló 7 milliárdot kap, saját adóbevételünk döntő többsége, 2,3 milliárd az építményadóból folyik be.  A fizető parkolás 2,7 milliárdos bevételéből levonva az üzemeltetést egymilliárdunk marad. Maradt tavalyról kb.10 milliárd forint pénzmaradvány, merthogy az előző években betervezett felújítások szinte egyike sem valósult meg.

A pénz jórésze átfolyik rajtunk, a kapott állami normatív támogatásokat az intézményeink üzemeltetésére, fenntartására, legnagyobb arányban az azokban dolgozók bérére költjük. Az államtól kapott normatív támogatáson felül is sok milliárdot költünk pluszban bérekre, pl. a bérpótlékokra, a ZESZ fenntartására, de milliárdos összeg megy el a közétkeztetésre is, mert a szülők által fizetett térítési díj durván a fele a Hungastnak kifizetett összegnek.

A maradékból kell üzemeltetni a kerületet, fenntartani a közterületeket és fenntartani, felújítani az utakat, parkokat, játszótereket, rendben tartani sőt felújítani intézményeinket, bérházaiunkat, bérlakásainkat. Kell költenünk kultúrára, rendezvényekre, sportra, ahogy a rendészetre, családsegítésre, szociális támogatásokra, nyugdíjasok támogatására.

A költségvetésünket jelentősen terheli az immár 5,3 milliárdosra emelt "szolidaritási adó" - ez a sarc a költségvetésünk 10%-át viszi el. Az állam azt a részt viszi el, amelyek a felújtásokra, fejlesztésekre kellenének.

Az idei költségvetés két politikai elvárást követve állt össze. Az első elvárás az volt, hogy ne szerepeljen benne jelentősebb ingatlan-, pl. telekértékesítés és a tevezett felújítások ne az ingatlanértékesítés bevételeire legyen építve.

A második cél az volt, hogy költségvetés fejlesztés fókuszú legyen: az elmúlt évek rendre elmaradt felújtásai után az idei költségvetésben jelentős felújítás terveztünk, 6 milliárdot, rekordösszeget szánunk. Konkrétan megneveztünk felújításra szánt bérházakat, mert jellemzően tizenöt éve nem történt bérház felújítás. Szisztematikusan elkezdjük rendbe tenni az  óvodákat, a legkátyúsabb kerületi fenntartású útszakaszokat. Én pl. mint a sportért, kultúráért felelős alpolgármester három focipálya felújításához, és a helytörténei kiállítóhely megépítéséhez szükséges összeg bekerüléséhez ragaszkodtam. Ezzel együtt számos remélt, tervezett célra így sem jut pénz.

A cégeink költségvetését a 2024-es bázison terveztük, öszesen 9,6 milliárdot kapnak, azaz hatékonyabban kell gazdálkodniuk. 

A költségvetés tábláit és szöveges magyarázatukat ITT lehet bögészni.

Immár két hónapja állt fel az új képviselőtestület, eljött az ideje a beszámolónak.

Október elején elfoglalhatta  székét a polgármester, 17-én pedig az alpolgármesterek és a tanácsnokok is ki lettek nevezve. Mára a polgármesteri kabinet teljessé vált, viszonylag sok ember maradt a régi gárdából, jöttek fiatal, az önkormányzati ismereteket más kerületekben már megszerzett  ifjak, de én régi ismerősként örültem a "zöldmappás" NAV-os Horváth Andrásnak, és visszakerült főkertészként Megyeri Szabolcs is. Az új jegyző is munkába állt.

A  körülmények melyek az előző ciklusból maradtak ránk nem éppen idilliek - mondhatnám, mintha egy autón menet közben kéne kereket cserélni.

Cégvezető cserék

Mindazonáltal nem húztuk az időt, még októberben mind a négy önkormányzati cégünk vezetésére pályázatot írtunk ki. A cégenként hozzávetőleg tucatnyi pályázóból 3-4 jelöltet hallgattunk meg, végül a koalíció konszenzussal fogadta el a kinevezetteket. A Zuglói Zrt élére dr. Jankura Tamást választottuk. Jogász és mérnök végzettségű, nem mellesleg évtizedek óta Zuglóban él, régebben dolgozott a Zrt-nél, a XV. kerületi városüzemetetési cégnél, de legtöbbet a versenyszférában építőipari cégeknél. Jelentős struktúrális és szemléletbeli változásokat várunk tőle.

A ZKNP élére a kerületi rendészetnél évtizede dolgozó Kaposi István Zsoltot választottuk.  Ők január elsejével foglalják el helyüket. 

A művelődési házainkat üzemeltető és a kerületi kulturális rendezvényeket bonyolító Cserepes Kft. élén és a Sport és Rendezvényszervező Kft vezetői posztján, bár több külsős jelöltet is meghallgattunk, végül nem változtattunk. Az előbbin a posztot öt éve betöltő dr. Dömény Péter, a másodikon a háromnegyed éve kinevezett dr. Kokavecz Pál maradt a vezető. A médiacégünk és az önkormányzati piacot üzemeltető cég vezetése még rendezésre vár.

A csütörtöki testületi ülésen a cégek felügyelőbizottságaiba is kinevezzük az új embereket. A felügyelő bizottságoknál országos szintű újítás, hogy a pártokhoz, és kerületi civil szervezetekhez nem kötődő lakosok számára is meghirdettünk minden FEB-ben egy-egy pozíciót. Mindenhol több jó jelölt is volt, az egész kiválasztási folyamatot a Gazdasági Bizottság intézte.

Én a hozzám tartozó három nagy területen, - a kultúra, sport és városképvédelem - láttam munkához.

Tisztában vagyok vele, hogy a városfejlesztési, városüzemeltatési, netán a vagyongazdálkodási döntések a kerület napi élete, hosszútávú fejlődése, gazdálkodása szempontjából jóval fontosabbak a fenti három területnél. Magam is fontosnak tartom, hogy most,  - miután a Zrt. nek új vezetése lesz - e szakterületeken is induljon el a tervezés, a politikai, szakmai egyeztetések és szülessenek döntések pl. a 2025-re tervezett intézmény felújításokról, köztér, úttest, járda, park, stb. megújításokról.

Kultúra

A kulturális területen a a hét éve testületi döntéssel elhatározott,de két ciluson át elszabotált Állandó Helytörténeti Kiállítóhely szekerének kátyúból kilökésével kezdtem. Több megbeszélés is kellett, de  januárban elkezdődik a létrehozáshoz szükséges testületi döntések, alapítóokirat változás stb. intézése, ezzel párhuzamosan a múzeumterv készítésének közös kreatív munkája is elindult. 

A helytörténet és a kulturális örökség terület részeként két kiadványt tervezünk jövőre, a Zugló Lexikon 5., újraszerkesztett kiadását és a digitálisan már elkészült Zuglói Séták, (szerzője Majkó Zsuzsa a Samodai helytörténeti Műhely vezetője) rendes könyvként kiadását. A közösségi médiában mindkettőre jelentős igény látszik mutatkozni. Folytatni fogjuk az un. utcalexikonok kihelyezését, ezek azok az üvegtáblák, melyek immár kb. 200 kerületi ház falán mesélnek annak múltjáról, hajdanvolt lakóiról.

Áttekintettük a rendezvénynaptárat, különös tekintettel arra, hogy jövőre lesz 90 éves Zugló. Mint a Zuglói Lapokban is mondtam, a Rákosmezei rendi országgyűléseket felelevenítve, (új királyt csak szimbollikusan választunk) egy középkori vígasságot rendeznénk a Rákospatak partján. Példaként a Visegrádi Palotajátékokat és a szombathelyi Savaria Fesztivált, más tekintetben az angyalföldi Pozsonyi Pikniket tekintem, amelyekkel ezek az önkormányzatok, évtizedes kitartó munkával a településük nevét országos brandekké tudták emelni.

Sport 

A sport területén a cégünk telephelyein a szükséges felújításokat tekintettük át, pl. a Soltvadkerti tábor járdáinak kövét, a Mogyoródira kerülő fitnesz gépek, aláuk a gumiburkolat beszerzését, a Római-parti üdülő felújtásának műszaki problémáit.

A kerületi közterületi sportolási lehetőségek javítása fontos célom, mert az előző ciklusban e téren semmi nem történt. Kértem a Zuglói Zrt-t, hogy állítsunk össze egy csomagot, melyben a játszóterek melletti 2-3 foci és kosárpálya rendbe tétele, rekortánnal borítása, ping-pong asztalok kihelyezése, 5 helyszínen street-workout eszközök telepítése szerepel. Ez a csomag kerüljön bele a 2025-ös költségvetésbe. Ha a ciklusban minden évben ennyi sportpályát rendbe tezünk akkor a kerület egészét lefedtük.

Az Újvidék téri focipályánk. Szégyen. Ha rajtam múlik jövő ilyenkor már nem így fog kinézni.

A Mogyoródi úti sportpályán a múlt héten kis háziverseny keretében átadtuk - Révész Máriusz Atív Magyaroszág államtikárral együtt  - a nyáron  elkészült Gördeszka - BMX - roller pályát.

A pálya 30 millió forint pályázati és 50 millió forint önkormányzati pénzből épült. A zajvédelmét a tavaszi nagyüzem kezdetéig meg kell oldanunk.

Az alpolgármesterekre, ahogy a polgármesterre is számtalan reprezentatív feladat hárul, de ilyen eseményeken azért mindig van érdemi munka is, kapcsolatfelvétel, szakmai egyeztetés. Az államtitkár pl. rengeteg információt tudott adni  jövőre kiírásra kerülő pályázatokról.

Az elmúlt hetekben részt vettem a Civilházban és a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen is kiállításmegnyitón vagy pl. tegnap a Vakok és Gyengénlátók közép-Magyarországi Egyesületének ünnepségén. 

A sportra visszatérve, a héten részt vettem a Zugló Kupa egyik rendezvényén, az alsósok sorversenyén, ahol 6 iskola alsósai küzdöttek. Elismerésem az iskolák tornatanárainak és a Sport Kft. dolgozóinak a felkészítésért, szervezőmunkáért.

 A lelkesedés és hangzavar fantasztikus volt.

A héten, meghívásra, kétszer is a Hungast ebédjét ettem. Régebben sok panasz jött a főztjükre, ez idővel javult, bár a közösségi oldalon most is bőven olvashatóak szülői panaszok. A mára igencsak megnőtt, versenytársait sorra felvásárló cég értelemszerűen a szerződés meghosszabbítását szeretné elérni.

 Paradicsomleves betűtésztával, A menü: grillezett csirkemell rizs és fűszeres karottával (főtt sárgarépa) kukoricával köret, B menü: Spagetti carbonara. 

Mindkét iskolában az újfajta étkeztetés működik, a szabadpultos rendszerben a gyerekek maguk vesznek a kétfajta menüből, de akár mixelhetik is a köreteket, sőt akár mindkettőből ehetnek, mi több, a salátabár is folyamatosan a rendelkezésükre áll.  Mindezekkel elérték, hogy sokkal kevesebb a moslék, a gyerekek csak annyit vesznek, amennyit megesznek, mert tudják bármikor visszamehetnek repetáért. A tarhonyalevesből kb. a gerekek fele vett. 

Szupermenza melegítőpultok és hasonló dizájn a falakon. 

Városképvédelem

A városképvédelem területen egyelőre annyi történt, hogy két engedményes mértékes előterjesztés visszavonásra került, és szó van a teljes építési szabályzat áttekintéséről. Az elmúlt négy évben az engedményes mértékes városrendezési szerződésekkel eddig lehetővé tett plusz lakásszámokról és az ezáltal befolyt összegekről 13 nappal ezelőtt kértem tájékoztatást a főépítésztől. Már nagyon várok a válaszra.

Tárgyalások folyamatos sora

Ez a hónap nagyon sűrűn tele volt programokkal, de az én naptáram üres a polgármesteréhez képes.

A hivatali tárgyalódelegáció részeként  két alkalommal  én is vettem részt  a kerület legnagyobb volumenű ügyében folyó tárgyalásokon a BAYER tulajdonosával. A kerületnek és a cégnek is fontos, hogy megkössük a településrendezési szerződést, de hogy milyen feltételekkel abban még messze az egyetértés.

Az épületek elkészültek, a projekt gőzerővel megy előre, a cég most a Csömöri utat és a Bosnyák utcát teszi rendbe, ahogy ez az eredeti, átvett szerződés szerint a kötelességük is.

A múlt héten találkoztam a KSI és az MTK vezetőivel, tán mi vagyunk az egyetlen kerület melyben három (a BVSC a harmadik) nagy sportegyesület működik. A negyedikkel, valaha híres, de pár éve csődbe vitt Postás Egyesülettel és pályájának sorsával jövőre kiemelten kell foglalkoznunk.

A héten megbeszélést tartottunk a Zuglói Kenyérközösség vezetőivel is, ők azok akik csütörtök délutánonként a kis (bio) piacot rendezik a Mogyoródi úti sportpályán. Érdemes megnézni!

A polgármester és mi, alpolgármesterek hetente egyeztetünk, ahogy heti egyeztetést tartunk az összes koalíciós képviselő részvételével. E konklávék mindezidáig jó hangulatúak és konstruktívak voltak.

Körzetes képviselői munka

Mint körzetes képviselő próbálom elérni, hogy 2016-os naív próbálkozásom, és két éve hozott testületi döntésünk a Mexikói úti utasvárókról végre fizikai valójában is testet öltsön. Ennek részeként vettem részt hétfőn a Zuglói Zrt., a Főmérnökség, a BKV, a BKK, a Budapest Közút, a tervezőcég, a JC Decaux és a NATO összfegyvernemi tanácsa közös helyszíni bejárásán a Korong utcai 5-ös busz megállóban. Halkan jegyzem meg, ha minden résztvevő csak egy talicska aszfaltot hoz magával már kész lennénk a 10 X 3 méteres megálló leaszfaltozásával. Ez a projekt egy állatorvosi ló: Azt próbálják megugrani, hogy miként lehet a sínekre ráaszfaltozni és a betontalpfák közé beilleszteni az utasváró oszlopait. (a rozsdás sínek felszedése tabu, pedig már tucatnyi helyen hiányoznak és sosem fog itt már villamos járni)  Eközben kiderült, hogy a szegélykő miatt az úttestet is bontani és újraaszfaltozni kell, ráadásul mivel szinte az egész útfelület repedezett jelentős felületet kell szőnyegezni. Csakhogy a Budaprest Közút csak speciális kérelemre enged aszfaltozást március 15-ig, hiába nincs minusz. Eközben érdekes módon a Bayer lendületből bontja és aszfaltozza a Thököly utat. 

A Korong utcai utasváróra a Korong utcai 6. alatti manzárdszobában élt József Attila versei, portréja fognak felkerülni.

A JC DEcaux és a kerület további harminc helyen szándékozna utasvárókat kihelyezni, feltéve, ha végre megkötjük velük a megállapodást. Ilyen helyszínek pl. a Bosnyák téri 32-es busz megállója a Nagy Lajoson, de ugyanígy hiányoznak az utasvárók végig az Erzsébet királyné úti villamosmegállókban.

Tizennégy évnyi zuglói képviselőség után október közepén alpolgármesterré választottak. Egy teljesen új szerepkörbe kerültem. Ezúton jelzem, életem második, sötétkék zakóját is megvettem. (ZARA, 29.800 Ft. 14 évvel ezelőtt, a képviselői esküm előtt vettem az elsőt, még jó rám)

Az elmúlt három ciklusban, Papcsák, Karácsony és Horváth Csaba polgármesterkedése alatt ellenzéki munkát végeztem, nem ritkán egyszemélyes ellenzékként -  a kerület irányításában csak mint kritikus, a problémákat feltáró, watchdog szerepben vehettem részt.  Ennek ellenére számos Civilzuglós előterjesztést vittünk a testület elé, melyből több is átment, de a döntések végrehajtása (nem ritkán elszabotálása) nem rajtunk múlt.

Javaslom az azóta folyamatosan vezetett blogomat visszaolvasgatni, több mint 200 poszt és 250 ezer letöltés. Igen gyakran csak a posztjaimból lehetett megtudni mi történik az önkormányzat berkeiben.

Most először került a Civilzugló Egyesület a kerületet vezető koalícióba. Képviselőtársam, Moldoványi Zsolt a Városfejlesztési Bizottság elnöki posztját kapta. a Gazdasági Bizottságba Zágon Zsuzsát, a Népjólétibe Drevenka Monikát delegáltuk.

Az alpolgármesteri hatáskörök elosztásánál a városkép védelmet, a kultúrát és a sport területét kértem és kaptam. Ezen kívül a két patinás városrész, Herminamező és Istvánmező körzetes képviselőjeként is sok munkám lesz. Sokan tudják, mióta megszülettem itt, Herminamezőn élek.

A hivatalban nagy változások történtek,régi, eltüntethetetlennek látszó névtáblákat csavaroztak le és tettek a helyükre újakat: rajtam kívül még három alpolgármester került megválasztásra. A hatáskörök nagy vonalakban: a Momentumos Busznyák Imre általános helyettesként a városfejlesztést viszi, ebbe tartoznak az intézméy és közterület fejlesztések, de sok egyéb is, Imre most pl.  parkolásrendelet átalakításán dolgozik. A DK-s Kinisch Andrea az ifjúságpolitikáért, testvérvárosokért, Hevér György pedig a szociális területért, idősügyért, lakásügyekért lesz felelős. A polgármester saját hatáskörben viszi a gazdálkodást, a cégek feletti felügyeletet és a környezetvédelmet.

Természetesen egy koalícióban az összes fontos döntést megvitatjuk a kabinetben, alpolgármesteri szinten és koalíciós képviselői találkozói szinten is. Eddig egy ilyen megbeszélésünk volt, mely rendkívül gyakorlatiasan zajlott, mindenki  nagyon együttműködő és kompromisszumkész volt.

Pár nap a berendezkedéssel telt el, én kaptam a nagyon barátságos, első emeleti, sarki napfényes szobát. (előttem Szabó Rebeka és Rózsa András is dolgozott itt) Elkészültek az email címek, levlisták, bekötötték a telefont... a szoba még kong, kell pár kép, régi zuglói fotók nyomatait szeretném.

Személyi asszisztensem Saly Judit lett, ha a vezetékes számon engem keresnek elsőként nála csörög a telefon. Máris több projekten dolgozunk együtt. 

Az alpolgármesterség egy fura pozíció. A hivatalt a polgármester alatt a jegyző irányítja, az alpolgármesterek alá direkte még az az osztály, cég sem tartozik, amelyik területért felelős.  A zuglói önkormányzatban - ellentétben mondjuk a fővárossal, vidéki városokkal -  amúgy sincs kulturális osztály, ahogy sportosztály sincs.  Az egy személyi asszisztensen kívül beosztottaink sincsenek, egy-egy projekthez a jegyzőn át a hagyományos osztályok mellett (pl. a pályázati osztály, jogi osztály) a polgármesteri kabinetből kérhetünk embert, segítséget. 

Egy-egy projekt legtöbbször több hivatali osztály közös munkáját igényli, és ha a folyamatba becsatlakoznak a cégeink is - még, ha minden szereplőtől a jóindulatú igyekezetet feltételezzük is - a munka nem mindig gyors, az együttműködés nem mindig zökkenőmentes. Hogy csak egy példát említsek, egy kis projekthez, parányi térrendezéssel kihelyezni tervezett szoborhoz, egy mondjuk húszonmilliós büdzséjü projekthez együtt kell működni a városfejlesztésért felelős alpolgármesterrel, a körzet képviselőjével, szükséges a főépítészi iroda, a jogászok, a pályázatí osztály segítsége és sok bába között gyakran elvész a gyerek. Hogy a politikailag ellenérdekeltek tevékenységét ne is említsem. Megjegyzem, e területen könnyű lesz eredmény elérni, hiszen az előző ciklusban még csak nem is terveztek köztéri műalkotást Zuglóban, de a Karácsony ciklus elvetélt Slachta Margit szobra és Vészkorszak emlékműve is intő példa.

Nagy szervezeteknél, legyenek azok multik vagy hivatalok számos Murphy törvény működik, a "ha nem döntünk, abból baj nem lehet, "miért, ez az én dolgom lett volna?", mellett a "nem így szoktuk", és a "miért nem lehet" berögződések felsorolása is gyakori. 

A több bába esetét próbálom rendbe tenni a Mexikói úti utasvárók esetében, melyről kettő éve testületi határozatban dötöttünk, mégsem valósult meg. Az elveszett emaileket (!)   a ZVK Zrt - Főmérnökség - BKK Bermuda-háromszögben kell megkeresni és kiemelni az elsüllyedt hajót. A projektet elsőként 2016-ban próbáltam elindítani - talán most sikerül.

Hosszú képviselőségemre visszaemlékezve úgy gondolom, az adott alpolgármester annyi eredményt tud elérni amennyi munkát maga beletesz. Láttunk már alpolgármestert akinek két év alatt csupán két előterjesztése volt, és láttam több lemondó és leváltott alpolgármestert is. Tán az is elmondható, egy alpolgármester annyi eredmény tud elérni amennyi működési teret a polgármestere, a saját és koalíciós partnerei engednek számára. 

A beletett munka természetesen a polgármesternél is számít, az elmúlt hónapban Rózsa András szinte éjjel-nappal bent volt, szinte ő nyitott és zárt a Pétervárad utcában : ). Abban biztos vagyok, hogy máris több időt töltött a hivatalban mint az előző polgármesterek regnálásuk egy-egy éve alatt. Az elmúlt hetekben felállt az új kabinet, megérkezett az új jegyző, dr. Lehoczky Balázs (eddig a VIII. kerületben volt aljegyző), és számos új dolgozó is berendezkedett. Jelenleg épp a cégvezetői pályázatok értékelése zajlik. November 7-én rendkivüli üést tartunk, de ezután már a rendes munkaterv szerint fog folyni a testületi munka.

Az elmúlt héten mi is több projektet indítottunk el, számos területen pedig az eddigi szereplőkkel, hivatalon belül és az önkormányzati cégek embereivel beszélgetve próbáltam felmérni egy-egy hozzám tartozó területen a helyzetet. Miért nem kerültek ki a hosszú évekkel ezelőtt beharangozott fitnesz eszközök, melyik közterületi rendezvényünk mennyire sikeres, milyen településrendezési szerződések vannak hatályban...?

A tervezett Állandó Helytörténeti Kiállítóhely kapcsán is több megbeszélés is volt, hétfőn pedig a nemrég nyilt Pesterzsébeti Múzeumot nézzük meg, egyeztetünk az ottani igazgatóval.

A Pesterzsébeti Múzeum... remélem másfél év múlva mi is dicsekedhetünk hasonlóval. Mint sokszor mondtam, nem kell feltalálni semmit, elég a többi kerülettől átvenni a működő modelleket.

Egyre több helyről jelzik a lakók, hogy Zugló közterületei, zöldterületei még a szokásosnál is koszosabbak, elhanyagoltabbak.

Sajnos igazuk van, a kutyaürülékgyüjtők mizériája csak a jéghegy csúcsa volt. Mindenütt méteres gaz, letört faágak, szeméthalmok, az elmaradó locsolások miatt kiszáradó százezres facsemeték...

Mint kiderült ugyanis a polgármester nyomására a Zuglói Zrt nyár közepére elköltötte az egész évre szánt keretösszeget, a zöldterületi munkákra a költségvetésben szánt 960 milliós összeget.

Az el nem végzett munka sajnos megtapasztalható a kerület bármely pontán, de szemléltetésnek elegendő egy parányi ficak:  a Rákospatak utca Szugló utca sarkán lévő féllegális parkoló, a Németpróna utca és a "párbeszédes klimaerdő" botrányos állapotán.  

A kép közepén lévő patakmenti illegális parkoló körül halmokban áll a szemét.

A területen leginkább a Bayer kivitelezésén dolgozók kisteherautói parkolnak... Amúgy a pár éve készült légifotó ijesztően mutatja meg a kerület  zöldterületeinek fogyását, félelmetes ütemű beépítését is: mára a kép bal sarkán a volt szabadidőközpont zöldterületei és tanuszodája helyett a Bayer nyolc emeletes irodaházai, a teniszpályák helyén az MTK csanoka áll, míg a jobb felső zöldterületen a Paskál Rose "lakópark" épületei magasodnak.

Céges kisteherautók és feltehetőleg a róluk leesett építési törmelék...

A rendészetnek is lenne itt dolga bőven...

A zöldterület fenntartási 960 milliós keret kimerülése nem véletlen. A tavaszi választási kampányra készülve ugyanis extra fűnyírásokat, virágültetéseket, kapkodva zajló parképítéseket rendeltek, ( testvérvárosi park és kutyafuttató, Zsálya-parki játszótér, egynyári virág kiültetések garmada)  kampányüzemmódban éjjel-nappal pardézott a két frissen vett utcaseprő gép, a locsoló... pénz nem számít alapon.

A Zrt. igazgatója írásban többször is jelezte a polgármesternek, hogy az intenzív költés a keret idő előtti kimerüléséhez fog vezetni, augusztustól többletforrásra lesz szükség.

Ezeket a figyelmeztetéseket az újraválasztásáért vadul és közpénzből kampányoló Horváth Csaba gondosan eltitkolta a képviselő-testület elől.

Az első, márciusi levelet, melyben meglehetősen álságos módon a képviselői igényekkel magyarázza az intenzívebb pénzköltést, még több követte, de a képviselő-testülethez ezek a levelek is csak a szeptemberi testületi ülés vitái, a 2023-as beszámoló ismételt el nem fogadása után, a vezérigazgató által jutottak el.

A milliárdos keret kámforszerű elfogyására szintén magyarázat lehet a túlárazás, azaz ha a szerződést vetélytársak nélkül elnyerő Deergarden Parkfenntartó Konzorcium mindent exra magas áron számláz a kerületnek. Ezt tökéletesen illusztrálta az öntözőzsákok esete. Ezekből 530 darabot adtak el nekünk - bár minek vannak, ha vizet nem tölt beléjük senki? -  darabonként bruttó 20.000 forintért. Ezeket a zsákokat 5-6000 forintos áron még kis  tételben is meg lehet venni bármely kertészeti boltban, nagytételben pedig nyilván még olcsóbbak lehetnek,  azaz négyszeres a túlárazás. És míg a zsákok legalább megszámolhatóak, addig a fűnyírásnál, kaszálékgyűjtésnél, lombgereblyézésnél, egyéb munkánál egy jóindulatúan kiállított teljesítésigazolás elég, hisz a fű úgyis visszanő, újra lehullanak a levelek... ki tudja egy hónap után megmondani hányszor nyírtak, gereblyéztek?

Emlékezhetünk, a Zuglói Zrt és a polgármester több éven át együtt szabotálták el az évi 5-600 millióba kerülő fűnyírás feladatkör beszervezését...  A fővárosi milliárdos kertészeti munkák  körüli korrupciós machinációkról az elmúlt hónapban többször írt a sajtó.

Az új testületnek nem lesz könnyű dolga, hisz a Zuglói Zrt-ben úgy kell rendet csinálni, "seprűket" cserélni, új strúktúrákat kialakítani, hogy eközben a munkának sem szabad megállnia

Az elmúlt napokban számos panaszt kaptam lakosoktól, kutyásoktól, hogy a kutyaürülékgyűjtő dobozokat nem ürítik, azok számos helyen túlcsordultak. Az önkormányzat évi 50 milliót fizet a gyüjtők ürítéséért...

A kerület északi részén kéttucatnyi helyszínt magam is ellenőriztem, - ezek közül számos  a polgármesteri hivatal közvetlen szomszédságában volt - a felük volt elfogadhatatlan állapotban. (ha a kerületvezetők rendszeresen bejárnának, vagy netán nem autóval érkeznének maguk is észrevehetnék... nyilván a kifejezetten tüchtig, megjelenésére igényes polgármestert zavarná ha a saját kertje, lakókörnyezete így nézne ki)

A polgármestert és a cégvezetőt levélben kértem az azonnali intézkedésre. 

László Várnai <varnai.laszlo14@gmail.com>	9:40 (14 perccel ezelőtt)
címzett: hu; jegyzo; polgarmester; bernula.istvan.bertold; Hadházy; Rózsa; Róbert; varosuzemeltetes; Baranyai;

Tisztelt polgármester úr, jegyző úr, cégvezető úr!

Az elmúlt napokban számos lakótól kaptam panaszt, hogy a kutyürülékgyüjtők tele vannak és ezt jelezték a hivatalnak. A probléma nem oldódott meg, sőt súlyosbodott. Tegnap egy gyors bejárással  kerület északi részén lévő gyüjtőket néztem meg és döbbenetes állapotokat találtam.  Az általam megnézett kéttucatnyi doboz fele volt súlyosan kicsordúlva.

A büzlő, legyekkel borított zacskók elborítják  a gyüjtőket és a földet, fertőzésveszélyt is okozva, a látványról, szagról nem is beszélve. A kerület többi része is ilyen állapotú?

Határozottan kérem, hogy a gyüjtőket még a holnapi munkanapon, augusztus 21-én ürítsék ki, a környéküket tisztítsák meg.

 

Kérem tájékoztassanak, mikor történt utoljára ürítés, a kutyások szerint kimaradtak a rendszeres ürítésekből alkalmak. Igaz-e ez?

Bizonyos gyűjtőhelyek túlcsordulása rendszeres, itt két láda működtetése, esetleg gyakoribb ürítés szükséges.

Válaszukat és intézkedésüket várva, tisztelettel,

Várnai László

önkormányzati képviselő - Civilzugló Egyesület

Az elmúlt hetekben folyamatosan jöttek a lakossági panaszok  a kerületi zöldterületek állapotáról, a felhalmozódó szeméthalmokról, elhanyagolt közterületekről, a kánikulában nem működő közkutakról.

Használhatatlan közkút  a Bosnyák téren... Tegnap több, mint 35 fok volt, 3. fokú hőségriasztás van, de a Bosnyák téri ivókút nem működik, ahogy a Rákospatak parti kutyafuttatóhoz kihelyezett kút sem. Abszurdum.

Az Amerikai út - Korong utca sarkán hetek óta zavartalanul növekvő szeméthalom. Szemét szemetet vonz, a zsákok már kidőlnek az úttestre... A halmot én is, a kerületgondnok is hetekkel ezelőtt bejelentettük a Zuglói Zrt. Városüzemeltetési osztályának.

Augusztus elején két  nagyobb kört mentem a kerületben, hogy ne csak a saját szűkebb környezetem tapasztalataiból induljak ki. Az általam személyesen is tapasztalt konkrét heyszínek ügyében írtam a Zuglói Zrt-nek. A cég a múlt héten válaszolt. A legtöbb esetben hárítanak, mindenki más a felelős.

Az 530 öntözőzsák ügye

Az osztályvezető tájékoztatása alább olvasható:

Kerületünkben 2023-tól kezdtük el használni az öntözőzsákokat, jelenleg közel  530 db kerületi fenntartású fiatal fán van ilyen zsák.

Az öntözőzsák ára jelenleg kihelyezéssel együtt: nettó 16.000.-Ft/db

A zsákokból a  vízmennyiség nagy része az első 2-3 órában kicsepeg, a maradék pedig 5-8 órán belül ürül ki, a zsákokat hetente 1-2 alkalommal ajánlott feltölteni. 

A négy évnél fiatalabb telepítésű  fák öntözése a vegetációs időszakban  heti gyakorisággal, alkalmanként 60 liter vízzel  történik. Idén tavasszal összesen 1670 db utcai sorfa és parkfa  öntözését  rendeltük meg, amit a vállalkozónk lajtos kocsival hetente végez. 

A zöldfelület-fenntartási keretet figyelembe véve sajnos  nincs lehetőségünk ennél gyakoribb öntözésre, így az öntözőzsákokat is heti egy alkalommal tudjuk feltölteni. 

(A Róna utcai, illetve  a Vezér utcai útfelújítás kapcsán is történt öntözőzsákos fatelepítés, ezek öntözését  a főváros végezteti.)

Az 530 öntözőzsák darabonként nettó 16.000 Ft-ért megvásárlása a Deergardentől 10.769.600 Ft-jába került a zuglói adófizetőknek. 

Ehhez képest egyetlen kattintással 10-es kiszerelésben találni darabonként 4356 Ft-ba kerülő zsákot. Egy 500+darabos tétel esetében pedig bizonyára még sokkal olcsóbb darabárat is elérhetünk. 

Tehát a Kertlap Webáruházban már 2.308.680 Ft- ért  hozzájuthattunk volna az 530 öntözőzsákhoz. 

Ha a kihelyezés munkáját is hozzászámítom mmég akkor is brutális, kb. háromszoros-négyszeres árú túlárazás erősen korrupciógyanús. 

 Az a hír járja, hogy a zöldterület fenntartásra 2024-re meghatározott 1 milliárdos keretösszeget sikerült elkölteniük az év feléig. Ez, ha az öntözőzsákos túlárazást nézzük nem is csoda. És hát a fűnyírások száma, a teljesítésigazolások valóságtartalma utólag már nem is  ellenőrizhető. A hanyag-hűtlen kezelés, és ezzel párhuzamosan a sok megrendelés is simán elképzelhető, hisz a választási időszakban a polgármester újraválasztási kampányának részeként sosem látott rend, fűnyirás, takarítás, virágültetés zajlott a kerületben.

Most ennek böjtjét éljük meg, mármint mi itt élők, mert a polgármesterünket Zuglóban közterületen a választás óta nemigen látni. Bár az önkormányzat vezetése a június 9. és október 1 közötti időszakban a jelenlegi kerületvezetés, Horváth polgármester, Hajdú és Horváth alpolgármesterek kötelessége lenne, a fizetésüket legalábbis felveszik.

A keret elfogyása és az elnem szállított szemét és a durván túlárazottan beszerzett öntözőzsákok  ügyében írásos kérdéseket küldtem a Zrt-nek.

Június 27-én tartottuk a nyári szünet előtti utolsó és választás utáni első testületi ülésünket. Az ülésen nem jelentek meg a testületből októberből kieső Vida Attila, Sokacz Anikó és Kisné Szivkovics Nikolett képviselők. A választásról nem esett szó, a polgármester nem túl elegáns módon nem gratulált az utódjának sem az újraválasztott képviselőknek.

Az ülés ITT nézhető vissza.

A legfontosabb döntés a 4. napirend, a Zuglói Városgazdálkodási Zrt 2023. évi beszámolójának elfogadása, azaz el NEM fogadása volt. A legutóbbi ülésen az elutasító, tartózkodó frakciók részletesen megindokolták a döntésüket. A Zrt élére hosszas huzavona, polgármesteri vétó után két éve neveztük ki Bernula Istvánt, és azt reméltük tőle, rendet rak, munkára sarkalja a Zrt-t, de ez többszöri kérés ellenére nem történt meg. A cégvezetőtől a kétszeri elutasítás után az lett volna korrekt magatartás, ha felajánlja a lemondását. 

A szocialisták nem nyomtak gombot így tulajdonképpen NEM-el szavaztak, a DK és a polgi szavazott IGENNEL.

A mostani napirenden is volt két előterjesztés, mely rámutatott a Zuglói Zrt fura működésére. Az 5. napirendi pontban  Zrt módosította a 2024-es költségvetésben már elfogadott számokat, az általa értékesítésre javasolt ingatlanok értékbecslését. Az eredeti és módosított értékesítési táblázat azonban meghökkentően nagy, egy-egy tételnél 100 milliós különbségeket mutat.

Játék a számokkal. Vajon melyik a hiteles, amivel a 2024-es költségvetést márciusban elfogadtuk, netán a három hónappal késöbbi módosított?

A Rákosfalva park 2. alatti ingatlanunk értéke hirtelen megduplázódott, míg a Dózsa György út 19. alatti üzlethelyiségünk értéke 290 millióról 190 millióra csökkent...  a legnagyobb csoda azonban a Gyarmat u 58-62. alatti ingatlanunkkal történt, melynek majd megnégyszereződött az értéke február óta. Miután a fura értékbecslésekre felhívtam a figyelmet és a cégvezető nem indokolta a számokat a testület ezt az előterjesztést elutasította. A tény azonban nem változott, az elfogadott költségvetés szerint 1,5 MILLIÁRD forintnyi ingatlant, telket, a Dózsa György út esetében kiadott helyiséget, azaz folyamatosan bevételt hozó ingatlant terveznek idén eladni. Ez a sokat kárhoztatott vagyonfelélés.

A Zrt. problémás működésére rámutat a 2011 óta bérbeadott Miskolci utcai iskola épületünk  további bérbeadásának előterjesztése is.

Az anyag sürgősségel jött be, de kiderült, a tánciskola az épületet már egy éve használja lejárt bérleti szerződéssel, miközben a bérlő hosszú évek alatt 51 milliós adósságot halmozott fel. Ennek okáról, és a jelentős összegű adósság kezelésére semmiféle javaslat nem szerepelt az előterjesztésben. A döntést elhalasztottuk.

 10. napirendi pontként tárgyaltuk a Füredi út 17. számhoz közeli zöldterületre engedélyzni tervezett trafik bódé / konténer /pavilon ügyét. A kerületi dohányboltokkal az a baj, hogy bennük alkoholt is árusítanak, ráadásul rájuk nem vonatkozik az az önkormányzati rendeletünk, mely az alkohol árusítást Zuglóban 22 órától tiltja. Ezért aztán a dohányboltok gyakorta válnak az utcai italozás centrumává, a piások éjszakai dorbézolóhelyévé. Pl. Hungária körút Erzsébet sarki trolimegállónál lévő bolt tipikusan ilyen, rendszeresen mennek ki a rendészeink, a rendőri intézkedés is gyakori.  Az érveimet hallva a testület, (az MSZP-sek kivételével) nem támogatta az előterjesztést.

11. napirendi pontként egy engedményes mértékes ügyet tárgyaltunk. A Róna utca129. szám alá a ZÉSZ szerint egy 56 lakásos + 9 irodahelyiséges házat tervezhettek, de  az engedményes mértékes játékkal és  Településrendezési baksissal Szerződéssel 28 milliót fizetve az irodák csökkentésének számával plusz nyolc lakással többet kívántak létrehozni. A baj az, hogy míg az iroda helyiségek Zugló számára előnyökkel járnak:  adóbevételeket, iparűzési és építményadót hoznak, munkahelyeket teremtenek, addig a lakásokból nincs bevétel, sőt a beköltözőknek plusz intézményi férőhelyek kellenek. Az elmúlt években Kiszuglóban így is messzetúl sok lakást építettek, minden infrastruktúrális fejlesztés nélkül.  A testület szerencsére ezt az előterjesztést sem támogatta.

Fontos döntés volt a zuglói nyugdíjasok számára az ingyenes úszás további biztosítása, a bölcsődei étkezéshez szükséges élelmiszer alapanyagok beszerzése, illetve a kerületi civil szervezetek támogatása. 

Két hónapnyi kampányolás után vasárnap megvolt a választás. Győzelmet arattunk, ha nem is teljeskörűt.

Rózsa András  ( Rózsa 36%, Borbély 31%, Horváth 21%) nyerte a polgármesteri széket. Horváth Csaba regnáló polgármesterként durván használva az önkormányzati médiát, rendezvényeket, stb. nagyon lemaradva  harmadik lett,  - ennyit a Publicus Intézet hitelességéről.

Én 37%-os eredménnyel megnyertem Istvánmező és Herminamező körzetét. Köszönet minden szavazatért és rengeteg biztató szóért! A körzetben a Gyarmat utcában lakom, naponta fogok a körzet problémáival és a választóimmal találkozni. (ezt elkerülendő épp most költözünk a Kanári-szigetekre : )

A 14 körzetből a választási együttműködésben részt vevő képviselők megnyertek 10 körzetet.

A bejutott egyéni és listás képviselők névsora a választás hivatalos oldalán  ITT olvasható.

Sajnos nem jutott be a Civilzugló Egyesület harmadik jelöltje, Háhn-Zágon Zsuzsa, sem a Szikra mozgalom jelöltje Sudár Orsolya sem, ahogy függetlenként induló Victora Zsoltnak, sőt Horváth Zsolt DK-s alpolgármesternek sem sikerült megnyernie a körzetét. 

Mindazonáltal a 10 képviselővel és a polgármesterrel a kerület vezetéséhez, a minősített  többséghez éppen megvagyunk. 

Képviselő lett három Momentumos, Ruskal-klemm Csilla, Busznyák Imre, Szabó Gábor, újrázott öt DK-s, Kinisch Andrea, Bitskey Bence, Hevér Gyuri, Tóth Attila, Lepsényi Laci. Ketten leszünk a testületben Civilzuglósok Moldoványi Zsolttal. Középütt Hadházy Ákos, Zugló parlamenti képviselője.

Az MKKP kimagasló eredményt ért el, két listás képviselőjükre,Győrffy Péterre és Bomba Gáborra - reméljük - szintén számíthatunk. Céljaik, programjuk, a túlépítés visszafogása, átláthatóság, korrupció ellenesség, és persze legyen minden jobb, messzemenőkig egyezik a miénkkel. 

Négy körzetet, ahol Összefogás álnéven a regnáló MSZP-s képviselők is indultak, nevető harmadikként a Fidesz képviselői nyerték. A Fidesz a töredékszavazatokkal két listás helyet is szerzett, így hat fős, erős ellenzék lehetnek. A nagy visszatérő Rozgonyi Zoli, aki Ráthonyi, Papcsák és Karácsony alpolgármestereként is szolgált már. Az új ciklusban már nem láthatjuk Szatmáry-Jahl Angélát, míg a remek felszólalásaiért Böjthe Péter fővárosi listás helyet érdemelt. (egyszer nem szólalt meg két éves képviselősége alatt)

Egy listás helyet szerzett Tóth Csaba Összefogós MSZP-s csapata,(épp velük nem akart senki összefogni) mely tisztességtelenül, a Tisza párt nevével kampányolt. Csodálkoznék, ha Kiss Ilona listavazetőjük nem mondana le a négy állás nélkül maradó szoci képviselő (Hajdú Flóri, Pécsi Diana, Sóror László, Sokacz Anikó)  valamelyikének javára. Különösen Sógor úr bölcs szavai fognak hiányozni.

Kiesett a testületből az LMP, a polgármesterjelöltként próbálkozó Vida Attila. Az LMP berijájáért nem kár, a testületet rendre kioktató, személyeskedő megszólalásai után  meg is érdemli, hogy eltünjön a zuglói közéletből.

Tóth Csaba és Vida Attila elmenőben.  A táskás emberek korszakának remélem vége Zuglóban. 

Szintén egy listás helyett szerzett a Mi hazánk, Czeglédy János Jobbikosként már ült egy ciklusban a 2014-2019 között a testületben.

 Most jön egy értelmetlenül hosszú, október elejéig tartó időszak, amikor az eddigi testület és a polgármester van hatalomban, hivatalban. Reméljük nem köt semmilyen ártó, felesleges szerződést, nem tünnek el iratok, sem a hivatalban sem a cégeknél, stb.

Mi nekünk pedig addig ki kell találnunk, ki milyen területen dolgozik, miért lesz felelős, pontos, egymással legyeztetett feladatlistával kell átvennünk a kulcsot októberben. 

Ki más mint a zuglói MSZP jött ki a választási kampány legbizarabb szórólapjával. Íme:

Ismerős nevek és arcok kékbe öltözve.

Az összefogós képviselőjelöltek balról jobbra: Galba-Deák Ádám, (az ISSZOM-Szolidaritás ex képviselőjelöltje) Dénes János, Kis Ilona, Kormos kata, (Hováth Csaba szóvivője, előtte évekig sz MSZP országos szóvivője), Zsembery Máté, az önkormányzat informatikusa, Pécsi Diana MSZP-s képviselő (a Zuglói Zrt titkos dolgozója), Kartnik Krisztina (a szocik delegáltja a Népjóléti Bizottságban), Varga Csaba (Tóth Csaba ex parlamenti asszisztense, jelenleg a parkolási cégben fb tag) Berki Gábor, Sokacz Anikó MSZP-s képviselő, Péter Monika (a Zuglói Zrt dolgozója), Hajdú Flórián MSZP-s gazdasági alpolgármester, Prokop Anita, (Hajdú titkárnője), Sógor László a zsidók elégetésével viccelődő MSZP-s képviselő.

Csupa bevált, hiteles ember...

Vajon Magyar Péter tudja miféle csapat kampányol az arcképével? Segíti ez a támogatás a hitelességét?

És az MSZP országos elnöksége  vajon tisztában  van vele, hogy a zuglói alapszervezete egy másik, konkurens pártra való szavazásra buzdít?

Sógor László a zuglói MSZP ominózus  mindig pártpirosban járó tagja  most a Tisza Pártra szavaz.

A  Tóth Caba által elnökölt helyi kis maffia a kampányt eleve nem a saját mezükben MSZP-s pirosban kezdték,  egyből galambfehérbe öltözve futottak ki a pályára. Már a nevük is hamis volt, hisz, bár senki nem fog velük össze velük, ők az ÖSSZEFOGÁS Zuglóért Egyesület nevet használva civilnek álcázták magukat. 

Ennyire hülyének nézik a zuglóiakat.

Balról a negyedik Pécsi Diana, középütt még kilátszik az évtizedes piros meze Sógor Lászlónak. Mögötte balra dr. Békefi az Összefogás rejtőzködő elnöke.

Az Összefogás Zuglóért Egyesület elnöke pedig nem más, mint dr. Békefi László.

Az ő neve onnan lehet sokaknak ismerős, hogy ő Tóth Csaba bizalmi embere, aki  az Inkubátorház alapítvány egyik kurátoraként Tóth gyártelepét rejtegette (a másik Hajdú Flórián, a harmadik a zuglói parkolásban érdekelt Funtig Zoltán ). Dr. Békefi évtizede szívja Zugló pénzét, volt már átláthatósági tanácsnok, jelenleg a Jogi és Ügyrendi Bizottság tagjaként, és peres ügyekben Zuglót képviselve kap sok pénzt. 

A  kipróbált csapat mind évtizede Tóth Csaba hűséges és jól (önkormányzati pénzből) fizetett embere, nem mellesleg igazolt MSZP párttagok,  belőlük áll az MSZP zuglói alapszervezete, de ezt a szórólapon persze gondosan titkolják. Szánalmas, arcátlan bagázs.

Lojalitásból ötös, nyelvtanból egyes

Az előválasztáson főnöke mellett kampányoló Varga Csaba 

Holnap újra festjük a kisföldalatti Mexikói úti végállomásánál lévő vasút alatti aluljárót. Gyertek, segítsetek, élvezzétek a szineket, falra festést!

A festés remek kreatív munka, családi közös alkotás!

A MÁV a héten sok munkával lealapozta a falat, sok rétegben kellett, hogy a graffitiket, sok koszt elfedjék. Én örülök, hogy mára az első rossz rutinok után eljutottunk egy már több éve tartó gyümölcsöző együttműködésig. Ez már tizenvalahanyadik festésünk... melyekről a kerületi és országos média is beszámol. 

Kérjük osszátok meg  facebook eventet, hívjátok meg ismerőseiteket! https://www.facebook.com/events/3268339513310813

A kezdés 14h, várunk mindenkit! Festéket, ecsetet hozunk, olyan ruhában gyertek, amit nem sajnáltok! 

A Civilzugló Egyesület választási együttműködésben, egy szövetség részeként indul az önkormányzati választáson. Egyesületünk a megállapodás értelmében három körzetben állít jelölteket, ezekben a körzetekben a mi jelöltjeinket támogatja a Momentum, a Demokratikus Koalíció, a Szikra, az MMN,  - mi pedig a többi körzetekben az ő jelöltjeinket támogatjuk. 

A Momentum, a Civilzugló Egyesület, a Szikra, a Mindenki Magyarországa Néppárt közös polgármesterjelölje Rózsa András. 

 Rózsa András polgármesterjelölt, Várnai László, Hadházy Ákos, Háhn-Zágon Zsuzsa, Moldoványi Zsolt. 

A VALÓDI ÁLTOZÁS programját és jelöltjeit támogatja Hadházy Ákos, Zugló független parlamenti képvielője is.

Az új felosztás szerinti 1-es választási körzetben  (a Tatai úttól az Erzsébet királyné útig, benne a Kacsóh lakótelep) Háhn-Zágon Zsuzsa, közgazdász, egyesületünk alelnöke indul. Szerdától az Ungvár utcai SPAR előtt várja aláírásotokat!

A 4-es körzetben, mely Istvánmező és Herminamező én Várnai László indulok, ahogy az előző választásokon is itt voltam jelölt. A születésem óta itt élek. Szerda délutántól a Nagy Lajos Erzsébet sarki CBA előtt várom aláírásotokat!

A 8-as körzetben, (mely az Adria lakótelep és körvasút közötti részt fedi le) Moldoványi Zsolt, mérnök indul. Zsolt évtizede foglalkozik társaház kezeléssel. Szerdától az Egressy út Vezér utca sarki SPAR előtt várja ajánlásotokat!

Kérünk titeket ajánlásaitokkal és majd szavazatotokkal támogassátok a koordinált együtmműködés jelöltjeit:

Az igy létrejött koordinációs indulással az ellenzéki pártok jelöltjei nem idulnak egymás ellen.

Fontos tudni, hogy a Tóth Csaba által vezetett zuglói MSZP nem lehetett része ennek az együttműködésnek, ők egy kamu civil szervezet köntösében, az "Összefogás Zuglóért Egyesület" néven saját jelöltekkel próbálkoznak, ahogy a velük Zuglóban összenőtt LMP is. De Horváth Csabát még ők sem támogatják.

A Demokratikus Koalíció egy országos megállapodás részeként a logóját ugyan odaadja Horváth Csaba ex polgármesternek, de  helyi szervezet látványosan Rózsa András jelöltünk és a közös jelöltjeink mellett tette le a voksát, a sátrát. 

A Bosnyák téri politikai agora jellemző kép a kerületi politikai aktuális felállásról.  A Demokratikus Koalíció sátra a Momentumos Civilzuglós sátor és Rózsa András polgármesterjelölt mellett. Horváth Csaba egyedül álldogált, még a zugló mszp-sek sem állnak mellé. A Fidesz ki sem jött, az LMP-t sem látni, a  Mi Hazánk és friss Tisza párt gyűjtött még aláírásokat.

Szombaton megkezdődött az ajánlások gyűjtése. 

Az önkormányzatoknak minden év március 31-ig el kell fogadniuk a Közbeszerzési tervet. Ebben fel kell sorolni az önkormányzat, a polgármesteri hivatal adott évre tervezett közbeszerzéseit. Nézzék mit fogadott el a tekintetes testület a hivatal és az önkormányzat terveként:

mmm

Igen, jól látják ebben semmi nincs.  Hát ezért néz ki íg Zugló. Nincs előremutató tervezés. 

Horváth polgármester arrogáns válaszban közölte, hogy ez csak egy törvényben előírt kötelettség, és majd ha kell, módosítják. Nem így van, lehetne előre tervezni.

Az üres közbeszerzési terv táblázat igencsak árulkodó, hiszen a 2024-es költégvetésben 5,9 milliárd forintot terveztek be beruházásra és felújításokra, és a mellékletekben számos komoly intézményi beruházás, fejlesztés, felújítás fel van sorolva, ezek fel voltak sorolva a tavalyi és tavalyelőtti költségvetésekben is, mert akkor sem valósultak meg.

E 25 millió forint feletti beruházások értelemszerűen mind közbeszerzés alá esnének. De akkor miért nem szerepelnek a közbeszerzési tervben, miért nem készülnek a beruházási célokmányok? 

Érdemes összehasonlítani a sokszor példaként emlegetett Angyalföldi önkormányzat működését. Ott már a január 11-i testületi ülésükön elfogadták a 2024-es évre tervezett összes intézményi, közterületi és  lakóház felújítási beruházásuk célokmányait. ITT található a tucatnyi terv, melyeknek már pontos, engedélyes tervei és az indikatív árajánlatai is megvannak. Ehhez képest Zuglóban a polgármester januárban nem is tartott testületi ülést. Nyaralt.

A legdurvább különbség a lakáspolitika. Angyalföld szisztematikusan újítja fel a bérházait és épít újakat, Zugló pedig teljesen elhanyagolja a tulajdonában lévő 104 darab 100%-os tulajdonú bérházát. Elég megnézni a szanálásig lepusztulni hagyott épületeink sorát. E házakban több, mint 1000 lakás van, melyek állapota egyre romlik, penészes, komfort nélküli odúkban élnek családok egészségtelen körülmények között. Eközben Angyalföld majd 700 új lakást épített az elmúlt évtizedben, Zugló pedig egyet sem. Jellemzően az EU-tól kapott 1,5 milliárd forinttal sem volt képes felépíteni a Gizella utcában tervezett 28 lakásos Ökoházat.

Alább a 2024-es költségvetés beruházási kiadásai táblázata. Hosszú, de ebből összesen egyetlen projektre, a görkori pályára lesz kiírva közbeszerzés, mert annak költségét jórészt egy állami pályázat állja. A többi fikció.

 Alatta a felújtási táblázat. A kettő összesen 5,8 milliárd forint feletti összeg. De ebből 2,4 milliárd a "fejlesztési alap" - a harmadik táblázat  - eleve ingatlanértékesítéssel van összekötve, csak akkor valósul meg, ha eladják a kerület telkeit, lakásait, bolthelyiségeit . 

Zuglóban évtizedek óta az a rossz gyakorlat, hogy a fejlesztések-beruházások kiadásait az ingatlan értékesítésekkel kötik össze, ezzel kívánják fedezni. Csakhogy ez a vagyon felélésével  jár, mert minden évben eladnak  +- 1,5 milliárdnyi ingatlant, építési telket/zöldterületet, bolthelyiséget, lakások tucatjait. Nem egy esetben kiadott bolthelyiségeket adnak el áron alul, pl a Szobránc -Egressy sarki közértet.

 Egy normális, hatékony,  - azaz nem korrupt - önkormányzatban kell jutnia fejlesztésre a vagyon felélése,  elkótyavetyélése nélkül is. 

mmmmmmmmmm

Immár tizenhárom éve veszek részt  az önkormányzat Március 15-i és Október 23-i ünnepségein. Mind a megjelentek létszámában, mind tartalomban egyre silányabbak e rendezvények - lényegében megszüntek közösségi rendezvényként funkcionálni.

Az idei március 15-ét 14-én tartották...  Negyven ember jelent meg, beleszámítva  a tucatnyi rendezőt, szóvivőt, médiacég vezetőt, szóvivőt, szakmai vezetőt, kabinet fontoskodókat, a három fellépőt, hangosítókat. 

A nemzeti ünnepet  a helyi politikai "elit", a pártok zárt rendezvényévé tették. De a képviselők fele igy is távol maradt. Lakos egy sem volt, nem is hívták őket.

Mára ugyanis sikerült az önkormányzati rendezvényeket úgy szervezni, vagy tudatosan vagy ennyire dilletánsan - nem tudom melyik rosszabb - hogy a lakosság még véletlenül se jelenjen meg.

Az idei önkormányzati ünnepséget ugyanis munkanapra, 13 órára tették.

A helyi politikusok szánalmas-belterjes seregszemléjévé, aktuálpolitikai ökölrázássá, üzengetéssé silányított cirkuszt tényleg kár lenne lakosoknak, ne adj isten gyerekeknek végignézniük.

Nem mindig volt ez így, volt amikor lakosok százai jöttek a környékről és távolabbról, gyerekek vettek részt a lovashuszárokkal, koncertekkel iskolai felépőkkel teli, tartalmas, színes, igényes, jó hangulatú rendezvényen. 

2012. március 15. Huszárcsata, lósimogatás, rézágyú...

Az ünnepség helyszínének neve jellemző, afféle moldovai szatíra. Az ötvenes évekbeli lakótelep közepén lévő teret és hatalmas parkot ( lenne ennyi zöd közterület egy mai lakóparkban?)  Pákozdi Antal Danuviás munkásról nevezték el, aki meghalt az '56-os "ellenforradalom" során. A tér lassan simán pákozdivá lényegült át, különösen miután a '48-as emlékkövet a közepén elhelyezték, és itt rendezik a márciusi ünnepségeket.  Papcsák nem bírt magávlúal,  a teret a lakosság megkérdezése nélkül Wass Albertre neveztette át. A lakosok bár több száz aláírást gyűjtöttek, nem tudták visszaváltoztatni.

De ha már seregszemle, érdemes a felhozatalt végigtekinteni. Fontos, hogy ki kit képvisel, és az is érdekes kik maradtak távol. Hát nézzük:

A fideszesek, a kormányoldalhoz közelebbi civil szervezetek, a velük szimpatizáló lakosok már rég nem vesznek részt az önkormányzati ünnepségeken, külön, magukban ünnepelnek.  Ennek a rossz kölcsönös utálkozásnak csak akkor lehet véget vetni, ha megszűnik a szónokok durva aktuálpolitizálása.

A mostani rendezvényen Horváth polgármester és a két kerületi országgyűlési képviselő voltak a szónokok. A polgármester még visszafogott volt. Hadházy Ákos párhuzamot vont az akkori forradalmárok és a mai ellenzék között. A szöveg eljutott a parkolási korrupcióig végül az előválasztásig, megfutamodó gyáva Jelasicshoz hasonlítva az előtte felszólaló polgármestert. 

Egymást hergeltük. Lakosság sehol, éneklő, szavaló gyerekek..?  

Vajda Zoltán már nem is bíbelődött 48-as párhuzamokkal, direktben szídta a kormányt, végül felemlegette sérelmét, hogy őt a XVI. kerületben nem engedik felszólalni. Igazuk van, de minek ez ide.. és mennyire elegáns?

Jordán Adél, a másik szavaló előadó és a remek énekes messze nagyobb tapsot kaptak mint a politikusok. Nem véletlenül.

Ezután elérkeztünk a  ki tud nagyobb koszorút venni közpénzből versenyhez. A helyi pártszervezetek egész kocsikeréknyiket vonszolnak és  két körben is egymásra licitálnak, mert egyszer a frakciójuk, egyszer a pártalapszervezet nevében mennek ki, az élelmesebbje még egy kamucivil szervezetként is villant egy húszonharmincezres koszorút.

A zuglói  MSZP háromszor is kivonult.  Tóth Csaba A kerületi alapszervezet elnöke nem tette tiszteletét, előválasztási bukás óta illegalitásba vonult, onnan irányít, üzletel. Így helyette koszorúzhatott az Összefogás Zuglóért egyesület nevében (2%-ot kaptak az időközin) egy nem kevésbé kompromitált angyalföldi ügyvéd, az a dr. Békefi László, aki a Tóth megbukásához vezető gyártelepet intézte okosba: inkubátorházként rejtve el a milliárdos tulajdont.

Végül koszorút helyeztek el a kerületi nemzetiségi önkormányzatok képviselői és mi is, helyi civilek.

 Katona Zsolt a zöld Zug Kör nevében, míg a Civilzugló Egyesület nevében Zágon Zsuzsa és én heyeztünk el virágot. 

Csütörtökön tárgyaljuk Zugló 2024-es költségvetését. Az idei főösszeg 52,9 milliárd forint - az önök pénze. Az ülés nyilvános, jöjjenek el, 10h, (Pétervárad utca 11-17.) vagy kövessék nyomon a www.onkormanyzatitv.hu oldalon.

 A ciklus négy éve alatt nálunk, sok példamutató ellenzéki civil vezetésű kerülettel ellentétben, nem vezették be a Közösségi költségvetést, most a választási évben megteszik. Dicséretes, csakhogy az erre szánt 50 millió forint jelentéktelen összeg, hogy arányában lássuk: a polgármesteri kabinet  "közkapcsolatokra", magyarul propagandára 455 milliót költhetne el.

A költségvetés tábláit ITT találják meg.  A 3. mellékletből, a szöveges indoklásból lehet kapni leginkább átfogó képet. A  rendelet 2. 3 4. főtáblájából pedig pontosan kiolvasható miként állnak össze bevételeink és kiadásaink:

Folyamatosan nő az iparűzési adó bevételünk, idén már 18,2 milliárd. Tavalyról 7 milliárd forint áthozását tervezik, azaz ennyi pénz maradt meg, leginkább az elmaradó felújítások okán. Kiadási oldalon jelentősen nő a szolidaritási adó, 4,3 milliárdot kér vissza az állam.

1,4 milliárd forint bevételt remélnek önkormányzati ingatlanok eladásából.

A telkek, helyiségek eladása hosszú távon a kerület vagyonának felélését jelenti.

Zuglóban évtizedes rossz gyakorlat, hogy a felújítások finanszírozását összekötik az ingatlan értékesítéssel. (a felhalmozási kiadást a felhalmozási  bevételből finanszírozzuk) Azaz, hanem teljesül az ingatlan értékesítési terv, akkor a felújítások nem történnek meg.  Emiatt a rossz gyakorlat miatt Zuglóban évtizedek óta alig van intézmény felújítás. 

A kerület költségvetését úgy kell összállítani,  - és úgy kell gazdálkodni - hogy az adóbevételekből és egyéb  bevételeinkből, pl. a helyiség-, lakás bérbeadásokból, parkolási bevételből, és persze a többi területen feszesebb gazdálkodásból (pl. a propaganda, felesleges állások, Zuglói Zrt. feneketlen kútja,  túlárazott szerződések újragondolása által) maradjon évente 2-3 milliárd a felújításokra. Az intézmények, óvodák, bölcsődék, szakrendelők, az önkormányzati bérházak karbantartásának, felújításának halogatása az épület állomány lepusztulásához vezet, beázások, műszaki hibák teszik kellemetlenné a gyerekek, a dolgozók, a lakosok életét. 

 Rózsa András költségvetési módosítója (lásd alul)  ezt az elvet követve készült. Kiváncsi vagyok ki támogatja.

A parkolási bevételeink bár mára elérik a 2,7 milliárdot, csak 860 millió marad az önkormányzatnál. 

Miközben ingatlan eladás nélkül a felújításokra csak 330 milliót szánnak, a cégeink támogatása  folyamatosan növekszik, ez részben indokolt, de a Zuglói Zrt büdzséjét meghökkentő módon  5,1 milliárdról 6,2 milliárdra, 20%-al tervezik megnövelni, erre nem igazán van indok.

A Zuglói Városgazdálkodási Zrt-ben már 156-an dolgoznak vannak állásban.

Szintén látványosan növekszik a polgármesteri kabinet büdzséje, ezen belül a "közkapcsolatok" - azaz a választási évre tervezett propaganda büdzsé. Ebből kampányol közpénzből, ad ki önmagát reklámozó Zuglói Lapok EXTRA újságot, buszmegálló reklámot, fizet tízmilliókat ATV-s szerepléseiért, önmagát reklámozó facebook hirdetések tucatjaiért, utcai fogadóórákon osztogatott kacatokért Horváth Csaba.

Immár irgalmatlanul hatalmas összeg, 445 millió forint jutna a polgármesteri kabinet közkapcsolati kiadásaira. Hogy az arányokat lássuk, a közösségi költségvetésre eközben 50 milliót szánnának, míg a 24 óvoda felújítására mindösszesen 70 milliót.

Mondhatnánk pitiáner összeg, de nem...  A hivatal, a cégek bérkeretében elbújik, de Zuglónak többszázmilliós kiadás a kabinetben, a hivatalban, a cégeinkben elhelyezett három tucatnyi MSZP-s káder kifizetése. Névvel említhető a nemrég a kampányidőszakra felvett ex MSZP elnök, Tóbiás József havi 860 eFt-os juttatása. Tóth Csaba volt asszisztense kiemelt főtanácsadóként lett elhelyezve, (bár nem jár be) alpolgármesterinél magasabb fizetést, havi 1,2 milliót kap. Csak ők ketten a járulékaikkal egy ciklus alatt együtt kb. 150 millióba kerülnek, azaz egy óvoda felújítási keretét viszik el. A ZVK Zrt. belső ellenőri munkáját pedig Gúr Nándor cégének szervezték ki.  Rajtuk kívül van MSZP-s szóvivő, tanácsadó, referens, minőségi ellenőr, szakmai igazgató, stb., akiknek hasonló összegű juttatásai összeségében igen komoly érvágás a kerületi kasszán. 

Rózsa András módosítója, melyben a költségvetés fentebb említett súlyos aránytalanságainak korrigálására tesz javaslatot. Érdemes a számokat végignézni. 

 

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata

Rózsa András önkormányzati képviselő

 

Tárgy: Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata 2024. évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelet módosítása

 

MÓDOSÍTÓ JAVASLAT

Javasolom, hogy a tárgybani előterjesztés 1. mellékletét képező rendelettervezet vonatkozó részei az alábbiak szerint módosuljanak:

 

• A 10-es számú mellékelt - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata államháztartáson belülre és kívülre adott támogatásai 2024. évben – működési támogatásoknál található - Zuglói Városgazdálkodási és Közszolgáltatási Zrt. működésének támogatása (közszolgáltatás) - sorra írt 2.037.879. E Ft csökkenjen 1.737.879. E Ft-ra.
• A 10-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata államháztartáson belülre és kívülre adott támogatásai 2024. évben – működési támogatásoknál található - Zuglóiak Egymásért Alapítvány ösztöndíj program támogatása – soron lévő 10.000. E Ft. Növekedjen 20.000. E Ft-ra.
• A 10-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata államháztartáson belülre és kívülre adott támogatásai 2024. évben – működési támogatásoknál található - Zuglóiak Egymásért Alapítvány támogatása- soron lévő 8.000. E Ft. növekedjen 17.000. E Ft.-ra
• A 10-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata államháztartáson belülre és kívülre adott támogatásai 2024. évben – működési támogatásoknál található - Ügyeletes gyógyszertár támogatása – soron lévő 5.000. E Ft. növekedjen 6.000. E Ft.-ra.
• A 10-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata államháztartáson belülre és kívülre adott támogatásai 2024. évben – felhalmozási célú támogatásoknál található - Társasházak és szövetkezeti házak felújítási visszatérítendő támogatása – soron lévő 152.991. E Ft növekedjen 252.991. E Ft-ra.

 

 

 

• 03501023-es kódon lévő sor a 14-ik függelék Polgármesteri Kabinet közkapcsolati feladatok - Lakossági tájékoztató anyagok, projektek 129.540.000. helyett 0 szerepeljen, az alatta lévő sorokon szintén 0 szerepeljen ( K336, K342 és K351).
• 03361027-es kódon lévő sor a 14-ik függelék Polgármesteri Kabinet általános –Szabad előirányzatok ügyletenként (önkormányzat és hivatal) - Szakértői, vállalkozói szerződések - 57.000.000. helyett 0. szerepeljen.
• A 9-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata által 2024. évben a lakosságnak juttatott támogatásai, szociális és rászorultsági jellegű ellátásai – 17. pontja, Települési támogatás – gyógyszertámogatás soron lévő 35.000. E Ft növekedjen 50.000. E Ft-ra.
• A 9-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata által 2024. évben a lakosságnak juttatott támogatásai, szociális és rászorultsági jellegű ellátásai – 18. pontja, Települési támogatás – lakásfenntartás soron lévő 40.000. E Ft növekedjen 50.000. E Ft-ra.
• A 9-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata által 2024. évben a lakosságnak juttatott támogatásai, szociális és rászorultsági jellegű ellátásai – 22. pontja, Zuglói nyugdíjasokat támogató alap soron lévő 8.000. E Ft növekedjen 24.540. E Ft-ra.
• A 7-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata 2024. évi felújítási kiadásai – Egyéb épületek felújítási feladatai - Zelk Zoltán program (bölcsődei fejlesztések) soron lévő 65 782 E Ft növekedjen 225 782 E Ft-ra.
• A 7-es számú melléklet - Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata 2024. évi felújítási kiadásai – Egyéb épületek felújítási feladatai - Zelk Zoltán program (óvodai fejlesztések) soron lévő 30 723 E Ft növekedjen 195 723 E Ft-ra.

 

 

Indokolás:

A  Zuglói Városgazdálkodási és Közszolgáltatási Zrt. működésének támogatásának növelése a javasolt csökkentés mellett is nagyságrendileg 100 millió forintot tesz ki az előző év pénzügyi teljesítéséhez képest.  Ez az összeg elégséges kell, hogy legyen mint nyújtott támogatás.

A Zuglóiak Egymásért alapítvány már évek óta működik olyan minimális támogatással, mely csak a szűken vett működésére elég. A működési támogatás növelése, valamint az ösztöndíj programra szánt forrás emelése lehetőséget ad az alapítvány száméra, hogy a kerületnek hasznos és értékes, valós munkát végezzenek.

Az Örs vezér téri rendelő épületében működő állandó ügyeletet ellátó gyógyszertár az elmúlt években többször is jelezte, hogy szükségesnek érzi a támogatás növelését, mivel az ügyelettel kapcsolatos költségei jelentősen megnőttek. Ezért indokolt a támogatás összegének 20%-os növelése.

A társasházak felújítására szánt kölcsön összegének növelése indokolt az elmúlt években tapasztalt igények és jelzések alapján. A program sikerességének fenntartásához szükséges a keretösszeg növelése.

A Polgármesteri Kabinet egyes költségelemeinek csökkentése indokolt, mivel ezek mellett is jelentős összegek, munkaerő és eszközök állnak rendelkezésre, valamint a Zuglói Információs-és Médiacsoport Kft. is jelentős összegből működik.

A Szociális támogatások egyes fajtáinak növelését indokolttá teszi a jelenlegi inflációs környezet és a lakhatási válság, valamint az energia és-gyógyszerárak növekedése. Mindezek közben a nyugdíjak reálértéke nem tartja a lépést az általános pénzromlással.

A kerület óvodáinak és bölcsődéinek  állapotát tekintve elmondhatjuk,hogy jelentős elmaradásban vannak a fejlesztések terén, melyekre már évek óta szükség lenne. Ezen fejlesztések elindításához célirányos költségvetési támogatás biztosítása szükséges.

2024. február 22.Rózsa András képviselő

 

Önkormányzati felületeket használva kezdte meg választási kampányát Horváth Csaba. Azaz folytatta, mert négy éves polgármesteri tevékenysége eddig is legfőképp a magamutogatásban, önreklámozásban merült ki.

A zuglói Lapok értékes hátsó borítóján,  HIRDETÉS oldalán fél oldalon  "Megígértük,betartottuk" szlogennel dicsekszik az eddigi produktumával. Horváth tényleges  2019-es választási igéreteit ebben a cikkben összegzik, leginkább ezen igéretekkel kéne összemérni a teljesítményét.

Hogy nem csak ciklusvégi eredmény felsorolót látunk az abból is nyilvánvaló, hogy nem az "összefogós" koalíció, netán a képviselő-testület kollektív nevében, hanem a saját maga egyszemélyes produktumaként mutatja be az "eredményeket". De  legfőképp mert a neve, portréja mellett ott a választási kampányok hirdetésein mindig megjelenő szavazásra búzdító X.

Így aztán a Zuglói Lapok januári számában mind a címlapon, mind a hátsó borítón szerény személye szemlélhető, illetve belül további három polgármester-portrénak örvendhetnek a személyi kultuszt kedvelők.

Hogy a B4 fél oldalas hirdetést ki, kik fizették még nem tudjuk, ezt ma közérdekű adatban kértem ki. 

A Horváth kampány folytatódik az önkormányzati használatra kapott BKK-s utasvárók önkormányzati "közérdekű információs" felületein is. Ennek a hozzávetőleg 50-100 utasvárós felületnek hirdetési listaára havi 5-10 millió forintra becsülhető.

Hogy az önkormányzati választáson induló más személyek is hirdethetnek-e ugyanezen a felületen, majd kiderül.

A hirdetésekkel, a mellett hogy önkormányzati felületet használnak  egyéni választási célra,  - és ez törénytelen - túl az is probléma, hogy a hirdetésekben legalább felerészt hamis, fél,- gyakran félrevezető információt közölnek a lakossággal.

Nézzük sorra, konkrétan mivel dicsekszik, az eredményt a saját arcámásával magáénak beállítva Horváth Csaba:

Leaszfaltoztuk a földutakat, ugyanitt kastélyberendezéshez keresek bútort, és törtaranyat is felvásárolok!

A polgármester a teljes utakat felújítva hirdeti, ezzel szemben a 4 kilométer hosszú Nagy Lajos király útjából csak hozzávetőleg kétszáz métert aszfaltoztak újra, a többi maradt kátyús, a Róna utcának csak kb. a felét sikerült rendbe tenni, aki a Kerepesi és az Egressy közötti részen bukdácsol az azt sosem felejti el. Nem mellékes, hogy ezeket az útfelújításokat a fővárosi önkormányzat és nem a Zuglói önkormányzat végezte el és fizette - tehát a polgármester más tollával ékeskedik.

A kerékpárutakat is a főváros bővítette, a Róna és a Vezér út rendebetételkor kerültek igen helyesen leválasztásra, máshol nem készült új szakasz. A zuglói önkormányzat a ciklusban egy forintot nem fordított a zuglói kerékpárúthálózatára. 

"Leaszfaltoztuk a földutakat". Valójában csupán a Kerékgyártó utcát, annak is csak kb. az ötödét, egy 150 méteres szakaszt aszfaltoztak le, a többi kerületi földút maradt, ahogy volt.

Az 1 órás ingyenes parkolást még a Karácsony korszakban vezettük be, a 1,5 órásra bővistése a szoftwer két perces munkát jelentő átállításából állt.

A 11 kis háziorvosi rendelő rendbetételére az állam adott célzottan 850 millió forintot, ebből 650 millióért lettek a rendelők - úgy ahogy, a rendelések közepette - felelújítva. Tehát a Zuglói Önkormányzat a rendelőire a ciklusban lényegében nem költött. Ennél is nagyobb baj, hogy a két szakrendelőnk az elmúlt 4 évben tovább pusztult, egyenként is több milliárdos felújításuk tovább halasztódott, drágult, a műszaki állapotuk tovább romlott.

Durva lódítás. A valóságban Budapest ciklusbéli legnagyobb zöldfejlesztése a Pünkösfürdői Park, a maga 2 hektárjával, 1,5 kilométeres hosszúságával, számos sportpályájával, komoly játszóeszközeivel, de az Angyalföldön építési telekből (!) kialakított 9300 nm-es,  új tavat is létrehozó park is mind méretében, mind árában (682 millió Ft) sokkal jelentősebb volt a Rákospatak parti 450 milliós, a betonmedencét tóként hirdető zuglói beruházásánál. 

A Varsó utcai teresedés mindössze 300 nm, parknak nem hívnánk, erősen túlárazva lett leginkább letérkövezve. A teresedés a Thököly út 150. alatti korrupciós ügyeskedéssel megszerezni kívánt bolthelyiség előtereként került kialakításra.

Az "Újvidék tér autómentessé tétele" 8 db ideiglenesen kitett fémládával lett megoldva, de még ennek az ideiglenes megoldásnak is - úgy tűnik - több a környéken az ellenzője, mint a pártolója. 

2019-ben, a ciklus elején is már 213 kamera működött, a ciklusban hozzávetőleg 50 új kamera lett vásárolva, ezekkel részben a régi, műszakilag elavultakat cserélték le.

A tüzoltó autó nem volt "új",  a német Piberschlag kisvárosában lett huszonévesen leselejtezve, igaz, még így is 12 milliót fizettünk érte.

Lényeges fejlesztésre, inventícióra a szociális területen sem került sor, az előző ciklusban már létező támogatások lettek továbbvíve, néhol az inflációt többé-kevésbé követően emelték a jövedemi határokat, bár a szociális területre költött összeg nem követte sem az inflációt, sem az önkormányzat költségvetési főösszegének 10 milliárdos növekedését. Az SNI-s gyerekek támogatása valóban új támogatási forma. A nyári táboroztatás és annak támogatása a rendszerváltás óta folyamatos, a nyugdíjasok úszása pedig 2013 óta létezik, új eredményként felsorolásuk nettó lódítás.

A valódi ígéretek

A polgármester 2019-es igéretei ITT olvashatóak, ezek főbb elemei közül -  zuglói Városközpont megépítése, Zuglói Millenáris kultúrközpont, saját színház megépítése, az Örs vezér tér akadálymentesítése, szociális bérlakás program, CT és MR vizsgálat ingyenes biztosítása, légtérzaj csökkentése...  - nos ezekből az égadta világon semmi nem valósult meg.  

A polgármester bevezette a progamjában nem említett garázsadót.

A lényeges stratégiai területeken nem történt semmi előrelépés:

A főbb, egyenként milliárdos közbeszerzéseink (közétkeztetés, zöldterület fenntartás, útfelújítás, parkolás) maradtak egypályázósak, árverseny nélkül ugyanazoknál a haveri cégeknél landolnak a milliárdok.

Nem történt meg egyetlen intézményünk 24 óvodánk, 13 bölcsődénk, 2 rossz állapotú szakrendelőnk, hivatali épületek, nyugdíjas házak közül egynek sem a teljeskörű felújítására. Évente 2-4 épületet kéne ahhoz felújítanunk, hogy az épületek állaga ne pusztuljon le.

A kerület túlépítése tovább folyatatódott.

Számos önkormányzati telek, vagyonelem került eladásra, folytatódott Zugló vagyonvesztése.

A száznál több önkormányzati bérházból egy sem lett felújítva, ezek az épületek ma már a kerület szégyenfoltjai, egészségtelen romok, melyek rossz állapotú, izes, penészes lakásaiban 1000 család sinylődik.

A Kerékgyártó út 150 méteres szakaszán felül került önkormányzati tulajdonú  út felújítására sor,  alig történt szőnyegezés, a kátyúk száma növekszik.

Nem épült új játszótér, nem került sor egy nagyobb közparkunk, játszóterünk teljeskörű felújításra, még egy focipálya sem lett lerekortánozva.

A zöldterületek állapota romlik, a parkok ápolatlanok, koszosak.

A 2000 darabos bérlakás állományunk felújítása nem haladt, a lakbér beszedés nem javult, majd milliárdos a kintlevőség.

A nem lakás célú helyiségek kiadása, a bérleti díjak beszedése nem javult, milliárdos veszteségünk keletkezik a terület hanyag kezeléséből.

A ZVK Zrt. létszáma immár 150+ fő, a vezetőcsere ellenére a cég továbbra maradt pártkifizetőhely, rosszul, átláthatatlanul működik.

Kultúrális területen nem történt semmi, egyetlen köztéri alkotás, szobor, szökőkút, emlékmű sem készült a ciklusban.

Csupa remek dolog történik a kerületünkben: Senkit nem hagy magára az önkormányzat!, Nyugdíjasképzés!, Díjakkal ismerték el a munkájukat!, Újra megnyitott a Herminalabor!, Tündérvarázslat a Civil Házban!, Szépkorúköszöntés!, Ellenzéki gondoskodás válság idején! -  megjelent a Zuglói Lapok Disney mesékből szőtt világa.

Akik a polgármester arcképét gyűjtik azoknak szívmelengető e lapszám, hat fotóval gazdagíthaják a kollekciójukat.

1. Mindjárt a címlapon odacsempészték, szerény személye az adventet illusztrálja.
2. A második oldalon a köszöntőjéből megtudhatjuk, "Igyekszünk fény lenni az éjszakában, csillag lenni a karácsonyfán"... 
3. A harmadik oldalon a lakosság közé merül, a fotó nem a lakost, hanem az odafigyelő, nép közé vegyülő polgármestert ábrázolja.
4. A hatodik oldalon a Hermina labor újranyitását is vele illusztrálják - hogy a képszerkesztőnek ötletet adjak. Lehetett volna a vérvételt végző nővéreket, kémcsöveket mutatni, mert elismerem, a valóság, a Hermina rendelő málló vakolatú homlokzata tényleg elkeserítő.  A lakosok évekig hiába kérték a vérvételi pont kinyitását, most, három év után, heti egy napra sikerült megoldani. 
5. A nyolcadik oldalon a Párbeszéd a civilekkel cikkben sem a fórumon felszólaló egyik civilt, hanem a polgármestert látjuk a külön képen.
6. A tizenkettedik oldalon a "Lakossági fórumon" nem a kongó tornateremben megjelent tíz lakost látjuk totálban, vagy közülük pár felszólalót, hanem a polgármestert csodálhatjuk. A fórum amúgy semmilyen formában nem lett meghirdetve, más célja, mint alkalmat biztosítani egy újabb cikkhez nem is volt.

 A lakossági fórum a valóságban. A húsz ember fele hivatali alkalmazott vagy képviselő.

A tartalomban is érdemes észrevenni a személyi kultusz bújtatott formáját:  ahol lehet az ő Zuglót megmentő folyamatos munkája, tevékenysége van a középpontba állítva, a cikkekbe belecsempészve. Néhány példa: A 3. oldalon a közmeghallgatás a cikk témája. Ehhez képest a címsor nem egy jellemző lakossági véleményt hangosít ki, hanem a polgármesterről szól:

LÁZÁR JÁNOSAL AKAR TÁRGYALNI A POLGÁRMESTER

A köztéri fogadóóráról szóló cikbben is is "Horváth Csaba által meghirdetett" Hangot adunk Zuglónak! akciót hirdetik. A 4. oldalon a szociális munkájukért kitüntetettekről kéne szóljon,  cikk mégis a polgármesterrel, annak köszöntőjét ismertetve kezdődik. A 6. oldalon: Horváth Csaba polgármester felköszönt, az ő véleményét olvashatjuk. 7. oldal: első gyertyát Horváth Csaba gyújtotta...  8. oldal: Horváth Csaba köszöntőjében kemelte...

 Hogy a 28 oldalt elfoglaló polgármester fényezős, bulváros, női magazinos "Reményt visznek Malawiba", "Ki volt Walt Disney?", keresztrejtvényes, receptes-horoszkópos zagyvaságért érdemes e közpénzből százmilliót fizetni, érdemes e papír tonnákat elpazarolni - nem tudom. 

Szerintem egy önkormányzati újságnak a kerület lényeges történéseiről kéne beszámolnia.

És mi az ami ami ebből a decemberi lapszámból fájóan, gyanúsan kimaradt?

A testületi ülésről szóló cikkből - a Zuglói Lapokból általában - igen árulkodó módon azok az ügyek "felejtődtek ki" amelyeknél a hosszabb, érdemi viták zajlanak, melyeknél igen sok pénzről van szó, vagy amely ügyekben nem a polgármester akarata érvénesül. Természetesen e Zugló működése, gazdálkodása, hosszútávú fejlődése szempontjából is jelentős témákról érdemes lenne önálló, a problémát feltáró cikkeket írni, melyben minden álláspontnak hangot adnak.

Az ülés leghosszabb vitája a Bayer beruházás Telepítési Tanulmányterve és a cég ajánlata körül alakult ki. A polgármester simán megpróbálta a bizottsági szavazásokról félrevezetni a testületet, azt állítván, hogy mindét bizottság támogatta a javaslatot. Ehhez képest két bizottság is leszavazta azt, ahogy végül a testület sem támogatta a Terv elfogadását. A lap nem számol be a vita legfontosabb részéről, hogy hány milliárd forintnyi kompenzációt kéne a kerület építési szabályait dúrván átlépő cégnek fizetnie. Mivel a polgármester egszemélyben tárgyal, és e tárgyalásokról a testület még csak utólagos irásos emlékeztetőket sem kap, hárman közösen egy módosítót is beadtunk, miszerint ezentúl egy tárgyalódelegáció tárgyaljon. Ezt a javaslatot az MSZP-Fidesz leszavazta,  a nagykoalíciónak a segítő kezet, a döntő egy szavazatot az LMP-s képviselő, Vida biztosította számukra. Mindezekről egy szó sem jelent meg a Zuglói Lapokban. 

Ahogy a beszámolóból sikerült kifelejteni a zöldterületek gondozását végző konzorcium egységárainak 12%-os emeléséről szóló vitát is, mely csekély évi 100 millió forint többletkifizetésről szólt. A vita során a ZVK Zrt igazgatója elkottyantotta, hogy a cég feltehetőleg azért végzi hanyagul, "kelletlenül", késve a fűnyírást és a többi munkát,  mert elégedetlen a kapott évi 700 millió forinttal. A javaslatot a többség elutasította.

Nem kerül megemlítésre sem a Sport és Rendezvényszervező Kft-nk veszteségeinek pótlásának ügye. A táboroztatásokat végző és a sportpályákat üzemeltető  cégünknek adott támogatást tudatosan annyira alacsonyan állapítják meg, hogy az rendre jelentősen kiszalad a büdzséjéből.  Az alulfinanszírozás egy gyermeteg játszma része, a szoci gazdasági alpolgármester ezzel akarja lehetetlenné tenni a DK-s alpolgármester alá tartozó céget. Idén 54 millió forintot  kell utólag adnunk, hogy a veszteségét kompenzáljuk. 

Kimaradt  a beszámolóból a " Jegyzővel szembeni fegyelmi eljárás" - pedig ez tényleg ritkaság. Ez szintén a Bosnyák téri beruházásról szól. A testület ugyanis több mint egy éve hozott egy határozatot, melyben azt kérte a jegyzőtől, állítsa össze, mely rendeleteinket sértette meg a Bayer, és milyen ügyekben tudunk perelni. A határidő erre 2022. szeptembere volt. A jegyző ezt mindmáig nem terjesztette a testület elé.  

És persze a ZUGLÓI LAPOKBAN a közmeghallgatáson is felvetették a lakosok, két ciklus óta nem jut egy-két oldal a lakosságnak, a LAKOSSÁGI LEVELEK, akár a A HIVATAL VÁLASZOL rovatnak. De a lapban nem írnak az országos médiákig eljutó, ott körbefutó zuglói ügyekről sem, pl. a a gázszolgáltatásból kizárt házakról, a fizetős parkolás körüli vitákról.