Az ellenzék megbüntetése, anyagi ellehetetlenítéssel fenyítése az elmúlt évtizedben nem volt szokás a zuglói önkormányzatban. Papcsák Ferenc e téren is újat hozott, a neki "kellemetlenkedő" ellenzéki képviselővel szemben egyből adminisztratív intézkedést foganatosított.
Kiosztottak két Rozgonyi alpolgármester által szignált előterjesztést, miszerint kezdeményezik Várnai László visszahívását a Humán ás az Ügyrendi Bizottságból is.
Tudnivaló,hogy minden képviselő két-két bizottságban van benne, és ha egyetlen bizottságban sem vagyok benne, akkor nem kapok a most minden képviselőnek járó bizottsági pótlékból, melynek bruttó 45e Ft-jával éri el a nettóm a szédítő havi 93e Ft-ot. Viszonyításként: A Fideszes képviselők a bizottsági, bizottsági elnöki, tanácsnoki, és FB tagságok tiszteletdíját is bekasszírozva 300 körül visznek haza. E mellé telefon és internet költségtérítés jár.
Rozgonyi alpolgármester indokként felhozta, hogy az ellenzék-kormánypárt arányt nem képezik le a bizottsági helyek. Most jutott eszébe, így egy év után... állításának ellentmondott a tett, hiszen a bizottsági helyet azonnal felajánlották az MSZP-nek. Az MSZP egyből nevet is mondott, tehát be voltak avatva a buliba. Mikor a szünetben Imre Gergelynek, az MSZP frakció-vezetőjének szemrehányást tettem a koncra mozdulásért, közölte, hogy ne csodálkozzunk, az LMP az, aki nem fogadta el az ő kinyújtott kezüket, és, hogy azt már megtanulhattam volna, hogy ha pénzt adnak, azt el kell fogadni. Mondtam neki, hogy na, hát pont ez az sok éven át gyakorolt MSZP-s alapelv, ami miatt nem szeretnénk együttműködni velük.
A bizottságokbóli kiszavazásomat, két másik szavazással összevetve, érdemes a jegyzőkönyvben egyéni képviselőkre lebontva tanulmányozni, mert jóval messzebb mutat, mint az én bizottsági helyeim sorsa. A Humán Bizottságból a fideszes képviselők egyhangú szavazatával kerültem ki. A ZÉK-es képviselő egyáltalán nem szavazott. Így később bármi felmerülő poszt kapcsán nem mondhatják neki, hogy kiállt mellettem. A Jobbikos képviselő karakánabb volt és tartózkodott. Az MSZP-sek nemmel szavaztak.
Az Ügyrendinél viszont, mint azt Harrach frakció-vezető jelezte is, nem volt frakció egyeztetés, ezért itt szétszavaztak. A kizáró vérszomjas papcsákisták: Tildy, Bihary, Rátonyi Flóra, Bátki, Gyügyei, Kovács Balázs és Rozgonyi, és persze Papcsák. A többiek, Harrach frakció vezető, Ferdinandy, Majzik Edit, Mélykuti Melinda, Solt Zoli, sőt Máténé Virág Kriszta is tartózkodtak, ezért az Ügyrendi Bizottsági tagságom megmaradt. (megjegyzendő, ezentúl is bármelyik bizottsági anyagot megkaphatom, és bármelyik bizottságba beülhetek és felszólalhatok. A szavazás meg - az elmúlt évben bebizonyosodott - édesmindegy, mert így is, úgy is fideszes többség van, ráadásul hiába is szavaz le egy bizottság egy előterjesztést, akár még a fideszes többség is, a testületi ülésen attól még ők saját maguk is simán megszavazzák : )
Amúgy természetesen nincs abban semmi örömöm, hogy a képviselő-testületi ülésen több időt töltünk az én ekézésemmel, és a képviselőket jobban izgalomba hozza ez, mint a kerület immár kétmilliárdra növekvő működési hiányával, a küszöbön álló likviditási problémákkal, illetve a kerületközpont sorsával, melyeknek tárgyalásakor néhányan látványosan unatkoznak.
A megosztottság még aznap, két másik a kerület szempontjából is jelentős ügyben is megmutatkozott.
Kovács Balázs előterjesztésében került elő a MUNDO telek megosztása. Az hogy az ügyben kemény belső vita van jelezte, hogy jó félórás frakciószünetben győzködték egymást. (a zárt ülés helyén a helyszínelés során ütő és vágófegyvereket, illetve több üres nokiás-dobozt is találtak, (de mielőtt a blogomat nem olvasók feljelentést tennének közlöm, hogy ez csak vicc) Döntés láthatóan nem született, hisz a szavazás előtt Ferdinandy alpolgármester az előterjesztés elnapolását kezdeményezte. Az elnapolást támogatók: az előterjesztő Ferdinandy alpolgi, Füle Bernadett, Harrach frakcióvezető, Majzik E. Mélykuti Melinda, Solt Zoltán, az MSZP frakció, Markó Elemér (Jobbik) Tamás László, (ZÉK) és jómagam is.
A beruházó kérésének megfelelő gyors telekmegosztást támogatta volna Papcsák polgármester, Kovács Balázs, Bátki László, Bihary Zoltán, Rátonyi Flóra, Tildy Balázs, Rozgonyi Zoltán. Gyügyei úr tartózkodott, ami ez esetben a napirenden tartást jelentette.
Hasonlóan kemény csata volt Ferdinandy alpolgármester sürgősségi előterjesztéséről, a Rátonyi féle XVI. kerületi úszásoktatás szerződés felülvizsgálatáról, esetleges megszüntetésről. (háttér: a Szülői Munkaközösségek levelében szerepel, hogy az oktatást a szülők feleslegesnek tartják, a kerület jelenlegi helyzetében egy nem kötelező feladatra évi 120 milliót költeni luxus, továbbá kb. 400 millióból - 4 év bérleti díjából - saját tanuszodát építhetnénk) Itt Rozgonyi alpolgármester (Rátonyi Gábor alatt alpolgármester) próbálta az előterjesztést elnapoltatni. A szerződés áttekintésének elnapolását az alábbi Fidesz-KDNP-s képviselők szavazták meg: Papcsák polgármester, Rozgonyi alpolgármester, Kovács Balázs alpolgármester, Bihary, Tildy, Bátki, Rátonyi Flóra. Végül az MSZP-s szavazatokkal lett meg a többség, - máris megérte az a bizottsági hely.
A napirenden tartásért, tehát a szerződés mielőbbi felülvizsgálatért kiállt Ferdinandy mint előterjesztő, Harrach frakcióvezető, Mélykúti Melinda, Majzik Edit, Füle Bernadett, Máténé Virág Krisztina, Gyügyei képviselő, Solt Zoltán, a Jobbikos Markó Elemér, és jómagam.
A fideszes képviselők kettéválása, a törésvonal e szavazásokból is egyre nyilvánvalóbb. A saját fejjel gondolkodó, a lelkiismeretével elszámolni igyekvő, helyben lakó, a lakosok, a kerület érdekét néző, a képviselői tiszteletdíjon túl is önálló egzisztenciával rendelkező képviselők tartoznak az egyik csapatba, míg a másikba a lojalitást első számú szempontként kezelő, a párthoz, a polgármesterhez egzisztenciálisan kötődő, a polgármester által felkarolt, hozott, nem itt lakó karrieristák, pártkatonák tartoznak.
Kérdés, kinél hol húzódik a kerület érdekének képviseletére tett eskü, az emberi morális, és frakció fegyelem közötti belső lelkiismereti határ.
