HTML

Napirend utáni monológ

Hogy működik egy önkormányzat? Hogy születnek, és mi motiválja döntéseket egy 106 ezres kerületben, Magyarország 7. legnagyobb "városában" Zuglóban? Mint " új fiú a kupiban" friss képviselőként a Zuglói Önkormányzatban szerzett élményeimet próbálom terápiás céllal kiírni magamból. - írtam blogom indításakor 2010-ben. Ma már, 2015-ben, második ciklusomat töltve a kerület rutinosabb képviselői közé tartozom. Civilként fotós (www.varnailaszlo.hu) és TV szerkesztő vagyok, egy öt éves fiam és egy 25 éves lányom van. Születésem óta Zuglóban élek. A kisföldalatti végállomáshoz tervezett megalomán pláza ellen 2007-ben létrejött Civilzugló Egyesület (civilzuglo.hu) egyik alapítója vagyok. Az egyesület a gyakorlatban mutatja meg a "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!" elvét. A környezetet és épített örökséget védő egyesület sikerrel akadályozta meg a túlépítést, szervezett közösségépítő Herminamezei Napokat és védi Zugló kertvárosi jellegét. Kérlek lájkolj minket a Facebookon! 2009-ben az LMP egyik alapítója voltam. A rendszerváltáshoz mérhető élmény volt egy pártot a semmiből létrehozni, és kegyetlen sok munkával bejuttatni a parlamentbe. Sajnos az LMP-n belüli kiszorítósdi 2013-ban engem is utolért. 2014-ben a Civilzugló Egyesület immár önállóan mérette meg magát az önkormányzati választáson, és harmadik erőként kerültünk be az új képviselő testületbe. Nevemhez fűződik a Helyi Épített örökség védelmi rendelet elfogadtatása, és Herminamező jelentős részének forgalom csillapítása, a balesetek megelőzése. Jelentős eredmény, hogy előterjesztésemre egész Zugló területén 214 helyen kerékpártárolók kerülnek elhelyezésre. Aláírásgyűjtéssel védtem meg a Hermina úti szakrendelőt a tervezett bezárástól. Mint ellenzéki képviselő számos Zuglónak ártó, közpénzt szóró, korrupció gyanús ügyet akadályoztam meg, vagy legalábbis hívtam fel a közvélemény figyelmét rájuk. Egyesületünk kűzd a Városliget beépítése ellen, szakmai vitákon veszünk részt, tüntetéseket szervezünk, 20.000 aláírást gyűjtöttünk az értelmetlen parkpusztítás ellen. Mára a kis herminamezei csapatból, az egész kerületben tagsággal rendelkező, beágyazott, kerületszerte ismert egyesületté váltunk. Keressen meg minket bármilyen helyi üggyel! varnai.laszlo14@gmail.com 06 70 436 07 67

Találkozzunk a Facebookon!

Friss topikok

Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni?

2011.04.01. 22:49 varnai

Kezembe került az új Zuglói Lapok, címlapján a Védelmezik a polgármestert címmel. Valamiért ez a jelenet jutott az eszembe:

https://www.youtube.com/watch?v=AVZ-BOfC5fI&feature=related

A lapot végignézve rájöttem, ez a film ijesztően aktuális. Mindenkinek javaslom egy ismétlés erejéig. Ha bármiféle hasonlóságot találna a jelennel, - az csak a véletlen műve.

E címlapról sem hiányozhat a kötelező elem: a polgármester portréja. Az első címből aztán mindjárt megtudhatjuk, hogy ki az ellenség: az LMP, aki az MSZP szövetségese, (a  zimperialisták és bérenceik) akik a polgármester és családjának meggyilkolására búzdítanak. Éberség elvtársak, éberség.  Ezt persze nem az újság mondja, találtak olvasói levelezőket. Ahogy kell. Annak idején a Nő- és a Partizán Szövetség, most a fideszes egyesületek játszák a " nép hangjai" szerepet. El a kezekkel Vietnámtól, el a kezeket a polgármestertől. Érdekes megfigyelni az orbáni és a papcsáki érvrendszer hasonlóságát is, aki aki engem támad az Magyarországot támadja, a támadás (a kritika) ez esetben nem a polgármester, esetleges rossz döntései ellen, hanem a "zuglóiak ellen irányul", sőt mi több "hátráltatja a fejlesztéseket, a közbiztonságot". 

A címlapra, a képviselő testületi ülésen elhangzott polgármesteri ígéret ellenére nem került rá a többi jelölt, erre csak Tildy Balázsnak volt lehetősége.

A 2. oldalon most fzetettt hirdetésként bukkan fel az ifjú Tildy - megjegyzendő, a mi fizetett hirdetésünket kérésünk és az ígéret ellenére az utolsó előtti oldalra, az apróhirdetések közé dobta a vakszerencse, vagy a szerkesztő-bizottsági akarat.

Itt a dolgos polgármesteri titkár, a gondos dolgozó, aki a homlokra szorult napszemüvegben a saját kezével dolgozik. A tehetséges írónak, a Tanú vallomásíróját megszégyenítő ügyességgel háromszor sikerült beszuszakolni a jelölt nevét a hét soros hírecskébe. Sulykolni kell, elvtársak, sulykolni!

A 3. oldalon, mint a kommunista diktátor védelmezője szerepelek, ügyes. A valóságban azt mondtam, Magyarországon a filmtámogatás az Magyar Mozgókép Közalapítvány dolga, Zugló önkormányzatának feladatai között nem szerepel e profil, és ha jó lesz a film bizonyára elmennek maguktól a diákok... de mindegy, a zimerialistákat ütni kell! - ezt még Pelikán elvtárs is tudta.

Bár a titkos  főszerkesztő, a Magyar Hírlapos, ECHO TV-s Pindroch Tamás megígérte, hogy ebben a lapszámban a "Képviselők válaszolnak" rovatban én is szót kapok, hisz az előző lapszámban megneveznek, (mint SZDSZ-es Weinek barátot,, és közpénzt kapót) sőt szó lehet a konkrétan tanácsadói szerződésekről  is, erre sem került sor. A fideszes médiakarriert csináló testvérhármas legifjabbja azért annyira nem elvakult, hogy bármit is írásba adjon.

A 6-7. oldalon aztán ott sorjáznak a jelöltek, köztük Tildy Balázs is. Hoppá, akkor ezek szerint neki két lapszámban járt ingyen megjelenés? Igen.

A polgármesteri igéret, arról, hogy mindenki egyforma felületen, az előző számban Tildy úrhoz hasonlóan majd fél oldalon mutatkozik be szintén meg lett szegve.

A 8. oldalon a polgármester nyugdíjassal mutatkozik, ezt Weinek is nagyon szerette. Javasolnám még a "kisgyermekek körében", és a "búzamezőben állva" kompozíciót.

A 15. oldalon, ha elfelejtettük volna, zavart mosollyal ismét feltűnik polgármesterünk, a többieknek rendes, neki csak gyereklabda jutott. Még alatta látható Rátonyi Gábor ex polgi, a Békalencse sporttanácsokat adó Bt. szerencsés tulajdonosa, csak hogy a 16. oldalon a lányára, Rátonyi Flórára bukkanjunk, a meghökkentő Postaládánkból felirat alatt. Jó is ez, apa és lánya egy lapszámban, hiába ez a család éve, és Zuglói Lapok nem akar lemaradni.

A lapot amúgy még mindig  - a sajtótörvénnyel ellentétesen - a felelősségre vonhatatlan SZERKESZTŐ BIZOTTSÁG szerkeszti, bár a kiadó Zuglói Médiaszolgáltató ügyvezetője már legalább a cégjegyzékben kikereshető, a szintén Magyar Hirlap online főszerkesztő Schubauer Ferenc. A cég Felügyelő Bizottságban szintén ismerős neveket találunk: Tildy Balázst és Rátonyi Flórát. Hiába, kicsi a világ.

 

 

 

7 komment

miből lesz hír és hogyan kell helyreigazítani?

2011.03.31. 09:45 varnai

Fura dolog ez a média. Az, hogy egy kerület majd 300 millió forinttal mit kezd, kik, mennyire átláthatóan döntenek a sorsáról, mi motiválja őket, és lesz-e ebből a döntésből személyes előnyük, továbbá hogy ezek a személyek milyen elven kerülnek kiválasztásra ez nem hír. Ráadásul mindezt hiába írja meg az ország legismertebb és elfogultsággal nemigen vádololható hetilapja, -  nem kerül be a média főáramába. Még csak említés, hír szinten sem.

Ha erre a hírre nem reagálván, de elterelésképp az adott polgármester, ez esetben a mienk, elrikkantja magát, hogy halálos fenyegetést kapott - alapozva egyetlen blog kommentelői bejegyzésre - ez körbefutja a magyar sajtót. Ügyes.

Ami a legjobb, hogy még e hatásos cím alatt sem sikerül leírni, mely blogban, milyen kontextusban, legfőképp miért jelent meg a fenyegetés, netán beidézni az Egyenlítősök közleményét.

Aztán itt vannak a helyreigazítások. Van amelyik újság gondolkodás nélkül leközli. Úgy tűnik ez egyszerűbb, mint perre menni,  - és hát ott lebeg felettük a Média Hatóság is -  akárcsak összevetni a blogomban, és a cikkekben leirtakat a helyreigazítási kérelemmel. http://www.168ora.hu/itthon/helyreigazitas-papcsak-ferenc-zugloi-polgarmester-72552.html

Mindhárom pontban komoly csúsztatás van. Sosem irtam, se én a blogban, sem az abból idéző újságokban nem jelent meg, hogy a polgármester rokonairól lett volna szó. Ellenben szó volt/van képviselők rokonairól, az igazgatói kinevezések kapcsán az üzlettársa rokonairól. pl. Rátonyi, Gyügyei, és Mazsu család.

A második pontban is kilóg a lóláb, idézem " Ezzel szemben a valóság az, hogy a Weinek vezette önkormányzat csak 2008-ban több mint 180 millió forintot, 2009-ben pedig több mint 190 millió forintot költött külsős szerződésekre."  az összes külsős szerződést írják, de hát ez sokkal tágabb kör, benne lehet pl. az épület takarítás, mi itt a tanácsadói szerződéseket hasolítottuk össze,.

A harmadik pont: "Valótlanul állítottuk hogy "az eddigi képviselők közül mindenki, szó szerint mindenki, aki most nem lett képviselő, az valamilyen állást, tanácsadói szerződést kapott a polgármestertől." Ezzel szemben az igazság az, hogy a Zuglói Önkormányzati hivatal egyetlen volt képviselőt sem vett fel állományba. A volt képviselők közül többel semmilyen szerződéses viszonyban sincs." 

A blogban le van írva, hogy két ex fideszes képviselő kivételével, hiszen Kollarik Tamás a médiatanácsban, míg Kulcsár József országgyűlési képviselőként nem szorul segélyre. Rajtuk kivül mindenki vagy tanácsadó szerződést kötöttek, vagy megbízási szerződéssel vannak foglalkoztatva.  Az állományba vételről szó nem volt soha.

Igazi jogászos ügyeskedés, szócsavarás és csúsztatás, de ezúttal nem elég alapos.

 

 

5 komment

Mikszáth, ha ezt látnád

2011.03.30. 08:46 varnai

A december végi testületi ülésről írt beszámolómban   http://varnailaszlo.blog.hu/2010/12/21/zugloi_eszkozkezelo_kft_megalakitasa  

kételyeimet fejeztem ki az Eszközkezelő megalakításának módját, vezetőjének kiválasztását és hiányzó üzleti tervét illetően. Ki Nevet a végén, kérdeztem. Most már tudjuk kik nevetnek. Azóta kiderültek az üzleti érdekeltségek, és jó magyar módra néhány rokoni szál, melyek a döntéseket motiválták. Ejh, Mikszáth, ha ezt látnád!

A március 17-i testületi ülésen levették napirendről az Eszközkezelő beszámolóját, a zuglói lakosokat képvisel képviselőkre úgy tűnik nem tartozik mi történik a kerület vagyonát kezelő cégben, mi történt a bevitt apporttal a majd 300 millát érő OTP részvény csomaggal, Zugló utolsó könnyen pénzzé tehető vagyonkájával.

A képviselők informális tájékoztatása végül kis nyomásra március 23-án megtörtént. Jellemzően a havi százezres fizetéseket kapó Felügyelő Bizottsági tagok közül a fideszesek közül egy sem jelent meg. Minek is, a pénz igy is megjön.

 A részvényeket persze eladták, na persze messze nem a legjobb időpontban, ( február 20 körül 6000 forint körül is volt a papír) és hosszú oldalakon próbálták át indokolni, miért rossz üzlet ma az OTP-t tartani. Arról egy szó sem volt az indoklásban, hogy miért ezekbe a papírokba, és miért ily módon elosztva került az önkormáyzat pénze. A legfurább az volt, 99 millióért E-STAR-t vettek, egy nem különösen ismert cég részvényéből vásároltak be. Kis keresgélés után megvilágosodtunk.:

Ebben a még nemrég RFV-nek hívott cégben volt FB tag a polgármester és Istók Ede még nem is olyan régen. Mi több rendelkeznek a cég részvényeivel is.  http://www.erstebroker.hu/file/Jegyzes_RFV_Osszevont_Tajekoztato_Kiegeszites_1_20090630.pdf

Mostanra az is kiderült, hogy a zuglói önkormányzat vagyonát kezelő két legnagyobb cég vezetői székeiben rokonok, sógorok ülnek. Na, hát véletlenül igy alakult, kicsi az ország.

 A Papcsák Ügyvédi Irodában dolgozó és a polgármesterrel közös céget birtokló Mazsu Orsolya  testvére Mazsu Gergely, aki 27 évesen kapta a Vagyonkezelő vezérigazgatói posztját, a debreceni fideszes képviselő Mazsu János büszke lehet a sokat elért családra. A veje is tehetséges, hisz Orsolya férje Istók Ede, a frissen létrehozott Eszközkezelő igazgatója lett. Ő már régen ismerheti a polgármestert, együtt kerültek be az RFV felügyelő bizottságába. Ezek bizalmi állások - tényleg jól mondta Papcsák.  A fene tudja miért jutnak a Keresztapa mondatai  az eszembe: Nálunk a család az első, mondhatná a papa.

Mostanában meg is nézem az ágyamat, nehogy lófejet találjak benne.

14 komment

konzultáció alá fidesz

2011.03.25. 09:02 varnai

Tegnap tartották a kerületben a Nemzeti KONZULTÁCIÓ ZUGLÓBAN, KONFERENCIA AZ LAKOTMÁNYOZÁSRÓL című programot.

A politikai eseménynek, mint mostanában minden ilyen eseménynek  "természetesen" a Szent istván Zeneművészeti szakközépiskola adott helyt. Megjegyzendő, az önkormányzat házasságkötő terme simán alkalmas volt az elmúlt évtizedekben az ilyen eseményekre, bár ott egyenrangú felek ülnek, nincs mód nézőkre és fontosakra szétválasztódni, nincs emelvény, lépcsőzetes széksorok, nincs szétválasztva ennyira a néző és az előadók személye.

A közönség nyugdíjasokból állt,  illetve az üresen maradt széksorokat feltöltendő a szakközépiskola diákjaiból. Ők elmondták és roszallották is, hogy a zenetörténet órájuk lett volna, ahelyett kellett beülniük Záborszky igazgató úr parancsára. Látványosan unatkozták végig a két órát.

Az előadók a polgármester, Dr. Rétvári Bence parlamenti államtitkár, Dr Kozmáné, és Dr. Horváth Attila egyetemi docensek voltak.

Rétvári Bence hosszabban szídta az ellenzéket amiért nem vesznek részt, elmondta, hogy már rövidebb idő alatt is készült alkotmány. Kozmáné felolvasta a powerpoint prezentációt, mely arra mutatott rá, hogy az eddigi kommunista alkotmányban nem szerepeltek a szociális jogok, de a mostaniban ezeknek fontos szerep jut. Horváth úr a magyar történelmen futott át, az ő értelmezése szerint a minden rendben volt 44 márc 19-ig, a német megszállásig, (az nem számít már az előtte lévő pár évben sem kezeltek mindenkit egyenrangú állampolgárként, és hadba léptünk, Don kanyar stb.) azóta nincs legitim hatalom, sőt 89 után sem volt az. De majd mostantól. HA jól tudom a francia forradalom is új naptárat vezetett be.

Tehát az új alkotmány NEMZETI lesz és SZOCIÁLIS. A normaszöveget nem vetítették ki, pedig amikor a vetítő előkerült azt hittem gyorsan végigszaladunk a főbb pontokon.Ezt az egyik kérdező is hiányolta.

A előadásokkal meg hát nem sajnos úgy elment az idő, hogy csak öt gyors kérdésre volt lehetőség - hát mit  csináljunk ilyen mini konzultáció sikeredett. Én az egyik kiválasztott lehettem, a polgi be is mutatott, mint a nem résztvevő pártok képviselőjét, aki eljött. Meg is tapsoltak. Nálam népszerübb csak a fiam volt, aki vidám rikkantásokkal és az egyik cselló négykézlábas becserkészének kisérletével vitt egy kis szint az előadásokba.

Az iskolások már nagyon ásítoztak, , a zenekar tagjai végigülték, bár már le-le csúsztak a székeikről, páran kő-papír-ollót játszottak, hogy a végén még eljátszhassák a himnuszt.

9 komment

A Hazafias Népfront jelöltje

2011.03.22. 10:55 varnai

Megjelent a friss Zuglói Lapok.

A címlapon egyből ott látható a Fidesz-KDNP jelöltjének a fotója és bemutatása. A cikk a 7. oldalon folytatódik, közel fél oldalon mutatja be az ifjú Tildyt, és annak programját. Figyelem, az anyag nem fizetett hirdetés, az újság egyik újságírója jegyzi.

A többi jelöltről a közpénzen fentartott, 70.000 példányban minden zuglói postaládába eljutó, az elfogulatlan tájékoztatásra szolgáló újságban nem esik szó.

Papcsák Ferenc polgármester és Rozgonyi alpolgármester úr közös fotón szerepel a jelölttel - mint a hivatal vezetőinek függetlennek kéne maradniuk.

Nem tudom a Zuglói Lapok olvasói közül hánynak tűnik majd fel, hogy csak egy jelölt van? A többi jelölt - ha van -  az eddigi gyakorlattal szemben nincs bemutatva, programjukról nincs szó, és arról sem, hogy a többi 5-6 jelölt bemutatkozójára majd a következő lapszámban kerül esetleg sor. Az eddigi gyakorlatban a jelöltek egyforma felületetn egyforma fotóval 1000-1000 karakterben mutatkozhattak be.

A többi jelölt esélyei jelentősen csökkentek, - és ez mint az alább látható törvénytelen.

A Zuglói  Lapok új, névtelenségbe burkolózó szerkesztőbizottsága szerint tehát egy jelölt van, abból kell választani. Láttunk már ilyet. A Hazafias Népfront jelöltjei egyedüli indulóként általában 99%-ban lettek megválasztva.

A legijesztőbb, hogy tegnap megkérdeztem Tildy Balázs jelöltet, és Borbély Ádám fideszes képviselőt, ők rendben találják-e ami történt. Szerintük minden rendben van. Elég ijesztő perspektívák a 2014-es választásokat illetően.

 

 

Alant látható mely törvény elve és paragrafusa lett megszegve.

 

1999. évi LXIX. törvény a szabálysértésekről

1999. évi LXIX. törvény

a szabálysértésekről

 

Az egyesülési, a gyülekezési szabadság, valamint a választási gyűlésen való részvétel jogának megsértése

 

152/A. § (1) Aki mást egyesülési vagy gyülekezési jogának gyakorlásában, valamint a választási gyűlésen való részvételében jogtalanul akadályoz, százezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik.

 

1997. évi C. törvény a választási eljárásról

 

1997. évi C. törvény

a választási eljárásról

A törvény alkalmazási köre

 

2. § E törvényt kell alkalmazni:

a) az országgyűlési képviselők választására,

b) az Európai Parlament tagjainak választására,

c) a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választására,

d) a kisebbségi önkormányzatok tagjainak megválasztására,

e) az országos népszavazásra,

f) a helyi népszavazásra,

g) az országos népi kezdeményezésre,

h) a helyi népi kezdeményezésre, továbbá

i) azokra a választási eljárásokra, amelyekre e törvény alkalmazását törvény elrendeli [az a)-i) pontban foglaltak együtt: választás].

A választási eljárás alapelvei

 

3. § A választási eljárás szabályainak alkalmazása során a választásban érintett résztvevőknek érvényre kell juttatniuk az alábbi alapelveket:

a) a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása,

b) önkéntes részvétel a jelölésben, a választási kampányban, a szavazásban,

c) esélyegyenlőség a jelöltek és a jelölő szervezetek között,

d) jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás,

e) jogorvoslat lehetősége és pártatlan elbírálása,

f) a választás eredményének gyors és hiteles megállapítása.

 

 

 

 

10 komment

testületi ülés

2011.03.19. 00:21 varnai

itt látható a csütörtöki MTV-s interjú. pozitív kritkákat örömmel fogadok : )
 
http://comment.blog.hu/2011/03/17/vegre_szot_kapott_varnai_az_mtv_ben
 
két "lehet látni" val kevesebb jobb lett volna. Lehet, hogy a kettős költségtérítést is szóba kellett volna hozni. Még van mit gyakorolni.
 
testületi ülés:
Ma  Pusztai Péter fideszes képviselő bejelentette a lemondását márc 30 hatállyal. Beleunt, és hát a Társasházkezelő igazgatója lesz.
 
Remek csörtéink voltak ma is a testületin.
 
A friss Zuglói lapok címlapján a fidesz kdnp-s időközi választási jelölt Tildy fotója, belül majd féloldalas bemutakozó cikkel és Papcsákkal parolázva. Még jó, hogy reggel észrevettem, irtam is egy dörgedelmes Közérdekű felszólalást, melyet nap végén el is dörögtem, mondván :akkor ugye a többi jelöltnek is pont ennyi felület jár majd egy közpénzből finanszírozott lapban. Erre Papcsák szóban ígéretet is tett. Na, hiszem, ha látom.
 
A két problémás előterjesztés a közbeszerzési és az OTP részvények "hasznosítása" - remek eufémizmus a családi ezüst eladására - valahol elvérzett a fidesz frakció üléseken. Sokszor a visszavont előterjesztések  fontosabbak, árulkodóbbak,  mint a testület elé kerülők.
 
Elhalasztották  az összes önkormányzati lakásra vonatkozó koncepcionális előterjesztést, módosítván a határidőket,  a Vagyonkezelő láthatólag képtelen bármit is produkálni. Mazsu Gegelyt igazgató pajtást kértük a hangosbemondóhoz, ott mentegetőzött.
 
A két millióval támogatni szándékozott Tóth Ilona film, mártír bemutatása végül 500eFt-ot kapott Harrach Péter javaslatára, de a zuglói középiskolások kivezénylését benne hagyták. Én mondtam, hogy gyerekkoromban kötelező volt moziba menni és remek szovjet filmeket láttam, de az agit-prop minden korban ugyanolyan kontraproduktív. Papcsák mondta, hogy náluk ilyen nem volt, erre mondtam, hogy az ország vidéki részein bizonyára más szokások dívtak, dívnak. 

 A filmfinanszírozás kapcsán elmondtam, hogy a magyar filmek támogatására ott az NKA,  meg a Mozgókép Közalapítvány, a zuglói önkori kötelező feladatai között nem szerepel film finanszírozás. Erre persze nem tudta kihagyni Rozgonyi, hogy akkor nem voltam ilyen finnyás, amikor a saját könyvemről volt szó. Erre remek kis jelenet kerekedett,  mert egyből előkaptam a púlt alól egy külön  a polgármester úrnak  dedikált példányt a könyvemből, - ez készült a közpénzből : ) - már napok óta dedikálva hurcolom, meg is tapsolt a testület. 
 

Kiléptünk a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségéből,  állítólag semmire sem volt jó. Lehet, hogy nem kilépni kéne, hanem megtölteni tartalommal. - javasoltam, mindhiába. 2 millával beljebb vagyunk.
 
Tárgyalunk az állammal a Rákosrendező területének ingyenes átadásáról, 600 hektár - no hiszen, majd odaadják. Pont a kigömbőcnek.
 
Ja és a szünetben magánbeszélgetésben mind  Cseke Vanda ex képviselő, jelenleg mgbízással foglalkoztatott, mind Rátonyi Gábor ex polgi, tanácsadó nekem támadt, mondván én egy senki vagyok, semmit nem tettem Zuglóért, és tudom-e hogy ki Ő, ismerem-e a sporteredményeit,  és egy patkány vagyok. Ezt Rátonyi igy szó szerint. Kár hogy a napirendi utáninál már nem volt ott, megkértem volna ismételje el nyilvánosan.
Azért elég fárasztó ám ez... meg személyiség romboló. Jó lenne ha ketten lennénk LMP-sek,  - és a másik Piedone lenne.
 
Hát ez volt a márc 17-i testületi ülés.
 
 

4 komment

bizottságosdi

2011.03.17. 05:39 varnai

A ciklus elején igen kemény kűzdelem ment a bizottsági helyekért, a bizottsági struktúráért. Kik lesznek az elnökök, az alelnökök, ki melyikbe kerül. Kűzdöttem a Környezetvédelmi bizottságért, és hónapokig téma volt a Humán Bizottság kettéválasztása, amely aztán nyomtalanul lekerült a napirendről.

Nem véletlenül. A költségvetés és a kötvény kibocsátás kapcsán végképp bebizonyosodott a bizottságok valójában nem fontosak. Hisz  hiába szavazta le két bizottság is, köztük a Pénzügyi a kötvény kibocsájtást, attól azt még simán megszavazták a képviselők. Megjegyzendő, hogy itt nem valami ellenzéki obstrukcióról van szó, minden bizottságban masszív fideszes töbség van. Pedig a bizottságok a képviselők beszélőhelye,  A hivatal, a szakmai szervezetek és a képviselők között érdemi párbeszéd van, szakmai és politikai vita, beszélgetés folyik, itt még a fideszes képviselők is őszinték, elmondják a véleményüket, mely gyakorta nem egyezik meg az előterjesztőével. És ez így van jól.

A bizottságok véleménye nem számít, a bizottságok nem rendelkeztek minden információval, meg is mondta az alpolgármester. Hát ha a Pénzügyi Bizottság  nem rendelkezik érdemi információkkal mielőtt egy 5.5 milliárdos, a kerület jövőjét 20 évre meghatározó kötvényről véleményt alkot, akkor ott komoly baj lehet az előterjesztésekkel.

Van is. Sorban kerülnek elénk olyan napirendi pontok, előterjesztések, amiket aztán elkészítetlenség, vagy a fideszes belső egyeztetések hiánya miatt aztán visszavonnak. Itt van mindjárt aa renezvény naptár: 160 milliósként került elénk, de menet közben eltünt, végül egy üres számról döntöttünk. Most meg egy rendezvénycím listáról, ahogy a kitalált események még terv szintjén sincsenek beárazva.

Sorban tolunk odébb a testületi munkatervben szereplő döntéseket, a bérlakás koncepciót, a közbeszerzéseket és még sok mindent. A hivatal félgőzzel megy, politikai  instrukciókra, válaszokra várnak hetekig, önmagukban forognak a fogaskerekek.

Szólj hozzá!

mernek nagyot álmodni

2011.03.11. 20:37 varnai

Természetesen megszavazták a költségvetést.

Lényegében nem tudták megindokolni, ha spórolni szándékozunk, akkor miért költünk kétszer annyit médiára mint eddig, ha pénzt várunk tőle miért költünk 125 millát a holdingosításra, mit takar a 312 milliós polgármesteri vállalkozásfejlesztési alap és a többi óriási, nem részletezett céltartalék. Mivel az új SZMSZ szerint a jog a polgármesteré  a költségvetésben való korlátlan átcsoportosításra, ezért végülis teljesen mindegy melyik rubrikába mit írunk. 

A lényegi vita a nagy álomról, az 5.5 milliárdos kötvénykibocsájtásról, azaz annak lehetőségéről szólt. Mind én, mind a szocik, a Jobbikos, és a ZÉK-es  képviselő is fölölegesnek tartotta az új kötvényt, hisz az előzőből még megvan 2 milliárd forint. A másik három meg huss.

A Fidesz-KDNP-s képviselők  fő érve az volt, hogy mindenkinek joga van fejleszteni, valamit létrehozni.

Kértem, lássuk, mik azok az a tervek, álmok amiket szeretnének megvalósítani, legalább egy Dudogló Pavel által a kerületben elterjesztett kockás papírra írt listát mutassanak, mire szánják a pénzt. Ilyet nem tudtak mutatni, de még csak egy kósza ötletük sem volt. A Fidesz-KDNP-s képviselők Pusztai Péter, Harrach frakcióvezető és Máténé Virág Krisztina kivételével némán ülték végig a kerület jövőjét évtizedekre meghatározó döntésről szóló kétórás vitát.

Igazi kicsavart érv volt, hogy az előző korszakban a gaz szocik is kibocsájtottak kötvényt, és akkor nekik is lehet. Megjegyzem, az  akkori 5 milliárdot az akkori többség és ellenzék kart karba öltve lelkesen szavazta meg.

Hangsúlyozták, az lesz az elkótyavetyélés elleni garancia, hogy meg lesz címkézve, csak megtérülő beruházásra lehet költeni. De hát zászlógyáron, kaszinón, vagy peepshow-n kívül kevés dolog van ma Magyarországon, ami biztosan megtérül most, amikor még a beruházók is leálltak a fejlesztésekkel. Oké, az ablak és kazáncseréknél talán fiskálisan is kimutatható a megtérülés, de egy óvodai tetőfelújításnál? Nem beszélve az olyan "haszontalan" dolgokról, mint egy felújított játszótér, egy járható járda, egy iskolai tornaterem.

Pusztai úr, üzletember érve: Higgyük el, jószándék vezérli őket. A pokolba vezető út csupa jószándékkal van kikövezve... És valljuk be, én erősen tartok tőle, a messziről jött urak három év múlva angolosan távoznak, az adósság viszont itt marad nekünk, évtizedekre  adósságspirálba lökve, kényszerpályára állítva a kerületet.

Kérdeztem, tudják-e, hogy a jelenlegi kötvényt meddig fizetjük vissza, és mekkora az évi adósságszolgálat? 2028-ig nyögjük, és évi kb 500 millió a tőke és kamat együtt, és ez az új kötvénnyel megduplázódna - még a fiam is fizetné az ő álmukat. Nem jött válasz még az előterjesztőktől sem.

Kértem a fideszes képviselő hölgyeket, urakat valljanak szint, ha most támogatni fogják, akkor az előző nap a bizottságokban miért utasították el a kötvény kibocsájtást? Mit gondolnak valójában? A  polgármester gyorsan közbeszólt, megvédve a lelkiismeretük és a pártfegyelem/pártkarrier között örlődő, szemlesütötten üldögélő leventéket, mondván, nem szabad a képviselőkhöz kérdést intézni, csak az előterjesztőkhöz. Bár ilyen passzus nincs az szmsz-ben, és persze a kérdésekre az előterjesztők sem válaszoltak. Azért ha máshol nem, hát előbb-utóbb otthon tükörbe kell nézniük. Vajon a pártra vagy a kerület lakóinak érdekeire esküdtek fel valójában?

Végül idéztem nekik a készülő új alkotmányukat: "Csak olyan költségvetést lehet elfogadni, amelyik nem növeli az államadósságot", és felajánlottam, ha kiveszik a kötvényt, akkor minden egyéb problémájától eltekintve, ellenzékiektől szokatlan módon megszavazom a költségvetést.

Végül a kormánypárti javaslatokat befogadva, az ellenzékieket (egy híján, a tervtanács tagjainak honoráriuma:) mechanikusan elutasítva, kötvényestől, másfél milliárdos hiányastul együtt megszavazták a költségvetést.

 

 

 

 

 

És hát való 

Szólj hozzá!

vetjük a költséget

2011.03.09. 17:48 varnai

Holnap reggelre behívtak a TV2be a Mokkába!

 

Holnap rendkívüli testületi ülés van, a 2011-es költségvetés vitája, és szavazása.
A költségvetés katasztrófa, átláthatatlanabb mint valaha, (pedig az se volt piskóta) Például a 80 millás tanácsadói, megbízási szerződések melyik dobozban vannak?

A legsúlyosabb öngyilkos tétel egy 5.5 milliárdos újabb kötvény kibocsájtás. Jellemzően még a Zuglóban megszokott cetli sincs, ahol le lenne írva, mire szánják ezt az összeget.
A fidesz frakció jó része sem támogatja a kötvény kibocsájtást, mind a Pénzügyi bizottság, mind a Humán bizottság többsége a kötvény ellen szavazott.
Kíváncsi vagyok mernek-e nyiltan kiállni ellene a testületi ülésen.
 
Van ezen kívül 300 milliós vállalkozás fejlesztési polgármesteri alap - nyilván debreceni vállalkozásoknak. : )
 
A duplájára 100 millióra emelkedik, miután az Eszközkezelőbe kerül a Média költség, az eddig 25m újság, 24 m Zugló TV költségvetése megduplázódik. A holdingba vonás indoka a takarékosság volt.


Az 1,5 milliárdos működési veszteségre egyenlőre szintén hitelfelvétel van bekalkulálva, de azt állítják, hogy ezt év közben kigazdálkodják. No hiszen.
 
Amiből mertek húzni: az addig összeségében 180 milliós szociális segély helyett a harmada,  most csak 60 millió lesz.  A Zemberek menjenek el dolgozni, ne éljenek vissza a segéllyel, sokan jogtalanul vesznek fel pénzeket- érvelt a szociálisan érzékeny fideszes. Igazad van, vegyenek példát a polgármesterünkről.... tettem hozzá.
Eközben a filharmónia 34 millióját most emelték 100 millióra. A Titanicon is volt zenekar, nem?
 
Tervben van, mint már több éve,  a Teleki Gimnázium odaadása a fővárosnak - ez rendben is van, miután a főváros idén már nem fizeti a nem kerületi gyerekek után a fejenkénti eddig kialkudott 80eFt/fő pénzt, üzemeltessék ők. 140 millióval beljebb leszünk,  a suli ugyanígy fog működni tovább, az épületet is megkapják, tele van, népszerű, bezárni nem lehet.
Tervben van két kerületi iskola összevonása, József Attila, és a Széchenyi ezzel egy-két tucat milliót lehet max fogni, és az óvodák bokrosítása, vezetésük összevonása. Ez még összegszerüsítve sem lett, max 2-5 millió.
 
Bekalkulálták a költségvetésbe a Mundó telek visszavásárlását és ugyanekkora összegért az újból eladást - hát erre kíváncsi vagyok. Szerintem hosszú pereskedésbe torkolhat a dolog, és nehéz elképzelni, hogy most verekedés lenne a telekért. De hát bármi lehet a háttérben, képviselőként én is a Zuglói Lapokból tájékozódok. 
 
 

29 komment

az egyenlő tájékoztatás elve és gyakorlata

2011.03.08. 08:08 varnai

Szolgálati közlemény:  MA LAKOSSÁGI FÓRUM!

17 30-tól a Ravak irodaházban, ERzsébet királyné útja Öv utca sarok (Tesco express épülete). Vendégünk Schiffer András az LMP frakcióveztője. Szó lesz országos és helyi ügyekről egyaránt: Alkotmányról, médiáról, politikáról,  a szerződésekről, változtatási tilalomról, a kerületi költségvetésről.

 

És akkor a blog.

Eredetileg nem gondoltam, hogy a kerületi szerződéseknek, egy helyi ügynek helye lenne az országos médiában. Csakhogy elég hamar kiderült, hogy a helyi média, a Zuglói Lapok semmilyen formában nem akar a 2011 után kötött szerződésekről beszélni. Nyiltan azaz telefonban megmondta a főszerkesztő Pindroch Tamás, hogy csak fizetett hirdetésként kerülhetünk be. (De ígérete ellenére írásban  már nem volt bátorsága ugyanezt megtenni)

Az ügyet aztán felkapta az országos sajtó, elsőként írt róla a HVG.hu, az Index, az Origo, a Hirszerző, a baloldali napilapok, a Klub rádió. Amikor a sajtótájékoztatóról beszámolt az RTL klub és a TV2 , sőt a szerződések ügyében a Parlamentben Napirend Előtti Kérdés lett intézve a miniszterelnökhöz,  úgy gondoltam most már joggal kérhetem, hogy mint a botrány kirobbantója ( vagy ha a poszt számít:önkormányzati képviselő, az LMP Országos Politikai Tanácsának a tagja) hadd beszéljek a szerződésekről a köztévében. Mit és miért tartunk problémásnak. Kétszer írtam e-mailt a Ma Reggel című reggeli közéleti műsornak, elküldve a szerződések listáját is.

Válaszra sem méltattak. Bár feltehetőleg megkapták, hisz láthatólag abból felkészülve kérdezgette Jegyes Tóth Kriszta Papcsák Ferenc polgármestert. Aki az alkalommal élve a köztévében újra leszdszesezett, elmondta, hogy közpénzeket kaptam, Weinek barátja vagyok. A szerződésekről elég kevés szó esett, akkor is úgy "Várnai azt állítja" , pedig ezek dehogy az én állításaim, hanem tények, egy sima táblázat.

Ekkor a személyes megtámadtatás, a hamis vádak miatt is immár nyiltlevélben ismét az MTV-hez fordultam, adjon lehetőséget a megszólalásra. Miután vasárnap megjelent pár cikk hétfőn egy MTV-s szerkesztő keresett. Felajánlotta a déli hiradót, ott egy hír keretében , (kb egy bevágott mondat a többi kontrolálhatatlan narráció mindösszesen 20-40 másodpercben) szó lehet az ügyről.

Azt kértem, hadd beszéljek ugyanott, ugyanabban a műsorsávban ugyanazokhoz a nézőkhöz, hasonló időkeretben: a Ma Reggelben. Az e-mailekre még mindig nem reagáltak, ez udvariassági kérdés is, de persze leginkább egy döntés felvállalása.

Az egész Papcsák szerződés listáról hallgatott a közrádió, sőt a Lánchíd rádió is, akik régebben rendszeresen kerestek kerületi ügyek kapcsán. Szintén nem volt még hír sem a HIR TV-ben ( névjavaslatom ezentúl: SzelektívhírTV), sem a Duna, sem az ECHO TV-ben. Az itt műsort vezető Pindroch Tamás a Zuglói lapok nem kinevezett főszerkesztője, mellesleg a Magyar Hirlap főmukatársa, na e kettőbe sem került be. A Magyar Nemzetben szintén egy sor sem volt.  E médiák eközben vastagon hozták Weinek szerződéseit, amikről megjegyzem a baloldalinak hívott sajtó szintén többször tájékoztatást adott.

Maradt a blogolás.

 

 

 

 

 

4 komment

elbocsájtások a Vagyonkezelő ZRt-ben

2011.03.06. 08:22 varnai

Már napok óta sok rossz hírt hallani a vagyonkezelőből, lakosok és ott dolgozók egyaránt panaszkodnak, az ügyintézés leállt - átszervezés van folyamatban.

Egyelőre minden momment nékül bemásolom az Üzemi Tanács levelét, melyet minden képviselő megkapott. Hétfőn 9 órakor állománygyűlésük lesz, ahol mind a Vezérigazgtó, mind a dolgozók megszólalnak.

Tisztelt Polgármester úr!
 
2010. december 16-án kelt, Mazsu Gergely vezérigazgató úrhoz intézett megkeresésére, Társaságunk átszervezése, illetve racionalizálása megkezdődött. 
A Vezérigazgató úr a fenti témában személyesen és írásban (2011. január 17-én) tájékoztatta az Üzemi Tanácsot (1. sz. melléklet).
A munkatársaink kérdéseit és véleményeit 2011. január 31-én nyújtottuk át Mazsu Gergely úr részére, 15 napos válaszadási határidő megtartásával (2. sz. melléklet). A válaszlevelet mind a mai napig nem kaptuk meg, de a munkáltató erre a hétre ígérte. 
Ez alatt az idő alatt megindult a folyamatos létszámcsökkentés.
-          2010. december 22-én           2 fő,
-          2011. január 13-án                 3 fő,
-          2011. február 07-én               4 fő,
-          2011. február 22-én               2 fő,
összesen eddig:                                  11 fő elbocsájtásával.    
 
Az eddig elbocsájtott munkatársaink szerint „politikai tisztogatás” áldozatai lettek.
 
Társaságunk alkalmazottjai belátják az ésszerű racionalizálás szükségességét, de a Zuglói Zrt-ben feltehetően nem ez történik. Az elbocsájtásra került 11 fő helyébe 6 fő új, igen fiatal, „nagy tapasztalattal rendelkező” kolléga került felvételre. Természetesen a fizetésük jóval magasabb az elbocsájtott, illetve jelenlegi kollegáinknál, mely Cégünknél komoly bérfeszültséget okoz. Megjegyezni szeretnénk, hogy az új kollegák döntő többsége vidékről jár be dolgozni, így útiköltség térítés is jár nekik.
Kollektívánk jelentős része zuglói választópolgár, így béren felüli juttatásként BKV bérletet, illetve gépkocsihasználatot kap, amennyiben munkavégzéséhez szükséges. 
2006 óta dolgozóink béremelést, 2010-es év II. félévében jutalmat nem kaptak.
Ön a Zuglói Zrt. átszervezését - többek között - költségcsökkentéssel magyarázza, melyek a fenti adatoknak ellentmondanak. 
 
A Munkáltató azon törekvése, mely szerint az új struktúra kialakítása a jelenlegi kollegákkal történjen, amennyiben a kollega végzettsége és szakmai tapasztalata lehetővé teszi, ez idáig nem volt tapasztalható. Sérelmezzük, hogy egyetlen egy kollegának sem ajánlottak fel másik munkakört. Sérelmezzük továbbá, hogy az elbocsájtásról sem a Munkaügy, sem az elbocsájtott kollega közvetlen felettese semmilyen tájékoztatást nem kap, azzal, csak a kollega számítógépének elvitelekor szembesült.
Fentiek alapján, a munkavégzés folyamatossága csak hiú ábránd marad. A Vezérigazgató úr az irodavezetők véleményét az átszervezéssel kapcsolatban nem kérte ki, a munkatársakat, a képességeiket, a munkához való hozzáállásukat, sőt a dolgozókat személyesen sem ismeri. A régi, jól bevált rendszerben az új munkatársakat minden dolgozónak bemutatták, ez az új cégvezetésnél ismeretlen.
 
Értetlenül állunk a feladatok kiszervezése előtt, hiszen nagyobb volumenű cégek esetében (pl. BKV.) pontosan ezeket a kiszervezéseket próbálják megszüntetni, gazdasági okokra hivatkozva.
         
A Képviselő-testület, bizonyos feladatoknál felfüggesztette a munkavégzést (ingatlanok értékesítése, bérbeadás útján történő hasznosítása) mellyel az önkormányzat léte veszélybe kerül. A folyamatban lévő értékesítési ügyek megszakadtak, melynek eredményeképpen az ügyfelek peres eljárásokat fontolgatnak.
A gazdasági válság okozta problémák miatt a vállalkozók kénytelenek visszaadni bérleményeiket (17 db), kevesebb bevétele lesz az önkormányzatnak, de azzal, hogy az új bérlemények kiadását a Képviselő-testület nem engedélyezi, még komolyabb veszteség keletkezik.  
Az új vezetőség az ügyvédi feladatokat, a 6 régi ügyvéd helyett 1 fő ügyvéddel, Dr. Balla Nórával kívánja megoldani, mely – tapasztalataink alapján – lehetetlen.
 
Társaságunk átvilágításával kapcsolatban a Zuglói Zrt. kezelésében lévő ingatlanokon folyamatban lévő épület karbantartási feladatok ellenőrzésével a Vezérigazgató úr megbízta a „területileg illetékes”, Ebes-i székhelyű Titansystem Kft-t. Megbízási szerződése a fenti munkák ellátására vonatkozik, melyet a cég műszaki ellenőri végzettség hiányában végez.
Gyakorlatilag, a fentieken túlmenően, Nagy Gyula Krisztián, a fenti Kft. ügyvezetője irányítja a Pétervárad utcai kirendeltség munkáját. (?)
 
Számunkra úgy tűnik, hogy az átszervezést nem előzte meg egy alapos felkészülés, egy konkrét terv elkészítése, ad-hoc döntések, szervezetlen, végrehajthatatlan szerződéskötések születtek. A Társasházkezelő divízióval a Munkáltató megállapodást kötött, ezt a megállapodást Dr. Mező István ügyvéd szerkesztette (4029 Debrecen, Csapó u. 22. I. 2.). A megállapodás a Társasházkezelő Divízió megszűnéséről, illetve a kollegák a ZV.Zrt. 100 %-os tulajdonában álló Kft-be történő továbbfoglalkoztatásáról rendelkezik.    
Tudomásunk szerint az új Kft. a mai napig nem jött létre, pedig a megállapodás szerint a munkavállalók munkaviszonyának közös megegyezéssel történő megszüntetése és az új munkaviszonyok kialakítása 2011. február 15 napjától kezdődik, 30 napon belül az első hét fő átlépése megtörténik.
A megállapodás elkészülte előtt a munkáltató írásban tájékoztatta a Divízió munkatársait, hogy a Kerepesi út 78/b. szám alatti telephelyet a ZV.Zrt. Pétervárad utcai székházába helyezi át. 2011. február 3-án, a késő esti órákban, minden előzetes bejelentés nélkül a munkáltató a munkatársak számítógépeit leszereltette és az irodájába szállíttatta. A rá következő héten, ugyancsak késő esti órákban, a még ott lévő dolgozókat kizavartatta és a Társasházkezelő Divízió Megbízási szerződéseit, a Társasházak banki kivonatait behozattatta. A banki kivonatok a mai napig nem kerültek elő. Ez is az átgondolatlan racionalizálást igazolja. Nem beszélve a Zuglói Lapokban megjelent vezérigazgatói interjúról, mely szerint a társasház közös képviselőjének az önkormányzat érdekeit kell szem előtt tartani, nem pedig a társasházét. 
Ez a cikk komoly anyagi és erkölcsi kárt okozott a Zuglói Zrt-nek. Feltehető a Társasházak jelentős részének az elvesztése. 
 
A Médiaszolgáltatási Divízióval kapcsolatban cégünk utólag értesült arról, hogy nevében egy megbízott külsős cég számlákat állított ki (110 db hirdetés feladása), melyek rendezése készpénzben nem történt meg. A számlák utólag kerültek kipostázásra és remélhetően egyszer csak realizálódik!?
 
A Zuglói Zrt., a Polgármesteri Hivatal ügyfélfogadásához igazodva, hetente 3 napon fogadta a zuglói polgárokat. Az ügyfélfogadást az új vezetőség feleslegesnek tartotta, lévén, hogy Társaságunk nem közfeladatokat ellátó cég, (ha nem az, akkor mi?) az épület földszintjén „ügyfélpultot” telepített, ahol „érdemi tájékoztatást” az új örző-védő cég munkatársai szolgáltatnak. Az ügyfelek korrekt tájékoztatását az Ü.T. nem kívánja minősíteni.
 
Az „ügyfélpult” kialakításával egyidejűleg új beléptetőrendszert telepített a H Biztonsági Kft, több millió forint értékben, mellőzve a tűzvédelmi és munkavédelmi szakhatóságok állásfoglalását, engedélyezését. Az Okmányiroda akadálymentes megközelíthetősége is megkérdőjelezhető. Egy esetleges katasztrófa esetén a menekülési útvonal nincs biztosítva, a menekülési idő a többszörösére emelkedett.  
 
Ezzel kapcsolatban megemlítendő, hogy a Vezérigazgató úr sem az ügyfeleket, sem a saját dolgozóit nem fogadja, aláírási jogosultsága máig rendezetlen, ezek hiánya komoly fennakadást eredményez.
 
Társaságunk célja volt – többek között – a bérlői, vagy tulajdonosi díjhátralékok beszedése, behajtása, csökkentése. Ennek érdekében pénztárunk heti 5 alkalommal tart nyitva, hogy ügyfeleink bármikor befizethessék tartozásaikat, valamint részletfizetési kedvezményt biztosítottunk azon bérlők részére, akik hajlandóságot mutattak tartozásaik kiegyenlítésére.
Az új vezetés ezt nem engedélyezi. Egyetlen tollvonással áthúzza a részletfizetési kérelmeket. Ezzel ugyancsak csökkentve az önkormányzat bevételeit.
 
Végezetül szeretnénk kitérni az EMBERSÉGES rendes felmondásra. 2010. december 16-a óta a Zuglói Zrt. dolgozói gyomorgörccsel érkeznek munkahelyeikre. Nem tudják, ki, vagy kik lesznek aznap elbocsájtva. Itt emberek, családok, zuglói választópolgárok életéről van szó. A jövőre nézve semmilyen terveket nem szövögethetnek, olyannyira nem, hogy már 1 hétre előre ebédet sem mernek rendelni!!!
Mivel az új vezetés annyi fáradtságot sem vett, hogy bemutatkozzon, bemutassa új kollégáikat, a régi munkatársak arra gondolnak, hogy „erre a kis időre már nem is érdemes.”
 
Amennyiben megtervezett a létszámleépítés, úgy kérjük, az érintett dolgozók megnevezését, elbocsájtásuk konkrét időpontját, így a dolgozók lelkileg felkészülhetnek és az amúgy is pangó munkaerőpiacon esetleg új munkahelyet találhatnak. 
         
A Zuglói Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, mint az a nevében is benne van, Gazdasági Társaság, nem politikai párt. Azért dolgozunk itt évtizedek óta, mert sajátunknak érezzük a kerületünket és annak helyzetét. Zuglót szeretnénk élhetőbbé, szebbé, jobbá tenni és nem akarunk politikai csatározásokban részt venni, vagy annak áldozatává válni.
 
Bízunk abban, hogy Önnek, mint Zugló megválasztott Polgármesterének szintén ez a célja és kérjük hathatós segítségét abban, hogy munkánkat a jövőben is stresszmentesen tudjuk ellátni.
 
Budapest, 2011. március 2.
 
                                     .                                                                     Tisztelettel                                                                     Stier Istvánné s.k.
                                                                                  Zuglói Zrt. Üzemi Tanácsának Elnöke
Melléklet: 2 db
Kapják: Képviselő-testület tagjai, ZV.Zrt. Vezérigazgatója

1 komment

velünk, vagy ellenünk?

2011.02.26. 11:34 varnai

Őszintén szólva nem gondoltam, hogy ekkora lecsóba csapok, hogy ekkora sajtóvisszhangja lesz ennek a sima tábálázatnak. Hisz ma, amikor milliárdok röpködnek, párszázezres szerződések, kit érdekelnek. Örülök, hogy nem lettünk ennyire immunisak.

Az érintettek reakciói meghökkentőek voltak,  olaj a tűzre. Nem vérszerinti, csak a nevelt lányom, nyilatkozta az egyházügyi tanácsnok és jelenleg is képviselő Gyügyei Attilla, a helyi Fidesz elnöke. Ja, az mindjárt más. Az Élet És Irodalom a címlapon hozta.

A polgármester egyből támadásba ment át: "Aki a tanácsadói szerződéseket támadja, az az elszámoltatást akarja megakadályozni!" üzente valahonnan külföldről.

Pedig  téved. Aki a most a fölösleges szerződésekre felhívja a figyelmet,( már ha vannak olyan bölcsek, hogy  megszüntetik azokat,) az a 4 évvel késöbbi újra kezdődő elszámoltatásokat spórolja meg, megy elébe.

A magam részéről azt gondolom, ha az akkori ellenzéki képviselők - pont akik most meg lettek bízva mindenféle tanácsadással, -  ha akkor kellően rámenősen végzik a munkájukat a testületben, kikérik, kiperlik ha kell az akkori szerződéseket, akkor most nincs ennyi ügy, ennyi elfolyt millió.

A legmegdöbbentőbb Kovács Balázs alpolgármester nyilatkozata volt, akinek támadás okát is sikerült megtalálnia: miszerint én SZDSZ-es voltam, és Weinek Leonárd jó barátja, ezért akadályozom most az elszámoltatást. Nem tudom őmaga elhiszi-e amit mond...kétlem.  Mindenesetre simán a kamerában nézve mondta. Még nagy jövő állhat előtte.

Aki itt a kerületben az előző négy évet végigcsinálta, - Kovács Balázs és tanácsadói nem voltak köztük -  az tisztában van vele, hogy épp az SZDSZ-MSZP-s városvezetés ellen kűzdöttem a Civilzugló Egyesület vezetőjeként, hogy a tervezett plázaépítést megakadályozzuk. Nem mellesleg ezt vállvetve tettük több mostani Fidesz-KDNP-s képviselővel, (tanácsadóval: ) Ferdinandy mostani alpolgármesterrel, Cseke Vandával, ( akkor még nem utasítta el, hanem boldogan betette a Helyi Témába az általam írt cikkeket, nem úgy, mint most a Zuglói Lapok titkos felelőseinek-szerkesztőinek egyikeként) és többiekkel.

A legijesztőbb, hogy el sem tudják képzelni a világot máshogy, mint két szekértábort. Velünk vagy, vagy ellenünk? Vannak a mi barátaink, és vannak az ő barátaik.  Ők azoknak fizettek, mi ezeknek fizetünk.

Leeszdéeszeseztek. Most próbálhatok szerezni egy párttagságtalansági igazolást. És mivel perrel is megfenyegettek kezdhetem tanulni a vallomásom, " 1944 januárjában ismertem meg Weinek Leonárdot, akkor még nem tudtam, hogy békaemberekkel fogok találkozni...."

 

 

 

6 komment

2010 okt. 3 után kötött szerződések

2011.02.23. 07:55 varnai

Elnézést, hogy csak most kerül ki a folytatás, de a blogon megjelenő adatokat egyből fekapta a sajtó, ha minden kikerül, nincs értelme sajtótájékoztatót tartani.

Fontos előszó

A kapott táblázat a januárban feltett közérdekű kérdésre kapott polgármesteri válasz. A szerződések nagy számát látva a Pénzügyi Bizottság több tagja kérte, hogy az önkormányzathoz hasonlóan Vagyonkezelő és az Eszközkezelő Zrt. által kötött szerződéseket is hozzuk nyilvánosságra. Ezt a testületi ülésen a Fidesz –KDNP-s képviselők „tartózkodó” szavazatai megakadályozták. Ezt nyilván nem fogjuk hagyni, és ha kell jogi eszközökkel fogjuk kikényszeríteni, hogy az állampolgárok megismerhessék a közpénzen kötött szerződéseket.
A kerület lakóinak joguk van tudni mire költik az adóforintjaikat. Ezért február 20-án írásban kértem, hogy a szerződésekről nyilatkozhassak a Zuglói Újságban, vagy a listát az újságban és a honlapon hozzák nyilvánosságra. A szerkesztő válasza szerint erre csak fizetett hirdetésben van mód. Mint elmondta, erre föntről kapott utasítást.
A problémás  szerződések három csoportra oszthatóak:
1.       ex Fidesz-KDNP képviselőkkel kötött szerződések
2.       alföldi, debreceni cégekkel, magánszemélyekkel kötött szerződések
3.       szellemi holdudvarral, korábbi munkatársakkal  kötött szerződések
4. Egyéb, ügyvédi irodákkal, cégekkel kötött szerződések
1. A testületen kívül rekedt ex Fidesz-KDNP képviselők mind megbízási szerződések keretében kötődnek továbbra is az Önkormányzathoz: Rátonyi Gábor, Illiás Lajosné, Weinwurm Árpád, Cseke Vanda, Kiss Imre László, Gyügyei Lilian.
Kivétel Kollarik Tamás, aki a Médiatanácsba került, és Kulcsár József, aki a Parlamentbe. Lásd előző írásom.
 
2. Debreceni cég az ingatlanos BIBLIOMARKT, az informatikai megbízást kapó WEB-Sky, Debrecenből jött a jogi tanácsadó dr. Mező István, Mazsu Gergely a Vagyonkezelő Zrt. frissen kinevezett igazgatója, akinek a testvére a Papcsák ügyvédi irodában dolgozik. A mátészalkai Siket Tibor, aki Papcsák 2006-os kampányfőnöke volt.
3. Dr. Kun Miklós és két munkatársa, Kassai Ildikó és Németh Edina Linda, akik a Zuglóhoz nem köthető Polgárosodás Modernkori Kutató Központot hozzák létre. Tildy Balázs Papcsák korábbi  titkára, Schild László, aki Kovács Balázs személyes ismerőse.
4. Egyéb szerződések
A listán szereplő cégek tulajdonosai sok esetben közszereplők, politikusok. Több cég csak 2010 októbere után lett alapítva.
Az általam erősen megkérdőjelezhető  szerződések

Határozatlan idejű vagy egy éves idejű szerződést kötöttek:
 jogi
a Sárhegyi és Társai ügyvédi irodával 900e Ft+áfa/hó
 a 174. számú ügyvédi irodával havi 400e Ft+áfa/hó
Dr. Mező Istvánnal havi 400e Ft +Áfa/hó
Dr. Kiss Imre László ex képviselővel 300e Ft+áfa/hó
 
ez havi 2 millió Ft+áfa (miközben az önkormányzatnak van jogi osztálya)
 
kabinet:
Peli&Perfect Kft,alapítva: 2010 dec 28.             300e Ft+áfa/hó
(Gyügyei Lillian ex képviselő) 
tevékenységi körök:  fémfeldolgozás, hajó gyártás, sertés tenyésztés,
előadóművészet, közúti áruszállítás, kemping szolgáltatás, stb. stb.

Stúdió Trend Kft, alapítva: 2009. február, Bp.          320e Ft+áfa
(Cseke Vanda ex képviselő)    
 
Annaida Kft. alapítva  2010. október 22, Mátészalka    410e Ft +áfa
(Siket Tibor  Papcsák 2006-os Baktalórántházi kampányának volt a kampányfőnöke ) 
           
Schild László                                                   400e Ft / hó
(Kovács Balázs  alpolgármester segítője)
 
pénzügyi tanács:
Weinvurm Árpád külsős biz. tag 74 éves  ex képviselővel         220e Ft / hó
oktatás:
Dr Illiás Lajosné ex képviselővel                              220e Ft / hó
sport terület:
Rátonyi Gábor ex képviselővel                                  320e Ft+áfa
 (Békalencse Kft
Németh Károly                                                          220e ft- hó
 
Bíró Gergely Csaba                                               185e Ft / hó
(Furcsamód Ferdinandy István alpolgármester  titkára jóval kevesebbet "ér" mint mások pl. Kovács Balázs alpolgármester segítői)
 
Fizetünk ingatlan felmérésre:
Biblio-Markt Ingatlanforgalmazó Kft    400e ft/ hó
(a cég Debreceni telephelyű és tulajdonosai is ottaniak, a fővárosban nincs iroda, furcsálható a havi díjazás)
 
Mindösszesen ez 2011 évre 55 millió forint  (+ áfa ahol cég van) az önkormányzat nem tud áfát visszaigényelni
 
Pár hónapos és eseti megbízások
 
Tildy Balázs (dec. 8 -  ápr 31-ig)   300eFt / hó   1.5 mill forint
Papcsák szemályi titkára
 
Ferdinandy Katalin  testvérvárosi kapcsolatok (jan, febr) 182e ft / hó
Megjegyzendő, Ferdinandy alpolgármester testvére már évek óta csinálja ezt a munkát az önkormányzatban, az ott dolgozók szeint igen profin építve, szervezve a kapcsolatokat.
 
 Dr. Kun Miklósnak 4 hónap 400.e Ft /hó    1,6 m
Német Edina Linda 4  hónap 250eFt / hó   1,0 m
Kassai Ildikó         4 hónap   350e Ft / hó  1,4 m
Ők a Polgárosodás Modernkori Kutató Központ megalapításában közreműködnek (hogy ennek mi köze Zuglóhoz, azt nem tudni) és konferencia sorozatot csinálnak.
Ezt 4 millió forintért összesen.
 
Meghökkentő módon egy ügyvédi iroda végzi a kerület oktatási intézményeinek racionalizálási célú felmérését
      Esztári Ügvédi iroda   7.800.000 Ft+áfa
 
C. C Audit Kft  átvilágítás   7.800.000Ft + áfa

mindkét szerződés éppen a közbeszerzési értékhatár alatt van.
 
Iperitus Kft pénzügyi tőkepiaci tanácsadás  1 vagy 2 hónap   400e Ft
Istók Ede az Eszközkezelő vezetőjének cége
ő most havi 900e ft-os fizetést kap 80%-os jutalom lehetőséggel
 
kapcsolattartás, kabinet nyilvános szereplései:
Omega-Kreatív Bt  (nov-dec)   300e Ft / hó    
neszmélyi bejegyzésű, 2006-ban bejegyezve
Janovics Zsolt, J. Zoltán tulajdonosok
 
közétkeztetés felülvizsgálata:
Saaco Tanácsadó Mérnök Kft  (dec-jan)   250e Ft+áfa  / hó
 2010 jan 5-én bejegyzett cég!!!

fura:
Halupka László Polg Védelmi alezredes,       570e Ft
 ő  a kerületbe kinevezett katasztrófavédelmi vezető
ezen felül fizetést kap
 
Weszely Géza          100e/hó                             500e Ft
Minisztériumi kapcsolattartás, Egészség Pénztári adatok szogáltatása
 
 
mindezek együtt +-30 millió
 
 
Mindösszesen 85 millió 
 
 
Viszonyításképp  pár szám az önkormányzat gazdálkodásából:  a Cserepesház és telephelyei mely a zuglói művelődési ház hálózat és ennek üzemeltetése 24 fővel, 2011-es költségvetése 110 millió forint
Havi két milliót költünk jogi tanácsadásra, és évi két milliót az összes iskolánk drogprevenciós felvilágosítására.
 

8 komment

lapszemle

2011.02.08. 10:36 varnai

Megjelent a legfrissebb Zuglói Szabad Nép, - Érdemes néhány részletre felhívnom itt a figyelmet. 

Először is, a blogom címe immár a második számból kerül ki, az általam adott interjúból egyeztetés nélkül kihúzásra. Ez igen bosszantó és sajtóetikai szempontból is megkérdőjelezhető húzás - ez esetben szó szerint is - miért ne közölhetné egy képviselő a közpolitikai tartalmú blogja címét a választókkal? Vicces, ahogy a válaszadásban mindig el kell térnem a felvetett sugalmazó kérdésektől, hogy elmondhassam, amit gondolok, amit fontosnak tartok. Sajátos az interjúm végéhez biggyesztett szerkesztői riposzt.

A másik átküldött cikkem és kép az Ajtósi vonalában lévő Hungária kőrút alatti aluljáróról, a balasetveszélyesen lógó kőlapokról indoklás nélkül kimaradt. Ha rosszmájú lennék azt mondanám, kellett a hely a "Weinek Dudogló gyanúsított" cikk megismétléséhez. Csak beleépül az emberek agyába a szókapcsolat!

Ebben a számban sem adták alább hat Papcsák képnél. Nekem a címlap tetszik a legjobban. Alternatív képaláírásként javasolható : " A polgármester horgászélményeiről mesélt", esetleg "A polgármester megmutatja ezentúl mekkora házakat lehet építeni Zuglóban", netán "Baktalórántházán ekkora kolbászokból van a kerítés",  vagy ne adjisten, "én vagyok a rezzenetlen arcú kétpisztolyos, és mindenki le van tartóztatva" ? Kérem, kommentjeikkel segítsék a helyes képaláírás megtalálását.

Érdemes jobban megnézni a jegyző arckifefejezését is. Ilyen az ember arca egy jól sikerült közös megegyezéses felmondás után.

A címlapra került a Kommunizmus Gyermekáldozatai című konferencia meghívója. A hatásvadász cím mögött a kifejtés "a történelem e szörnyű korszakát, a gonosz hatalmát, ahol a gyerekek is a hatalom ellenségei, áldozatai voltak".

A fene tudja, a dartvéderes felvezetés a gonosz hatalmáról nekem erősen túlzó, nem ellenségeket kéne gyártanunk, és gyűlölet félórákat tartanunk. Szerintem a kerületnek a kerülettel kéne foglalkoznia, például helytörténeti előadásokkal, és nem hangulatkeltéssel. Az ilyen a múltat megítélő kampányokkal félre is nyúlnak, nem szereznek vele pontokat a lakosság nagy részénél, hiszen a "zemberek" nem szeretik, ha a fiatalkorukat pokolként mutatják be nekik. Nem is volt az. Ha másért nem azért, mert akkor voltak fiatalok.  Az előző fidesz korszak is emiatt a kultúrkampf miatt bukott el.

A magam részéről mint a "kommunista korszakban" felnőtt gyerek nem éltem meg olyan szörnyen. Voltam úttörő- és gyerektáborokban, Soltvadkerten nem tengett túl a mozgalom, inkább cserkésztábor volt, és ebből a szempontból mindegy, hogy zöld, vagy piros nyakkendőben van a zászlófelvonás a számháború elött.  Rengeteg történelmi sorozattal építették a nemzet tudatot, Egri csillagok, Tenkes kapitánya, (itt lakott Zenthe Ferenc az agysebészet mellett  és falkában kisértük, ha összefutottunk vele) és hát a Bosnyák téri szabadidőközponti napközik maradtak meg. (azt nem a kommenisták adták el) Az apukám ellenben a Horthy korszakban volt gyerek (1929-ben született) nem mesélt olyan vidám dolgokat, meg persze eszembe jut Móra Ferenc mezítlábasai, József Attila versei. Szerintem a 60'as évektől 89'-ig többet törődtek, költöttek a gyerekekre, oktatásra, a szabadidőre mint ma.

Megállapodást kötöttünk a mérnökökkel, szól a hír 4. oldalon. Hogy konkrétan mit fognak segíteni az nincs leírva. Egy kicsit tartok a mérnököktől, ők a régi iskola szerint tanultak, gondolkodnak, leginkább építeni, fejleszteni szeretnek. Mit tagadjuk, ebből élnek.

Sajátos mondat csúszik ki Gyügyei Attila Fidesz-KDNP-s képviselő szájából az 5. oldalon: "Azoknak akik húsz évig uralták Zuglót és elherdálták a vagyont, a génjeikben van a lopás." Nem tudom kire gondolhat "azok" megnevezéssel a képviselő, és van e bárki, akinek a génjeiben van a lopás...   különösen ijesztő stigmatizálás ez egy egyházügyi főtanácsnoktól.

Rendet a lelkekben, rendet a közéletben címmel tanácskozás. A polgármester úgy vélekedik, hogy az emberek lelkében és gondolkodásában kell rendet tenni. Én a magam részéről jobban szeretném,  ha a polgármester csak a közterekkel foglalkozna. A cikkben elhangzik egy fura szám: Zugló lakosságának közel 20%-a mélyszegénységben él. Nem túlzás ez? Vajon honnan vették?                                                                            A meghívott papok között valamiért nem volt ott Pajor atya, a környékbeliek lelki üdvéért hajnalonta szilaj harangozással kűzdő harcias Kassai téri pap, vajon miért?

Remek az óvoda fejlesztés terve, a társasházkezelés rendszerének átalakítása viszont elég homályos dolog, gyanúsan kevés a konkrétum. Ennek utána kell nézni.

Sok sporthírrel, bűnüggyel, és polgármesterünk tarkójával zárul az újság.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Szólj hozzá! · 2 trackback

Jó irányba tartunk, Sir!

2011.02.02. 21:52 varnai

Elsőként is bravó! (elmondtam a testületin  is és meg is tapsoltak) (mert mindig csak a kritika, a bajok, a kákán is csomót keresés, képviselő úr.)

Tehát Éljen! Az elfogadott új településrendezési koncepció a kerület e ciklusban hozott eddigi legfontossabb és jó irányú döntése.

Az új koncepció melyről remek informális beszélgetés volt a képviselők és az érintett osztályvezetők között az új főépítész munkájának mostanra beért gyümölcse.

Kimondtuk, hogy ezentúl nem támogatjuk a tömeges lakópark jellegű lakásépítést.

Ezentúl jobban támogatjuk a meglévő lakásállomány felújítását.

Különös figyelmet fordítunk Zugló építészeti értékeire.

Nem utolsó sorban kimondtuk, hogy a Bosnyák + az M3 másik oldalán a vasúti delta kivételével nem engedélyezünk 6000 m2-nél nagyobb bevásárlóközpontot. Konyec kisföldalattinál épülő pláza projekt.

Akárha a helyi városvédő civilek tízéve hajtogatott sirámait, és az LMP Milyen kerületet képzelünk? című kampányanyagát öntenék rendeletbe!

Tehát az eddigi Fejlődés és Beruházás (értsd beruházó) párti település-fejlesztés helyett egy építészeti érték, zöldterületvédő, kiskereskedést pártoló, az alapellátást rendbetevő (óvoda, bölcsiépítés) irányba megyünk.

Az elszántság jele, hogy amíg mindez nem konkretizálódik a Szabályozási Tervben addig VÁLTOZTATÁSI TILALOM lépett életbe a kerület nagy részén. BUMM!

Üröm az örömben, hogy kb. ezer építési engedély van kint és a legtöbb beruházó nem a mi két szép szemünkért, hanem csak azért nem épít jelenleg, mert áll az ingatlan piac. Paskálék, Cordiáék, MS Ingatlan, HerminaBau,  és egyéb bau társaik egyelőre kivárnak, de kíváncsi leszek, mennyit csökken majd, puhul városatyai az elszántságunk, ha megcsörrennek majd a kijáró telefonok. Ne legyen igazam.

De addig is, BRAVÓ!

 

 

 

 

 

 

1 komment

aki nem gazsulál, nem kap cukorkát

2011.01.31. 11:25 varnai

A január 27-i testületi ülés a frissen megjelent Népszava cikk által keltett hangulatban telt.     http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=388061 

A feltett közérdekű kérdéseim is hozzátettek egy lapáttal, úgyhogy Papcsákkal mint két mosolygó farkas kommunikáltunk naphosszat egymással.

A Fideszen belüli egyet nem értések két hosszú és egy rövidebb frakciószünettel szaggatták a 3 körül véget érő testületi ülést.

Mit végeztünk?

Először is újra levették napirendről a Humán Bizottság régóta halogatott kettéválasztását. Itt a kettéválasztás kapcsán belecsempésztek az Szmsz-be számos, a képviselői jogköröket csorbító pontot, például, hogy csak előre, írásban lehet módosítókat hozzátenni. Ez a fideszes képviselőknél is kiverte a biztosítékot.

 Közös megegyezéssel felmondtak a jegyzőnek. Kíváncsi vagyok mennyire lesz pártkatona, és mennyire lesz hozzáértő, elfogulatlanul a törvényességre figyelő objektív hivatalnok aki a helyére kerül. A fideszes bosszú apró előszele volt, hogy még hetedikként sem szavaztak be a jegyzőt kiválasztó alkalmi bizottságba.

A jegyző megalkudhatott a polgármesterrel, (alkalmazzuk, míg a 25 éves jubileumi pénzt megkapja, felmondhattak volna neki rendkivülivel is).

Az alkú jele, hogy jegyző igen keményen torpedózta, hogy a képviselők végre megkaphassák a három hónapja halogatott telefon költségtérítést. Az előző két évben furcsamód nem volt baja az ugyanilyen rendelet alapján történő kifizetéssel. E miatt kerek egy órás vita alakult ki  Harrach Péter fideszes frakció vezető előterjesztése körül. (valamelyest jellemző, hogy erről több szó esett mint a település rendezési koncepcióról) A jegyző szerint törvénytelen a telefonra, internetre költségtérítést adni, meg kell nézni konkrétan önkormányzati ügyben történt hívás volt-e. Dehát a munkakörünkből adódik, hogy ezért telefonálunk... paradox, hogy nekünk be kéne karikáznunk a híváslistánkban a képviselői munka kapcsán hívott számokat, addig a polgármester 300e, míg az alpolgármesterek 200eFt-ot kapnak költségtérítésként, amiről semmiféle számlát nem kell hozniuk. Végül a képviselők a jegyzői óvás ellenére megszavazták az előterjesztést.

Az új településrendezési koncepcióról, mely meghatározó a kerület fejlődése szempontjából holnapután írok. Tessék visszatérni elolvasni : )

Elfogadtuk az Eszközkezelő szmsz-ét, és befektetési szabályzatát. Továbbra sem tudjuk hány fővel, mekkora bérköltséggel, milyen üzleti tervvel indul neki, hónuk alatt a kerület utolsó részvényeivel a kerület nagy vállalkozása. Az ügyvezető hatalmas, pirosfehércsíkos nagymagyarországos matricás, fekete terepjáróját nézve igen messzire készülnek.

Aztán jött az édes bosszú a cikkért. Előterjesztették a Filharmónia felügyelő bizottságát. Itt a megállapodás szerint az öt fideszes mellé egy ellenzékinek az LMP delegálhatott vona tagot. ( ez már eleve szemkiszúrás volt, hisz a Filharmóniánál nagyságrendekkel fontosabb Vagyonkezelőbe a szocialisták, az Eszközkezelőbe Kft-be pedig a Jobbikosok delegálhattak tagot) Papcsák ártatlan mosollyal közölte, hogy a Jobbikos képviselő delegáljon. Erre én is, a szocik is elmondtuk, hogy a delegálás joga az ellenzéké, és mi LMP jelöltet javasolunk a megállapodás szerint. De ez nem érdekelte a nagyurat, - a példastatuálás, az példastatuálás - újra felkérte a jobbikost. A fideszes képviselők többsége szemlesütve megszavazta. Többen magánban elmondták, hogy Papcsák ezt a frakció szünetben követelte meg tőlük.

A következő napirendben azt  is bebizonyították, a kellő hozzáállásal bárki magasra juthat. Indoklás nélkül, lendületből kinevezték  a huszonéves Borbély Ádámot, a helyi fidelitas vezetőjét, ifjúsági tanácsnoknak. Bár magánemberként igen szimpatikus, Ádám, ha jól emlékszem még egyetlen testületi és bizottsági ülésen sem szólalt fel, egyetlen egy ügyben sem fejtette ki a véleményét, - bár ezzel közel sincs egyedül.  A kiosztott felügyelő bizottsági posztokat elnézve a néma levente fideszes, (jobbikos) képviselők közelebb állnak a kegyekhez mint a felszólalásaikkal egyedi véleményüket kifejező, okoskodó "időhúzók". A végtelenül lojális Bátki, Bihary bizottsági elnökök lettek, Füle Bernadett, Solt Zoli százezres Fb tagok, a felszólaló Pusztai Péter (aki messze alkalmasabb lenne bármelyik bizottság vezetésére) meg már amit kapott arról is lemondott. Borbély Ádámot most tanácsnokként minden suliba, ifjúsági rendezvényre meghívják, rengeteg alkalma lesz a Fidelitas bővítésére. Ügyes.  A takarékoskodást zászlajára tűző Papcsák az egyetemet még el nem végzett Ádámot immár tanácsnokként, Fb tagként, képviselőként és bizottsági tagként havi 2-300e Ft közötti összeghez juttatja.

Amikor az ülés után rákérdeztem a Filharmónia Fb helyre, a polgármester el is mondta, itt ő a főnök, a fidesz frakciót ő vezeti, (sic) aki őt támadja, aki nem lojális, az ne várjon posztokat, kegyeket.

 

 

 

 

 

2 komment

megjelent a friss zuglói SZABAD NÉP!

2011.01.22. 01:19 varnai

 Új alcím : A XIV. kerületi Polgárok fóruma! ( sajnos az " olvasóink írják" rovat hely hiánya miatt kimaradt)
 
HAT kép a polgármesterrõl! Fantasztikus Papcsák kollekció!
A cimlapon amint Zuglóról vizionál, alul az egyiptomi vizualitás szabályai szerint kis  méretben a legyőzőtt elenség, hajzselét reklámozó jampecként/sármõrként zsebre dugott kézzel, kabátját tétován simítva a Telekibõl távozván, a vakok kajájára várva, (a többiek elõtt nincs tányér)  könyvtárban álldogálva, és a szokásos kitüntetés átadós.
Két kép Rozgonyi alpolgiról, és két kép magáról a Gyanúsítottról, Weinekrõl!
Fantasztikus leleplezés! Kézzel írta!
Akiknek semmi se jó: Együtt az ellenzék!, - köztük fõkolomposként jónagam.

Titkos információk eldugva: Időközi választás! Találják ki melyik pártból, ki mondott le és miért!  Tanuljon meg a sorok közütt olvasni!
 
Idegen tartalom, zavaros gondolatok ezentúl nem zavarja a kerület lakóinak életét, a képviselõk heyett ezentúl megírják a cikkeket. Lásd alábbi levél.  A cikkek elfogulatlanságáról ezentúl Pindroch Tamás, és a Magyar Hirlap  több újságírója gondoskodik. A fõszerkesztõ névtelen.

  Olvassa örömmel, mást úgysem olvashat már sokáig: )

 

"Az új lapszerkesztési elvek értelmében, kérjük a T. Képviselő Hölgyeket és Urakat, hogy önálló cikkek megírásával ne fáradozzanak, kérésükre a szerkesztőség hivatásos újságírót biztosít.

Cseke Vanda sajtófőnök"

Szólj hozzá!

a tanárokról

2011.01.21. 20:58 varnai

A tanárokról talán túl sommásan fogalmaztam. Nekem az a személyes tapasztalatom, hogy sok tanár fásul bele a tanításba, és kiégettként is csinálják tovább. E tanárok akár gyerekek ezreivel utáltatnak meg tantárgyakat. És ez nem egy tantárgy, hanem egy komplett világ, világnézetek, látásmódok, Kepler tanárnő jóvoltából a fizika csak képletek és számítások bemagolandó halmaza lett, és az elijesztett gyerekek már sosem fogják a felfedező szemével nézni a körülöttük lévő fizikai világot. Örömforrások vesznek el egy életre. Felnőttként is beégett dolgok maradnak hátra, amiket igen sok időbe kerül, ha egáltalán lehet korrigálni. Az ügyetlenebbeket gúnyolódás céltábláként  használó, vaskos kulccsomóval dobálózó tornatanárunknak majdnem sikerült velem megutáltatni a sportot, a mozgás örömét. Csak huszonévesen vettem észre, hogy nem vagyok ügyetlen, hogy a sport nem csak az átugrandó zsámoly, a bordásfal.

Franciska néni az egész történelemből csak megtanulandó évszámok sorát látta - és ezt is tanította - , és nem izgalmas, a jelent megérteni segítő kalandot. Látványos különbség volt amikor lányom a szakközépbe menve az eddigi átlagos helyett egy "igazi" történelem tanárt kapott. Az eddig a töri iránt semmi érdeklődést nem mutató kiskamasz csillogó szemmel ezután órákig mesélt a görögökről, a sötét középkorról, Kolumbuszról.

Ha egy átlag társaságban leülünk Aktivitizni hamar kiderül, a magyar felnőttek többsége azt gondolja, hogy ő nem tud rajzolni. Ügyetlennek vélik magukat, szabadkoznak, félnek megfogni a ceruzát. A sulikban idejekorán sikerült kiírtani belőlük a kézzel alkotás örömét, - és a kár itt nem áll meg, hisz e felnöttek nem fognak örömmel leülni rajzolni a saját gyerekeikkel. Az általánosban tanító rajztanárunk szerintem az iskola összes gyerekével meggyűlöltette a rajzlapot, a festészetet, a szineket. Az alkotás öröme helyett - csak kiabálás, rossz emlék maradt nekik a rajz, a festés - a művészet. Szerintem az itthoni rajztanárok fele alkalmatlan. Valószinüleg a képzésben és a kiválasztásban komoly bajok vannak.

Nem mellékes, hogy e tanárokról legtöbbször az egész tanári tudja, hogy már rég nem alkalmasak tanítani, (ő maga sem örömmel csinálja már, tudja is, érzi is rég) lecserélni, leszázalékolni, pihenni küldeni, továbbképezni mégsem lehet őket. Ma egy tanár, ha csak meg nem pofoz egy gyereket, szinte elküldhetetlen. Azt gondolom a tanár személyes tragédiájánál fontosabbak az elrontott gyerekek - felnőttek ezrei.

Szólj hozzá! · 1 trackback

Hulló vakolat, ruhatárosok, wc papír, jubileumi jutalom és a politikai akarat

2011.01.16. 12:48 varnai

Készül a jövő évi költségvetés. A kerületi iskolák, ovik, bölcsik és egyéb intézmények összeállítják költségvetésüket, és jövő évi igényeiket. Azaz az ideit.

A költségvetések egyeztetéséhez szép sorban az önkormányzatba járulnak, az esemény láthatóan jól bejáratott liturgia szerint folyik.

Az önkormányzati emberek: a pénzügyi osztályvezető számoszlopokkal teli papírokból szemüvege fölött mindentudóan, gondos gazda tekintetével feltekintve, az oktatási osztályvezető, a nagyhatalmú GESZ, a Gazdasági Ellátó Szolgálat két csinos hozzáértője  fogadja az időre érkező intézményvezetőket. A Pénzügyi Bizottság elnökeként Pelyva úr (MSZP) és Veinwurm úr (Fidesz) - a két öreg róka képviseli a pártokat. Veinwurm úr külsős, a többi "igazi" képviselőt, fideszes ifjút olyan piszlicsáré dolgok, mint az intézmények költségvetésének összeállítása, úgy tűnik nem érdekli. Pedig tényleg érdekes.

A gyerekkori emlékként olimposzi megközelíthetelenségben lebegő, saját várukban nagyhatalmú iskolaigazgatók, itt most legjobb ünneplőjükben udvarias kisfiúkként feszengenek, és kezüket izzadtan dörgölve adják elő kérelmeiket. Na persze, itt is látni ki kér, és tudja, úgysem fog kapni, és ki az, aki tudja, amit kér, azt meg fogja kapni, úgysem merik, fölös konfliktus, most a közalkalmazottak indoklás nélküli elbocsájtásával rossz ómen elutasítani, megvannak a politikai patrónusai ahhoz, hogy úgyis megkapja. Van akivel régi baráti, van akivel kedélyes, van akivel leereszkedő, van akivel hivatalos hangú beszélgetés folyik.

A Teleki Gimnázium szeretné az évtizede vedlő, háborús filmekbe illő homlokzatát, és a folyamatosan beázó tetőt, - melyről a menyezeti villany armatúrákon át folyik a víz a diákokra - rendbe tettetni, míg a zeneiskola úgy érzi, az évek óta kért két ruhatáros, a milliós beléptető rendszer, és 1,3 milliós fénymásoló nélkül immár bizonyoson nem lehet meg az iskolájuk. A két kérés, az életveszélyt elhárító és a kényelmi, egy súllyal kezelődik.

Van aki évi 600eFt-ot költ takarítószerre, wc papírra, és van akinek a fele elég ugyanerre. Van aki ügyesen Áfa nélküli árat ír - közintézmény persze nem tud áfát visszaigényelni.

Van aki a néha kizuhanó ablaktáblákat szeretné kicseréltetni, van aki a padokat, iskolai szekrényeket cserélné újra, van ahol a WC blokkot kéne felújítani, van ahol a csapokat, és van olyan suli is amelyiket villámcsapás ért. A felújítási ügyeket a Vagyonkezelő - állam az államban -  méri fel, és ő sorolja  őket fontossági sorrendbe.

A rezsiköltségek, gáz, villany jelentős részt hasítanak, a tavalyi költséget számítják emelés nélkül. Kalkulációt csak egy helyütt látok, ha az intézményben ablakcserét csinálunk, akkor mennyivel csökken a rezsi. A Munkácsi kiszámolta, ők geotermikus fűtést is szeretnének, és a hőszigetelés hosszútávú bekerülés/megtérülés költséget is csatoltak az aula építési tervhez.

Az István Gimnázim húsz új számítógép cseréjét tervezi, a Széchenyi a könyvtári polcrendszert, és LCD TV-t szeretne, van akinek simán csak színes kréta kell, mások a takarítók munkaruhájára kérnek.

Az óvik, bölcsik új mosógépet, a húszéves fűnyíró cseréjét szeretnék, van aki egyből kistraktort kér. Itt is szemmel látható ki a "szívünknek kedves" és ki az aki csak "megtűrt" vezető. Van aki két oldalon mindent leír,  van aki tízben fejti ki ugyanezt finom nyomásgyakorlással, a kérést alátámasztó törvények több oldalas idézésével.

Nehéz így - kiszállás nélkül - bármelyik igényre azt mondani, hogy túlzó. Persze sok kistelepülési iskola örülne a mi levetett bútorainknak, eszközeinknek.

Amúgy is tucatnyi vezetői poszton jár le a szerződés, újra pályázni kell a régieknek, és persze a sok éhes új politikai támogatottnak is kellenek az igazgatói helyek, most kell óvatosnak lenni, hisz hová menjen, mit kezdjen egy elbocsájtott ötvenéves iskolaigazgató?

Az önkormányzati dolgozók akár a jóindulatú szülő a mohó gyermekre, néha rápirítanak, egy-egy túl "bohó" kérésre: Ugyan, ugyan, miért kéne hatvanezret fizetni a honlapkészítésért az óvodának, nem olyan bonyolult azt megtanulni, na ugye.

Mindezzel együtt a költségek 60%-a bérköltség, amivel nincs mit kezdeni. A tanárok, ahogy öregszenek automatikusan sorolódnak át egyre drágább kategóriába, (magam részéről nem gondolom, hogy egy ötvenéves tanár jobban tanítana mint egy 35 éves, sőt... és azt sem hiszem, hogy többe kerülne fenntartania magát). Vannak jubileumi jutalmak, van 20, 30, 40 éves kb. félmilliós költségek alkalmanként, tanáronként. Sokan vidékről járnak be, ilyenkor fizetjük az utazási költséget.

Szóval van felhalmozási, dologi, bázis, bér jellegű stb. stb. Igyekszem megtanulni.

A hivatal morog, rutinból dolgozik, a tavalyi költségvetést használják, hisz semmiféle instrukciót, iránymutatást a politikai vezetéstől nem kaptak. Mindeközben tudják, egy évtizede mondják, hogy a létszámok alacsonyak, nincs elég gyerek, a tendenciát látva nem is lesz, legalább egy sulit be kéne zárni, csak így lehetne a költséget csökkenteni.

Persze hogy nincs idő az iskolákkal foglalkozni, hisz a kerület fideszes vezetése az előzőek elszámoltatásával, és leszámolásával van még mindig elfoglalva, a posztok megszerzésével, belső hatalmi játszmákkal - aki nem kötözködik az lesz tanácsnok, az kapja a bizottsági helyeket. A frakció próbálná visszafogni a polgármester embereinek térnyerését, azok bosszúból leplombálják az irodájukat és három hónapja húzzák  a mobiltelefon költségtérítést.

5 komment

zuglo.hu

2011.01.04. 21:08 varnai

Zugló Pest egyik legnépszerűbb és legkeresettebb kerülete

2011. Január 4. 11:39

Hogy miért vonzóak a XIV. kerületi ingatlanok ingatlanok? Mert Zugló szellősebb, zöldebb, mint az előtte fekvő VI. vagy VII. kerület, nincs messze a belvárostól, tömegközlekedéssel is nagyon gyorsan elérhető - olvasható az ingatlanmagazin.com hétfőn megjelent elemzésében. Az örök sláger Herminamező, de nagy népszerűségnek örvend Alsórákos is.

 

Zugló önkormányzatának honlapja, mint az látható, kerületi ingatlanokat és ingatlanforgalmazó cégeket reklámoz. A szóismétlés az elején nyilván csak igazodás a köztársasági elnök portálján megjelenő újévi beszédéhez.
Ehhez képest próbálja csak meg valaki megtalálni a honlapon önkormányzati képviselőket!
Nem lesz egyszerű. Nekem sok keresgéléssel sikerült. Három kattintásnyira vagyunk a kezdőlaptól. Egy sima felsorolás, semmi elérhetőség, se email cím, se telefonszám se a fogadóórák. Még a végén kapcsolatba léphetnének velünk a lakosok.

Zugló Pest egyik legnépszerűbb és legkeresettebb kerülete

2011. Január 4. 11:39

Hogy miért vonzóak a XIV. kerületi ingatlanok ingatlanok? Mert Zugló szellősebb, zöldebb, mint az előtte fekvő VI. vagy VII. kerület, nincs messze a belvárostól, tömegközlekedéssel is nagyon gyorsan elérhető - olvasható az ingatlanmagazin.com hétfőn megjelent elemzésében. Az örök sláger Herminamező, de nagy népszerűségnek örvend Alsórákos is.
 

Szólj hozzá!

kis rikoltozó

2010.12.31. 13:57 varnai

Bár az LMP első lendületből jutott be a Parlamentbe, és itt-ott az önkormányzatokba is, e történelmi folyamatot végigasszisztálta e kis lény, amelyiknek pracli lenyomatai beborítják, és most is alig tudom távoltartani a notebookomtól.

Gergő mára otthonunk, életünk elválaszthatatlan része lett. Pedig türelemmel kivárta, míg összegyűlik a szükséges ajánlószelvény és csak utána akart kijönni, rákerült minden szórólapunkra és ma már hangos rikoltozással üdvözöl mindenkit aki ránéz amint kikocsizik Zuglóban.

Akartam mindenféle bölcsességet irni így év végén, de mégis most e kis bébiülésben minden falatért óbégató, láblóbáló, hadonászó, hatfogú személyiségről szól az év utolsó bejegyzése.

 

Szólj hozzá!

belháború

2010.12.30. 12:06 varnai

A kerületi fideszben láthatóan belháború van, magánéleti viszályok kerülnek elő, http://kepviselofunky.blog.hu/2010/12/28/gyilkossagra_adott_megbizast_a_zugloi_fideszes

és kerülnek kiteregetésre.  Máté Kriszta mint madam, szemüvegre taposás, életveszélyes fenyegetés, gyilkosságra felbújtás, ezek egy része egy roppant hitelesnek látszó tanú tolmácsolásában. A baloldali sajtó persze kapva kap ezekre a zaftos dolgokra. Persze nincs kétség, fordított esetben a Helyi Témában ez már cimlaphír lett volna, zaftos fotómontázzsal, karikatúrával ilusztrálva. Az azonban általában véve jellemző, és szomorú, hogy olyanokat választunk meg képviselőinknek, akiknek még olyan szinten sem látjuk (teszik nyilvánossá) az életrajzát, mint egy átlag állásinterjúnál is természetes.

A helyi fideszesek és Papcsák közt megy a huzakodás, Pusztai Péter és Kriszta a helyiek hangadói, (feltehetőleg a Kovács balázs alpolgármestert leszavazó között) értelmes, önálló véleménnyel rendelkező, és annak hangot is adó, meglehetős élettapasztalattal, saját egzisztenciával, kerületi elképzelésekkel, politikai hátországgal rendelkező, nem irányítható, nem szervilis képviselők.

A belháború része az önkormányzat épületében a fidesz képviselői iroda leplombálása, mint kisstílű borstörés, egzisztenciális zsarolás, , tanácsnoki  posztok lebegtetése, kiosztása, vagy visszatartása. Miután a frakció, ha nyögve nyelve is de megszavazta az Eszközkezelőt lett kinevezve Harrach Péter kultúrális tanácsnokká. Az is árulkodó volt, hogy nem a potenciálisan veszéyes hozzáértőket, hanem a fidelitasos gyerekeket,   Solt zolit, Borbély Ádámot és a végtelenül lojális Bátki Laci lett az Eszközkezelő felügyelő bizottsági tagja, nem hiszem hogy bármelyikük is át tudna látni ilyen típusú, és nagyságrendú tranzakciókat.

Pusztai Péter, mondván hogy ezzel tiltakozik a dolgok menete ellen,  az elmúlt testületin lemondott a Vagyonkezelő felügyelőbizottsági tagságáról, az "igen kemény jelzés" még gyengébbé vált, amikor a tagságot egyből a barátnő, Máté Kriszta kapta.

Szólj hozzá!

A helyi média diszkrét bája

2010.12.23. 13:22 varnai

A dec 15-i testülei ülésen a polgármester közérdekű kérdésemre válaszolva elmondta, hogy valóban felmondták a Zugló TV és a helyi újság szerződését is, de a következő lapszám rendben meg fog jelenni. Ő mint demokrata garantálja, hogy mindenkinek az írása megjelenik, és a bele szánt cikkeket Cseke Vandának, a sajtófőnökének kell leadni.

Megkerestem Cseke Vandát, elmondta, hogy ő ugyan semmit nem tud a tervezett újságról, hogy mi lesz a struktúra, ki lesz a főszerkesztő, egyáltalán megjelenik-e időben. Vanda amúgy a Helyi Téma újságírója volt és az előző ciklusban fideszes önkormányzati képviselő.

Ekkor bepottyant Kovács Balázs alpolgármester is, aki egyből kifejtette, hogy szerinte a képviselőknek nem az a dolguk, hogy újságot írjanak, az az újságírók dolga, akik majd, ha úgy gondolják, megkérdezik őket...

Kérdésemre, hogy az önkormányzati újságírók fognak-e kínos kérdésket feszegetni, nem jött válasz, de a majdan készülő cikkeket nem nehéz elképzelni, hiszen a mostani Zuglói Újságban megjelent áldásosfényterjedős karácsonyi Papcsák interjút már Cseke Vanda sajtófőnök írta.

 Természetesen semleges, és elfogulatlan újságíróként. 

 http://www.zuglo.hu/files/DownloadFile?topic=editor\files.nsf&did=63A7C654E1F2ABCEC12577F800576079&filename=zuglo_2010_21.pdf

Szólj hozzá!

Ki nevet a végén? A Zuglói Eszközkezelő Kft. megalakítása

2010.12.21. 22:14 varnai

A ciklusnak ez az egyik legfontosabb döntése lehet, gyakorlatilag minden előjött, ami számunkra elfogadhatatlan a Fidesz helyi politikájában.

 
Természetesen ez az anyag sem készült el határidőre, ezért az ügyrendi, tulajdonosi, pénzügyi bizottságok sem tárgyalták hétfőn. Egyszerűen nem tudjuk átolvasni sem, nemhogy értékelni vagy megvitatni, netán módosítani. Ez sokszor persze nem számít, de most a fidesz frakció bedurcizott,  és most a papcsákista bizottsági elnökök, sőt Rozgonyi alpolgármester erőlködésére sem tűzték napirendre, annyi engedményt tettek, hogy napirenden kívül meghallgatták az ügyvezető jelölt és a polgármesteri kabinet ezzel kapcsolatos ismertetőjét.
 
Az hogy a bizottságok nem tárgyalták, "természetesen" nem volt akadálya, hogy a képviselő testület elé terjesszék. ( Bár Bátki, az ügyrendi bizottság vezetője próbálkozott, az ülésen azt állította, hogy az ügyrendi bizottság tárgyalta, - kisebb szóváltás után elismerte, hogy tévedett).
 
Gyakorlatilag arról van szó, hogy az önkormányzat összes „mozgósítható vagyonát”  a családi ezüstöt, (10 millió kp. betéttel alakult, kb. 270-300 millió Ft. értékű OTP részvényt (51.500 db) és a sokszor ideiglenesen a számláinkon várakozó milliárdos összegeket megkapja ez a 100%-ban önkormányzati tulajdonú cég és a kerület javára felelősen gazdálkodik majd vele. Amennyiben persze lehet egyáltalán a tőzsdén forgatást felelős gazdálkodásnak nevezni.
 
Az ügyvezető jelölt bemutatkozott, megindokolta, hogy miért van erre a cégre szükség, milyen garanciák lesznek, de nem mutatott üzleti tervet.
 
és hát miért éppen ő... épp e debreceni származású, bengadzsipesöltönyös,  talán mert már volt közös cégben Mr Papcsákkal?
 
Szavazást kezdeményeztem: pályáztassák meg az ügyvezetői állást, akár ezt a tevékenységetkomplett, indulhassanak cégek, lássunk üzleti terveket, ajánlatokat. Egyhangúan leszavaztak.
 
A beterjesztett anyagok igen kapkodva lettek összerakva, erre jellemző, hogy még a testületin kiosztottban is az egyik oldalon még ZRt-nek, a másikon meg Kft-ként említik a létrehozni tervezett céget.
 A tervezett Kft tevékenységi körében szerepel többek között a hitelnyújtás és az autókölcsönzés, a médiatevékenység is... A Fidesz szerint ez elengedhetetlen a holding jelleg miatt. Aha.
 
Az ügyvezető fizetése bruttó 910.000 Ft. + 80% prémium. Évi harminc millába lesz Zuglónak csak a vezető és még nyilván lesz 5-10 alkalmazott is a kft-nél. 
 
Felhívtam a figyelmet, hogy munkaszerződés láthatóan egyoldalú, öt  évre határozott időre szól, és csak közös megegyezéssel bontható fel,  - minha pont ilyen szerződések lettek volna a BKV-nál, és mintha kormánybiztosként épp ezek ellen lépett volna fel a polgármesterünk.
 Itt volt az egyetlen engedmény, beszövegezték az egyéb felmondásokat is. Egyszer még hálásak lesznek érte.
 
A poén a végére maradt: ki lesz a felelős, ha elveszik a rossz gazdálkodás miatt a vagyon, a családi ezüst, mint ahogy már pár önkormányzatnál (Kőbánya, Sopron milliárdos vagyonvesztések) megtörtént? Papcsák válasza: itt a polgármester felelős mindenért, ezért is ő vállal akár anyagi felelősséget is. Megjegyeztem, hogy ekkora összegnél, milliárdokról van szó, azért kevés lesz a Chrysler. Bár a teremben általános derültség lett, ennyiben maradtunk.

Meglátjuk nevetünk-e a végén.

1 komment

Keresssük Garaba Imrét!

2010.12.20. 10:29 varnai

 

Papcsák polgármester a dec 15-i testületi ülésen ismertette Garaba Imre az 1. öevk.-ban megválasztott Fidesz-es képviselő lemondását. Ifjúság politikával és a helyi sporttal szeretett volna foglalkozni, de rájött, hogy nincs a képviselőségre ideje. Mi tagadás, sokáig nem próbálkozott.
 
 A valóságban a fideszes belső viták tántorították el,  az alakuló ülés már megadta feltehetőleg a végső lökést, mert azóta senki sem látta, bár a felesége, mint személyes szóvivője többször megnyugtatta az érdeklődőket, hogy annak ellenére, hogy sehogy sem sikerül másnak a férjét elérni, nem vitték el az Ufó-k. Természetesen, mint a polgármester mondotta volt, továbbra is támogatja a kívülről a képviselő testület és különösen a polgármester munkáját. Számunkra ez azért fontos, mivel hamarosan kiírják az 1. öevk.-ban az időközi választást.
 
A magam részéről felelőtlennek tartom azt, aki számára ennyit ér 6000 ember képviselete. Mi 3 hónapon át sikertelenül próbáltuk elérni a képviselőt, természetesen ugyanigy járt mindenki, aki a körzetéből az elmúlt időszakban hozzá fordult ügyes bajos dolgával.
 Szerintem Garaba Imrének a nyilvánosság előtt kéne elnézést kérnie mindazoktól akik a választáson belé helyezték a bizalmukat, akiknek képviseltére alkalmatlannak bizonyult. Mindezek mellett én küldenék neki egy csekket a választás önkormányzati költségéről is, ha mástól nem ettől rájönne, hogy a képviselőség nem játék. 

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása