A tegnapi testületi ülésen kiosztásra került az új polgármester által rendelt  igazságügyi szakértői vélemény, melyben a Zuglói Önkormányzat gazdálkodását vizsgálják. A prezentációban 100 súlyos pontban követik egymást a megállapítások.

Sajnos nem készpénzről van szó, és ha osztják is, -késöbb -  azt is szigorúan zárt ülésen.

Arról az elmúlt évtizedben kialakult gyakorlatról van szó, miszerint mint a bizottsági, mint a testületi ülésen ott a helyszínen osztanak ki bizonyos előterjesztéseket.

Az igy kiosztott anyagok nemritkán igen fajsúlyosak, mégis - azaz dehogy - azt várnák el, hogy ott tudnak a képviselők tucatnyi oldalakat átolvani, arról felelős döntést hozni.

A gyakorlat nem csak Zuglóban dúl, hanem a legtöbb önkormányzatban, a XV. kerületi képviselőnknek, mikor szóvá tette,  olvasási szünetet javasoltak a fideszes képviselők, nekik nincs rá szükségük, - mondták, - ők vakon bíznak az előterjesztőkben. Bravó.

Az igy kiosztott anyagok közt lehet, és van is, fajsúlyos személyi kérdés, telkek vagy lakások tucatjainak eladása, milliós szerződés kötés, százmilliókat érő átminősítés, bármilyen kakukktojás. Érdemi vélemény kialakítására, gyakran az előterjesztés átolvasására sincs idő, hisz közben szavazunk a többi előterjesztésről. Szakértőt, érdekelt lakosokat, sajtót meghívni esélytelen, - de hát ez is a cél.

A szokásos évi közmeghallgatást is letudtuk. Tavaly még a közönség soraiből kérdeztem, ma színpadi biodiszletként a képviselők között ültem. Az hasznosabb volt... Majd minden képviselő ott volt, a fideszeseknek kötelező lehetett, csak Flórácska hiányzott, és Tóth Csaba. És persze Garaba Imre, de ezt már megszoktuk, hisz eskűtétel őta nem láttuk, sőt a vagyonnyilatkozatát sem adta le.

A témák örökzöldek, kutyaszar, köztisztaság.... Pálffy válaszolgatott türelmesen.

Nem kaptam segélyt, sírta el magát egy hölgy tizcentis arany fülbevalókkal a fülében.

HAjléktalan ügyben Papcsák közölte, hogy ő rendpárti polgármester. "Senkinek nincs joga az utcán aludni, étkezni, - ezt meg is tiltottam - és meghalni." Lehet hogy ezt is megpróbálják a kéharmaddal megtiltani?

  Persze azt nem mondta, hogy a kerületnek nincs éjjeli szállója, valamelyik egyházi szervezetnek adunk kevéske pénzt egy nappali melegedő üzemeltetésére, ennyi az egész, amit teszünk.

Volt persze egy két komoly dolog is, a Cordia lakópark használatbavételi engedélye, eljött az ügyvéd, a kerület költségvetése, állítólag jobban állunk mint terveztük... ez kicsit ellentmondani látszik a jövőre tervezett 8 milliárdos hiánynak, amiről az egyik alpolgármester suttogott. Megtudtuk még  hogyan vegzálják a rendőrök a prostituáltakat, türelmi zónák híján nem lévén alkalmas jogszabály az előállításra.

A túlépítések ügyében, meg úgy általában is joggal hivatkoztak az előző testületre.

Papcsák igen jól helyt állt, amennyire nehézkesnek látszik a médiában, annyira jól megtalálja a hangot az egyszerübb emberekkel. Közvetlen, joviális. Amiket mondott, hogy milyen kerületet szeretne az teljesen az LMP kompatibilis, tulajdonképp a mi kerületi programunkat mondta fel. Forgalom csökkentés, beépítések visszafogása, lakásépítés stop. Na majd a decemberi testületi ülésen a Helyi Védettség rendelet szavazáskor kiderül mennyire gondolja komolyan.

Pár napja Humán Bizottsági ülés volt.  Rengeteg lakásos ügy, kiutalás, bérbeadás, jogcím nélküli stb. volt az előterjesztésekben. Ezeket a fideszes képviselők, mint előkészítetleneket mind levetették a napirendről. Pusztai Péter felolvasott pár a neten talált eladó önkormányzati lakás hirdetést, ez mind illegális, - Bokor aki Vagyonkezelő igazgatóból lett most lakásügyi igazgató, azt mondta utánanéz, ilyen esetekben feljelentést tesznek. Következő ülésen rákérdezek, mit tettek a konkrét esetekben. Mint kiderült 2600 önkormányzati lakás van a kerületben, én kértem egy általános kimutatást a kezelésről, bérleti díjakról, jogcímekről, stb.

A következő egy gázkészülék vásárlás és beszerelés támogatás ügy volt, mint kiderült magánlakások esetén is van mód kérni az önkorm segítségét. Na ezen a 100ezer forinton elvitatkoztunk fél órát. Elég abszurd volt, miközben simán átsiklunk az önkormányzati intézmények átvilágítására szánt 12 millión, hisz minek is kell külsős cég, amikor van belső ellenőr meg sok minden, nem tudjuk ki és miért pont 12 millióra becsülte ezt a munkát, eközben elvitatkoztunk azon, hogy csak a készüléket vegyük-e, adjunk-e egyáltalán, beszereli-e, ha nem adjuk az egészet, és hogy kimegyünk-e megnézni.

Szóval ezt rágta a bizottság jó fél órán át, majd  lendületből egy csomagban megszavaztunk rengeteg egyszeri segélyt, hogy mennyiről döntöttünk mindösszesen, én nem láttam az előterjesztésen. A képviselők mentek volna már, nem vacakoltak, hiába, no, most már látom, a Széchenyi fürdő eladásáról is a napirend végén kell majd szavaztatni.

Múlt héten cikket írtam a Zuglói Lapokba. Megdöbenésemre a cikk nem volt benne a lapban. Kérdésemre a főszekesztő elmondta, a polgármesteri iroda elkérte elolvasásra a cikket, és személyes megtámadtatás címén perrel fenyegették meg, ha megjelenik. A kiadó főszerkesztőt a szerződés felmondásával fenyegetik, nem merte megjelentetni. A cikkben az alpolgármester választás az újságban eddig le nem írt körülményei, (lásd az első blogbejegyzést) és más, az új testület, a polgármester által hozott döntések véleményezése volt, senkinek a személyiségi jogait nem sértve természetesen.

Megkérdeztem a polgármesteri hivatal friss, kommunikációval foglalkozó munkatársát, Siket Tibort, de süket fülekre találtam. Megkérdeztem Kovács Balázs alpolgármestert, ő azt mondta, pont ellenkezőleg, pont a cikk mindenképpeni megjelenésére kérték a főszerkesztőt. No comment.

Elmondhatom, a Zuglói Lapoknak a Civilzugló Egyesület nevében az elmúlt három évben számos a testületet és az előző polgármestert, azaz döntéseiket kritizáló elég nyersen fogalmazó  cikket irtam. Mindegyik érdemi változtatás nélkül jelent meg. Pedig nem voltam senki, (csak egy civil egyesület vezetője), nemhogy önkormányzati képviselő. A főszerkesztő szerkesztési elveit eddigi döntései alapján nem tartottam eddig semmilyen politikai irányban elfogultnak. Jelent meg épp elég a fideszes képviselők által írt, az előző többséget, polgármestert komolyan ekéző írás. 

Pár napja hallottam, hogy a helyi tv szerződését is felmondták. Amit most itt helyben tesznek a fideszes aparatcsikok az a bolsevik hatalom gyakorlás legrosszabb módja. Bár végülis csak az országos mintát követik.Médiahatóság, bírságok lebegtetése... Nem elegáns, hogy udvarias legyek. És hosszú távon mindenképp kontraproduktív. Kiváncsi vagyok Papcsák mit fog mondani az esetről.

" Mi képviseljük a civileket a testületben" cimmel jelentetett meg cikket a zuglói újságban a ZÉK,  a Zuglóiak Érdekképviseleti Egyesülete. Tehát ők lennének a civilek. Igaz is TAmás László a bejutott képviselő az önkormányzatban eddig is a civilekkel való kapcsolattartásal foglalkozott. Mint MSZP-s, késöbb mint MSZDP-s képviselő, - de ezt már nem tartotta fontosnak közölni az olvasókkal. Hogy mitől lett hirtelen civil azt nem tudjuk.

Mint Tamás László írja jó a kapcsolata a civilekkel. Máramelyikkel. Például mint akkori Társadalmi Kapcsolatok Bizottsági elnök utolsó húzásként még sikerült elintéznie, hogy a kerületi civileknek adott önkormányzati épületet a Nagyzugló Törökőr egyesület kapja, (pályázat, és bármiféle lerakott koncepció nélkül) akiknek vezetője, Módos Béla az MSZP szineiben indult el az őszi választásokon. Ők is civilek.

És hogy hogy került be képviselőnek Tamás László? A ZÉK polgármester jelöltje Janicsák István visszalépett. Azaz most, hogy nem lett polgármester már az önkormányzatba, a "mezei"képviselők közé sem ült be, már nem izgatja a zuglóiak napi képviselete.  Még a polgármesteri beiktatásra sem jött el, és hát azóta sem láttuk egyetlen testületi ülésen sem. Csak nem fog előterjesztésekkel, kerületi iskolák költségvetésével piszmogni? Hát igy került a volt MSZP-s képviselő afféle civilként az önkormányzatba.

A ZÉK  mint igazi civil amúgy is fura kijelentés. Az egyesület a választások előtt alakult, és az eddigi civil egyesületekkel semmiféle kapcsolata nem volt egyik tagnak sem, most sem keresik a kapcsolatot velük. Bár a kampányban sokat beszéltek róla, érdemi városvédő, vagy egyéb civil munkát nem végeznek, nem ügyfelek egyetlen ügyben sem.

A ZÉK személyi háttére is érdekes, jelölt volt Kricsfalvi doktor szintén volt MSZP-s képviselő. A listán nem látszó háttéremberek háttere, múltja még izgalmasabb.

Killik László a ZÉK  egyik vezetője, valaha az SZDSZ javasolta a Vagyonkezelőbe felügyelőbizottsági tagnak. Nem véletlenül hisz Ő a volt  kerületi SZDSZ meghatározó személyiségének, képviselőjének Killik Jenőnek a fia, igen ő az aki Hunwald György VII kerületi, immár előzetesben ülő polgármesternek  adott tanácsot havi sokszázezerért.

ZÉK-es Virág András, ő a pénzügyi bizottságban volt SZDSZ delegált még pár éve. Ő speciel Virág Attila, az SZDSZ kerületi választmányi tagja a fia. Az igen jómódú SZDSZ közeli üzletember könyvelő cége a Pertia volt a Zuglói Vagyonkezelő Zrt könyvvizsgálója.

A ZÉK jogi tanácsadója Sinkovits Péter szintén kötődik az SZDSZ-hez, az Open Consultingnak volt ig- tagja,  sőt mint tanácsadói szerződésben állt a nemrég még MSZP-SZDSZ vezette Zuglói Önkormányzattal.

Tán most már érthetőbb, hogyan, honnan tudott a civilekre nem jellemzően jómódú ZÉK Janicsák István kampányára 40-50 milliós nagyságrendben költeni.

Vettem egy öltönyt, életem első öltönyét.

Az ünnepélyes eskütétel, koccintás után jött a lényeg, polgármester fizetése, és az alpolgármesterek elfogadása. 580.000 forint és 30% költségtérítés a polgármesternek, én fel nem tudom fogni milyen költségek lehetnek. A fizetés forintra az előző ciklusban elfogadott.

Az alpolgármesterek kapcsán kértem, hogy indokolják ki és miért lett kiválasztva, a legfontosabb érv az volt , hogy bírják a polgármester bizalmát, és hozzáértőek. Egy takarítónőt komolyabb vizsgán vesznek fel. Nosza szavazzunk titkosan!
Na itt kitört a botrány, a külsős alpolgármester jelölt, Kovács Balázs, aki a szerződés kötésekért, és a legfontosabb dolgokért lett volna felelős általános helyettesként, csak 7 szavazatot kapott! A többiek, Rozgonyi, Ferdinandy 19-et, (ÉN IS MEGSZAVAZTAM ŐKET) de a Papcsák volt kampányfőnöke szemmel láthatóan a helyi fideszesek támogatását sem bírja.
Döbbent csend lett. Papcsák kissé riadtnak látszott, de  meglepően jól titkolta.
A tanácsnoki előterjesztéseket menten visszavonta, és 10 perc szünetet kértek, mikor visszaültek a fideszesek faarccal néztek maguk elé. (mind igazgatói rovót kapott)

A Vagyonkezelő felügyelő bizottságánál már név szerinti szavazást kért Papcsák, így aztán szépen igent mondott minden fideszes. Demokratikus eljárás volt a javából.
Jellemzően míg eddig mindig volt  ellenzéki tag is a felügyelő bizottságokban, most nem is szándékoznak bevenni senkit.

Azért az jellemző, hogy most derült ki, a Vagyonkezelő könyvvizsgálója eddig a Pertia Rt volt, Virág Attila ( lásd, Tocsik, TIARA, az SZDSZ Gizella úti székházának bérbeadója, kerületi ügyvivő, stb) cége volt. A  fia Virág András  a ZÉK, a zuglói álcivil szervezet ügyvivője. De mint a filmek végén a kiírás, mindenféle hasonlóság csak a véletlen műve.

Megszavaztunk 10 millát Kolontár megsegítésére, és volt 1 perc néma megemlékezés is, -  naná hogy az én telefonom csörgött közben.
Még megszavazták a logócserét, indoklás itt sem volt. Most várkastélyos a címerünk újra,  a jövő ezzel elkezdődött.