Zugló képviselő-testülete számos határozatot hoz, melyek általában kiadással járnak, rendre megterhelik, szétfeszítik az önkormányzat büdzséjét.

Az intézményeink, épületeink energiafogyasztásának közbeszereztetése, melyre több, mint egy évvel ezelőtt tettem javaslatot és hoztunk határozatot, nem ilyen. E közbeszerzésekkel - melyet más önkormányzatok már évekkel ezelőtt megtettek -  akár évi  40-50 milliót is spórolnánk. Ha végrehajtanák a döntést.

2017 decemberében, - miután kiderült, hogy nem így csináljuk - előterjesztésben javasoltam, hogy Zugló pályáztassa meg az energia , áram- és gázbeszerzését. Más önkormányzatok már 6-7 éve meglépték ezt a lépést, és évi sok tucat millióval kevesebbet fizetnek intézményeik áram és gáz számláira. 

A határozat szerint a Képviselő-testület

1. felkérte a polgármestert, hogy mérje fel, egy évben mely intézményünk mennyit  fogyaszt és költ gázra, hőtávra, villamos energiára, azaz összesítve lássuk e tételek évente hány százmillió forint kiadást jelentenek és ezt terjessze a Képviselő-testület elé.

2.  az összevont áram és gáz közbeszereztetést beterveztette

a 2018. II. negyedévi közbeszerzési tervbe.

A határozat meghozatala óta eltelt 14 hónap, és a testület nem kapott semmiféle beszámolót, máig nem tudjuk, mely intézményünk mekkora rezsivel működik és "természetesen" a közbeszerzést sem írták ki. Felelős van, következmény nincs.

Jellemző módon az önkormányzatok többsége 5-7 éve él ezzel a nem túl bonyolult spórolási módszerrel.

Sok kerület és számos vidéki város akár összefogva él ezzel a lehetőséggel, még az általában nehezen mozduló Fővárosi Önkormányzat is már 2012 óta megközbeszerezteti a 14 vidéken, egymástól hatalmas távolságban lévő szociális, értelmi fogyatékos és idősek otthonainak villamosenergia beszerzését.  

A Főváros csak ezzel évi 20 millió forintot spórol, 20%-os megtakarítást ér el.

Zuglóban az elmúlt négy év alatt (meg a papcsáki két évben, amióta a törvény lehetővé tette a nagyfogyasztóknak, hogy a szabadpiacon elektronikus közbeszerzéssel vegyenek energiát)  nem sikerült  a megoldani, miközben egy energia auditra elköltöttünk 23 milliót,  hogy a 11 bölcsődénk, 28 óvodánk, a Szociális Szolgáltató központ 8 épülete mellett a Cserepesház 4,  A ZVK Pétervárad utcai irodája és telephelyei,  a ZESZ két nagy, hulló homlokzatú szakrendelője és a becsukhatatlan ablakos hivatali épületünk energiaszámláit valaki egy excel táblában összeadja és felkérjenek egy hozzáértő céget a közbeszerzés lebonyolítására.

Csak hogy az arányokat lássuk mennyit spórolhatnánk:: csak  a két nagy szakrendelőnek évi kb. 65 millió forint az energiaszámlája. 

A Hermina úti szakrendelőnk. Széteső, bezárhatatlan ablakok, ötméteres belmagasság, negyven éves fűtésrendszer... 2106. októberében hoztunk határozatot a felújításáról. A határozat óta eltelt két alatt még terv sem készült a felújításra. Megy ki a fűtés az ablakon.

És most egy év alatt sem történt semmi, amikor már testületi-határozatban is felkértük erre a polgármestert.  Eközben van közbeszerzési tanácsadónk, aki havi átlag 1 milliót számláz nekünk, van négy alpolgármesterünk és mindnek saját kabinetje, átláthatósági biztosunk,  sportfőtanácsadónk, hogy a többit ne is soroljam.

Minek vezetni a hivatalt, a cégeket, érdemi munkát végezni, a testületi határozatokat végrehajtani, ha nem létező dolgokkal is lehet dicsekedni, ha  Zugló így is is politikai ugródeszkaként szolgálhat?

Ezúton is kérem a polgármestert, a ciklus hátralévő idejében - kissé félretéve a főpolgármesteri kampányt  - próbáljon meg a hivatal, a kerület vezetésére koncentrálni és a hatályos testületi döntéseket, hajtsa, hajtassa végre.

Egymilliárdos keretszerződés hosszabbítás, 6%-os díjemelés a zöldterület-fenntartó konzorciumnak -  a rendkívüli testületi ülésen igencsak jól jártak a zuglói udvari beszállító cégek. 

Az MSZP és a Fidesz hosszas napirendi szavazással, sorrendi vitával előre kérték a számukra fontosakat, a két milliárdos szerződést. A testületi ülés ITT megnézhető.

A bizalmi szintre jellemző, nem mindegy, melyikük szavazza meg először hozomra a másikét. Az óvodák problémáinak rendezését pedig sikerült holtvágányra siklatni.

A napirendi vitánál ugyanis kiderült, az óvodák problémáit kezelő sűrgősségi előterjesztésemet nem veszik napirendre, mert az SZMSZ nem rendelkezik arról, hogy rendkívüli ülésen lehet-e sürgősségi indítvánnyal élni. Abban maradtunk, hogy a jövő héten - ma már szerda van... -  leülünk a segélykérő levelet  jegyző Óvodavezetők Szakmai Szervezetével és a területért felelős alpolgármesterrel - aki maga is írt állítólag sürgősségi indítványt a témában - és még a márciusi testületire kidolgozunk egy közös javaslatot. Én várom a hívást!

Kis kitérő: a 24 óvodavezető panaszos levele  kapcsán külön esettanulmányt lehetne írni a média reakciójáról. Azon már nem is csodálkozom, hogy nem hír a médiában, hogy egy 120 ezres telpülésen összeomlóban van az óvodai ellátás.  A téma mellett simán elsikló fideszmédia (nem volt benne a migráns szó, de mint annó a vörösfarkat, csak sikerült a lakosságcserét hozzáfabrikálniuk)  végül a zuglói Fidesz frakció sikeréről és nem az óvodákról szóló cikket közölt.  (  megjegyzendő, a Fidesz az elmúlt évben észre sem vette a kerületi óvodák problémáját, ahogy panaszos levelet sem). Az "ellenzéki" média meg makacsul hallgat a baloldali, szociális érzékenységével büszkélkedő kerületben különösen kínos témáról, fúú pedig mekkora főcím, a Nap híre lett volna, ha a segítségkérő levél egy kormánypárti kerületből jön. Kíváncsi vagyok megkérdezik e róla a heti interjúban a polgármesterünket, illetve, hogy Zuglói Lapoknak sikerül-e írni az óvodák problémáiról, netán leközölni a levélből részleteket.

A Csicsergő óvoda homlokzata nem változott a ciklusban

Visszatérve az ülésre, az útépítéses előterjesztést jegyző Rozgonyi alpolgármester elmondta, hogy az önkormányzat - minő véletlen - későn vette észre, hogy a PEVI Konzorciummal, (mely a fideszközeliként emlegetett  PENTA Kft-ből és a Vianova 87 Zrt-ből áll) kötött két éves út- és járda felújításra kötött keretszerződésünk áprilisban lejár és jaj beh kár!, már nincs idő új közbeszerzést kiírni. Ezért javasolja, hosszabbítsuk meg az évi 500.000.000 Ft-os szerződést újabb két évvel, 2021. áprilisáig. 

A magam részéről azt gondolom, nem korrekt messze a politikai cikluson túl elköteződtetni az önkormányzatot, kész tények elé állítva, gazdaságilag beszorítva a következő kerületvezetést, legyen az bármilyen színű is. 

Tudni kell, a PEVI konzorcium már a 2017-es közbeszerzésen is úgy nyert, hogy egyedül indult, mert a már kiírt  közbeszerzést kurtán-furcsán érvénytelenítették, és az újat épp arra az időintervallumra időzítették, amikor a nagy útépítő konkurensek épp el voltak tiltva az indulástól.

A Bácskai utca elejének kétszáz méteres szakaszán hét felnizúzó kátyú tátong évek óta. Az egész úttest tele foltokkal, teljes szőnyegezésre lenne szükség. A kerület legtöbb mellékutcája hasonlóan néz ki.

A kerület által kezelt utak állapotáról, minőségéről, a kátyúk számáról minden zuglóinak van személyes tapasztalata. Én a saját útvonalaimon azt tapasztalom, hogy Zuglóban a kátyúk száma nem csökken, az utcácskáink úgy néznek ki, mint egy patchwork ágyterítő. Mára már észrevehető a különbség a szomszédos, gondosabban vezetett kerületek útjaival.

Miután a Fidesz megkapta amit akart, jött az MSZP-es előterjesztés: emeljük meg a Parkfenntartó Konzorcium évi 1.200.000.000 Ft-os, segítek, 1,2 milliárdos keretösszegű szerződésének árait, 5,27%-al. Hogy ez a szám, hogy kalkulálódott nem tudni, hisz mint Szabó alpolgármester észrevette, a legtöbb jelentős tételnél 10%-os emelés szerepel.

Tudni kell, ez a 2017-es szerződés is egypályázós közbeszerzés eredményeként jött létre.  E két nagy értékű keretszerződés az, mely miatt mára a ZVK Zrt hozzávetőleg a dupláját kapja a 2015-ös budzséjének, finanszírozhatatlanul nagy falatot hasítva ki az önkormányat költségvetéséből.  (ezáltal más területek, pl. az óvodák elől elszívva a pénzt)

A ZVK Zrt költségvetésében 2016-ról 2017-re az 1,4 milliárdos ugrást a két cég szerződtetése okozta.

A polgármester megjegyezte, a konzorcium a szerződésben vállalta, hogy nem emel árat.  Én fontosnak tartottam volna látni, hogy az emelés hány milliós plusz kiadással terheli meg a büdzsénket, 40-70 millióval?

Zugló közterületeinek, parkjainak állapotát, a  Parkfenntartó Konzorcium munkáját sok kritika éri. Joggal.

Köztéri szeméthalmok az Újvidék téren

Számos panaszt hallunk, hogy a kerület szemetesebb, mint valaha, a lakótelepi nagy zöld

területeket sehol sem locsolják, elhanyagolják,  a frissen ültetett fák rendre kiszáradnak, a fűkaszáláskor pedig rendre megsértik a fák törzsét, mely sérülések elpusztítják a fákat.

Én a magam részéről, különösen a 2015-öshöz képest duplájára felmenő költséghez képest, nem látok javulást. A polgármester azt mondta, ő lát fejlődést. 

Ennek ellenére a díj megemelését sem ő, sem
 Szabó Rebeka nem támogatta, de az MSZP-s és a fideszes  Rozgonyi Zoltán alpolgármester szavazatával átment. Mint látható,  a többi fideszes képviselő, bár be volt jelentkezve, de nem szavazott. 

Tehát a polgármester itt is a parkolásmutyi közbeszerzésnél már egyszer eljátszott módszerrel élt, nem adta a szavazatát egy nyilvánvalóan gyanús, a kerület pénzét megcsapoló dologhoz, de azt nem is akadályozta meg. Cinkos aki néma, szokták ilyenkor mondani.

A Parkfenntartó Konzorcium (mely Zugló kisgömbőc mészároslőrinceként minden zöldterületi munkánkat versenytársak nélkül nyeri) a következő előterjesztéssel újabb nettó 69,5 milliónyi plusz munkát kapott.

A Pillangó parki beruházásba most plusz összegért beletették a sportpályák felújítását, azt amit a lakók a  legelső közösségi tervezésekkor, a lakossági fórumokon is nyomatékosan kértek. 

Bekerült továbbá 180 fa elültetésének költsége, mert  mint kiderült, a kivágottak helyett beígért 350 fát jórészt a főváros  ültette volna a "10.000 fát Budapestre!" program keretében, de ők állítólag visszakoztak. (nem láttunk erről írást) 

A Pillangó park  igencsak problémás beruházásának további kibővítésével annak főösszege immár elérte a bruttó 678 milliót.  A 69 miliós munkát azonban nem közbeszereztetjük meg, ugyanis a  közbeszerzési törvény lehetővé teszi, hogy az építési közbeszerzés tartalma 15%-al módosuljon. Értik ők ezalatt az összeg dúzzasztását is.

És láss csodát, addig faragták az új műszaki tartalmat, az árakat, míg épp 14,96% jött ki. Ügyes.

Furamód viszont, míg a plusz munkát egyből kiszámolták, a lakosság által elhagyni kért és kimaradó tételeket nem összegszerűsítették, nem vonták le. Pedig sok tucatnyi milliós tétel maradt meg, hisz állítólag az 5300 négyzetméternyi térkő 10%-át nem rakják le, a nagyréten nem metszik föl a hektárnyi gyepet, nem kell sok száz köbméternyi talajcserét végezni, földet venni, a rosszat el, az új talajt ideszállítani, és nem kell hektárnyi új füvet telepíteniük.

Szétcsapott fatörzs a Pillangó parkban. Az bizonyos,  a  felújítás

során nem volt nyoma szakszerű munkavégzésnek, nem kordonozták körbe a fákat, több kárt tettek a fákban,  mint hasznot.

A sportpályák rendbetétele - ha a fentiektől eltekintünk - önmagában örömteli lesz, végre lesz egy hasznos része is a nagy pénzköltésnek. Én azt kértem, hogy a három kosárlabda pályát ne kerítsék el egymástól,( ezt tervezik)  mert a nagy terület egyben is használható, pl. a Kaffkások is rendszeresen ide járnak görkorizni.

Ha nem biztosítanak keretet a játszóeszközök pótlására, szakmai anyagok beszerzésére, ha megvonják a bérmaradványt, a megszűnő cafeteriát nem pótoljuk, ha nem kapnak - más kerületekhez hasonlóan -pótlékot, sorra fognak kilépni az óvodai dolgozók! - figyelmeztettek óvodavezetőink  a decemberben sietve áterőltetett költségvetési "egyeztetéskor". 

Ez a figyelmeztetés nem valamelyik súlyosan hátrányos helyzetű észak-keleti megyénk egyik kistelepülésének önkormányzatában hangzott el, hanem "Pest rózsadombján", a jómódú, 30 milliárdos költségvetésű Zuglóban. 

 Mindhiába. A költségvetés tárgyalása során, míg  vagyonkezelő cégünk, a ZVK Zrt. a rekord 3,7 milliárdját megpúpozva egy gyors módosítóval további 400 milliót kapott, addig az óvodavezetők kérése süket fülekre talált. 

Az óvodavezetők figyelmeztetése újra elhangzott a szakszervezeti bérmegállapodás, a SZÉT ülésén is, amin a polgármester mint munkáltató meg sem jelent. A családsegítőben és a szociális ellátószolgálatnál dolgozók hasonlóan rosszul jártak, jellemzően az az elmúlt hónapokban az egyik otthonápolás körzetben a 12 dolgozóból 4 lépett ki, elviselhetetlen mennyiségű munkát hagyva a még kitartó nyolc főre.

Ráadásul a szakemberek nem is külföldre, netán a versenyszférába mennek, hanem csak a nem messzi  kerületekbe, hisz a Ferencvárosban 45 125 forinttal, máshol 30-40 ezer forinttal többet kereshetnek, pótlékot, bérletet, a XV. kerületben cafeteriát kapnak. 

Magam az elmúlt két hétben az intézményi faültetés program okán végigjártam az óvodák, bölcsődék többségét. Majd minden intézményvezető elpanaszolta, hogy jópár státusz betöltetlen és számos dolgozó fontolgatja kilépését, mert más kerületekben jóval magasabb jövedelmet, megbecsülést kapnának. Ráadásul a zuglói önkormányzat által kínált bérek nem jelentenek csábítóerőt se a felvenni kívánt  gyakornokoknak, se a rutinos óvodapedagógusoknak.

Az intézményvezetők természetesen számos informális alkalommal is jelezték a problémát a polgármesternek és a területet vezető alpolgármesternek is. Hiába.

Pénteken a Zuglói Óvodavezetők Szakmai Közössége, a 24  óvoda vezetője, a képviselő-testületnek hivatalos levelet küldött, a megoldást is megnevezve kérte a tarthatatlan helyzet megváltoztatását. 

Hát itt tartunk, miközben polgármesterünk főpolgármester-jelöltként a "zuglói modellel" kampányol, ilyen a  zuglói patyomkinfalu a valóságban:

A 30 milliárdos főösszegű költségvetés szétosztásakor tehát kérés ellenére sem jutott plusz 50-100 millió az óvodák tisztességes működtetésére. 

És hová lesz ez az irdatlan halom  pénz?

1. Elnyelik a pénzt a cégeink:

Táblázat a 2019-es költségvetésből. Érdemes a táblázat alatti jegyzői mondatot megjegyezni. A ZVK Zrt a költségvetés tárgyalásakor a 3,7 milliárdon felül  további 400 milliót kapott.

2.  folyamatos pénzszívattyúként működnek az egypályázós közbeszerzésekkel ledílelt, feltehetően erősen túlárazott hosszútávú szerződések:  a park és zöldterület-fenntartás csütörtöki rendkívüli ülésen nem csatolt mellékletekkel meghosszabbítani igyekezett 1,2 milliárdja, az 1,3 milliárdos Hungast 2022-ig meghosszabbított szerződése, és a legújabb mutyi, az évi 1 milliárdos, de kerültetnek veszteséget hozó parkolás üzemeltetés-ellenőrzés kiszervezése.

3. A feleslegesen kifizetett százmilliók, pl. az épületeink energia fogyasztásának elmaradt megközbeszereztetése, a "fiatal vállalkozók" támogatására adott 30 millió, a médiatanácsadói és egyéb szerződések, rejtett  párt és haveri állások, stb.

De remek összehasonlításra ad lehetőséget a 4. (oktalan) alpolgármesteri állás bére és járulékai, mely önmagában kitenné a 350  óvodai dolgozó számára kért 30 ezres pótlék felét.

A csütörtöki rendkívüli ülésre előterjesztéssel fogok élni, hogy az Óvodavezetők Szakmai Közössége által kért intézkedésekről hozzunk döntést.