Elsőként is hadd osszam meg a telekis gimnazisták mai demonstrációjának videóját. Azt gondoltam, hogy ebből a kinevezésből előbb-utóbb baj lesz, de azt nem gondoltam, hogy ilyen hamar akuttá válik a helyzet. A háttér: az új igazgató érkezése után menten tisztogatásba kezdett, elküldte az egyik láthatóan közkedvelt igazgató-helyettest, Érdekes, már alig két hét munka után alkalmatlannak találta ? Vagy csak nem bosszúállás? Ejnye.
Kilépést fontolgatnak közkedvelt tanárok, osztályfőnökök. Ez nem segíti az oktatást, a jó hangulatot.
Alkalmas-e a megfélemlítés, a racionalizálás emlegetése a jobb tanári munka eléréséhez? Ezt kétlem.
Elérhető, kiharcolható-e ily módon a diákok és tanárok között az igazgatói tekintély, a köztisztelet? Én nem hiszem.
Vajon az iskolában kialakult hangulat, légkör segíti-e a jó oktatást? Nyilván nem.
És ami a legfontosabb, mi lesz a gimnáziummal, a közösséggel, az iskola eddigi jó hírével?
Én azt hiszem, azután a mód után, ahogy az iskola élére került és nem utolsó sorban mert még nincs (iskola ) vezetői tapasztalata az új igazgatónak érdemes csak figyelni egy darabig. Elrettentés helyett javaslom jobban együttműködni a tanári karral, pár hónapig csak figyelni a közösséget, megismerni az osztályokat, a diákokat, a tanárokat, szép türelemmel megismerni a diákok véleményét a tanárokról, és ha már mondjuk az oszályok véleményvezéreit/bajkeverőit : ) mind mind néven tudja nevezni, az utána véleményt alkotni, átszervezésekbe, netán elbocsátásba kezdeni.
------------------
És akkor a hivatali kontráról: "Az LMP megkésett, a polgármester már két hete feljelentést tett." szólt a közlemény.. Először is, ez nem kanaszta, hogy ki pakol le először. Másodszor, a polgármester - mint az előző blogposztból is látni - sok mindent mond, mi már legikább csak a papíroknak hiszünk. A feljelentésről szóló papír, előterjesztés, írásos tájékozató nem volt. Mi megírtuk a magunkét és beadtuk, biztos, ami biztos.
És hát harmadszor, hol értesülhetett a feljelentésről közvélemény, például Zugló istenáldotta, kommunális adót nyögő népe?
Adott ki talán a zuglói önkormányzat sajtóközleményt? Kint volt a hír a kerület honlapján, vagy megírta talán a Zuglói Lapok, netán kisfilmet forgatott róla a Médiaszolgáltató, vagy netán maga a HÍR TV Célpontja készített leleplező anyagot a vagyonkezelőről a feljelentés apropóján? Én nem láttam egyiket sem. (A Célpontnak pedig külön ajánlanám.) Csak nem a sajtóosztály propagandistái mulasztottak a leleplező feljelentés közzétételével?
Máskor ugye a polgármester rutinos elszámoltatási kormánybiztosként látványos sajtótájékoztatókon jelenti be ha feljelentést tesz. Például legutóbb, amikor csontvázakat talált a Zuglói Vagyonkezelőben, akkor magában a tett színhelyén, a vagyonkezelő sokat látott kistárgyalójában került megrendezésre a sajtótájékoztató.
Most, hogy a saját igazgatója által ott hagyott csontvázak, - azaz mit csontvázak, ezek még friss, szinte ropogós hullák - ügyében kellett feljelentést tenni, kissé csendesebbre sikerült a fel- és bejelentés. Sőt szinte látom, ahogy éjszaka háromkor valami kietlen híd alatt egymás mellé kanyarodik két fekete luxusautó, az egyikben a polgármester, a másikban maga a belügyminiszter, az egyikből némán kinyúlik egy kéz és átadja a boritékot, (benne a feljelentés, mi más) egy biccentés csupán, és majd mint a kisértetek, mintha ott se lettek volna, surrannak tova. Mára már, - két év rutin után - ilyen néma olajozottsággal működik a NER
A feljelentés annyira titkos volt, hogy például a képviselő testület sem láthatta, nem hallhatott beszámolót az azt megalapozó, a vagyonkezelőben zajló ügyekről, a belső ellenőri jelentésről. Sőt, még a felügyelő bizottságnak is határozetot kellett arról hoznia, hogy bizony szeretne beletekinteni. És hát a két fideszes FB tag lemondása talán valamelyest árulkodó arra nézve, mennyit lehetett tenni az elmúlt évben FB tagként. Nem mellesleg aki az elmúlt két évi blogposztokba beleolvas, láthatja mennyit tettem a vagyonkezelő ügyében, pl. két poszttal odébb olvashatóak az FB-re benyújtott határozataim, melyek a polgármesteri feljelentést kierőszakolták.Ennyit arról, hogy nem tettem semmit. Hogy nem szakad rájuk az ég.
Annak is fizetek egy fröccsöt, aki a két héttel ezelőtti feljelentésről akár egyetlen kétsoros hiradást mutat, .akár jobb, akár a a baloldali médiában. Mert ugye máskor a jobboldali média milyen lelkesen ad hírt ha a zuglói korrupciós ügyekről kell hírt adni. Hát most meg mi lelte őket, vajon miért e nagy hallgatás? Vagy tán a baloldalinak nyilatkozott exclusive a polgármester? Azok csak leközölték volna. " Papcsák Ferenc feljelentést tesz a saját vagyonkezelőjében történtek miatt,"
Amúgy még szerencse, hogy jött ez a polgármesteri kontra, hisz különben a jobboldali média feltehetőleg, - ahogy objektív jó szokása, - hírt sem adott volna az újabb zuglói ügyről: a vezérigazgatói távozásról, a belső ellenőri vizsgálatról és a feljelentésről. Mint ahogy eddig sem tette.
Én azt sejtem a nagy csendes feljelentés igazi oka, hogy ezeken a még túl friss hullákon rengeteg árulkodó nyomot sőt akár bizonyítékot lehet találni. Amik akár a közvetlen elkövetőkön is túlmutathatnának. Az meg kínos lehet.
