A Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottság "Kazánbeszerzés valamint kapcsolódó különféle fűtéskorszerűsítési munkák 6 intézményben" címmel kedden ír ki közbeszerzést. Hurrá, gondoltam, újabb hat intézményünkben cseréljük le a kazánjainkat, szisztematikusan haladunk előre az elfogadott Intézményfelújítási stratégia szerint.
Az intézményi címeket látva azonban valamiféle furcsa dejavu érzésem támadt, egy évvel ezelőtt nem pont ugyanezen az épületek kazánjaira hoztunk döntést?
A friss, a TKB elé ma kerülő előterjesztés:
Szám:123-801 /2016 Nyilvános ülésen tárgyalandó!
a Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottság 2016. május 17-ei ülésére
Tárgy: Javaslat a „Kazánbeszerzés valamint kapcsolódó különféle fűtéskorszerűsítési munkák 6 intézményben” tárgyú, nyílt közbeszerzési eljárás megindítására
- Előzmények_______________________________________________________________
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata hat oktatási intézményben kívánja a kazánokat és csatlakozó berendezéseket kicserélni, illetve ahol szükséges a fűtéskorszerűsítési munkákat (tervezés, kivitelezés) elvégeztetni, hogy a 2016-2017. tanévben ezekben az oktatási intézményekben, illetve bölcsődében a fűtési szezonban ezzel a feladattal összefüggésben ne legyen probléma.
A hat oktatási intézmény, ahol a legfontosabb a kazánok cseréje:
1. Napraforgó Óvoda – Újvidék sétány 2.
2. Kincskereső Óvoda – Szugló u. 75.
3. Vadvirág Bölcsőde – Thököly út 92.
4. Herman Ottó Általános Iskola – Egressy út 69.
5. Meseház Óvoda – Őrnagy u. 9-11.
6. Bóbita Óvoda – Ilosvai Selymes Péter u. 118.
És itt egy printscreen zuglo.hu honlapról a 2015. május 23-án, kis híján egy évvel ezelőtt elfogadott határozatról:
Hát bizony ezek pont ugyanazok az óvodák, bölcsődék! Hogy kerültünk úja a startmezőre?
A legfurább, hogy a friss előterjesztés Előzmények fejezete, mely más esetekben évekre visszamenőleg sorolja a hátteret (csatolják a releváns határozatokat), most semmiféle utalást nem tesz az előző döntésre. Mintha sose lett volna. Mondhatni minket teljesen hülyének néznek, hátha nem vesszük észre, visszahozzák ugyanazt, minden indoklás nélkül? És eközben a polgármester épp hangzatos előterjesztést tesz a Száz Százalékban Átlátható Önkormányzatok Klubjához történő csatlakozásra.
Mi történt az elmúlt több mint egy évben? A polgármester nem kötötte meg a szerződést? A Városgazdálkodási Zrt. vezérigazgatója nem indította el a beszerzést? Elvitte a cica a beszerelt kazánokat?
Megjegyzendő, az egy évvel ezelőtti becsült beszerzési érték 35,6 millió forint + Áfa. jelentősen, az inflációval nem indokolhatóan megemelkedett, immár 47.333.000 Ft + Áfa. Lehetséges, hogy csak a hozzájuk csapott hatodik, a Bóbita óvoda kazánja adja a pluszt, nem tudjuk.
Nem mellesleg az eltelt egy év.alatt, mint azt első előterjesztés okosan taglalja az új kazánok sok millió forintnyi gázt takarítottak volna meg. Sok szenvedést, javítást spóroltak volna meg a 40 éves, teljesen elavult, szétesőben lévő kazánokat egyre nagyobb küszködéssel üzemeltetni próbáló iskolák, óvodák dolgozóinak.
Kérdésem, van-e személyi felelőse a végre nem hajtott testületi határozatnak? Ki fizeti a többletköltséget?
A Képviselő-testület dönt, a polgármester, a cégvezető nem hajt végre. Következmény nincs. Nem baj, majd megkapják újra, hátha nem veszik észre.
