A zuglói önkormányzat cégei költik el az önkormányzat harminc milliárdos költségvetésének jelentős részét. Működésük azonban sokkal kevésbé átlátható, kontrollálható mint a hivatal működése. Különösen így van ez az alcégek esetében, ezek zsák a zsákban elven szinte teljesen átláthatatlanok egy lakos, de még egy képviselő számára is.

Ilyen cégek a Városgazdálkodási Zrt-nk tulajdonában lévő Önkormányzati Piac Kft., és a tavaly létrehozott Információs és Médiacsoport Kft, a ZIM. Ez a kommunikációs cég  - melynek se honlapja, se elérhetősége -  adja ki a párttatlan, objektív tájékoztatást a közmédiát megszégyenítő módon űző Zuglói Lapokat. Érdemes elolvasni a Momentum által nemrég készített statisztikát, ki hányszor szólalhatott meg, ki hányszor kap egész oldalt a "párttatlan" újságban. 

Jellemzően e  két cég vezetőit nem is a Képviselő-testület választja ki, (nyilvános pályázatról meg szó se essék) még csak nem is közlik velünk ki lett az igazgató. 

A felügyelő-bizottsági tagok kiválasztása, kinevezése sem nyilvános, informális pártközi alkuval dől el ki láthat bele a cégek működésébe. Jellemzően  a médiacég felügyelő bizottságában van két szoci tag, - ahogy a Városgazdálkodási Zrt-ben is - tag Varga Csaba, Tóth Csaba parlamenti asszisztense, illetve az LMP országos elnökségi tagja, Hanák Gábor. 

Még jellemzőbb, hogy se a Városgazdálkodási, sem az alcégei, a ZIM és a Piac Kft., sem a Sport és Rendezvényszervező, sem a ZKNP, a Közbiztonsági és Parkolási Nonprofit Kft-nk felügyelőbizottságába nem engedték be a Civilzugló Egyesületet. A pártok gondosan összetartanak: a zuglóiak 10%-át képviselő civileknek még véletlenül sem engedik, hogy a zuglóiak pénzét elköltő cégek működésébe belelássanak.

Hogy hány alkalmazottjuk van, mekkora a bértömeg, mennyi pénz folyik át ezeken az átláthatatlan cégeken nem tudjuk. De jellemző, hogy a Piac Kft-nk intézi a Bosnyák piac hátsó részének, az önkormányzati és hétvégi piacnak az asztal és terület kiadásait, itt tekercsszámra jár a készpénz... Míg a médiacégnek 2021-re 220 milliós büdzsét szavaztak meg tavaly, de eddig az ígéretek ellenére semmiféle beszámolót nem kaptunk a friss cég működéséről, költéseiről, létszámáról.

A 2021-es céges beszámolók elfogadásakor, május végén kértem e két cég éves beszámolóját, de nem kaptam meg azóta sem. Most hivatalos levélben, közérdekű adatként kérem a cégek 2020-as éves beszámolóit, létszám adatait, kötött szerződéseinek listáját.

A cégadatok keresése közepette vettem észre, hogy a Zuglói Városgazdálkodási Zrt. szerződései csak februárig vannak feltöltve. Az elmúlt négy hónapban úgy tűnik nem kötöttek szerződéseket...

Ennél még bizarabb, hogy nem csak hogy nincsenek a szerződések az Átláthatósági Minimumban - ezt Zugló nagy csinadrattával írta alá - meghatározottan kereshető táblázatban, de még a szerződő partnerek neveit is gondosan kivették a pdf-nevekből!

Tehát százas nagyságrendben kell pdf-eket megnyitogatni, hogy megtaláljunk egy X-el vag Y-nal szerződést. Erre a kerületi átláthatósági biztosunk   Vágó Gábor Dr. Békefi ügyvéd úr  ( véletlenül egyszemélyben a zuglói szocialisták fedőegyesületének, az Összefogás Zuglóért Egyesületnek az elnöke : )   által intézett a trükkre, ugyanis az ő dolga az anonimizálás. Erre a trükkre még Habony Árpi is elismeréssel csettintene.

Ember legyen a talpán, aki kétszáz pdf-et megnyitogat - és persze nem tudhatja, hogy a legkínosabbak véletlenül nem maradtak-e ki. A türelmes megnyitogatás eredményeként derült ki, hogy Gúr Nándor ex MSZP-s képviselő cége intézi külsősként a ZVK Zrt. belső ellenőrzését.

És ellenpéldaként az önkormányzat, a hivatal saját szerződései a zuglo.hu oldalon, megjegyzendő, kereshető táblázat itt sincs, pedig ezt Karácsonyék 2016-ra ígérték. 

Az alábbi levélben kérem a polgármestert és a cégvezetőket a kért cégbeszámolók elküldésére és a hiányzó  szerződések feltöltésére, a szerződés pdf nevek kijavítására.

Pár napja a Partizánban Gulyás Márton remek interjút készített Tóth Csabával, Zugló MSZP-s országgyűlési képviselőjével. Tóth magyarázkodásai, metakommunikációja a legtöbb esetben már magukban önleleplezőek, azonban a történelmi hűség, és a tisztánlátás miatt állításait, és velük szemben a valóságot érdemes párhuzamba állítani. 

A filmet mindenképp nézzék meg:

3:10-től Tóth alig tud megnevezni három baloldali értéket. A korrupció megszüntetését mint célt nem említi. Nem véletlenül. 
A soproni MSZP-s "közösséghez"  most Zuglóból csorog vissza pénz: Kránitz László  soproni ex MSZP-s képviselővel a Zuglói Információs Médiaszolgáltató cég kötött 2020. szeptemberében tanácsadói szerződést, eddig 2 milliónál többet fizettünk ki a soproni jóbarátnak. A "tanácsok" kikérése folyamatban van. 

7:15-től Tóth Vas megyei tevékenységéről. "Ha elkövettem volna bármit, akkor konkrétan azt írják le."
A korabeli Vas megyei újságcikkek gyüjteménye konkrétan és részletesen beszámoltak a valóságról. Az Index részletesen leírja a fantomtag beléptetés folyamatát, melynek eredményeképpen Tóth megyei alelnök lett.

A lebonyolításban ő, illetve két politikai kalandor Szabó Bálint és Zuschlag János lehettek a főszervezők.  A cikkek az ellene indult etikai eljárásokat, a kizárást is leírják, illetve, hogy meddig jutott a nyomozás és milyen módon tüntek el a bizonyítékok. Tehát szó nincs arról, hogy nem történt fantomtag beléptetés, a nyomozást a bizonyíték eltűnése miatt zárták le. (Csak halkan jegyzem meg, tekintettel arra, hogy Vas megyei munkássága idején még nem ismertem Tóthot, és bár állítása szerint minden őt érintő botrány mögött én állok, ennek az ügyének a botránnyá válásában nem (sem) lehettem ludas.)

Hogy mi történhetett Vas megyében, és hogy annak Tóth volt a mozgatója, azt alátámasztja, hogyTóth Csaba  2005-ös zuglói megjelenésekor - bár erre Gulyás nem tér ki -  a kerületi MSZP szervezet elfoglalására a Vas megyeivel pontosan megegyező manipulációkkal, tömeges tagbeléptetésekkel, névtelen levelekkel és botrányokkal került sor. Ezt írta az Index:

... az egykori Vas megyei pártelnök, Tóth Csaba egyszercsak harmincöt új embert hozott be az évek óta alig száz aktív taggal stagnáló szervezetbe. És még továbbiakat is hozott volna - jól menő üzletembereket, kvalifikált vállalkozókat -, ha a régi vezetés az önkormányzati választásokra való nyugodt felkészülés érdekében hirtelen nem függeszti fel a tagregisztrációkat.

És hogy kiket hozott Tóth Zuglóba? Tóth 2006-ban tette meg önkormányzati képviselőnek bizalmi embereit Komlódi Gábort és Kemecsei Árpádot, akik már akkor a Vagyonkezelő céget tartották a fő célpontnak - de már 2008-ban mindketten lemondani kényszerültek a Zuschlag ügyben való érintettségük miatt. Erről a HVG számolt be  ITT és ITT. A pártszervezet erőszakos elfoglalása miatt számos régi zuglói MSZP-s lépett át az MSZDP-be, pl. Kinisch Andrea, hogy most a DK-ban térjen vissza a zuglói közéletbe.  (Tóth zuglói megjelenését övező botrányok felfújásában sem lehettem részes, hisz még mindig nem ismertem. : )

 A 2008-ban lemondó Kemecsei Árpád helyére kiírt időközi választáson az immár Tóth Csaba vezette MSZP Dr. Imre Gergelyt jelölte, ő Tóth és Hagyó Miklós bizalmasa volt. Hagyó és Tóth is az MSZP úgynevezett Mozaik Klubjához tartozott, (Mesterházy, Újhelyi, Oláh Lajos) akik az MSZP többi platformjával ellentétben elvek nélküli fiatal karrieristák, politikus-vállalkozók voltak, és kimondott céljük a pártbéli pozíciók megszerzése volt.

A kisföldalatti területére tervezett pláza ellen frissen alakult Civilzugló Egyesület színeiben én indultam.

Zuglóban ekkor történt először, hogy a szocialisták ellen induló jelölteket övön aluli eszközökkel próbálták lejáratni, az MSZP-vel konkurálni merő MSZDP jelöltjét pornófilmben szerepléssel vádolta egy anonim szórólap. Ezután már nem volt olyan kerületi választás, ahol ne lettek volna hazugságokat állító anonim szórólapok, (a szexuális témájúakat különösen kedvelték) plakát rongálás, erőszakkal fenyegetés, melyek mindig a szocialisták ellen induló jelölteket érték. (Engem 2014-ben asszonyveréssel és halált okozó ittas vezetéssel, egy a képviselőtestületnek és a médiának küldött névtelen levélben swinger klubba járással (nem vertem, nem ittam, nem járok: ), a 2017-es választáson fideszes dr. Somodi Zoltánt paraszolvenciából épített budai villával vádolta egy névtelen szórólap (nem az övé volt a lefotózott épület), Drevenka Monika jelöltünk munkahelyi kirakatát ragaszgatták össze, Rozgonyit szavazatvásárlással vádolták meg,  Jelen Tamás fideszes képviselőjelölt kötelet, Borbély Ádám pedig fehér port talált a postaládájában)

Megjegyzendő, Komlódi Gábor és Kemecsei Árpád is Tóth bizalmi emberei maradtak, ma mindketten a zuglói parkolást kezelő ZKNP-nek dolgoznak.

A Tóth által Zuglóban okozott baloldali belháború 2010-ig tartott, és jelentős szerepet játszott abban, hogy a kerület mind a 15 körzetét a Fidesz és a polgármesterséget Papcsák nyerte el. Az index  ITT ír erről. 

A Papcsák korszakban  a Zuglói MSZP szervezetét már Tóth irányította,  három fős szocialista frakciót Dr. Imre Gergely vezette és a Vagyonkezelő Zrt. felügyelőbizottságába pedig Tóth egyik frissen hozott bizalmasát, Hajdú Flóriánt delegálták. A frakciót állításuk szerint visszafogták, az semmiféle ellenzéki munkát nem végzett, az összes papcsáki ügyeskedést, ahogy azt az akkori újságcikkek és médiaszereplések is tanusítják, én nyomoztam ki, tártam a nyilvánosság elé és tettem feljelentést. Tóth Csaba vagy a kerületi MSZP egyetlen sajtótájékoztatót nem tartott, nem firtatták, nem szólaltak fel Papcsák ügyei, kerületvezetése ellen.

34:50-től Tóth zuglói támogatásáról. A 2014-es parlamenti választáson Papcsák Ferenc legyőzése volt a cél, ezért a Civilzugló Egyesületnek jobb híján nem volt más lehetősége, mint aktívan segíteni Tóth Csabának. Szorgalmasan kampányoltunk, két tucatnyi szavazóköri számláló biztost adtunk, újságot kiadva búzdítottam,  hogy Tóthra szavazzanak. Tóth meg is nyerte a választást.

Értelemszerűen 2014-ben még a Tóth által erőltetett parkolási konstrukcióval és a többi korrupciós üggyel nem lehetett bajom, hisz azok 2015-től, a hatalomra kerülésük után történtek. 

Tavaszi megállapodásunk szerint az egyesület a parlamenti választáson segít Tóthnak, és ősszel az ellenzék, köztük a Civilzugló Egyesület közösen indult volna az önkormányzati választáson. Tóth tavasszal, amikor még szükség volt ránk, szorgalmazta az egyesület bevonását a kerületvezetésébe, ennek részeként alpolgármesterséget ígért. Mint ahogy ezt megígérték a DK-nak, a Szolidaritásnak is.   A nyári tárgyalásokon azonban Tóth és Karácsony a háttérben megegyeztek, és ezután a a civilekre, a Civilzuglóra már nem volt szükségük, ezért kirekesztettek minket az együttműködésből. A tárgyalások során, 2014 augusztus elején a DK zuglói szervezetének írt nyílt levél világosan bizonyítja, hogy Tóth valótlanságot állít. Karácsony polgármesteri jelöltségét és az alpolgármesterséget elfogadva hajlandóak lettünk volna közösen indulni. A nyilvánvaló átverést követően azonban kénytelenek voltunk külön indulni, így jutva be a képviselő-testületbe. Nemcsak hogy alpolgármesteri helyet nem adtak, még bizottsági helyeket sem akartak adni. 

Megjegyzendő, a velük szövetséges, a kampányt végiggüriző Demokratikus Koalíciót és a Szolidaritást is átverték, mert e két szervezetnek egyetlen képviselője sem jutott be a testületbe, és a beígért alpolgármesterségeket sem kapták meg. A választási eredményekből kiderült, ha közösen indultunk volna, a baloldal az összes körzetet megnyerhette volna, de így Tóthék és a Fidesz uralták 2014-2019 között a testületet, végrehajtva azokat a háttéralkukat, melyekről Karácsony beszélt.

Tehát hamis Tóth állítása, miszerint az alpolgármesterséget visszautasítottam volna, mert ilyen felajánlás sosem volt, csak hamis kecsegtetés.

Jellemzően 2019-ben Tóthék hasonló módon verték át a Jobbikot, amely a nyári pártosztozkodáson, miután a Civilzuglót ismét kiszorították, egy körzetet kapott, ezt átadta az MSZP-nek egy külsős alpolgármesteri helyért. Majd az ünnepi alakuló ülésen öltönyben ott álló Jobbikos emberkét a titkos szavazáson jól nem választották meg. Aljasságból tízes.

38:20 A zuglóiak nyertek az ebben a formában kialakított fizető parkolással.
A valóság ezzel szemben az, hogy a parkolás 2017-2019 között nemhogy nyereséget, de jelentős kiadást okozott a kerületnek, még ha a beruházás 500 milliós kiadását nem számítjuk bele akkor is.  A veszteséget kimutatót jegyzői táblázat ITT látható. Nem véletlen, hogy Karácsony a botrány kirobbanása után a parkolás ellenőrzés külső szerződését  - bár a szocik sokáig ellenálltak  - megszüntette. 

41:00 "Én soha nem fenyegettem meg senkit, soha!" 
Aha. De a körülötte lévő verőemberek, a szervezett bűnözés miatt börtönbüntetését töltő Czigle Lászlóról, alias Gottiról, és a kampány során őt mindenhová kisérő 2-3 kopaszról már ezt nem merte állítani.

A Rákosfalva lakótelep előtt kampányoló vörösingesek, mögöttük a "nem fenyegető" Gotti és barátai. Az egész kampány során, minden rendezvényen végig Tóth és Karácsony Gergely mögött álltak. (a képet a neten találtam, a rajta lévő feliratok már rajta voltak) 

Feigli Ferenc Tóth embere fölénk tornyosulva a béketűrése határait ecseteli.

A  mi jelöltünket a 2014. szeptember végén az önkormányzati kampányban Tóth bizalmasa, a Vagyonkezelő igazgató-helyetteseként rövid karriert befutó Feigli Ferenc MMA harcos fenyegette meg, fölénk tornyosulva kijelentve, "ha itt kampányolunk hamar kijön a béketűrésből". Tóth a 2017-es időközin is, melyet az eltűnt Sápi helyére írtak ki, megüzente, ha Drevenka Mónika el mer indulni, lejárató kampány indul ellene. Pár nappal később ismeretlenek összeragasztgatták a gyógyszertár ablakait, ahol dolgozik, az én nevemben pedig a fotóm felhasználásával egy melegrandi oldalon adtak fel hirdetést. Mindkét esetben feljelentést tettünk.

44:10 Az elásni gondolatkör Várnaitól származik.
Ezzel szemben a valóság az, hogy az "elásást" elsőként Karácsony mondta egy ismerősének a nyilvánosságra kerülő hangfelvételen. Hogy Karácsonynak miért ez jutott eszébe, kérdezzék tőle.

52:10 Hadházy onnan is botránnyal távozott, hiszen összeverekedett a saját elnökségi tagjával.
Ezzel szemben a valóság az, mint ahogy az a médiában is megjelent hangfelvételből és elmondásokból is köztudott, Hadházy egy széken ült, amikor Sallai R Benedek nekirontott, de Hadházy még ekkor is kitért a konfliktus elől.

És  a 46:20-nál elhangzó "Várnai gyűlöl engem és ha tehetné, megtenné azt."
Mármint meggyilkonám. A valóság az, hogy nincsenek ilyen szándékaim. Úgy gondolom, Tóth Csabát a nyilvánosság eszközével kell eltávolítani a közéletből, ahogyan így gondoltam ezt annak idején Papcsákról is.

Papcsák dolgairól 4 éves regnálása során sokat írtam (a szocik végig hallgattak) de a választás előtti összefoglalómat mindenképp javaslom elolvasni.   Tóth zuglói tevékenységéről mindezek sajnos mind elmondhatóak - a zuglóiak cseberből vederbe jutottak - de azzal a különbséggel, hogy Papcsáknál  Tóth sokkal ravaszabb, hisz mindvégig mások háta mögé bújva, a jogi felelősséget nem vállalva irányította, használta  ki Zuglót, ráadásul az embereit sokkal keményebben kézben tartva végzi tevékenységét. 

Persze valóban nem kedvelem. Hogy miért? Mert egy igazi NER politikus-vállakozó, aki mg ráadásul hamis szinű mezben játszik. Tóth megtestesíti mindazt a hazug képmutatást, amely miatt az emberek az összes közéletbe becsatlakozni kívánót, politikust, civilt megvetik: a hamisságot, a mások becsapását és kihasználását, a felelősség folyamatos elhárítását, mások befeketítését, és eközben a látványos meggazdagodást. Ebben a remek interjúban ez a személyiség pontosan átjön.

Az, hogy mit gondol a tisztességről, az tökéletesen kiderül abból, ahogy Hadházy trafikmutyit leleplező tettéről beszél: Elítéli, hogy Hadházy leleplezte a Fidesz trafikmutyiját, mert ezzel "elárulta párttársait". Holott egyrészt állampolgári kötelesség bűncselekmény észlelése esetén azt a hatóságnak jelenteni, ráadásul a képviselői eskünkbenben külön is szerepel a közvagyon megőrzése. A társakhoz való hűség, a közös büncselekmények elhallgatása a maffiában alapelv, nem a közéletben.