Tisztelt Polgármester úr, Jegyző úr, Osztályvezető asszony,Alább csatoltan küldöm az április 14-i határidejű előterjesztésekre adott véleményünket.Kérem, hogy az előterjesztések alatt feltett kérdésekre kapjunk választ.A nemrégiben az elfogadott építési rendeletek ügyében kértem egy háttéranyagot a főépítészi irodától, ezt még nem kaptam meg.Illetve a csúszó Gizella utcai Ökoház projekt kapcsán egy pénzügyi elszámolást is kértem, kérnék az eddig elköltött összegekről, mely célra, mely cégnek, mikor, mennyi lett kifizetve, illetve jelenleg kikkel állunk a projekt kapcsán szerződésben milyen ügyben mekkora összegre? Tervezés, kommunikáció, stb...A harmadik a Zichy Jenő utca 8. alatti lakás, melyről közérdekű válaszban azt a választ kaptam, hogy nemrég lett kiürítve... miközben ki sem lett adva. Kérem, hogy kapjunk erről egy pontos tájékoztatót, ki mikor költözött be, vagy foglalta el, lett-e feljelentés téve?Negyedik kérdésem, hogy a Thököly 150. alatti felújított bolthelyiség mikor kerül a helyiségbérleti rendelet szerinti meghirdetésre? A tér felújítása mikor került közbeszerzésre kiírásra, ki bonyolította, mely cégek kerültek meghívásra, mely cégek pályáztak...? Kérnék továbbá egy elszámolást a felújítás tervezett és végső műszaki tartalmáról, lebontott összegeiről.Szeretném ezúton is megköszönni polgármester úrnak a kormánnyal történő találkozóról írt gyors válaszát.
1./ Javaslat Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata 2021. évi lakáshasznosítási tervének elfogadására
Előterjesztő: Horváth Csaba polgármester
Előterjesztés sorszáma:123-150/2021
IGEN
Megjegyzés: a lakásfelújításokra szánt 46 millió forintot igen kevésnek találom. A többi befolyása – nem véletlen, hogy az előterjesztő sem kalkulál velük - igen kétséges.
Kérdés: 2020. év folyamán mekkora összeget forditottak lakásfelújításra és ebből hány lakás lett felújítva? Kérném ezeket kilistázni, felújítás összege, nm, cím szerint, illetve hogy melyik lakással mi történt.
Továbbá kérdésem, mekkora összeg lett betervezve és elköltve 100%-ban önkormányzati tulajdonú házak felújítására, karbantartására? Mely címeken mi történt? Volt teljes felújítás valahol? Van-e kalkuláció és felmérés, a hozzávetőleg 112 épület műszaki állapotáról, és hogy melyikben mennyire sűrgős és milyen becsült összegű felújítás szükséges?
2./ Szociális és Rehabilitációs Alapítvánnyal kötött ellátási szerződésben foglaltak végrehajtásáról és pénzügyi elszámolásáról (családok átmeneti otthona 2020. évi működtetés)
Előterjesztő: Szabó Rebeka alpolgármester
Előterjesztés sorszáma:123-143/2021
IGEN
Igen kevés családnak tudtunk lakást adni, miközben lakásaink évekig üresen állnak, továbbá százszámra laknak jogcím nélküliek és évek óta nem fizetők az önkormányzati bérlakásokban.
Nehéz elképzelni, hogy Budapesten kívül, Csömör szélén lakva hogyan valósulhat meg az elvárás, miszerint a „kiköltöztetett” szegény családok zuglói kötődése megmaradjon? Vajon mennyi idő, hány átszállás lehet onnan egy általános iskolás gyereknek eljutni egy zuglói iskolába, mennyi idő lehet egy ovist, bölcsist este-reggel hozni vinni? Kérdésem, hogy egy 120 ezres kerület miért nem tudja megoldani, hogy legyen saját családotthona, hogy miért nem tudja-akarja megoldani, hogy sok tucatnyi üresen álló épülete közül egyet erre a célra biztosít?
Kérdésem, hogy ez az elmúlt öt év alatt ez a probléma miért nem lett megoldva? Át lettek-e e célból tekintve az önkormányzati ingatlanok, a kerületben álló fővárosi tulajdonúak? (pl. Dorozsmai 21) Kérem, hogy üljünk le, oldjuk ezt meg a családok lakhatását a kerületen belül.
3./ Beszámoló a Lelki Egészségvédő Alapítvány 2020. évi szakmai tevékenységéről és pénzügyi elszámolásáról
Előterjesztő: Sokacz Anikó önkormányzati képviselő
Előterjesztés sorszáma:123-144/2021
IGEN
Tisztelettel, Várnai László Képviselő, CIVILZUGLÓ EGYESÜLET
