Immár négy éve is van, hogy pár zuglói fiatal arra gondolt, miért ne lehetne Zuglóban is közösségi kert. Az elhatározást sok önkormányzati egyeztetés követte, és ha nem is ment át könnyen,  2014 tavaszán (véletlenül épp a választásra időzítve : ) megvolt az ünnepélyes átadó. A kezdőcsapat, a kiválasztott 64 büszke ágyás-tulajdonos birtokba vehette a ZUGKERT-et.

2014 tavaszán elültették az első magokat és megkezdődött a munka, a kert belakása, és ezzel párhuzamosan a közösség kialakulása.

Azóta többször hívtak meg rendezvényeikre, és sokszor bringáztam csak úgy arrafelé, és lehetett bármily rekkenő hőség mindig dolgozott pár ember az ágyások között, gazoltak, locsoltak kitartóan -  és a puszta föld eltűnt, a ZUGKERT  lassan virágba borult.

Az idei Közösségi Kertek Éjszakáján saját terméssel, tasakolt saját virágmagokkal, csellókoncerttel, gyerekprogramokkal, rajzolással, mécses készítéssel, zsíroskenyérrel, süteményekkel  várta a közösség a vendégeket.

Paradicsomi állapotok

A közösségi kertben természetesen ökogazdálkodás folyik. A nem várt vendégekre, terményrágó poloskákra, csigákra ha vegyszerek nem is, de lelkes gyerekhad jelentett veszedelmet.

Karózott sok fajta paradicsom,  tök, cukkini, patiszon, bab,  paprika, málna, rengeteg fűszernövény, rozmaring, bazsalikom, citromfű, zsálya növekedett az ágyásokban.

A kert közepén két méteres fügefa növesztette terméseit.

A közösségi kert eszméjében a saját ökotermés, a szabadban töltött munka mellett  ugyanilyen fontos a közösségek  kialakulása, formálása.  A városban, leginkább a lakótelepeken élőknek az elidegenedés a legnagyobb problémája. A Füredi lakótelep tízemeletes paneljaiban  (és távolabb) lakók a kertben most megismerték egymást, a közös munkát bográcsozások, grillezések követték - közösségé váltak.

Már készülne, sőt akár már kész is lehetne a második zuglói közösségi kert is. Több mint  másfél éve döntöttünk, két Angol utcai telket jelöltünk ki a célra. De eközben a gazdasági kabinetben ugyanazt a területet beruházási célra, lakóház építésre is kijelölték... a terület azonban azóta is üresen áll.

Természetesen a kerület számos pontján lenne lakossági igény és alkalmas közterület vagy önkormányzati telek,  - leginkább az önkormányzati akarat hiányzik. Szomorú, de úgy tűnik a képviselő-testület többsége nem is érti mire szolgál, miért jó egy ilyen közösségi kert.

A kert hátsó része gyönyörűn  gondozott rózsa és virágoskert.

A szürkületben a mécsesek fénye és a szálló gordonkaszó mesebeli kerté varázsolta a lakótelepen megbúvó kis paradicsomot.

Megjöttek a polgármesteri válaszok a problémás köztisztviselői státuszokról. Sajnos több konkrét kérdésen a polgármester átsiklott, illetve kitérő választ adott, és én a kioktató-lekezelő hangnak sem igazán örülök. 

A feltett kérdések ITT olvashatóak. 

Sajnos újra kell kérdeznem: PONTOSAN mennyi ideig állt a főmérnök alkalmazásban, mennyi ideig kapott fizetést, ki van-e most írva a főmérnöki álláspályázat? Ha nincs kiírva, miért nincs és mikor lesz?

A Főmérnökségről nem mellesleg a napokban távozik az utolsó vezető, az évtizede a kerületben dolgozó, nagy tapasztalatú fejlesztési és beruházási csoportvezető. A lemondás újabb jel, hogy valami nagyon nincs rendben a beruházások és a közbeszerzések területén, hisz a csoportvezetőnek a több száz milliós, sőt a parkolás esetében 1.4 milliárdos beruházások, közbeszerzések szakmai előkészítését kellett elvégeznie.  El kell ismerni, az MSZP által mindig ellenzett Főmérnökség ellehetetlenedéséről  a polgármester csak részben tehet, az MSZP-s gazdasági alpolgármester közbeszerzési elképzeléseihez  - a jegyzőhöz hasonlóan - egyre kevesebben akarják és merik a nevüket, szakmai tisztességüket, köztisztviselői esküjüket adni.   A közpénzek megvédésében eddig és ezután is szövetségesre lel bennünk a polgármester,  mert még mindig jobb egy megvétózott, elhúzódó, mint egy jelentősen túlárazott, haverhoz kerülő közbeszerzés. 

A problémákat azonban nem kell titkolni, az egymásnak feszülő politikai, de leginkább gazdasági akaratok miatt elmenekülő köztisztviselők, a felőrlődő hivatal bénultsága, a kerület helyben járása, az elmaradó beruházások,  közbeszerzések nyilvánvalóan nem az önkormányzat vagy a  polgármester belügye, hanem minden kerületlakót érintő közügy. 

Az  Üzemeltetési Osztályvezető bérezése engem őszintén szólva meghökkentett, hisz a fizetése mindösszesen 749.956 forint, ezzel kissé megelőzi  a polgármester 747.900 Ft-os, és jelentősen übereli az alpolgármesterek 673.100 Ft-os javadalmazását.    Szerintem ez semmiképpen nem szerencsés. Kérem, viszonyításképp tájékoztasson a több osztályvezető béréről, van-e nekik is célprémiumuk, egyéb pótlékaik és mennyi.

És itt, a polgármesteri állítással ellentétben nem csupán "politikai meggyőződésről" van szó, egy sima PM szimpatizánsról, netán tagról, hanem a Párbeszéd Magyarországért egyik alapító és bizalmi emberéről, aki a Párbeszéd Magyarországért párt alapítványának egyik kuratóriumi tagja.  És innentől különösen inkorrekt a polgármesteri összehasonlítás. Hiszen míg ő polgármesterként egyszemélyi döntéshozó volt az Üzemeltetési Osztályvezető személyének kiválasztásakor,  egy személyes ismerős állásba helyezésekor, addig a Civilzugló Egyesület, vagy én mint képviselő, semmilyen módon nem voltam döntéshozói, de még csak befolyásolói helyzetben sem az MSZP-s belterület, a  Városgazdálkodási Zrt. belső ellenőrének kiválasztásakor. Jellemző módon tagunk maga is érezte, hogy nem fogunk örülni, hisz hallgatott a kinevezéséről, azt jó hónappal később tudtam meg egy véletlen folyósói találkozáskor. Varga András kizárásáról a Civilzugló Egyesület közgyűlése nemrég hozott határozatot. 

 Az előszóval kapcsolatban pedig úgy látom, az üres hivatali státuszok, a rutinos szakemberek menekülése ha a törvényességet nem is, de a magas színvonalú és hatékony munkát bizony már nagyon is veszélyezteti, sőt rég hátráltatja.

A közpénzből fizetett, és ezek közé tartoznak a köztisztviselői státuszok nyilvános pályáztatása pedig egy olyan alapelv, mely mellett maga Karácsony Gergely is kiállt parlamenti képviselőként. Idézet egy 2013. januári sajtótájékoztatóból: 

Pályázatot azért érdemes minden esetben kiírni, hogy a munkaadó minél szélesebb körből választhasson jelöltet, és hogy a potenciális vezetőknek mindenképpen világos elképzeléseket kelljen letenniük az asztalra, míg a szakmai bizottság véleménye azért szükséges, hogy a szakmailag legalkalmasabb, legrátermettebb jelölt kerülhessen a pozícióba. Ezt elsősorban szakmai tapasztalatok, érvek alapján lehet eldönteni, amelyeknek egy politikus nem feltétlenül van birtokában - hangsúlyozza Karácsony Gergely.

 Hát bizony.

A feltett kérdések ITT olvashatóak.