Január 4-5-én tartja az LMP a XXVI. kongresszusát. (az SZKP 70 év alatt a XXVIII. kongresszussal jutott el) A kongresszuson döntenek a párt országos listájának első 30 személyéről, egyelőre sorba állítás nélkül, reszelgetik kicsit az alapszabályt. Hogy mindehhez minek kell két nap, az az LMP-ben bevett fegyelmezetlenséggel, esti "szokásos" bulival, és a másnapos határozatképtelenséggel magyarázható. (a 180 küldött fele sincs a teremben)  A párt szept. végén és dec. közepén is kongresszust tartott. Egy kongresszus hozzávetőleg egy millióba kerül.

  A párt eljelentéktelenedését mutatja, hogy a kongresszus nem ragadta meg a sajtó fantáziáját, egyetlen sajtótermék, online portál sem ír még a tényről sem.

Bár a szabályok előírják a vezetőség, választmány, a frakció írásos beszámolóját, de ilyen nem készült. Ha már írásos beszámoló nincs, azért én a küldöttek helyében megkérdezném, hogy lehetséges, hogy még mindig kettő százalékon állunk? Hol a frakcióvezető által az őszre ígért bővülési hullám?

A kommunikációért felelős társelnököktől megkérdezném, miért nem valósult meg az őszi (és tavaszi) kampány melynek témájáról oly szépen elvitatkoztak a pódiumon Pető Ernővel a novemberi kongresszuson? Megkérdezném, hogy lehetséges, hogy miközben a kongresszusi szavazás a korrupciós témát az első háromba sem sorolta, eközben ezzel kampányolunk, azaz miért negligálták a kongresszus véleményét?

Megkérdezném mennyi számszerűsíthető eredményt hozott a húsz milliós plakátkampány? Milyen arányban nőtt  érdeklődők száma, hány új szimpatizáns jelent meg a helyi szervezeteknél, mennyivel nőtt a honlap látogatottsága?Milyen reakciók jöttek  az LMP online postaládájába, azaz olvassa és megválaszolja-e valaki egyáltalán  az info@lehetmas.hu-ra érkező leveleket?  A helyükben kérnék egy statisztikát a honlap látogatottságáról, a facebook kedveléseknél látható-e szignifikáns változás a plakátok megjelenésével?

Megkérdezném, mindezek alapján sikeresnek tartják-e a húszmilliós (két országos újság kiadására elegendő) plakátkampányt?

Megkérdezném  havi mennyiért és milyen sikerkritériumokhoz mérve dolgozik a tanácsadó cég és a kommunikációs igazgató? Mellesleg azt is milyen referenciák alapján milyen eljárással lettek kiválasztva.

Hány sikeres rendezvényt, tömegtüntetést, performanszot, demonstrációt rendezett 2013-ban az LMP?

Megkérdezném, hogy lehetséges,  és nem érzik-e hiányát, hogy a művészeti vezetőnek háromnegyed év alatt nem sikerült egy a tagság által oly régóta várt országos szórólapot, brosúrát terveznie?

Hányan lájkolnak, osztanak meg egy-egy LMP-s posztot, összemérve  mondjuk a PM vagy DK posztjaival? Sikeresnek mondható-e e számok alapján az online kommunikáció?

Mindezek után megkérdezném, hány valós, végzettséggel rendelkező szakember van a kommunikációs stábban, akik hasonló területen valaha az életükben már dolgoztak?   Összességében mennyibe kerül ez a slepp, arányos-e ez a produktum, mindenki alkalmas-e a havi 250-300 ezres fizetésekre (az online kommunikáció esetében párhuzamosan kibocsátott vállakozói számlával - lásd üvegzseb) , értékelték-e már  egyesével a munkaköröket, nem kéne-e újra gondolni ezt a stábot?

Mint a kommunikációért felelős társelnökök sikernek érzik-e az elmúlt évet,  eredményesnek tekintik-e a munkájukat különös tekintettel a közvélemény kutatások adataira?

" Ne hallgassatok a vészmadarakra, minden a legnagyobb rendben!."  Az LMP-ben újabb bizottságot hoztak létre a működés áttekintésére. Addig zárják  a sorokat, míg a végén senki nem marad.

Megkérném az OV-be  távozott pártigazgatót értékelje az elmúlt háromnegyed évi munkáját. Értékelje egyesével a párt területi szervezeteinek a munkáját, a hálózatépítést. Mely megye még mindig Fejér folt az LMP térképén, hány megyében, kerületben sikerült változást elérni, munkára ösztökélni, valós létszámban, tagdíj fizetésben, de leginkább politikai aktivitásban változást elérni? Mely megyében tartottak 2013-ban akárcsak egy sajtótájékoztatót valami helyi ügyről, mely megyében van valós, 4-5 OEVK-ban az 500-500 aláírást egyszerre összegyűjteni képes tagság, hol  sikerült megtalálni megszólalni képes, arcát felvállaló, helyben ismert embert, (például a Hajdút négy éve kezében tartó Hajdú-bihar megyei elnök vajon miért nem indul képviselő-jelöltként, miért nem adja az arcát az LMP-hez, ha már ő az egyetlen elnök , aki óradíjért építi a megyéjét? lásd üvegzseb ) Mely megyékben remél sikert, különös tekintettel a tagság valós létszámára, a területi szervezetek honlapjainak frissülésére,  képviselőjelöltjeik frisseségére,  tartalmuk ritka abszurditásaira?

Megkérném az OV-t vagy a távozóban lévő pénzügyi vezetőt tájékoztassa a tagságot a pártban zajlott Számvevőszéki vizsgálatról, annak megállapításairól.

Megkérdezném a Budapesti régió választmányi tagját hány Budapesti választmányi ülésen vett részt, hány budapesti témában szólalt meg proaktívan a médiában, hány sajtóközleményt írt meg, hány budapesti témájú cikket publikált, hány  közlekedési, városfejlesztési, környezetvédelemi, önkormányzatisági konferencián vett részt, szólalt fel?

Megkérdezném a programírásért felelős választmányi tagot Meszerics Tamást , hogy áll a választási program? Érdeklődnék az EP listavezetési elképzelésről ennek fényében. Megkérdezném nem érzi ellentmondásosnak, hogy most Európa parlamenti befutó helyet szeretne, bár  egyéni képviselő-jelöltséget  2010-ben, amikor irtó szűkében voltunk a jelölteknek (sem tavasszal sem ősszel) sem most 2014-ben nem vállalt, lényegében sosem adta a nevét, arcát az LMP-hez? Nem érzi-e pénzéhességnek, hogy  rendes EU mértékű főállású CEU tanári jövedelme  mellett mint frakció külpol. tanácsadó mellékállásban havi 383 ezerért adott tanácsot, (külpolitikai megszólalásunk jóformán nem volt) és a jelenlegi OV tagság 100eFt-os tiszteletdíja mellett és a meglévő főállása mellett újra ugyanazt teszi. Nem érzi-e az LMP elveivel összeférhetetlennek, a komplett megyéket ingyen, társalmi munkában megszervezni igyekvő mezei tagokkal szemben inkorrektnek e produktum nélküli jövedelemhalmozást?

Megkérdezném a választmány titkárát sikeresnek érzi-e a felállított OV Bizottságokat, különös tekintettel azok munkájának Szimplakörös zéró tartalmú információira? (lásd vezető testületek/Ov Bizottságok) 

Felelősnek tarja-e magát az Országos Politikai Tanács elsorvasztásáért? (az utolsó OPT ülés elejétől a végéig határozatképtelen volt)

Indul-e egyéni képviselőjelöltként, tekintettel az üres körzetek számára? Ha nem, miért nem?

Megkérdezném normálisnak tarja-e a tagság változásainak utolsó júliusi frissítését?   A belső üvegzseb oldal felszámolását, mert ma - az elmúlt három évvel elentétben - már nem látni mely párttag mely funkcióért (OV, OPT, EB, SzB funkciók, Ökopolisz állások , képviselői, ig, fb helyek, stb)  mennyi tiszteletdíjat kap, és más egyéb juttatásban részesül-e. (különös tekintettel a z OV tagok tiszteletdíjával párhuzamos frakciós megbízási szerződéseire)

Sikernek tartja-e az LMP-ben általa létrehozott hangulatot, a folyamatos fegyelmik gyártását,  az iroda bekamerázását, az eluralkodott paranoiát és megfélemlítést, a zárt ülések számát, a hiányzó jegyzőkönyveket?

Végül megkérdezném Schiffer Andrást  nem érzi-e felelősnek magát-e személyzeti politikáért, a vele vitatkozni merő tagok kiutálásáért, összeségében azért hogy az LMP 7,5%-ról 2%-ra jutott és és az elmúlt egy évben is csak lefelé csúszott?