Hétfőn reggel nyolckor tanévnyitók szerte az országban. Zuglóban a nyári intézmény felújításoknál viszont  a már mondhatni szokásos szerencsétlenkedés folytatódik.

Tavalyelőtt a Széchenyi Iskolában öt nappal kellett elhalasztani az évnyitót a HBF Kft. csúszása miatt.  Míg tavaly az Aprótalpak és a Móka-kacagás Bölcsőde felújítása során a Fidesz- közeli fővállalkozó, és Papcsák levetett Cryslerját átvevő ügyvezető  borzolta a kedélyeket.

Idén a Városligeti Angol-Magyar Kéttannyelvű Általános iskolában épp csak nekiálltak a bejárati kapunak, és a tanári WC még hetekre van az elkészüléstől.  A megrendelőt képviselő Városgazdálkodási Zrt (ex Vagyonkezelő) alkalmazottja az építési naplóban többször is jelezte, hogy a cég napokra eltűnt a munkaterületről és már kötbérrel fenyeget. Ettől persze még nem lesz könnyebb elkezdeni majd a tanítást,  és a munkavégzéssel párhuzamosan tisztán tartani az épületet.

A tanári WC augusztus 27-én.  Ha a technológiai rendet (kötési idők, száradás) betartják, még kb. két hét kellene az elkészüléshez. Ha elképzelem a hetven fős tanári kart összeszorított lábbal év eleji felmérőket íratni, hát nem irigylem a diákokat.

A Hermina úti (idősebbeknek Május 1. úti) Liszt Ferencben - volt iskolámban  - főképp pályázati pénzből, igazi nagy felújításba fogtak bele. Komplett homlokzat felújítás, ablakcserék, (energiatakarékosan három rétegű üveg lesz!) és a mellékhelyiségek komplett felújítása. A nagy volumenű, nagyságrendileg 170 millió forintos beruházás ellenére a munkaterületet az önkormányzat csak július vége felé adta át... miközben a tanítás június 16-án már véget ért.

Tudni kell, a közbeszerzés időben kiírása, elbírálása a polgármester kizárólagos hatásköre, a szerződést is csak ő írhatja alá, tehát, ha e feladatok elmulasztása miatt késett a kivitelezés elkezdése, az kizárólag a polgármester felelőssége.

Az egy hónapos késlekedést persze a vállalkozó cég nem tudja behozni, a felújítás végét október végére ígérik.
Ezen az udvaron hétfőn állítólag évnyitó lesz.  Kérdés, a rohammunkában lerakott térkő, a betonozás mennyire lesz tartós. Félő, az átadás emlékeztetni fog erre a híres szocialista építési átadásra. A polgármester nem is mer ide jönni, hanem az általa kinevezett igazgatóhoz a  Telekibe megy  évet nyitni.

Ott jártamkor az iskola takarítói magukba roskadtan ültek, mert a friss folyósói felmosást pillanatok alatt ellepte a homlokzat csiszolás betóduló pora, míg a  igazgató asszony az egyik tanteremben a porszívós takarítás helyett seprűkkel poroló alvállalkozói csipetcsapatot próbálta leállítani...  Megjegyzendő a tegnapi rendkívüli parlamenti ülésnapon az igazgatók béremelését azzal utasították el, hogy csökkent a feladatkörük, mert a menedzseri munka, pl. az épület fenntartás, felújítás immár nem az ő hatáskörük, hanem az adott önkormányzat dolga. Hát ehhez képest ahol voltam mindenütt az igazgatók feje fájt mindért.

Nem Christo alkotás, a Liszt hátsó homlokzata. A hátsó homlokzat felújítása és az ablakkeretek cseréje a tanítás alatt is folyni fog.

A Német Imre Általános Iskola felső világító üvegtetejének felújítása már rég időszerű volt. Furamód a munkaterület átadása  itt is csak a tanítás befejezése után egy jó hónappal történt meg, (lásd építési napló) nem csoda, hogy az üvegek egy jó része mindmáig hiányzik. Ott jártamkor egyetlen munkavégzővel nem találkoztam.  El kell ismerni, a tantermi armatúrák cseréje  rendben lezajlott, igaz a tantermek festése (szokásos módon) az iskola technikai személyzetének illetve a szülők önkéntes munkájaként valósult meg. Tudomásom szerint a polgármester a saját WC-jét és a jegyző szobáját nem ők önmaguk festik, oda furamód jut önkormányzati pénz.

   A tető fóliával fedése állítólag szakmailag szabálytalan, azt ponyvával kell megoldani.

A munkaterület átadásának dátuma július 23!

Mindkét beruházást az ÉPKAR Zrt végzi.  Kíváncsi vagyok a műszaki átadás-átvétel dátuma mikor lesz, és be meri-e az önkormányzat enélkül engedni a gyerekeket a munkaterületekre. A szeptember 12-ei testületire egy írásos beszámolót kérek az intézmény felújításokról.

Három év után újra evezős tábor. A csapat a régi.

A Szigetköz szebb mint valaha, táborhelyünk a megszokott dunaszigeti táborhely.

Közös sátorállítás. Gergő első táborozása,   annyira lelkes volt, hogy első nap a kempingben is karúszóval közlekedett.

A víz kristálytiszta volt, egyes ágakban két méterig le lehetett látni. Gergő megpróbálta megfogni a lábujját csiklandozó kishalakat.

Reggelre három kiscica aludt a sátrunk előterében. Gergő imádta őket, a cicák kevésbé voltak lelkesek.

Ismerkedés az erdei varanggyal.  Figyeljék a churchilli cumitartást és a komoly maszatot..

Igazi labirintus. Van ahol kemény a sodrás és csak pár méter széles az ág fölé borul a füzek katedrálisa,  sőt az iszapban kell tolni a kenut, van ahol Tiszányi széles lassú vizet nádas szegélyezi. Kócsagok, gémek, kacsák, énekesmadarak és mindenütt vadnyomok az iszapban.

Mentőmellény  és elszánt orrtartás.

Kísérletezés a tűzzel. Apa, miért meleg a tűz? No erre mit lehet mondani?

Romantikus hely. Itt borultak a többiek. : )

A belógó fa és a bedőlt fatörzs között meg mi. : (    A kavicspad remek fürdő és ebédlőhely volt.

SoMa meg  kipróbálta   - ötször két másodpercig - a K1-es kajakot : )

LEGALIZÁLTÁK A PIACOT,  - írja az index.

Ez nem piac, ez csak pár ember, aki itt cserekereskedelmet folytat. - mondta ma Pető György, a FÖRI igazgatója.

4 négyzetméter, mérje ki magának!

Legális piac nem is lehetne, mert arra engedélyt, mint azt az 55/2009. számú a vásárokról, a piacokról szóló kormány rendelet kimondja a kerületi önkormányzat, a jegyző adja ki. De ilyen engedélyt senki nem kért a zuglói jegyzőtől. A linkelt rendelet idevágó legfontosabb paragrafusa ugyanis:

4. § (1)¹⁴ A Kormány a Kertv. 6/A. §-a és 6/G. § c) pontja, valamint e rendelkezésekkel összefüggésben a Kertv. 9. § (1), (4) és (5) bekezdése tekintetében kereskedelmi hatóságként, továbbá a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szolgtv.) tekintetében a szolgáltatás felügyeletét ellátó hatóságként a vásár, a piac, a helyi piac, valamint a bevásárlóközpont helye szerinti települési, Budapesten a kerületi önkormányzat jegyzőjét, a Fővárosi Önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi főjegyzőt jelöli ki.:

Nem, nem a FÖRI vezetője, nem is a főpolgármester, sőt nem is a főváros bármely bizottsága, hanem a kerületi jegyző adja ki az engedélyt.

De ez nem piac. - állította Pető úr.

Nem tudom, ha az alábbi meghatározások szerint a helyszínen látottak nem egy használtcikk piac képét mutatták, akkor mi lehetett? Néha olyan érzésem van, mintha a NER-ben valamiféle újbeszél kezdene elterjedni, minden szó értelme megváltozott, azt hiszem ideje egy Magyar  -  unortodox magyar szótárra szert tenni.

c) állandó vásár, illetve piac: a b)pontban meghatározott időtartamot meghaladó ideig működő értékesítési forma, értékesítési hely, ideértve az ugyanazon helyszínen, nyitva tartása szerint csak meghatározott napokon és meghatározott időben, de rendszeresen működő vásárt, piacot is, ide nem értve a nagybani piaci tevékenységet;

d) használtcikk-vásár, illetve -piac: olyan helyi jellegű, általában időszaki értékesítési hely, ahol az eredeti célra még rendeltetésszerűen használható terméket (használt cikk) árusítanak;

(2)¹⁰ Az üzemeltetőnek a vásár, piac, illetve bevásárlóközpont működése idején, a vásár, piac, illetve bevásárlóközpont helyszínén rendelkeznie kell a vásár, piac, illetve a bevásárlóközpont üzemeltetésére való jogosultságot igazoló irattal, dokumentumokkal vagy ezen iratok, dokumentumok másolatával. Amennyiben az eredeti iratok, dokumentumok a helyszínen nem állnak rendelkezésre, az üzemeltető köteles az eredeti iratokat, dokumentumokat az ellenőrzést végző hatóság felhívására öt napon belül bemutatni.

(3)¹¹ Az egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadó képességű vásár, piac, bevásárlóközpont, továbbá a szabadtéren tartott vásár, piac esetében, amennyiben az egyidejűleg résztvevők létszáma az 1000 főt várhatóan meghaladja, a vásár, piac, bevásárlóközpont üzemeltetője köteles az emberek életét, egészségét és környezetét, anyagi értékeit súlyosan veszélyeztető vagy károsító esemény bekövetkeztére vonatkozó biztonsági tervet készíteni. Ha a vásár, piac biztonságát veszély fenyegeti, az üzemeltető a vásár, piac működését felfüggeszti.

Miután az "ez piac, ez nem piac" vitát skippeltük, Pető Györggyel, a helyettesével és, Kovács Balázs ex alpolgármesterrel, ligetügyi tanácsnokkal bejártuk a most több mint ezer árussal rendelkező területet. (Távolról Szeretem Zuglót polgármesterünk tán Kirgizisztánban biciklizik.)

  - Kordonokkal kijelöltük hol árusíthatnak, Toi-toi vécéket hoztunk, 15 rendezővel  rendet tudunk tartani, megakadályztuk a kaotikus parkolást, asztalt nem használhatnak, és mindenki csak 4 négyzetméterre pakolhat... és a legtöbben összeszedik maguk után a szemetet. -  büszkélkedett Pető úr a sikeres szabályozással.

-  A piac kétségkívül  rendezettebb képet mutat az előző három hónaphoz képest. - Ismertem el.

-  Itt lenne a futókör, jegyeztem meg... de ha itt a piac hétvégenként, akkor nem csak futni nem lehet, a szombat, vasárnap a sportpályák lényegében nem használhatóak.  Ezt elismerték.

Abban megegyeztünk, hogy a piacra mind kínálati, mind keresleti oldalról igény van, a betiltás lényegében sehová sem vezet, kergethetjük a városban körbe az árusokat. Abban  is megegyeztünk, hogy a piac számára a Városliget nem a legalkalmasabb hely. Én a Teleki Blanka utat javasoltam, melyet elismerésre méltóan gyakorlatias módon egyből meg is néztünk. 

Hogy innen hogyan tovább, ez a legkevésbé rajtam múlik.

Azért azon a főváros vezetői helyében elgondolkoznék, hogyha most megengedik, hogy 1000 árus áruljon minden területfoglalás, helypénz fizetés nélkül, akkor milyen jogon fognak ezentúl bárki mástól bárhol  Budapesten közterület-foglalási pénzt szedni? Hát bolond lesz bárki is fizetni.  És ha egy bolhapiacon egy parkban lehet vadiúj gáztűzhelyet árulni,  hogy lehet ezentúl egy normális kereskedőt bolt bérlésre, adófizetésre, garanciális javításra, stb. rábírni?

Nekiálltak a Civilháznak. Három év után.  Hurrá!

Papcsák Ferenc a nép közé vegyül. Mögötte lépést igazít Siket Tibor a helyi cenzor/propagandistaködgép felelős, a Médiaszolgáltató Zrt. igazgatója.

Itt lesz egy külön fürdőszoba, ha netalán  erre járnál,  és hasonló aranyfüstös csempével burkoltatom majd  a szigligeti nyaralót is, hogy otthon érezd magad.

Csakhogy  - a viccet félretéve -  a Csertő utcai épületnek a Civil Házzá tételéről már 2010 nyarán döntés született, és a frissen alakult papcsáki önkormányzat egyik első döntése annak visszavonása volt.

 

K I V O N A T

 

a Képviselő-testület 2010. június 15-i ülésének jegyzőkönyvéből

 

27./ Javaslat a Zuglói Civil Ház helyiségének átadására és kialakítására

Előterjesztő:  Tamás László Társadalmi Kapcsolatok Bizottsága elnöke

Előterjesztés sorszáma: 123-861/2010

 

 

     1077/2010. (VI.15.) sz. határozat

 

Budapest főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Zuglói Civil Szervezetek Házát a Csertő park 12. szám alatt hozza létre. A Civil Ház működtetésével a Nagyzugló-Törökőr Kulturális és Szociális Közhasznú Egyesületet bízza meg.

Határidő: 2010. június 15.

Felelős: dr. Weinek Leonárd polgármester

(18 fő jelen, 12 mellette, 3 ellene, 0 tart., 3 fő nem szavazott)

 

                 Dr. Weinek Leonárd s.k.                                     Dr. Deák Erzsébet s.k.     

                          Polgármester                                                            Jegyző

 

K I V O N A T

 

a Képviselő-testület 2010. november 18-i ülésének jegyzőkönyvéből

 

20./ A Zuglói Civil Szervezetek Házának elhelyezése és működtetése, valamint a Csertő park 12. sz. alatti ingatlan hasznosítása

Előterjesztő:  Rozgonyi Zoltán alpolgármester

Előterjesztés sorszáma: 123-1612/2010

              1956/2010. (XI.18.) sz. határozat

 

Budapest főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Képviselő-testület 1078/2010. (VI. 15.) számú határozatát hatályon kívül helyezi.

 

Határidő: 2010. november 18.

Felelős: dr. Papcsák Ferenc polgármester

 

(20 fő jelen, 16 mellette, 0 ellene, 0 tart., 4 fő nem szavazott)

 

 

                 Dr. Papcsák Ferenc s.k.                                     Dr. Deák Erzsébet s.k.     

                          Polgármester                                                            Jegyző

 

 Megjegyzendő, a kipaterolt Nagyzugló-Törökőr Egyesület vezetője Módos Béla volt, aki kétségkívül MSZP színekben indult a  2010-es önkormányzati választásokon.

Miután a szocikat sikerült házon kívül tenni a CivilHáz  érdektelenné vált, és három évig nem történt semmi. Azaz, dehogyis nem történt.  A három év alatt minden érdemi egyeztetésen negligálták a civileket, és miután megváltoztatták a pályázati szabályokat,  - működésre már nem adtak pénzt - ezzel jóformán ellehetetlenítették a működésüket, ezzel a helyi civil életet.

Aztán módszeresen elvették a találkozóhelyeiket. 

Elsőként is 2011-ben egy hirtelen húzással megszüntették a Padlizsán utcai Zuglói Civil Szervezetek Házát, mely egyben a környékbeli nyugdíjasok találkozóhelyeként szolgált.

Hiába a friss rámpa, a tábla még kint, de az ajtó már két éve pókhálós.
Az a pár helyiség a környékbeli idősek klubja, találkozó, kártya, internetező helye volt. Az ultisok, sakkozók,  a Cserepesház pincéjébe kényszerültek, már aki hajlandó volt egy partiért olyan messzire  menni. Megjegyzendő, az iskola alig használja a visszakapott helyiségeket.

Majd  elvették a Kassai téri klubhelyiséget , ahol a nevével ellentétben helytörténeti munkát végző Herminamező Polgári Körének  (alapítva 1990)  heti találkozói voltak, és ahol  nem egyszer lakossági fórumok mellett, folyamatos és telt házas színházi és helytörténeti előadásokat tartottak.

"Természetesen" a folyamatosan cserélődő és izgalmas helytörténeti kiállítások is megszűntek, a gyűjtemény azóta a Zoborhegy téri templomban dobozokban várja jobb sorsát. A klub a Borbély Ádám fideszes ifjútitán/képviselő/ifjúsági tanácsnok informális vezetése alatt álló ZIC/Fidelitas  telephelye lett. Most nagy stócokban állnak az asztalon a Heti Válasz és a Demokrata példányai - más politikai hetilapot viszont az esélyegyenlőség nevében nem látni.

Végül elvették a kerületi utolsó civil találkozóhelyet is, a Zuglói Társaskört, a Thököly út 73. alatti klubot,

, ami tucatnyi civil egyesület bejáratott, évtizedes otthona volt. A termeket többségében környékbeli nyugdíjasok, egészségklubok,  kertészkör, galambászok  használták. Az elmúlt húsz évben nem jelentett problémát a helyiség fenntartása az önkormányzatnak, de most a Vagyonkezelő Zrt. - miután a működésükre már pénzt nem kapó egyesületek a bérleti díjat, a rezsit nem tudták fizetni -  kirakta a működtető egyesületet, majd a negyven éve közösségi helyiségként szolgáló temeket másnak kiadni képtelen lévén,  most maga fizeti a közös költséget, rezsit... és az épület pusztul tovább.  Bravó.  A célt elérték, az érdekvédő nyugdíjasok nehezebben találkoznak.

Thököly út 73.  -  220 négyzetméter áll üresen

A kipaterolt egyesületek, nyugdíjas klubok most megtűrt vendégként baráti áron, vagy szívességből a Cserepesházba, a Lipták villába kéredzkedhetnek be, már ha van épp üres helyiség és talált idő a fizetős programok között.

A most készülő Csertő parki CivilHáz még legjobb szándékkal sem tudja pótolni majd a három elvett találkozóhelyet, hisz a klubokba legtöbbször környékbeliek és idősebbek járnak, akik nem tudnak kilométereket utazni, átszállni.

A Fideszes önkormányzat az elmúlt három évben tudatosan minden nem hozzá kötődő civil egyesülettel, nyugdíjasklubbal, egyesülettel  elbánt. Mindhárom helyüket elvéve igyekezett őket ellehetetleníteni,  anyagilag megfojtani, rövid pórázon tartani,  mert azok szerinte, ha nem az ő kreálmányuk, akkor nyilván az ellenségé, tehát  feltehetőleg "kommenisták" azaz MSZP-hez kötődnek. Ez részben igaz is, (történelmileg így alakult) de attól még  létező emberek jártak oda, és miért is kell elvenni a békésen  ultizók, a nyugdíjasok, kertészek, helytörténészek találkozóhelyét?

A civilek a fórumokon, (amelyeken  a polgármester még egyszer sem tette tiszteletét)  halkan rosszallásukat fejezik ki, vagy igyekeznek jó képet vágni a megaláztatáshoz,  kiéheztetéshez, mert a fennmaradásukhoz szükséges minimális kis pénzre még így is rászorulnak.

A helyi civil társadalomnak, közösségeknek nem csak a helyiségeit vette el az elmúlt három évben a papcsáki kerület vezetés, de az anyagi forrásaikat is jelentősen csökkentette. Ma a kerületi civilek címszó alatt  az országos mintát követve (CÖF és társai)  fideszközeli emberek, fideszes képviselők által vezetett "egyesületeket", "szavazatvásárló köröket" támogat  bőkezűen az önkormányzat.  A "pályázatokon"  - melyek döntőbizottságaiban szemérmetlenül ott ülnek e sikeres egyesületek vezetői -  maguknak osztják a pénzt, a többiek harmadannyit kapnak, csakhogy ne lógjon ki annyira a nemzeti lóláb.

A Nemzeti Együttműködés nevében az országos mintát követve a zuglói  civil egyesületeknek a kerületben évente szétosztott 10 millió jó része  is saját, fideszközeli kezekbe kerül.

A kistafírungozott  fideszközeli egyesületekről, képviselői kötődésekről, személyi összefonódásokról, a pénzosztásról pénteken írok.

László Várnai <varnai.laszlo14@gmail.com>	8:39 (2 órája)
címzett: jegyzo

önkormányzati képviselő

------------------------------

Polgármesterünk, (Arábiai Lawrence-nek álcázva) Kirgizisztánba utazott nyaralni.

Nem is lenne ezzel baj, ha az expedíciót, melyen részt vesz, nem támogatná a zuglói önkormányzat,  -  mint ez az expedíció honlapján látható. Csakhogy támogatja, - hogy mennyivel, ez ügyben közérdekű kérdéssel fordultam a jegyzőhöz,  - mert tudomásom szerint a képviselő-testület ilyen támogatásról nem hozott határozatot.

  További képek a Dr. Papcsák politikus Facebook oldalon: https://www.facebook.com/pages/Dr-Papcs%C3%A1k-Ferenc/394108863980725?fref=ts

http://kozepazsiaexpedicio.hu/news.php     

Az ÖTV szerint Zugló és más önkormányzatok  kötelező és nem kötelező  feladatai felsorolásában nem szerepel külföldi expedíciós tevékenység.  Nem is gondolnám,  hogy a feladatait épp hogy ellátni tudó, szociális kiadásait a felére vágó önkormányzatnak Zuglóhoz semmilyen módon nem kötődő projekteket kéne támogatni.

Papcsák Ferenc mint az expedíció szervezője, az Interparlamentáris Unió Közép-Ázsiai baráti Tagozatának Elnöke - jelentsen ez bármit is -  maga is támogatóként jelenik meg a honlapon.

A másik probléma az, hogy miközben polgármesterünk (közpénzből?) megvalósítja gyerekkori álmait, eközben az önkormányzati munka áll,  számos testületi döntés végrehajtása jelentősen csúszik.  Például április 25-én hoztunk döntést a közösségi kert megépítéséről. A nagyjából egy hetes munka, (kerítés építése és földmunka) azóta sem történt meg.

Semmiféle előrelépés nem történt a június 20-i határozatban megszavazott kerékpár tárolók ügyében. Az elkezdés határideje azonnal volt, a felelős a polgármester.

A tavaly áprilisban megszavazott testületi ülések online közvetítése sem akar valahogy sikerülni. Nem láttunk árajánlatokat, semmit, csak egy mellébeszélős levelet.

A kerület meg ebek harmincadján.  Zugló közparkjaiban a negyvenfokos hőség ellenére még véletlenül sem locsolnak. Kiégett szavannák és sivatagi porviharok megtekintéséhez nem szükséges a polgármesternek Közép-Ázsiába utaznia, elég lenne a beütni a GPS-be a Kalapács utcát, vagy újra felfedeznie az általa átkeresztelt Wass Albert teret.

Port kavar a szél, hordja be a lakásokba a Kalapács utcai parkban.

Épp elég egzotikus utazás lenne számára, bár félő, itt kevésbé lennének barátságosak vele a bennszülöttek, mint Kirgizisztánban.

Amit két hónapon át mindenféle jogszabályi hiányosságra, kompetencia hiányra hivatkozva számos hatóság képtelen volt megoldani, most, - egy kis erőltetésre, telefonálásra -  mégiscsak sikerült.  Szombat reggel nagy erőkkel szált ki a városligeti  illegális zsibvásár területére a Fővárosi Rendészeti Szolgálat, a rendőrség és pár jogosítvánnyal a területen nem rendelkező zuglói kerületőr. A Közbiztonsággal, renddel kampányoló  Polgármesterünk, jegyzőnk, alpolgármesterünk, stb. nem tették tiszteletüket, kétségkívül egyszerűbb Kirgizisztánban Arábiai Lawrencet játszani,  mint Zuglóban árusokkal vitatkozni.

Mindenkit figyelmeztettek, hogy illegális tevékenységet végez, és állítólag több mint 400 helyszíni igazoltatást végeztek, és aki illegálisan foglalt közterületet azt állítólag feljelentik a zuglói önkormányzatnál. Kíváncsi vagyok, hány sikeres eljárás fognak nálunk végigvinni, mennyi közterület-foglalási pénz jön be. A zuglói önkormányzat ma  amúgy igen lelkesen bünteti (az ellehetetlenítésig) a közterület foglalást akár egyetlen négyzetméterrel túllépő legális kereskedőket, a cégiroda előtt rendet tenni akaró díszkavics leszórókat és bárkit, akit elér.

Íme a szombati állapotok a Hermina út Erzsébet Királyné útja sarkán.:

Sátrazás a troli megállóban

Hopp egy betonkeverő. Biztos a kukában találták.

A legjobb, ha a gyerek árul. Őt nem lehet megbüntetni, ha az adatait fel is írják, tőle büntetést beszedni nem lehet.

A könyvesboltos +-40 négyzetmétert használt, ő is a PECSÁ-ból jött ki. Mint mondta az illegális piac miatt a vevők már nem mentek be az épületbe, muszáj volt a vevők után jönni.

Az árusok három kategóriára oszthatóak: a tényleg talált holmikat áruló szegények,  alkalmi árusok, akik például használt ruhákat árulnak., és tucatnyian vannak láthatóan profi kereskedők, ( akik ma már előre helyet foglalnak, a csórókat elzavarták a bokrok közé) és komplett milliós árukészletekkel, asztalokkal, sátorral, székekkel, alkalmazottakkal telepedtek ki, nemritkán a Pecsa zárt piacáról, - sajnálván a 2500 forintos helypénzt is kifizetni.

Bámulatos, hogy mennyire oda vannak a személyiségi jogaikért azok, akik amúgy minden törvényt és jogszabályt megszegnek, illegálisan használják a közterületet, illegálisan kereskednek, semmiféle  engedéllyel nem rendelkeznek, de ha valaki mindezen tevékenység közben lefotózná őket, - közterületen -  egyből a jogért és rendőrért kiáltanak és feljelentéssel fenyegetőznek.

Íme, a "pár kacatot áruló hajléktalanok" járművei. Profi kereskedők milliós árukészletekkel, alkalmazottakkal érkeznek. Jópáran boltot tartanak az Ecserin vagy máshol a városban. Sokan a PECSÁból települtek ki.

És láss csodát, volt jármű, amelyiknek a helyszínen kellett levenni a rendszámát.

A rendőrök és a közterület felügyelőből rendésszé avanzsált fővárosiak most láthatóan határozott utasítást kaptak.

A NAV-osok furamód csak délután egykor jelentek meg, bár addigra a legtöbb árus már elment. Addig bent a PECSA-ban keresték az illegális árukat.

És láss csodát, a lehetetlen megtörtént és vasárnap már senki nem árult a területen. A vevők és árusok a PECSÁ-ban rendezett körülmények között találkoztak, a Pántlikában és a Sörsátorban újra voltak vendégek, a sétányon lehetett sétálni, biciklizni,  babakocsit tolni és a park is újra park, megtisztulva várja, hogy FŐKERT locsolni kezdjen. De vajon miért kellett ehhez két hónap?

Persze kérdés, lesz-e akarat a Fővárosban, a hatóságokban az elért állapot fenntartására? És kérdés, mit terveznek hosszú távon, akarnak-e piacot itt, vagy máshol.

Vicces levelet hozott pár napja a gmail, a zuglói önkormányzat sajtófőnöke - a mára állítólag köztisztviselővé avanzsált, mindenesetre közpénzből fizetett - Cseke Vanda kérte ki magának neve említését blogomban a sikertelenül megrendezett Közbiztonsági Fórum kapcsán.  Vanda szerint tehát egy lakossági fórum megrendezésének ez a profi módja.

Cseke Vanda <csekevanda@>	júl. 25. (7 napja)
címzett: varnai.laszlo