HTML

Napirend utáni monológ

Hogy működik egy önkormányzat? Hogy születnek, és mi motiválja döntéseket egy 123 ezres kerületben, Magyarország 7. legnagyobb "városában" Zuglóban? Mint " új fiú a kupiban" friss képviselőként a Zuglói Önkormányzatban szerzett élményeimet próbálom terápiás céllal kiírni magamból. - írtam blogom indításakor 2010-ben. Ma már, 2015-ben, második ciklusomat töltve a kerület rutinosabb képviselői közé tartozom. Civilként fotós (www.varnailaszlo.hu) és TV szerkesztő vagyok, egy öt éves fiam és egy 25 éves lányom van. Születésem óta Zuglóban élek. A kisföldalatti végállomáshoz tervezett megalomán pláza ellen 2007-ben létrejött Civilzugló Egyesület (civilzuglo.hu) egyik alapítója vagyok. Az egyesület a gyakorlatban mutatja meg a "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!" elvét. A környezetet és épített örökséget védő egyesület sikerrel akadályozta meg a túlépítést, szervezett közösségépítő Herminamezei Napokat és védi Zugló kertvárosi jellegét. Kérlek lájkolj minket a Facebookon! 2009-ben az LMP egyik alapítója voltam. A rendszerváltáshoz mérhető élmény volt egy pártot a semmiből létrehozni, és kegyetlen sok munkával bejuttatni a parlamentbe. Sajnos az LMP-n belüli kiszorítósdi 2013-ban engem is utolért. 2014-ben a Civilzugló Egyesület immár önállóan mérette meg magát az önkormányzati választáson, és harmadik erőként kerültünk be az új képviselő testületbe. Nevemhez fűződik a Helyi Épített örökség védelmi rendelet elfogadtatása, és Herminamező jelentős részének forgalom csillapítása, a balesetek megelőzése. Jelentős eredmény, hogy előterjesztésemre egész Zugló területén 214 helyen kerékpártárolók kerülnek elhelyezésre. Aláírásgyűjtéssel védtem meg a Hermina úti szakrendelőt a tervezett bezárástól. Mint ellenzéki képviselő számos Zuglónak ártó, közpénzt szóró, korrupció gyanús ügyet akadályoztam meg, vagy legalábbis hívtam fel a közvélemény figyelmét rájuk. Egyesületünk kűzd a Városliget beépítése ellen, szakmai vitákon veszünk részt, tüntetéseket szervezünk, 20.000 aláírást gyűjtöttünk az értelmetlen parkpusztítás ellen. Mára a kis herminamezei csapatból, az egész kerületben tagsággal rendelkező, beágyazott, kerületszerte ismert egyesületté váltunk. Keressen meg minket bármilyen helyi üggyel! varnai.laszlo14@gmail.com 06 70 436 07 67

Találkozzunk a Facebookon!

Friss topikok


"Újra életre kelt a Bosnyák tér!"

2013.12.16. 15:41 varnai

Ha életre nem is kelt, az bizonyos, hogy az elmúlt évben bosnyakavatas.jpgtöbbször is átadták és bőven költöttek rá.  Megszemlélték, gyeptégláztak hóesésben, avatták négyesben, kettesben, megáldották, leleplezték,  és ahogy egy jó Udvari Harsonától elvárható a Zuglói média minduntalan tudósított róla.

(ha tetszett az írás kéretik lájkolni, megosztani!)

Mindösszesen ráköltöttek 334 millió forintot. (plusz a templomtoronyra adott eddigi 40 millió) Tulajdonképp  a rég elmaradt parkrendezést, rendbetételt pótolták. Ez önmagában érdem. A közvetlenül templom bejárata előtti rész kifejezetten jól néz ki, elég is lett volna.

Sajnos a nagy tenni akarásban kivágtak harmincegynehány nagyobb fát,  leraktak sok száz négyzetméter műkövet, építettek egy fantáziátlan de zajos szökőkutat, letettek egy tucatnyi padot, a meglévő szocreál nőalak mellé még  egy hasonló ivókutat is adott a bolgár önkormányzat.

Hogy mi került ezen 334 millióba, nem tudom. Az tudom, hogy a közbeszerzést trükkösen kétfelé szedték,hogy  az értékhatárokat gondosan a nyílt közbeszerzés 150 milliós határa alatt tarthassák. Azt is tudom -  bár a Zuglói Újság csak a megnyert pályázatokról ír - hogy a kerület pályázott a főváros KÖZ-TÉR pályázatán a Bosnyák tér terveivel, de nem kapott egy vasat sem. Mert ez a terület nem igazán alkalmas térnek, azaz nem érdemes rá költeni. A tér ugyanis nem itt van.

Végül is a fák kivágása után lett egy nagy üres, árnyék nélküli placc, ahol nem nagy élmény lenni. Drága és rideg akár egy CLS Mercédes. A barátságtalan fények ,a zajos szökőkút még azt is elzavarja, aki megpróbálná otthon érezni magát. A tér hangulattalan, ez nem pénz, ez ízlés kérdése.

A kialakított placc ugyanis több ok miatt sem tud térré válni, még csak igazi közparkká sem. Egyrészt nem veszik körbe boltok, étterem, nincs a közelben cukrászda, egy söröző, amely kitenne pár asztalt.  Másodrészt nem veszik körbe lakóépületek sem, nincs lakó aki leslattyogna a kutyával. Harmadrészt nincs rajta  átmenő forgalom, hisz a gyalogos áramlás útvonalából lényegében kiesik. Mindezek okán a tér néptelen.

Egy sehonnan sehová vezető ösvény vezet,  - immár műkövön - egy templom kőfala és egy  fölé hajoló nyolc emeletes ocsmány irodaház homlokzatának falansztere  között, melyek, most hogy a fákat megritkították különösen kellemetlen szélcsatornát alkotnak.

park_2566.jpg

Most 12 millióért próbálják télvíz idején belakni, elismerésre méltó, de reménytelen vállalkozás. A hétköznap  eleve esélytelen, vasárnap délután pár tucat ember lófrál, a nemzetiségiek és családtagjaik nézik saját produkcióikat, kivezényelt önkormányzati alkalmazottak fagyoskodnak, pálinkáznak. Pár lakó is körbenéz, aztán gyorsan odébbáll.

szinpad_2592.jpg A mostani hétvégén a nemzetiségiek kaptak " lehetőséget", hogy megtöltsék  a színpadot és a teret. Ők igyekeztek, de a ruszin néptáncosok és népzenészek, be kell látnunk, nem azok, akik jelentős számú közönséget hoznak. 

templomfal_2585.jpgEz a zöld izé középen az advent, mögötte a templom szigorú terméskő fala.

cartographia_2587.jpgDübörgő forgalom. A bódékat  kezdő rendezvényként ingyen adjuk a vállalkozóknak. Talán így megérte. Nekik.

 

Az igazi Bosnyák tér meg maradt ott és úgy, ahogy eddig, és ahogy harminc éve télen nyáron kinéz.

bosnyak_sinek_net.jpg

A rozsdás drótkerítés és a sehová vezető sínpár által létrehozott senkiföldje úgy vágja ketté a Bosnyák teret, mint fénykorában a berlini fal Berlint.

. A füstöt fújó, zajt köhögő lerobbant buszok között a piacra tartó nyugdíjasok vonszolják utánfutóikat, kockáztatják életüket a töredezett zebrán. Túlélésre játszva lehajtott fejjel húznak a buszra váró fagyoskodó átszállók és a mindenféle illegális árusok, gyanús alakok között.  Ezen a téren mindenki igyekszik amilyen gyorsan csak lehet túljutni.

A tér egyik felén az átszállókat kiszolgáló kisboltok, 10174_bosnyakter.jpgvegetáló ruhaboltok. Odébb az eladott és lerombolt Sport és Szabadidőközpont távolabb a tanuszoda hűlt helyét veri fel a gaz, az előző ciklus ostobaságát hirdetve. A 30 éve semmit sem változott piac, a lángossütő és a BKV konténerek mögött ott a park, aminek a szebbik részét kisajátította a templom, (még soha senkit nem láttam a  privát kertjükben, igazi keresztyénhez illő jó cselekedet volna visszaadni a köznek)  másik oldalon a BKV Remiz, aminek már rég valahol Kőbányán, iparterületen kéne lennie. A 44-es villamosnak csak a sínei maradtak, a beígért metró sehol.

El kell ismerni, a "bosnyák" nem tér, ez csak egy kereszteződés. Tán nincs tér a fővárosban, ami ennyire nem változott, azaz csak pusztult az elmúlt negyven évben. A Bosnyák tér a főváros és a kerület, a tehetségtelen városvezetések közös szégyene.

A múlt hétvégén Óbudai főtéren koriztunk és este, mert jó hangulat volt, visszamentünk. A teret hangulatos műemlék épületek veszik körül, van amelyikben száz éve vendéglátás folyik. (Elismerem, ezzel az adottsággal nehéz versenyezni, mindazonáltal nem oly rég még  a hivatal autói is parkolhattak a téren) A teret Krúdyt idéző macskakő borítja,  barátságos, emberléptékű szobrok, hangulatos melegfényű kandeláberek állnak. Pici, de ingyenes jégpálya vonza a térre a környékbelieket, körülötte rengeteg árus. A tér zárt, beszorul a a gyerekzsivaj, a forraltbor, a sült kolbász illata. Az intim tér tele sétáló jókedvű emberekkel, a színpadon a Makám húzza,  a közönségben feltűnik Bús Balázs polgármester és bár adventi gyertyagyűjtés alkalmából Varga Mihály miniszter is színpadon szónokol, Bús nem megy fel vele a színpadra.  Na, ez már valami.

karacsony1.jpg

2 komment

Címkék: advent közbeszerzés avatás papcsák Bosnyák tér parkfelújítás óbudai főtér köz-tér tértervezés

A Budapesti Főváros Kormányhivatalától

2013.02.07. 07:41 varnai

KMBT_163_00790.jpg

2 komment

Címkék: polgármester zugló papcsák zuglói önkormányzat Várnai Rendkívüli képviselőt-testületi ülés

"Nem élt a lehetőséggel."

2013.01.20. 15:49 varnai

Sajátos videófilmet sikerült összeraknia a Zuglói Médiaszolgáltató  csipetcsapatának a Közérdekű adatok kikérése kapcsán tartott sajtótájékoztatónkról. Az MTVA híradó tudósításain edzettek számára már nem okoz izgalmat ha elárulom, a jobboldalt álló emberek korántsem véletlenül várakoznak ott,  ők a sajtótájékoztató idejére igen dühös építési alvállalkozók hadává változtak - csak hát azokat a vágóképeket már gondosan nem tették be a filmbe pedig az operatőrük végig forgatott.  Összehasonlítás végett és a kiegyensúlyozott tájékoztatás jegyében idetenném az ATV Híradójának tudósítását.http://atv.hu/cikk/video-20130117_kozvelemeny_kutatas_pert_inditanak_a_fideszes_polgarmester_ellen )

Az csak vicces, hogy a Zugló Média narrátora kijelenti " a közvélemény kutatás eredménye pozitívan zárult..."  - nohát honnan tudhatja, hisz az egész ügy épp erről szól, hogy megtudjuk, mi van abban a jelentésben. A Főváros Kormányhivatala alábbi, lassan lejáró a kiadásra felszólító határozatáról szintén nem sikerült a riportban említést tenni. 

Ennél felháborítóbb, - és sajtópert von maga után - hogy a narrátor tényközlésként a következő mondatokat mondja:

"a polgármester elmondta, mind Várnai Lászlónak, mind Schiffer Andrásnak felajánlotta, hogy a kutatás eredményét egy titoktartási nyilatkozat aláírása ellenében átveheti. A két politikus nem élt a lehetőséggel. "

 

Nos, hát ilyen felajánlás sem ott a helyszínen, sem előtte, az adatkérés röpke másfél hónapja alatt, sem szóban, sem írásban soha nem hangzott el.

Ezzel szemben a valóság az, hogy a hivatal, a jegyző, a polgármester máig semmiféle módon nem válaszolt a az írásos hivatalos megkeresésekre. (de még a kabinet sem küldött ilyen tartalmú sms-t : ) Így aztán sem én, sem Schiffer András nem mondhatta azt, hogy "Nem él a lehetőséggel."

Természetesen a Zuglói Média riporterének ezt a ránk vonatkozó  tényközlő állítást - már ha érdekelnék a szakma írott és íratlan szabályai - le kellett volna ellenőriznie. (Már feltéve, ha nem ők maguk találták ki. Mindenesetre a hírszerkesztés pár idevonatkozó elvét bemásoltam esetleges önképzés céljából)  Ez az ellenőrzés nem lett volna bonyolult, például ott helyben odadughatták volna a mikrofont az orrunk alá és nekünk szegezhették volna a kérdést. Vagy  ha ezt kislányos izgalmukban elfelejtették, akár felhívhattak volna  utólag a narráció írása közben telefonon, írhattak volna emailt. Izé, képviselő úr, ajánlottak Önnek ilyet?


Ehelyett simán hazudtak ők,  - vagy valaki más - egy jó nagyot. Majd még utolsó mondatként, - ha már lúd, legyen kövér alapon - hozzátették: A polgármester rágalmazásért pert fog indítani. Na ja, neki nem drága, az önkormányzat meg mint szokta, fizeti majd  az elvesztett perért a havi 450 ezres cechet.

A lényeg a következő:

Máig, mintegy 60 napja nem válaszoltak a roppant egyszerű: ki, milyen kiválasztással és mennyiért készítette a kutatást kérdésekre és a teljes jelentést sem adták ki, pedig erre a törvény  (lásd kormányhivatal határozata) 15 napos határidővel kötelezi őket. A többi csak mellébeszélés.

Hírszerkesztési alapelvek

 

  1. Pártatlanság (politikai)
  2. A tömegtájékoztatásnak a nemzet egészét kell szolgálnia, vélemények sokrétűsége, meg kell felelni a hallgatók igényeinek, és ezeket fel kell kelteni
  3. Nyilvánosságot kell biztosítani minden jelentős társadalmi tevékenységnek és irányzatnak
  4. A hírek megfogalmazása nem sértheti a polgárok meggyőződését, kerülni kell a minősítő jelzőket
  5. A hírekben szereplő személyek faji, vallási, nemzetiségi hovatartozására csak akkor szabad utalni, ha ez a tájékoztatás kikerülhető eleme
  6. Tilos előnyt biztosítani bármely pártnak, szervezetnek
  7. 1-1 ügyben minden érintett személynek és intézménynek meg kell adni a lehetőséget véleménye kiterjesztésére
  8. A hír szorítkozzon a tényekre és tartalmazza a szükséges háttér-információkat, de tilos a megfellebbezhetetlen más nézeteket figyelmen kívül hagyó állásfoglalás
  9. Tárgyilagosság
  10. Valamennyi elérhető, megbízható információs forrást igénybe kell venni
  11. A hírműsorok csak tényszerűen megalapozott, konkrét adatokat tartalmazhatnak, a híresztelések, spekulációk kerülendők
  12. A forrást, kivételes esetektől eltekintve meg kell jelölni
  • Az a tárgyilagos hír, tudósítás, amelyből nem derül ki, hogy mi az újságíró véleménye a szóban forgó ügyről,
    • Az újságíró nem keltheti azt a benyomást, hogy már eleve értékítélete van az adott témáról.

A hír és a tudósítás minőségi ismertetőjegyei

  • Pontosság, hitelesség
  • Pulitzer: a sajtónak a pontosság olyan, mint a nőnek az erény
  • A tények és az adatok gyűjteménye
  • Ellenőrzés nélkül csak a bevált hírügynökségektől veszünk át információt
  • Kiegyensúlyozottság
  • Tisztességesség, az újságíró a lényeget emeli ki és a teljességre törekszik
  • Manipuláció a lényegtelen felnagyítása, az egyik fél megjelenítése a másik nélkül (elhallgatás) - nehezen tetten érhető
  • Egy hír akkor teljes, ha az újságíró sokoldalú összefoglalóját adja az esemény valamennyi lényeges elemének
  • Tárgyilagosság
  • Valósághűség
  • Előítéletektől, vágyálmoktól mentes
  • Az információkat nem szabad eltorzítani
  • Szubjektivitás mellőzése

2 komment

Címkék: polgármester közérdekű adat papcsák Címkék adatkikérés Várnai zuglói médiaszolgáltató kft zuglói média budapesti kormányhivatal

8 napon belül, írásban

2013.01.17. 17:23 varnai

KMBT_163_00770.jpg

Szólj hozzá!

Címkék: közérdekű adat papcsák Zugló adatkikérés Várnai

Közérdekű adatot hozzáférhetelenné tesz vagy meghamisít: Btk. 177§

2013.01.14. 14:39 varnai

Mint a blogom olvasói tudják 2012 november 30-án mint képviselő (hivatalos személy) és mint sima állampolgár Közérdekű adatkéréssel fordultam a Zuglói Önkormányzathoz, a kerületben november folyamán készített és elkészült közvélemény kutatásról kérve adatokat:

  1. mely cégektől lett bekérve árajánlat,
  2. mely cég nyert, (kérném a szerződést mellékelni),
  3. a feltett kérdéssort, a kutatás idejét, és módszerét,
  4. kérem a kutatási jelentést.

Kérésem - mely szerintem nem túl bonyolult -  a 2011. évi CXII: információs törvény tv (1) re támaszkodik, mely így szól:
 
 29. § A közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv az igény tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget.

(2) Ha az adatigénylés jelentős terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, az (1) bekezdésben meghatározott határidő egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható. Erről az igénylőt az igény kézhezvételét követő 8 napon belül tájékoztatni kell.

Mivel a kért anyagot még január elején sem kaptam meg egyre kíváncsibb lettem, vajon mi lehet ebben ennyire titkos, vagy kínos, amit ennyire dugdosni kell?

Január 5-én ismét hivatalosan, írásban kértem a jegyzőtöl az adatok kiadását. Ezzel párhuzamosan a Budapesti Kormányhivatalnak is jeleztem, a zuglói önkormányzat törvény sért az adatok visszatartásával.

Január 8-án az aljegyző telefonon értesített, hogy a közvélemény kutatás ügyében a polgármester személyesen beszélne velem, 15 órára vár a hivatalban. A nem egyeztetett időponthoz szó nélkül alkalmazkodva (első a polgármester, a gyerek várhat a bölcsiben) elmentem, és egy órát vártam a polgármesterre., aki végül megüzente egy titkárnővel, hogy nem fog jönni.  ( A mások idejének semmibevételéről a minimális udvariasságról személyesen beszélek vele,  megjegyzem, én nem vagyok az alkalmazottja, bár ilyesmit alkalmazottakkal szemben sem teszünk)

Másnap SMS-t kaptam a polgármesteri kabinet egy munkatársától, " Tisztelt Képviselő úr! A fakkjában várja a közvélemény kutatás!" . Tíz perc múlva újabb SMS érkezett :  Az a döntés született, hogy a kutatás anyagát január 25-én hozzák nyilvánosságra, én is akkor ismerhetem meg. Azaz valaki, feltehetőleg a polgármester úgy döntött, a jogszabályokat semmibe véve nem adják ki a kért anyagokat.

Ezután írásban kértem a jegyzőt, indokolja meg, mi alapján szegik meg az információs törvényt? Válasz azóta sem jött a jegyzőtől. Megjegyzem, nekem  a hivatali út betartásával vele  írásban kell kommunikálnom és nem SMS-ben egy kabinet alkalmazottal.


Január 11-én mintegy másfél hónappal a közérdekű adatkérés után (melyre a jogszabály szerint 15 nap áll rendelkezésre)  levelet kaptam a polgármestertől melyben ez az erősen és infantilisen cenzúrázott pár lap volt található.    

DOC130111.jpg

A  gondatlanul összeschmittelt anyagban melyben a 2. után a 8.  és ez után közvetlenül  a 28. oldal következik,    a lényeges oldalak hiányoznak és persze a többi kérdésre, ár ,cég kiválasztás, stb. sem jött válasz. Utálom, ha  ennyire hülyének néznek.

Mindezek után  - bár mindketten jogászok  - emlékeztetnem kell a polgármestert és a jegyzőt a Büntető Törvénykönyv  177§ idevágó passzusaira:

Visszaélés közérdekű adattal

Btk.177/B. § (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével

a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,

b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít,

c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt jogtalan haszonszerzés végett követik el.


papcsak_ferenc.jpg"Összeollóztam, na. Talán nem veszik észre."

 

 

 

8 komment

Címkék: zugló közérdekű adat közvélemény kutatás papcsák Címkék zuglói jegyző zuglói önkormányzat Várnai László adatkikérés

A közvélemény kutatás, melyről a jegyző sem tud

2012.12.11. 15:37 varnai

2012 november 30-án az alábbi információ kérő levelet küldtem dr. Papp Csilla jegyző asszonynak:

----------------------------------------------------------------------------------------------

From: studio_landa@hotmail.com
To: jegyzo@zuglo.hu; tibi@zuglo.hu
Subject: kozvelemeny kutatas kikerese
Date: Fri, 30 Nov 2012 11:21:28 +0100

Tisztelt dr. Papp Csilla Jegyző asszony,


Lakossági jelzések érkeztek, hogy az önkormányzat az elmúlt időszakban a kerület lakóinak körében közvélemény kutatást végeztetett, illetve hogy a kutatásnak már az eredménye is elkészült és azt a hivatal megkapta.

Kérem, mint közpénzből készült anyagot hozzám mint képviselőhöz eljuttatni.
Továbbá javaslom az összes a kerületi képviselőhöz eljuttatni. Munkánk végzésében nagy segítséget jelent, ha kapunk visszajelzéseket.

Kérném:
  1. mely cégektől lett bekérve árajánlat,
  2. mely cég nyert, (kérném a szerződést mellékelni),
  3. a feltett kérdéssort, a kutatás idejét, és módszerét,
  4. kérem a kutatási jelentést.

Kérem, mivel az anyag elkészült, rendelkezésre áll és az ilyen kutatások hamar aktualitásukat vesztik, ezért ha lehet ne a 30 napos határidő legvégén, hanem amilyen gyorsan csak lehet az anyagot megkaphassuk.

Tisztelettel,

Várnai László
önkormányzati képviselő LMP
-------------------------------------------------------------------------------------------
A múlt hét közepén rákérdeztem az aljegyzőnél, esetleg lefénymásolták-e már. Ő azt mondta, neki és a jegyzőnek sincs tudomásuk arról, hogy az önkormányzatnál lett volna ilyen megrendelés. Miközben a jegyzői iroda előterében épp ezt taglaltuk, betoppant a polgármesteri kabinet friss kommunikációs munkatársa, aki mondta, hogy pedig de, ők készítettek egyet nemrégiben. Én és amennyire vizuális megfigyelő képességem nem hagy cserben, maga az aljegyző is csodálkozott, hisz a jegyzőnek, a hivatalnak már csak a pénzügyi megrendelés miatt is tudnia kellett volna a megrendelésről. Lényeg, hogy megvan, mindjárt lemásolják, odaadják. Ja mégsem, a polgármester nem engedélyezte, de majd holnap. Lényeg, hogy megvan!

No másnap visszamentem, de még nem sikerült a polgármesternek vagy a két alpolgármester egyikének sem aláírni.
Ma kedden, 11 nappal a hivatalos levél megírása után újra kérdeztem a jegyzőt, de még mindig semmi. Úgy tűnik valakinek nagyon nem akaródzik odaadni.

Szólj hozzá!

Címkék: várnai papcsák Címkék zuglói jegyző Zugló zuglói önkormányzat

"Én olyan feljelentős tipus vagyok"

2012.12.07. 12:16 varnai

E sajátos hobbijának cechjét a polgármester úr azonban nem maga állja, még csak nem is saját ügyvédi irodája. Vélt vagy valós személyiségjogi sérelmeit még véletlenül sem saját pénzéből, hanem az önkormányzat, a zuglóiak pénzéből igyekszik törleszteni.

A tavalyi februárban általam kikért  és nyilvánosságra hozott tanácsadói szerződések kapcán az ügyet kirobbantó blogposzt miatt engem is beperelt a polgármester úr rágalmazásért. Az ügy mostanra zárult le, felmentettek engem is és a HVG újságíróját is. Tehát amit leírtunk nem volt rágalmazás, - tehát az bizony a színtiszta valóság volt. Kérném ezt a polgármesteri dolgozószoba csendes magányába húzódva a berögzülésig ismételgetni.

Ez a feljelentés amúgy a közpénzen végrehajtott makacsság minősített esete, háromból semmi, hiszen  miután feljelentést elutasították, panasszal éltek, majd amikor ezt  mint alaptalant elutasították,  újra még pótmagánvádlóként is próbálkoztak, de azt sem sikerült jól megírni. A szakmaiságra jellemző a végzés két sora

" a jogi szakvizsgával rendelkező ügyvédtől pedig elvárható, hogy ismerje és tartsa be a be a benyújtásra vonatkozó törvényi feltételeket,..."

Végzés_121024-1.jpg

Ez a "feljelentgetés" Zugló lakosainak havi 450 ezer forintjába kerül, hisz a dr. Kovátsits László Ügyvédi Iroda 2011 áprilisa óta folyamatosan havi 360 ezer forint + ÁFA-t kap e nem sok eredménnyel járó munkáért. Ha jól számolom, az eddig több mint 8 millió.

dr. Kovátsits feladata: 

"Az Önkormányzattal, illetve a polgármesterrel kapcsolatosan megjelenésre kerülő valótlan, sértő sajtó közleményekkel szembeni sajtó-helyreigazítási eljárások, polgári peres eljárások illetve büntető eljárások kezdeményezése. A polgármester teljes körű jogi képviselete, eljárással kapcsolatos iratok előkészítése, szerkesztése, beadása. Peren kívüli egyeztetéseken, bírósági tárgyalásokon való részvétel."

A címben idézett mondatot az internetes kommentelők feljelentése kapcsán polgármester a 2012. nov. 29-i  közmeghallgatáson mondotta.  E vélt sérelmek megtorlásának is gyakorta tanúja voltam, sok esetben szó szerint, hisz az elmúlt évben  különböző sajtóperekben gyakorta idéztek meg tanúnak.

A polgármester viselt ügyeit megíró a független, vagy baloldali sajtótermékek, tévé, rádió ellen szakmányban beadott feljelentések mellett  -  legutóbb már a  mezei kommentelők ellen is, - számtalan polgárjogi kerestet is indítottak, nagyobb részt sikertelenül, vagy csak szavakba belekötve. Bár a pereket leginkább elbukják, a szerkesztőségek, újságírók  vegzálása mégis sikeresen eléri a célját, a Népszabadság mostanában mintha nem írna dr. Papcsák Ferencről.

Tudni kell a jobboldali újságok, médiák nem tudósítanak, vagy csak rózsaszínt írnak a zuglói önkormányzati  történésekről, - de  hallgatást, mint ahogy a pereskedést sem adják ingyen. A kerület tavaly 10,5 millió forintért fizetett elő Magyar Hírlapra és Magyar Nemzetre. A Zuglói Médiaszolgáltató szakmai igazgatója Schubauer Ferenc (az MH ex, és a Magyar Nemzet online főszerkesztője) havi félmillióba  kerül, a Zuglói Lapok újságírói, pedig főállásban a Magyar Hírlap újságírói. Az ember csak nem harap bele a kenyéradó gazdájának a tenyerébe.

7 komment

Címkék: feljelentés polgármester várnai papcsák zuglói Zugló dr. Kovátsits

70 előterjesztés - hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások

2012.12.03. 08:11 varnai

A nov. 29-i nap hosszúnak ígérkezett. A 8 órás kezdésű testületi ülésen hetven napirendi pontot, köztük sok fajsúlyosat "tárgyaltunk"  - ezen a linken elolvashatóak. Azaz ha belegondolok kormánypárti sima képviselői hozzászólásra alig került sor, módosítóval, kritikai gondolattal csak Kovács Balázs élt.  A zsinagógára adott  - azaz nem adott - pénzen kívül egységesen, tömbben szavaztak.

Este még letudták az éves közmeghallgatást is. Az ülés levezetése után a 3 órás lakossági show-t a polgármester, az emberi teljesítőképesség határán egyensúlyozva, már teljesen szétesve haknizta végig. Hogy az alábbi szlogennel éljek: Zugló ennél többet érdemel.

A nap a demokratikus ellenzék a polgármester- és intézkedései elleni tiltakozó demonstrációval kezdődött. Szerencsés lett volna, ha van egy szónok, aki elmondja, miért is tiltakoznak. Így csak kitekerték, álldogáltak, összetekerték, majd balra el. Hmm, hogy is írjam, nem hiszem, hogy álmatlan éjszakákat okoztunk nekik. Ráadásul a kormánypárti széksorok mint a fotó is mutatja, még elég foghíjasok voltak így félórával a kezdés után.

2012_nov29demonstracio_0961net_2.jpg

Bemutatkozott az új rendőrkapitány, 6 évig a Szovjetunióban  tanult,  - na ezután merjen valaki a kerületben komcsizni! - majd izé… egy BM háttérintézményben dolgozott... aztán az iskolát vezette,  utcás, közterületes sosem volt, mezei rendőrkapitányságon sosem dolgozott...  de lássuk mit tesz, bizalmunk az övé.

A 70 előterjesztés.15 centi magas papírhalmot jelent.  Én már rég javaslom, hogy más kerületekhez, önkormányzatokhoz hasonlóan kéthetente ülésezzünk. Gyorsabban tudnánk reagálni, érdemben tárgyalni, és kevésbé lenne hektikus a hivatali működés.

Simán, profi strucc módra nem vették napirendre az MSZP-sek közbeszerzési bizottságot létrehozni javasló előterjesztését. A későbbi közbeszerzési napirendnél fel is emlegettem, hogy míg Zuglóban a polgármester egy személyben dönt és a képviselők csak hónapokkal később, nemritkán már a megvalósulás után értesülhetnek a kiírás módjáról, a meghívott cégekről, mi több döntésről, addig pl. a szintén fideszes, mi több haver Kocsis Máté által vezetett VIII. kerületben nem csak hogy Közbeszerzési Bíráló Bizottság van, de az ráadásul ellenzéki többségű. Így is lehet.

A közbeszerzésekkel kapcsolatban hosszas vita alakult ki. Mint kiderült volt olyan ahol tárgyi tévedés is szerepelt a meghirdetés módját illetően.

Beszámoló_2012_Önkormányzat-teljes.jpg

Beszámoló_2012_Zvzrt.jpg

Mint a csatolt táblázatból látszik, a közbeszerzéseink jelentős többsége nem nyílt, hanem hirdetmény nélküli, tárgyalásos – ez az álmoskönyvek szerint Magyarországon semmi jót, de leginkább nem olcsó árat jelent. Ezzel a kiírási móddal sikerült elérni, hogy nem egyszer egyetlen pályázó ad be ajánlatot, majd utólag be is bizonyosodik, hogy ezek a cégek, hogy is mondjam nem állnak az üzleti élet legtisztább magaslatain, ne' adj isten a cégháló igen rövid kutakodás után fideszes emberekhez vezet, majd végül láss csodát az önkormányzatunk,  - sajnos -  megint rosszul járt.

Itt van ugye a  HBF Kft. mely kapaszkodik a megszerzett koncokba, benyújt 1000 számlát és most ahelyett hogy meghúzná magát jogorvoslattal él egy 130 milliós újabb tételnél, vagy döbbenetes módon úgy sikerül kiírni a közbeszerzést, hogy olyan cég nyer, pl. a Ligetsor Bau  (mely úgy tűnik most minden szempontból a HBF helyére lép) amelyik a munka 90%-át egy másik céggel végezteti, de még csak a minimális tőkéje sincs meg. És mint a most alakuló Móka Kacagás óvodák felújításának 700 milliós felújítása, az alvállalkozók ki nem fizetése körül kirobbanóban lévő  botrány is mutatja igencsak jóban van a polgármesterrel és az önkormányzattal.
Az már csak hab a tortán, hogy a HUNGAST Mecsek nyerte az 5 évre szóló 5 milliárdos kerületi közétkeztetést. Erről pár nap múlva részletesebben is írok.

A közlekedési koncepciót dicsértem. Már csak lobbiznunk kell, hogy a leírtak megvalósuljanak.

Lesz egy rendőrkonténerünk a Tesco parkolóban. A költségvetési koncepció 213 önkormányzati ház  „megfigyelési ponttá” alakítását vizionálja. Orwell hogy örülne: „Több kamerát, ezeret!”  Rozgonyi alpolgármester úr, így képzeli a kerületet.

Átszervezik a Vagyonkezelőt, azaz az teljes vagyongazdálkodás visszakerül a hivatalhoz, a vagyonkezelőt át is nevezik Városgazdálkodási Közszolgáltató Zrt-vé. Dobálják a forró krumplit - küszködjön a hivatal a lepusztult lakásállománnyal!

A vagyonkezelő szerdai FB ülése kapcsán mondtam, hogy az ex rendőrkapitány szegény már nem mer az irodai szekrényekhez nyúlni, mert bárhova nyúl mindig kidől egy-két nem is csontváz, hanem még meleg  holttest. Mint most kiderült párhuzamosan futott két informatikai szerződés, és az egyik láss csodát debreceni… mint ahogy a könyvvizsgáló cég is. Félő nem egy rendőrkapitánynak, de a komplett new yorki helyszínelőknek is jutna ott munka elég. A polgármester úr az FB  – igaz két hónappal ezelőtti – kérésének megfelelően vagyonosodási vizsgálatot is kezdeményezett. Sokat nem várok a belső vizsgálattól, (majd pont a haver ellen?) az 1000 számlából eddig két hónap alatt 23 darabot sikerült átvizsgálni. Nem úgy tűnik, hogy a ciklus végére a be akarnák fejezni…

A REFORM és STABILITÁS hangzatos című  2013-as költségvetési koncepció kapcsán a polgármesterrel becsszóra megígértettem, hogy ez a koncepció - az előzővel ellentétben - már  a zuglói önkormányzatban készült. (az előző a pécsi szövegszerű mása volt) Méltatlan -mondotta- ezt felemlegetni, szerintem meg a kopizás volt méltatlan. Ebben maradtunk és nagy nehezen, másodszorra csak kimondta, az egész anyag a hivatalban íródott. Úgy legyen!

Visszavonták a kommunális adót. Élt egy évet. Prüszköl aki befizette,  de csak azok fognak igazán prüszkölni, akiktől a következő évben elkezdik adó módra behajtani. Ahogy  gondoltam, a polgármester úr hamarabb jelentette be, mintsem hogy a saját frakciójával konzultált volna róla. 

 A költségvetés annyira stabil, hogy épp most engedélyeztünk 500 millió forintnyi folyószámla hitelt.

20%-kal megemeljük az étkezési hozzájárulást, 10%-ot most, 10%-ot tavasszal emelünk az évek óta fix áron.

Vettek 3 FIAT BRAVA-t mintegy 19 millió forintért.

Markó úr visszavonta a Trianon emlékmű költségvetési visszásságai tárgyú közérdekű felszólalását. Már a Turult is lopják.

1 komment · 1 trackback

Címkék: zugló közgyűlés várnai közmeghallgatás papcsák Címkék kommunális adó László zuglói önkormányzat zuglói vagyonkezelő zrt

Rugalmas visszavonulás

2012.11.22. 12:09 varnai

dobrogi_kicsi_0.jpgMitől szeretnének újra? - morfondírozott polgármesterünk merdzsója magányában a nyugdíjasklub felé tartva, majd a felcsillanó ötlettől menten jókedvre derült.

Eltöröljük a kommunális adót! - jelentette be legott egy 400 szépkorú előtt tartott beszédében. (ajánlanám még figyelmébe a Horn féle ingyenes repülést és az ingyen BKV-t is)  A hír azóta megjelent a kerület honlapján is. A jegyző és a pénzügyi osztály mindezidáig semmi konkrétumot nem tud mondani a médiában megjelenteken kívül.

Talán nem tévedek nagyot,  ha összefüggést látok a hirtelen bejelentés és az azelőtt közvetlenül kipattanó botrány, a kommentelők feljelentése és az azután kitörő spontán online népharag között. (a polgármester csapot-papot, facebook profilt maga mögött hagyva menekült)

A másik opció, hogy valahol, tán egy simicskaoszlopon meglátta a kormányhirdetést és elgondolkodott, akkor tényleg, most nem szabad?IMG2584.jpg

 

Hangulatjavító intézkedésnek hívták az ötvenes években az ilyen padlássöprés utáni bambiosztást, kicsit messzebb menve a történelemben '44-ben rugalmas visszavonulást recsegett  a rádió, amikor a vert csapataink fejvesztve menekültek. Jelenleg az " unortodox gazdaságpolitika" a mágikus csodafegyver aminek elkészültére várunk. Én csak annyit mondanék, látunk már rendezettebb káoszt is.

 

Az indoklás, miszerint stabilizálták Zugló gazdálkodását, ha a kerület  I. féléves gazdálkodását, pénzügyi helyzetét megnézzük több mint sántít. A jövő évi költségvetésnél bizonytalanabbat még sosem láttunk, nem tudjuk pontosan mely funkciókat visznek el és ezzel mennyi forrást, nem tudjuk pontosan mely adónemek maradnak. Nemcsak Zugló, 3200 önkormányzat lebeg teljes bizonytalanságban és képtelen a jövő évi költségvetésének akár a főszámait megtervezni. A közigazgatás az entrópia állapota felé tart, tán az egyetlen biztos pont a Közgépnek és más haveri cégeknek, HBF, LigetsorBau sorra kiírt közbeszerzések. Az átszervezés, az új irodák kialakítása, a komplett GESZ áthelyezése, a káosz egy hónapra fogja lebénítani a hivatal működését, költségvonzata ismeretlen, de szintén a 2013-as büdzsét fogja húzni.

Ahogy a dicső múltban, úgy a nép ma is nehezen ámítható. Az általam és a hivatal által kapott telefonok, levelek alapján  - szegények, külön kollekciójuk van átkozódó levelekből, még egy selyempapírba csomagolt kutyagumit is kaptak, -   úgy tűnik, a zuglóiak hálátlanok. Ezeknek semmi se jó, deres kéne ezeknek, nem adóelengedés meg turulmadár!

  A nép már csak ilyen, nem csókol kezet.  Akik már befizették az adót most dühöngenek, akik még kivártak, vagy lendületből gyűrték össze a csekket azok meg röhögnek a markukban. Kivetették, megváltoztatták, ősszel próbálják beszedni a tavaszit, és most megszüntetik. Bravó.  Ez ám az igazi adómorál rombolás, a hosszútávra gondolkodó, megfontolt kormányzás.

Hiába már minden, úgy tűnik, a zuglóiaknak ha lassan is, de leesett a narancssárga hályog a szemükről, sőt igencsak kezd elegük lenni. Javaslom a polgármesternek, vagy inkább óvva intem, hogy kijöjjön az első emeleti egyre növekvő létszámú marketingslepp gyűrűjéből és egyedül a Bosnyák  piac népe közé keveredjen.Ludas_Matyi.jpg

3 komment

Címkék: önkormányzat zugló várnai ingatlan adó papcsák Címkék kommunális adó

Kommenteltek? Kapcsolja a KGB-t!

2012.11.12. 09:57 varnai

zwzgg-111211-b-k.jpg Kommenteltek? Andropov elvtárs intézkedjen. Hajnalban, igen. Ha a KGB nem boldogul kérjen segítséget a Médiahatóságtól. Szalai, da.  Takarják ki őket, vezércikk a Pravdában, a szokásos. Bérencek, vádaskodók, írjanak amit akarnak. Daszvidánja. Nu pagagyi!

 

 

Az előző bejegyzésemet, melyben a képviselő-testületi ülések online közvetítésének elszabotálásáról írok aktuálissá teszi és igencsak alátámasztja a  friss hétvégi hír: feljelentették a Népszava és a Hír24 kerületi ügyekben kommentelőit. A kommentelők az áprilisi tüntetésről megjelent cikkek kapcsán minősítették  polgármesterünk tevékenységét.

A feljelentés joggal vágta ki a biztosítékot az online világban.  Még az inkább jobboldalhoz kötődő kommentelők,  szerkesztők, médiák is, mint például a Mandíner  is elitélték a tettet. http://mandiner.blog.hu/2012/11/11/papcsak_ferenc_meg_az_internetek_ilyen_orszag_pedig_nincs_cccxliii?fb_action_ids=10151230088843405&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

 

 Magánemberként azt mondanám, szánalmas, kicsinyes dolog. De több annál: a médiatörvény most válik ijesztő , hétköznapi valósággá.  Már nem csak az ellenzéki képviselőket,  médiákat próbálják elhallgattatni adminisztratív és anyagi eszközökkel, takarnak ki kritikát megfogalmazókat, majd tüntetik el a jeleket,  hamisítanak országos híreket, de már a magánemberek ellen is csatát kezdtek. Aki kellemetlent ír, aki nem hallgat, azt meghurcolják, megbírságolják, ellehetetlenítik.papcsak.jpg

Zugló, köszönhetően országos hírű vezetőjének, mint a költségvetési koncepciónkban is írták a Nemzeti Együttműködés Rendszerében is élen jár.

Elég átlapozni a Zuglói lapokat, látni az újság kézzel vezénylését, ha kell a főszerkesztő lecserélését, az ellenzéki (és kormánypárti) képviselők kitiltását a lapból,  a hírek rendszeres meghamisítását, a lakosság tudatos félretájékoztatását, az online közvetítések hátráltatását. Az országos médiában   a kellemetlen tényeket vagy véleményt megfogalmazó újságok, tévék, rádiók rendszeres feljelentését.  Érdemes  még elolvasni dr. Papcsák Ferenc parlamenti képviselőként a választási törvényhez az általános vita után beterjesztett hetven érdemi módosítását, és ha mindezt összeadjuk tisztán kirajzolódik a profil, hogy képzeli a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kemény ökle, Kedves Vezetőnk a demokráciát, a véleménynyilvánítás szabadságát a valóságban.

154 komment · 3 trackback

Címkék: feljelentés papcsák Címkék Zugló zuglói önkormányzat Népszava komentelők

Már két hete megtette - titokban

2012.09.28. 00:01 varnai

Elsőként is hadd osszam meg a telekis gimnazisták mai demonstrációjának videóját. Azt gondoltam, hogy ebből a kinevezésből  előbb-utóbb baj lesz, de azt nem gondoltam, hogy ilyen hamar akuttá válik a helyzet. A háttér: az új igazgató érkezése után menten tisztogatásba kezdett, elküldte az egyik láthatóan közkedvelt igazgató-helyettest,  Érdekes, már alig két hét munka után  alkalmatlannak találta ? Vagy csak nem bosszúállás? Ejnye.

Kilépést fontolgatnak közkedvelt tanárok, osztályfőnökök. Ez nem segíti az oktatást, a jó hangulatot.

Alkalmas-e a megfélemlítés, a racionalizálás emlegetése a jobb tanári munka eléréséhez? Ezt kétlem.

Elérhető, kiharcolható-e ily módon a diákok és tanárok között az igazgatói tekintély, a köztisztelet?  Én nem hiszem.

  Vajon az iskolában kialakult hangulat, légkör segíti-e a jó oktatást? Nyilván nem.

 

És ami  a legfontosabb,  mi lesz a gimnáziummal, a közösséggel, az iskola eddigi jó hírével?


Én azt hiszem, azután a mód után, ahogy az iskola élére került és nem utolsó sorban mert még nincs (iskola ) vezetői tapasztalata az új  igazgatónak érdemes csak figyelni egy darabig.  Elrettentés helyett javaslom jobban együttműködni a tanári karral, pár hónapig csak figyelni a közösséget, megismerni az osztályokat, a diákokat,  a tanárokat, szép türelemmel megismerni a diákok véleményét a tanárokról, és ha már mondjuk az oszályok véleményvezéreit/bajkeverőit : ) mind mind néven tudja nevezni, az utána véleményt alkotni, átszervezésekbe,  netán elbocsátásba kezdeni.

------------------

És akkor a hivatali kontráról: "Az LMP megkésett, a polgármester már két hete feljelentést tett." szólt a közlemény.. Először is, ez nem kanaszta, hogy ki pakol le először. Másodszor, a polgármester  - mint az előző blogposztból  is látni  - sok mindent mond, mi már legikább csak a papíroknak hiszünk. A feljelentésről szóló papír, előterjesztés, írásos tájékozató nem volt. Mi megírtuk a magunkét és beadtuk, biztos, ami biztos.

És hát harmadszor,  hol értesülhetett a feljelentésről közvélemény, például Zugló istenáldotta, kommunális adót nyögő népe?

Adott ki talán a zuglói önkormányzat sajtóközleményt? Kint volt a hír a kerület honlapján, vagy megírta talán a Zuglói Lapok,  netán kisfilmet forgatott róla a Médiaszolgáltató, vagy netán maga a HÍR TV Célpontja készített leleplező anyagot a vagyonkezelőről a feljelentés apropóján? Én nem láttam egyiket sem. (A Célpontnak pedig külön ajánlanám.) Csak nem a sajtóosztály propagandistái mulasztottak a leleplező feljelentés közzétételével?

Máskor ugye a polgármester rutinos  elszámoltatási kormánybiztosként látványos sajtótájékoztatókon jelenti be ha feljelentést tesz. Például legutóbb, amikor csontvázakat talált a Zuglói Vagyonkezelőben, akkor magában a tett színhelyén, a vagyonkezelő  sokat látott kistárgyalójában került megrendezésre a sajtótájékoztató.

Most, hogy a saját igazgatója által ott hagyott csontvázak,  - azaz mit csontvázak, ezek még friss, szinte ropogós hullák  - ügyében kellett feljelentést tenni, kissé csendesebbre sikerült a fel- és bejelentés. Sőt szinte látom, ahogy éjszaka háromkor valami kietlen híd alatt egymás mellé kanyarodik két fekete luxusautó, az egyikben a polgármester, a másikban maga a belügyminiszter, az egyikből  némán kinyúlik egy kéz és átadja a boritékot, (benne a feljelentés, mi más) egy biccentés csupán, és majd mint a kisértetek, mintha ott se lettek volna, surrannak tova. Mára már,  - két év rutin után - ilyen néma olajozottsággal működik a NER

 

A feljelentés annyira titkos volt,  hogy például a képviselő testület sem láthatta, nem hallhatott beszámolót az azt megalapozó, a vagyonkezelőben zajló ügyekről, a belső ellenőri jelentésről. Sőt, még a felügyelő bizottságnak is határozetot kellett arról hoznia, hogy bizony szeretne beletekinteni. És hát a két  fideszes FB tag lemondása talán valamelyest árulkodó arra nézve, mennyit lehetett tenni az elmúlt évben FB tagként. Nem mellesleg aki az elmúlt két évi blogposztokba beleolvas, láthatja mennyit tettem a vagyonkezelő ügyében, pl. két poszttal odébb olvashatóak az FB-re benyújtott határozataim, melyek a polgármesteri feljelentést kierőszakolták.Ennyit arról, hogy nem tettem semmit. Hogy nem szakad rájuk az ég.

Annak is fizetek egy fröccsöt, aki a két héttel ezelőtti feljelentésről  akár egyetlen kétsoros  hiradást mutat, .akár jobb, akár a a baloldali médiában. Mert ugye máskor a jobboldali média milyen lelkesen ad hírt ha a zuglói  korrupciós ügyekről kell hírt adni. Hát most meg mi lelte őket, vajon miért e nagy hallgatás? Vagy tán a baloldalinak nyilatkozott exclusive a polgármester? Azok csak leközölték volna. " Papcsák Ferenc feljelentést tesz a saját vagyonkezelőjében történtek miatt,"

Amúgy még szerencse, hogy jött ez a polgármesteri kontra, hisz különben a jobboldali média feltehetőleg,  - ahogy objektív jó szokása,  -  hírt sem adott volna az újabb zuglói  ügyről: a vezérigazgatói távozásról,   a belső ellenőri vizsgálatról és a feljelentésről. Mint ahogy eddig sem tette.

Én azt sejtem a nagy csendes feljelentés igazi oka, hogy ezeken a  még túl friss hullákon  rengeteg árulkodó nyomot  sőt akár bizonyítékot lehet találni. Amik akár a közvetlen elkövetőkön is túlmutathatnának. Az meg kínos lehet.

 

Szólj hozzá!

Címkék: polgármester várnai papcsák zuglói önkormányzat zuglói vagyonkezelő zrt teleki gimnázium pukli istván

Felkérjük, tegyen feljelentést

2012.09.19. 14:55 varnai

A tegnapi  Felügyelő Bizottsági ülésre az alábbi határozati javaslatokat nyújtottam be.

1.

A Felügyelő Bizottság felkéri a polgármestert, mint tulajdonost, hogy hivatalos személyként az alábbi bűncselekmények

- Btk. 289. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő a számvitel rendjének megsértése bűntett,

- Btk. 319. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő hűtlen kezelés bűntett,

- Btk. 320. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés szerint minősülő hanyag kezelés bűntett,

- Btk. 276. §-ba ütköző és aszerint minősülő magánokirat-hamisítás vétsége,

tényállási elemeit  kimeríti, ezért felmerül ezen fenti bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja ismeretlen elkövetők részéről, ezért tegyen haladéktalanul bűntető feljelentést.

2. 

A Feügyelő Bizottság felkéri a polgármestert, hogy mint a tulajdonos intézkedjen a volt vezérigazgató és az adott osztályok vezetőivel szemben a fegyelmi és kártérítési eljárások haladéktalan megindításáról.

3.

 Felkéri a polgármestert, hogy a jogtalan kifizetések miatt az önkormányzatot ért teljes kárt méresse fel.  A jogtalanul kifizetett számlák ügyében a HBF Kft-vel a visszafizetésről a tárgyalásokat kezdje meg.

4.

Felkéri a polgármestert, hogy hivatalos személyként és tulajdonosként kezdeményezze a NAV-nál a volt vezérigazgató, Mazsu Gergely és a volt „divízió-vezető”, Nagy Gyula Krisztián esetében vagyonosodási vizsgálatot.

5.

Felkéri a polgármestert, hogy, vizsgáltassa meg a gyorsszolgálati munkára kiírt közbeszerzés jogszerűségét, célszerűséget.

6.

Felkéri a vezérigazgatót, hogy a 2011-es és 2012-es intézményi felújításokról kezdeményezzen a belső ellenőrzési vizsgálatot.

7.

Felkéri a polgármestert, hogy a Zuglói Vagyonkezelő Zrt. gyorsszolgálati divíziójának átvilágításról szóló ellenőrzési anyagot, és a vizsgálat következményeként tett konkrét lépéseket a soron következő, szeptember 20-i a zuglói képviselő-testület ülésén ismertesse.

Határidő: 2012. szept 20.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Az első pontot egy órás vita után az FB tagok egyhangúan megszavazták. (Gyügyei képviselő nem vett részt az ülésen). 

A 2.3.. pontnál tartózkodtak, de hasonló tartalmú más által beterjesztett és elfogadott határozatok öszevágnak ezekkel a pontokkal. A 4. pont szintén egyhangú szavazással ment át. Kíváncsi vagyok mikor és milyen érdemi lépések történnek.


Ami számomra döbbenetes. a 7. pontot leszavazták. A képviseleti demokrácia micsoda kicsavart változata él a itt a fejekben.

A többi képviselő, (akik  minket delegáltak,  a felügyelettel megbíztak, bizalmat szavaztak nekünk)  nem tudhatják meg mi történik, nem tudhatják meg mi történik abban az önkormányzatban, a kerület 100%-os tulajdonú cégében aminek a  vezetéséért politikai és bizony anyagi  felelősséget vállalnak. (lásd Hunwald ügy )

A képviselőknek így,  tökéletes információhiányban kell felelőssen döntéseket hozniuk a Vagyonkezelő előterjesztéseiről, sok százmilliós projektjeiről, éves beszámolójáról vagy nem is olyan rég a vezérigazgató közel 9 milliós jutalmáról. Az ellenzékiek még szavazhatnak nemmel, de a kormánypártiakat nem irigylem, ők mondhatni önként,  - hisz nem tiltakoznak - dugják hurokba a fejüket, szavaznak meg életveszélyes, akár büntetőjogi következményekkel is járó dolgokat.

És hát szegény zuglóiak, nyögjék csak a kommunális és egyéb adókat, de az, hogy megtudhassák, ki és hogyan gazdálkodik ezzel a pénzzel, óhh ahhoz már semmi közük.

 

1 komment

Címkék: zugló vagyonkezelő mazsu papcsák

Az emlékezet mindig győz a semmivel, a káosszal, az anarchiával, az elhallgatással szemben - freudi elszólások

2011.10.07. 11:09 varnai

Megjelent a legújabb Zuglói SZABAD NÉP.

A címlap csupa megemlékezés. Hát kétségkívül a jelenről jobb nem beszélni.

A "Mártírok az élet győztesei" című cikkben Szászfalvi László egyházügyi államtitkár sorai freudi elszólás pontosságával jellemzi a jelenlegi kerületvezetés működését és az azt kiszolgáló propaganda lapot: "az emlékezet mindig győz a semmivel, a káosszal, az anarchiával, az elhallgatással szemben".

Polgármesterünk a Zugló lexikon adatait felmondva emlékeztet minket Zugló múltjára és - XVII. kerületiként - reményét fejezi ki,hogy a városrész minden lakosa otthonának érzi Zuglót. Vegyünk példát a debreceniekről, ők máris otthonosan mozognak a Vagyonkezelőben.

A polgármester munkájából az újságban leginkább a reprezentációs részt mutatják és a Zuglói Lapokban is egyre nagyobb felületet kap a koszorúzás, díjátadás, és egyéb ünnepségek - ezzel párhuzamosan egyre kevesebb érdemi dologról olvashatunk. Az Olvasóink írják rovat úgy tűnik végképp kimarad.

Ez persze csak a felszín, a háttérben döntések, szerződések születnek. A közétkeztetési közbeszerzési eljárás helyett három ismerős céget bíztak meg, a felújításokat immár egy cég végzi, a Városligeti bérbeadás botrányos, de hát ezekről nyilván nem lehet írni. Ezért téma a rendőrkapitány kinevezése. Hát ő már majd egy éve vezeti a ker. kapitányságot, az egész megerősítés csak formális ritus.

A jegyző választás viszont nem játék, itt megérzéseim beigazolódtak, akit vártunk megérkezett. Dr. Papp Csilla a Dutsch féle Sportminisztériumban kezdett, majd a Fidesz elnöki irodában irodavezetőként tett szert arra a kapcsolatrendszerre, ami most a Zuglói jegyzői székbe repítette. Önkormányzatban mindössze 3 évet dolgozott, jegyzőként sosem, csupán aljegyzőként alig egy évet dolgozott a pénzügyi összeomlásáról ismert Pest megyében. Zuglónak olyan jegyzőre lett volna szüksége, aki több (sikeres) önkormányzatban szerzett gyakorlati tapasztalattal rendelkezik, és több éven át volt felelős jegyző hasonló méretű önkormányzatban. Megjegyzendő, a páyázók közt volt ilyen személy. Félő, hogy Papp Csilla leginkább pártkatona, és nem lesz képes a polgármesteri döntéseket a törvényesség őreként kontrollálni, egy ekkora hivatalt vezetni, és a politikai befolyástól, a rossz személyi döntésektől megóvni.

A 2. oldalon klasszikus termelési riport: kínai delegáció Zuglóban. Képaláírásként javaslom: A baráti kínai elvtársak megosztották a módszereiket az ellenzék náluk bevált adminisztratív kezeléséről, és a helyi elvtársakkal közösen egy kínai licensz alapján épülő kerületi börtön helyszínét is kijelölték. 

Alatta a Szociális Gondozó átszervezésről szóló anyag, melyben egy szó nincs az átszervezés mikéntjéről és mibenlétéről, ellenben Gyügyeiné, - a képviselő nemrégiben kinevezett felesége, - valószinüleg mostanra átlátva,  beszámol a Zuglói Szociális Gondozó Szolgálat eddigi működéséről.

A testületi ülésről szóló 3. oldalon  az elhallgatás a jellemző: fontosabb ami kimaradt, mint ami bekerült. Természetesen azt nem írják le, hogy egyéni előterjesztésemet az FB tagságok tiszteletdíjának megfelezéséről napirendre sem vette a fideszes többség. Hasonlóan nincs említés a MUNDO telekmegosztási napirendről, arról, hogy itt Ferdinandy alpolgármester kérésére a Fidesz frakció fele az ellenzéki képviselőkkel közösen szavazva vette le napirendről  Kovács Balázs a beruházót előnybe hozó előterjesztését. Szintén nincs említés az úszásoktatás szerződés felülvizsgálatáról, amelyet Rozgonyi Zoltán kérésére vettek le napirendről.

Jellemző ami bekerült: súlyos csúsztatásokkal próbál, jó szokásához híven, és a gazdai az utasításoknak megfelelve lejáratni az újság. Persze nem írják le, hogy az FB tagságok előterjesztés retorziója Rozgonyi előterjesztése a bizottsági visszahívás. Nem írják le, hogy mi a munkám elleni kifogás, és nem közlik a válaszom. A legvicesebb a cikk vége, hogy nem vettem részt a testületi ülés utolsó félóráján, a Zugló díszpolgára, és egyéb kitüntetések odaitélésén, és majd erről jól megkérdeznek.  Nos, aznap Borbély Ádám képviselő egész nap hiányzott, míg Füle Bernadett csak a testületi ülés felénél érkezett. Nyilván dolguk volt, mint ahogy nekem is, de őket furamód nem akarják megkérdezni, jellemzően még a hiányzásukról sincs említés.  Megjegyzendő, a ciklus egy éve alatt egyetlen képviselő testületi üléséről sem hiányoztam, míg a képviselők többsége már ki kihagyott egy-egy napot. És hát a fideszes képviselői lemondások miatt két szék,  két egyéni körzet, hónapokig volt gazdátlan.

Az 5. oldalon érthető Rátonyi Flóra őszinte rácsodálkozása a körzetének problémáira, hisz a XVI. kerületben nőtt fel, és jelenleg  is a belvárosban lakik. Ellenzék Hangjaként most Tamás László kap feleannyi felületet, mint fölötte a kormánypárti képviselő. Minden szava igaz. A fidesz közeli civil és egyházi szervezetekhez dől a lé, a többi civil, csináljon bármilyen hasznos munkát akár évtizedek óta, most alig kap valamit. A Civil Ház barátságos kis kuckó volt, ahol több száz ember járt be és érezhette jól magát, talált otthonra.

A többi cikkről, különösen a a sikertörténetként kommunikált városligeti bérbeadásról - melyről lásd egy bejegyzéssel lejjebb a tényeket, - pár nap múlva bővebben írok.

 

 

1 komment

Címkék: fidesz balázs képviselő zugló kovács városliget lászló flóra lapok várnai testület papcsák zuglói gyügyei zuglói jegyző rátonyi