HTML

Napirend utáni monológ

Hogy működik egy önkormányzat? Hogy születnek, és mi motiválja döntéseket egy 123 ezres kerületben, Magyarország 7. legnagyobb "városában" Zuglóban? Mint " új fiú a kupiban" friss képviselőként a Zuglói Önkormányzatban szerzett élményeimet próbálom terápiás céllal kiírni magamból. - írtam blogom indításakor 2010-ben. Ma már, 2015-ben, második ciklusomat töltve a kerület rutinosabb képviselői közé tartozom. Civilként fotós (www.varnailaszlo.hu) és TV szerkesztő vagyok, egy öt éves fiam és egy 25 éves lányom van. Születésem óta Zuglóban élek. A kisföldalatti végállomáshoz tervezett megalomán pláza ellen 2007-ben létrejött Civilzugló Egyesület (civilzuglo.hu) egyik alapítója vagyok. Az egyesület a gyakorlatban mutatja meg a "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!" elvét. A környezetet és épített örökséget védő egyesület sikerrel akadályozta meg a túlépítést, szervezett közösségépítő Herminamezei Napokat és védi Zugló kertvárosi jellegét. Kérlek lájkolj minket a Facebookon! 2009-ben az LMP egyik alapítója voltam. A rendszerváltáshoz mérhető élmény volt egy pártot a semmiből létrehozni, és kegyetlen sok munkával bejuttatni a parlamentbe. Sajnos az LMP-n belüli kiszorítósdi 2013-ban engem is utolért. 2014-ben a Civilzugló Egyesület immár önállóan mérette meg magát az önkormányzati választáson, és harmadik erőként kerültünk be az új képviselő testületbe. Nevemhez fűződik a Helyi Épített örökség védelmi rendelet elfogadtatása, és Herminamező jelentős részének forgalom csillapítása, a balesetek megelőzése. Jelentős eredmény, hogy előterjesztésemre egész Zugló területén 214 helyen kerékpártárolók kerülnek elhelyezésre. Aláírásgyűjtéssel védtem meg a Hermina úti szakrendelőt a tervezett bezárástól. Mint ellenzéki képviselő számos Zuglónak ártó, közpénzt szóró, korrupció gyanús ügyet akadályoztam meg, vagy legalábbis hívtam fel a közvélemény figyelmét rájuk. Egyesületünk kűzd a Városliget beépítése ellen, szakmai vitákon veszünk részt, tüntetéseket szervezünk, 20.000 aláírást gyűjtöttünk az értelmetlen parkpusztítás ellen. Mára a kis herminamezei csapatból, az egész kerületben tagsággal rendelkező, beágyazott, kerületszerte ismert egyesületté váltunk. Keressen meg minket bármilyen helyi üggyel! varnai.laszlo14@gmail.com 06 70 436 07 67

Találkozzunk a Facebookon!

Friss topikok


Szép csendben eladták Zugló utolsó, fél milliárdos részvénypakettjét

2017.10.10. 10:27 varnai

Amitől Papcsákot sikerült négy évig visszatartani -  bár ők is csencseltek vele -  most Karácsonyéknak csak sikerült:  Eladták Zugló utolsó, még a rendszerváltástól megmaradt családi ezüstjét, bármikor készpénzé tehető vastartalékát, 51.500 db-os OTP részvénypakettjét.

A részvénypakett eladását már régóta több előterjesztéssel szorgalmazta az MSZP-Összefogás frakció, Felkai képviselő több előterjesztésben (566/2015.(XI.26) és közérdekű kérdésben is reklamálta.

otp-reszveny.jpg

51.500 darab ilyen részvényünk volt. Volt, nincs!

A rendszerváltástól mostanáig sikerült megőrizni a folyamatosan növekvő értékű részvényeket. Pedig nyilván sokszor szükség lett volna rá, hiszen az elmúlt 25 évben nemegyszer súlyos működési hiánnyal, likviditási gondokkal, pénzhiánnyal küzdött a kerület.  Mégse vette a bátorságot se Kutalikné, se Rátonyi, se Weinek, se Papcsák a részvények eladásához.

A polgármester által előterjesztett, MSZP-Fidesz  nagykoalíciós szavazatokkal átmenő 2017-es költségvetésbe már tavasszal betervezték a részvénypakett árát, - kellett a pénz költségvetés kiegyensúlyozásához. Tehát még konkrét beruházás, fejlesztés sem lesz belőle, simán felszívja a 2017-es költségvetés.

Az igen drágán működő, (negyedik alpolgármester,  stb.) az országban egyedülállóan magas szociális kiadásaira, minimumjövedelemre büszke, 180 milliós nyugdíjas fűtéstámogatással szavazatvásárló,  2 milliós, luxus pakolóórákat vevő, azokat méregdrágán üzemeltető, a Városgazdálkodási Zrt-nek zöldterület fenntartásra az eddigieknek a dupláját, 1,2 milliárdot, útépítésre az eddigi 100 millió helyett 500 milliót (a közterületeinken furamód nem láthatóak e súlyos pénzek) adó önkormányzat pénzhiánnyal, sőt napi likviditási problémákkal küzd - ezért szép titokban feléli a jövőt, a vagyonát.  A 25 milliárdos költségvetés nyomtalanul felszívja  a részvényekért kapott 457.252 533 Ft-ot.

Meghökkentő módon a Zuglói Lapok, bár több lapszám is megjelent május vége óta, nem adott hírt a zuglóiaknak a csipp-csupp hírről ,a fél milliárdos részvénypakett eladásáról. Mi több a fiss lapszámban a ciklus felei értékelésben a polgármesteri egy oldalon, alpolgármesteri fél oldalakban sem akaródzott a kerület egyetlen vezetőjének sem megemlíteni az eredmények között a részvények eladását. 

Példás átláthatóságunkra jellemző módon  a Képviselő-testületet  május vége óta nem tájékoztatták a részvényeladás tényéről - egy fél milliárdos tranzakcióról -, bár azóta több testületi ülésünk  is volt, amelyeken a polgármesteri beszámolókban nyilván alkalom lett volna pár mondatban e történésre szót keríteni.

A részvény leadásról most is csak "muszájból",  a Sport Kft-nk alaptőke leszállításának előterjesztéséből értesült a képviselő-testület. Ugyanis a pénzhez egyelőre nem  sikerült a Hivatalnak hozzájutnia, mert a részvények eddig a Zuglói Sport és Rendezvényszervező nonprofit Kft-nk törzstőkéjeként szolgáltak és a cégből csak tőke leszállítással lehet a pénzt kivenni. Ezzel próbálkoztak a szeptember végi testületi ülésen.

reszveny_eladas.jpg

Én a magam részéről - a vezetés színétől függetlenül  -  mindig tiltakoztam a részvénypakett eladása ellen. Szerintem az eladás-felhasználás kizárólag valami nagyon komoly, kerületi szinten stratégiailag, urbanisztikailag jelentős beruházás, pl. a régóta ígért sport-szabadidő, vagy kultúrközpont, netán az új szakrendelő megépítéséhez lehetne... azaz lehetett volna indokolt.

Megjegyzendő, az OTP részvények ára az eladás óta is folyamatosan emelkedik, a május végi eladási árhoz, 8902 Ft-hoz képest ma 10.370 Ft-ért jegyezték a részvényeket.

otp_reszveny.jpg

 

 

1 komment

Címkék: Karácsony Gergely OTP részvény Papcsák ferenc MSZP Zugló Fidesz Zugló

A vörös félhold hadművelet

2014.06.03. 12:58 varnai

Tiszta és rendezett lesz az új önkormányzati rendszer. Papcsák Ferenc megint megmondta a tutit, és ha ő megmondja, akkor ott valami bűzlik, ezt a zuglóiak már tapasztalatból tudják. Naná, hogy ő is szeretné átszabni a fővárosi választási szabályokat, hisz őt a "demokrácia ünnepén" igencsak lesújtotta a vörös félhold.

Azért abban van valami báj hogy Rogán kádertemetőként jellemezte a fővárosi közgyűlést. Érdekes, ez nem zavarta, amikor az az ő párttársai "temetőhelyeként" szolgált. Hisz drága polgármesterünk pont a jelzett módon került be, miután 2006-ban parlamentből kiesett baktalórántházi  képviselőként, és azon melegében ejtőernyősként bejutott a Fővárosi Közgyűlésbe. Kósa úr jól mondja, senki nem szavazott a személyére, pártlistán jutott be. Életrajzot lásd ITT.  Nem mellesleg a fővárosi közgyűlésbe ők is tettek épp elég súlytalan, önkormányzati, városfejlesztési tapasztalattal nem rendelkező pártkatonát pl. a ki tudja mi alapján érdemesült Szentkirályi Alexandrát, vagy Szatmáry Kristóf anyukáját.

Bár Papcsáknak a kerületi pedagógusnapra nem sikerült eljönnie, (ismét a Kazah-Magyar barátságot, üzleti kapcsolatokat erősíti, vagy Kubában tárgyal, nem tudni), de ilyenkor,  ha valamihez jó vastagbőr kell, rá lehet számítani.  Bár sok jót nem tudok róla mondani, az önkormányzati, fővárosi-kerületi együttműködést speciel közelről tapasztalhatta meg és bár oly sok remek egyéni törvényjavaslata volt, furamód új Fővárosi Törvénnyel nem állt elő sosem. A rossz működés eddig nem zavarta, csak most, hogy ott virít az a fránya vörös félhold.

403-igr-1-nol.jpg

 

A főváros és a kerületek viszonyát hatásköreit át kell rendezni, ezt mindenki  minimum egy évtizede mondja.  A nagy, a  főváros egészét befolyásoló stratégiai döntések  évtizedekig csúsznak kerületek vagy a főváros ellenállásán,  a hivatali bürokrácián, az egyeztetések elhúzódásán, a politika mindenen áthatolásán. Az állami cégek (MÁV, ÁPV Zrt, stb.) még külön súlyosbító tényező. Lásd a Rákosrendező sorsa.

  De ha az együttműködéssel baj van, azt a fideszes politikusok remélhetőleg már négy éve is tudták, hisz nem újszülöttként kerültek az önkormányzatokba.  A hatásköröket újra kéne gondolni, a fővárosnak több jogkört kéne biztosítani.

Tarlós sokáig próbálkozott a főváros hatásköreinek megerősítésével, szakmai körökben több koncepció is versengett. Akik keresztbe tettek neki, sőt éppen a kerületeket erősítették a fővárossal szemben, (pl. a parkolási és idegenforgalmi adóbevételek kerületekbe tuszkolásával) azok az ő párttársai voltak, az a tucatnyi fővárosi polgármester, akik egyben parlamenti képviselők is voltak. György Istvántól, Rogántól, Riztől, Láng Zsolton, László Tamáson, Nagy Gábor Tamáson, Rónaszékinén, Pokornin át, Papcsákig, Németh Szilárdig, Wintermantelig.

Ők tucatnyian - ha akarták volna - az elmúlt négy évben kidolgozhatták volna, beterjeszthették volna az új fővárosi-kerületi hatásköröket, és az ehhez illeszkedő képviseleti rendszert. Nem tették. Sőt.  Ráadásul soha nem is vetették fel, hogy a jelenlegi rendszer nem működik, sosem tették szóvá, hogy a fővárosi közgyűlés nem partner, az érdemi döntésekbe a kerületi polgármesterek nem szólhatnak bele. Ez már csak azért is abszurd lett volna, mert főkolompos álláshalmozók még fővárosi közgyűlési tagok is voltak. György alpolgármester, Rogán, Pokorni, Németh Szilárd fővárosi közgyűlési tag.

015.JPG

Tényleg nem ismerik őket a fővárosiak? Németh Szilárd, Pokorni és Rogán mint fővárosi képviselő. Így is bekerülhettek.

Zuglóban amúgy számtalan konkrét eset volt, amikor egy papcsáki (jó)szándék (tényleg volt ilyen, na) megbukott a főváros ellenállásán vagy inkább bürokratikus tehetetlenségén. Ilyen volt a CsAPI megszerzése, de négy év alatt nem sikerült érdemben előrelépni a Bosnyák téri remiz Kelet-pesti kultúrközponttá átépítése ügyében sem, a különböző közlekedési fejlesztési tervekről nem is szólva. Megjegyzem, mint kerületi képviselő soha egy határozatot, egy  jegyzőkönyvet nem láttam a  fővárossal folyó tárgyalásokról. De ha Papcsák, egy polgármester, kormánypártiként, bennfentesként, ex kormánybiztosként, bejárással Tarlóshoz, sőt Orbánhoz, nem tudott áttörést elérni, mitől változna ez meg, ha fővárosi közgyűlési képviselő lenne? 

A kerületi polgármesterek tanácsa amúgy létezik, de hogy mikor ültek össze utoljára azt nem tudni. Létezik a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége, a BÖSZ is, melyet éppen Tarlós ellen szerveztek meg. Ülésezésükről, döntéseikről, határozatokról nem jött hír az elmúlt három évben, most, hogy ki kell állni a védhetetlen törvényjavaslat mellett derült ki újra, hogy léteznek.

A most benyújtott törvényjavaslatban számtalan helyen kilóg a gonosz lóláb, az ellenzéki pártokat egyszerre kényszeríti össze és a kompenzációs lista miatt az önálló indulásra,  a civil szervezetek indulását megakadályozza, fel sem tételezve, hogy az önkormányzati politizálás nem csak a pártok osztozkodási terepe lehet, viszont a főpolgármesterséghez a tavaszi kamupártok elindításához hasonlóan nevetségesen alacsonyra teszi az ajánlások számát. (nem kétlem, hogy a Schmuck féle MSZDP el fog indulni és sok plakátja lesz)

Tehát most, a választások előtt négy hónappal megváltoztatni a választások módját  semmi más, mint gyors és aljas reakció az április eredményekre. Nem csak nem elegáns, de nem más, mint a kétharmaddal visszaélve a választási törvény felhasználása Budapesten düledező hatalmuk megtartására.

Tessék érdemi, a fővárosi-kerületi  hatásköröket végiggondoló javaslatokkal előállni!

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: fővárosi közgyűlés önkormányzati választás vörös félhold önkormányzati törvény Budapest Papcsák ferenc Tarlós istván hatáskör elosztás

Bölcs döntések

2014.05.26. 18:31 varnai

Május 15-én, majd három hónapos kihagyás után testületi ülést hívtak össze. A nap folyamán egy kis elvetélt puccskísérletnek is tanúi lehettünk. A KDNP sorait valami speciális betegség döntötte ágyba, a 2013-as zárszámadás szavazásakor a  hat  Papcsákkal már többször szembe menő képviselő közül egy sem jelent meg.

Miután Papcsák látta, hogy nem lesz meg a minősített többsége, hisz csak 10 fejbólintóval képviselővel rendelkezett, egyből át is rendezte a napirendet, négy év alatt most először fordult elő, hogy a zárt üléssel kezdtünk, majd 10 perces szünetet rendelt el. Ezalatt megszületett a deal.

A szünet után jött a három fontos, zicceres előterjesztés, a zárszámadás, a Sport és Rendezvényszervező Kft megszüntetését javasló, és a lekötött 1,4 milliárd szétosztását javasló előterjesztés.

Összesen  71 meghirdetett napirendi pont.

Mondani sem kell, az arasznyi vastag papírhalomról érdemi vita nem lehetséges, a kapott fontos háttéranyagokról, például a kerület 2013-as  gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak átfogó értékelése címűről, vagy a szociális intézményhálózat 2013-as működése címűről  minden képviselői gondolat és testületi reakció nélkül szavaztak.

A 71 napirend közé nem került be a két időben leadott előterjesztésem, a KÖZBESZERZÉSI BIZOTTSÁG létrehozásáról szóló (a VIII. kerületben sikerrel működő bizottsági struktúrát és annak SZMSZ-ét vettem volna át)  és a ZUGLÓI MÉDIASZOLGÁLTATÓ Zrt munkáját áttekintő,  annak vezetőségének elmozdításáról szóló. A törvénytelen, a  kerület SZMSZ-ével ellentétes eljárás miatt a Kormányhivatalhoz fordulok.

Az előterjesztések ITT olvashatóak,  az enyémek nincsenek köztük.

A képviselőknek az SZMSZ  szerint joguk van előterjesztéseket írni, ezek megírásában a hivatalnak segítenie kell(ene) és véleményét feltüntetnie (jogi normakontroll). A hivatal ezt kérés ellenére sem tette. Ha túl gyávák, hogy vitában leszavazzák, többségnek lehetősége van levenni a napirendről az előterjesztést, és természetesen joguk van érvelni ellene és leszavazni is. De ez, hogy az előterjesztés fel sem kerül a meghirdetett napirendre, nem kerül be az ÖMTR rendszerbe, nem kerül fel a honlapra, tehát a lakosok meg sem ismerhetik, na ezt nem szabad. 

Még csak beszélni sem akartak ezekről a kínos témákról. Miért is, hisz a közbeszerzéseink remekül mennek, míg a Zuglói Médiaszolgáltatót csak a Kúria és az Alkotmány Bíróság marasztalta el. A két előterjesztésemet  tehát helyben osztották ki, a képviselőknek még módjuk sem volt elolvasni, (nem mintha a kormánypártiak többségének szándékában állna ilyesmi) és persze nem is vették napirendre.

Na mit gondolnak, a fontos szavazások nehéz perceiben kik segítették ki ajanicsak_net.jpg polgármestert?

Igen, akik már a BVSC átvételekor is a segítségére siettek, a Zuglóiak Érdekképviseleti Egyesületének képviselője (remek háttéranyag) "nincsazapénz"Tamás László,   és a  Jobbikos képviselő, Vitéz Markó Elemér. A szünetben ismét sikerült ledílelniük Papcsákkal a szükséges voksokat.

Jellemzően a Bizottsági ülésen a ZÉK-es képviselő  Tamás László még tartózkodott  (nem támogatta) az előterjesztéseket, mint ahogy a BVSC átvételekor is még  az előző nap  lelkesen fogadkozott, nincs az a pénz, hogy megszavazza. Aztán meg mindig van.

Így, mérleg nyelveként igen értékes szerepben segíti, tartja hatalmon a ZÉK, Janicsák ex polgármester-jelölt  mögött bejutva, mögé elbújva a volt SZDSZ gazdasági háttéremberei, (Virág Attila, Killik Jenő)  Papcsák polgármestert. Megjegyzendő, a ZÉK a kerület környezetvédelmi, egyéb bármilyen ügyében négy év alatt nem szólalt meg, (pl. Városliget) Janicsák István akkori polgármesterjelölt az elmúlt négy évben a kerület ügyeiben nem nyilvánított véleményt, egyetlen kerületi rendezvényen nem jelent meg, (pl. kommunális adó tüntetés), sőt még a ZÉK honlapja megszűnt.

A 2013-as zárszámadás kapcsán Papcsák eldicsekedett, mennyire szuperül ment minden. A valóság persze, mint nála oly sokszor megszokhattuk, épp ellentétes az állításával.

Természetesen abszurd dolog azzal eldicsekedni, hogy a ciklust 8 milliárdos adóssággal kezdte és mára 2 milliárdos többlet van, hiszen az állam az összes7,8 milliárdnyi adósságot átvállalta,  sőt ehhez még hozzákerült a novemberre összehozott 560 milliós működési hiány is. Tehát ennek az összegnek a költségvetésből kikerülése semmiképpen nem a jobb gazdálkodás javára írható. Sőt, a gazdálkodás felelőtlenebb mint valaha. Az állami adósságátvállalás ezzel együtt évi 300 milliónyi adósság és kamat fizetéstől mentette meg a kerületet. (Az adósság természetesen nem tűnt el, most a központi költségvetésben van, ugyanúgy nekünk kell kifizetni adóban.)

Papcsák - miközben sikeres gazdálkodásról beszél - elköltötte a 2008-ban kibocsátott kötvény maradékát is. A ciklus váltáskor, 2010 végén, amikor átvette a kerületet, még 2,9 milliárd volt meg a felvett 5 milliárdból. A pénz szépen elolvadt.

Külön előterjesztésként ment be, hogy az utolsó megmaradt,  a sport és szabadidőközpont építésére elkülönített 1,4 milliárdos lekötött kötvényt feltörjük, melyet 2 éve az új tanuszoda megépítésére tettünk el (ezáltal becsapván az államot, hogy ezt az adósságot is fizesse ki helyettünk).  A döntés: különböző kisléptékű felújításokra, parkoló építésre, azaz  választási hangulatjavításra, szalagátvágásra költsük el. A Zuglói lapok friss számának címlapján, tudatosan vagy értetlenségből, nem tudni, a döntéssel ellentétes információ olvasható.

Tehát Papcsákék úgy hágtak három év alatt nyakára a 2,9 milliárdnak, hogy a kötvény fő célja, a saját sport és szabadidő centrum nem épült fel. Kicsi az esély, hogy ezt a komplexumot  önerőből kigazdálkodva bármikor képesek leszünk megépíteni.

A eredeti 25 milliárdos költségvetésbe betervezett 4 milliárdos ingatlan eladásából csak 3%,  2-300 millió teljesült. Az ellenzéki képviselők a költségvetés elfogadásakor  is elmondták, hogy irreális ennyi ingatlan eladással számolni (nem is szabad recesszióban elateleki_kapu_3942net.jpgdni).  A 300 milliós eladásért is kár, mert hiszen tovább  folyik a kerületi ingatlanvagyon felélése, eddig kiadott, folyamatosan pénzt hozó üzlethelyiségeinket adják el sorra igen olcsón. Papcsák mennyit kárhoztatta érte az elődöket...  Nem beszélve arról, hogy a 300 millióban nincs benne a Városgazdálkodási Zrt által saját vagyonelemeként eladott két nagyobb értékű, összesen 80 milliós ingatlana. (lásd alább)

 

A büdzsé aránytalanul kis részét költi a kerület ingatlan felújításra, állapot megóvásra. Amit költött, azt a kötvénypénzből, illetve EU-s pályázati pénzből tette. Az elmúlt négy évben semmit nem áldoztak a szakrendelőkre, pedig az összevonást még az Örs Vezér téri rendelő  nagyfelújításának elodázhatatlanságával indokolták...  A Városligeti Kéttannyelvű és a Teleki bejáratát  omlásveszély miatt már alá kellett dúcolni, a Szent István gimnázium energetikai felújítását évek óta ígérik.

A többlet maximum azért lehetséges, mert önkormányzat  nem fizet, folyamatosan száz milliókat tart vissza,  még mindig 2-300 millió körüli összeggel tartozik a kerületi társasházaknak. 

Ráadásul a zuglói költségvetés az elmúlt évben többször is likviditási problémákkal küzdött, fel kellett törni a lekötött kötvényes pénzek számláit, és 800 milliós folyószámla hitel keretet is többször igénybe kellett venni. Emlékezhetnek arra is, hogy novemberben még 560 millió frissen keletkezett adósságot gyorsan hozzácsaptak az állami adósságátvállaláshoz. Úgy könnyű jó büdzsét csinálni, ha visszatartanak jogos kifizetéseket.      

 

Az eredeti 5-ös napirendi pont volt a Cserepeház Kulturális Kft új ügyvezetőjének megválasztása. Az igazgató felmentését kérte, ugyanis a Március 15-i ünnepségben egy kis malőr történt, Kulcsár József parlamenti képviselőnek elfelejtettek koszorút rendelni, acsaniko.jpgés az ő egója ezt igen nehezen viselte.  A baki nyilván csak ürügy volt, hisz Csaniga Andrea évtizedes munkájával - eddig úgy tűnt  - mindenki elégedett, nemrég tüntettük ki, a testület megtehette volna, hogy nem fogadja el a felmondását, de kellett a hely valakinek  kabinetben. A Kovács Balázs által hozott,  a XVI. kerületben épp Balázs helyét elnyerő önkormányzati képviselő, Ács Anikónak kellett egy újabb állás. Tehát pályáztatás nélkül úgy neveztük ki egy 130 milliós büdzséjű Kft vezetőjének, hogy semmiféle cégvezetői tapasztalattal, közgazdasági végzettséggel nem rendelkezik. A testületi ülésen osztotta ki a CV-jét. Folytattuk a Zuglóban bevett gyakorlatot, hogy hozzáértés és szükséges végzettség nélküli embereket nevezünk ki, az a lényeg, hogy Papcsák bizalmasai legyenek. Miért lenne Zuglóban lehetetlen angol tanítói és hitoktatói végzettséggel 130 milliós céget vezetni, ugyebár Mazsu is mily sikeresen vezette a Vagyonkezelőt, és Papcsák földije Siket Tibor is minden közgazdasági és média végzettség nélkül vezeti a Médiaszolgáltató Kft-t.  Szakmai igazgatónak azért ott maradt Csaniga Andi is... A plusz státusz  évi 7-8 milliót vesz el a 130 milliós kulturális büdzséből. A képen Ács Anikó XVI ker. Fidelitas elnökeként Szíjjártó Péterrel. A Fideszben káder nem vész el.

Izgalmas vita alakult ki a Sport és Rendezvényszervező Non-profit Kft tőkeleszállításáról és megszüntetéséről szóló napirendben. Papcsák nem juthatott dűlőre a sajátjaival, mert a megszüntetésről a döntést elnapolták. A sokat hányatott és teljesen felesleges, de igen sokba kerülő cég 2010 decemberében még mint Zuglói Eszközkezelő Kft alakult meg, a cégvezető Istók Ede, Mazsu Orsolya férje lett. Legott meg is kapták a kerület családi ezüstjét, 250 milliónyi OTP részvényt, melyet az úr - állítólag Papcsák engedélye nélkül - tőzsdére vitt, E-Star részvényeket vett belőle. Az ügyletből még éppen időben jöttünk ki, a cég, melyben Papcsák és Istók is részvényes volt, azóta tőzsdei mélyrepülésbe kezdett.  A cég ezután egy évig vegetált, már túl azon, hogy igen sokat fizettek ki a Fideszes képviselőknek Felügyelő Bizottsági tiszteletdíjként.

Az Eszközkezelőt 2012-ben Sport és rendezvényszervező Kft-vé alakították, a Felügyelő Bizottságban havi 120 ezerért  vitéz Markó úr képviseli az ellenzéket, Solt Zoltán, Mélykuti Melinda képviselők és Komáromi Zoltán a többséget. Az elnök, Bátki László képviselő úr havi 150 ezerért.

LANTOSJARDA[1].jpg

Spontán tórendszer a Zugló megújul! szlogen nevében a Lantos Sportközpont bejáratánál, 2014. januárjában. Gondos karbantartás.

Mióta a sport lett a főprofil, a cég  Rátonyi Gábor volt polgármester Bt-jének folyamatos kifizetőhelyeként üzemel (2010. novembere óta a hivatalnak számlázott), a rutinos sportember/tanácsadó, akinek polgármesterként a nevéhez fűződik a Bosnyák téri Sport és Szabadidőközpontunk és a tanuszoda eladása, a saját maga által üzemeltetett XVI. kerületi uszodának (oknyomozó háttéranyag ITT)  a zsíros évi 130 milliós úszásoktatás elintézése, a lánya képviselővé kineveztetése, az Okmányirodai büfé megszerzése, plusz  havi 2-300 ezer forintért havi folyamatos tanácsadással szerencsélteti az önkormányzatot, illetve a zuglói adófizetőket. A sok tanács nem segített, mert a Kft folyamatosan veszteségeset termelt, pedig annó azzal indokolták a létrehozását, hogy a cégformában a működés olcsóbb, bár ezt semmilyen számítás nem támasztotta  alá sem akkor, sem eddig. A döntés: az ominózus részvények visszakerültek az önkormányzathoz, a cég egyelőre marad, azaz továbbra is eltartja az Fb tagokat és a tanácsadót.

Szintén jelentős döntés: elfogadták a Városgazdálkodási Zrt 2013 évi beszámolóját is. A cég 30 főt bocsátott el az elmúlt hónapokban, eközben a cég igazgatói tavaly elszaporodtak mint a nyuszik, igazgató helyettesként funkcionál a volt zuglói rendőrkapitány és igazgató helyettessé vált a volt belső ellenőr is. A takarékosság jegyében az igazgató és helyettese nem élhettek céges autó nélkül, két Chevrolettel örvendeztettük meg őket saját használatra. Megjegyzem, még sosem volt a Zuglói Vagyonkezelő vezetőinek magánhasználatú, hazajárós autójuk.  A cég rövid időre felvett új belső ellenőrétől kisvártatva ismét megszabadultak.  Minek is egy olyan cégnek belső ellenőr, ahol a polgármesternek kell feljelentést tennie hűtlen kezelésért, és ahol egy év alatt 1200 számlát fogadnak be? A számlák azóta is dőlnek... Ha belső ellenőr ennek ellenére/vagy épp ezért nem is kell, mindenesetre felvették az önkormányzat Gazdálkodási osztályvezetőjének testvérét megbízásos ügyvédként.

A Városgazdálkodási Zrt (a "vagyon" szót szemérmesen kitették a nevéből)  tavaly eladta a Mexikói út 65/A alatti kertes, két szintes, felújított, irodaként funkcionálói házat 42.5 millióért . Eladták  a Fogarasi út 17-et is, a kettőt összesen kb. 80 millióért. Vagyonfelélés, mi más? Mint a cég a jelentésében írja, ha idén nem kapnak hasonló plusz összeget,  nem jönnek ki a költségvetésből. 

mexikoi65_4660.jpg

Önök szerint mennyit ér ez a Herminamezei telek és az épület? ZVZ Rt  42,5 millióért adta el.

A lakásgazdálkodás 2014 januárjától átkerült a hivatalhoz, de már október óta nem fizetik a közös költségeket, háborúság dúl a hivatal és a Vagyonkezelő között az átadás-átvétel ürügyén. A túszok szerepében a bérlők és a társasházak.  Papcsák szerint a Városgazdálkodási Zrt-ben a lakásgazdálkodásnál minősíthetetlen állapotok voltak...  Ezt speciel elhiszem neki, de ha ez igaz, akkor ennek   miért nincs személyi következménye? Csak emlékeztetném, négy éve ő a polgármester, és az előző és a mostani igazgatót is ő nevezte ki.

Elfogadták a lejárt idejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Jeleztem, hogy az általam beterjesztett, elfogadott 220 kerékpártárolóból máig egy sem készült el, pedig a testületi döntés december 31-et jelölte meg határidőként. Készül, mondták. Mint a Luca széke.

Szintén jeleztem, hogy a 2012 áprilisában két határozattal is megszavazott testületi ülések online közvetítésének, rögzítésének, netes visszanézhetőségének nyoma sincs. Papcsák szerint az engedély késik... Persze, de ettől még rögzíthető lenne, és online visszanézhető lenne, ehhez semmiféle engedély nem kell. Már ha akarnák, de nyilván kínos lenne, ha a lakosok meglátnák, mit összekamuzik a a testületi üléseken, nem véletlenül nem teszik bele a Zuglói Lapokba sem az ülés időpontját,  még eljönnének a lakosok. Markó úrnak, akié az eredeti előterjesztés, szóltam, máig nem hajtották végre az előterjesztését, tán ne szavazza meg a beszámolót, de ő azt mondta nem kell a konfliktus...

Újra kineveztünk, azaz immár csak egyetértettünk több iskolaigazgatónk KLIK általi újbóli kinevezésével. A Hajós Német-Magyar Kéttannyelvű Ált. Iskola régi jól bevált igazgatója nem pályázott, mint mondta, ő régen egy 300 milliós büdzséjű intézményt vezetett, ma 1000 forintot sem bíznak rá, úgyhogy köszöni, de nem.

Bekerült előterjesztésként a főépítésznek pár hermina_thököly_sarok_4668.jpghete mondott ötletem, hogy vegyük meg és alakítsuk köztérré, nyissuk össze a Lipták villával a Thököly út Hermina út sarkán álló, évek óta  üres telket. Máskor benyújtom saját előterjesztésként. Ja, akkor meg nem veszik napirendre se.

Remek ki terecskét, kávéházi kiülős köztéri kiállítóhelyet lehet a Lipták villához illeszteni, már ha nem egy  Gömbös Gyula, vagy egy újabb Kazah demokrata szobra kerül ide.

 

Együttműködési megállapodást kötöttek, na kivel? A Századvéggel.

Újabb 85 millió forintot adtunk a BVSC-nek előre nem látott munkákhoz. A felújítás elkezdésekor már 250 milliónyi önrészt is adtunk. Hát ennyit arról, hogy a BVSC nem fog több kerületi pénzbe kerülni...  A felújítás viszont a nyitvatartással párhuzamosan jól láthatóan halad, gumiborítást kapott a strandmedence beton alja (csütörtökön Gergővel ki is próbáltuk),  újak a nyílászárók, elkészült a recepció,  belül az öltözők, a szekrények, a zuhanyzók, elbontották a külső romos medencéket. Most jön a neheze.

30-as övezet kerül kialakításra (az önkormányzati  választásokra időzítve) a Füredi u. - Szuglói Körvasútsor - Kerepesi út -  Gvadányi út által határolt részre..

Újabb határidő módosítás a Hősi (Horthy) emlékmű állításával kapcsolatban. Politikailag forró a krumpli, értem én, de ez van, a létfontosságú Jobbikos szavazat árát meg kell fizetni.

Újabb kéttucatnyi kamerát vettünk és üzemeltetünk huszonmillióért. Eközben meg forrás hiányában megszüntették a 100%-ban önkormányzati házakba telepített 24 órás "őrséget". Annó kérdeztem, biztos jó

cserei+_kapu_4676net.jpg

 A Cserei utca 3. A piros ajtó volt a biztonsági őrség lakhelye. A választásig tartott az őrzés.  Azóta még a kamerát is leszerelték, a kapu zárhatatlan. A hajléktalanszálló, nappali melegedő 50 méter, a kapualj vizeldeként szolgál. A lakók tehetetlenek.

ötlet ez, a legjobb eszköz-e a problémás lakók kontrollálására, és mennyibe fog havonta kerülni a 6-8 házban a folyamatos őrzés, az őrhelyiség, wc, stb.kialakítása, fenntartása? Nem volt válasz. Ez is, hasonlóan Rozgonyi rendvédelmis alpolgármester sok ötletéhez, (pl. a szakrendelő összevonás)  végiggondolatlan volt. Most ott állnak a sok pénzért kialakított helyiségek bezárva, még a kamerákat is leszerelték, a  házak rendetlenebbek, mint valaha. A lakásgazdálkodás káoszát, a nem érkező, vagy összeg nélküli csekkeket látva egyre többen nem fizetik a bérleti díjakat, növekszik a kintlevőség.

cserei_3_4669net.jpg

100%-ban önkormányzati tulajdonú ház. Ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel!

Az önkormányzati bérházak komplett felújításának programját Papcsák leállította, még a szükséges minimumot sem költik rájuk. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: ZÉK Rozgonyi Zoltán Papcsák ferenc Tamás László Zuglói Városgazdálkodási Zrt 2013-as zárszámadás Rátonyi Gábor Zuglói Médiaszolgáltató Zrt Zuglóika Érdekképviseleti Egyesülete Janicsák István Ács Anikó Zuglói Sport és Rendezvényszervező Kft Markó Elemér Szent István Gimnázium Városligeti Angol-Magyar Kéttannyelvű Általános Iskola Teleki Gimnázium

A közbeszerzések tekintetében a Polgármester egyszemélyi hatásköre a döntés - és a felelősség

2013.10.02. 10:11 varnai

A polgármester most nyilatkozataiban rendre a vagyonkezelő igazgatójára, volt bizalmi emberére  hárítja a felelősséget. Már amikor nem azt mondja, hogy a beszélgetés megrendezett, ami ugye egyrészt igencsak nem életszerű, (nem is tudom, hogy tudja kuncogás nélkül előadni) másrészt a vagyonkezelőben folyó ügyek, az Fb tagok akkori lemondása, a belső ellenőri vizsgálat, az ennek okán általunk az LMP által és a polgármester által hűtlen kezelés ügyében tett feljelentés is ellentmond ennek a fikciónak.

Az alábbi zuglói közbeszerzési szabályzatból kiderül, a polgármester döntött minden közbeszerzés, minden egyes nyertes cég ügyében.Ha valakit meg kellett vesztegetni a munkához jutásért, akkor az nyilvánvalóan ő volt. Mazsura, ahogy emlegetik is, a behajtó jövedelmező szerepe hárult.

Azt is tudni kell, ezt korrupcióra lehetőséget adó szabályzatot a 2010 végén ide kerülésekor a polgármester erőltette át, ő szüntette meg a Közbeszerzési Bizottságot az ellenzék tiltakozása ellenére, és védte az egyszemélyes jogkörét körömszakadtáig, szavaztatott le többször is az elmúlt három év során a Közbeszerzési Bizottság újbóli létrehozására tett előterjesztést.

 

BUDAPEST FŐVÁROS XIV. KERÜLET ZUGLÓ ÖNKORMÁNYZATA

KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA

a módosításokkal egységes szerkezetben

 

A közpénzek ésszerű felhasználása átláthatóságának és a széles körű nyilvános ellenőrizhetőségének megteremtése, továbbá a közbeszerzések során a verseny tisztaságának biztosítása érdekében, továbbá a mikro-, kis- és középvállalkozások közbeszerzési eljárásban való részvételének, a fenntartható fejlődés, az állam szociális célkitűzései és a jogszerű foglalkoztatás elősegítése érdekében Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 22. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az 1289/2011.(XI.17.) számú határozatával elfogadott és a 104/2012.(III.01.) számú határozatával módosított  alábbi szabályzatot (a továbbiakban: Szabályzat) alkotja:

I. A  szabályzat hatálya

1.         A Szabályzat hatálya kiterjed valamennyi Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) a Kbt. hatálya alátartozó és a Kbt. szabályai szerint lefolytatandó beszerzéseire, amelyeket az Önkormányzat visszterhes szerződés megkötése céljából megadott tárgyú és értékű beszerzések megvalósítása érdekében (közbeszerzés) folytat le.

 

  2.   A Szabályzatot alkalmaznia kell az Önkormányzat közbeszerzési eljárásai előkészítésével és lefolytatásával kapcsolatos tevékenységében az Önkormányzat nevében eljáró és az eljárásba bevont önkormányzati szerveknek, szervezeteknek és személyeknek, továbbá az Önkormányzat megbízása alapján eljáró külső szervezeteknek, személyeknek beleértve a Zuglói Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaságot (a továbbiakban: Zuglói Zrt.) is.

 

 3.      A Szabályzatban nem rendezett kérdésekben a Kbt. rendelkezései az irányadók.

 II. Az Önkormányzat nevében eljáró és az eljárásba

bevont személyek, SZERVEZETEK  

Az ajánlatkérő nevében eljáró személyek, szervezete

1.         Az Önkormányzat, mint ajánlatkérő jogait és kötelezettségeit Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete, valamint a Képviselő-testület 1828/2010. (X.22.) sz. határozata szerint, átruházott hatáskörben a Polgármester gyakorolja.

2.      A Képviselő-testület

         a) jóváhagyja az Önkormányzat éves közbeszerzési tervét,

         b) elfogadja az Önkormányzat éves közbeszerzési tevékenységéről szóló beszámolót,

         c) megalkotja az Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatát, illetve módosításait.

 

3.   A Polgármester feladat és hatásköre:

a)      dönt az Önkormányzat adott évre tervezett közbeszerzései előzetes összesített tájékoztatójának közzétételéről,

b)      dönt a választott eljárás fajtájáról,

c)      dönt egyedi megbízással, hogy bizonyos közbeszerzéseket a Zuglói Zrt. bonyolítson le,

d)      dönt az eljárást megindító hirdetmény (ajánlati, részvételi, ajánlattételi felhívás) tartalmáról és annak közzétételéről (kiírásáról), az eljárás megindításáról,

e)      az eljárás megindításával egyidejűleg kijelöli az adott eljárás bíráló bizottságát,

f)        erre vonatkozó igény esetén dönt a bontási eljárásban közjegyző, a beszerzés speciális jellege esetén megfelelő szakértelemmel rendelkező személy, szervezet bevonásáról,

g)      a bíráló bizottság javaslata figyelembe vételével elbírálja az ajánlatokat, és meghozza a közbeszerzési eljárás lezárásáról szóló döntést,

h)      dönt az előzetes vitarendezésről, dönt jogorvoslati eljárás esetén a jogi képviselet ellátásáról, dönt a Közbeszerzési Döntőbizottság ajánlatkérőt marasztaló határozata bírósági felülvizsgálatáról,

i)        tájékoztatja a Képviselő-testületet az előzetes összesített tájékoztató közzétételére előírt törvényi határidő lejártát követő 30 napon belül a tárgyév folyamán lefolytatandó közbeszerzési eljárásokról,

j)        december 31. napjáig beszámol a Képviselő-testületnek a tárgyévben lefolytatott és a folyamatban lévő közbeszerzésekről,

k)      tárgyév március 31. napjáig elkészítendő éves összesített közbeszerzési terv (a továbbiakban: közbeszerzési terv) tervezetét legkésőbb tárgyévi februári testületi ülésre előterjeszti,

l)        elfogadja a közbeszerzési terv módosításait,

m)    jelzi a Gazdasági Versenyhivatalnak a kartell gyanút.

Innentől kezdve, Petrocellivel élve mondhatnám, hogy nincs több kérdésem. A polgármester döntött, a büntetőjogi felelősség egyszemélyben az övé.

Megjegyzem, a jelenlegi kerületi gyakorlat, ellentétben a hangzatos "preambulummal" a munkák csomagban pályáztatása, a keretszerződések tökéletesen kiszorítják a kis és középvállalkozókat. Sőt a munkák továbbadása, mint az  most a HBF kft. és nemrégiben a LigetsorBau kft.  800 milliós óvodafelújításánál is látható volt, ahol a cég a Közbeszerzési törvénnyel ellentétesen a munkák 80%-t tovább adta, az vállalkozói láncok kialakulása rendre az alvállalkozók tudatos ki nem fizetéséhez, tönkre meneteléhez vezet. Érdemes az ügyről  a HVG cikket elolvasni.

Mint látható a Képviselő-testületnek érdemi beleszólása nincs a közbeszerzésekre. Az úgynevezett Bíráló Bizottságba nem csakhogy nem delegálnak a pártok, de a személyeket sem ismerjük, az általuk a polgármesternek adott előkészítő anyagokat sem ismerjük.

Információt is évente egyszer kap a testület, de mint az alábbi, az idei intézményfelújítások közbeszerzéseit firtató interpellációmra kapott válaszból is látható, konkrét közbeszerzések kapcsán semmiféle információhoz nem lehet hozzájutni. Nem lehet megtudni, miért úgy állapították meg a keret csomagokat, hogy azok pont a kötelezően nyílt eljárási értékhatár 150 millió forint alá essenek, kizárva a valós versenyt,  nem lehet tudni milyen megfontolások alapján kerültek pont ezek a cégek meghívásra.


kozbesz4.jpg




2 komment

Címkék: közbeszerzés hűtlen kezelés alvállalkozók HBF Kft. Papcsák ferenc LigetsorBau KFt intézmény felújítások Mazsu Gergely