A testületben ilyen színvonalon megfogalmazott vélemények sajnos ritkán hallhatóak. Ez az önszerveződő és profi véleményeket megfogalmazó közösség az óvodák bokrosításának ötlete ellen jött létre, és azóta is mindig következetesen képviseli a gyerekek, az iskolák, óvodák, bölcsődék érdekeit. Érdemes követni a facebook oldalukat.
Örömmel venném, ha a Zuglói Szülők Közösségnek tagji eljönnének a költségvetést tárgyaló csütörtöki, és általában a testületi ülésekre, illetve a Köznevelési Bizottság üléseire és mindig elmondanák a véleményüket. Remélem sikerült már találkozniuk a polgármesterrel, az alpolgármesterrel.
Tegnap a bizottságban mind Tószegi Attila, az iskolaigazgtók tanácsának elnöke, mind a KÉT vezetője hasonlóan foglalt állást, és a bizottság nem is szavazta meg a költségvetést. Sajnos nem emiatt, hanem politikai borstörés okán.
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testületeBUDAPEST – ZUGLÓPOLGÁRMESTERI HIVATALA1145 BudapestPétervárad utca 2.Tisztelt Polgármester Úr!Tisztelt Képviselő-testület!Áttekintve Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának 2015. évi költségvetés-tervezetét meglepődve láttuk, hogy az önkormányzat egyensúlyi tartalékot kíván képezni, amelynek fedezete az önkormányzati intézmények eredeti működési kiadási előirányzatának 5%-a, a nyilvánosan elérhető költségvetés-tervezet 19. számú melléklete szerint 460 millió Ft. Az intézményeknek erre az összegre vonatkozóan megtakarítási kötelezettségük van, év közben pedig több alkalommal kell adatot szolgáltatatniuk a kiadási oldal csökkentéséről.Hasonló megtakarítási kötelezettséget legutóbb az önkormányzat 2011. évi költségvetési rendelete nevesített, amikor a döntéshozók szerint a költségvetés egyensúlyi helyzete megkívánta a megtakarítást, amelynek mértéke akkor 10%-os volt. Közösségünk akkor is felhívta a kerületi döntéshozók figyelmét, hogy az intézkedést a közoktatási intézmények és bölcsődék megfelelő működése szempontjából rendkívül aggályosnak, a gyermekeinket nevelők szempontjából méltánytalannak tartja.Az ez évi tartalékolási kötelezettség előírása érthetetlen, mivel a kerület vezetőinek eddigi nyilatkozatai alapján a költségvetés helyzete stabil, a kötelezettségek és az önként vállalt feladatok ellátására a megfelelő fedezet rendelkezésre áll. Az önkormányzat honlapján fellelhető költségvetés-tervezet szerint az adósságszolgálat jövőbeni teljesítése érdekében sincs szükség egyensúlyi tartalék képzésére, tekintettel arra, hogy az önkormányzat adósságszolgálata 2015-ben nulla forint (4. sz. melléklet).A megtakarítási kötelezettség előírása különösen méltánytalan az elsősorban kötelező feladatot végző óvodákkal, bölcsődékkel, iskolákkal szemben, – amelyek működtetése továbbra is önkormányzati feladat, - akkor, amikor az államháztartáson kívüli támogatások előirányzata a 2014. évi előirányzathoz képest mintegy 188%-kal nőtt (2014: 1.420 eFt, 2015: 2.682 eFt). Méltánytalan, különös tekintettel arra, hogy az államháztartáson kívüli szervezetekre, – tekintve, hogy nem tartoznak az önkormányzati költségvetés alá – a megtakarítási kötelezettség nem vonatkozik. Ráadásul az ebbe tartozó szerveztek jó része nem kötelező önkormányzati feladatot szerződés keretében ellátó szervezet, ezért ezek finanszírozása a kötelező feladatot ellátó zuglói intézményekkel szemben nem egyértelmű.A megtakarítási kötelezettség előírása méltánytalan továbbá, mivel a megtakarítást az intézmények a személyi juttatások és/vagy a működésükhöz szükséges dologi kiadások csökkentésével tudják csak kigazdálkodni (ez utóbbiak számos esetben állandóak, csökkentésük nem lehetséges).Ezúton fejezzük ki ismételten, hogy rendkívül aggályosnak és igazságtalannak tartunk bármiféle megvonást, amely a zuglói iskolákat, óvodákat, bölcsődéket érint.A fentiek alapján kérjük, hogy a képviselő-testület vizsgálja felül a tartalékképzésre vonatkozó tervet az oktatási intézményeket tekintve.Üdvözlettel,Budapest, 2015, március 3.
