Zuglóban a Pillangó park felújítása nem megy tökéletesen. Az önkormányzat 590 milliós terve - ahogy az várható volt -  kivágta az ott élők biztosítékát. Hogy tiltakozásuknak nyomatékot adjanak két alkalommal bontották el a munkaterületet elhatárolni hivatott kerítést, több, mint kétszázan jelentek meg a tiltakozó fórumon,  ezer aláírás gyűlt össze, hogy a 93 fa kivágásával , a meglévő gyep felszedésével járó,  5334m2 beton térkövet lerakni szándékozó  látvány beruházást megakadályozzák.

Bár a polgármester  mindent megtett, hogy megakadályozza, csütörtökön nagy nehezen sikerült kiharcolni, hogy a képviselő-testület napirendre vegye, tárgyalja a Pillangó park ügyét, meghallgassa a lakosokat.

Azért egy fél napot csak megváratták őket (lássák ki az úr!) és végül egy dodonai, Murphy's határozat született: ha a problémát nem akarod  megoldani, hozz létre egy bizottságot!

 A fő szervezőkkel leülve, a május 10-i lakossági fórumon megjelenő több, mint 220 környékbeli véleményét összefogva ( a videóban meglehetősen tisztán hallatszik, látszik mit nem és mit akarnak a lakók)

https://www.youtube.com/watch?v=6Ughk_SxXQ4

 az alábbi 11. pontban foglaltuk össze a beruházást érintő kéréseiket.

Kérjük a Pillangó park az alábbi szempontok szerint áttervezni:

 

1. A park rendezése során járdák, sétányok és bármi egyéb műtárgy kialakítása miatt fákat ne vágjanak ki, ne ültessenek át!
2. A meglévő megfelelő állapotú, a fogadótérből kivezető, illetve metró megállóból a Kerepesi úthoz, és a Bolgárkertész utcához vezető járdákat ne törjék fel, helyükre közpénz pazarló módon ne kerüljön térkő.
3. Egyenes, három méter széles sétányokra nincs szükség, a letenni szándékozott 5334 m2 térkő töredékére van szükség, ezek felhasználhatják a lakótelep belsejének felújításánál.
4. A meglévő egybefüggő beállt gyepfelületeket ne szabdalják fel sétányokkal, NE szedjék fel.
5. A beépíteni tervezett új locsolórendszerek a meglévő csőrendszert, és locsolótömlőket használják!
6. A felszabadult keretből - ahogy a lakók a közösségi tervezés során is kérték - már az első ütemben újítsák fel a sportpályákat!
7. Ahogy a lakók a közösségi tervezés során is kérték újítsák fel a Pillangó lakótelep belső járdáit, zöldterületeit, utcabútorait.
8. Ne legyenek napozóágyak és grillsütők.
9. A kis játszótér maradjon meg, az aszfalt helyére kerüljön gumiburkolat, vegyék figyelembe a szülők megküldött kéréseit!
10. A tervezett kutyafuttató (k) elhelyezése kapcsán további egyeztetések szükségesek a helyben élő kutyásokkal.
11. Ne alakítsanak ki új parkolóhelyeket, a fizetős övezetet minél hamarabb vezessék be!

 A park újratervezése során a már kialakult ligetes-kiserdős természetes hangulat megőrzésére törekedjenek: angolparkot és ne francia díszparkot tervezzenek!

Az áttervezés után az új terveket, beépíteni szánt konkrét utcabútorokat, lámpákat, játszótéri eszközöket, burkolatokat egy rendesen meghirdetett fórumon mutassák be!  A látványterveken a tényleges elemeket, növényeket, bútorokat mutassák!

Ezt a kérés sort terjesztettem be az összes formai, időbeli követelményt betartva előterjesztésként,  mely fel is került az ÖMTR rendszerbe. A határozatban a beruházás ideiglenes leállítását és a tervek fenti pontok alapján  átdolgozását, a szerződés módosítását kértem.

Nem volt ebben semmi törvénysértő, hiszen  a Közbeszerzési törvény természetesen lehetőséget ad  egy megkötött szerződés módosítására, egy egész paragrafus, a 141/4 §. taglalja a szerződések módosításának lehetséges módjait, okait.

Megjegyzendő, az előterjesztésem jórészt a valóságot törvényesítette volna, hisz a beruházást már  amúgy is  leállították, a munkát már május közepén el kellett volna kezdeniük, (meg is próbálták) és a terveket már jelentősen átdolgoztatták mindenféle testületi döntés nélkül is.

Hogy a testület, nyilvánosság elé ne kerüljön a lakossági tiltakozás mindent megpróbáltak. Egy vasárnap déli  (!) e-mailben a polgármester sajtósa hétfőre meghívott öt szervezőt. A szervezők végül a nyolc fős delegációt küldtek, és ragaszkodtak hozzá, hogy én,  mint az ügyüket támogató egyetlen képviselő is jelen legyek.

A szerdai megbeszélés: Polgármester, Főmérnök, Főkertész, a Pillangó parkiak és én mint képviselő.

A tárgyaláson a polgármester hat pont teljesítését ígérte meg, de a  fák kivágása kivételével a leglényegesebbekről, (2. 3. 4. 5. 7.) a gyep felszedéséről, a hatalmas mennyiségű térkő a lakótelep belsejébe átcsoportosításából nem engedett. Egyre erősebb a gyanú, mintha a már meglévő térkő elsózása köré írták volna ki az egész közbeszerzést. Természetesen egy szóbeli ígéret nem sokat ér, különösen, hogy a megbeszélésről a hivatal részéről kérés ellenére sem készített senki emlékeztetőt. Nem mintha ebben a ciklusban Zuglóban egy  elfogadott testületi határozat sokkal többet érne.

A lakók és én is  - a fenti tárgyalás ellenére is -  mindenképpen ragaszkodtunk hozzá, hogy a Pillangó park ügye a testület elé kerüljön  és a közbeszerzés módosításáról szavazzon a Képviselő-testület. Mert e nélkül az elfogadott tervtől, aláírt szerződéstől lényegesen eltérni törvényesen nem  vagy alig lehet, tehát csak a lakók nyugtatgatására szolgálnak a változtatási ígéretek. 

Azért az jellemző, hogy egy zöld vezetésű kerületben képesek voltak elfogadni egy tervet, mely 68 fát a sétányok miatt vágatott volna ki, majd a lakossági tiltakozásra mégis pillantok alatt  át lehetett úgy tervezni a sétányok nyomvonalát, hogy egy fa se kerüljön a nyomvonalakba. Hát mennyire gondos, a helyszín növényzetét,  adottságait figyelembe vevő egy ilyen kerttervezés?

És két kép illusztrációként: miért féltik joggal a Pillangó parkiak a park beállt zöldfelületüket, harsogó zöld gyepüket. Ősszel az Uzsoki kórház mellé a Korong utcába épített ugyanez a Zuglóban minden parképítést fenntartást egyedül megszerző konzorcium  egy parkolót 11 millióért. A pár száz négyzetméternyi terület fűvel beültetése sem sikerült. Termőföld helyett homokos törmelék került lerakásra, erre vetették minden gondozás, locsolás nélkül a fűmagot. Kontrasztként a kocsibejáró másik oldalán a megmaradt, szintén locsolás nélküli beállt fű. Félő, ugyanígy nézne ki a Pillangó park is, miután eldózerolják az ősgyepet?

Kontrasztként a kocsibejáró másik oldalán a megmaradt, szintén locsolás nélkül megélő beállt fű. Félő, ugyanígy, "kopár szik sarjaként" nézne ki a Pillangó park is, miután DeerGardenék eldózerolják az ősgyepet.

A jegyző törvényességi észrevételt tett a közbeszerzést módosítani kívánó határozatra. Ilyet számos előterjesztésre írnak, ettől a testület még minden esetben tárgyalta az adott előterjesztést, megfontoljuk a jegyző véleményét, de bőven előfordult olyan, amikor ezen észrevételek ellenére is megszavaztak egy határozatot. Két súlyos példa erre, amikor az MSZP többségű Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottság 1 milliárdról 1,4 milliárdra emelte a parkolás becsült értékét, majd gyorsított eljárásban írták ki a közbeszerzést. A lóláb annyira kilógott, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság elmeszelete a pályázatot és egy millió forintra büntette az önkormányzatot. A másik a Bosnyák térre tervezett Mundo telek tulajdonváltása, amikor a polgármester háta mögött a beruházóval megállapodva sok száz millió forintnyi kötbér elengedésére tett javaslatot Hajdú alpolgármester. A Jogi osztály három oldalon át sorolta, hogy ütközik a vagyonrendelettel, nem mellesleg BTK. hűtlen kezelés tényállása ekkora vagyonvesztést okozni az önkormányzatnak. Mégis simán napirendre kerültek ezek az előterjesztések, sőt meg is szavazták azokat. 

A Pillangó park esetében nem elégedtek meg a törvényességi észrevétellel. A polgármester szemrebbenés nélkül közölte, "sajnos" nem lehet tárgyalni, a napirendről az előterjesztés  "lekerült". Úgy kellett az SZMSZ-re hivatkozva  a törvények betartására figyelmeztetni, külön szavazást kérni, hiszen a napirendről, esetleges levételről a Képviselő-testület és nem ő (és különösen nem a jegyző) dönt.

A Pillangó parki előterjesztés  végül Civilzuglós, LMP-s, Jobbikos és Fideszes szavazatokkal maradt napirenden. 

A Testületi ülés ITT végignézhető.

Ezután újabb pitiáner próbálkozás  következett, hogy a megjelent két tucatnyi lakost eltántorítsák a  jelenléttől, hozzászólástól: nem voltak hajlandóak azt a napirend elejére venni.  Ezt a gesztust bármilyen témában megjelenő vendég esetében mindig megtesszük, a mai nap is, az MSZP szívének oly kedves a Vállalkozz Zuglóban! prezentációja egyetlen ember miatt simán a 27-ről az első helyre sorolódott.

A Pillangó parki lakók, akiket képviselni elméletileg megválasztottak minket, köztük egy tolókocsiban ülő fél lábú ember kitartóan végigvárták, míg a testület végigtárgyalja a megelőző 37 napirendi pontot majd háromnegyed órán át ebédel. 

Délután négy órakor végül sorra került a Pillangó park ügyének vitájára.

A lakók átadták az összegyűlt ezer tiltakozó aláírást. E csekélységet  meg azt, hogy a lakók konkrétan miért tiltakoznak és mit, miért kértek a Zuglói Lapok tudósítása véletlenül elfelejtette megemlíteni, míg az bekerült a cikkbe, hogy én törvénysértő vagyok : )  

A lakosok mély le és hülyének nézéséről tett tanúbizonyságot az a vitában sokszor elismételt mantra, hogy a "nyolc" tiltakozót én hergelem. A lakosok felnőtt emberek,  miután a terveket gondosan áttanulmányozták maguk kezdtek aláírásgyűjtésbe, maguk kezdtek szervezkedni. Épp azt a civil, polgári érdekérvényesítést, állampolgári lokálpatrióta jogot gyakorolták, mely annyira hiányzik ebből az országból.

Végül a kabinetfőnök dodonaira fogalmazott módosítója került elfogadásra, melyet  előterjesztőként elfogadtam. Ezt az MSZP-sek még megkontrázták, több körzetes képviselőt és a Környezetvédelmi Bizottság elnökét, a környezetvédelem iránt mélyen elkötelezett és mély empátiával rendelkező Sógor képviselőt is belehelyezték az áttervezéssel foglakozó egyeztető grémiumba.  Ezt is befogadtam, jöjjenek csak. Megjegyzendő, a lakosok természetesen először a helyi képviselőt, Lévai Sándort keresték, amikor a beruházás a tudomásukra jutott majd amikor ő mindenki számára elérhetetlen volt, se a lakossági fórumon se a ma testületi ülésen nem jelent meg, akkor fordultak hozzám.

Kíváncsi vagyok mikor lesz az első megbeszélés, ki és mikorra fogja összehívni. 

 875 millió Ft-ba (675 millió+Áfa *)  és 110 fa kivágásába kerülne  a Pillangó park ligetének grandiózus letérkövezése. Ahogy a polgármester mondta: 2018-ban ez lesz a főváros, Magyarország legnagyobb park felújítása. Értem én, hogy jól nézne ki egy szalagvágós parkavatás a miniszterelnöki kampány közepén - de mindenáron?

Az önkormányzat nem tudja visszaigényelni az áfát, ezért az előterjesztésben nettó árról beszélni sima ön- és lakosság ámítás.

Csakhogy a zuglói Képviselő-testület a szeptember 21-i ülésen leszavazta az elképzelést, azaz a Civilzugló Egyesület módosítóját támogatva egy olcsóbb terv kidolgozását írta elő. A polgármester azonban az elmúlt hónapban negligálja a testületi döntést és most Tarlós módszerét követve visszahozza ugyanazt a leszavazott előterjesztést. Ahogy ő mondta: méltatlan.

Sorba szedtem a testületi ülésen is elhangzott érveket, -  mely úgy tűnik meggyőzte a a képviselők többségét.

1. A 2017-es költségvetésbe  300 milliós  összeget terveztünk be, a Testület mindig ekkora összeget szánt erre a területre. Nem tudjuk, ki és miért és mikor emelte több, mint a duplájára a tervezési összeget.
2. Egyszerűen luxus, sőt felelőtlenség a kerület közel teljes egy éves felújítási, felhalmozási keretét egyetlen egy zöldterületre elkölteni. Van a kerületben még kb. tíz hasonló méretű és sok-sok kisebb  rossz állapotú  tér, park, (Mexikói út, Egressy tér, Újvidék tér, Vass Albert/Pákozdi tér, lakótelepi zöldterületek)  azok rendbe tételére az összeget szét lehetne osztani. Nem is beszélve a felújításra, karban tartásra váró óvodákról, bölcsődékről, két szakrendelőről, száz omladozó önkormányzati bérházról.
3. A terv megalomán: A 6 hektáros területre 5334 m2 beton térkő, 637 m2 műgyanta burkolat kerülne, plusz egy 20 autós parkoló, azaz a jelenlegi zöldterület  közel 20%-át leburkolnák.  A vvidéki városok főterein már végigsöpört a térkő biznisz, siralmas az eredmény. A tervben szerepel  120 darab kandeláber, - szerintem a harmada elég lenne, és a meglévő lámpákat sem kell kiszántani,  sok ezer folyóméter automata öntözőberendezés, 11.500 m2 új gyep,38 új játék,stb. stb.. A jövőbeni fenntartási költségekről nem ír az anyag. A tervezők persze mindig szeretnek önmegvalósítani, nagyot, drágát álmodni, lásd Városliget, Felcsút, stb.  a megrendelő dolga, hogy a keretösszeget meghatározza. Bár kétlem hogy a tervező bökött erre az összegre, azt előzetesen nyilván jóvá hagyták.
4. A helyiek,  - én majd minden lakossági fórumon ott voltam, és azóta is sokat sétálok ott, beszélek a környéken lakókkal, - nem vágynak egy ilyen dizájn parkra. Szeretik a mostani ligetes, természetes kiserdő hangulatú állapotot. Amúgy a park jelen állapotában is rendezett, zöld, tele van emberekkel, tollasoznak, fociznak,  frizbiznek, a nyugdíjasok sétálnak, kismamák babkocsit tolnak, kutyát sétáltatnak. Senki nem zavar senkit.
5. A meglévő játszótér nem rossz állapotú. A teljes játszótér, két tucatnyi játék elbontása  pazarlás. (jellemzően más játszótereink rosszabb állapotúak .Pl. a Kassai téri játszótéren fél éve képtelenek a drótköteles játékot megjavítani, van olyan óvodánk, ahol a játékok le kellett zárni, mert annyira szétrohadtak, hogy baleset-veszélyesek voltak)
6. Melléterveztek. A helyiek inkább azt szeretnék, hogy a Pillangó lakótelep belsejében, a házak közti rossz állapotú burkolatokat, kockaköves botlatós járdákat, zöld területet tegyék rendbe, de a 875 milliós összegében a belső részek felújítása nem szerepel, azokhoz hozzá sem nyúlnak.
7. A tervekből épp a sportpályák felújítása hiányzik.(ehhez képest van két petang pálya és két körbe kerített kutyafuttató. Pedig a mostani pálya aszfalt burkolata balesetveszélyes, a rejta sportolók számára egészségtelen, sőt a rossz állapotú drótháló súlyosan baleset veszélyes. A sportpályákra, az új burkolatra, kerítésre, a pályák megvilágítására újabb, 30-50 milliót kell majd valamikor költeni.
8. A tervekben, bár az előterjesztésből, hogy, hogy nem ez kimaradt, 94 fa kivágását, plusz 22db fa átültetését javasolják. (megjegyzendő, a Városligetben mindösszesen 250 fa kivágása miatt tiltakozik a Civilzugló, a  Ligetvédők és gondolom a PM)
9. Korrupciós veszély. A polgármester maga adott be módosítót, hogy az MSZP-s közbeszerzési tanácsadó által igen szűk körre szabott ( oktalanul nagyon magas árbevétel) részvételi feltételeken változtassanak.

A jelenlegi állapot:

A Kerepesi felé eső részen 40 éves fákból álló beállt kiserdő áll, és bár ültetettek és sűrűn vannak - mint egy erdőben -  sok árnyékot, és oxigént adnak. A járda nemrég kapott új burkolatot,  de kétségkívül indokolt mellé tenni közvilágítást, de 10-20 villanyoszlop elég lenne.

Napozó, tollasozó, focizós, kutyázós rét. A terv szerint nagy egybefüggő zöldterület eltűnne, azt 10 méterenként beton térkő sétányok szabdalnák fel.

A fotó hét közben délelőtt készült, hétvégenként, jó időben a park tele van. A természetes gyep nem egy golfpálya, de strapabíró és gyönyörű, - hívhatjuk biodiverznek. Kár kiszántani és sok pénzért újat vetni, amit évekig óvni kell, és hozzá öntöző berendezést telepíteni, sok pénzért üzemeltetni.  A mostani zöldterületet  keresztbe kasul átszelnék a beton térkő  járdák, melynek közepén egy nagy szökőkút állna. Lehet megirigyelték a Bosnyák téri Papcsák által oda tetetett szökőkutat.

A tervek:

Melléterveztek. 

A panelok közti, fehér foltként látható résszel nem törődtek. A  járdákkal, zöldterülettel, lepusztult utcabútorokkal nem törődnek, mert az nem lett "tervezési terület", pedig a lakossági fórumokon a lakosok ezekről a pusztuló, elhanyagolt területekről beszéltek a legtöbbet.

Megjegyzendő, egy éve simán beengedték a park kellős közepére sok száz négyzetméternyi beton térkő burkolatot, hogy a teniszezők ráláthassanak játék közben az autóikra.A közpark néhai nyilvános teniszpályái ma magánbizniszt szolgálnak.

A házak közti elhanyagolt terület, használhatatlan pad. Szép csendben, avatás nélkül időben kicserélni nem izgi, és nem akkora biznisz,  mint egy új park majd milliárdos megépítése.

Hónapok óta itt heverő kiszáradt, kidőlt fák a lakótelep belső területén.

A vitában igen vicces volt, ahogy a baloldal, a PM-es "zöld" polgármester és alpolgármester, az MSZP-s képviselők mantrázták szóról szóra ugyanazokat az érveket, amiket a Városliget Zrt. szokott: a kivágni tervezett fák mind betegek, (erről semmiféle szakvélemény nincs)  nem odaillők, görbék, sűrűn, szakszerűtlenül ültetettek...  Véleményem szerint 20-30 fa útban lehet, lehetnek sérültek is, de 110? És ha felnyurgultak, netán görbék - mint egy erdőben? Ezek mind sok oxigént adó, 40 éves fák, kár értük.

Végül az alábbi határozatot fogadtuk el.

Az elfogadott határozat:

 A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Pillangó parkhoz 200-250 millió Ft+Áfa bekerülési értékű terveket készítsenek és a tervet a Képviselő-testületnek és a lakosságnak mutassák be a közbeszerzés kiírása előtt. határidő azonnal, Felelős: karácsony Gergely polgármester

A polgármester a neki nem tetsző határozat elfogadását látva azt mondta, hogy azt "egész biztosan meg fogja vétózni" , de ezzel a számára rendelkezésre álló jogi eszközzel nem élt. Tehát az elmúlt hónapban - mivel ő a felelős és a határidő azonnal volt -  kutya kötelessége lett volna végrehajtania a testületi döntést.

Meg kellett volna bíznia a tervezőt az új tervek elkészítésével. Tán az új tervek el is készültek már. Kíváncsi vagyok az elmúlt egy hónapban megtörtént-e egyáltalán a megbízás.

E helyett tartatott a tervezőkkel egy színes-szagos rábeszélős prezentációt -  az eredeti tervekről. Most, hogy a testületi ülésen a neki nem tetsző döntés született... előtte  ezt a prezentációt még nem tartotta  fontosnak. (A képviselők amúgy meg tudták nézni a terveket az ülés előtt is)

A prezentáció engem nem győzött meg, Sőt, a lehető regroszabb referenciát mutatták.  Mint kiderült a terveket ugyanaz  a cég csinálta, (az S-TÉR Kft.) amely a Csertő park felújítását pár éve megtervezte. Ott, mint a lakossági használatból látszik, sikerült egy senki által nem kedvelt, hideg-ridegszürke, fantáziátlan, árnyéktalan, barátságtalan, az emberek által nem használt sétányt létrehozni. A terv, melyet most folytatni akarnak a lakótelepi hangulat a "retró"-  így mondták - újra megvalósítása... Na hát épp erre a fajta dizájnra nincs szükség sem itt, sem a Pillangó parkban, sem sehol a kerületben.

Sakkasztal. és beton kockák mint székek. A fa lapok utólag kerültek rájuk, de még  így sem láttak soha senkit itt játszani, akár egy pillanatra leülni.

Forgó dizájn elvarázsolt kastély székek... utoljára tán Sápi Attila ült rá valamelyikre.

Nem tudom kikre számítottak, de valahogy nem ülnek rájuk sem a beszélgetni szándékozó nyugdíjasok sem a szerelmespárok. A háttérben ,műtő-kékes szórt fényt kibocsátó dizájn kandeláber.  Egy pergola, egy árnyékoló, egy csobogó nincs sehol. Minden szögletes, a burkolat fantáziátlan szürke, még egy színes térkő mintát sem sikerült betervezni.

Ilyen lenne a Pillangó park ligete is.

Most a Képviselő-testületi határozatot negligálva beterjeszti újra ugyanazt, sőt mi több, az előterjesztésben meg sem említi a meglévő, érvényes határozatot. Szép, a demokratikus döntést elfogadó hozzáállás.