HTML

Napirend utáni monológ

Hogy működik egy önkormányzat? Hogy születnek, és mi motiválja döntéseket egy 123 ezres kerületben, Magyarország 7. legnagyobb "városában" Zuglóban? Mint " új fiú a kupiban" friss képviselőként a Zuglói Önkormányzatban szerzett élményeimet próbálom terápiás céllal kiírni magamból. - írtam blogom indításakor 2010-ben. Ma már, 2015-ben, második ciklusomat töltve a kerület rutinosabb képviselői közé tartozom. Civilként fotós (www.varnailaszlo.hu) és TV szerkesztő vagyok, egy öt éves fiam és egy 25 éves lányom van. Születésem óta Zuglóban élek. A kisföldalatti végállomáshoz tervezett megalomán pláza ellen 2007-ben létrejött Civilzugló Egyesület (civilzuglo.hu) egyik alapítója vagyok. Az egyesület a gyakorlatban mutatja meg a "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!" elvét. A környezetet és épített örökséget védő egyesület sikerrel akadályozta meg a túlépítést, szervezett közösségépítő Herminamezei Napokat és védi Zugló kertvárosi jellegét. Kérlek lájkolj minket a Facebookon! 2009-ben az LMP egyik alapítója voltam. A rendszerváltáshoz mérhető élmény volt egy pártot a semmiből létrehozni, és kegyetlen sok munkával bejuttatni a parlamentbe. Sajnos az LMP-n belüli kiszorítósdi 2013-ban engem is utolért. 2014-ben a Civilzugló Egyesület immár önállóan mérette meg magát az önkormányzati választáson, és harmadik erőként kerültünk be az új képviselő testületbe. Nevemhez fűződik a Helyi Épített örökség védelmi rendelet elfogadtatása, és Herminamező jelentős részének forgalom csillapítása, a balesetek megelőzése. Jelentős eredmény, hogy előterjesztésemre egész Zugló területén 214 helyen kerékpártárolók kerülnek elhelyezésre. Aláírásgyűjtéssel védtem meg a Hermina úti szakrendelőt a tervezett bezárástól. Mint ellenzéki képviselő számos Zuglónak ártó, közpénzt szóró, korrupció gyanús ügyet akadályoztam meg, vagy legalábbis hívtam fel a közvélemény figyelmét rájuk. Egyesületünk kűzd a Városliget beépítése ellen, szakmai vitákon veszünk részt, tüntetéseket szervezünk, 20.000 aláírást gyűjtöttünk az értelmetlen parkpusztítás ellen. Mára a kis herminamezei csapatból, az egész kerületben tagsággal rendelkező, beágyazott, kerületszerte ismert egyesületté váltunk. Keressen meg minket bármilyen helyi üggyel! varnai.laszlo14@gmail.com 06 70 436 07 67

Találkozzunk a Facebookon!

Friss topikok

Tóth és Karácsony büntet - a zuglói "baloldal" Papcsák eszközével fenyíti az ellenzéket

2017.05.29. 08:55 varnai

Miközben a "baloldal" és Karácsony Gergely a médiában szép szavakkal áll ki a kormány által vegzált civilek mellett és a velük való együttműködés fontosságát hangsúlyozza, eközben Zuglóban ennek épp az ellenkezőjét cselekszik. Friss erőfölényükkel visszaélve három bizottságból zárták ki a civil tagot és a Környezetvédelmi Tanácsnoki pozíciót is elvették a kerület harmadik erejétől, a Civilzugló Egyesülettől. A civil kontroll  - ha ők vannak hatalmon - a baloldalnak épp úgy kínos, mint a Fidesznek. 

A május 25-i Képviselő-testületi ülésen miután frissen megválasztott képviselőjük letette az esküt, a kerületi baloldal menten nekiállt, hogy újabb állásokat kreáljon magának és egyben kinyírja  azokat, akik kontrollálhatnák az önkormányzati közpénz költéseiket.

Először is megválasztottak egy új, negyedik alpolgármestert a kerületi DK elnök személyében. Bár a titkos szavazáson a polgármester vita nélkül, lendületből túl akart lenni,  kérésemre a jelöltnek muszáj volt bemutatkoznia, mint elmondta rendőr tiszthelyettesség után a BM-ben dolgozott "fedett műveleti területen." Karácsony polgármester kérdése sem tudta megmondani, mely feladat és hatásköröket szán a fiatalembernek és bár állította, van precedens négy alpolgármesterrel működő önkormányzatra, konkrét települést nem mondott (még a fővárosi önkormányzatban is csak három alpolgármester van)  én eddig New Yorkon kívül nem találtam sehol. A titkos szavazáson a jelölt az MSZP, a PM, a Jobbik és feltehetőleg Bihary Zoltán fideszes képviselő átszavazásával megkapta a minimálisan kellő 12 szavazatot. A feladatkör nélküli főállású alpolgármester havi bére 897.500 Ft, plusz 134.625 Ft költségtérítést is kap. Mert megérdemli.

Ezután jött a leszámolás, melyről az önkormányzat honlapja már gondosan nem ír. Megjegyzendő, polgármesterünk sem tájékoztatja Facebook oldalán az őt követőket a 4. alpolgármesterről és a civilek kicsinálásához adott szavazatáról.

Az MSZP- Összefogás Zuglóért frakció helyben osztott módosítójaként  minden indoklás nélkül  elvették a Civilzugló Egyesület három és az LMP két bizottsági tagságát. 2016 tavaszára nagy nehezen sikerült elérnünk, hogy a bizottsági tagságokat a választási eredményeknek megfelelő arányban osszák el, most ezt újra súlyosan eltorzították a baloldal javára.

Visszahívták Sziklai Anna tagunkat a Szociális Bizottságból. Helyére Bartucz Istvánt, a KTI kamupárt országos alelnökét nevezték ki, aki immár az Összefogás Zuglóért Egyesületet (a zuglói MSZP CÖF-je) hitelesíti. (kevés ember szapulta az elmúlt két évben ordenárébb szavakkal Karácsonyt és Tóthot)

Visszahívták Gergely Andrea tagunkat az Köznevelési Kulturális, Ifjúsági  és Sport  Bizottságból. Helyére dr. Torzsa Évát (CÖF Összefogás Zuglóért) delegálták.

Szabó Rebeka PM-es alpolgármester miután elmondta, hogy két okos és szorgalmas bizottsági tagról van szó, nem érti miért van szükség a visszahívásukra, ő és Karácsony Gergely polgármester megszavazta a civilekkel leszámoló előterjesztést. Szép elvhű lépés, remélem van otthon tükrük.

Visszahívtak engem a  Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottságból.

A Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottságból visszahívták az LMP delegáltját is. Helyünkre kinevezték Bitskey Bence, és vékony László MSZP tagokat. Ezzel a szocialisták visszavették a többséget a közbeszerzésekről és ingatlanértékesítésekről 100 millió forintig önállóan döntő, messze legfontosabb bizottságban. Az eddigi arány a választási arányokat követő, minden szervezet számára beleszólást biztosító 4 MSZP-s, 1 LMP- 1 Jobbik - 1 Civilzugló - 4 Fidesz  volt, ez most 6 MSZP - 1 Jobbik - 4 Fidesz arányra változott. Jellemzően a Jobbik delegáltjaihoz sehol nem nyúltak, hisz a kerületi Jobbik már régóta stabilan az MSZP-vel szavaz, most is támogatta a civilek és az LMP-sek kiciánozását.

Az MSZP-s büntetőakció  úgy tudott többséget kapni, hogy a PM- két képviselői és a Jobbikos képviselőn felül további  három fideszes képviselő, Tildy Balázs, Erdős Dóra és Bihary Zoltán is támogatta. Ők a frakció döntés ellenére szavaztak a "baloldallal". Hogy miért, nem indokolták.

 

Elvették tőlem a Környezetvédelmi Tanácsnoki pozíciót is, ezt is Bitskey Bence friss MSZP tag kapta. Nem találtam információt arról, hogy Bitskey Bence eddig milyen formában tett a környezetvédelemért,   de azt tudom, hogy a Civilzugló Egyesület és magam a Helyi védettség rendelettől kezdve a Városliget fáinak megvédésétől, a kerékpárutakon, az óvodai faültetéstől az illegális szemetelés elleni küzdelemig számos zuglói környezeti ügyben kiálltunk már. (Bitskey Bence a képviselőség, az újonnan kapott tanácsnokság mellett a zuglói önkormányzat alkalmazottjaként is fizetést kap)

 

  Az egzisztenciális tönkretétellel való büntetést már Papcsák is eljátszotta 2011-ben, most a Tóth Csaba Karácsony Gergely féle "baloldali" kerületvezetés épp ugyanezt a kicsinyesen aljas fenyítési módszert választotta. Tán páran még emlékeznek,  amikor Karácsonyt ellenzéki képviselőként a parlamentben egyszeri 50 ezer forint fizetéscsökkentésre büntették, azt "felháborítónak és jogsértőnek" találta.

 

Kíváncsi vagyok, mit gondol a negyedik alpolgármesterről és a zuglói  civilek szisztematikus ellehetetlenítéséről Zugló lakossága, az MSZP IGAZSÁGOT TESZÜNK ! és a Párbeszéd MINDENKI SZÁMÍT szlogenekkel ámított tagsága.

Ha véleménye van a történtekről, kérem írja meg a polgarmester@zuglo.hu, illetve az elnok@mszp.hu címekre és tegye fel ide kommentként is, hogy nyoma maradjon.

20141010karacsony-gergely-kunhalmi-agnes-budapest.jpg

 Hurrá, kitettük a civileket a bizottságokból!  

4 komment

Lesz-e, kell-e Zuglónak negyedik alpolgármester?

2017.05.24. 20:48 varnai

Maratoni hosszúságú és jelentőségű testületi ülés elé néz a zuglói képviselő-testület.

A napirendek ilyetén felhalmozódása várható volt, miután az áprilisi testületi ülés feltehetőleg a választási kampány okán elmaradt, minden ember kellett a  sonka osztáshoz a gátra. Ezután a májusi ülést is elkezdték halogatni, május 11-ről május 18-ra, kisvártatva május 25-re tolták odébb, minden indoklás nélkül.

Informálisan tudhattuk, hogy a polgármester külföldre utazott, a miniszterelnöki antréé is a héten volt. Zugló szép nagyra fújt politikai lufiként még sosem sodródott ily magasan.  A döntések meg folyamatosan halasztódnak, elfelejtődnek. Azt persze senki nem gondolja komolyan, hogy 64 napirendi pontot egy ülésen érdemben és felelősen meg  lehet tárgyalni.

A legizgalmasabbakat as usual helyben osztják ki, ez a Papcsák korszakban is volt a módi, amúgy SZMSZ ellenes, de ez senkit nem zavar.

Itt van mindjárt az első, az enigmatikus című Személyi kérdések. Egy új alpolgármestert kívánnak kinevezni,  nevezetesen a helyhorvathzsolt_net.jpgi DK ifjú elnökét, Horváth Zsoltot.

A  fiatalember  nemrég még rendőr őrmesterként szolgált, majd Gyurcsányt kisérgette a DK biztonsági embereként - kétségkívül pont annyira alkalmas a zuglói DK elnökének, mint Zugló alpolgármesterének. Az előterjesztés szerint a havi bére 897.500 Ft lenne, plusz 134.625 Ft költségtérítést is kapna.

Ennyi  lenne havonta az ára, mármint a zuglói közpénzen kifizetett horvathzsolt_rendor.jpgára annak, hogy a  zuglói DK-t megint eladták, Tóth Csaba a zuglói MSZP elnöke megdumálta az Árpásihoz hasonlóan nagyon ambiciózus  DK elnököt, és az a beígért koncért átadta a jelöltállítás jogát az MSZP-nek.

  Én amúgy nem találtam egyetlen kerületet sem, sőt Zuglónál nagyobb Debrecent és Szegedet is megnéztem, ahol az önkormányzat elvezetéséhez három alpolgármester ne lenne elegendő. De nyilván semmi sem drága a hatalmon maradásárt -  ez is a sikeres baloldali, közpénz kímélő kerületvezetés, a zuglói modell része.

A fentiek okán a Civilzugló Egyesület az új alpolgármesteri kinevezést nem fogja  támogatni.  Ez nem személyes dolog, ( már Rozgonyi Zoltán alpolgármesteri kinevezését sem támogattuk, bár nyilván ezerszer többet tudott Zuglóról és az önkormányzati működésről, mint a friss jelölt)  Az alpolgármesterség egy fontos és felelősségteljes munkakör, nagy megtiszteltetés, nem pedig politikai kifizetőhely. Jellemzően a jelöltre testálni szándékozott hatásköröket meg sem határozták meg,  mert nem kell félni, sem az állást Zsoltinak beígérő Tóth, sem az előterjesztő Karácsony nem gondolja komolyan a kinevezését.

Mivel a szavazás titkos, ezért majd ha nem lesz meg a 12 IGEN a koalíciós haverok simán széttárják a kezüket, hát nem volt meg a többség, sajnáljuk, szevasz Zsolti!

Alább a többi 64 napirendi pont: Az előterjesztések - jó arasznyi papírköteg - elolvashatóak ITT. Az ülés nyílt, reggel 9 órakor kezdődik a Pétervárad utcában, a helyi közélet iránt elkötelezettek és a mazochisták élőben megtekinthetik az Önkormányzati TV-n.

 

2017-05-25_meghivo_kt-1.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-2.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-3.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-4.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-5.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-6.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-7.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-8.jpg

2017-05-25_meghivo_kt-9.jpg

 

1 komment

Nagyon nem akarták

2017.05.22. 12:07 varnai

Ki gondolná, hogy a baloldali mintaprojektként irányított Zuglóban egy évek óta áldatlan állapotú terület rendbe tételének kiharcolása nemcsak egy lakosnak, de még egy képviselőnek mekkora tortúra,  hány gáncson kell átküzdenie magát?

A Korong utcai parkoló megépíttetése állatorvosi lova  a kicsinyes politikai keresztbe tevésnek, politikailag motivált hivatali szabotálásnak. Mondhatnánk  egyedi eset, de nem, Zuglóban mindennel ez megy, legyen az a közösségi kert, szociális lakás, vagy pl. az óvodai faültetés program, melyet épp ugyanígy fúrt meg a Városgazdálkodási Zrt.

korong_parkolo_1921net.jpg

Nyáron porfelhők és tengelytörő lyukak, ősszel tó méretű, 30 centi mély tócsák és sár található az Uzsoki utca Korong utca sarkán.

2016 októberében a környéken lakók panaszlevelet írtak az önkormányzatnak. Semmiféle választ nem kaptak, végül márciusi újabb levelükre a kabinetből pár soros sajnálkozás közepette, "adminisztrációs hiba" az alábbi, a Városgazdálkodási Zrt-ben február közepén született választ küldték tovább a lakosoknak:

korong_level.jpg

"Melynek megvalósulása a Képviselő-testület beruházási és felújítási költségkeretet érintő döntésétől függ"

A lakosok engem március végén kerestek meg, próbáljam már meg előrelendíteni az ügyet.

2017 április 12-én, miután a fentebbi Városüzemeltetési Osztályvezető erre kért  levélben kerestem meg a Városgazdálkodási Zrt vezérigazgatóját, hogy a parkoló megépítéséhez szükséges, a májusi 11-i ülésre beadni szándékozott előterjesztésemhez a meglévő dokumentációt csatolhassam. Két hétig semmilyen választ, se írásost se telefonost nem kaptam.Ezután a polgármesterhez és a jegyzőhöz fordultam:

From: László Várnai [mailto:varnai.laszlo14@gmail.com]
Sent: Monday, April 24, 2017 4:03 PM
To: jegyzo <jegyzo@zuglo.hu>; polgarmester <polgarmester@zuglo.hu>; baracskai.gabor@zugloizrt.hu; Németh Zsolt <nemeth.zsolt@zuglo.hu>; adrienn.kormendi@sberbank.hu
Subject: Fwd: korong utcai parkoló

Tisztelt polgármester úr, tisztelt jegyző úr és vezérigazgató úr,

 

Több lakos fordult hozzám, hogy a Korong utca végén a kórház menti parkoló poros, pocsolyás, és ezzel már megkeresték a ZVZ Zrt-t. Cégünk a lakóknak azt válaszolta, hogy a tervek rég készek, csak mindig kimarad a költségvetésből a beruházás. Ezután egyeztettem a ZVZ Zrt. Városüzemeltetési osztályvezetőjével, aki azt mondta a tervek bármikor kivitelezhetőek,  Baracskai Gáborral egyeztette, de azokat hivatalosan az igazgatótól kell elkérnem.

Április 12-én az alábbi levélben fordultam a ZVZ Zrt. vezérigazgatójához. Mindmáig nemhogy a  terveket, de még választ sem kaptam.

Tisztelt polgármester úr, jegyző úr, mivel a beruházást szeretném a májusi testületi ülésre bevinni kérem intézkedését, hogy az anyagot megkapjuk és segítségét kérni, hogy az előterjesztés elkészüljön a májusi ülésre. 

Ezen kívül szeretnék egy választ, hogy lehetséges, hogy egy hivatalos képviselői kérést ilyen egyszerűen negligálnak.

 

Intézkedését várva, 

Várnai László 

önkormányzati képviselő

A Városgazdálkodási Zrt, most, az eddigi 15 nap hallgatás után menten válaszolt. Útmutatást kértek, hogy odaadhatják-e. Ügyes. :

Feladó: "Novák, Róbert" <novak.robert@zugloizrt.hu>
Dátum: 2017. ápr. 27. 11:44

Tisztelt Jegyző Úr!

Várnai László képviselő úr a tárgyi (beruházás tervezési, engedélyeztetési) munkával kapcsolatban megkereste a Zuglói Zrt.-t. Társaságunk a Képviselő urat szóban tájékoztatta már a beruházással előkészítettségével kapcsolatban és egyben kérte a Képviselő Urat, hogy amennyiben a tervdokumentációval kapcsolatos írásos anyagokat kér, akkor e kérést hivatalos módon is tegye meg.

Képviselő Úr 2017. 04. 12-i megkeresésével kapcsolatban tájékoztatjuk a Tisztelt Jegyző Urat, hogy a kért dokumentumot a Zuglói Zrt a Képviselő Úr részére rendelkezésre tudja bocsájtani, azonban az általunk ismert jelenleg hatályos szabályozások nem tartalmaznak útmutatást arra vonatkozóan, hogy egy Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata megbízásából végrehajtott beruházás előkészítés dokumentumai milyen formában és tartalommal adhatók át a Képviselő-testület tagjai számára.

Természetesen Képviselő Úr munkáját segítendő, Társaságunk a rendelkezésre bocsájtható információkat és dokumentumokat is meg kívánja adni a tárgyi beruházással kapcsolatban.  Ennek elősegítése érdekében jelen segítségkérés mellé a kért dokumentumokat csatoltan megküldjük a Jegyző Úr részére.

Jelen segítségkérésünk mellett a tárgyi beruházással kapcsolatban az alábbi előzetese, rövid tájékoztatást adjuk:

A Bp. XIV. Korong utca (Uzsoki utca – Róna utca) parkoló építés terve 2014. év végén elkészült, az építési engedély 2015.01.22-én kiadásra került, mely 2015. április 16-án jogerőre emelkedett. A tervezői költségbecslés szerinti kivitelezési bekerülési költség bruttó 11,0 mFt.

A Zuglói Zrt. minden évben szerepelteti a feladatot az önkormányzati költségvetési koncepciójában.

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának a 2017. évi költségvetése, a parkoló építés előirányzaton nem tartalmaz fedezetet a beruházásra.

Kérjük, segítségét és állásfoglalását a tárgyi Képviselői megkeresés törvényes és jogszerű teljesítése érdekében!

Segítségét és a válaszát előre is köszönjük!

Tisztelettel:

..........................

Vezérigazgatói munkatárs

Május 15-én újabb levelet írtak a jegyzőnek, de az anyagot én még mindig nem kaptam meg. Természetesen eddigre az előterjesztésem már lecsúszott volna az eredetileg május 11-re tervezett, és a késöbbi, május 18-ra odébb tolt Képviselő-testületi ülésről is.

From: Baracskai Gábor [mailto:baracskai.gabor@zugloizrt.hu]
Sent: Monday, May 15, 2017 12:08 PM
To: Makranczi László
Cc: Jegyzo; Baranyai Zsolt; 'Novák Róbert'; Hajdu Flórián
Subject: FW: FW: Korong utca porondterület terve

Tisztelt Jegyző Úr!

A Korong utca (Uzsoki u. – Róna u.) parkoló építéssel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást tudjuk adni:

A Bp. XIV. Korong utca (Uzsoki utca – Róna utca) parkoló építés terve 2014. év végén elkészült, az építési engedély 2015.01.22-én kiadásra került, mely 2015. április 16-án jogerőre emelkedett. A tervezői költségbecslés szerinti kivitelezési bekerülési költség bruttó 11M HUF.

A tervekben szereplő műszaki tartalom szerint az Uzsoki utcai Kórház Korong utcai oldalán a parkolóhelyek rendezésére, egységesítésére, utcabútorok elhelyezésére kerülhetne sor.

A közel 90 m hosszú tervezési szakaszon összesen 32 db parkolóhely lett megtervezve. A parkoló felületek térkő burkolatot kapnak (355 m2). A szakasz elején található 8 férőhelyes merőleges parkolót a korház oldala felől közelíthetjük meg. Itt aszfalt szélesítésre is szükség van. Az 5 db párhuzamos parkolóhely elé, úgynevezett parkoló fül tervezésére is sor került. A további merőleges parkolóhelyek a Korong utca felől közelíthetők meg. A korház mellett futó gyalogjárda mellé egy, dohányzásra kijelölt felület került betervezésre, melyre utcabútorok (3 db kikötő pad, 1 db PRFK szemétgyűjtő csikkgyűjtővel, 1 db pavilon) kerülnek kihelyezésre.

A tervek megvalósítása során a kivitelezéshez E-napló vezetése szükséges, a beruházás építési engedélyköteles tevékenysége miatt (készenlétbe helyezési díj megfizetése mellett).

A beruházásról megvalósulási dokumentáció készítése szükséges.

A megvalósulást követően a parkolót forgalomba szükséges helyezni (hatósági díj megfizetése szükséges).

Az előbbiekben leírtak alapján a tárgyi feladat nem része a Zuglói Zrt. és Budapest Főváros XIV. Kerület Önkormányzata között kötött közszolgáltatói szerződésben szereplő feladatoknak. Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata a 2017. évi költségvetési rendeletében a Zuglói Zrt. számára a közszolgáltatói szerződés szerinti feladatok költségkeretét biztosította.

A „nagy utas” szerződés keretében beruházási feladatok elvégzésére is nyílik mód, azonban a közszolgáltatói szerződés szerint rendelkezésre álló fedezet üzemben tartás és karbantartás felhasználhatóságot enged, így amennyiben az-az Önkormányzati döntés születik, hogy a Zuglói Zrt. a tárgyi feladatot a közszolgáltatói szerződése szerinti forráshelyről kivitelezze, akkor kérjük ennek jogi felhatalmazását a Zuglói Zrt. részére biztosítani szíveskedjenek.  

Kérjük Tisztelt Jegyző Urat, hogy a tárgyi levélben foglaltak szerint a feladat megvalósításához szükséges feltételrendszert biztosítani szíveskedjen.

Köszönettel,

Végül nekem, miután személyesen megkerestem a jegyzőt és az aljegyzőt is május 15-én küldték tovább a dokumentációt.

Mikor látták, hogy az előterjesztést mindenképp be fogom adni, a Zrt.változtatott eddigi többször leírt álláspontjukon - miszerint ahhoz, hogy a parkoló 2017-ben megvalósuljon a Képviselő-testületnek kell döntenie és  forrást megjelölnie - és az előző levélhez képest négy órával később új verzióval álltak elő:

Feladó: Novák, Róbert
Dátum: 2017. május 15. 16:30
Tárgy: Korong utcai parkolóépítés
Címzett: László Várnai <varnai.laszlo14@gmail.com>
Másolatot kap: jegyzo <jegyzo@zuglo.hu>, "vezerig@zugloizrt. hu" <vezerig@zugloizrt.hu>

Várnai László önkormányzati képviselő  részére

Tisztelt Képviselő Úr!  A Korong utca (Uzsoki u. – Róna u.) parkoló építéssel kapcsolatban írt korábbi megkeresésére az alábbi kiegészítő tájékoztatást tudjuk megadni: Ismereteink szerint az Önkormányzat vezető tisztségviselői részéről az a döntés született, hogy a tárgyi parkoló-építési feladatot még 2017. évi költségvetési keretekből meg kívánják valósítani, az külön egyéni képviselői előterjesztés készítését nem igényli.A munkálatok várhatóan 2017 őszére fejeződnek be. Tájékoztatásunk megértését és további segítségét előre is köszönjük!

 Tisztelettel:Novák Róbert

Vezérigazgatói munkatárs

Egy enigmatikus "vezető tisztségviselői" döntött, de hogy név, titulus szerint ki azt gondosan titkolták.

  Netán, ha mégsem készül el a beruházás, ne lehessen a felelőst számonkérni,  ahogy az Zuglóban jó szokás (feltehetőleg Hajdú Flórián MSZP-s gazdasági alpolgármester a Zrt. igazgatójának sógora ) A lényeg az volt, hogy én be ne adjam az előterjesztést.

Most akkor kell testületi döntés, amire eddig erre vártak, vagy sem?

Biztos, ami biztos megírtam az előterjesztést, az addigra ismét odébb tett május 25-i Képviselő-testületi ülésre, mely a jogi normakontrollon átmenve  felkerült a napirendre.

korong_parkolo_1919.jpg

 Őszre talán elkészül a parkoló és mellé nyolc fát is ültetünk.

 

1 komment

Címkék: Karácsony Gergely Korong utca Hajdu Flórián alpolgármester Városgazdálkodási Zrt. Uzsoki korház parkoló építés

Parkolóórák Vs. vakok

2017.05.16. 12:13 varnai

Zuglóban mint tudjuk Mindenki számít! - bár a gyalogosok és a látássérültek egy kicsit kevésbé, mint az autósok.

kurtán-furcsán eldőlő 1 milliárdos parkolási közbeszerzés kivitelezését máris sikerült elbaltázni. A frissen telepített parkolóóráink alapjait a járdák belső, fal melletti oldalához, a lehető legbalesetveszélyesebb helyre betonozták. Mert csak.

Az ilyen közterületre, járdára kerülő beruházások terveit a Vakok Állami Intézete hivatalból meg szokta kapni akadálymentesítési véleményezésre, de ezt a Zuglói önkormányzat elmulasztotta megküldeni számukra. 

A Zuglót ismerők tudják, hogy a most kialakított parkolóövezet a látássérültek szempontjából különösen kritikus helyen van. A Városliget Hermina úti sarka  tele van az intézményeikkel, a Hermina úton van a Vakok Intézete, bentlakásos otthona, az Ajtósi Dűrer sorban van a Vakok iskolája. Annyira frekventált itt a mozgásuk, hogy még a lámpák is beszélnek, hangjelzéssel segítik őket a napi közlekedésben. Zugló eközben akadályokat épít nekik.

parkoloora_1846.jpg

Friss betonozás az Ajtósi Dűrer soron. Az "építkezés" 200 méterre van a Vakok iskolájától és vakok Hemina úti bentlakásos otthonától.

A kivitelezőnek már az építkezéseket sem sikerült szabályosan körbe kordonoznia, biztos vagyok benne, hogy az elmúlt egy-két napban is tucatnyi orra esést, sérülést sikerült okozniuk a szabálytalan munkavégzéssel.

Naponta sok száz vak járja a környéken a megszokott rutin útvonalát, számukra minden új tárgy komoly veszélyforrás. A fotózás előtt épp egy vak pár ment neki a hirtelen kinőtt akadálynak.

parkoloora_javor_1848.jpg

A  szűk Jávor utca. Még itt is elfért volna a parkolóóra a fák vonalában. Lehet kerülgetni babakocsival.

De a szűk járdákon a sima gyalogosok is nap mint nap neki fognak menni a parkolóóráknak. A parkolóórák adekvát helye a járda úttesthez közeli oldalán van a fák vonalában van. A Stefánia 8 méter széles járdáján sem találtak jobb helyet, mint a kerítés menti rész?

parkoloora_stefania_1847.jpg

A Stefánia út legalább 8 méter széles járdáján sem találtak jobb helyet, mint a kerítés menti rész?

Két megjegyzés. 1. A parkolóórák semmiféle közműbe nincsenek bekötve, napelemesek, nem kellett hozzájuk áram, ezért bárhová letehetőek.

2. Amikor a kerékpártámaszokat kellett volna Zuglónak letenni a fővárosi járdákra, akkor a kerület évekig tökölt, majd végül neki sem futott a kihelyezésnek.

parkoloora_ilka_1780.jpg

Az Ilka utca Thököly út sarka, kanyarodik az elgondolkodó gyalogos és puff.

Az éles-hegyes vasak itt sincsenek körbekordonozva.

Ma délelőtt telefonon szóltam a polgármesternek, kértem, hogy azonnal állítsa le a kivitelezést, nézzék át a még hátralévő helyszíneket és a már kitett parkolóórákat tegyék át a megfelelő helyre.

Kíváncsi vagyok valaha kiderül-e, ki hagyta jóvá ezeket a konkrét helyszíneket, lesz-e felelőse a döntésnek, vagy megy majd a szokásos mellébeszélés, felelősség elhárítás. Mint az már bevett gyakorlat, ahogy azt az '56-os szerződés nélküli plakátkihelyezés, az elszabotált óvodai faültetésben, és az elmúlt két évben még számos hasonló ügyben történt. 

Remélem, amikor polgármesterünk szombaton az Ajtósi Dűrer soron a miniszterelnökjelölti expozéját tartani  caplat maga nem esik át egy félkészre betonozott vastuskón, és nem ilyen módon világosodik meg, rájőve, mennyire nehéz még egy kerületet is elvezetni különösen, ha közben egészen más érdekli.

4 komment

Címkék: zugló Karácsony Gergely parkolás közbeszerzés

1956-os gigaplakátok az önkormányzati házakon - minden szerződés és engedély nélkül

2017.05.12. 08:17 varnai

Hatalmas felületeken, zuglói önkormányzati házfalakon  hirdetik 1956 dicsőségét. Nem is lenne ezzel semmi baj, csakhogy  a gigareklámok az önkormányzati házakon szeptember óta, kilenc hónapja minden engedély, szerződés és önkormányzati bevétel nélkül vannak elhelyezve a tulajdonunkon. Kormányzati szintet elérő polgármesteri válasz.

Miután a sajtóban megjelent, hogy a Terror Háza 13,5 milliárd forintot kapott az emlékévre (viszonyításul: a 123 ezres lakosú, ötven intézményt, óvodát, rendelőket, bölcsődéket fenntartó, 1000 fölötti közalkalmazottat fizető Zugló éves költségvetése 25 milliárd)   és  mekkora összegeket fizetett ki a különböző közreműködő alvállalkozó reklámcégeknek, kíváncsi lettem, Zugló önkormányzata mennyiért adta bérbe ezeket a reklámfelületeket.

nagyl_104_1956_net.jpg

20 X 15 méteres reklám a Nagy Lajos király útja 104 oldalán. A romos épület 100%-ban önkormányzati tulajdon. Más társasházakat a rajtuk elhelyezett reklámhálók, óriásplakátok több milliós bérleti díjából újítanak fel. Zugló ennél nagyvonalúbb.

Április 3-án az alábbi közérdekű kérdést küldtem a polgármesternek.

2017. április 13. 9:59 László Várnai írta, <varnai.laszlo14@gmail.com>:
Tisztelt polgármester úr, vezérigazgató úr,

Az önkormányzat két házán, a Nagy Lajos Király útja 104-n és a  Nagy Lajos Király útja 153. szám alatti épületünkön jelent meg ősszel az 1956-os évfordulóra emlékeztető gigareklám. 
Kérem tájékoztassanak, havi mennyi bérleti díjért adjuk ki a felületeket, mikortól meddig él a szerződés, azután ki távolítja el a felfestést, és az épületek felújítására mennyit szánunk a befolyt összegből?

A Városgazdálkodási Zrt. pár nap után megírta, hogy ők reklámfelületet nem adtak bérbe ezeken az épületeken. A polgármesternek egy hónapba telt telt míg ezt a választ kigondolta:

1956_hazfal_net.jpg

 Kormányzati szintű, a kínos valóságot demagógiával elfedni igyekvő mellébeszélés

Emlékeztetőül, én a szerződésről, a bérleti díj nagyságáról tettem fel közérdekű kérdést, és nem Zugló '56-os történéseiről.

Tehát, feltehetőleg nincs se szerződés, se bérleti díj, se semmi. de vajon ki engedélyezte? A polgármester? Vagy a Terror Háza simán kinézett két házat a városban és rátették a reklámjukat? Kétlem.

Arra is kíváncsi lennék, emlékszik-e még a polgármester úr, amikor ő még ellenzéki országgyűlési képviselőként tett fel kérdéseket és a Fideszes kormánytagoktól hasonló mellébeszélő, a tényszerű választ tudatosan kikerülő "rizsát" kapott mit érzett? Netán, hogy hülyének nézik?

És vajon szerinte egy hamis, a lakosságot becsapó, nem Dózsa Lászlót ábrázoló, mindmáig nem javított, azaz tudatosan megtévesztő óriásplakát Zuglóhoz, 1956-hoz méltó megemlékezés-e?

6zmwj6accbmf12wmos.jpeg

 A Nagy Lajos király útja 153. önkormányzati bérház tűzfalára engedély nélkül felfestett hamis információ.

Ide idézném még a hatályos vagyonrendeletet:

Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testületének

18/2016.(III. 04.) önkormányzati rendelet

az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról

  1. Az önkormányzati vagyon ingyenes megszerzése, valamint a vagyon ingyenes vagy kedvezményes átruházása, hasznosítása
  1. §

(1) Önkormányzati nemzeti vagyon ingyenesen a nemzeti vagyonról szóló törvényben meghatározott esetben és feltétellel hasznosítható.

 

(2) Önkormányzati nemzeti vagyont kedvezményesen hasznosítani

  1. a) közfeladat ellátásához,
  2. b) az Önkormányzat által alapított alapítvány részére,
  3. c) az Önkormányzat 100%-os tulajdonában lévő gazdasági társaság, valamint ilyen gazdasági társaság által alapított gazdasági társaság részére,
  4. d) egyházak részére,

e)civil szervezetek, non-profit gazdasági társaságok részére, ha közszolgáltatási szerződést vagy együttműködési megállapodást kötött az Önkormányzattal és

  1. f) más önkormányzat részére a feladat- és hatáskör átszállása, ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezése érdekében lehet.

(3) Az önkormányzati nemzeti vagyon tulajdonjogát kedvezményesen átruházni a (2) bekezdésben meghatározott esetekben lehet, és csak akkor, ha forgalmi értéke nem éri el a 36. § (1) bekezdésben meghatározott mértéket.

(4) A (2) bekezdés esetében az ellenszolgáltatás mértéke a piaci hasznosítás 25 – 70 %-a között lehet, a (3) bekezdés szerinti kedvezményes tulajdonjog átruházás ellenértéke a piaci  forgalmi érték 25 – 50 %-a között lehet.

Tehát mindenképp szerződést kellett volna kötni a kihelyező céggel és akár kedvezményesen, akár nem, de szerződéssel bérbe adni a felületeteket. Ezt a döntést a Képviselő-testületnek, de minimum a Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottságnak kellett volna meghozni.  Ez törvénytelen döntés  - amit gondosan nem mond ki a polgármesteri válasz -, amúgy jellemző arra az informális, kaotikus döntéshozatalra, ami jelenleg kialakult, sok millió forint veszteséget okozott Zugló önkormányzatának.

Iránymutatóként két élő ajánlat a www.lastminutemedia.hu oldaláról a budapesti óriásplakátok, épülethálók kihelyezésnek költségeiről, bérleti díjairól.  3.797.300 Ft / hó.

reklamar.jpg

 

Ha mi csak havi 1-1 millió  forintot kérünk a két főútvonali gigafelületért, már 18 millió forintot költhetnénk a pusztulóban lévő házakra - ahogy ezt racionálisan működő társasházak és önkormányzatok teszik.

Ezt hívják hűtlen vagy hanyag kezelésnek?

 

7 komment

Címkék: Zugló Terror Háza Karácsony Gergely Dózsa László 1956-os emlékév

Csak a gyerekeket hagyták ki

2017.05.09. 11:14 varnai

 Zuglóban a környezettudatos nevelést célzó faültetési programból csak az óvodásokat hagyták ki, épp azokat, akiknek a programot szántuk.  Nem mindenki ilyen peches, amikor a kerület országgyűlési képviselője ültet fát, akkor minden működik és mindenki időben a helyszínen van.

Az új zuglói zöld-baloldali városvezetés előterjesztésemre 2016 októberében az alábbi határozatot fogadta el:

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat
Képviselő-testülete

597/2016. (X. 20.) Öh. számú
határozata

A zuglói óvodások, általános iskolások, középiskolások bevonása a zuglói faültetésbe, ezáltal környezettudatos és lokálpatrióta nevelésük elősegítése című
2016. őszi faültetési program megvalósításáról


Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja a „zuglói óvodások, általános iskolások, középiskolások bevonása a zuglói faültetésbe, ezáltal környezettudatos és lokálpatrióta nevelésük elősegítése” című 2016. őszi faültetési program megvalósítását.

A program megvalósításához szükséges forrás, előirányzat biztosításáról a Környezetvédelmi Bizottság dönt.

A programban résztvevő gyerekek szülei részére biztosított a faültetés és gondozás költségeinek részben vagy egészben történő átvállalása.

Határidő: 2016. november 25.
Felelős: Polgármester (Kerületi Főmérnökség; Gazdasági Osztály: Zvk Zrt.)

 

Az előterjesztés szerint a kerület 23 óvodájában és  közel ugyanennyi iskolájában ültetnek fákat az óvodások, iskolások bevonásával, aktív részvételével. A Környezetvédelmi Bizottság a Zrt. szakembereinek kalkulációi alapján 8 millió forintot szavazott meg a hozzávetőleg 80 fa beszerzésére, elültetésére és a melléjük kerülő egyedi táblák legyártására és kihelyezéséére. A határidő november 25-e volt, hiszen a fák kiültetését még az őszi faültetési szezonban el akartuk végezni. A teljes előterjesztés ITT olvasható.

Az ötlet nem egyedi, számos településen ültetnek hasonló módon fákat, növényeket, bevonva a gyerekeket.

g_1.jpg

Faültetés Kispesten gyerekekkel -  itt sikerült, ami Zuglóban nem.

Szeptemberben az óvodavezetők értekezletén az ötletet örömmel fogadták az intézményvezetők, hisz több óvodánk is "Zöld óvoda" címet viseli, és a környezettudatos nevelés, a természet megismertetése mindenütt kötelező nevelői feladat, mi sem alkalmasabb erre, mint egy gyerekekkel közös faültetés.

Azt hiszem Környezetvédelmi Tanácsnokként ilyen ötletek meghonosítása mondhatni a munkaköri a kötelességem. Az előterjesztést az MSZP frakción kívül minden képviselő megszavazta. Ezen nem kell csodálkozni, ők a 2. Közösségi kert megvalósítását is két éve kitartóan akadályozzák.

December közepén érdeklődtem, elkészült-e a munka, de mint kiderült, semmi nem történt. A Városgazdálkodási Zrt és a hivatal munkatársai a szokásos egymásra váráson, mutogatáson kívül nem tettek semmit.

Február elejére nagy nehezen - egy blogposzt után -  sikerült egy értekezletet összehivatnom, ugyan vizsgáljuk már meg, ki mit miért nem csinált meg. (netán Zuglóban szokatlan módon keressük meg a felelőst) és legalább a tavaszi szezonban történjen meg az ültetés.

Február közepén a Zrt munkatársával és a kerületi főkertésszel együtt végigjártuk a 23 óvodát, míg az iskolai ültetést őszre halasztottuk. Mindenütt az óvoda vezetővel közösen bejártuk az udvart, kitaláltuk, hová milyen fafaj kerüljön, leegyeztettük az ültetésben részt vevő óvodai csoportok nevét, hiszen a kihelyezendő táblákra az is rákerült volna. Az elfogadott ütemterv szerint a cégünk, a Városgazdálkodási Zrt feladata volt az (1 milliárdos zöldterület fenntartási keretszerződésünk részeként) a kivitelezővel az ültetést megoldani április 30-ig.

Április elején meghökkenve hallottam a Napraforgó óvodában (ahová a fiam jár) hogy a fákat alvásidő alatt, az óvodások nélkül ültették el. Mint pár telefonból kiderült, a kivitelező cég minden oviban hasonlóan járt el.

napraforgo_faultetes_1449.jpg

A Napraforgó Óvoda udvara - a faültetés alvásidőben történt.

Az óvodavezetőkkel kész tényként közölték mikor ültetnek, de néhol még csak nem is szóltak, az ablakból látták, hogy valakik dolgoznak az udvaron.

Mint kiderült, a 23 óvodából csupán 12-ben ültettek fákat, és miközben a határozat címe és célja: Környezettudatos nevelés és a gyerekek bevonása a faültetésbe, a gyerekek mindösszesen két helyen vehettek részt a faültetésben.

A hivatalban, a Zrt-nél valakik nagyon nem akarták, hogy ez a nevemhez kötődő projekt sikeresen megvalósuljon.

Kérésemre a Zrt. munkatársa az alábbi alvállalkozói levelet továbbította:

ultetes_utemezese_2.jpg

 

Megjegyzendő, a faültetésben kapkodásra, esőben ültetésre nem volt ok, hiszen a kiültetés határidejének április 30-át jelölték meg a hozzáértő szakemberek. A kivitelező cég azt állította, hogy az óvodavezetők kifejezetten azt kérték, hogy a "munkavégzés korlátozódjon arra az időpontra, amikor a gyerekek nincsenek az udvaron". Ezután hivatalos körkérdésben érdeklődtünk az óvodavezetőknél. Íme a válaszok:

Aprófalva Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 1 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: Az ültetés időpontja nem volt pontosan behatárolva, a ZVK dolgozói a korai órákba érkeztek, nem volt megszervezhető a gyermekek bevonása

Üdvözlettel: Kuzma Orsi

 -----------------------------------------------------------------------

Bóbita Óvoda

A Bóbita Óvodában nem történt meg a tavaszi faültetés, mert az udvaraink felújításra várnak.

Üdvözlettel:

Csákváriné Erzsi

 -------------------------------------------------------------------

Csicsergő Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: ……0.. db fa.

A faültetésben ………0… fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:

A faültetés nem történt meg, melynek oka: a felmérés ugyan  megtörtént, de még nem jelentkeztek faültetés ügyben

Üdvözlettel: Bognárné Zsuzsa ov. vez

 ------------------------------------------------------------------------

 Zuglói Napköziotthonos Óvoda

A Zuglói Napköziotthonos Óvodában a faültetés nem történt meg, mely oka, hogy nem érkezett meg a facsemete, nem ásták ki  helyét és a földet sem küldték mellé.

Üdvözlettel Seresné Erika

-------------------------------------------------------------------------

Mályva Óvoda

A Mályva Óvodában a felmérés megtörtént, de más nem.

Üdvözlettel: Székely Ili

 -----------------------------------------------------------------------

Meseház:

Tisztelt Csoportvezető Asszony!

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 1 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetés nem történt meg, melynek oka:  A 2. fa ültetése nem történt meg. Tekintettel arra, hogy az udvari játszóeszközök telepítése van folyamatban és emiatt nem volt lehetséges.

Üdvözlettel:

Rinyu Erika

óvodavezető

 ----------------------------------------------------------------------

Mókavár Óvoda

A Zuglói Mókavár Óvodában a faültetés nem történt meg, mert  még nem érkeztek meg a facsemeték.

Emlékeim szerint a felméréskor a Madarak fák napjára terveztük.

Üdvözlettel:

Pethő Imréné
óvodavezető
Zuglói Mókavár Óvoda

 -------------------------------------------------------------------------

Napsugár Óvoda

A  faültetés nem történt  meg.
Oka: Felmérés megtörtént, de a 2 db  fát nem kaptuk meg ültetésre.

 -------------------------------------------------------------------------

Óperenciás Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 3 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt .

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:  esett az eső amikor ültettek előtte is több napja  , sáros talaj.

Köszönettel:  Árva Judit

                              óvodavezető

------------------------------------------------------------------------

Zuglói Hétszínvirág Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 2 db fa.

A faültetésben 38gyermek vett részt.

Üdvözlettel:
Görög Anikó
Óvodavezető
---------------------------------------------------------------------------

Kincskereső Óvoda

A Zuglói Kincskereső Óvodában 3+2 db fa lett ültetve. Gyerekek nem vettek részt rajta, mert alvásidőben, illetve esőben hozták a fákat.

Babarczy Andi

 -----------------------------------------------------------------------------------

Tücsöktanya Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 2 db fa.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: A kedvezőtlen időjárás miatt nem vettek részt a gyermekek a faültetésben.

Üdvözlettel: Fürst Józsefné  óvodavezető-helyettes

 -------------------------------------------------------------------------------

Pöttöm Park Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetés nem történt meg, melynek oka: 2016-ban a Virágzó Zugló program keretében 6 fát ültettünk.

Jelenleg több fa már nem fér el, mert akadályozná a szabad mozgást és játékot, ami az óvodai játszóudvar lényege.

A hosszútávú jövőben szívesen ültetnénk fákat, amennyiben az elpusztult, vagy nagyon beteg fák kivágására, gyökereik kiásására lehetőség lenne. Azok helyére lehetne egészséges fákat telepíteni, amik aztán szakszerűen gondozva hosszú távon segíthetnék gyermekeink fejlődését és örömét.

Jamrik Erzsébet

 -----------------------------------------------------------------

Rózsavár Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében a Zuglói Rózsavár Óvodában elültetésre került 2 db fa.
A faültetésben nem vett rész gyermek, melynek oka: alvásidőben érkeztek a fák.

üdvözlettel,
Szabóné Somodi Mária  óvodavezető
-------------------------------------------------------------------------------

Tündérkert Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0 db fa.

A faültetésben - fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: -

A faültetés nem történt meg, melynek oka: még nem kaptunk fát.

-------------------------------------------------------------------------------

A Zöld Lurkók óvodában nem történt faültetés!

Oka nem ismeretes.

Balassai Márta óvodavezető,  Zuglói Zöld Lurkók Óvoda

 -----------------------------------------------------------------------------

Cseperedő Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0  db fa.

A faültetésben ……0…… fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:

A faültetés nem történt meg, melynek oka: a fák ültetésének helye nem lett pontosítva. A járdaszegély mellé a gödröket kiásták, de vissza is temették.

Tájékoztatást nem kaptunk az intézkedésről.

Üdvözlettel:

Szemerédi Zsanett
óvodavezető helyettes
-------------------------------------------------------------------------------

Herminka Óvoda

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 2 db fa az Erzsébet Óvodában.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: nem a megbeszélt időben jöttek ültetni.

A faültetés nem történt meg, melynek oka: Az Ida Óvodában nem. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy ősszel lesz ültetés, mert csak akkor lesz az a típusú fa, amit hozzánk terveztek. Beszéltünk Várnai Úrral, tőle tudtuk meg, hogy az utcán, a  bejárati fronton a héten valamelyik nap a délelőtti órákban 3 db fát fognak ültetni (a gödör már napok óta ki volt ásva). Megbeszéltük vele, hogy akkor mi ehhez csatlakoznánk.  A munkások nem tudtak erről, így teljesen véletlen, hogy észrevettük, megkezdődött a telepítés. Kértük, hogy a gyermekek is részt vehessenek benne. A kezdeti elutasítás után sikerült  egyezségre jutnunk. Így egyik 24 fős nagycsoportunk végül részese lehetett az ültetésnek.

Üdvözlettel: Berek Sándorné óvodavezető

 --------------------------------------------------

ZUGLÓI JÁTÉKSZÍN ÓVODA

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 3 db fa.

Mivel már ősszel ültettünk 7-fát a gyerekekkel a születésnapon, így csak 3 gyümölcsfát kértünk.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: egész nap esett az eső, ezért kora délután lett elültetve.

 --------------------------------------------------

Napraforgó Óvoda:

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került:  3 db fa. (Újvidék sétány 3-5.)

A faültetésben  0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka: alvásidőben jöttek a dolgozók.

Üdvözlettel
Antal Kati

 --------------------------------------------------------------------------

Narancs Óvoda

Várnai László képviselő úr, a helyszín megtekintésekor 2 db fát az óvoda udvarára, 2 db fát, a gazdasági bejáratnál, közterületre tervezett. A felmérés után nem jelentkezett, a tervezett fák elültetése nem történt meg az óvodánkban, melynek okáról nem tájékoztatott bennünket.

 --------------------------------------------------------------------------

Örökzöld Óvoda

 

Tavaszi faültetéssel kapcsolatosan a következő tájékoztatást tudom adni:

A tavaszi óvodai faültetési program keretében az intézményben elültetésre került: 0 db fa.

A faültetésben 0 fő gyermek vett részt.

A faültetésben nem vett részt gyermek, melynek oka:  A faültetés nem történt meg, melynek oka:

Sajnos ez jellemző a mi esetünkben.

Intézmény mellett került volna (közterületen) 2 db fa elültetésre a megbeszélések alapján.

Az egyeztető megbeszélések óta semmiféle tájékoztatást nem kaptunk, nem keresett meg senki. Észleltük, hogy a megbeszélt területen 2 lyuk kiásásra került, (mikor, ki, stb. nem tudjuk) majd be is lett temetve 1-1 földkupac otthagyása mellett.

Sajnos ezzel a projekttel kapcsolatosan csak ennyi az összes információnk.

Üdv: Simon Kata

 -------------------------------------------------------------------------

Zuglói Tihany Óvoda

A Zuglói Tihany Óvodában nem történt faültetés. A felmérés megtörtént, akkor összeírták, hogy mennyi és milyen fát biztosítanak.

Azóta nem kaptam információt.

Farkas Tiborné

óvodavezető

Zuglói Tihany Óvoda

-----------------------------------------------------------------------

Zuglói Kerékgyártó Óvoda

A Zuglói Kerékgyártó Óvodában a közterületre ültettek két fát, de az óvodát nem értesítették. Az óvodavezető az ablakból látta, hogy ássák ki a fák helyét.

Nagyné Jávori Zsuzsanna óvodavezető

------------------------------------------------------------------------

Megjegyzés, az ültetések időpontjáról kérés ellenére mindmáig nem kaptam információt. Az információs táblák kihelyezésére mindmáig, egy hónappal az ültetés után sem került sor, ahogy az iskolák megkeresésére sem.

Ha a kerületi óvodások, iskolások faültetését sikerült is az MSZP vezetésű ZVZ Zrt-nek elszabotálni, van amikor az önkormányzati cég megbízhatóan és pontosan áll rendelkezésre.

Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő és a baloldal képviselőjelöltjének faültetésénél nemcsak a facsemetéket sikerült időben odavinni, de a faültetést végigtapsolta a Városgazdálkodási Zrt igazgatója, a Kerületi Főkertész is, míg a Cserepes Művelődési házunk a Facebook oldalán számolt be róla.

17952651_1282848335143872_4224228290964849650_n.jpg

Faültetés Zugló módra  - ami a gyerekeknek lehetetlen volt, neki sikerül, kap lapátot, lelkes segítőket.

BOSS öltönyben lapátol Tóth Csaba, a zuglói MSZP elnöke, a fát tartja Bitskey Bence baloldali képviselőjelölt, jobbról Hajdu Flórián MSZP-s alpolgármester. A sort állók: Megyeri Szabolcs Zugló főkertésze, Baracskai Gábor, a Városgazdálkodási Zrt. vezérigazgatója, Hajdu alpolgármester sógora.

18033338_1282845745144131_5816822944254236659_n.jpg

 

Szólj hozzá!

Címkék: óvodák Városgazdálkodási Zrt Hajdu Flórián alpolgármester faültetési program zugló Baracskai Gábor vezérigazgató Tóth Csaba országgyűlési képviselő környezet tudatos nevelés

"Hivatalbul osztogatták a sonkát"

2017.05.02. 23:53 varnai

Zuglóban brutális győzelmet aratott a baloldal - nyilatkozta büszkén a kampányban amúgy kisujját sem mozdító polgármesterünk, azaz miniszterelnökjelöltünk. Én úgy fogalmaznék, a baloldal kampánya volt brutális - mondhatni habonyi gátlástalanságú. A cél nem szentesíti az eszközt - senkinek sem. 

A kíváncsibbaknak feltűnhetett, hogy különösen az egyik, a polgármesterünk által nehéz sorsúként emlegetett környéken, a 14. szavazókörben ért el a többi szavazókörhöz képest négyszeresen kimagasló eredményt a DK-MSZP-PM kombó jelöltje, Bitskey Bence.

De vajon miért, tettem fel a kérdést és hogy a rejtvényt megfejtsük a HVG újságírójával beszédbe elegyedtünk a környékbeliekkel. 

Már az első sarkon kiderült, hogy a szegény környéken a baloldal sonkát és egyebeket is osztogatott. A Zuglót nem ismerőknek tudni kell, hogy ez a Hungária körút Kerepesi út mögötti  rész teljesen más világ, mint a kertvárosias, középosztálybeli Zugló. A Mexikói út eleje, a Várna utca, Tábornok utca és környéke tele a "nyóckert" megszégyenítő lepusztult önkormányzati bérházakkal, gangos, folyosó végi vécés omladozó házakban élő hátrányos helyzetű emberekkel, és bizony sok a roma nemzetiségi is.

Akikkel beszéltünk egybehangzóan állították, a baloldal a választást kicsivel megelőzően százas nagyságrendben, házról házra járva, a gondnokokat, a közösség hangadóit felhasználva, tehát nem nyíltan osztogatott ajándékcsomagokat.

bitskeytoll_net.jpg

Kicsit túltolták  - a sonkákat már megették,de a Bitskeys toll megmaradt. Mit gondolna ezekről a módszerekről a Kossuth díjas nagypapa?

Ezekben egész sonka, húsvéti csokoládé, Bitskey Bencés szóróanyag, reklámtoll volt. A csomag értéke 2-3000 Ft is lehetett. Emellett többen is állították, hogy 3000 forintokat is osztogattak a bizalmibb embereknek.

"Osztogatták a sonkát, háromezer forintokat, így nyerték meg a választást"

E mellett még több hangfelvétel is van, illetve számos tanú állítja, hogy komplett bérházak kaptak a csomagból. A roppant alacsony, 30% alatti részvétel mellett a "sonkára álló" 2-300 család könnyen eldöntötte a választást.

 Nézzük, mit mond a törvény?

Választási eljárásról szóló törvény 2§-ba foglalt alapelvek megsértése:

  1. a) a választás tisztaságának megóvása,

e.) jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás”

 

A  Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) 350 § (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott, a választás, népszavazás, európai választás rendje elleni bűncselekmény elkövetésének gyanúja.

Btk. 350. § (1) Aki a választási eljárásról szóló törvény vagy a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés során

  1. e) arra jogosultat a választásban, a népszavazásban, a népszavazási vagy az európai polgári kezdeményezésben akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, vagy anyagi juttatással befolyásolni törekszik,

bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

 

 mindezek okán a mai nap feljelentést teszünk a BRFK-n.

E mellett kezdeményeztük a Fővárosi Választási Bizottságnál a választási eredmény megsemmisítését is a fenti választási csalás és a kampány során elkövetett egyéb törvénytelenségek miatt. 

Mert bizony a zuglói "baloldal" kampánya minden szempontból habonyi szintekig gátlástalan volt, akárcsak az előzetesben ülő Gottival fémjelzett 2014-es önkormányzati kampány,  vagy Tóth Vas megyei működése. Az ajándék és a pénzosztás csak az aljas mű betetőzése volt - tipikus Tóthi munka. Kezdődött a jelöltünk megfenyegetésével, megfélemlítésével (azaz az előző képviselőjük eltűnésével, amiről gondosan hallgattak a kampányban)  folytatódott a jelöltünk munkahelyének összeplakátolásával, majd a sajtótájékoztatóink agresszív megzavarásával. Az MSZP három önálló szórólapban is támadta a fideszes vetélytársat, mindhármat megtévesztőként elítélte a Választási Bizottság. Megvádolták hálapénzzel, a hite miatt, vesztegetéssel, mindennel amivel lehetett. Külön bizarr volt, hogy budai lakhelye miatt támadták, a gátlástalanságra jellemző, hogy még csak nem is az ő házát tették a szórólapra. Miközben maga a kerület MSZP-s parlamenti képviselője Tóth Csaba jelenleg is Budán lakik, sőt Karácsony is a Rózsadombon tengette életét, mikor a zuglói polgármesterségért indult. Mostanra szépen összenőttek Tóthtal.

 Az már csak a hab volt a tortán, hogy a jelöltjük az Összefogás Zuglóért civil egyesület (a zuglói MSZP CÖF-je) jelöltjeként civilnek, függetlennek mondta magát, majd megválasztása után egy nappal belépett az MSZP-be. A Facebookon ezt írta:

Külön köszönetet kell mondanom barátomnak, Tóth Csabának, Zugló MSZP-s országgyűlési képviselőjének, aki kezdettől hitt bennem, aki végig mellettem állt az elmúlt hónapokban, akitől nagyon sokat tanultam és aki nélkül ezt az óriási győzelmet nem tudtuk volna elérni.
Egy nagyon jó csapatot ismerhettem meg, öröm volt velük dolgozni. Megtiszteltetés lenne számomra ehhez a közösséghez tartozni, ezért a mai nap kérni fogom a felvételemet az MSZP Zuglói szervezetébe.

A DK-sokat megint hülyére vették, csak kampányolni kellettek. Bitskey azt is írja sokat tanult Tóth Csabától, máris látni. Majd meglátjuk lesz annyi ideig képviselő, mint az elődje.

55 komment

Címkék: választási csalás Demokratikus Koalíció Zugló Karácsony Gergely Tóth Csaba MSZP Bitskey Bence sonka osztogatás