HTML

Napirend utáni monológ

Hogy működik egy önkormányzat? Hogy születnek, és mi motiválja döntéseket egy 123 ezres kerületben, Magyarország 7. legnagyobb "városában" Zuglóban? Mint " új fiú a kupiban" friss képviselőként a Zuglói Önkormányzatban szerzett élményeimet próbálom terápiás céllal kiírni magamból. - írtam blogom indításakor 2010-ben. Ma már, 2015-ben, második ciklusomat töltve a kerület rutinosabb képviselői közé tartozom. Civilként fotós (www.varnailaszlo.hu) és TV szerkesztő vagyok, egy öt éves fiam és egy 25 éves lányom van. Születésem óta Zuglóban élek. A kisföldalatti végállomáshoz tervezett megalomán pláza ellen 2007-ben létrejött Civilzugló Egyesület (civilzuglo.hu) egyik alapítója vagyok. Az egyesület a gyakorlatban mutatja meg a "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!" elvét. A környezetet és épített örökséget védő egyesület sikerrel akadályozta meg a túlépítést, szervezett közösségépítő Herminamezei Napokat és védi Zugló kertvárosi jellegét. Kérlek lájkolj minket a Facebookon! 2009-ben az LMP egyik alapítója voltam. A rendszerváltáshoz mérhető élmény volt egy pártot a semmiből létrehozni, és kegyetlen sok munkával bejuttatni a parlamentbe. Sajnos az LMP-n belüli kiszorítósdi 2013-ban engem is utolért. 2014-ben a Civilzugló Egyesület immár önállóan mérette meg magát az önkormányzati választáson, és harmadik erőként kerültünk be az új képviselő testületbe. Nevemhez fűződik a Helyi Épített örökség védelmi rendelet elfogadtatása, és Herminamező jelentős részének forgalom csillapítása, a balesetek megelőzése. Jelentős eredmény, hogy előterjesztésemre egész Zugló területén 214 helyen kerékpártárolók kerülnek elhelyezésre. Aláírásgyűjtéssel védtem meg a Hermina úti szakrendelőt a tervezett bezárástól. Mint ellenzéki képviselő számos Zuglónak ártó, közpénzt szóró, korrupció gyanús ügyet akadályoztam meg, vagy legalábbis hívtam fel a közvélemény figyelmét rájuk. Egyesületünk kűzd a Városliget beépítése ellen, szakmai vitákon veszünk részt, tüntetéseket szervezünk, 20.000 aláírást gyűjtöttünk az értelmetlen parkpusztítás ellen. Mára a kis herminamezei csapatból, az egész kerületben tagsággal rendelkező, beágyazott, kerületszerte ismert egyesületté váltunk. Keressen meg minket bármilyen helyi üggyel! varnai.laszlo14@gmail.com 06 70 436 07 67

Találkozzunk a Facebookon!

Friss topikok

1956-os gigaplakátok az önkormányzati házakon - minden szerződés és engedély nélkül

2017.05.12. 08:17 varnai

Hatalmas felületeken, zuglói önkormányzati házfalakon  hirdetik 1956 dicsőségét. Nem is lenne ezzel semmi baj, csakhogy  a gigareklámok az önkormányzati házakon szeptember óta, kilenc hónapja minden engedély, szerződés és önkormányzati bevétel nélkül vannak elhelyezve a tulajdonunkon. Kormányzati szintet elérő polgármesteri válasz.

Miután a sajtóban megjelent, hogy a Terror Háza 13,5 milliárd forintot kapott az emlékévre (viszonyításul: a 123 ezres lakosú, ötven intézményt, óvodát, rendelőket, bölcsődéket fenntartó, 1000 fölötti közalkalmazottat fizető Zugló éves költségvetése 25 milliárd)   és  mekkora összegeket fizetett ki a különböző közreműködő alvállalkozó reklámcégeknek, kíváncsi lettem, Zugló önkormányzata mennyiért adta bérbe ezeket a reklámfelületeket.

nagyl_104_1956_net.jpg

20 X 15 méteres reklám a Nagy Lajos király útja 104 oldalán. A romos épület 100%-ban önkormányzati tulajdon. Más társasházakat a rajtuk elhelyezett reklámhálók, óriásplakátok több milliós bérleti díjából újítanak fel. Zugló ennél nagyvonalúbb.

Április 3-án az alábbi közérdekű kérdést küldtem a polgármesternek.

2017. április 13. 9:59 László Várnai írta, <varnai.laszlo14@gmail.com>:
Tisztelt polgármester úr, vezérigazgató úr,

Az önkormányzat két házán, a Nagy Lajos Király útja 104-n és a  Nagy Lajos Király útja 153. szám alatti épületünkön jelent meg ősszel az 1956-os évfordulóra emlékeztető gigareklám. 
Kérem tájékoztassanak, havi mennyi bérleti díjért adjuk ki a felületeket, mikortól meddig él a szerződés, azután ki távolítja el a felfestést, és az épületek felújítására mennyit szánunk a befolyt összegből?

A Városgazdálkodási Zrt. pár nap után megírta, hogy ők reklámfelületet nem adtak bérbe ezeken az épületeken. A polgármesternek egy hónapba telt telt míg ezt a választ kigondolta:

1956_hazfal_net.jpg

 Kormányzati szintű, a kínos valóságot demagógiával elfedni igyekvő mellébeszélés

Emlékeztetőül, én a szerződésről, a bérleti díj nagyságáról tettem fel közérdekű kérdést, és nem Zugló '56-os történéseiről.

Tehát, feltehetőleg nincs se szerződés, se bérleti díj, se semmi. de vajon ki engedélyezte? A polgármester? Vagy a Terror Háza simán kinézett két házat a városban és rátették a reklámjukat? Kétlem.

Arra is kíváncsi lennék, emlékszik-e még a polgármester úr, amikor ő még ellenzéki országgyűlési képviselőként tett fel kérdéseket és a Fideszes kormánytagoktól hasonló mellébeszélő, a tényszerű választ tudatosan kikerülő "rizsát" kapott mit érzett? Netán, hogy hülyének nézik?

És vajon szerinte egy hamis, a lakosságot becsapó, nem Dózsa Lászlót ábrázoló, mindmáig nem javított, azaz tudatosan megtévesztő óriásplakát Zuglóhoz, 1956-hoz méltó megemlékezés-e?

6zmwj6accbmf12wmos.jpeg

 A Nagy Lajos király útja 153. önkormányzati bérház tűzfalára engedély nélkül felfestett hamis információ.

Ide idézném még a hatályos vagyonrendeletet:

Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata Képviselő-testületének

18/2016.(III. 04.) önkormányzati rendelet

az Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról

  1. Az önkormányzati vagyon ingyenes megszerzése, valamint a vagyon ingyenes vagy kedvezményes átruházása, hasznosítása
  1. §

(1) Önkormányzati nemzeti vagyon ingyenesen a nemzeti vagyonról szóló törvényben meghatározott esetben és feltétellel hasznosítható.

 

(2) Önkormányzati nemzeti vagyont kedvezményesen hasznosítani

  1. a) közfeladat ellátásához,
  2. b) az Önkormányzat által alapított alapítvány részére,
  3. c) az Önkormányzat 100%-os tulajdonában lévő gazdasági társaság, valamint ilyen gazdasági társaság által alapított gazdasági társaság részére,
  4. d) egyházak részére,

e)civil szervezetek, non-profit gazdasági társaságok részére, ha közszolgáltatási szerződést vagy együttműködési megállapodást kötött az Önkormányzattal és

  1. f) más önkormányzat részére a feladat- és hatáskör átszállása, ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezése érdekében lehet.

(3) Az önkormányzati nemzeti vagyon tulajdonjogát kedvezményesen átruházni a (2) bekezdésben meghatározott esetekben lehet, és csak akkor, ha forgalmi értéke nem éri el a 36. § (1) bekezdésben meghatározott mértéket.

(4) A (2) bekezdés esetében az ellenszolgáltatás mértéke a piaci hasznosítás 25 – 70 %-a között lehet, a (3) bekezdés szerinti kedvezményes tulajdonjog átruházás ellenértéke a piaci  forgalmi érték 25 – 50 %-a között lehet.

Tehát mindenképp szerződést kellett volna kötni a kihelyező céggel és akár kedvezményesen, akár nem, de szerződéssel bérbe adni a felületeteket. Ezt a döntést a Képviselő-testületnek, de minimum a Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottságnak kellett volna meghozni.  Ez törvénytelen döntés  - amit gondosan nem mond ki a polgármesteri válasz -, amúgy jellemző arra az informális, kaotikus döntéshozatalra, ami jelenleg kialakult, sok millió forint veszteséget okozott Zugló önkormányzatának.

Iránymutatóként két élő ajánlat a www.lastminutemedia.hu oldaláról a budapesti óriásplakátok, épülethálók kihelyezésnek költségeiről, bérleti díjairól.  3.797.300 Ft / hó.

reklamar.jpg

 

Ha mi csak havi 1-1 millió  forintot kérünk a két főútvonali gigafelületért, már 18 millió forintot költhetnénk a pusztulóban lévő házakra - ahogy ezt racionálisan működő társasházak és önkormányzatok teszik.

Ezt hívják hűtlen vagy hanyag kezelésnek?

 

7 komment

Címkék: Zugló Terror Háza Karácsony Gergely Dózsa László 1956-os emlékév

A bejegyzés trackback címe:

http://varnailaszlo.blog.hu/api/trackback/id/tr9212497715

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.05.13. 17:41:39

Biztos, hogy egy nonprofit megemlékező plakát és mondjuk egy mobiltelefonreklám ugyanabba a kategóriába tartozik?

sőőtnagyonis 2017.05.13. 17:54:13

Ezt a manust az orránál fogva vezetik.
De az egész képviselőtestület totál le van épülve, vagy vajazva.

histar007 2017.05.13. 17:56:10

Az ultralipsi gyerekek buliforradalma mennyi közterület használati díjat fizetett?

anyadmajma 2017.05.13. 18:47:01

@histar007: pont annyit, te hazaáruló bolsevik geci, mint amennyit a gazdád által felbérelt mocskos csürhe focihuligánok a TV-székházánál.

lutria 2017.05.13. 18:50:22

Nálunk ugyan kértek engedélyt és fizettek a háznak 100eFt-ot "Egy 56'-os szervezet szeretne emlékhelyet/emléktáblát elhelyezni" kamuszöveggel,azután lett belőle egy 10 emelet magas festmény,-majd mivel takarták volna a látványt-a szokásos fanyüvő hozzáállással félbevágtak tucatnyi fenyőfát és úgy megkopasztottak egy platánfát a nyár közepén hogy alig maradt rajta leveles ág,5-10 évig nem lesz fa formája,a rajta fészkelő madarakról nem is beszélve...
www.imagebam.com/image/7cf8af548435041

anyadmajma 2017.05.13. 19:07:01

@lutria: hát, ne haragudj, tudom, hogy társasház, és a többség dönt, de aki ezekkel szóba áll, az megérdemli a sorsát.
Elég csak egy kicsit olvasni a maffia meg a bolsevik módszerekről, és ha kitakarod/behelyettesíted a neveket-helyeket, mintha pont ezekről a senkikről írták volna.

Ledeme 2017.05.27. 08:33:31

jó reggelt,

Ön benyújtott, banki tilalmat, és nem a javára a bankok, vagy jobb, hogy van egy projekt, és szükség van finanszírozás, a rossz fájlt hitel- vagy pénz kell fizetni számláit, alap befektetési társaságok. Tehát, ha kell hitelt felvenni, ne habozzon kapcsolatba lépni velem e-mailben.
E-mail: flservice1958@hotmail.com .
nincs komoly ember tartózkodik

köszönöm