Immár harmadik alkalommal rendezzük meg a Túr de  Rákosrendezőt, a zuglói critical mass-t. A kerületi kerékpáros kritikus tömeg kitartóan - igaz egyre türelmetlenebbül -  kéri, hogy a MÁV és a zuglói önkormányzat tegye kerékpárral balesetmentesen átjárhatóvá a rákosrendezői átkelőt, az önkormányzat építsen több kerékpárutat, és tartsa rendben, újítsa fel a a meglévőket. 

Nem nagy kérések ezek, pár milliós tételek, miközben a MÁV-nál leginkább forint milliárdok mozdulnak. A zuglói önkormányzatnál, ha nem is milliárdok, de tiz milliók könnyedén repkednek,   az előző testületi ülésen szavaztak meg 15 milliót a FIVOSZ támogatására, akik a kerületi fiatal vállalkozók számára csinálnak marketing kampányt, míg macska ivartalanításra 1,3 milliót adtak.

A hangzatos polgármesteri ígéret, miszerint, "Ha kell akár a saját polgármesteri keretemből is megépítem a kerékpárutat!", sajnos beváltatlan maradt, végül az MLSZ épített TAO pénzből a kerületnek egy semmilyen építészeti szabványnak meg nem felelő, 190 centi széles műkő járdát, egy sárga csíkkal a közepén. (gyalogosoknak előzni tilos?)  Az már csak hab a tortán, hogyha kerékpárút, akkor miért a rázós térkőből van...? A járdák építése és karban tartása amúgy kötelező önkormányzati feladat. A  kérésünk, hogy a járda mellett épüljön egy 2 méter széles kétirányú aszfalt kerékpárút.

A kerékpárosok számára hagyott 90 centi még egy bringásnak is kevés, nemhogy kettőnek. A kerékpárosok és a gyalogosok összeeresztése amúgy igencsak balesetveszélyes és felelőtlen elgondolás.

A következő 150 méter a MÁV-é, de ők a hagyományőrzés jegyében semmit sem változtattak, maradt a második világháborús időket idéző állapot, a szétlőtt állomásépületet korhűen töredezett macskakövekkel övezik. A MÁV  sajtóosztálya tavaly ezt a választ adta:

A Civilzugló Egyesület által jelzett útátjáró aszfaltburkolatának állapota elsősorban a közúti gépjármű forgalom számára biztosítja a közlekedési lehetőséget. Az úttest Teleki Blanka úti szakaszán és azzal párhuzamosan kijelölt kerékpárút nincs. Az útátjárók aszfalt és kőburkolatának állapotát a vasúttársaság időszakonként megvizsgálja. Ha az ellenőrzések és vizsgálatok alapján szükségesnek tartják a javítást, akkor azt a MÁV beépíti a beruházási tervébe, ami jelenleg nem tartalmazza az átjáró felújítását. Ugyanakkor az átjáró átépítése része a Budapest-Nyugati pályaudvar elérhetését, a közlekedési feltételek javítását szolgáló un. Nyugati 1/a rekonstrukciós programnak, amely a 2014-20-as EU-s költségvetési időszakban megvalósítani tervezett projektekről szóló kormányhatározatban szerepel. A projekt megvalósítása során az átjáró is jelentősen megváltozna, a keresztezett vágányok száma is csökkenne. A főváros tervei között pedig szerepel az átjáró helyén egy felüljáró megépítése, melynek megvalósulását követően a szintbeni kereszteződés megszűnne.

  Íme ilyen ma a fővárosban két városrészt összekötő járda és kerékpárút a XXI. században a MÁV elképzelésében, mely alapján ők nem tervezik a javítást.

A kerületi bringásokra amúgy is cudar idők járnak, a Városligetben a frissen elfogadott tájépítészeti tervében épp az Olof Palme sétányt tervezik megszüntetni. A ligetben nem sokat járhattak a tervezők, különben látták volna, hogy épp a főváros egyik legfontosabb kerékpáros sztrádáját kívánják ketté vágni.

A Tour de Rákosrendező május 29-én vasárnap  15 órakor az Örs vezér teréről indul. A Szentmihályi út és a Nagy Lajos király útja után petíciót adunk át a zuglói városházán, majd egy Hungária körúti forgalomlassítás után a Rákosrendezőn, a MÁV budapesti irodája előtt rendezünk egy kisebb performanszot.  

A rendezvény idén a Városligetben ér véget, a KERTEM koncerttel várja a megfáradt bringásokat. Mindenkit, 6 éves kortól a saját bringás gyerkőcöket is, örömmel látunk!

A vonulást végig a rendőrség zárja és biztosítja.

Kedvcsinálónak a tavalyi tour filmje:

A Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottság "Kazánbeszerzés valamint kapcsolódó különféle fűtéskorszerűsítési munkák 6 intézményben" címmel kedden ír ki közbeszerzést. Hurrá, gondoltam, újabb hat intézményünkben cseréljük le a kazánjainkat, szisztematikusan haladunk előre az elfogadott Intézményfelújítási stratégia szerint.

Az intézményi címeket látva azonban valamiféle furcsa dejavu érzésem támadt, egy évvel ezelőtt nem pont ugyanezen az épületek kazánjaira hoztunk döntést?

A friss, a TKB elé ma kerülő előterjesztés:

 

Szám:123-801 /2016                                                                   Nyilvános ülésen tárgyalandó!

a Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottság 2016. május 17-ei ülésére

Tárgy: Javaslat a „Kazánbeszerzés valamint kapcsolódó különféle fűtéskorszerűsítési munkák 6 intézményben” tárgyú, nyílt közbeszerzési eljárás megindítására

1. Előzmények_______________________________________________________________

Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata hat oktatási intézményben kívánja a kazánokat és csatlakozó berendezéseket kicserélni, illetve ahol szükséges a fűtéskorszerűsítési munkákat (tervezés, kivitelezés) elvégeztetni, hogy a 2016-2017. tanévben ezekben az oktatási intézményekben, illetve bölcsődében a fűtési szezonban ezzel a feladattal összefüggésben ne legyen probléma.

A hat oktatási intézmény, ahol a legfontosabb a kazánok cseréje:

1. Napraforgó Óvoda – Újvidék sétány 2.

2. Kincskereső Óvoda – Szugló u. 75.

3. Vadvirág Bölcsőde – Thököly út 92.

4. Herman Ottó Általános Iskola – Egressy út 69.

5. Meseház Óvoda – Őrnagy u. 9-11.

6. Bóbita Óvoda – Ilosvai Selymes Péter u. 118.

 

És itt egy printscreen  zuglo.hu honlapról a 2015. május 23-án, kis híján egy évvel ezelőtt elfogadott határozatról:

Hát bizony ezek pont ugyanazok az óvodák, bölcsődék! Hogy kerültünk úja a startmezőre?

A legfurább, hogy a friss előterjesztés  Előzmények fejezete, mely  más esetekben évekre visszamenőleg sorolja a hátteret (csatolják a releváns határozatokat), most semmiféle utalást nem tesz az előző döntésre. Mintha sose lett volna. Mondhatni minket teljesen hülyének néznek, hátha nem vesszük észre, visszahozzák ugyanazt, minden indoklás nélkül? És eközben a polgármester épp hangzatos előterjesztést tesz a Száz Százalékban Átlátható Önkormányzatok Klubjához történő csatlakozásra.

Mi történt az elmúlt több mint egy évben? A polgármester nem kötötte meg a szerződést? A Városgazdálkodási Zrt. vezérigazgatója nem indította el a beszerzést? Elvitte a cica a beszerelt kazánokat?

Megjegyzendő, az egy évvel ezelőtti becsült beszerzési érték 35,6 millió forint + Áfa.  jelentősen, az inflációval nem indokolhatóan megemelkedett, immár 47.333.000 Ft + Áfa. Lehetséges, hogy csak a hozzájuk csapott hatodik, a Bóbita óvoda kazánja adja a pluszt, nem tudjuk.

Nem mellesleg az eltelt egy év.alatt, mint azt első előterjesztés okosan taglalja az új kazánok sok millió forintnyi gázt takarítottak volna meg. Sok szenvedést, javítást spóroltak volna meg a 40 éves, teljesen elavult, szétesőben lévő kazánokat egyre nagyobb küszködéssel üzemeltetni próbáló iskolák, óvodák dolgozóinak.

Kérdésem, van-e személyi felelőse a végre nem hajtott testületi határozatnak? Ki fizeti a többletköltséget?

A Képviselő-testület dönt, a polgármester, a cégvezető nem hajt végre. Következmény nincs.  Nem baj, majd megkapják újra, hátha nem veszik észre.

Lemondott Zugló jegyzője. Egy év három hónapig bírta. 

Karácsonynak nagy szerencséje volt, a papcsáki apparátus "élcsapata" az elbukott választás másnapján egyszerre állt fel. Felmondott Papcsák újraválasztásáért minden eszközzel harcoló jegyző, Dr Papp Csilla, (akit persze  hétpróbás fideszcsaládi beltagként nem hagytak az útszélén), elment a pénzügyi vezető, önmagától lelépett az építéshatósági osztály vezetője. Karácsonynak tehát szinte egy napig sem kellett ellenségekkel a hátában vezetnie a hivatalt. (csak a szövetségeseivel : )

  A semmilyen önkormányzati, közigazgatási, hivatalvezetési ismerettel  nem rendelkező friss polgármesternek a jegyzői pályázattal is irtó mázlija volt,  Hoffmanné Dr. Németh Ildikó személyében egy hatalmas rutinnal rendelkező, a közigazgatást, az önkormányzati világot, a jogi környezetet kiválóan ismerő, és már évtizedek óta hivatalokat, apparátusokat vezető 59 éves szakembert talált. 

Dr. Hoffmanné ráadásul derűs, jó értelemben véve földhöz ragadt, mosolygós, gyakorlatias vidéki ember volt, aki nem félt a konfliktusoktól. Mint önmagát jellemezte, "somogyi bicskás".  Ami azonban Zuglóban rá várt, arra még a sokat látott szakember sem számított. 

A kerületi MSZP, azaz Tóth Csaba a kezdetektől a saját emberét szánta a "törvényesség őrének", azaz a jegyzői posztra. Dr. Imre Gergely, aki az előző ciklusban a három fős frakciójuk nem túl átütő vezetője volt,  ahogy a főnök elvárta pályázott is, de hiába, nem volt meg minden kvalifikációja, szükséges közigazgatási éve. Hogy az Összefogás Zuglóért választási paktuma szerint a jegyzői poszt a szociknak járt volna-e - mint a szocialisták mondják - vagy sem, sosem fogjuk megtudni, az aláírók rutinos országos politikusok, még egy guantanamói szembesítéskor is mást-mást vallanának. Az új jegyzőt tehát a kezdetektől ellenségként figyelték.

Mert kétségkívül, a sokat látott jegyző az első pillanattól nem nézte jó szemmel, hogy a pártok magánuradalomként kezelt cégeinek cechjét a hivatal látatlanban, afféle gazdag, távoli nagybácsiként folyamatosan állja. Ezért a teljesítésigazolások, részletes számlák nélkül a céges pénzkérések, bizony hónapokig kifizetetlenek maradtak. A Városgazdálkodási Zrt. és a hivatal pénzügyesei között folyamatos volt a konfliktus az elmúlt évben. 

A városüzemeltetési osztály vagyonkezelőbe Zrt-be telepítésével, (2012-es döntés) ráadásul a hivatal műszaki szakemberek nélkül maradt, senki nem tudta megmondani, hogy a cégek igényei, leadott számlái reálisak-e. Hamarosan meg is született az elhatározás, a jegyző javaslatára a polgármester Kerületi Főmérnökséget hozott létre, mely az önkormányzat összes műszaki tervezéseiért felelős lesz, és ezentúl ők adják ki a munkát a Városgazdálkodási Zrt-nek és ők is ellenőrzik. A szocialisták magánuradalomként tekintettek a Városgazdálkodási Zrt-re, számukra  elfogadhatatlan volt a pénzügyi és műszaki kontroll. A hatáskör átadás ellen kézzel-lábbal tiltakoztak. 

Az elmúlt egy évben a rendre kialakuló pénzügyi és hatásköri viták késedelmeket, az ügyek helyben járását okozták számos közbeszerzésben,  városgazdálkodási, közterület fenntartási, építési, fejlesztési, épület-karbantartási és egyéb területen.

A Városgazdálkodási Zrt. közbeszerzéseinek hivatalba vitele,  a Tulajdonosi Közbeszerzési Bizottságban folyamatosan jelen lévő jegyző, a terület erős jogi kontrollja, a záporozó oldalas jegyzői törvényességi észrevételek szintén elfogadhatatlan volt az MSZP számára.  Az e téren elért eredményeket áprilisban simán feladta a polgármester.

 A szocialista frakció cserébe közérdekű kérdések garmadájával bosszantotta, tudatosan ugratta, a bizottsági és a testületi üléseken szekírozta a jegyzőt. Az eltávolítása az elmúlt évben sokat hangoztatott, tudatos célja volt az MSZP kerületi elnökének.  Sikerült.

A jegyző távozásában szintén jelentős szerepet játszott, hogy a  közigazgatásban tapasztalatlan, igen sokszor döntésképtelen, természetéből adódóan konfliktuskerülő polgármester helyett a jegyző volt kénytelen felvállalni a vitákat. Nem csak a bizottságokban, (amelyekbe a polgármester a ciklus másfél éve alatt még egyetlen alkalommal sem ült be)  de a testületi üléseken, sőt a háttértárgyalásokon is, pl. a költségvetési egyeztetésekkor.  A polgármester bizony igen sokszor maga helyett küldte őt a tűzvonalba,  hagyta maga helyett vitatkozni, néha akár cserben.

A habozó, a bal és jobboldal közt lavírozó, elvtelen kompromisszumokat is felvállaló, mindenáron túlélni akaró polgármester helyett végül a jegyző döntött, ezért  kétségkívül, és szükségszerűen valamelyest önálló döntéshozóvá vált.

Rendcsinálási szándéka, tettei, átszervezései természetesen sok érdeksérelmeket okoztak, kutakodása során sok területen kidőlő csontvázak, a lakásgazdálkodástól az adóbeszedés területéig értelemszerűen rossz fényt vetettek a kerület eddigi fideszes városvezetésére is. 

Én a kerület szempontjából nagy veszteségnek tartom Hoffmanné Dr. Németh Ildikó távozását. Hozzáértő, okos, dolgos,  az emberi problémák iránt nyitott, lelkiismeretes szakembernek ismertem meg.  Szakmai tudását, lelkiismeretességét az első meghökkenések után az összes hivatali dolgozó elismerte. Megértettem, hogy félti az egészségét. Az értelmetlenül elvégzett munka, de leginkább az a cirkusz, cinikus demagógia, álságos képmutatás ami Zuglóban  a két nagy frakció részéről megy, bárkinek kikezdené az egészségét. 

Félő, Zuglónak meg fog ártani ez az űr, a karácsonyi kerület vezetés tehetetlenségének, a hivatal sodródásának újabb fél éve, egy éve következik míg az új jegyzőt megtalálják.

Ráadásul rutinos jegyzőt ilyenkor, ciklus félidejében nemigen találni,  egy 220 fős hivatalt, ekkora önkormányzatot átlátni képeset, a fővárosi kétszintű közigazgatást ismerőt meg még kevésbé.

A mostani jegyző távozásának körülményei után azt is kétlem, hogy egy jó szakember kockáztatná a karrierjét, a lelki békéjét, azzal hogy egy ilyen viperafészekbe beteszi a lábát.