Zugló ingyenes raktárral segíti a migránsok ellátását - ezzel a pozitív hírrel sikerült kerületünknek, polgármesterünknek bekerülni az országos baloldali médiába. Mindenesetre kevésbé ártalmas, mint az olimpia megszavazása... Három hónap után meglátjuk a Kerepesi út 78. lakói mennyire örülnek a házuk mellett kialakított raktárnak, a megnövekvő teherautó forgalomnak. (módosítómra nem egy évre, csak három hónapra adjuk oda a helyiséget, és a környék visszajelzésének függvényében hosszabbítunk) 

Pedig a tegnapi rendkívüli ülés másik napirendje rámutatott a kerület valós problémáira is, mert az persze borzasztó, hogy a migránsok a parkokban alszanak, de a zuglóiak meg évtizedek óta olyan önkormányzati romokban laknak, melyekbe a jogvédők migránsokat sem költöztetnének.  Tehát nem a raktárt vitatom, (én is megszavaztam) hanem arra próbálnék rámutatni, hogy a KÖTELEZŐ önkormányzati feladatokra, önkormányzati épületekre, feladatokra szerintem a szükségesnél kevésbé irányul a figyelem.

A siralmas hagyaték része például a Civil Ház, melynek kármentesítésére tegnap a Belügyminisztériumtól kértünk pénzt. A 200 milliós Civil Ház szétázásnak oka a Papcsákhaveri LS Group-nak adott (megbírságolt) közbeszerzésben még szereplő, közben kézen-közön eltűnt zöldtető hiánya, vagy kivitelezési szakszerűtlenség. Sok tíz milliós kár érhette másik tucatnyi intézményünket rámutatva siralmas műszaki állapotukra.(a Civil Ház elázása, zöld teteje ügyében beszámolót kértem a következő testületi ülésre)

A "bezzegzugló"  PR műhely, lájkgyár néhány öntökön lövéstől eltekintve többé-kevésbé olajozottan működik:  a még meg sem született döntésről már beszámolt az Index, eközben elhallgatás övezte  a nagykoalícióban megtorpedózott június 25-i testületi ülést. Nemcsak az országos médiának, de még a Zuglói Lapoknak sem sikerült írnia a zuglói önkormányzatiság történetében még sosem volt botrányról, az elmaradt testületi ülésről, pedig az online felület otromba hazugsága után ez minimum elvárható lett volna.

A hosszas vita után a zuglói Fidesz ügyesen hasonlott meg - azaz, hogy a kormány emigránsellenes kampányának ne mondjon ellent, de kegyetlenséggel se lehessen vádolni  - sajátos módszert alkalmazott.  A frakciószünetük után két képviselőjük, Gyügyei Attila, Erdős Dóra a szavazás idejére kint maradt. (hasonló elvű álláspontra helyezkedett a Jobbik képviselője is) míg Rozgonyi frakcióvezető, tekintettel arra, hogy ő most már Karácsony lojális  alpolgármestere, egyenesen a liberál-baloldallal szavazott.

Csakhogy a kerület sokkal súlyosabb problémái mindeközben meg csak nem akarnak maguktól megoldódni.

Az persze borzasztó, hogy a migránsok a parkokban alszanak, de a zuglóiak meg évtizedek óta olyan önkormányzati romokban melyekbe a jogvédők migránsokat sem költöztetnének. (lásd a képriportokat:  Nagy Lajos király útja 104. Cserei utca 3. Várna utca 9.)

Ennek ellenére a 2015-ös költségvetésben például egyetlen forintot sem szánnak a siralmas állapotú önkormányzati házak felújítására, a hozzávetőleg százból egyet sem újítunk fel idén.

Teljes épület felújítás 2015: 0 forint. A többi még 2014-ből áthúzódó tétel

Ahogy nem újítunk fel körzeti orvosi rendelőt sem,  még a legsiralmasabb állapotúra, a Csertő parki gyerekorvosi rendelőre sem költünk egy forintot sem, miután az erről szóló módosítómat leszavazták..

És hát itt vannak ezek a fránya intézmények, 79 iskola, óvoda, bölcsőde épülete. A júliusi ülésen végre napirendre került a már februárra, a költségvetés tárgyalása előttre kért prezentáció.  Ijesztő, de objektív képet fest a fenntartásukhoz, állagmegóvásukhoz, rendbe tételükhöz szükséges összegekről.

A Városgazdálkodási Zrt. összeírta az összes szükséges felújítást, egy mindösszesen 5,8 milliárdos listát, és  egy szűkitett 1,7 milliárdos költségvetést is. Ebben nincs benne a két nagy szakrendelő, sem a körzeti orvosi rendelők épületei. (a ZESZ a kért 400 helyett 35 milliót tudott kisírni)

 Kiszámolták azt is, hogy az általános, piaci ingatlan-fenntartásnál használt becslés szerint is évi 894 millióra lenne szükség egy ilyen mennyiségű, korú, állagú ingatlan portfólió fenntartásához, állagmegóvásához.

Mindezek után mit gondolnak mekkora összeget terveztek be a 2015-ös költségvetésbe? 165 milliót.

A felsorolásban nem luxusberuházások, hanem leginkább az elodázhatatlan kazáncserék, (legtöbbjük 1970-80- között készült) a beázó lapos és sátortetők felújítása, mellékhelyiségek és homlokzat felújítások vannak. A hiányzó tornatermek építését már meg sem említem.. Például a Szent István gimnázium - mely Magyarország második legjobb gimnáziuma - évek óta kéri a beázó második emeleti termeinek rendbe tételét, a fölötte lévő tető megjavítását. A 120 milliós munka idén sincs benne a közbeszerzési tervben.

55 kazánból 37 elavult siralmas állapotban van. 5 kazán cseréjére a vis major keretből került sor, mert már bármikor leállhattak volna.

Mint látható belső felújításra 0, azaz nulla forint van tervezve. Fessenek  ki, mázoljanak a szülők, ha fontos nekik, hogy a gyerekük ne koszló falú teremben üldögéljen. A folyosó, a tanári, a konyha, étkező meg ott rohadjon... Megjegyzendő, mivel az intézményeket 5%-os tartalék képzésre kötelezték ezért nekik egy fillérjük sincs akár egy tisztasági festésre sem.

Miután a június 25-i Képviselő-testületi ülés technikai ok a napirend leszavazásának okán elmaradt, az ülést júli 2-án megismételtük. Íme egy szubjektív beszámoló, leginkább a vitát kiváltó elterjesztéseket említve, a teljesség igénye nékül, hiszen majd hatvan napirendi pontról szavaztunk.

SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY  

KÉREM TÁMOGASSÁTOK  ALÁÍRÁSGYŰJTÉSÜNKET A VÁROSLIGET VÉDELMÉBEN! Aktivistáinkat megtaláljátok a ligetben, a helyszínekről a Civilzugló Egyesület honlapján, Facebook oldalán találnak információt, ugyanitt az aláíróív is kinyomtatható. MÁR 15.000 FÖLÖTT JÁRUNK, cél a 20.000!

Elsőként is kineveztünk hat intézmény-vezetőt, ők múlt héten hiába vártak a sorukra.

A Bosnyák téri városközpont bevásárlóközpont szerződés újrakötése. Én a múlt hét végén írásban kértem a jegyzőt, a kabinetet, juttassanak el hozzám egy olyan szerződés verziót, ahol nem csak az újonan bekerülő, de a kihúzott szövegrészek is olvashatóak. Ezt  papírt csak a testületi ülés reggelén kaptam meg. Nem is ért sokat, mert még helyben is kiosztottak egy újabb módosítást, és a lényeg abban volt.  A mégújabb módosítás indoka árulkodó: Az Önkormányzati vagyon védelmének érdekében.

Mindazonáltal az eredeti, a módosítás és  a helyben osztott módosítás által egy áttekinthetetlen massza jött létre ilyen remek kitételekkel:

2. 3. Felek az 1. számú módosítás III. címének 3.4, 3.5, 3.6 pontjai, IV. címének 4.1 pontjait (amely magában foglalja a 4.1 pont törzsszövegét és 4.1.1-ől 4.1.5 -ig az alpontokat,) V. címének 5.1, 5.2. pontjait, VIII. címének valamennyi pontját (8.1.-től 8.9-ig) ... ...hatályon kívül helyezik azzal, hogy a fenti 3.4, 3.5, valamint 3.6 pontokkal szabályozott kérdésekben az alábbi 2,4 pontban foglalt új rendelkezéseket vezetik be.

 Tehát lényegében a képviselők ugyanúgy csak ott helyben olvasva tudták bogarászni a szerződés szövegeket - bár ezt legtöbbünk meg sem próbálta, szavaztak, ahogy a frakciójuk mondta.

Ha lesz villamos, akkor építünk plázát!

A szerintem a szerződés legrosszabb pontja az építkezés elkezdésének határideje, melyet hozzákötöttek egyidejüleg két időponthoz.   Első az önkormányzat által elvállalt 100 milliós infrastruktúra építés eredményes közbeszezése és a szerződés aláírása. A második azonban sokkal rosszabb, mert önkormányzat által teljesen befolyásolhatatlan és bizonytalan időponthoz, a Csömöri úti gyorsvillamos építésre vonatkozó közbeszerzési eredményeként létrejött szerződés megkötésének napjához köti az építkezés megkezdését. A villamos szerintem ostobaság, de ettől függetlenül, ki tudja mikor jut el a szerződésig a projekt, eljut-e valaha, hisz még a műszaki tartalom sincs tisztázva (mettől meddig épül, hol lesznek a megállók, alagúton vagy hidon megy Újpalotára, stb) és nem támadják-e meg a közbeszerzést bíróságon, mint az oly gyakori és mely perek éves csúszásokhoz vezetnek?

Erős a gyanúm, hogy a ciklus végéig nem fog itt semmi épülni, ami lehet, hogy nem is baj.

Bekerült a városközpont építésről egy semmitmondó pont:

1.8. A felek megállapítják, hogy az Önkormányzat érdekelt abban, hogy az ingatlanok közül a 31267/132 hrsz. alatt nyilvántartott telken (ez határos a piaccal, VL) önkormányzai hivatali-, valamint egyéb önkormányzati szolgáltatási központot hozzon létre, amely érdekében vagy a fent megjelölt ingatlan tulajdonjogának- vagy ahhoz kapcsolódó dologi jogának megszerzését, és/vagy ingatlanfejlesztők bevonását tervezi.

"Érdekelt", na és jár ez bárkire nézve bármiféle kötelezettséggel? Az viszont kimondatlanul benne van, hogy az ECHO nem épít a pláza mellé semmiféle közfunkciót, ilyen kötelezettség nem került be a településrendezési szerződésbe. Ha mi akarunk városközpontot építeni, akkor azt az önkormányzatnak kell finanszírozni (miből?) és ráadásul vissza kell vásárolnunk a telket is (ki tudja mennyiért és miből?), hovatovább beépítjük a beruházásból zöldterületként,  parknak meghagyott maradék egynegyednyi területet. Bravó.

A baloldali tömb parkolóház. Szerintem luxus a Rákospatak partján, egy rekreációs területen zöldterületet áldozni parkoláshoz. Az autóknak mélygarázsban lenne a helyük a két másik épület alatt, csakhogy a beruházó spórol, még -1 szintet sem épít. Az épületek zártak,  építészetileg igénytelen, unalmas dobozok. A jobb szélre rajzolt valami - ez lenne  városközpont - merő fikció, semmiféle  ilyen terv nincs.

Mivel ez a szerződés még mindig jobb mint az eredeti volt, nem örömmel, de támogattam az előterjesztést. Ezt a telekeladást, városközpont építést már 2006-ban, és 2008-ban elQrták. Még az is kiderült, hogy az eredeti szerződésben a meg nem épülés esetére módunk lett volna kötbér érvényesítésére, de erről az előző polgármesterek "elfelejtkeztek".

Módosítottak a 2011-ben általam előterjesztett Építészeti örökség védelméről szóló rendeleten. Bekerült, hogy támogatjuk a felújításokat. Bár jellemző módon az én 2015-ös költségvetési módosítómat, hogy tegyünk be egy 7 milliós keretet   képezzünk egy alapot e célra, akkor leszavazták. Szóval most van rendelet, de nincs rá keret. Bravó. Az én mostani módosítómat, hogy ne csak vissza nem érítendő támogatást adhassunk, hanem kamatmenes kölcsönt is, szintén leszavazták. Szerintem a védett műemlékekben lakó zuglóiak a kerület átlag lakosainál jobbmódúbbak, (Herminamező villáiban  élők kontra lakótelepen lakók) elég ha segítünk, de ne támogassuk már őket sok örökbe adott millióval. Úgysem adunk (remélem) annyit, amennyi a teljes felújításhoz kell, viszont a kölcsön segíthet a tőkehiánynál, a hitelfelvételt pótolhatja, kiegészítheti, az alap pedig mindig visszatöltődne. Nem támogatták.

Elfogadták a májusi testületin silány minősége miatt elnapolt, mostanra kipofozott 2015-2019 évig tartó Gazdasági Programot. Általános vágyak felsorakoztatása, nem terv.

 - Mennyi?  - 42.  - Mi mennyi?

Fajlagos költségeket próbáltak beállítani mind a Cserepes Kultúrális kft-nk, a Sport és rendezvényszervező, a Közbiztonsági és a Városgazdálkodási Zrt esetében. A cél nemes, mindazonáltal ennek akkor lenne értelme, ha e költségeket valami egyenmutatóval tényleg hozzá tudnánk mérni más hasonló önkormányzatok, kerületek hasonló cégeinek hasonló célú működéséhez. (Pl. egy négyzetméter zöldterület fenntartása Óbudán, Angyalföldön és Zuglóban.) Azért egy-két árulkodó szám kiderült.

Hányan és mennyiért aludtak a házacskánkban?

A Sport kft üzemelteti az ominózus csíkszeredai házunkat. Ennek fjalagos költségét, egy megszált főre, vagy egy vendégéjszakára vetített költségét kellett volna megírniuk. Így lehetne kiszámolni, hogy összevetve a helyi szállásárakkal,  érdemes-e fenntartani a házat. Tippeljenek! Azonban az összeget nem merték kiszámolni. Mint kiderült 2014-ben öt (5!) fő töltött el 25 éjszakát a házban, A ház 10 fős, tehát 36 vendégéjszaka lenne az 1%-os kihasználtság... ezzel szemben a ház fenntartása a Sport kft-nek hozzávetőleg egy millióba kerül évente, (gondnok, rezsi) de ebben még nincsenek benne a helyi adók, berendezés, állagmegóvás, stb. mert ezeket a hivatal fizeti. Érdemes visszaosztani, lázári szállásköltségek jönnek ki. A megvásárlás indoka, iskolai osztályok, zuglói lakosok elszállásolása három éve nem történt meg. Megjegyzendő, májusban egy lakos írásban kérdezte a Sport kft-t, hogy milyen feltételekkel lehet bérelni, választ mostanáig nem kapott, de nemrégiben Rozgonyi alpolgámester boldogan szált meg a házban, melyet 20 millióért vettünk.

Elfogadtuk a Városgazdálkodási Zrt. 2015-ös üzleti tervét.

Kell-e Médiaszolgáltató Kft.?

A Médiaszolgáltató Kft. 2014-es beszámolójánál hosszú polémia alakult ki a cég tevékenységéről, különös tekintettel a múlt heti hírhamisításra, mellyel a nap folyamán Karácsony polgármester többször viccelődött. Elmondtam, hogy az elmúlt fél év alatt sem sikerült beindítani a testületi ülések online rögzítését, melyről még 2012-ben döntöttünk, sőt a kerületi TV-t sem, netán rendezni a viszonyt a Papcsák korszakban kiiktatni igyekezett Zuglo TV-vel. Zugló jelenlegm bár első volt a közösségi tévé adásban  - ellentétben a legtöbb kerülettel, nagyvárossal -  nem tájékoztatja e bevett módon a lakosságát. Ami fura volt, a polgármester álláspont változása, szerinte immár nincs szükség kerületi TV-re.  A Médiaszolgáltató cég már nem is gyárt már filmeket, tehát a 120 milliós büdzséje elmegy az újságra és az online felületre, míg 2010-ben az újság és a TV összesen 78 millióba került.  Én javasoltam - ahogy az előző ciklusban is tettem -  gondolkozzunk el, szükség van-e ehhez a produktumhoz önálló cégre, igazgatókra,felügyelő bizottságra, könyvvizsgálóra, stb. ha régen  külső cégekkel sokkal olcsóbban mindezt ennél magasabb szakmai színvonalon megoldottuk. A polgármester egyetértett a kérdésfelvetéssel.

Az egy órás ebédszünet után hosszabb vita alakult ki a parkolási  díjfizető zónák megnagyobbításáról, a már kijelöltek elkészülésének csúszásáról.  A fővárosnak leadandó új elképzelés szerint a Dózsa György úttól egész a Rákospatakig megvizsgálnánk a fizető parkolás bevezetését, és erre a tanulmányra 3 millót költenénk.   Lévai Sándor, aki a Kerepesi rész képviselője a már 2010 előtt is eldöntött két zóna, a Kerepesi lakótelep és a Hungária körútól befelé eső Állatkert körút, stb. elkészültét sürgette, és kérte, hogy a kiépítéssel ne várják meg az újakat. Az tényleg döbbenet, hogy 2010 óta számos alkalommal konkrétan döntöttünk a bevezetésről, pénz van rá a költségvetésben, mégsem sikerült kiépíteni, míg más kerületek egy év alatt be tudták vezetni a fizető parkolást. Én egy szűkített zónát javasoltam   a vizsgálat tárgyaként, mert a tapasztalatom szerint a Nagy Lajoson túl már senki nem használja a kerületet P+R-ként. Ezt leszavazták.

Megállapodást kötöttünk a BVSC-vel a kerületi nyugdíjasok és a kerületi intézményekben dolgozók ingyenes úszásáról. Eredetileg még csak a köztisztviselőkről volt szó, a bizottsági ülésen én kértem, hogy terjesszék ki a lehetőséget a még kevesebbet kereső dajkákra, bölcsödei gondozókra, óvonőkre, egyéb intézményi dolgozókra. Támogatjuk a műfüves pályák lefedését. A BVSC kapcsán kértem, hogy az Felügyelő Bizottság nézzen utána, mi történik a futball szakosztály környékén, mert sok panaszt kapunk. Ezt a polgármester is megerősítette, a következő testületire kapunk egy beszámolót.

Három MSZP-s képviselő jegyezte a Köztisztviselők napja akalmából jutalom kifizetésére javaslatot tévő előterjesztést. Tulajdonképp a fel nem használt Erzsébet utalványok összegét kapják meg, igazi  jutalmat csak tucatnyi ember kapott. Pár napja a Semmelweis nap alkalmából a zuglói egészdégügyben dolgozók is kaptak pár ezer forintnyi jutalmat, mint megjegyezték, még sosem kaptak ennyire megalázóan keveset. Csak viszonyításképp, a képviselők (-én) saját jövedelmüket megduplázták a ciklus kezdetekor.

Hosszú polémia alakult ki a Civilek Utcája rendezvényre és civil füzetre adni szándékozott 3 millióról, illetve a Balkán nemzetiségi fesztiválra adni szándékozott 2 millióról. Karácsony és a Fidesz sokalta az összeget. Nemrég Roma bulira adtunk kb. két milliót...  Megjegyeztem, hogy a Zugló lexikon újra kiadására szükséges 2 millót a költségvetési tárgyalásokkor simán leszavazták, azóta ennek a többszörösét osztogatták szét bulikra, alapítványoknak.  Működik a gumicsont effektus, 1-2 milliókról hosszú viták folynak, míg az 1 millárdos szerződések, vagy most a 4 milliárdos Mundo szerződés módosítás, vita nélkül mennek át, a nagy frakciók tagjai Parancs, értettem! arckifejezéssel, leszegett fejjel nyomják a gombot.

Nagy nehezen, most került napirendre az előterjesztésem a Beszámoló az intézményeink műszaki állapotáról, és határozat cselekvési terv készítéséről. Én ezt már februárban kértem, hisz a költségvetés tervezésekor a most látott anyag döntő tényező lehetett  volna.  A Városgazdálkodási Zrt. vezetője remek prezentációt tartott, melyre a képviselők látványosan nem voltak kíváncsiak, amint a prezentáció elkezdődött kivonultak cigizni. Vajon megtörténhetne ez egy cég ügyvezetőségi ülésén?

Ennyire érdekli a képviselő urakat a kerületi iskolák, óvodák, bölcsődék műszaki állapota. A legközelebbi az én székem, csak a fotó elkészülésének erejéig volt üres. 

A prezentáció ijesztő képet mutat, az ingatlan állomány ilyen mérvű elhanyagolása felér egy hűtlen kezeléssel. A cselekvési terv elkészítését decemberi határidővel, de támogatták. Az anyag nyilvános,  napokon belül kiteszem a blogra. Készült egy ingatlangazdálkodási koncepció is, sok koncepció nincs benne, de legalább áttekinti az ingatlanjainkat.

A polgármester beterjesztette az én Környezetvédelmi tanácsnokká (újra)kinevezésemet. Elmondta, hogy ez az egyesület politikai súlya alapján járt, a köztartozásmentes adátbázisban megtalálható vagyok, az egyesület zöld elkötelezettsége vitathatatlan. Barta képviselő meg elmondta, hogy én mekkora gazember vagyok és nem lennék méltó tanácsnok, (húsz perce még együtt ebédeltünk, nem említette, hogy ezt fogja mondani).  Azért abban van valami báj, hogy az LMP önkormányzati ciklusbéli tevékenysége mindösszesen kettő, ellenem beadott előterjesztésben merült ki. A két nagy frakció tartózkodott, így nem lettem tanácsnok. Zugló "méltó" tanácsnokai tehát a fideszes Erdős Dóra, (még nem szólt hozzá a ciklusban) Kovács Balázs, és Gyügyei Attila, az MSZP-s Sokacz Anikó, Felkai Tamás. A képviselők juttatása az átláthatóság jegyében ITT nem olvasható. 

Ekkora pitiáner rosszindulatot... A tanácsnokság leszavazását legtöbbjük frakció parancsszóra, lesunyt fejjel hajtotta végre. Ezután nem volt kedvem nézni a sunnyogó fejüket és eljöttem, fél öt volt és az előző rendes ülés úgyis miattuk maradt el.

 UPDATE

A poszt megjelenése után kisvártatva megjavult az önkormányzati honlap.

Ki mást szándékoznak puccsszerűen ráeröltetni a paraolimpikonokra, kinevezni a Magyar Paralimpiai Bizottság élére, mint Szabó Lászlót?

Vannak ilyen fidesz-Orbán közeli emberek, akik mindig felbukkannak, mindenhez értve minden állásra alkalmasak. Ők a családhoz - a fidesz családhoz tartoznak.

Szabó László azaz cégei, a Platina Projekt Bt. az Ypsilonmedia Kft. legutoljára egy szentendrei megumbuldálni próbált közbeszerzés kapcsán bukkantak fel. A szentendrei civilek remekül végignyomozták a céghálót, melynek közepén zsákmányra váró pókként Szabó László ült. Kis pikáns, hogy a Magyar Teátrumi Társaság, melynek Szabó a titkára épp az ügyeskedni  próbáló cégekkel megyegyező címre van bejegyezve.

Egy 10 milliós önkormányzati átvilágítást próbálták úgy megszerezni egy kis - eddig a zuglói önkormányzat pénzét szívó baráti társaság - , hogy tulajdonképp mindhárom "versenyző" ugyanahoz a céghez, Szabó László bt-jéhez, Kft.-jéhez, egyazon üzleti-baráti-fideszes körhöz tartozott.

Szabó László politikai múltját, Deutsch Tamás alatt volt államtitkár-helyettes, szakmai tehetségét, a közmédia kommunikációs vezetője volt a hírhamisítások idején, kultúrális irányultságát, a Magyar Teátrumi Társaság titkára ismeri a média.

És hogy én, mint zuglói képviselő miért írok e Fidesz kormány alatti már megszokott kinevezési, pénzszerzési módról?

Hisz Szabó László felesége nem más, mint  dr. Papp Csilla, Papcsák  ex jegyzője. Ő Orbán kabinetjében dolgozva lett a "fidesz család" beltagja, majd került Zuglóba jegyzőnek.

Szabó László és dr. Papp Csilla. Sikeres fidesz-család, a nagy fideszcsaládhoz tartozva nyomulnak be mindenhová.

A jegyző munkaköre "a törvényesség őre" szavakkal definiálható, de ő ehelyett inkább Papcsák polgármesteri stiklijeit fedezte, néha egészen szemérmetlenül hazudozva, és mellette a saját köreinek bizniszeit is egyengette.

Szalag és a választók átvágása. Rozgonyi akkori és jelenlegi alpolgármester, dr. Papp Csilla jegző és Papcsák polgármester Erzsébet utalványt osztogásra készül a választás előtt.

Papp Csilla a választások során mint a Helyi Választási Bizottság elnöke a törvényeken és etikán messze átlépve az önkormányzat erőforrásait a Fidesznek adva segítette Papcsák választási kampányát. Ekkoriban Szabó László, mint nem hivatalos, afféle habonystátuszú tanácsadó gyakorta megfordult a hivatal folyósóin.

Az elvesztett választások után Papp menekülőre fogta, a kudarcba fulladt Szentendrei 10 milliós meló után a Színművészeti főiskola kancellárjának próbálta kinevezni a hatalom, bár semmiféle iskolavezetési, színházi tapasztalata nem volt. A főiskola köszönte, de makacsul nem kért belőle. Végül a Szíjjártó féle Külügyminisztérium alkalmazta jogi osztályvezetőnek - hóna alá nyúlt a dunakeszii futsallos fidesz család.

A Dunakeszii fideszcsalád-fiókvállalkozáshoz tartozás a Fóton lakó a Szabó- Papp család sikerében - akár egy maffiafilmben Sziciliai vérvonal - rendre felbukkant zuglói tevékenységük alatt is.  Például egy Dunakeszire bejegyzett alapítvány próbálta megszerezni Zugló Római-parti nyaralóját a választás előtti utolsó percben, de dunakeszii volt az a fotós Bt. is aki, a piaci ár kb. tízszereséért, fél millióért fotózta Csillát, és a pár haver osztályvezetőt.

Hát én  a paraolimpikonok helyében Gömöri Zsolt után nem Szabó Lászlóban látnám a garanciát  az MPB korrupciómentes és átlátható működésére.

A Zuglói Média úgy tűnik - új vezetés ide, vagy oda -  sajnos továbbra is követi a közmédia hírszerkesztési elveit. A június 25-i testüeti ülés elmaradását, mely azért következett be mert a jobb és baloldal leszavazta a napirend elfogadását TECHNIKAI HIBA-ként sikerül leírniuk.

A Zuglói önkormányzatiság történetében páratlan esetet, egy teljes képviselő-testületi ülés napirendjének leszavazását nem lehet, abszurd hamisítás technikai hibának minősíteni - mert az egy politikai döntés. A szerzőnek a szavazás hátteréről, a levett napirendi pontokról, a Bosnyák téri beruházás szerződés módosításáról egy szót sem sikerül írnia, vidám kislányok táncolnak a testületi ülésen.

A kíváló, a Néphadsereg újságban kezdő, a Papcsák korszakban főszerkesztőségig jutó, Zugló lakosai körében oly kedvelt Papcsák képekkel telerakott termelési riportokat jegyző újságírónak, Papp Dezsőnek, és a "hírt" átengedő főszerkesztőnek természetesen jár az Obersowszky díj, és ezzel a képpel kívánok további eredményes munkát és hírkészítést! Úgy tűnik minden rendszerben szükség lesz Önökre!

UPDATE

A poszt megjelenése után kisvártatva a Zuglói Média az előzőleg közzétett téves információról szót nem ejtve korrigálta a cikket. A valóság minden részletét azonban továbbra sem sikeült kibontniuk, mert a napirend leszavazásának okáról még most sem írnak, ilyen messzire nem merészkednek.

Ezentúl minden másképp volt. Orwell 1984-ében javítgatják így visszamenőleg  cikkeket. Vagy most örülnünk kéne?

Hadd idézzem ide okulásul a MUOSZ etikai kódexének három pontját.

4. §
Valósághű tájékoztatás és lelkiismeretesség

4.1. Az újságíró és szerkesztő írásban, online alkotásban, műsorban valótlanságot nem állíthat, köteles a tényeket és adatokat az adott helyzetben elvárható gondossággal ellenőrizni.

4.2. A korrekt tájékoztatást sérti, és ezzel etikai vétséget követ el, aki akadályozza a valóság feltárását, illetőleg munkatársainak megnehezíti annak kiderítését.      

7.5. Ha az újságíró más vonatkozású anyagi függőség mellett látja el újságírói, szerkesztői feladatát, (például a helyi sajtó munkatársai) sérti az újságírói etikát, aki az újságíró, szerkesztő kényszerű anyagi függőségét felhasználva, beavatkozik az újságíró, szerkesztő tevékenységébe.