HTML

Napirend utáni monológ

Hogy működik egy önkormányzat? Hogy születnek, és mi motiválja döntéseket egy 106 ezres kerületben, Magyarország 7. legnagyobb "városában" Zuglóban? Mint " új fiú a kupiban" friss képviselőként a Zuglói Önkormányzatban szerzett élményeimet próbálom terápiás céllal kiírni magamból. - írtam blogom indításakor 2010-ben. Ma már, 2015-ben, második ciklusomat töltve a kerület rutinosabb képviselői közé tartozom. Civilként fotós (www.varnailaszlo.hu) és TV szerkesztő vagyok, egy öt éves fiam és egy 25 éves lányom van. Születésem óta Zuglóban élek. A kisföldalatti végállomáshoz tervezett megalomán pláza ellen 2007-ben létrejött Civilzugló Egyesület (civilzuglo.hu) egyik alapítója vagyok. Az egyesület a gyakorlatban mutatja meg a "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!" elvét. A környezetet és épített örökséget védő egyesület sikerrel akadályozta meg a túlépítést, szervezett közösségépítő Herminamezei Napokat és védi Zugló kertvárosi jellegét. Kérlek lájkolj minket a Facebookon! 2009-ben az LMP egyik alapítója voltam. A rendszerváltáshoz mérhető élmény volt egy pártot a semmiből létrehozni, és kegyetlen sok munkával bejuttatni a parlamentbe. Sajnos az LMP-n belüli kiszorítósdi 2013-ban engem is utolért. 2014-ben a Civilzugló Egyesület immár önállóan mérette meg magát az önkormányzati választáson, és harmadik erőként kerültünk be az új képviselő testületbe. Nevemhez fűződik a Helyi Épített örökség védelmi rendelet elfogadtatása, és Herminamező jelentős részének forgalom csillapítása, a balesetek megelőzése. Jelentős eredmény, hogy előterjesztésemre egész Zugló területén 214 helyen kerékpártárolók kerülnek elhelyezésre. Aláírásgyűjtéssel védtem meg a Hermina úti szakrendelőt a tervezett bezárástól. Mint ellenzéki képviselő számos Zuglónak ártó, közpénzt szóró, korrupció gyanús ügyet akadályoztam meg, vagy legalábbis hívtam fel a közvélemény figyelmét rájuk. Egyesületünk kűzd a Városliget beépítése ellen, szakmai vitákon veszünk részt, tüntetéseket szervezünk, 20.000 aláírást gyűjtöttünk az értelmetlen parkpusztítás ellen. Mára a kis herminamezei csapatból, az egész kerületben tagsággal rendelkező, beágyazott, kerületszerte ismert egyesületté váltunk. Keressen meg minket bármilyen helyi üggyel! varnai.laszlo14@gmail.com 06 70 436 07 67

Találkozzunk a Facebookon!

Friss topikok

"Egyesek kampánytémává kívánták tenni"

2012.02.05. 21:33 varnai

Pénteken újra személyi sérüléses baleset történt a Colombus utca Korong utca sarkán.
A környék 30 kilométer órás korlátozott sebességű övezetté nyilvánítását 2011 április 28-i ülésén terjesztettem be. Lásd az előterjesztést alant. 
A Mexikói utca Erzsébet Királyné, Róna utca Thököly út által határolt terület jobbkezes sarkain 2010-ben 28 személyi sérüléses baleset volt és ennél nagyságrendekkel több koccanás történt.
A már 2008-ban megtervezett kiépítéshez szükséges 14,3  millió forint átcsoportosítását a képviselő testület Fidesz-KDNP-s képviselői nem szavazták meg.
Ennek ellenére Kovács Balázs alpolgármester a 30-as övezettel  mint a saját ötletével kampányolt a Zuglói Lapok hasábjain.
Igaza volt szórólapjában: " egyesek kampánytémává kívánják tenni" a témát. Balázst, aki állítása szerint a kerületben lakik, - csak nem árulja el hol -  azóta a 3. körzet képviselőjévé választották. 
Azóta alpolgármesteri és körzeti képviselői minőségében  több lakossági fórumot tartott az övezetről, mindegyikről fél oldalas tudósítást közölt a Zuglói Lapok. Csupán a megépülni nem épült meg semmi.

 

 

 

 

 


                                                                                                     

                                                                         

 

 


 

a Képviselő-testület 2011. 04. 28-ai ülésére

 

 

Tárgy: Javaslat az Erzsébet királyné útja- Róna u.- Thököly út- Mexikói út által határolt terület korlátozott sebességű övevezetté történő nyilvánítására

 

 

Tisztelt Képviselő-testület!

 

 

 

I. Előzmények

 

A 30 km/h korlátozott sebességű övezetek létesítésére kerületünkben folyamatos lakossági igény van, jelenleg a kerület közterületeinek mintegy 40-%-a övezeti kiépítéssel rendelkezik.

Általában jellemző, hogy a lakossági bejelentések - igények az övezetek létesítésének kiindulópontjai, melyeket a forgalomtechnika kezelőjével, a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Főosztályával egyeztetés szükséges. A főváros az előzetes egyeztetés alkalmával kijelöli az övezet határait.

Az így kijelölt övezetek forgalomszabályozása arra irányul, hogy a lakosságot érintő környezeti hatások mérséklődjenek, a forgalom biztonsága növekedjen, a közúti forgalom csökkenjen, és az átmenő forgalom kiszoruljon a területekről. A forgalomcsillapítás eszközeivel a megmaradó forgalmat visszafogott, lassú haladásra lehet kényszeríteni, ily módon elérve azt, hogy a térség vonzó, biztonságos közterületté váljon.

A ki- és belépési pontokon táblázással, épített forgalomcsillapító küszöbökkel és belső küszöbökkel lehet elérni a fenti célokat, az épített küszöbök jellemzően piros térkő burkolattal épülnek.

 

Tekintve, hogy az övezetek kerületi beruházásban saját forrásból valósulnak meg, és ezek építése jelentős költség, elsősorban a már kész tervvel rendelkező övezetek ütemezését, majd ezt követően a még tervvel nem rendelkező övezeteket évekre bontva a Képviselő-testület előzetesen elfogadta (2008-2013.), de ezek megvalósítása csak a jóváhagyott éves költségvetési keret terhére történhet, így az eredetileg jóváhagyott ütemezés is csúszott.  Az övezetek építésére sem 2010-ben sem 2011-re költségvetési keret nem került jóváhagyásra.

Az Erzsébet királyné útja - Róna utca - Thököly út - Mexikói út által határolt övezet tervei elkészültek, eredetileg 2009-re volt ütemezve, de 2009-ben csak a 2008-ról áthúzódó övezetek épültek. Azóta övezetek építésére pénzügyi keretet nem hagyott jóvá a Képviselő-testület.

 

 

II. Vélemények

 

A Zuglói Kerületőrség által összeállított baleseti statisztikából (1-2. sz. melléklet) látszik, hogy ezen a viszonylag kis területen kimagaslóan sok baleset történik. 2010-ben 53 db közlekedési baleset történt, amelyből 28 db személyi sérüléssel is járt. Fontos megemlíteni, hogy a statisztika nem tartalmazza azokat a baleseteket, ahol nem került sor rendőri intézkedésre.

 

Mint a területen lakó képviselő aláírásgyűjtésbe kezdtem és eközben nyilvánvalóvá vált, hogy a lakók támogatják a kezdeményezést.

 

Az Erzsébet királyné útja- Róna u.- Thököly út- Mexikói út által határolt terület korlátozott sebességű övevezetté történő nyilvánításához szükséges beruházás nem építési engedélyköteles. A szükséges terv és tervezői költségbecslés 2007-ben elkészült. A tervezői költségbecslés bruttó összege: 10,2 millió forint. (A 2011. évre várható bruttó összeg kb. 14,3 millió forint. 23 db küszöb=339 m2 térkő burkolat + 49 db jelzőtábla)

 

A 2011. évi költségvetés céltartaléka tartalmazza „Polgármesteri fejlesztési és karbantartási alap – 8411261/1050-592123/510505” elnevezésű előirányzatot. Jelen előterjesztésben feltüntetett kiadás fedezhető ebből a tartalékból, amennyiben a Képviselő-testület úgy dönt.

 

 

 

III. Bizottsági vélemények

 

A Pénzügyi Bizottság 2011. április 26-ai a Tulajdonosi Bizottság 2011. április 27-ei ülésén tárgyalja az előterjesztést. A bizottsági véleményeket azok elnökei szóban terjesztik elő a Képviselő-testület ülésén.

 

 

 

IV. Határozati javaslatok

 

1./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert az Erzsébet királyné útja- Róna u.- Thököly út- Mexikói út által határolt terület korlátozott sebességű övevezetté történő nyilvánításához szükséges (2007-ben elkészíttetett) terv aktualizálására, s a lejárt kezelői és üzemeltetői hozzájárulások érvényesítésére.

Határidő: 2011. május 10.

Felelős: dr. Papcsák Ferenc polgármester

 

2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert az Erzsébet királyné útja- Róna u.- Thököly út- Mexikói út által határolt terület korlátozott sebességű övevezetté történő nyilvánításához szükséges egyszerűsített beruházási engedélyokirat elkészíttetésére.

Határidő: 2011. május 10.

Felelős: dr. Papcsák Ferenc polgármester

 

3./ A Képviselő-testület úgy dönt, hogy biztosítja a beruházáshoz szükséges 14.300.000 Ft-ot.

Határidő: 2011. április 28.

Felelős: dr. Papcsák Ferenc polgármester

 

4./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 2011. évi költségvetés keretein belül gondoskodjon az előirányzat átcsoportosításáról.

Határidő: 2011. május 10.

Felelős: dr. Papcsák Ferenc polgármester

 

 

 

 

 
A határozathozatal a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 14.§ (1) bekezdése alapján egyszerű szótöbbséget igényel.

 

 

Budapest, 2011. április 19.

 

                                                                                                                     

 

 

                                                                                              Várnai László

                                                                                       önkormányzati képviselő

 

 

 

 

 

Az előterjesztést készítette: Várnai László önkormányzati képviselő

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.      számú melléklet: Zuglói Kerületőrség statisztikai kimutatása

2.      számú melléklet: Személyi sérüléssel járó balesetek Zuglóban, 2010. évi térkép

3.      Budapest XIV. kerületében megvalósult 30 km/h korlátozott sebességű övezetek a határoló utcákkal 2004. január 1-től 2009. december 31-ig

 


 

Szólj hozzá!

Az iskolák, óvodák, bölcsödék 2012-es költségvetéséről

2012.02.03. 13:16 varnai

Elsőként is az ígért kerületi átvilágítás teljes anyaga:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B14LttWJ53JmYTQ3NDU4NWQtOGVkMy00NzQ4LWFkNGUtMjYyNDcwNGQ5ZmQy&hl=hu

Kíváncsi vagyok a tanulmányt elolvasván tesznek-e érdemi lépéseket. (Nem mintha, aki nyitott szemmel jár a hivatalban ne látta volna magától is a tanulmányban leírtakat )  Már azon túl, hogy még a Városüzemeltetést és az iskolák karbantartását felújítási munkáit is ezentúl az egyre inkább kisgömböcé növő  Vagyonkezelő átláthatatlan bugyrában intézik, mint azt a januári testületi ülésen eldöntötték. Cinikus lépés.

 

Igen, jól olvasták. Mint ez a január végi kerületi intézmények költségvetésének tárgyalásakor kiderült immár az óvodák, bölcsődék, az iskolák  legegyszerűbb gyors karbantartást sem rendelheti meg az adott igazgató, ezt is  Vagyonkezelő Zrt.  intézi. Az eredmény máris látható: a tízperces, tízezres költségű dugulás elhárítás napokig húzódik és okoz végül százezres kárt és hónapos kellemtelenséget az iskolának. Nem mellesleg a Vagyonkezelő egyelőre hárítja a megkereséseket, állítólag őt még nem bízta meg a feladattal a polgármester.

A háromnapos intézményi költségvetési egyeztetésből két napot tudtam végigülni. Igen tanulságos volt. A saját intézményükben nagy hatalmú , tekintélyes igazgatók komoran, alázattal, engedelmes diákként bólogattak. Nem csoda, kettőt is simán leváltottak közülük tavaly, köztük a kerületi iskolaigazgatók tanácsának vezetőjét. Minden indoklás nélkül.

Azért jó páran fogalmazták meg, ki óvatosabban, ki merészebben, egy-egy dologgal kapcsolatban az ellenvéleményét.

Az igazgatók nem értettek egyet a hatáskör átcsoportosítási döntéssel. Mint elmondták, a Vagyonkezelő az elmúlt évben leszerepelt, eddig se nagyon, de ma már senki nem bízik benne. Az intézményvezetők -  nem csoda ez -  jobb, felelősebb  gazdái a gondjukra bízott épületnek, mint a Vagyonkezelő. Ismerik az épületet, bejáratott, megbízható emberekkel dolgoznak. A központosított karbantartás, felújítás nem költség-kímélő, mi olcsóbban, gyorsabban, megbízhatóbban tudjuk elvégezni a karbantartást, a apróbb felújításokat mint a Vagyonkezelő Zrt. - indokolta felháborodást az amúgy a kerület vezetésével kiemelten jó viszonyban lévő Záborszky úr, a zeneiskola igazgatója. Egy másfél milliós kerítés felújításra ők 8 milliós árat hoztak, mégis velük kellett dolgoztatnunk.

A közalkalmazottakra, tanárokra láthatóan nem terjed ki a Nemzeti Együttműködés Rendszere. Tavaly már megvonták az évi 50.000 forintos Cafeteriát. Idén megvonták a havi 8000 forintos étkezési hozzájárulást és idén már nincs jubileumi jutalom sőt az Október 23-i jutalom is teljes megvonásra került. (ha jól látom lassan már csak a Vagyonkezelő igazgatója az, aki jutalmat kap) A helyi bérlet is megvonásra került, sőt ezentúl a havi 5000 forintos étkezési hozzájárulást is csak az iskolában ehetik le. Emiatt mindenütt különösen nagy a felháborodás.

A jutalmak a hivatali céltartalékba kerülnek. A polgármester ezentúl kézből eteti majd az intézményeket. Aki nem lép egyszerre nem kap rétest estére.

 A megszorítások a közalkalmazottak, a gondozónők, óvónők, tanárok, a technikai személyzet elszegényedéséhez, motiváció vesztéshez, a tehetségesebbek pályaelhagyásához, azaz színvonal csökkenéshez vezet.  Az iskolák láthatóan megszenvedték a 10%-os tartalékképzést. Egyszer elmegy, de hosszú távon lehetetlen, az az intézményhálózat lepusztulásához vezet - mondták. Az elmaradt felújítások idén újra elmaradnak. Eddig minden évben önerőből kifestettünk 4-5 tantermet, de a 10% miatt erre tavaly nem volt keret, idén sem lesz, panaszkodott a Teleki gimi igazgatója. A tendencia következményeként a kerületi intézmények épületei egyre jobban, egyre gyorsabb ütemben  pusztulnak le, üzemeltetésük fenntartásuk és egyre  drágább, távolodó felújításuk aránytalanul többe kerül majd. - hívta fel sok igazgató a figyelmet.

A Mező Ferencben méteres darabokban szakad le az álmennyezet, a korszerűtlen fűtés miatt nincs húsz fok nemcsak a folyosókon, de a teremben sem, ahol a diákok ülnek. A Hajósban tégláig kopott a  külső vakolat, brutális fűtésszámlákat generálva.

A 10%-os elvonás kiéheztette az intézményeket. Leginkább a dologi kiadások, eszköz beszerzések látták kárát. Nem tudták pótolni a fogyó eszközöket, a bölcsikben ovikban a textilek, játékok pusztulnak le. "Elhasználódott eszközeinket pótolni kell, balesetveszélyesek, nem javíthatóak " - áll rendre a vezetői levelekben. A szülők morogva, jóképet vágva tesznek be egyre többet. Visznek immár nem csak tisztaságcsomagot, WC papírt, szalvétát, de takarítószert, és fizetnek nem egy helyen hozzájárulást, plusz osztálypénzt. Az Egyesített Bölcsödék 11 bölcsije mindösszesen 1.498.000Ft-ot mert kisértékű eszközökre kérni. Gyerekjátékra, kisszékre, porszívóra, pólyázóasztalra. Ezzel szemben a képviselők mobiltelefonjaira a hivatal 1,8 milliót költött, legfőképpen azért, mert gyerekes szerénységükben jópáran IPhone-t vettek maguknak.

Az alapvető dolgok az iskolákban is kifogyóban vannak, a Herman Ottóban már alig elég a tányér és pohár az étkeztetéshez, harminc éves székek törnek össze a tanárok alatt. A Munkácsiban 14 éves számítógépeken próbálnak informatikát tanítani, sokszorosan igénybe véve a tanári, rendszergazdai munkát. A könyvtári állomány mindenütt elöregszik, elévülté válik tartalmilag, harmincéves könyveket celluxoznak össze,  de, cserébe - van ám nagy öröm, - kapnak Magyar hírlapot és Magyar Nemzetet.

A kötelező rendezvényekre utaztatás is sok költség. Nem várhatjuk el a tanártól, a szülőktől, hogy utazási költségeket a saját zsebéből állja. Egy egész tanítási napunk rámegy egy-egy polgármesteri beszéd meghallgatására, a drága zenés csinbumm cirkuszra. - morgott sok igazgató a központi rendezvények miatt.

Az intézmény vezetők többsége pedig mindent megtesz. Ők és a gondozói, óvodapedagógusi, tanári kar sőt a szülői közösség is igazán a sajátjának tekinti az épületet - egy leeső csempe nem kerüli  el a figyelmüket. Ez nem csoda, hisz az ő gyerekeik nőnek ott fel. Díszítik, kifestik, takarítják - teszik ezt a hétvégén, a szabadidejükben közösen. A szülők néha sok százezres, milliós munkákat is megcsinálnak. A sulik kiadják a tan és tornatermet, pályákat, reklámhelynek a kerítést. Spórolnak ahol lehet. Ha megspórolhatnak tízezer forintot, akkor megteszik, minden forintnak számtalan helye van. Egy plusz projektor, egy plusz könyv a könyvtárnak, egy rendbe tett csap, egy plusz kirándulás, egy jutalomkönyv egy kiemelkedő diáknak.

Kovács Balázs alpolgármester  mindezt nem érti. Szerinte az iskolák a pénzköltés és pazarlás helyei. Igaz, nem ő ül húszéves széken, tanít tizenéves számítógépen, neki vadiúj Ipodja van, nem ő utazik rázós trolin jegy nélkül harminc gyereket kísérve. Ő félórát váratja a taxit a hivatal előtt. Mindkettőt az önkormányzat pénzéből.

 

 

 

 

 

 

 

 

4 komment

Papcsáki pálfordulás

2012.02.01. 19:11 varnai

Alant a HELYI TÉMA 2010 január 22-i cikke Cseke Vanda akkori Fidesz-KDNP-s képviselő tollából. Ő ma Papcsák polgármester sajtófőnöke.
 

Nem lesz Zuglóban lakossági építményadó

 

Írta: Cseke Vanda
2010. január 22.

Megbukott Zuglóban az új építményadó. A helyi ellenzék nyomására és a lakosság határozott tiltakozásának köszönhetően az MSZP–SZDSZ-többség által megszavazott új sarcot egy hónap után kénytelen volt visszavonni a képviselő-testület.


Van, aki már postára adta a bevallást, és van, aki kivár a nagyja ezután érkezik vissza


Korábban megírtuk, a képviselő-testület novemberi döntésével újabb terhek bevezetésével kívánta sújtani a zuglóiakat a kerület vezetéséért felelős szocialista–szabaddemokrata többség. Az Országgyűlés által elfogadott vagyonadó mellett, az idei évtől lakossági építményadót is fizethettek volna a kerület lakosai. Szerencsére nem így történt. Papcsák Ferenc, a Fidesz–KDNP zuglói képviselőjelöltje kemény és határozott fellépésének, valamint a lakosság tiltakozásának köszönhetően az új építményadó kivetéséről szóló rendeletet a képviselő-testület december 15-i ülésén visszavonta. A lakosság azonban erről tájékoztatás hiányában mind a mai napig nem értesült.

– El sem tudom mondani, mennyire váratlanul ért bennünket, amikor december elején megkaptuk az önkormányzat által postai úton kézbesített bevallási csomagot, amelyben arról tájékoztattak, hogy nyilvántartásuk szerint a lakásunk „potenciális tárgya a vagyonadónak”, ha pedig a vagyonadó-fizetési kötelezettség fennáll, akkor minden esetben építményadót is kell fizetni – mutatta az értesítést egy helyi lakos. – Családunk abban a házban lakik, amit nagyapám keserves munkával épített fel. Később apám saját kezével szépítgette, bővítette, fizetni érte nem állt módunkban. Ma már itt él a lányunk és az unokánk is. Vajon azért számítunk „vagyonosoknak”, mert egész életünket végigdolgoztuk és takarékosan gazdálkodva egyetlen értékünket, az otthonunkat megőriztük? – tette fel a sokakat érintő kérdést. A zuglói hölgy elmondta, a karácsony előtt időzített hír az egész ünnepüket beárnyékolta.

– Aki ingatlant vesz vagy cserél, annak illetéket kell fizetnie. Aki elad, annak adót. Felháborító, hogy az adózott jövedelmünkből összekuporgatott lakásunkra újabb sarcot vetettek ki. Szívesen eladnám lakótelepi lakásomat annak, aki ezt 30 millióra taksálta! A nyugdíjamból ugyanis már a rezsire sem telik, nemhogy építményadóra – fejtette ki véleményét egy másik lakos, aki a Helyi Téma megkeresésekor hallott róla először, hogy visszavonták az új rendeletet.

Papcsák Ferenc az építményadó visszavonását a zuglói ellenzék és a lakosság közös sikereként értékeli. – A határozott kiállásnak és tiltakozásoknak köszönhetően több ezer családot sikerült megmentenünk Zugló balliberális vezetésének kalandor akciójától – értékelte Papcsák Ferenc az új helyzetet. Az országgyűlési képviselőjelölt hozzátette: a vagyonadótörvény végleges eltörlésével azonban meg kell várni az új polgári kormány megalakulását.

5 komment

Kecskére a káposztát, avagy az átvilágítás és következményei a Vagyonkezelőre nézve

2012.01.30. 16:25 varnai

A képviselő testület dec 15-én megkapta a CCA Adótanácsadó Menedzser Zrt által készített az Önkormányzat szervezetét, feladatait és finanszírozását vizsgáló anyag összefoglalóját. Ez a cég, azaz vezetője Szebellédi István írta a pécsi költségvetési koncepciót, melyet Kovács Balázs alpolgármesterünk a Ctrl C Ctrl V betűk egyszerű használatával tett magáévá és Zugló koncepciójaként adott el.

A cég ennek ellenére  kitett magáért, igen komoly és őszinte megállapításokat tett. Ezután nem véletlen, hogy amikor a testületi ülésen néhány részt idéztem, akkor a polgármester simán megvonta a szót. Az előterjesztést a márciusi ülésre napolták,  - addig strucc módra a homokba dugjuk a fejünk, hisz  addig sem kell elküldeni a haverokat.

 

A héten az egész anyagot elérhetővé fogom tenni, hisz az átvilágítás megállapításai nem titkosak, és hát az anyag közpénzből készült. Addig néhány bekezdést szó szerint idézek a Vagyonkezelő Zrt-t vizsgáló részekből.

" A Polgármesteri Hivatal apparátusa és a Vagyonkezelő Zrt között a szakmai és humán kapcsolat nem megfelelő színvonalú. A két szervezet között jelentős az ellenségeskedés, és nem az az elsődlegesen fontos, hogy a feladat ellátásra kerüljön."

"Az Önkormányzatnál jelentős számú megbízási szerződéses munkaviszonyban álló természetes személy végez munkát, köztük olyanok is, aki a hivatal állományában van egyidejűleg. A szerződések összértéke  értéke is jelentős, ezért felülvizsgálatuk és szükségességük átgondolása szükséges. Ezen feladatokat a jövőben az állományban lévő munkavállalókkal kell megoldani."

"A fenntartói primátus vagy szervezetirányítási kompetencia tipusú általános érvényű követelmények egyértelműen nem kerülnek meghatározásra, melynek eredményeképpen olyan rendszer alakult ki, mely biztosan nem alkalmas a források indukálására, de megkockáztatjuk a vagyon megóvására sem."

"Az egyes önkormányzati társaságoknak átadott vagyontárgyak jogcímei tisztázatlanok. Nem önkormányzati bevételként kerül elszámolásra a vagyonhasznosításból származó forrás, annak ellenére, hogy a társaság nem rendelkezik olyan dologi anyagi joggal, mely alapján ezt saját maga elszámolhatná. ... A Vagyonkezelővel a szerződéses rendszerek teljes mértékben szabályozatlanok."

" Kiemelkedően kockázatosnak ítéljük a Zuglói Vagyonkezelő Zrt önkormányzati vagyongazdálkodással kapcsolatos tevékenységér. A társaság kompetenciái túlnyúlnak a jogszabály által megengedett lehetőségeken...  A Vagyonkezelő támogatási igénye hallatlanul nagy, és teljesítése felülvizsgálatlan, működésében kontrollálatlan.

Úgy tünt a vizsgálatok során, mintha a tulajdonosnak nem lenne kellő rálátása a Zrt. tevékenységére, mely mellett a társaság beszámoltatása is alig történik meg, vagy talán a tulajdonosi akarat is hiányzik."


Az átvilágítás ezen megállapításait már ismerve a polgármester mint előterjesztő  a képviselő testület a december 15- ülésén a Városüzemeltetést, annak százmilliós fenntartói  és milliárdos beruházási munkáival, megrendeléseivel  együtt a Vagyonkezelő Zrt alá utaltatta.

Mit is szokott ilyenkor Petrocelli mondani? Nincs több kérdésem.

 

 

2 komment

süti beállítások módosítása