A május 31-i Testületi ülés rekord hosszúságú és sok súlyos történéssel teli volt. Kirepült a kocsmaajtón egy alpolgármester, tönkretettek egy közösséget, megaláztak egy embert, megúszta egy másik és elfogadtak egy művészi értékkel nem bíró emlékművet.
A testületi ülés már eleve rossz csillagzat alatt született.
Kezdődött azzal, hogy a munkatervben május 24-re betervezett ülést a polgármester úr minden egyeztetés nélkül egy telefonnal előre hozta Május 17-re. A jegyző prüszkölt, és miután a hivatal jelezte, hogy a rengeteg előterjesztés nem fog elkészülni addigra, kínjukban csináltak egy alibi rendkívüli ülést 17-re míg a rendes ülést áttették máj. 31-re. A polgármester úr nyaralásának időpontjához igazodik a 21 képviselő és persze a 300 fős hivatal. Nem hinném, hogy ez a normális üzemmenet.
Mint az előző posztban közzétett napirendből is látható az előterjesztések jelentős része így, egy hét haladékkal sem készült el. Egy részük a jegyzőnél rostokolt, míg jópár a polgármester asztalán várt aláírásra, miközben a polgármester úr a Csíkszeredai búcsún mulatta az idejét. (kíváncsi vagyok, hogy már a kerület pénzen beszerzett házban lakott-e)
Végül vagy 500 oldalnyi anyagot a testületi ülésen osztottak ki, melyeket simán elolvasás nélkül meg is szavaztak. Tucatnyi fontos előterjesztés mint például olyan "jelentéktelen" anyagok, mint a Vagyongazdálkodási koncepció huss, lekerültek a napirendről. Vagyongazdálkodás? Ejhh, ráérünk erre még viccelhetnénk, de a helyzet ennél súlyosabb, most állt meg csikorogva a hivatali gépezet, omlott össze a rendszer, sikerült megbénítani az eddig minden politikai szerencsétlenkedés ellenére is még rutinból zakatoló működést.
Míg az utcán gyülekeztek a Hermina úti szakrendelőért megmaradásáért szót emelni akaró zuglóiak, alias vérszomjas lövöldözni vágyók (mint a Magyar hírlap bértollnokai megírták http://www.magyarhirlap.hu/hirek.html?r_id=5&hir_id=252000) a Médiaszolgáltató tehetségei is ijedt kapkodásba kezdtek: Gyorsan gyorsan, a ködgépet, mink is mondjunk valamit! Nosza beindult a siketelés, a polgármester úr a freudi elszólásnak beillő Indul a mesevonat címmel tartott sajtótájékoztatót.
40-50 lakos egyre fogyó türelemmel várta hogy megtudhassa, mik a szándékok a szakrendelővel, netán hozzászólhasson az előterjesztéshez. Kértem is, vegyük előre, ne kelljen a többségében idősebb embereknek órákon át várni, de nem, várjuk meg Mogyorós doktort, jött a hárítás. A polgármester az április 12-i tüntetés szónokainak is csak nehezen adott szót, végül köszönettel vette át a petíciót Zugló "kifosztóitól".
A Napirend grandiózus bejelentéssel kezdődött: Kovács Balázs a nemrégiben még tejhatalmú helyettes lemondott alpolgármesteri posztjáról. Egyéni körzetét megtartotta, és mint a nap folyamán láttuk Herminamező képviselőjeként (sic!) afféle renegátként, belső 
ellenzékként lesz ezentúl a polgármester másik bosszantója. Balázs sokirányú tehetségének
Alpolgármesteri eskü. "Esküszöm, hogy az igazat, csakis az igazat..."
haszonélvezőjéből most kárvallója lesz a polgármester. A Vagyonkezelő 2011-es beszámolója kapcsán egy kínos csörtében Mazsu, míg a szakrendelő ügyében Rozgonyi alpolgi is megismerhette milyen az, ha az ember ellen a saját fegyvertársa fordul. Részletek erről pár nap múlva. Stay with us!
Ezután jött a zárt ülés, az intézményvezetői pályázatok. És a tavaly már kétszer látott kinevezési színjáték és megalázó procedúra. A Teleki Gimnázium igazgatójának pályázata a Humán Bizottságban nem kapta meg a fidesz-KDNP-s képviselők támogatását.
Az igazgató Rudas Péter régóta és sikeresen vezeti az intézményt. Az iskola mutatói jók, jelentős a túljelentkezés. Mind a szülői, mind a tanári, alkalmazotti munkaközösség túlnyomó többsége támogatta az igazgatójuk pályázatát. Megjegyzendő , volt egy konkurens is, de az ő pályázatát érvényteleníteni kellett, mert egy végzettsége hiányzott.
Az igazgató úr nem kertelt, egyenesen megkérdezte a képviselőket, mondják meg, mi bajuk a munkájával, miért nem támogatják. Nem jött válasz. A fideszes képviselők, sunyi gombnyomogatók , dacos gyerekként néztek mindenfelé, lefelé. oldalra, csak az igazgató szemébe nem. Én és Pelyva úr is rákérdeztünk, nosza, valljanak szint, mi a kifogás, mondják meg akár négyszemközt. Megint csak néma hallgatás volt a válasz.
Így, ilyen sunyin, egy érvet, indokot se próbálva felhozni negligálják a közösség véleményét, és kicsinyes akarnokként tesznek tönkre évtizedeken át épített szakmai munkát, személyes életutat, egzisztenciát, játszanak emberi sorsokkal. Dobnak sutba lerakott munkát, szakmai közösséget, mindent. Ez a Nemzeti Együttműködés Rendszerének hétköznapi valósága.
Politikai döntés - kommentálta egy fideszes képviselő kicsivel késöbb. Micsoda, egy gimnáziumi igazgatói kinevezés? Nem volt elég lojális? Nem volt elég keresztény? Ha szakmai érv nincs akkor nem lehet más ok: Egyszerűen csak nem a haverunk és másnak, egy proteszsáltnak, havernak kell a hely. Nagy a baráti kör, éhes a fidesz holdudvar.
Nem szeretném megtudni, milyen lehet egy egy ilyen szégyenteljes tett után hazamenni és a fürdőszoba magányában a tükörbe nézni.
Alant befolyattam a Teleki Gimnázium szülői közösségének a képviselőkhöz írt levelét. Még csak szóba sem került.
XIV. kerület Zugló Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal
Dr. Papcsák Ferenc
polgármester úr részére
Tárgy: támogatás kérése
Tisztelt Polgármester Úr !
Születésem óta, negyvenhárom éve vagyok zuglói lakos. Lányom is ide született, ide járt általános iskolába és gimnáziumba. Végtelenül szeretem ezt a kerületet, annak minden szellemi és egyéb értékével együtt. Ilyen értéknek tartom azt a gimnáziumot is, melybe lányom - aki most érettségizik - járt öt éven keresztül.
Ezt a levelet nemcsak egyszerű szülőként, hanem a rám ruházott, megtisztelő felelősség alapján, mint az intézmény Szülői Szervezetének még jelenlegi elnöke írom a Szervezet nevében, tolmácsolva egyöntetű álláspontunkat.
Sajnálattal értesültünk arról, hogy a május 29-i ülésen nem született érdemi döntés a Teleki Blanka Gimnázium igazgató pályázatával kapcsolatban.
Legjobb tudomásunk szerint Rudas Péter igazgató úr pályázata ellen szakmai kifogás nem érkezett, személyét a szülői közösség/szervezet egyhangúlag, a diákok, a pedagógusok, az alkalmazotti közösség jelentős többséggel támogatta. A pályázó, mint jelenleg is működő igazgató a teljesítményértékelés során "kiválóan alkalmas" minősítést kapott. Az iskola híre jó, ebben a felvételi időszakban a túljelentkezési arány tízszeres volt. A végzettek kétharmadát az általuk elsőként megjelölt felsőoktatási intézménybe veszik fel (az elmúlt öt év átlagában). A kompetenciaméréseken évek óta jóval az intézménytípusra megállapított országos átlag fölött szerepel a gimnázium. Részt vesz a Zuglói Tehetségpályázaton, ebben már évek óta sikeresen szerepel az iskola, emellett TÁMOP-pályázatokon indult sikeresen, Comenius-programban vesz részt, folyamatosan pályázik és nyer az iskola. Úgy tudjuk, hogy dr. Ferdinandy István, a területért felelős Alpolgármester Úr igazgató úr pályázatával és személyével kapcsolatban nem emelt semmiféle kifogást. Erről egy május elején tett személyes megkeresésünkkor is meggyőződhettünk. A lehetőséget, melyet akkor Alpolgármester Úr biztosított számunkra, ismételten és ezúton is köszönjük. Továbbá eljutottak hozzánk olyan hírek is, hogy a kerületi szülői szervezet (Zuglói Szülők Szervezete) képviselői is érdeklődtek Alpolgármester Úrnál a Gimnázium igazgatói pályázatával kapcsolatban, kifogás, ellenérv ez alkalommal sem hangzott el.
Tisztelettel kérjük Polgármester Urat, hogy támogatni szíveskedjen Rudas Péter igazgatói pályázatát a fentiekre tekintettel. Szeretnénk, ha ebben az intézményben az ő vezetésével, a munkatársai által alkotott kitűnő pedagógusi közösség tovább folytathatná magas színvonalú oktató/nevelő munkáját.
Budapest, 2012. május 30.
Tisztelettel:
Venásch Rita
Teleki Blanka Gimnázium
Szülői Szervezet
elnök
