Hurrá lesz közösségi Kert Zuglóban is - de lám lám az LMP-s képviselő még ezt sem szavazta meg. Hát igen. Még a kákán is csomót keres, ez esetben szó szerint.
Mert amit a Hermina úti általános iskola kertjében megvalósítani terveznek semmilyen módon nem felel meg a közösségi kert fogalmának. Mert sem nem közösségi, sem nem (haszon )kert.
A képen egy bostoni közösségi kert ágyásai láthatóak. A környéken lakók friss biozöldséget termesztenek maguknak.
Először is a helyszín. A kertnek helyet kereső munkacsoport több helyszínt is megvizsgált és az Egressy útit találta a legjobbnak. Mégis, megmagyarázhatatlan okból egy általuk nem preferált helyre, a Liszt Ferenc általános iskola zárt udvarára esett a választás. Hiába kérdezett rá a munkacsoport véleményétől eltérő döntés okára Ferdinandy alpolgármester, nem kapott választ. Mint Harrach Péter frakció vezető is elmondta, aki a elméletileg a munkacsoport tagja volt, a munkacsoportot érdemben nem vonták be az előkészítésbe.
Namármost ezt a Hermina úti (alias Május 1. út ) iskolaudvart én igen jól ismerem, hiszen nyolc éven át volt szerencsém ott fogócskázni, focizni és különböző ünnepeken vigyázzba állni rajta. ( Ezért szerencsés, ha a képviselő helyi lakos ) Az iskola udvarából, a játszófelületből elvenni nem szabad. A gyerekeknek minél több tér kell mozogni. A kivágni tervezett kb. 70 éves fa szokott a "ház" lenni fogócskánál, árnyékában szoktak álldogálni a tanárok. Közösségi kertért fát kivágni amúgyis abszurd dolog. Lombtömegét, porfogó képességét az egész kert nem pótolja majd.
Az így kapott, az iskolaudvarból elkerített részt természetesen a lakók sem tudnák látogatni, hisz az egy zárt udvar leghátulján van. A környékbeli lakók nem csak nem láthatják, de nem tudnak bejárni művelni sem, pedig ez a közösségi kert alapvető célja, oka, mint az a nevében is benne van. Mondhatnánk, hogy a tervezett kert tankert, itt tanulnak meg a gyerekek kertészkedni - csakhogy a növénybeültetési terv ellentmond ennek.
Haszonnövény ágyasokból alig van benne, - a közösségi kert alapvető célja ez - van viszont sok sok bokor és cserje, (50 gyertyán) mind drága dísznövény, meg rengeteg drága burkolat, kandeláber. Ezeket mind a polgármester udvari kertészétől, Megyeri Szabolcs kertészetéből szereznénk be. 
Sőt meglepő módon az ültetési tervekben szerepel a trombitafolyondár és a tiszafa is, mindkettő súlyosan mérgező növény, iskola, játszótér közelébe, itt effektíve az udvaron lenne, súlyos szakmai hiba ilyen növényeket ültetni. (Hacsak nem már ifjú gyerekkorban meg akarjuk tudatosítani gyerekeinkben, hogy ami nagy narancssárga és olyan szép, az attól még mérgező : )
Paradicsom palánták a bostoni közösségi kertben. A közösségi kertben nincs drága burkolat, pergola, semmi csicsa, hisz nem díszkertek. A cél a városlakók föld közelbe szoktatása, a közös művelés, friss egészséges élelmiszerek, zöldségek saját fogyasztásra történő termesztése.
Sajnos, mint azt a Testületi Ülésen Rosta Gábor a Városi Tanya című könyv szerzője, ( http://www.avarositanya.hu/site/node/3 ) a közösségi kertek magyarországi kitalálója is elmondta a Megyeri Szabolcs által tervezett kert nem közösségi kert, hanem egy drága díszkert.
A megvalósítani tervezett kertet, mint az az előterjesztésben is benne van a Virágzó Zugló programot vivő cég tervezte és kilenc millió forintba kerülne, furamód a most tervezés alatt álló XIX. kerületi közösségi kert kijön kettő millióból.
