HTML

Napirend utáni monológ

Hogy működik egy önkormányzat? Hogy születnek, és mi motiválja döntéseket egy 106 ezres kerületben, Magyarország 7. legnagyobb "városában" Zuglóban? Mint " új fiú a kupiban" friss képviselőként a Zuglói Önkormányzatban szerzett élményeimet próbálom terápiás céllal kiírni magamból. - írtam blogom indításakor 2010-ben. Ma már, 2015-ben, második ciklusomat töltve a kerület rutinosabb képviselői közé tartozom. Civilként fotós (www.varnailaszlo.hu) és TV szerkesztő vagyok, egy öt éves fiam és egy 25 éves lányom van. Születésem óta Zuglóban élek. A kisföldalatti végállomáshoz tervezett megalomán pláza ellen 2007-ben létrejött Civilzugló Egyesület (civilzuglo.hu) egyik alapítója vagyok. Az egyesület a gyakorlatban mutatja meg a "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan!" elvét. A környezetet és épített örökséget védő egyesület sikerrel akadályozta meg a túlépítést, szervezett közösségépítő Herminamezei Napokat és védi Zugló kertvárosi jellegét. Kérlek lájkolj minket a Facebookon! 2009-ben az LMP egyik alapítója voltam. A rendszerváltáshoz mérhető élmény volt egy pártot a semmiből létrehozni, és kegyetlen sok munkával bejuttatni a parlamentbe. Sajnos az LMP-n belüli kiszorítósdi 2013-ban engem is utolért. 2014-ben a Civilzugló Egyesület immár önállóan mérette meg magát az önkormányzati választáson, és harmadik erőként kerültünk be az új képviselő testületbe. Nevemhez fűződik a Helyi Épített örökség védelmi rendelet elfogadtatása, és Herminamező jelentős részének forgalom csillapítása, a balesetek megelőzése. Jelentős eredmény, hogy előterjesztésemre egész Zugló területén 214 helyen kerékpártárolók kerülnek elhelyezésre. Aláírásgyűjtéssel védtem meg a Hermina úti szakrendelőt a tervezett bezárástól. Mint ellenzéki képviselő számos Zuglónak ártó, közpénzt szóró, korrupció gyanús ügyet akadályoztam meg, vagy legalábbis hívtam fel a közvélemény figyelmét rájuk. Egyesületünk kűzd a Városliget beépítése ellen, szakmai vitákon veszünk részt, tüntetéseket szervezünk, 20.000 aláírást gyűjtöttünk az értelmetlen parkpusztítás ellen. Mára a kis herminamezei csapatból, az egész kerületben tagsággal rendelkező, beágyazott, kerületszerte ismert egyesületté váltunk. Keressen meg minket bármilyen helyi üggyel! varnai.laszlo14@gmail.com 06 70 436 07 67

Találkozzunk a Facebookon!

Friss topikok

mernek nagyot álmodni

2011.03.11. 20:37 varnai

Természetesen megszavazták a költségvetést.

Lényegében nem tudták megindokolni, ha spórolni szándékozunk, akkor miért költünk kétszer annyit médiára mint eddig, ha pénzt várunk tőle miért költünk 125 millát a holdingosításra, mit takar a 312 milliós polgármesteri vállalkozásfejlesztési alap és a többi óriási, nem részletezett céltartalék. Mivel az új SZMSZ szerint a jog a polgármesteré  a költségvetésben való korlátlan átcsoportosításra, ezért végülis teljesen mindegy melyik rubrikába mit írunk. 

A lényegi vita a nagy álomról, az 5.5 milliárdos kötvénykibocsájtásról, azaz annak lehetőségéről szólt. Mind én, mind a szocik, a Jobbikos, és a ZÉK-es  képviselő is fölölegesnek tartotta az új kötvényt, hisz az előzőből még megvan 2 milliárd forint. A másik három meg huss.

A Fidesz-KDNP-s képviselők  fő érve az volt, hogy mindenkinek joga van fejleszteni, valamit létrehozni.

Kértem, lássuk, mik azok az a tervek, álmok amiket szeretnének megvalósítani, legalább egy Dudogló Pavel által a kerületben elterjesztett kockás papírra írt listát mutassanak, mire szánják a pénzt. Ilyet nem tudtak mutatni, de még csak egy kósza ötletük sem volt. A Fidesz-KDNP-s képviselők Pusztai Péter, Harrach frakcióvezető és Máténé Virág Krisztina kivételével némán ülték végig a kerület jövőjét évtizedekre meghatározó döntésről szóló kétórás vitát.

Igazi kicsavart érv volt, hogy az előző korszakban a gaz szocik is kibocsájtottak kötvényt, és akkor nekik is lehet. Megjegyzem, az  akkori 5 milliárdot az akkori többség és ellenzék kart karba öltve lelkesen szavazta meg.

Hangsúlyozták, az lesz az elkótyavetyélés elleni garancia, hogy meg lesz címkézve, csak megtérülő beruházásra lehet költeni. De hát zászlógyáron, kaszinón, vagy peepshow-n kívül kevés dolog van ma Magyarországon, ami biztosan megtérül most, amikor még a beruházók is leálltak a fejlesztésekkel. Oké, az ablak és kazáncseréknél talán fiskálisan is kimutatható a megtérülés, de egy óvodai tetőfelújításnál? Nem beszélve az olyan "haszontalan" dolgokról, mint egy felújított játszótér, egy járható járda, egy iskolai tornaterem.

Pusztai úr, üzletember érve: Higgyük el, jószándék vezérli őket. A pokolba vezető út csupa jószándékkal van kikövezve... És valljuk be, én erősen tartok tőle, a messziről jött urak három év múlva angolosan távoznak, az adósság viszont itt marad nekünk, évtizedekre  adósságspirálba lökve, kényszerpályára állítva a kerületet.

Kérdeztem, tudják-e, hogy a jelenlegi kötvényt meddig fizetjük vissza, és mekkora az évi adósságszolgálat? 2028-ig nyögjük, és évi kb 500 millió a tőke és kamat együtt, és ez az új kötvénnyel megduplázódna - még a fiam is fizetné az ő álmukat. Nem jött válasz még az előterjesztőktől sem.

Kértem a fideszes képviselő hölgyeket, urakat valljanak szint, ha most támogatni fogják, akkor az előző nap a bizottságokban miért utasították el a kötvény kibocsájtást? Mit gondolnak valójában? A  polgármester gyorsan közbeszólt, megvédve a lelkiismeretük és a pártfegyelem/pártkarrier között örlődő, szemlesütötten üldögélő leventéket, mondván, nem szabad a képviselőkhöz kérdést intézni, csak az előterjesztőkhöz. Bár ilyen passzus nincs az szmsz-ben, és persze a kérdésekre az előterjesztők sem válaszoltak. Azért ha máshol nem, hát előbb-utóbb otthon tükörbe kell nézniük. Vajon a pártra vagy a kerület lakóinak érdekeire esküdtek fel valójában?

Végül idéztem nekik a készülő új alkotmányukat: "Csak olyan költségvetést lehet elfogadni, amelyik nem növeli az államadósságot", és felajánlottam, ha kiveszik a kötvényt, akkor minden egyéb problémájától eltekintve, ellenzékiektől szokatlan módon megszavazom a költségvetést.

Végül a kormánypárti javaslatokat befogadva, az ellenzékieket (egy híján, a tervtanács tagjainak honoráriuma:) mechanikusan elutasítva, kötvényestől, másfél milliárdos hiányastul együtt megszavazták a költségvetést.

 

 

 

 

 

És hát való 

Szólj hozzá!

vetjük a költséget

2011.03.09. 17:48 varnai

Holnap reggelre behívtak a TV2be a Mokkába!

 

Holnap rendkívüli testületi ülés van, a 2011-es költségvetés vitája, és szavazása.
A költségvetés katasztrófa, átláthatatlanabb mint valaha, (pedig az se volt piskóta) Például a 80 millás tanácsadói, megbízási szerződések melyik dobozban vannak?

A legsúlyosabb öngyilkos tétel egy 5.5 milliárdos újabb kötvény kibocsájtás. Jellemzően még a Zuglóban megszokott cetli sincs, ahol le lenne írva, mire szánják ezt az összeget.
A fidesz frakció jó része sem támogatja a kötvény kibocsájtást, mind a Pénzügyi bizottság, mind a Humán bizottság többsége a kötvény ellen szavazott.
Kíváncsi vagyok mernek-e nyiltan kiállni ellene a testületi ülésen.
 
Van ezen kívül 300 milliós vállalkozás fejlesztési polgármesteri alap - nyilván debreceni vállalkozásoknak. : )
 
A duplájára 100 millióra emelkedik, miután az Eszközkezelőbe kerül a Média költség, az eddig 25m újság, 24 m Zugló TV költségvetése megduplázódik. A holdingba vonás indoka a takarékosság volt.


Az 1,5 milliárdos működési veszteségre egyenlőre szintén hitelfelvétel van bekalkulálva, de azt állítják, hogy ezt év közben kigazdálkodják. No hiszen.
 
Amiből mertek húzni: az addig összeségében 180 milliós szociális segély helyett a harmada,  most csak 60 millió lesz.  A Zemberek menjenek el dolgozni, ne éljenek vissza a segéllyel, sokan jogtalanul vesznek fel pénzeket- érvelt a szociálisan érzékeny fideszes. Igazad van, vegyenek példát a polgármesterünkről.... tettem hozzá.
Eközben a filharmónia 34 millióját most emelték 100 millióra. A Titanicon is volt zenekar, nem?
 
Tervben van, mint már több éve,  a Teleki Gimnázium odaadása a fővárosnak - ez rendben is van, miután a főváros idén már nem fizeti a nem kerületi gyerekek után a fejenkénti eddig kialkudott 80eFt/fő pénzt, üzemeltessék ők. 140 millióval beljebb leszünk,  a suli ugyanígy fog működni tovább, az épületet is megkapják, tele van, népszerű, bezárni nem lehet.
Tervben van két kerületi iskola összevonása, József Attila, és a Széchenyi ezzel egy-két tucat milliót lehet max fogni, és az óvodák bokrosítása, vezetésük összevonása. Ez még összegszerüsítve sem lett, max 2-5 millió.
 
Bekalkulálták a költségvetésbe a Mundó telek visszavásárlását és ugyanekkora összegért az újból eladást - hát erre kíváncsi vagyok. Szerintem hosszú pereskedésbe torkolhat a dolog, és nehéz elképzelni, hogy most verekedés lenne a telekért. De hát bármi lehet a háttérben, képviselőként én is a Zuglói Lapokból tájékozódok. 
 
 

29 komment

az egyenlő tájékoztatás elve és gyakorlata

2011.03.08. 08:08 varnai

Szolgálati közlemény:  MA LAKOSSÁGI FÓRUM!

17 30-tól a Ravak irodaházban, ERzsébet királyné útja Öv utca sarok (Tesco express épülete). Vendégünk Schiffer András az LMP frakcióveztője. Szó lesz országos és helyi ügyekről egyaránt: Alkotmányról, médiáról, politikáról,  a szerződésekről, változtatási tilalomról, a kerületi költségvetésről.

 

És akkor a blog.

Eredetileg nem gondoltam, hogy a kerületi szerződéseknek, egy helyi ügynek helye lenne az országos médiában. Csakhogy elég hamar kiderült, hogy a helyi média, a Zuglói Lapok semmilyen formában nem akar a 2011 után kötött szerződésekről beszélni. Nyiltan azaz telefonban megmondta a főszerkesztő Pindroch Tamás, hogy csak fizetett hirdetésként kerülhetünk be. (De ígérete ellenére írásban  már nem volt bátorsága ugyanezt megtenni)

Az ügyet aztán felkapta az országos sajtó, elsőként írt róla a HVG.hu, az Index, az Origo, a Hirszerző, a baloldali napilapok, a Klub rádió. Amikor a sajtótájékoztatóról beszámolt az RTL klub és a TV2 , sőt a szerződések ügyében a Parlamentben Napirend Előtti Kérdés lett intézve a miniszterelnökhöz,  úgy gondoltam most már joggal kérhetem, hogy mint a botrány kirobbantója ( vagy ha a poszt számít:önkormányzati képviselő, az LMP Országos Politikai Tanácsának a tagja) hadd beszéljek a szerződésekről a köztévében. Mit és miért tartunk problémásnak. Kétszer írtam e-mailt a Ma Reggel című reggeli közéleti műsornak, elküldve a szerződések listáját is.

Válaszra sem méltattak. Bár feltehetőleg megkapták, hisz láthatólag abból felkészülve kérdezgette Jegyes Tóth Kriszta Papcsák Ferenc polgármestert. Aki az alkalommal élve a köztévében újra leszdszesezett, elmondta, hogy közpénzeket kaptam, Weinek barátja vagyok. A szerződésekről elég kevés szó esett, akkor is úgy "Várnai azt állítja" , pedig ezek dehogy az én állításaim, hanem tények, egy sima táblázat.

Ekkor a személyes megtámadtatás, a hamis vádak miatt is immár nyiltlevélben ismét az MTV-hez fordultam, adjon lehetőséget a megszólalásra. Miután vasárnap megjelent pár cikk hétfőn egy MTV-s szerkesztő keresett. Felajánlotta a déli hiradót, ott egy hír keretében , (kb egy bevágott mondat a többi kontrolálhatatlan narráció mindösszesen 20-40 másodpercben) szó lehet az ügyről.

Azt kértem, hadd beszéljek ugyanott, ugyanabban a műsorsávban ugyanazokhoz a nézőkhöz, hasonló időkeretben: a Ma Reggelben. Az e-mailekre még mindig nem reagáltak, ez udvariassági kérdés is, de persze leginkább egy döntés felvállalása.

Az egész Papcsák szerződés listáról hallgatott a közrádió, sőt a Lánchíd rádió is, akik régebben rendszeresen kerestek kerületi ügyek kapcsán. Szintén nem volt még hír sem a HIR TV-ben ( névjavaslatom ezentúl: SzelektívhírTV), sem a Duna, sem az ECHO TV-ben. Az itt műsort vezető Pindroch Tamás a Zuglói lapok nem kinevezett főszerkesztője, mellesleg a Magyar Hirlap főmukatársa, na e kettőbe sem került be. A Magyar Nemzetben szintén egy sor sem volt.  E médiák eközben vastagon hozták Weinek szerződéseit, amikről megjegyzem a baloldalinak hívott sajtó szintén többször tájékoztatást adott.

Maradt a blogolás.

 

 

 

 

 

4 komment

süti beállítások módosítása