Fura dolog ez a média. Az, hogy egy kerület majd 300 millió forinttal mit kezd, kik, mennyire átláthatóan döntenek a sorsáról, mi motiválja őket, és lesz-e ebből a döntésből személyes előnyük, továbbá hogy ezek a személyek milyen elven kerülnek kiválasztásra ez nem hír. Ráadásul mindezt hiába írja meg az ország legismertebb és elfogultsággal nemigen vádololható hetilapja, - nem kerül be a média főáramába. Még csak említés, hír szinten sem.
Ha erre a hírre nem reagálván, de elterelésképp az adott polgármester, ez esetben a mienk, elrikkantja magát, hogy halálos fenyegetést kapott - alapozva egyetlen blog kommentelői bejegyzésre - ez körbefutja a magyar sajtót. Ügyes.
Ami a legjobb, hogy még e hatásos cím alatt sem sikerül leírni, mely blogban, milyen kontextusban, legfőképp miért jelent meg a fenyegetés, netán beidézni az Egyenlítősök közleményét.
Aztán itt vannak a helyreigazítások. Van amelyik újság gondolkodás nélkül leközli. Úgy tűnik ez egyszerűbb, mint perre menni, - és hát ott lebeg felettük a Média Hatóság is - akárcsak összevetni a blogomban, és a cikkekben leirtakat a helyreigazítási kérelemmel. http://www.168ora.hu/itthon/helyreigazitas-papcsak-ferenc-zugloi-polgarmester-72552.html
Mindhárom pontban komoly csúsztatás van. Sosem irtam, se én a blogban, sem az abból idéző újságokban nem jelent meg, hogy a polgármester rokonairól lett volna szó. Ellenben szó volt/van képviselők rokonairól, az igazgatói kinevezések kapcsán az üzlettársa rokonairól. pl. Rátonyi, Gyügyei, és Mazsu család.
A második pontban is kilóg a lóláb, idézem " Ezzel szemben a valóság az, hogy a Weinek vezette önkormányzat csak 2008-ban több mint 180 millió forintot, 2009-ben pedig több mint 190 millió forintot költött külsős szerződésekre." az összes külsős szerződést írják, de hát ez sokkal tágabb kör, benne lehet pl. az épület takarítás, mi itt a tanácsadói szerződéseket hasolítottuk össze,.
A harmadik pont: "Valótlanul állítottuk hogy "az eddigi képviselők közül mindenki, szó szerint mindenki, aki most nem lett képviselő, az valamilyen állást, tanácsadói szerződést kapott a polgármestertől." Ezzel szemben az igazság az, hogy a Zuglói Önkormányzati hivatal egyetlen volt képviselőt sem vett fel állományba. A volt képviselők közül többel semmilyen szerződéses viszonyban sincs."
A blogban le van írva, hogy két ex fideszes képviselő kivételével, hiszen Kollarik Tamás a médiatanácsban, míg Kulcsár József országgyűlési képviselőként nem szorul segélyre. Rajtuk kivül mindenki vagy tanácsadó szerződést kötöttek, vagy megbízási szerződéssel vannak foglalkoztatva. Az állományba vételről szó nem volt soha.
Igazi jogászos ügyeskedés, szócsavarás és csúsztatás, de ezúttal nem elég alapos.
